არაადეკვატურობა და მასთან გამკლავების მეთოდები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

პირველ რიგში, განიხილეთ რას ვგულისხმობთ არაადეკვატურობაში. ამით ჩვენ გავიგებთ ადამიანის ქცევისა და მისი პრეტენზიების, განზრახვებისა და გეგმების გამოსვლას ზოგადად მიღებული ნორმების მიღმა, ელემენტარული საღი აზრის მიღმა, ქცევის მიღმა, რომელიც ბუნებრივია ოპტიმალური შედეგის მისაღწევად, ურთიერთქმედებაში ჩართული ადამიანებისთვის ურთიერთსასარგებლო

ამავდროულად, გასასვლელი არის შეგნებული, აშკარა და საკუთარი მოტივებით განპირობებული. არაადეკვატურობა იმით განსხვავდება უსაფუძვლობისგან, რომ არაგონივრული ადამიანი უშვებს შეცდომებს და არასწორად მოქმედებს ილუზიების, საგნების გაუგებრობის, იდეების დამახინჯების გამო რაღაც ირაციონალური, მაგრამ საკმაოდ გარკვეული მოტივით, ანუ მისი ქმედება არასწორია, მაგრამ ახსნადი, არაადეკვატური ჩადენილი მიუღებელია და. მიზანმიმართულად არანორმალური ქმედებები, ამის გაცნობიერება. არასათანადო ქცევა არღვევს შეთანხმებებს, ან ინტუიციურად ნაგულისხმევს ურთიერთსასარგებლო მეთოდებს, ხელს უშლის საზოგადოების ნორმალურ ფუნქციონირებას და იწვევს დაძაბულობასა და კონფლიქტებს. არაადეკვატურად მოქმედებით, ადამიანი მიზანმიმართულად ცდილობს დაარღვიოს ან დეფორმირება მოახდინოს საზოგადოების ნორმებზე მის სასარგებლოდ, რათა მიიღოს ესა თუ ის სარგებელი ამით, მატერიალური თუ ფსიქოლოგიური.

მაგალითად, როდესაც რამდენიმე ადამიანი დგას რიგში და ვინმე, ვინც მათ უბიძგებს, ცდილობს პირველი იყიდოს პროდუქტი, ეს არაადეკვატურობაა, რადგან ეს ეწინააღმდეგება ქცევის ნაგულისხმევ წესებს. ასევე, არაადეკვატურობაა, მაგალითად, როდესაც მასწავლებელი იწყებს მოსწავლისგან ქრთამის გამოძალვას გამოცდის ჩასატარებლად, როცა ქუჩაში ვიღაც ტრიალებს ან ძალით მოგართმევს მობილურს, როცა პოლიციის განყოფილება ცდილობს გაიძულებს. აღიარე დანაშაული, რომელიც შეგნებულად არ ჩაიდინე და ა.შ.. პ.

არაადეკვატურობა თანამედროვე საზოგადოებაში და მისი გამოვლინების თავისებურებები

მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობა ჯერ კიდევ მიჩვეულია შედარებით სტაბილურ საზოგადოებაში ცხოვრებას, შედარებით ნორმალურ ადამიანებს შორის, თანამედროვე საზოგადოებაში ბევრი, ბევრი არაადეკვატურობაა. რა თქმა უნდა, საზოგადოება, როგორც წესი, არ მიესალმება არაადეკვატურობას და ცდილობს მის დაგმობას, დათრგუნვას და გამოსწორებას. მაგრამ გარკვეულ ადგილებში და გარკვეულ დროს, არაადეკვატურობა იმდენად ფართოვდება, რომ მთლიანად ცვლის ან თრგუნავს ჯანსაღი საზოგადოების საყოველთაოდ მიღებულ ნორმებს. ეს ხდება, მაგალითად, ომის, სტიქიური უბედურებების, არეულობის დროს, როდესაც სიტუაციაზე კონტროლი კრიმინალების ხელშია, ან ისეთი რეჟიმები, რომლებიც ხელმძღვანელობენ კრიმინალური იდეებით, როგორიცაა ფაშისტები. ზოგჯერ არაადეკვატური პრინციპები და გამოვლინებები დომინირებს საზოგადოებაში ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, მაგალითად, 500 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ქრისტიანობის პრინციპები, დამახინჯებული კათოლიკური და პროტესტანტული ეკლესიის მიერ დასავლეთ ევროპაში, ემსახურებოდა გენოციდისა და სხვა ხალხების მონობის გამართლებას., და თავად ევროპაში - ჯადოქრებზე ნადირობისთვის, როდესაც თითქმის ყველას შეიძლებოდა დაედანაშაულებინათ ჯადოქრობა ან ერესი და ბოძზე დაწვა ბოდვითი ბრალდებით. სამწუხაროდ, აქამდე ძალიან ხშირად არაადეკვატურობა უპირატესია ზოგადად მიღებულ ნორმებზე, მორალზე და ელემენტარულ საღი აზროვნებაზე.

რა არის არაადეკვატურობის მიზეზი? არასათანადო ქცევა ადამიანებში სხვადასხვა მიზეზის გამო შეიძლება გამოჩნდეს. ეს შეიძლება შეიცავდეს შემდეგს.

„სწავლების“არაადეკვატურობა ხდება მაშინ, როდესაც ჩნდება გარკვეული არაბუნებრივი იდეები, ტრადიციები, ქცევის ნიმუშები, რომლებსაც ჰყავთ მუდმივი მიმდევრები, რომლებიც თავიანთი მაგალითით და ხშირად პირდაპირი პროპაგანდითა და იძულებით აიძულებენ სხვებს მიიღონ იგივე არაბუნებრივი, არაადეკვატური დამოკიდებულებები. აი, რა რადიკალური ფაშისტურია., რელიგიური და ა.შ.ორგანიზაციები, ახალგაზრდული ბანდები, კლანები და სექტები. გარდა ამისა, არაადეკვატურობა იძულებით შეიძლება იყოს ჩადებული ოჯახში, ნებისმიერ სახელმწიფო ან კომერციულ ორგანიზაციაში, სადაც არაკეთილსინდისიერი თანამშრომლები დაიკავეს და, პრინციპში, ნებისმიერ საზოგადოებასა და კოლექტივში, სადაც არაადეკვატურობამ შეძლო ტონის შექმნა. „სწავლისას“, როგორც წესი, სოციალური ნორმები საერთოდ არ არის უარყოფილი, არამედ მხოლოდ ნაწილობრივ ან ნაწილობრივ დეფორმირებულია. ამავდროულად, შეუსაბამო ქცევის მნიშვნელოვანი სტიმულია ნახირის ინსტინქტი, სხვა არაადეკვატურის მაგალითი და საკმარისად გამოხატული და ძლიერი წინააღმდეგობის და კონტრმაგალითების არარსებობა.

„შურისძიება“არის არაადეკვატურობის ისეთი მოტივი, როდესაც ადამიანი, რომელსაც დაექვემდებარა სხვადასხვა უსამართლობა, დამცირება, სხვების მიერ მისი უფლებების დარღვევა, მიდის სოციალური ნორმების და ზნეობის უარყოფამდე, ან მათ კონკრეტულ გაგებამდე და გადაწყვეტს, რომ თუ სხვები შეუძლია მოიქცეს ისე, როგორც მათ მოსწონთ, მაშინ მას შეუძლია (მარჯვნივ). ადამიანები, რომლებიც გაიზარდნენ ან დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდნენ არახელსაყრელ გარემოში, სხვადასხვა შეიარაღებული კონფლიქტებისა და დაპირისპირების მონაწილეები (განსაკუთრებით დიდი ხნის განმავლობაში მიმდინარე და ქრონიკული ხასიათის მქონე) ხშირად ხვდებიან არაადეკვატურობამდე. ზოგადად, ნებისმიერი კონფლიქტის ესკალაცია, თუ არ არსებობს ძალა, რომელსაც შეუძლია გადამწყვეტად შეაჩეროს ისინი და მოაწესრიგოს საქმეები, სამართლიანი გადაწყვეტილებების მიღებისას და სხვადასხვა მეომარი მხარე აყალიბებს ტონს, იწვევს თანდათანობით დეგრადაციას და მორალური შეზღუდვების გაუქმებას. ყველა მათი პარტია.

„თანხმობის ეფექტი“არის მოტივი, რომელიც გამოწვეულია იმით, რომ ადამიანები, რომლებიც მოვალეობის მიხედვით ან ტრადიციის მიხედვით, პასუხისმგებელნი უნდა იყვნენ საზოგადოებაში წესრიგისა და ზოგადად მიღებული ნორმების დაცვაზე, აჩვენებენ სუსტ ხასიათს და არ აჩვენებენ ღირსეულ მაგალითს. ადამიანების უმეტესობა ისეთია, რომ თუნდაც გადაწყვეტილი იყოს სათანადოდ მოიქცეს, ამ განწყობის მუდმივი განმტკიცება სჭირდება. თუ ასეთი გაძლიერება არ არის, ფსიქოლოგიურად ეს აღიქმება, როგორც არასათანადო მოქცევის „ნებართვა“. რამდენად გამოიხატება ეს მოტივი, დამოკიდებულია სხვადასხვა მიზეზებზე, პირველ რიგში იმაზე, თუ რამდენად მოუწოდებს საზოგადოება ადამიანებს პასუხისმგებლობისკენ და ანდობს მათ დამოუკიდებლად შეაფასონ ქმედებების სისწორე (როგორც საკუთარი, ისე სხვისი), მათი დასაშვებობა, შესაბამისობა. მორალური ნორმები, საზოგადოების ინტერესები, საღი აზრი. თუ ეს ამოცანა დიდწილად ევალება არა ცალკეულ პირებს, არამედ „კონტროლერებს“- სახელმწიფოს, პარტიას, ეკლესიას და ა.შ., მაშინ ასეთი კონტროლის მკვეთრმა მოხსნამ ან შესუსტებამ შეიძლება გამოიწვიოს ყველაზე დამღუპველი შედეგები.

„ამბიცია“არის მოტივი, რომელიც დაკავშირებულია იმასთან, რომ ადამიანი განზრახ აყენებს საკუთარ თავს სხვებზე მაღლა და განიცდის ზიზღის გრძნობას საზოგადოების მიმართ. ასეთი მოტივი შეიძლება გამართლდეს ისეთი შეხედულებებით, როგორიცაა „ცხოვრება არსებობისთვის ბრძოლაა“და „ვინ უფრო ძლიერია, მართალია“, ან საერთოდ არ არის გამართლებული. ასეთი მოტივი ხშირად ყალიბდება მათ შორის, ვინც ამჩნევს, რომ სუსტების დათრგუნვა შესაძლებელია საკუთარი სარგებლისთვის, ადეკვატური წინააღმდეგობის შეხვედრის გარეშე (არც მათი მხრიდან და არც საზოგადოებისგან). ბევრი ასეთი ადამიანი ჩნდება ორგანიზებული დანაშაულის გარემოში ან მათ შორის, ვისაც აქვს მნიშვნელოვანი უფლებამოსილება, სტატუსი (ძალიან მდიდარი, ცნობილი და ა.შ.). ადამიანების უმეტესობა ურჩევნია არ ჩაერთოს ზედმეტად ამპარტავნულ, აგრესიულ, „მკაცრთან“, რაც მხოლოდ არაადეკვატურს უწყობს ხელს.

"იძულებითი რეაქცია" - მოტივი, რომელიც დაკავშირებულია არაადეკვატური რეაქციის სიტუაციურ გამოვლინებასთან, როდესაც ადამიანი ვერ ხედავს მართებულს, "კანონიერს" მორალის თვალსაზრისით და ზოგადად მიღებულ გასასვლელ ნორმებს ბოროტების, უსამართლობის დათრგუნვის მიზნით. ეს არის ურთულესი შემთხვევა, როდესაც ჩვეულებრივ სიტუაციაში მყოფი ადამიანი შეიძლება ფლობდეს მაღალ რაციონალურობას, მორალურ პრინციპებს და ა. კარდინალური, მკვეთრად "ძალიან შორს მიდის".ტიპიური მაგალითია მარვინ ჰემეიერი, რომელმაც კორპორაციისა და ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ კუთხეში მოხვედრის შემდეგ ქალაქის ნაწილი გაანადგურა. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი არაადეკვატურობა სიტუაციურია, ის შეიძლება იხელმძღვანელოს იმ რწმენით, რომ მიზანი ამართლებს საშუალებებს და რომ არასრულყოფილ საზოგადოებაში შეუძლებელია სხვაგვარად მოქმედება, წინააღმდეგ შემთხვევაში ბოროტების წინააღმდეგობა არ იმუშავებს. სამწუხაროდ, საზოგადოება ისეთია, რომ არაადეკვატურობის სიმრავლის მიმართ გადამწყვეტი და მკაცრი წინააღმდეგობაა საჭირო და თუნდაც ის სუსტი და არასაკმარისი იყოს, იქნებიან ისეთები, ვინც თავად ბოროტებას კი არ დაადანაშაულებს, არამედ ისინი, ვინც მას ებრძვიან და თავიანთ ქმედებებში აღმოაჩენენ მორალური ნორმების ფორმალური დარღვევა. მიუხედავად ამისა, თითქმის ყველა ძალა, რომელსაც დადებითი, პროგრესული გავლენა ჰქონდა საზოგადოების განვითარებაზე, ხშირად მოქმედებდა ზედმეტად რადიკალურად, ზედმეტად სასტიკად, ზედმეტად ძალიან ბევრს (თუმცა, არ არის ნაკლები მაგალითები, როდესაც ის იყო "ძირს უთხრის" და ეს ასევე განაპირობებდა დამღუპველი შედეგებით)… ასეა თუ ისე, გონივრული ადამიანები, რომლებიც არაადეკვატურზე აბიჯებენ, მაინც უნდა ეცადონ იმოქმედონ სწორად და პროპორციულად, არ დაუშვან „ექსცესები“თავიანთ ქმედებებში.

ვერ გავუძელი. დროშა დავწიე და დავნებდი. ნიუ-იორკის შტატის გუბერნატორის პოსტზე კენჭისყრა ჩემთვის ზედმეტი იყო. მე დავწერე, რომ ვხსნიდი ჩემს კანდიდატურას და გამწარებულმა ხელი მოვაწერე: ”სრული პატივისცემით თქვენი, ოდესღაც პატიოსანი კაცი, მაგრამ ახლა: საზიზღარი ფიცის გამტეხი, მონტანას ქურდი, საფლავის დამღუპველი, დელირიუმის ცეცხლი, ბინძური დოჯერი და საზიზღარი შანტაჟი Მარკ ტვენი. მარკ ტვენი, "როგორ ამირჩიეს გუბერნატორად"

როგორც აღვნიშნე, ადამიანების უმეტესობა კვლავ გმობს არაადეკვატურობას და ცდილობს წინააღმდეგობა გაუწიოს მას. რატომ არის ამდენი არაადეკვატურობა, ამდენი? მთავარი მიზეზი ის არის, რომ უმრავლესობის არაგონივრულობისა და ემოციური აზროვნებისკენ მიდრეკილების გამო, არაადეკვატური ადამიანები ადვილად ახერხებენ საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებას. არაადეკვატურებს შეუძლიათ გამოიყენონ მრავალი ხრიკი, რამაც შეიძლება პატიოსანი ადამიანების შეურაცხყოფა და საკუთარი თავის საუკეთესო შუქის წარმოჩენა, რათა აიძულონ საზოგადოების დიდი ნაწილი ან დაეხმარონ საკუთარ თავს, ან სულ მცირე გვერდში დადგეს, ხოლო ისინი დაარღვიონ რამდენიმე. რომლებიც მაინც ცდილობენ მათ.წინააღმდეგობა გაუწიეთ. მაგალითად, ჩიკაგოს მაფიის ლიდერი ალ კაპონე, რომელსაც ამერიკელი პოლიცია უწოდებდა "მტერს ნომერ პირველს", მრავალი წლის განმავლობაში სჩადიოდა მკვლელობებს დაუსჯელად, მათ შორის პირადად მრავალი მოწმის თანდასწრებით, მაგრამ მან თავად შექმნა იმიჯი. პატივცემული, გავლენიანი ბიზნესმენი, რომელიც ღარიბებს ეხმარებოდა და ყველაფერი მას ხელით წავიდა. საბოლოოდ ის მხოლოდ გადასახადებისგან თავის არიდებაში გაასამართლეს. ემოციურ აზროვნებას არ შეუძლია გამოყოს უკმარისობა მის გარშემო არსებულ სამყაროში მის სუფთა სახით და შეაფასოს იგი, რათა შემდეგ დაუპირისპირდეს მას. როგორც წესი, არაადეკვატურობის ზოგიერთი გამოვლინება, ზოგიერთი არაადეკვატური სიძლიერე მათ აღქმაში ვლინდება როგორც დადებითი და უარყოფითი თვისებების ერთობლიობა, ხოლო მათ არ შეუძლიათ სწორად შედარება, განასხვავონ ძირითადი და მეორეხარისხოვანი არსი და ხშირად, მეორეხარისხოვანი დადებითი თვისებებით მიზიდული, მხარს უჭერენ არაადეკვატურს. გამოვლინება ან ძალა, ან ისინი არ მოქმედებენ, როდესაც საჭიროა წინააღმდეგობის გაწევა, რაც იწვევს დამღუპველ შედეგებს.

დადებითი თვისებების ჰიპერტროფია მათ ქმედებებში, ზრახვებსა და გეგმებში, ხოლო მათი ოპონენტების - უარყოფითი (რეალური თუ წარმოსახვითი), არაადეკვატურობა ხშირად წარმოაჩენს ბოროტების იძულებით წინსვლას, როგორც ბრძოლას ბოროტებისთვის. ამ მხრივ ძალიან საჩვენებელი და საილუსტრაციოა, მაგალითად, გერმანიაში ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლის ისტორია, შემდეგ კი ჰიტლერის მიერ მეორე მსოფლიო ომის დაწყება. ბევრი ნაცისტებს ხედავდა მოკავშირეებად ზოგიერთი პრობლემის გადასაჭრელად, არ თვლიდა მათ ძალიან საშიშად და არ სურდათ დაენახათ მათი ნამდვილი არსი და განზრახვები. ამგვარად, მათ გაუხსნეს გზა ძალაუფლებისა და მარტივი დაპყრობისაკენ, როდესაც ეს პარტია, რომელიც თავდაპირველად ძალზე უმნიშვნელო ძალა იყო, ნაბიჯ-ნაბიჯ აოხრებდა მოწინააღმდეგეებს და გააცნობიერა თავისი ამბიციები.ანალოგიურად, დღეს ბევრ ბრმას არ სურს საფრთხის დანახვა შეერთებული შტატების ქმედებებში, რომელიც ფარავს თავის მტაცებლურ გეგმებს თავისუფლებისა და დემოკრატიისთვის ბრძოლით და მათი ნამდვილი მიზნებით - მსოფლიო ბატონობის სურვილით.

რეაქცია არაადეკვატურობაზე და ბრძოლის მეთოდებზე

თანამედროვე საზოგადოებაში, სადაც მრავალი არაადეკვატურობაა ორგანიზებული, სარგებლობს ხელისუფლების მფარველობით, უმრავლესობა კი ბრმა და არაგონივრულია, ხშირად ძალიან რთულია არაადეკვატურობასთან გამკლავება. განვიხილოთ, მიუხედავად ამისა, არაადეკვატურობასთან ბრძოლის ძირითადი პრინციპები და ამ შემთხვევაში წარმოშობილი პრობლემები.

პრობლემები შეიძლება იყოს, მაგალითად, შემდეგი:

1) სუსტი ხარ და არაადეკვატური ძლიერი.

2) საზოგადოება არ არის მზად თქვენს დასახმარებლად და ზოგადად არასწორად ესმის სიტუაციას.

3) თქვენ გიჭირთ საზღვრის დადგენა უგუნურობასა და არაადეკვატურობას შორის არაადეკვატური ადამიანების ქცევაში - ან ისინი შეგნებულად და თანმიმდევრულად მიდიან არაადეკვატურობამდე, რაც ნიშნავს, რომ მათ მკაცრად უნდა შეეწინააღმდეგონ, ან მათი ქმედებები სისულელის და გაუგებრობის შედეგია და ისინი შეიძლება იყოს დასაბუთებული, ახსნილი, შეთანხმებული.

4) თქვენ ვერ ხედავთ მისაღებ, „კანონიერ“, მაგრამ, ამავდროულად, არაადეკვატურობასთან საპირისპიროდ ეფექტურ გზას, მხედველობაში მხოლოდ უკიდურესი რადიკალური ზომები მოგდის.

პრინციპები.

1) არაადეკვატურობას უნდა ებრძოლო. რა თქმა უნდა, ეს აშკარაა, მაგრამ ჩნდება ნიუანსი, რომელიც იწვევს იმ ფაქტს, რომ ბევრი, თუ არა უმეტესობა, ხედავს არაადეკვატურობას, არც კი ცდილობს მასთან ბრძოლას. უფრო მეტიც, ეს წარმოიქმნება ყველაზე ხშირად არა შიშის, გაურკვევლობის და ა.შ., არამედ იმის ილუზიის გამო, რომ არაადეკვატურობა არ არის საშიში და ძალიან ზედაპირული, რომ ის თავისთავად გაივლის დროთა განმავლობაში, ან იმ მიზეზით, რომ დანარჩენი კარგი იქნება. საქმეები, დადებითი მაგალითის მიცემა, საზოგადოების გაუმჯობესება და არაადეკვატურობა, ამის დანახვა, თავადაც გამოსწორდება. და ეს ილუზია ძალიან ხშირია საზოგადოებაში. თუმცა, არაადეკვატურობასთან ბრძოლა ძალიან ცუდი იდეაა.

რა თქმა უნდა, ხდება ისე, რომ ის, ვინც არაადეკვატურად იქცევა, გარკვეული პერიოდის შემდეგ ინანიებს, ისწორებს თავს, ხვდება წინა საქციელის არასწორად. მაგრამ ეს ხდება მაშინ, როდესაც ადამიანში რაციონალურობისა და საღი აზრის საფუძვლები უკვე არსებობს და პოტენციურად ისინი ჭარბობენ დეფექტებს. არაადეკვატურობაზე სწორი რეაქცია მხოლოდ დაეხმარება ასეთ ადამიანს უფრო სწრაფად გამოჯანმრთელებაში, შესაძლოა ერთი სწორი რეაქციაც კი საკმარისი იყოს მის განსაკურნებლად. მთავარია, ასეთ რეაქციას თან ახლდეს სწორი მესიჯი, რომელიც ეხმარება ადამიანს გააცნობიეროს თავისი ქცევის შეუფერებლობა, არაკორექტულობა, არაადეკვატურობა, ეჭვქვეშ დააყენოს ის იდეები, რის საფუძველზეც იქცევა არაადეკვატურად. გარდა ამისა, ადვილია შეცდომის დაშვება და არაადეკვატურობა უბრალოდ სისულელე, ოსტატურად მოჩვენებითი სისულელე, რომელიც თავისთავად გაივლის. უფრო სწორია პრინციპიდან გამომდინარე „თუ ადამიანი არაადეკვატურად იქცევა, მაშინ ის ფაქტიურად არაადეკვატურია“.

მაგრამ ძალიან ხშირად პირიქით ხდება. არ იღებს სათანადო პასუხს, ადამიანი დარწმუნებულია არასათანადო ქცევის ეფექტურობაში. კვირტის უკმარისობის ჩახშობის გარეშე, მომავალში ჩვენ ვიღებთ არაადეკვატურობას უფრო აშკარა, უგულებელყოფილ, ძნელად აღმოსაფხვრელად ფორმაში, რომლის ჩახშობაც გაცილებით მეტ ძალისხმევას მოითხოვს. გარდა ამისა, ერთი არაადეკვატური ერთი ქუდის მინიჭების გარეშე, ჩვენ შეგვიძლია ამით სხვა არასტაბილურ პიროვნებებს ვაბიძგოთ, რომ მაგალითი აიღონ მისგან.

გარდა ამისა, ძალიან ხშირად ხდება, რომ არაადეკვატურობა, რომელიც დროულად არ გამოსწორდა, იწყებს მისი არაადეკვატურობის დასაშვებობის საზღვრებს. ამავდროულად, სანამ საზოგადოებასთან ღია შეტაკების საფრთხეს ხედავს, ამ საზღვარს არ კვეთს, მაგრამ როგორც კი იქნება შესაძლებლობა, „გამოაჩინოს“, გარკვეული შეზღუდვების დაცემის გამო, არაადეკვატურად მოწყვეტილი ჯაჭვი. ამრიგად, არაადეკვატურობის წინააღმდეგ ტოტალური და შეურიგებელი ბრძოლა ასევე აუცილებელია საზოგადოებაში ფარული საფრთხის დაგროვების თავიდან ასაცილებლად.

2) არაადეკვატურობასთან ბრძოლა უნდა მოხდეს გადამწყვეტად და ბოლომდე. არასათანადო ქცევაზე რეაგირების ნაკლებობაზე უარესი შეიძლება იყოს მხოლოდ სუსტი, არაეფექტური და აშკარად გადამწყვეტი პასუხი. მას შეუძლია გამოიწვიოს არაადეკვატურობა მხოლოდ იმისთვის, რომ გაზარდოს არაადეკვატურობის ხარისხი, გაზარდოს ზეწოლა თქვენი წინააღმდეგობის გასატეხად. საზოგადოების ეპიზოდური და გაურკვეველი წინააღმდეგობა უფრო მეტად გამოიწვევს არაადეკვატურობას არა იმ აზრამდე, რომ აუცილებელია საზოგადოების სისულელეების შეჩერება, არამედ იმ აზრამდე, რომ საჭიროა საკუთარი თავის უფრო გადამწყვეტი და ეფექტიანად მიღწევა.

მაშ, როგორი უნდა იყოს იდეალური რეაქცია. ჯერ ერთი, ეს არის ცალსახა, ზუსტი და სწორ წერტილზე მიმავალი. რა თქმა უნდა, ყოველთვის არ არის ადვილი საკმარისად კარგად გაგება არასათანადო გამოვლინებების უკან მოტივები. მაგრამ მიზანშეწონილია სცადოთ მათი უხეშად განსაზღვრა და ფსიქოლოგიურად და ლოგიკურად ზუსტი დარტყმა მიაყენოთ, ანუ ზუსტად ჩამოაყალიბოთ არაადეკვატური მანიფესტაციის არსი, რომლის შეჩერებასაც ითხოვთ. მაგალითად, ვინმე უმოტივაციოდ გაყენებს შეურაცხყოფას უხეში სახით. ისეთი პასუხი, როგორიც არის „სულელი თავად“არც ისე კარგი ვარიანტია. ჯობია ჰკითხო, რატომ იქცევა ასე და რატომ ბედავს შენს შეურაცხყოფას. არაზუსტი მოთხოვნა მისცემს არაადეკვატურ მიზეზს მისი არაადეკვატური ქცევის გასაგრძელებლად, თქვენი პრეტენზიების თავიდან აცილების მიზნით. მეორეც, რეაქცია უნდა იყოს პროპორციულად მკაცრი. არაადეკვატურებს უნდა აუხსნათ, რომ მტკიცე და პრინციპული ხართ და ნამდვილად არ აპირებთ მისი ხრიკების ასე მიტოვებას. რა თქმა უნდა, უმეტეს შემთხვევაში, თქვენი მიზანია ფსიქოლოგიურად დაამარცხოთ არაადეკვატური, აიძულოთ იგი უკან დაიხიოს და აღიაროს თავისი არაადეკვატური ქცევის მცდარი. მაგრამ ყველაზე აგრესიული და საშიში არაადეკვატურობის წინააღმდეგ, უმჯობესია დაუყოვნებლივ მოამზადოთ და გამოიყენოთ ზომები მათი ფიზიკური განეიტრალების მიზნით. მესამე, არაადეკვატურობასთან ბრძოლა უნდა დასრულდეს, ანუ უზრუნველყოფილი იყოს, რომ არაადეკვატურმა გააცნობიეროს თავისი შეცდომები და ნებაყოფლობით მიატოვოს შეუსაბამო ქცევა, აღარ განმეორდეს, ან განეიტრალდეს (თუ ის განსაკუთრებით ჯიუტი და საშიშია) და ფიზიკურად დაცლილი. მისი განხორციელების უნარი.

ამავდროულად, ცხადია, რომ ძალოვანი სტრუქტურების ჩანაცვლება და ყოველი შემთხვევით აღმოჩენილი არაადეკვატური გამოდევნის საშუალება არ გექნებათ, რათა გამოასწოროთ იგი, სისტემატიურად და თანმიმდევრულად შეებრძოლოთ არაადეკვატურობას და წარმატებით აღმოფხვრათ ის მხოლოდ მიზანმიმართულად მიმავალი საზოგადოების მიერ. შესაბამისი პოლიტიკა.

3) თქვენ უნდა კომპეტენტურად მიიზიდოთ საზოგადოება თქვენს მხარეს. როგორც ზემოთ უკვე დავწერე, არსებობს მიზეზები, რის გამოც საზოგადოება არ ეწინააღმდეგება არაადეკვატურობას და მხარს უჭერს კიდეც. თქვენ უნდა, ამ მახასიათებლების გათვალისწინებით, კომპეტენტურად მიიზიდოთ საზოგადოება თქვენს მხარეს და ჩამოართვათ არაადეკვატური მხარდაჭერა. თქვენ უნდა გამოყოთ არაადეკვატურობა უფრო ზოგადი გამოვლინებისგან, გამოყოთ იგი და ფოკუსირდეთ მასზე, ამაზე გაამახვილოთ საზოგადოების ყურადღება. თუ არაადეკვატს აქვს მნიშვნელოვანი მხარდაჭერა, აუცილებელია შემოგთავაზოთ გადაწყვეტილებები, რომლებიც ინარჩუნებენ პოზიტიურ ასპექტებს არაადეკვატურის ქცევაში და მათ გეგმებში, მაგრამ მოხსნის უარყოფითს. თუ არაადეკვატური ადამიანები საკუთარ თავზე დაჟინებით მოითხოვენ, ეს ყველას დაანახებს, რომ დადებითი თვისებები მეორეხარისხოვანია და მთელი მათი აქტივობა მიმართულია პროგრამის უარყოფითი ნაწილის რეალიზებაზე. მოთმინებით და თანმიმდევრულად მოითხოვეთ თქვენს მიერ იზოლირებული არაადეკვატურობის დაგმობა და საზოგადოების მთელი ნორმალური ნაწილის თანხმობა მისი აღკვეთის აუცილებლობით.

კიდევ ერთი მეთოდი, რომელიც შეიძლება გამოვიყენოთ, არის სიტუაციის ესკალაცია და ესკალაცია, რომელშიც არის არაადეკვატურობის გამოვლინება საზოგადოების ყურადღების მიქცევის მიზნით, ასევე იმის უზრუნველსაყოფად, რომ არაადეკვატური გამოვლინებები და უარყოფითი შედეგები, რასაც ისინი იწვევს, ფაქტი. რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან საზოგადოების ინტერესებს და მათი მიუღებლობა საზოგადოებისთვის უფრო აშკარა გახდა. ამის გაკეთება, რა თქმა უნდა, ღირს, თუ დარწმუნებული ხართ, რომ საზოგადოების ჯანსაღი ნაწილი მოეწყობა და წამოიჭრება არაადეკვატურობის დასათრგუნად, ან, მაგალითად, ჩაერიოს ხელისუფლება, რომელიც ვერ შეძლებს საზოგადოების აზრის იგნორირებას და მოქმედებას არ მიიღებს.

მრავალი თვალსაზრისით, პრეცედენტები გავლენას ახდენს იმაზე, თუ რამდენად კომფორტულად იგრძნობს თავს არაადეკვატური. თუ საყოველთაოდ ცნობილი არაადეკვატური ქცევის შემთხვევა (და მით უმეტეს რამდენიმე შემთხვევა) არ შეჩერებულა, ეს რეალურად იძლევა სიგნალს, რომ ასეთი ქცევა მისაღებია. ეს ასტიმულირებს მათ, ვინც არაადეკვატურია ასეთი გამოვლინებების მიმართ, დემორალიზაციას უკეთებს ნორმალურ ადამიანებს და ბადებს ეჭვს არაადეკვატურობის წინააღმდეგ ბრძოლის აუცილებლობის შესახებ. პირიქით, თუ ცნობილი გახდა შემთხვევა, როდესაც არაადეკვატური ქცევა მტკიცედ იქნა აღკვეთილი, ეს ნორმალურ ადამიანებში ნერგავს გაურკვევლობას არაადეკვატურ და გადამწყვეტობაში. მეორე ტიპის ასეთი პრეცედენტების შესაქმნელად შეიძლება გამოვიყენოთ შესაფერისი შემთხვევები და მიზანშეწონილია არ უგულებელვყოთ პირველი ტიპის პრეცედენტები და არ მივცეთ მათ არაადეკვატურ ხელში თამაში. ზოგადად, შეძლებისდაგვარად, განსაკუთრებით მასობრივი არაადეკვატური გამოვლინების შემთხვევაში, აუცილებელია მიღწეული იქნას არაადეკვატურობის დელეგიტიმაცია და საზოგადოების ცნობიერებაში ასეთი არაადეკვატური გამოვლინების გადამწყვეტი დაუშვებლობის იდეის დანერგვა.

4) ჩვენ უნდა ვიბრძოლოთ ზოგადად არაადეკვატურობის წინააღმდეგ. არაადეკვატურობა ყოველთვის იქნება საზოგადოებისთვის საშიშროება, ამიტომ ყოველთვის აუცილებელია ზოგადად არაადეკვატურობის წინააღმდეგ ომისთვის მომზადება და ამ ომის წარმოება. თუ არაადეკვატურობა დღეს არ გემუქრებათ, ეს არ ნიშნავს, რომ ხვალ მათ არ შეხვდებით. ამიტომ აუცილებელია თანმიმდევრულად გამოვლინდეს არაადეკვატური პირები, შეიქმნას მექანიზმები მათთან საბრძოლველად, საზოგადოების ჯანსაღი ნაწილის გაერთიანება და მისი განხეთქილების წინააღმდეგ ზომების მიღება. ძალის დაგროვებაა საჭირო როგორც არაადეკვატურობის წინააღმდეგ ფიზიკური ბრძოლისთვის, ასევე ინფორმაციულ-ფსიქოლოგიური ბრძოლისთვის, რათა არაადეკვატურმა ადამიანებმა საზოგადოება ვერ დაშალონ და დემორალიზდნენ და ცრუ იდეები გამოიყენონ საკუთარი მიზნებისთვის. ამ დროისთვის, სამწუხაროდ, არაადეკვატურებმა აითვისეს ბრძოლის მეთოდები საზოგადოების ჯანსაღ ნაწილთან და მათი შთამბეჭდავი გამარჯვებების მაგალითები ჩანს - მაგალითად, აშშ-ს წარმატებული ოპერაცია სსრკ-ს წინააღმდეგ, როდესაც სსრკ და განადგურდა სოციალისტური ბანაკი, ან ბოლოდროინდელი სახელმწიფო გადატრიალება უკრაინაში. ეჭვგარეშეა, რომ არაადეკვატურების მნიშვნელოვანი ნაწილი არ დათმობს ამბიციებს და არაფერზე შეჩერდება და მათთან სასტიკი ბრძოლა გონივრული საზოგადოების მშენებლობის პროცესში გარდაუვალია.