როგორ ებრძოდა CIA საბჭოთა ბანკებს

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

CIA ყოველწლიურად ასობით დოკუმენტის გასაიდუმლოებას ახდენს. მათი უმეტესობა არის მოსაწყენი სამაგიდო ანგარიშები, მაგრამ არის ასევე საინტერესო დაზვერვის ანგარიშები.

ზოგიერთი მასალის შესწავლა საინტერესოა არა მხოლოდ წმინდა ისტორიული თვალსაზრისით. ეს გვეხმარება უკეთ გავიგოთ „ჯადოქრებზე ნადირობის“ფსიქოლოგია (და კომუნისტები), რომელთა ახალი სამიზნეები დღეს არიან პრეზიდენტი ტრამპი, ელჩი კისლიაკი და „რუსი ჰაკერები“.

მაგალითად, ახლახან გამოქვეყნებული ერთ-ერთი დოკუმენტი ცხადყოფს, თუ როგორ აკონტროლებდა CIA დასავლეთში საბჭოთა ბანკებს. და თუ ამას შევადარებთ, გაზვიადების გარეშე, 1970-1980-იანი წლების ამერიკულ პრესაში დეტექტიურ სტატიებს. „რუს ბანკირებზე“, მაშინ „რუსი ჰაკერების“შესახებ დღეს დეჟა ვუს განცდას გააღვიძებს.

ბანკები, როგორც სამრეწველო ჯაშუშობის იარაღი

ცივი ომის დროს შეერთებულმა შტატებმა ეჭვის გარეშე ვერ უყურებდა დასავლეთში საბჭოთა ფინანსურ ინსტიტუტებს. ასეთ ბანკებს ხომ უშუალოდ სსრკ სახელმწიფო ბანკიდან ან ვნეშტორგბანკიდან უბრძანებდნენ. მიეცა ინსტრუქციები კომუნისტური სახელმწიფოებისა და მესამე სამყაროს ქვეყნებისთვის საკრედიტო ხაზების მიწოდების შესახებ.

უხეშად რომ ვთქვათ, ეს იყო მსოფლიო პოლიტიკაზე გავლენის ერთ-ერთი ბერკეტი. და, რა თქმა უნდა, საბჭოთა ბანკი საზღვარგარეთ აღიქმებოდა ფინანსური დაზვერვის პოტენციურ ინსტრუმენტად.

ამ დროისთვის დახურულ მოხსენებებში თუ ანალიტიკურ ჩანაწერებში წერდნენ ასეთ რაღაცეებს, მაგრამ 1980-იან წლებში. თემა ამერიკულ პრესაში გაჩნდა. Los Angeles Times-მა 1986 წელს გამოაქვეყნა სტატია დამაინტრიგებელი სათაურით: „საბჭოთა პრეტენზიები შეერთებულ შტატებში ბანკების ყიდვის შესახებ ჯერ კიდევ საიდუმლოებით არის მოცული“. და სწორედ იქ, თავად ტექსტში, გაზეთების მუშები ნაწილობრივ ხსნიან ბუნდოვანების ფარდას ამ თემიდან.

ჟურნალისტების თქმით, 1970-იან წლებში. ამერიკულმა სპეცსამსახურებმა ჩაშალა სსრკ-ს მცდელობა დაეპატრონებინა ჩრდილოეთ კალიფორნიაში ოთხი ბანკი.

ამისთვის გამოიყენეს ძალიან ჩახლართული სქემა, რომელშიც ჩართული იყო ორი ბიზნესმენი სინგაპურიდან. სწორედ მათ უნდა მიეღოთ მონაწილეობა მცირე ბანკების შესყიდვაში, მათ შორის სან-ფრანცისკოში.

სავარაუდოდ, საბჭოთა მხარეს სურდა ამ ფინანსური ინსტიტუტების მეშვეობით მიეღო სილიკონის ველის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ტექნოლოგია.

ხეობის ზოგიერთი ფირმა იყო ბანკების კლიენტები, რომლებიც თითქმის სსრკ-ს ხელში მოხვდნენ. მაგრამ ეს არ იყო მრავალსაფეხურიანი ინდუსტრიული ჯაშუშობა. კავშირს სურდა იმდროინდელი ამერიკული კომპიუტერული ტექნოლოგიების გამოყენება უფრო გლობალური მიზნებისთვის. ბანკებიც, თავის მხრივ, კომპიუტერული ფირმების კლიენტებიც იყვნენ.

იმის გაგებით, თუ როგორ მუშაობს ახალი საინფორმაციო ტექნოლოგიები აშშ-ს საბანკო სისტემაში, შესაძლებელი გახდა მნიშვნელოვანი ინფორმაციის მიღება ფედერალური სარეზერვო ბანკისგან.

გაზეთი წერს, რომ საბჭოთა მხარემ მაინც მოახერხა 1,8 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია ბანკებში აქციების შესაძენად. ფული მოვიდა მოსკოვის ნაროდნი ბანკის ფილიალიდან სინგაპურში. შენიღბვისთვის ფინანსები პანამის მეშვეობით „გადატრიალდა“. თუმცა, ეს სქემა აშშ-ის სადაზვერვო სამსახურებმა გამოაქვეყნეს. ამერიკულმა სასამართლომ გააუქმა გარიგებები. ერთ-ერთი სინგაპური, რომელიც მოლაპარაკებებში მონაწილეობდა, კონგ-კონგის ციხეში წავიდა. რა თქმა უნდა, არა სახელმწიფოების დახმარების გარეშე. უცნობია ზუსტად რა დაემართა მის პარტნიორს.

ასე დასრულდა ერთ-ერთი ჯაშუშური ისტორია, რომელიც დაკავშირებულია დასავლეთში საბჭოთა ფინანსურ საქმიანობასთან. ვინ იცის, ცივი ომის რამდენი ასეთი ეპიზოდი ინახება სადაზვერვო არქივებში, რომლებიც ჯერ კიდევ ჩაკეტილია.

ნაროდნი ბანკი

მაგრამ კლასიფიკაცია ამოღებულია CIA-ს მოხსენებიდან "საბჭოთა და აღმოსავლეთ ევროპის ბანკები დასავლეთში", შედგენილი 1977 წლის დეკემბერში. გაზეთში ნათქვამია, რომ იმ დროს სსრკ-მ მკვეთრად გაზარდა თავისი ყოფნა საბანკო სექტორში ყველა ძირითად ფინანსურ ცენტრში. კაპიტალისტური სამყარო. აქტივებმა 6 მილიარდ დოლარს გადააჭარბა.

მოსკოვის Narodny Bank და Banque Commerciale pour l'Europe du Nord გამოირჩეოდნენ ლონდონისა და პარიზის მსხვილ ბანკებს შორის. პირველის სახელი ზემოთ უკვე ვახსენეთ. მისი თარგმნა შესაძლებელია ინგლისურის ცოდნის გარეშე. მაშინვე ირკვევა, რომ ბანკი საბჭოთაა. მაგრამ მეორე სახელი გარკვეულწილად დაშიფრულია - ჩრდილოეთ ევროპის კომერციული ბანკი.

მისი მეორე სახელია ევრობანკი.შეეცადეთ გამოიცნოთ, რომ მის უკან საბჭოთა სახელმწიფო დგას.

CIA-ს ანალიტიკოსების აზრით, კავშირსა და სოციალისტურ ქვეყნებს სჭირდებოდათ ასეთი ბანკები კრიზისების დროს მეტი ფინანსური მოქნილობისთვის. მაგალითად, შესაძლებელი გახდა სესხების სწრაფად მოზიდვა - და არა მხოლოდ საკუთარი თავისთვის, არამედ, მაგალითად, კუბასთვის. ან ოქრო გადაიყვანეთ ვალუტაში შენიშვნის გარეშე.

ასეთი მიზნებისათვის შეიქმნა საბანკო ინსტიტუტების მთელი ქსელი. CIA-ს ცნობით, ეს სისტემა 1960-იანი წლების დასაწყისიდან განვითარდა. 1963 წელს მოსკოვის ნაროდნი ბანკმა გახსნა ოფისი ბეირუთში. 1971 წელს ფილიალი გაიხსნა სინგაპურში. 1966 წელს ციურიხში გაიხსნა Wozchod Handelsbank. Ost-West Handelsbank გამოჩნდა ფრანკფურტში 1971 წელს, Donaubank დაარსდა ვენაში 1974 წელს და ა.შ.

ამერიკელთა უმეტესობამ იცოდა ევრობანკისა და მოსკოვის სახალხო ბანკის (MNB) შესახებ. MNB-ის პირველი სტრუქტურა დაარსდა, როგორც რუსული ბანკის ფილიალი ლონდონში 1916 წელს, ანუ ჯერ კიდევ საბჭოთა ხელისუფლების ხელისუფლებაში მოსვლამდე. 1919 წელს ბანკი დამოუკიდებელი გახდა, ხოლო 1929 წელს მას უკვე ჰქონდა 40 მილიონი დოლარის ღირებულების აქტივები და ფილიალები პარიზში, ბერლინში, ლონდონსა და ნიუ-იორკში.

დიდმა დეპრესიამ შეერთებულ შტატებში და მეორე მსოფლიო ომმა ბანკს ბევრი დაარტყა. მან დაკარგა ბევრი კაპიტალი და ყველა აღნიშნული შტო. რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ სიტუაცია გაუმჯობესდა. 1958 წელს ქონება 24 მილიონი დოლარი იყო, 1974 წელს კი 2,6 მილიარდ დოლარს გადააჭარბა.

ევრობანკის ისტორია ცოტა განსხვავებულია. იგი დააარსეს რუსმა ემიგრანტებმა 1921 წელს პარიზში. ხოლო 1925 წელს ბიზნესი საბჭოთა მთავრობას მიჰყიდეს. 1958 წელს ბანკს ჰქონდა აქტივები 198 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობით, ხოლო 1974 წელს მან მიაღწია თითქმის 2,8 მილიარდ დოლარს.

MNB-ისგან განსხვავებით, ამ სიმდიდრის უმეტესი ნაწილი ინახებოდა უცხოურ ვალუტაში და არ იყო ინვესტიცია აქციებში ან კუპიურებში.

საბჭოთა ფინანსური და საკრედიტო ბიზნესი ყოველთვის წარმატებული არ იყო საზღვარგარეთ 60-70-იან წლებში. XX საუკუნე მაგრამ ეს უფრო პოლიტიკასთან არის დაკავშირებული და არა მენეჯმენტის შეცდომებთან. მაგალითად, სსრკ-მ დაკარგა ერთ-ერთი ბანკი პაკისტანში, რომელიც ადგილობრივმა ხელისუფლებამ ფაქტობრივად ჩამოართვა.

ნიუ-იორკი ყველასთვის არ არის

CIA, რა თქმა უნდა, არ აწუხებდა ამით, არამედ ის, რომ სსრკ-მ გამოთქვა სურვილი, მიეღო ბანკები ლათინურ ამერიკაში, კანადაში და თავად შტატებში.

აშშ-ს დაზვერვის ანალიტიკოსების აზრით, საბჭოთა ხელისუფლებისთვის მნიშვნელოვანი იყო ნიუ-იორკის სავალუტო ბაზარზე წვდომა. ეს შესაძლებელს გახდის მესამე ქვეყნებში პროექტების განსახორციელებლად სახსრების შექმნას. მაგალითად, 1975 წლის ოქტომბერში Vneshtorgbank-მა დასავლეთში დარეგისტრირებულ რამდენიმე ბანკთან ერთად თურქეთს დიდი სესხი გამოუყო ნავთობსადენის მშენებლობისთვის.

70-იან წლებში. გასული საუკუნის სსრკ-მ ასევე ჩაატარა ოპერაცია იუგოსლავიაში ატომური ელექტროსადგურის მშენებლობის დასაფინანსებლად. ამავდროულად, საბჭოთა სახელმწიფომ, ბანკების დახმარებით, მოახერხა გაერთიანებული სამეფოს ერთობლივი ბიზნესის შექმნა ქიმიურ მრეწველობაში.

მართალია, CIA-ს დოკუმენტები (ყოველ შემთხვევაში, გასაიდუმლოებული) არ განმარტავს რა სარგებელი მოაქვს სსრკ-ს. შესაძლოა, ეს იყო ერთ-ერთი ნაბიჯი რეგიონში საბჭოთა გავლენის გასაძლიერებლად. თუ ასეა, ცხადი ხდება, რატომ ვერ შეძლო Moskovsky Narodny-მა ფილიალის გახსნა ნიუ-იორკში. პროცესი შეჩერებულია მოლაპარაკების ეტაპზე.

ამერიკელებმა დაინახეს, რომ საბჭოთა ბანკირები კარგად იყვნენ დამკვიდრებული ევროპაში და არ სურდათ ამის გამეორება სახლში.

მაინტერესებს, როგორია შეერთებული შტატების ამჟამინდელი პოზიცია ამ კუთხით. შესაძლოა, 40 წელიწადში გავიგოთ, როცა CIA დოკუმენტების შემდეგი ნაწილის გასაიდუმლოებას მოახდენს. მეორე მხრიდან მზერა კიდევ უფრო საინტერესოა. ცდილობდნენ სახელმწიფოები შეექმნათ გავლენის საკუთარი ფინანსური ინსტრუმენტები სოციალისტურ ქვეყნებში? რა თქმა უნდა, ეს მოხდა და სადღაც რუსული დაზვერვის არქივში საქაღალდე აგროვებს მტვერს, რომელიც საბჭოთა კოლეგების მემკვიდრეობად დარჩა …