სასიკვდილო ქიმიოთერაპიული პრეპარატი ოქროზე 4000-ჯერ მეტი ღირს

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მარკეტინგის სახელმძღვანელოებში ერთ-ერთი უძველესი ხრიკი არის რაღაცის ფასის უხეშად გაბერვა, რათა გაიზარდოს მისი აღქმული ღირებულება ხალხისთვის. ბედის ირონიით, რაც უფრო დაბალია პროდუქტის შინაგანი ღირებულება, მით უფრო ეფექტური იქნება ეს ტაქტიკა. ამით შეიძლება აიხსნას რა ხდება დღეს ბაზარზე არსებულ ერთ-ერთ ყველაზე ძვირადღირებულ და უსარგებლო ქიმიოთერაპიულ წამალთან დაკავშირებით.

ეს ქიმიოთერაპიული აგენტი ცნობილია როგორც ipilimumab (სავაჭრო სახელი YERVOY) და ღირს დაახლოებით $120,000 მკურნალობის სრული კურსისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ მწარმოებელი ამტკიცებს YERVOY-ს, როგორც ხელშესახებ იმედს მათთვის, ვისაც არარეზექციული ან მეტასტაზური მელანომი აქვს, ის ასევე თამამად აფრთხილებს თავის ვებსაიტზე, რომ წამლის ეფექტი შეიძლება იყოს საკმაოდ ლეტალური:

რა არის YERVOY-ის სერიოზული გვერდითი მოვლენები?

YERVOY-მა შეიძლება გამოიწვიოს მძიმე გვერდითი მოვლენები სხეულის ბევრ ნაწილში, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სიკვდილი. YERVOY-ის სერიოზული გვერდითი მოვლენები შეიძლება შეიცავდეს:

• ნაწლავის პრობლემები (კოლიტი), რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ნაწლავებში ჭრილობა ან ხვრელი (პერფორაცია);
• ღვიძლის პრობლემები (ჰეპატიტი), რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ღვიძლის უკმარისობა;
• კანის პრობლემები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კანის მძიმე რეაქცია;
• ნერვული პრობლემები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს დამბლა;
• პრობლემები ჰორმონალურ ჯირკვლებთან (განსაკუთრებით ჰიპოფიზის, თირკმელზედა ჯირკვლების და ფარისებრი ჯირკვლის);
• და მხედველობის პრობლემები.

კლინიკური ონკოლოგიის ჟურნალში, 2015 წლის ანგარიშში აღმოჩნდა, რომ პაციენტთა 85%-ს, რომლებიც მკურნალობდნენ იპილიმუმაბით, ჰქონდათ იმუნური შუამავლობით გამოწვეული გვერდითი მოვლენები (IONNs), 35%-ს ესაჭიროება სისტემური კორტიკოსტეროიდი და 10%-ს სიმსივნის ნეკროზის ფაქტორის ალფა (TNF- Alpha) წინააღმდეგ თერაპიაში.), როგორც ჩანს, იმისთვის, რომ შევეცადოთ გადავარჩინოთ ისინი იპილიმუმაბით საწყისი მკურნალობის მავნე ზემოქმედებისგან. მკურნალობის წარუმატებლობის სავარაუდო საშუალო დრო (განსაზღვრულია როგორც დრო ახალ მკურნალობამდე ან პაციენტის სიკვდილამდე) იყო მხოლოდ 5.7 თვე.

როგორ შეგიძლიათ გააკეთოთ სავარაუდო „იმუნური გამაძლიერებელი“წამლის რეკლამირება, რომელიც იწვევს იმუნიტეტთან დაკავშირებულ ყველაზე სერიოზულ გვერდით ეფექტებს, მათ შორის სიკვდილს, იმ მინიშნებით, რომ ის საშუალებას მისცემს „გრძელვადიან გადარჩენას“?

სარეკლამო ასლი Bristol-Myers Squibb ვებსაიტზე YERVOY-ისთვის ნათქვამია:

ვის არ სურს გრძელვადიან პერსპექტივაში გადარჩენა?

იმედზე მეტი გინდა. YERVOY-ით (იპილიმუმაბით), თქვენ გაქვთ მტკიცებულება.

YERVOY-ის დამზოგავი თვისებების რა სახის „მტკიცებულებას“გულისხმობენ ისინი? პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ რა არის სინამდვილეში იპილიმუმაბი.

YERVOY-ის დამზოგავი თვისებების რა სახის „მტკიცებულებას“გულისხმობენ ისინი? პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ რა არის სინამდვილეში იპილიმუმაბი.

სიმსივნისგან მიღებული მონოკლონური ანტისხეული სიმსივნეებთან საბრძოლველად?

იპილიმუმაბი (სავაჭრო სახელი YERVOY) მიეკუთვნება წამლების კლასს, რომელიც ცნობილია როგორც მონოკლონური ანტისხეულები. მონოკლონური ანტისხეულები არსებითად არის ძალიან სპეციფიკური ტიპის კიბოს ქვეპროდუქტები. ისინი წარმოიქმნება ქიმერული სიმსივნეების შექმნით, რომლებიც ცნობილია როგორც ჰიბრიდომები. ჰიბრიდომები წარმოიქმნება ადამიანის მიელომას (B-უჯრედოვანი კიბოს ტიპი) და მღრღნელების ელენთის უჯრედების შერწყმის შედეგად. ეს ბიოქარხნები აწარმოებენ მონოკლონურ ანტისხეულებს, რომლებიც შექმნილია სპეციფიკურ ბიოსტრუქტურებთან/ბიოლოგიურ სამიზნეებთან დასაკავშირებლად, თუმცა არის თუ არა ისინი რეალურად ისეთივე სპეციფიკური მათი ეფექტით, როგორც შემოთავაზებულია, კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას. მონოკლონური ანტისხეულების ერთ-ერთი აშკარა პრობლემა არის ის, რომ, ისევე როგორც ცოცხალი ბიოლოგიური პროდუქტების უმეტესობა, რომლებიც გამოიყენება ვაქცინების დასამზადებლად, ჰიბრიდომები ინფიცირებულია ენდოგენური რეტროვირუსებით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ჯანმრთელობის პრობლემების ფართო სპექტრი.

მაშ, არის რამე გასაკვირი იმაში, რომ კიბოს უჯრედებიდან წარმოქმნილ ამ სიმსივნეებს შეუძლიათ გამოიმუშაონ სეკრეცია, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მავნე ზემოქმედება ადამიანის სხეულზე?

ითვლება, რომ YERVOY მხარს უჭერს იმუნური სისტემის ციტოტოქსიური T ლიმფოციტების (CTLs) კიბოს საწინააღმდეგო აქტივობას CTLA-4 პროტეინის რეცეპტორზე, ცილის რეცეპტორზე, რომელიც არეგულირებს იმუნურ სისტემას. თეორია მდგომარეობს იმაში, რომ როდესაც CTLA-4 პროტეინის რეცეპტორი დეაქტივირებულია იპილიმუმაბით, CTL აქტივობა იზრდება, რაც დადებითად მოქმედებს. ეს უაღრესად წრფივი და გამარტივებული ერთი მიზეზი-ერთი შედეგის ლოგიკა ჯერ კიდევ არ არის დამაჯერებლად დადასტურებული. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სარწმუნო მექანიზმის მკაფიო მტკიცებულების არარსებობის შემთხვევაში, კლინიკური შედეგები თავისთავად საუბრობენ და რადგან FDA მოითხოვს პლაცებოზე კონტროლირებად, რანდომიზირებულ, ორმაგად ბრმა კვლევებს ეფექტურობის დასადგენად, ეს პრეპარატი უკვე აღიარებული იქნება, როგორც სავალდებულო. Ეს არ არის სიმართლე.

"მტკიცებულება", რომელიც არასდროს არსებობდა

რა კლინიკური მტკიცებულებები წარმოადგინა მწარმოებელმა Yervoy-მა (Bristol-Myers Squibb) მის მტკიცებაზე, რომ ის ქმნის „გრძელვადიან გადარჩენის შესაძლებლობას“?

2007 წელს, Bristol-Myers Squibb-მა და Medarex-მა გამოაქვეყნეს სამი კვლევა, რომელთაგან ერთმა აჩვენა, რომ წამალმა ვერ მიაღწია თავის ძირითად მიზანს - სიმსივნეების შემცირებას კვლევაში მონაწილე 155 პაციენტიდან მინიმუმ 10%-ში (1).

კიდევ უფრო საეჭვოა, რომ მათ III ფაზის კლინიკურ კვლევებში არ გამოიყენეს ნამდვილი პლაცებო ან სტანდარტული მკურნალობის ჯგუფი მათი საკონტროლო ჯგუფისთვის. ამის ნაცვლად, კვლევამ გამოსცადა მხოლოდ იპილმუმაბი, იპილიმუმაბი ექსპერიმენტული ვაქცინით, რომელიც ცნობილია როგორც gp100 და მხოლოდ ვაქცინა.

მიუხედავად იმისა, რომ გადარჩენის მაჩვენებელი პაციენტებისთვის, რომლებიც იყენებდნენ მხოლოდ იპილუმამაბს, ოდნავ მაღალი იყო (10 6 თვის წინააღმდეგ), გაურკვეველი იყო იყო თუ არა ექსპერიმენტული ვაქცინა მავნე, რაც, სავარაუდოდ, წამალს უფრო ეფექტურს გახდის, ვიდრე სხვა პრეპარატები. ერთწლიანი გადარჩენის მაჩვენებელი იყო 46% პაციენტებში, რომლებიც იღებდნენ მხოლოდ იპილიმუმაბს, შედარებით 25% პაციენტებში, რომლებიც იღებდნენ gp100 და 44% პაციენტებში, რომლებიც იღებდნენ ორივე პრეპარატს (2).

კლინიკური ონკოლოგიის ამერიკულ ჟურნალში გამოქვეყნებულმა 2015 წლის უახლესმა კვლევამ აჩვენა, რომ იპილმუმაბი არ ზრდიდა გადარჩენას, როდესაც გამოიყენებოდა სხივური თერაპიის დამატებით პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ ტვინის მეტასტაზური მელანომი, რაც კიდევ უფრო აძლიერებს მტკიცებულებებს მწარმოებლის პრეტენზიების საწინააღმდეგოდ, რომ პრეპარატი დადასტურდა, რომ ღირებულია. სიმსივნით დაავადებულთათვის.

დაუცველი, დაუმტკიცებელი და ოქროზე 4000-ჯერ ძვირი

Yervoy არის ერთ-ერთი ყველაზე ძვირადღირებული ქიმიოთერაპიული პრეპარატი ბაზარზე. სინამდვილეში, 2015 წლის ამერიკული კლინიკური ონკოლოგიის საზოგადოების ყოველწლიურ შეხვედრაზე, დოქტორ ლეონარდ სოლციმა, კუჭ-ნაწლავის ონკოლოგიის ხელმძღვანელმა Memorial Sloan Kettering Cancer Center-ში, ისაუბრა კიბოს წამლების მაღალ ფასზე, მოჰყვა ipilimumab-ის ღირებულება (157.46/მგ). რაც „დაახლოებით 4000-ჯერ აღემატება ოქროს ღირებულებას“. 2013 წლის მონაცემებით, მკურნალობის ღირებულება იყო დაახლოებით 120,000 აშშ დოლარი სრული კურსისთვის.

წინა ნარკვევში, სახელწოდებით „სამკურნალო მედიცინა იქცა ადამიანის მსხვერპლშეწირვის ფორმად“, მე დავადგინე ფარმაცევტული ინდუსტრიის ფუნდამენტურად ამორალური ორიენტაცია კიბოს მკურნალობაზე, პარალელები გავუკეთე ფინანსურ ინსტიტუტებს, რომლებიც ეყრდნობიან ქაღალდს, ფიატ ვალუტას უზარმაზარი ძალაუფლებისა და კონტროლის დასაგროვებლად:

დაავადებების ოქროდ გადაქცევა სამკურნალო სტამბაზე

ბევრი თანამედროვე დაავადება ფაქტობრივად იქმნება დადგენილებით (როგორც თანამედროვე ვალუტები): კვებითი დეფიციტის ან ქიმიური მოწამვლის საუკუნოვანი სიმპტომები ხელახლა შეფუთულია და სახელდება ლათინურად და ბერძნულად, თითქოს დაავადების იგივე არსი იყოს და შემდეგ წარედგინება მომხმარებელს. ახალი გაყიდვების ბაზრების სახით; ყველა დაავადება „განკურნებადი“სიმპტომების ნამდვილი ოქროს მაღაროა; თითოეული სიმპტომი იძლევა საფუძველს დაპატენტებული ტოქსიკური პრეპარატების ახალი ნაკრების დანიშვნისათვის.

თავისთავად, "ნარკოტიკები" ხშირად მოკლებულია შინაგან ღირებულებას, ისინი სხვა არაფერია, თუ არა ვაჭრობადი და ხელახალი ორიენტირებული ქიმიკატები, რომლებიც შექმნილია (თუმცა ძალიან ხშირად არასწორად) ქველეტალური დოზებით შესაყვანად. სინამდვილეში, ამ ქიმიკატთაგან ბევრი ზედმეტად ტოქსიკურია იმისთვის, რომ ლეგალურად გათავისუფლდეს გარემოში და არასოდეს არ უნდა იქნას მიზანმიმართული მინიჭებული იმ პირისთვის, რომელიც უკვე დაავადებულია. თქვენ არ გჭირდებათ უფრო შორს გამოიხედოთ, ვიდრე ჩვეულებრივი წამლის პაკეტი, რათა იპოვოთ მტკიცებულება, რომ წამლების უმეტესობის გვერდითი ეფექტები ბევრად აღემატება მათ სავარაუდო სარგებელს.

ეს ქიმიკატები, ფაქტობრივად, იმდენად ძვირია მათი ნამდვილი ღირებულებიდან (ან არარსებობის) გამო, რომ მათი გაყიდვა შესაძლებელია. ღირებულების 500000%-მდე ზღვარით! მხოლოდ სამედიცინო/ფარმაცევტულ და ფინანსურ ინსტიტუტებს (როგორიცაა ფედერალური სარეზერვო სისტემა) აქვთ კანონიერი უფლება შექმნან ილუზია, რომ ისინი ქმნიან რაიმე ღირებულს არაფრისგან ამ მასშტაბის. აღქმული ღირებულების ეს მანიპულირება, რომელიც მედიცინის მედიცინის მოდელის გლობალური დომინირების საფუძველია, არ განსხვავდება იმისგან, თუ როგორ ქმნიან ფინანსური ინსტიტუტები მავნე წარმოებულ პროდუქტებს (როგორიცაა საკრედიტო დეფოლტის სვოპები), რაც არსებითად ქმნის ფინანსური კეთილდღეობის ილუზიას. ყოფა და კეთილდღეობა, სწორედ იმ მომენტში, როცა გლობალურ ეკონომიკაში სიკვდილის თესლი დათესეს; უთვალავი მილიონი ადამიანის სიცოცხლეს ანგრევს.

ცხადია, ამჟამად მიღებული კიბოს მკურნალობა არა მხოლოდ დესტრუქციულად ტოქსიკურია და შეუძლია პაციენტის მოკვლა უფრო სწრაფად, ვიდრე თავად კიბო, რისთვისაც მას მკურნალობენ, არამედ შეიძლება გამოიწვიოს ფინანსური განადგურებაც.

რეალობა ის არის, რომ მრავალი წინასწარი კვლევა მიუთითებს იმაზე, რომ მელანომის სამკურნალოდ უსაფრთხო, ეფექტური, იაფი და ხელმისაწვდომი მედიკამენტების ალტერნატივა უკვე არსებობს. იმის გამო, რომ ისინი წარმოადგენენ ბუნებრივ ნივთიერებებს, რომლებიც არ ანიჭებენ ექსკლუზიურ უფლებებს პატენტებზე, ისინი ვერასდროს მიიღებენ 800-დან 11 მილიარდ დოლარამდე კაპიტალს, რომელიც საჭიროა FDA-ს დამტკიცების მისაღებად საჭირო ცდების დასაფინანსებლად. მელანომის მკურნალობის პოტენციური ბუნებრივი ალტერნატივების შესასწავლად გამოიყენეთ GreenMedInfo.com მონაცემთა ბაზა ამ თემაზე აქ. გარდა ამისა, გაეცანით კიბოს ნამდვილ ბუნებას კიბოს ღეროვანი უჯრედების როლის შესწავლით, ისევე როგორც ბუნებრივი ნივთიერებები, რომლებსაც აქვთ უნარი შერჩევით მოკლან ეს სიმსივნური უჯრედები ჯანმრთელებისთვის ზიანის მიყენების გარეშე.

ასევე, ბუნებრივი კიბოს ინტერვენციების საიმედო მონაცემთა ბაზისთვის, მათ შორის ათასობით გამოქვეყნებული კვლევა და სტატია თემაზე, გთხოვთ, იხილოთ: ჯანმრთელობის სახელმძღვანელო: კიბოს კვლევა

ბმულები:

ყურადღება! მოწოდებული ინფორმაცია არ არის ოფიციალურად აღიარებული მკურნალობის მეთოდი და ზოგადი საგანმანათლებლო და საინფორმაციო ხასიათისაა. აქ გამოთქმული მოსაზრებები სულაც არ ასახავს MedAlternative.info-ს ავტორების ან თანამშრომლების შეხედულებებს. ეს ინფორმაცია ვერ შეცვლის ექიმების რჩევებსა და დანიშნულებას. MedAlternativa.info-ს ავტორები არ არიან პასუხისმგებელი რაიმე წამლის გამოყენების ან სტატიაში/ვიდეოში აღწერილი პროცედურების გამოყენების შესაძლო უარყოფით შედეგებზე.მკითხველმა/მაყურებელმა უნდა გადაწყვიტოს მათი ინდივიდუალური პრობლემების შესახებ აღწერილი საშუალებების ან მეთოდების გამოყენების შესაძლებლობა ექიმთან კონსულტაციის შემდეგ.