ფიზიკა, როგორც ადამიანების ზომბირების საშუალება. Მე -2 ნაწილი
ფიზიკა, როგორც ადამიანების ზომბირების საშუალება. Მე -2 ნაწილი

ვიდეო: ფიზიკა, როგორც ადამიანების ზომბირების საშუალება. Მე -2 ნაწილი

ვიდეო: ფიზიკა, როგორც ადამიანების ზომბირების საშუალება. Მე -2 ნაწილი
ვიდეო: ეკჰარტ ტოლე - "აწმყოს ძალა" - აუდიო წიგნი. 2024, მაისი
Anonim

მედიის საშუალებით დაუღალავად გადმოვცემთ, რომ მეცნიერების დანიშნულებაა მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის უზრუნველყოფა, რომლის ნაყოფიც ჩვენ ყველანი ვტკბებით: „ატომური ბომბები! სანდო მიტანის მანქანები! მაღალი სიზუსტის სახელმძღვანელო სისტემები!.. უკაცრავად, ეს არ არის სწორი ფურცელი … დიახ, აქ: პერსონალური კომპიუტერები! Მობილური ტელეფონები! GPS ნავიგატორები! ეს ყველაფერი სამყაროს სწორი ფიზიკური სურათის წყალობით გამოჩნდა, რომელზედაც მეცნიერები თავდაუზოგავად მუშაობენ!”

დიახ, გამოყენებითი ფიზიკა გარკვეულ პროგრესს აღწევს. მაგრამ ეს წარმატებები სულაც არ არის განპირობებული სამყაროს სწორი ფიზიკური სურათით, არამედ ტექნოლოგიური მიღწევები … სამყაროს ფიზიკური სურათი რეტროსპექტულად იყო მორგებული ამ მიღწევებზე, თავდაუზოგავად გამოიგონა ახალი თეორიები, რომლებიც მოულოდნელად გახდა მოთხოვნადი. ამრიგად, ნახევარგამტარების ელექტრული გამტარობის საოცრებმა აიძულა თეორეტიკოსები შეექმნათ „ხვრელები“. ბავშვები გაიცინებენ ამ მეცნიერულ "შესრულებაზე", რადგან მყარ სხეულებში არ არსებობს დადებითი ელექტროენერგიის თავისუფალი მატარებლები (იხ. ზემოთ). და ფიზიკური პროცესების ფუნდამენტური გაუგებრობის ერთ-ორ ათეულზე მეტი ასეთი მაგალითი არსებობს. რომელ „სამყაროს სწორ ფიზიკურ სურათზე“შეიძლება ვისაუბროთ? დიახ, ჩვენ ვისწავლეთ კომპიუტერების, მობილური ტელეფონების, ნავიგატორების გამორთვა ფიზიკური პრინციპების გაგების გარეშე, რომლებზეც ისინი მუშაობენ. მათი ატომური ბომბებიც ფეთქდება, მაგრამ მათაც არ აქვთ გააზრებული რა ხდება ამ შემთხვევაში.

როგორ მოგწონთ: „ნორმალური მეცნიერების მეინსტრიმში მყოფი მეცნიერები არ აყენებენ საკუთარ თავს ახალი თეორიების შექმნის მიზანს და ჩვეულებრივ, უფრო მეტიც, ისინი შეუწყნარებლები არიან სხვების მიერ ასეთი თეორიების შექმნის მიმართ“[თომას კუნი. "მეცნიერული რევოლუციების სტრუქტურა"]. შეუძლია თუ არა ასეთ მეცნიერებას „უზრუნველჰყოს სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი“, თუ „მისიას“მხოლოდ მას შემდეგ გაიხსენებს, რაც სახეში მორიგი დარტყმის ან უკანალში დარტყმის მიცემის შემდეგ ახსოვს? მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის ნაყოფი, რომელსაც „ჩვენ ყველანი ვიყენებთ“, სავალალო წვრილმანია ზოგიერთ სუპერ პრობლემასთან შედარებით, რომლის გადაწყვეტაშიც ფიზიკა იყო ჩართული.

ყოველ შემთხვევაში ის მნიშვნელოვანი ფაქტი, რომ ფიზიკოსები კანონის მიღმა არიან, მეტყველებს მის მონაწილეობაზე რაიმე სუპერამოცანის გადაჭრაში. ისინი ხარჯავენ კოლოსალურ რესურსებს პროექტებზე, რომლებიც, როგორც ზემოთ აღინიშნა, მიზანმიმართულად არასამუშაოა. იურიდიულად, ასეთი ქმედებები შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც თაღლითობა და მომხმარებელთა მოტყუება, უფრო მეტიც, ორგანიზებული ჯგუფის მიერ და მნიშვნელოვანი ზიანის მიყენება. მაგრამ მეცნიერებს ყველა ეს „წვრილმანი“ეპატიებათ და კარგად იციან, რომ დაუსჯელი დარჩებიან. რატომ არიან ისინი ასეთი პრივილეგირებული? რა არის ეს გადამწყვეტი ამოცანა, რისთვისაც ისინი თავს ართმევენ ყველაფერს?

ეს სუპერ ამოცანაა ხალხის დიდი მასების მართვა … საუბარი არ არის ე.წ. ფსიქოტრონიული ეფექტი ადამიანებზე. თუ ფიზიკა აქ მხოლოდ ამ მოკრძალებული წვლილით შემოიფარგლებოდა, მაშინ მხოლოდ ფსიქოტროპები გაურბოდნენ ყველაფერს. არა, ჩვენ ვსაუბრობთ იმ როლზე, რომელსაც ზოგადად ფიზიკა ასრულებს ადამიანების მართვაში, როგორც სოციალური ცნობიერების ფორმას.

ადამიანთა დიდი მასების მართვის ამოცანა აუცილებლად ჩნდება ცივილიზაციის განვითარების პროცესში. როგორ ვმართოთ ადამიანების ქცევა? მათი მოქმედებები ამა თუ იმ სტიმულით არის ინიცირებული. თითოეული ინდივიდის სულში არის „გასაღებები“, რომლებზედაც მოქმედებს გარკვეული მოქმედებების სტიმული. ინდივიდის „გასაღებების“ცოდნით, შესაძლებელია ამ ინდივიდის ეფექტური კონტროლი მათზე ზემოქმედებით. მაგრამ ფაქტია, რომ სპეციალურად მიღებული ზომების გარეშე, სხვადასხვა ინდივიდს აქვს "გასაღების" სხვადასხვა ნაკრები.მაშინ ადამიანთა დიდი მასების მართვა არაეფექტურია, ვინაიდან ის მოითხოვს გარკვეულ ხარჯებს „გასაღების“ინდივიდუალურად არჩევისთვის. ეფექტური მენეჯმენტისთვის აუცილებელია, რომ ადამიანთა კონტროლირებად მასაში „გასაღებების“ნაკრები იყოს ერთნაირი, „სტანდარტული“. და ვინაიდან ინდივიდის „გასაღებების“ნაკრები ძირითადად მისი მსოფლმხედველობით განისაზღვრება, მაშინ ადამიანთა მასის ეფექტური მართვისთვის, იგივე მსოფლმხედველობაა საჭირო ამ მასის წარმომადგენლებისთვისაც.

რელიგიებსა და იდეოლოგიებს მოუწოდეს სწორედ ამ პრობლემის გადასაჭრელად - იგივე მსოფლმხედველობის მასობრივი დარგვა. და უკვე გარკვეული პერიოდია, ამას მეცნიერებაც აკეთებს. უფრო მეტიც, მეცნიერება აქ განსაკუთრებულ მდგომარეობაშია. არც ერთი რელიგია და არც ერთი იდეოლოგია არ აცხადებს, რომ გლობალურად მოიცავს დედამიწის ყველა ხალხს. მეცნიერება მიზნად ისახავს მუშაობის ამ გლობალურ დონეზე - ეგრეთ წოდებულ "მთელ პროგრესულ კაცობრიობასთან".

რაც შეეხება ფიზიკას, მას შემდეგ რაც იგი ამ გლობალურ ამოცანას დაუმიზნა, მან მთლიანად შეწყვიტა ზრუნვა იმაზე, რომ მისი იდეები სამყაროს ადეკვატური იყო ამ სამყაროს რეალობისთვის. მართლაც, ადამიანების ეფექტური მართვისთვის, არ აქვს მნიშვნელობა რამდენად მართალია მათი მსოფლმხედველობა, მაგრამ მნიშვნელოვანია მხოლოდ მათი მსოფლმხედველობა იგივეა … ფარდობითობის თეორიის დამკვიდრება იყო მხოლოდ „აისბერგის წვერი“გაერთიანების ტალღაში, რომელმაც ფიზიკა მოიცვა, რის შემდეგაც მხოლოდ გერმანული, ინგლისური, ფრანგული ფიზიკის სკოლების მოგონებები დარჩა. ადრე ეს სკოლები ეჯიბრებოდნენ ერთმანეთს და მიუთითებდნენ შეცდომებზე, რაც აჩქარებდა მეცნიერების განვითარებას. ახლა, შეცდომების მითითება ფიზიკას ხელს შეუშლის მთავარი პრობლემის გადაჭრაში - ადამიანებში იგივე „მეცნიერული მსოფლმხედველობის“დანერგვას. ამიტომ მუშავდება წმინდა და უტყუარი ფიზიკის გამოსახულება.

ფიზიკოსებისთვის, რა თქმა უნდა, ცოდვაა ასეთი მადლის არ გამოყენება. მასებთან მუშაობისას ფიზიკოსები თავად იყენებენ ბრბოზე ზემოქმედების მეთოდებს, რომელთა პრინციპებსაც ლე ბონი აღწერს. ეს პრინციპები მარტივია.

ჯერ ერთი ბრბოსთვის არაფრის ახსნა, არამედ მასზე შთაბეჭდილების მოხდენა, ე.ი. ტყუილი. რაც უფრო თამამი და ლამაზია ტყუილი, მით უფრო დიდ შთაბეჭდილებას ახდენს ბრბოზე. "წარმოუდგენელი არ არსებობს ბრბოსთვის" (Le Bon).

მეორეც, არ დაუშვათ თქვენი შთამბეჭდავი განცხადებების კრიტიკა. მაგრამ სად შეიძლება იყოს ის, კრიტიკა? „ადამიანთა უმეტესობას, განსაკუთრებით მასებს შორის, სპეციალობის მიღმა თითქმის არაფერი აქვს მკაფიო და მეტ-ნაკლებად განსაზღვრული ცნებები“(ლე ბონი).

აჰა, ასტროფიზიკოსებს გაუხარდათ: დააკვირდნენ, როგორც ამბობენ, „შავი ხვრელი ვარსკვლავს შთანთქავს“და წარუდგინეს სერთიფიკატი - კომპიუტერული ანიმაციის საშუალებით შეთხზული ვიდეო. მაყურებელი უყურებს ამ მულტფილმს და სჯერა შავი ხვრელების. მას ასევე სჯერა გრავიტაციული ტალღების, სივრცე-დროის გამრუდების, დიდი აფეთქების, „დროის გაფართოებისა“და „მასობრივი ზრდის“, ნეიტრინოსა და ფოტონების, სუპერგამტარობისა და თერმობირთვული შერწყმის… „მილიონობით ლემინგს არ შეუძლია. შეცდი! ჩვენ ვხედავთ, რომ თანამედროვე ოფიციალური ფიზიკა საერთოდ არ უხსნის ადამიანებს, თუ როგორ მუშაობს სამყარო, ის არ ავლენს მასებს ჭეშმარიტების სინათლეს! პირიქით, იგი მიზანმიმართულად ეწევა მოსახლეობის მორონიზაციას ლოზუნგით „ხალხი იღებს ყველაფერს“. მოსახლეობასთან ამ მუშაობაში ფიზიკის სხვადასხვა მიმართულების წარმომადგენლები ეჯიბრებიან ერთმანეთს, ვინ ვის აჯობებს. და დასცინიან მათ, ვინც აქ შეთქმულებაში ეჭვობს. შეიძლება იფიქროთ, რომ ბევრი ფულის დაჭერა არავის კოორდინირებულია და გაუშვით!

რა თქმა უნდა, აუცილებელია ხალხის დიდი მასების მართვა. მაგრამ მათი მენეჯმენტის ტოტალურ სიცრუეზე აგება სტრატეგიული შეცდომის დაშვებაა. ტოტალურ ტყუილზე დაფუძნებული მენეჯმენტი არასტაბილურია და აუცილებლად დაიშლება.

რადგან ყველაფერი საიდუმლო გახდება აშკარა და მოტყუება არ არის კარგი.

H. O. დერევენსკი. პატიოსანი ფიზიკა. სტატიები და ესეები. ფრაგმენტი

გირჩევთ: