ვის სჭირდება მედია შაბლონი „გულშემატკივრები სიმართლეს იტყვიან და დასავლეთი ისევ შეგვიყვარდება“?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბოლო დღეებში ბლოგებში, გაზეთებსა და ტელევიზიაში გამოქვეყნდა 2018 წლის მსოფლიო ჩემპიონატის ასობით შეფასება, რომლის არსი ყველაზე ნათლად გამოხატა 6 ივლისს ჟურნალისტმა ანდრეი მედვედევმა:”ასობით ათასი გულშემატკივარი მოვიდა ჩვენთან - და მოსკოვური მორდორის ნაცვლად მათ ნახეს საკმაოდ სტუმართმოყვარე ქვეყანა, სადაც მათ მისასალმებელია … ვნახეთ კომფორტული ქალაქები, ვნახეთ ჩვენი გოგოები. ასე რომ, ჩვენ დავამარცხეთ დასავლური სულელური პროპაგანდა, რომელიც ახლა იძულებულია დაწეროს მსგავსი რამ "კარგი, დიახ, მათ შეძლეს ჩემპიონატის ჩატარება, მაგრამ მათ მაინც ჰყავთ დიქტატორი". ჩვენ გავხსენით რუსეთი მსოფლიოს წინაშე.”

11 ივლისს გავრცელდა სილვანა მენიუშიჩის მასალა მსგავსი მოსაზრებებით: „ბოლო დღეებში პრაქტიკულად არ არსებობს მედია საშუალებები, სადაც არ გამოაქვეყნებენ პუტინის წარმატებების პოლიტიკურ ანალიზს და არ მივიდნენ დასკვნამდე, რომ რუსეთის პრეზიდენტი არის ამ ჩემპიონატის აბსოლუტური გამარჯვებული. „დაივიწყეთ რა ხდება მოედანზე - მხოლოდ ერთი ჩემპიონია“დაწყებული „კრემლის ტაქტიკა ამ ჩემპიონატში ნაყოფს იძლევა“- ყველა პასუხი ერთხმად ჟღერს. „ეს ყველაფერი კეთდება იმისთვის, რომ როცა სახლში დავბრუნდებით, ვუთხრათ, რამდენად ფანტასტიკური ქვეყანაა რუსეთი და როგორი უნაკლო ორგანიზატორია ვლადიმირ პუტინი“, მითხრა ათი დღის წინ რუსეთში ჩემმა ერთ-ერთმა მოგზაურმა. რუსეთის უკეთესი მხარის დანახვისას [ადამიანები] ბრუნდებიან ინგლისში, ბელგიაში, საფრანგეთში ან ესპანეთში, დაივიწყებენ ყირიმს, ადამიანის უფლებების და ლგბტ თემის უფლებების დარღვევას, ოპოზიციის ლიდერების მკვლელობებს, პოლიტპატიმრებს და პოლიტპატიმრებს. პრეზიდენტის ავტოკრატიული მმართველობა.”

პათოსთან ახლოს და პრეზიდენტის პრესმდივნის დიმიტრი პესკოვის ადრე გამოქვეყნებული სკანდალური განცხადება. რუსეთის ნაკრებისა და ესპანეთის ნაკრების მატჩის შემდეგ ბრიტანული გაზეთი "The Independent" წერდა, რომ ჩვენმა ქვეყანამ "ასეთი ტრიუმფი 1945 წლიდან არ იცოდა". გასაგებია, რომ ეს არის ტყუილიც და დაცინვაც, მაგრამ პესკოვმა ამაზე კომენტარი გააკეთა: „ამ ტრიუმფის ასეთი ენთუზიაზმით სავსე ეპიკური შეფასებები გასაგებია ემოციური თვალსაზრისით. ალბათ, თუ გადავხედავთ გუშინ რუსეთის ქალაქების ბევრ ქუჩას, მათ შორის მოსკოვს, ბევრი თვალსაზრისით იგი შედარებული იყო 1945 წლის 9 მაისის ქრონიკასთან, გარდა შესაძლოა ფეიერვერკის გარეშე. მაგრამ ეს არ არის ომი, ეს არის სპორტი და ის აერთიანებს ხალხს.”

დსთ-ს ქვეყნების ინსტიტუტის დირექტორის მოადგილე იგორ შიშკინი:

მე მჯერა, რომ პესკოვის განცხადება უკვე უბრალოდ სიკეთისა და ბოროტების ზღვარს სცილდება. ფეხბურთის მატჩში გამარჯვების შედარება დიდ სამამულო ომში გამარჯვებასთან აბსოლუტურად სცილდება ზნეობის საზღვრებს. მე არანაირად არ მიმაჩნია, რომ ბატონი პესკოვი სულელი ადამიანია. მან მშვენივრად იცის რას აკეთებს. ეს მხოლოდ იმაზე საუბრობს, თუ როგორ მუშაობს ამჟამინდელი რუსული პროპაგანდა. ხელისუფლებამ ახლა უნდა გააძლიეროს თავისი იმიჯი ნებისმიერი საშუალებით და ახლა - არანაკლებ მცდელობა წარმოაჩინოს თავი გამარჯვების ტოლფასი ღონისძიების ორგანიზატორის როლში. აბა, პრესმდივნის სინდისზე დარჩეს - ასე ვთქვათ.

მაგრამ ჩემი აზრით, მსოფლიო ჩემპიონატის გაშუქების სიუჟეტში გაცილებით სერიოზული თემაა. და ეს თემა პირდაპირ კავშირშია რუსეთის უსაფრთხოებასთან. თუმცა პესკოვის განცხადება, რა თქმა უნდა, ბევრს ამბობს ჩვენს მთავრობაზე და, შესაბამისად, ჩვენი ქვეყნის უსაფრთხოებაზე. მაგრამ ახლა ვგულისხმობ მხოლოდ ისტერიულ კამპანიას თითქმის ყველა მედიაში - და ეს არ ნიშნავს ჟურნალისტების საოცარ ერთსულოვნებას, არამედ საინფორმაციო კამპანიას. ხბოს ხორცის ენთუზიაზმის კამპანია იმის გამო, რომ ათასობით და ათასობით უცხოელი მოვიდა ჩვენთან. ამ უცხოელებმა დაინახეს რუსეთის ნამდვილი სახე, დაუბრუნდებიან საკუთარ თავს, ევროპაში, ამერიკაში და შეიცვლება დასავლეთის დამოკიდებულება რუსეთის მიმართ.მე მჯერა, რომ ეს უსაზღვროდ ენთუზიაზმით სავსე ჟურნალისტიკა შეესაბამება იმ ცნობილ სცენას, რომელმაც დიდი ხმაური გამოიწვია მთელ რუსეთში. ვგულისხმობ სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატების აპლოდისმენტებს შეერთებული შტატების სენატორებისადმი - ეს, ვფიქრობ, ყველას პირზეა. ბევრი ბრალდება მოჰყვა დეპუტატებს, ბევრი ელვა ატყდა. რა არ უთქვამთ მათზე - როგორ დაამცირეს ქვეყანა და ა.შ. მაგრამ! შეგახსენებთ, რომ ყველა ტელეარხზე, ყველა ელექტრონულ მედიასა და გავლენიან გაზეთებში სიუჟეტები, რომ „დასავლეთმა დაინახა რუსეთის ნამდვილი სახე“, ძირეულად არ განსხვავდება სახელმწიფო სათათბიროს დამამცირებელი სცენისგან. ეს ერთი და იგივე წყაროდან მოდის - დასავლეთის ნაწილი ნებისმიერი გზით გახდომის სურვილი. გახსოვთ ცნობილი ფრაზა: „გაუშვით დუნკა ევროპაში“? ასე რომ, მსოფლიო ჩემპიონატის საინფორმაციო მხარდაჭერა ამ კუთხით აჩვენებს, თუ რამდენად დიდია ამ დუნკების რაოდენობა რუსეთში და რამდენად აკონტროლებენ ეს დუნკები ჩვენი ქვეყნის საინფორმაციო სივრცეს. და ეს საერთოდ არ არის უსაფრთხო, სულაც არ არის.

ახლა ბევრი პუბლიკაციაა პროგნოზებით: როგორ ჩაივლის პუტინისა და ტრამპის შეხვედრის დასასრული? ზოგი არაფერს ამბობს, ზოგი ენთუზიაზმით არის სავსე. სხვები კი, რადგან არის ასეთი პუბლიკაციებიც (სხვათა შორის, ზავტრაში იყო ნაგორნის ძალიან კარგი პუბლიკაცია ამ თემაზე), შიშობენ, რომ ეს შეხვედრა ჰელსინკიში არ გახდება ახალი მალტა. საუბარია გორბაჩოვისა და რეიგანის შეხვედრაზე, რომელზეც, როგორც ჩანს, რაიმე კონკრეტული შეთანხმება არ მომხდარა. მაგრამ სწორედ ამ შეხვედრამ დაიწყო საბჭოთა კავშირის განადგურების მექანიზმი. ჩვენ კარგად ვიცით, როგორ გამოგვივიდა ეს ყველაფერი. და არის პუბლიკაციები, რომ მსგავსი რამ, პრინციპში, შეიძლება მოხდეს ჰელსინკში. მაგრამ მოდი ვიცოდეთ ის ფაქტი, რომ ვერც ერთი გორბაჩოვი ვერ გააკეთებდა იმას, რაც გააკეთა, რომ არა მხოლოდ პარტიის უშუალო ხელმძღვანელობისა და უშიშროების ძალების მხარდაჭერა, პირველ რიგში კგბ-ს (რომელმაც გადაწყვიტა საბჭოთა კავშირის დამხობა, რათა „შესულიყო“. დასავლური ცივილიზაცია“, რათა გახდნენ დასავლური ელიტის ნაწილი, ჯიბეში ჩაეჭიდათ სოციალისტურ საკუთრებას), არამედ იმდროინდელი საბჭოთა საზოგადოების აქტიური ფენის ძალიან დიდ ნაწილს. გახსოვთ, როგორი ეიფორიული დამოკიდებულება იყო დასავლეთის მიმართ. დასავლეთი იდეალს ჰგავდა. ყველაფრის გაკეთება შეიძლებოდა ამ იდეალის შეძენის მიზნით. შეგახსენებთ, რომ მოსკოვმა და ამჟამინდელი რუსეთის ფედერაციის კიდევ რამდენიმე დიდმა ქალაქმა დასამახსოვრებელ რეფერენდუმზე ხმა მისცეს საბჭოთა კავშირის შენარჩუნების წინააღმდეგ. და რაც ახლა ხდება, ჩემი აზრით, მეტყველებს იმაზე, თუ რამდენად ძლიერია ეს განწყობები ჯერ კიდევ რუსეთის ე.წ. შემოქმედებით ფენაში.

მოდით გადავხედოთ ორ ამბავს - დეპუტატების ოვაცია და ხბოს აღფრთოვანება, რომ "მათ დაინახეს რუსეთის ნამდვილი სახე". დეპუტატებისთვის. დიახ, სულში ბევრი ახსნაა, რომ ასეთი უხერხული სცენა პროტოკოლის დარღვევის გამო მოხდა - „დაბნეული ვიყავით, ბოდიში, არ გამოვიდა“. მაგრამ საკონფერენციო დარბაზი არ იჯდა ტკბილეულის შესაფუთებზე. ჩვენს დეპუტატებს მოსწონთ წარმოაჩინონ, როგორც არც თუ ისე გაწონასწორებული ხალხის თაიგულს, მაგრამ არ არის ცარიელი შეფუთვა. ეს ის ადამიანები არიან, რომლებმაც სკამისთვის შერჩევისა და ბრძოლის ყველაზე სერიოზული ეკრანი გაიარეს. ესენი არიან ადამიანები, რომლებმაც იციან როგორ აიღონ მუშტი. მათ შეიძლება ჰქონდეთ განსხვავებული მიზნები, განსხვავებული მორალური ღირებულებები და ა.შ. მაგრამ ეს არ არის ტკბილეულის შეფუთვა, რომელიც შეგიძლიათ უბრალოდ მოულოდნელ მოვლენად გადაშალოთ, არამედ პოლიტიკის გამაგრებული კარგი ექსპერტები. Ამჯერად. მეორე. ხშირად, საბაბებში ნათქვამია, რომ კანონმდებლები უბრალოდ ვერ ავლენდნენ რუსეთის სურვილს შეერთებულ შტატებთან კარგი ურთიერთობებისთვის. Შემიწყალე! ამ შემთხვევაში დეპუტატები იდიოტებად უნდა მივიჩნიოთ. და ისინი არ არიან. სხვათა შორის, დეპუტატებს შორის ბიზნესიდან წასული ადამიანების დიდი რაოდენობაა. და მათ ნამდვილად იციან, რომ თუ ვინმესთან გარიგების დადება გინდა, მაშინ აღფრთოვანებული ხტომა და ყვირილი, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ეს შენთვის, ნიშნავს ამ პროდუქტის 3-ჯერ უფრო ძვირი შეძენას, ვიდრე რეალურად ღირს. ელემენტარულია.თუ გსურთ დაამყაროთ ურთიერთობა იმავე ამერიკელ სენატორებთან, მაშინ არ გჭირდებათ მათი უბრალო ხილვით აღფრთოვანებული კვნესა. და ტაში დაუკრეს - და ფეხზე წამოდგნენ.

ახლა დავუბრუნდეთ მეორე ამბავს, როგორც ჩანს, პირველთან დიდად არ არის დაკავშირებული. ჩვენ ჩავრთავთ ნებისმიერ არხს: ფეხბურთის შესახებ ყველა მესიჯში, გარდა იმისა, თუ ვინ ვის რა გოლი გაუტანა, მთავარი ჯვარედინი თემა, წითელი ხაზია. „აღფრთოვანებულია, რომ უცხოელები განიცდიან რუსეთის ხედვით“. მათ აკითხავენ, ეუბნებიან, როგორ მივიდნენ თავიანთ ადგილას, ყველას ეუბნებიან, რა არის ნამდვილი რუსეთი - და ყველაფერი, ყველაფერი, ყველაფერი შეიცვლება. და აი, კიდევ ერთხელ დავფიქრდეთ საღი აზრის თვალსაზრისით. იგივეს აკეთებენ უმაღლესი განათლების მქონე ჟურნალისტები. ამ მოთხრობებს რედაქტორები აქვეყნებენ, გამოცდილი ადამიანები არ არიან ენთუზიასტი სკოლის მოსწავლეები. მაშ, ვინმეს, რომელიც გულწრფელად გონებაში და ფხიზელ მეხსიერებაშია, შეუძლია თქვას, რომ დასავლეთი ჩვენს მიმართ ისე იქცევა, როგორც იქცევა, ატარებს პოლიტიკას, რომელსაც ატარებს - იმიტომ, რომ არ ესმის რუსეთი? იმიტომ რომ მართლა არ იციან რა ხდება ჩვენს ქვეყანაში?

ახლა ცოტა გადავახვიოთ და გამოდის, რომ თემა „დასავლეთს ჩვენი არ ესმის“რუსი დასავლელებისთვის მარადიულია. რადგან ყოველთვის, მათი ხბოს სასიხარულოდ, იქიდან მოჰყვებოდა აბსოლუტურად პრაგმატული ქმედებები დასავლური ქვეყნების საკუთარი ეროვნული ინტერესების შესაბამისად. და გვჭირდებოდა ახსნა: რატომ მოხდა ეს, რატომ აღმოჩნდა პროდასავლური პოლიტიკა ჩვენი ქვეყნისთვის, რბილად რომ ვთქვათ, წარუმატებლობა? რუსი დასავლელების პასუხი: „აბა, მათ უბრალოდ არ ესმოდათ ჩვენი, არ გვიცნობენ“. მაშ ასე, შეგახსენებთ, რომ ჯერ კიდევ მე-19 საუკუნის შუა ხანებში, უმსხვილესი რუსი გეოპოლიტიკოსი ნიკოლაი დანილევსკი ამ თემაზე წერდა იმდროინდელი სრულიად პროდასავლური რუსული პრესის იმავე განცხადებებზე. მე-19 საუკუნეში ისიც სრულიად პროდასავლური იყო, ისევე როგორც ახლა. ისევე როგორც კულტურა მთლიანად - რის გამოც, ფაქტობრივად, წარმოიშვა რუსული მოძრაობები ძლევამოსილი მუჭა და მოხეტიალე, როგორც წინააღმდეგობა, როგორც მხატვრული ღვაწლის აქტი. ასე რომ, დანილევსკიმ დაწერა: "შეწყვიტეთ საკუთარი თავის და რუსული საზოგადოების მოტყუება -" დასავლეთი რაღაცას არასწორად ესმის, რაღაც არ იცის". დასავლეთმა აღმოაჩინა სამყაროს საიდუმლოებები, სამყაროს სტრუქტურა, დასავლეთმა შეიტყო უჯრედის სტრუქტურა. მაგრამ დასავლეთმა არ იცის, რომ დათვები არ დადიან რუსეთის ქალაქების ქუჩებში და რომ რუსი ოფიციალური პირები არ ჭამენ თავიანთი მსახურების შვილებს საუზმეზე.” მე-19 საუკუნის შუა ხანებში დაიწერა და ახლა ყველა არხზე ერთი და იგივე თემა გადის.

და, რა თქმა უნდა, ამ კამპანიის ბოლო შეუსაბამობა. ვინმეს გულწრფელად სჯერა, რომ თუნდაც ეს ათასობით ათასი დაბრუნდეს და რამე კარგი თქვას, მათ შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ დასავლეთის პოლიტიკაზე? განა კიდევ ვინმეს გულწრფელად სჯერა, რომ დასავლური დემოკრატია ხალხის მმართველობაა? დაიმახსოვრეთ, ერთხელ ძალიან კარგი განცხადება გვქონდა, რომ 90-იან წლებში მივხვდით, რომ საბჭოთა პროპაგანდა ბევრს ატყუებდა იმას, რაც ქვეყნის შიგნით ხდებოდა. მაგრამ, როგორც რკინის ფარდის დაცემის შემდეგ გაირკვა, მან თქვა სიმართლე და მხოლოდ სიმართლე იმის შესახებ, თუ რა არის კაპიტალისტური საზოგადოება. ასე რომ, კიდევ ერთხელ, ენთუზიაზმით სავსე სკოლისა და გაუწონასწორებელი ადამიანების გარდა, ყველა ნორმალურმა ზრდასრულმა, ვინც პოლიტიკურ თემებს ეხება, კარგად იცის, რომ დასავლეთში პოლიტიკას ბრბო არ განსაზღვრავს, რომ დემოკრატია არ არის ხალხის მმართველობა. დემოკრატია არის ძალაუფლების სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს დიდი ბიზნესის ძალაუფლებას. და ეს გულშემატკივრები იქ რომ არ იფიქრონ, თუ პოლიტიკა, რომელსაც ახლა დასავლეთი ატარებს რუსეთთან მიმართებაში, სასარგებლო იქნება დასავლური სახელმწიფოების ნამდვილი ბატონებისთვის, გატარდება. ისინი, ვინც საინფორმაციო კამპანიას ატარებენ, არ შეიძლება ეს არ გაიგონ და არ იცოდნენ - იქაც არის ტკბილეულის შესაფუთი, ასევე სახელმწიფო სათათბიროს სხდომათა დარბაზში.

ახლა მოდით ვიფიქროთ, რატომ ხდება ეს ყველაფერი? თუ რაღაც აბსოლუტურად არ შეესაბამება საღ აზრს და ამავდროულად ამას აკეთებენ ადამიანები, რომლებსაც ერთი წუთით არ შეუძლიათ ეჭვი შეიტანონ სისულელესა და საგნის არცოდნაში, მიზეზი მხოლოდ ერთია.და ის იშლება შემდეგზე. არის გამოთქმა „დამხრჩვალი ჩალას სწვდება“. ჩვენ გვესმის, რომ საღი აზრის თვალსაზრისით, თქვენ არ შეგიძლიათ გადარჩენა ჩალის დაჭერით. და იხრჩობიანსაც ესმის – მაგრამ იტაცებს. ეს, ალბათ, საუკეთესო ახსნაა ზოგიერთი დეპუტატის (ხაზს ვუსვამ, არა ყველა დეპუტატის, ზოგიერთი დეპუტატის) საქციელს და იმ საინფორმაციო კამპანიას, რომელიც ახლა ტარდება რუსულ მედიაში.

1980-იანი წლების შუა პერიოდიდან ჩვენს საინფორმაციო სისტემაში, ხელისუფლებაში ჩამოყალიბდა ის, რასაც ახლა ელიტა ჰქვია. ის აბსოლუტურად პროდასავლურია - ელიტა, რომლისთვისაც დასავლეთი იყო შუქი ფანჯარაში, რომლისთვისაც წარმატების სიმბოლო იყო შვეიცარიის საბანკო ანგარიში, ციხე დიდ ბრიტანეთში და სრული ბედნიერებისთვის არის ასევე "სახლი". კოტ დ'აზურზე. და არ აქვს მნიშვნელობა, რომ მხოლოდ რამდენიმეს შეეძლო შეეძინა ეს ციხე დიდ ბრიტანეთში და იახტა ხმელთაშუა ზღვაში. დიდი რაოდენობით, ვინც ვერასოდეს გამოიმუშავებდა ფულს ფუფუნებაში და იცის ეს. მაგრამ მათთვის ეს მიუღწეველი ოცნებაა, ეს არის ის, რისკენაც უნდა იბრძოლო. აქ არის - დასავლეთი, აქ ვართ - იქ. და ყველაზე წარმატებულებმა ის უკვე განახორციელეს. იქ ფული აქვთ, ოჯახები იქით, ბავშვები იქ იღებენ განათლებას, შვილიშვილები იქით, მოქალაქეობა იქით. ყველაფერი უკვე აშენებულია. და მოულოდნელად - კრიზისი დასავლეთთან ურთიერთობაში. მათთვის ეს მთელი ცხოვრების კატასტროფაა: „როგორ? ჩვენ იქ მივდივართ. და უცებ დასავლეთი მტრულად განეწყობა რუსეთის მიმართ. და რა გავაკეთო?" დასავლეთში იწყებენ ანგარიშების ჩამორთმევას - ამ დროისთვის მხოლოდ რამდენიმე, მაგრამ მაინც ესმით, რომ ასე შეიძლება გაგრძელდეს. საკეტები შეიძლება დაიხუროს და რომც არა, იქ რომ გადავარდე - უკაცრავად, რისთვის იყიდეთ ეს საკეტები? გაძარცვა აქ. ვინმე მოგცემთ უფლებას დიდ ბრიტანეთში გაძარცვოთ ბრიტანეთის მოსახლეობა თქვენი ციხესიმაგრის შესანარჩუნებლად? ჩვენი მდიდარი ხალხის მთელი ცხოვრებისეული სტრატეგია აშენდა კეთილდღეობის იდეაზე - იქ, რომ იქ იყვნენ ოჯახები, კლანები, თაობები და იკვებებოდნენ "პირუტყვის" ხარჯზე - აქ. და უცებ ეს სამყარო ინგრევა. დიახ, ჩვენ გვაქვს საკმაოდ ხისტი ვერტიკალური. და მხოლოდ რამდენიმე ბედავს ღიად დაუპირისპირდეს სახელმწიფო კურსს. დანარჩენები იძულებულნი არიან დააბრალონ, ახლა ყველა არხზე, როცა ინტერვიუ იღებენ (ან თავად ჟურნალისტები ამზადებენ სიუჟეტებს), თქვან „რა საშინელი დასავლეთია“. მაგრამ შიგნით ისინი სწორედ დუნკები არიან, რომლებიც ევროპაში წასვლაზე ოცნებობენ…

და უცებ გაჩნდა იმედი, მოულოდნელად საკონფერენციო დარბაზში ამერიკელი სენატორები შევიდნენ! ეს იმასაც ნიშნავს, რომ არის შანსი, რომ კერპებმა აღიარონ, რომ ჩვენ ვართ საკუთარი, ბურჟუაზიული, ჩვენ ვართ ჩვენი, დასავლელები.

ათასობით და ათასობით გულშემატკივარი ჩამოვიდა? ისინი საკუთარ თავს მოუტანენ ინფორმაციას, რომ ჩვენ გვაქვს „სუფთა ევროპული ქალაქები“. როგორ ამბობს მერი ის, რაც მოსკოვიდან გააკეთა? ევროპული ქალაქი. მე მჯერა, რომ მოსკოვის აღების შემდეგ, როგორც პირდაპირი ევროპელი, ნაპოლეონი უფრო თანმიმდევრულად აქცევდა მოსკოვს ევროპულ ქალაქად. რომ აღარაფერი ვთქვათ ჰიტლერზე. თავად ევროპელებმა როგორღაც იციან როგორ გააკეთონ ევროპული უკეთესი. მას არ უთქვამს, რომ მან შექმნა შესანიშნავი რუსული ქალაქი. ის არ წარმოთქვამს რუსულ სიტყვას. მას არ უთქვამს, რომ მან შექმნა შესანიშნავი რუსული ქალაქი. მან მიღწევის შესახებ თქვა: „მე ვაკეთებ შესანიშნავ ევროპულ ქალაქს“. სულ გონებრივად არიან, ღვიძლებით - იქ. და მათთვის ამჟამინდელი კონფლიქტი ძალიან სურს წარმოაჩინოს და აუხსნას საკუთარ თავს და სხვებს, როგორც გაუგებრობებისა და უბედური შემთხვევების ჯაჭვს. რომ ვიღაცამ, სადღაც, ვიღაცამ არასწორად გაიგო. ივან ივანოვიჩსა და ივან ნიკიფოროვიჩს უბრალოდ დაუპირისპირდნენ.

მაგრამ ამ აბსოლუტურად ირაციონალურმა სურვილმა აიღოს ჩალა, შეიძლება ახსნას ის, რაც ახლა ხდება მედიაში, ეს ხბოს აღფრთოვანება იმისა, რომ „ევროპელები მოვიდნენ და ნახეს, რა კარგები ვართ, თავად როგორები ვართ ევროპელები“. და ეს არ არის მხოლოდ იმ ფენის დიაგნოზი, რომელიც აკონტროლებს მედიას და დიდწილად აკონტროლებს ხელისუფლებას. ეს არის ძალიან სერიოზული საფრთხე ეროვნული უსაფრთხოებისთვის. უბრალოდ, ახლა არ ვიცით, როგორ დასრულდება ჰელსინკის შეხვედრა. მე ვფიქრობ, რომ მხოლოდ ორმა ადამიანმა იცის, რა უნდათ მოლაპარაკება - პუტინი და ტრამპი. მაგრამ პუტინმა და ტრამპმაც კი არ იციან, რაზე შეიძლება შეთანხმდნენ. ახლა გამოცნობას აზრი არ აქვს.ასევე უაზროა ყვირილი: "ყველაფერი დაკარგულია!" ყოველ შემთხვევაში, აქამდე არ ყოფილა სიტუაცია, როცა პუტინმა დათმო რუსეთის სახელმწიფო ინტერესები. მე ვიცი, რომ სხვებს შეიძლება ჰქონდეთ განსხვავებული აზრი და ახლა გამოვხატავ ჩემს აზრს. მაგრამ ახლა მთავარი ის არ არის, თუ რა დგას ერთი კონკრეტული პუტინის თავში, თუნდაც პრეზიდენტის თავში. სახელმწიფო სათათბიროს სიუჟეტი და კამპანია ყველა, სხვათა შორის, არა მხოლოდ ფედერალურ, არხზე მნიშვნელოვანია. ასეა ელექტრონულ მედიაშიც, სოციალურ ქსელებშიც. მაშასადამე, ვესტერნიზმი იფეთქა არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ზემოდან დაევალათ მისი დარგვა. პრესაში გამართული კამპანია აჩვენებს, თუ რამდენად ძლიერია გარემო, რომელსაც გორბაჩოვი ეყრდნობოდა საბჭოთა კავშირს ღალატობდა და რამდენად მრავალრიცხოვანია ის დღევანდელი რუსული საზოგადოების სათავეში.