ვის სჭირდება მითი მკვლელი მეფის შესახებ?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბავშვობიდან ყველასთვის ცნობილია 1883-1885 წლებში შექმნილი ნახატი „ივანე მრისხანე და მისი ვაჟი ივანე 1581 წლის 16 ნოემბერს“. დიდი რუსი მხატვარი ილია რეპინი. მასზე გამოსახულია მეფე იოანე IV, რომელიც ღრმა მწუხარებით იხრება შვილზე. მწუხარების მიზეზი, სურათის სიუჟეტის მიხედვით, გასაგებია: მეფემ მოულოდნელად გაბრაზებულმა საკუთარი ხელით სასიკვდილოდ დაჭრა შვილი და მემკვიდრე. ივანე საშინელის მიერ ცარევიჩ ივან ივანოვიჩის მკვლელობის ამბავი იმდენად მყარად დაიმკვიდრა საზოგადოების ცნობიერებაში, რომ დღეს თითქმის არავის ეპარება ეჭვი: რუსეთის მეფე მართლაც იმდენად სისხლისმსმელი იყო, რომ სასტიკად მოექცა საკუთარ შვილს, თქვენ წარმოიდგინეთ, როგორ ეხებოდა რუსეთის მოსახლეობას.

როდესაც ნახატზე მუშაობა დასრულდა, იგი ნახა წმინდა სინოდის მთავარმა პროკურორმა, მე-19 საუკუნის ბოლოს რუსეთის იმპერიის მთავარმა იდეოლოგმა კონსტანტინე პობედონოსცევმა. პობედონოსცევს უბრალოდ არ მოეწონა სურათი. "სასამართლო კონსერვატორმა" გამოხატა თავისი ყველაზე გადამწყვეტი აღშფოთება, რადგან მიიჩნია, რომ სურათი არა მხოლოდ ძირს უთხრის ავტოკრატიის საფუძველს, არამედ ხელს უწყობს ისტორიული მითის მტკიცებას, რომელიც არ შეესაბამება რეალობას. ივანე მრისხანემ შვილი არ მოკლა, დარწმუნდა კონსტანტინე პობედონოსცევი.

საბოლოოდ, 1885 წლის 1 აპრილს რეპინის ნახატის ჩვენება აიკრძალა რუსეთის იმპერიაში. ასე რომ, პირველად ცენზურამ აკრძალა ნახატი - სანამ ლიტერატურული ნაწარმოებები ცენზურას მოახდენდა.

თუმცა, 1885 წლის 11 ივლისს სურათის ჩვენების აკრძალვა მოიხსნა. ისინი ამბობენ, რომ საბრძოლო მხატვარმა ალექსეი ბოგოლიუბოვმა, რომელიც დაახლოებული იყო იმპერიულ კართან და გარკვეული გავლენა მოახდინა ხელისუფლების წარმომადგენლებზე, შუამდგომლობით მიმართა ილია რეპინის ნაშრომს. ცენზურის შეზღუდვების მოხსნის შემდეგ, ნახატის საჯარო დომენში გამოფენა შესაძლებელი გახდა. მალე იგი გახდა ვაჟის მკვლელი მეფის მითის მთავარი სიმბოლო, რომელიც ჯერ კიდევ სასკოლო განათლების სისტემაშია გაშენებული.

რამ გააღიზიანა პობედონოსცევი და შემდეგ თავად იმპერატორი ალექსანდრე III სურათზე? უპირველეს ყოვლისა, მისი ისტორიული არასანდოობა. აქამდე არც ერთი რეალური მტკიცებულება არ ყოფილა წარმოდგენილი იმის სასარგებლოდ, რომ სწორედ ივანე მრისხანემ მოკლა ცარევიჩ ივანე. სურათზე გამოსახული ფილიციდის სასტიკი სცენა არ არის მხოლოდ ილია რეპინის მხატვრული ფანტაზიის ნაყოფი. ჯერ კიდევ მე -16 საუკუნეში, ჭორები საკუთარი მამის მიერ ივან ივანოვიჩის მკვლელობის შესახებ ფართოდ გავრცელდა ევროპაში ზუსტად ევროპელი დიპლომატების წინადადებით, რომლებიც მუშაობდნენ მოსკოვის სასამართლოში. მათ აინტერესებდათ რუსეთის სახელმწიფოს დისკრედიტაცია ნებისმიერი გზით, მათ შორის ცარ ივანე მრისხანე სასტიკ მკვლელად და ფსიქოპათად, რომელმაც ხელი აღმართა საკუთარი შვილის, ტახტის მემკვიდრეზე.

ცარევიჩ ივანე სასეირნოდ. M. I. ავილოვის ნახატი 1913 წელი.

ცარევიჩ ივანე იყო იოანე IV-ისა და მისი მეუღლის ანასტასია რომანოვას ვაჟი. დაიბადა 1554 წელს. ვინაიდან მისი უფროსი ძმა დიმიტრი გარდაიცვალა ბავშვობაში 1553 წელს, ჯერ კიდევ ივანეს დაბადებამდე, ეს უკანასკნელი აღმოჩნდა იოანე IV-ის უფროსი ცოცხალი ვაჟი და, შესაბამისად, ტახტის მემკვიდრე. ზრდასრული ივანე თან ახლდა გროზნოს სამხედრო ლაშქრობებში, მონაწილეობდა სახელმწიფოს მართვაში, ერთი სიტყვით, თანდათან ემზადებოდა მომავალი მეფის როლისთვის. თუმცა, ისტორიკოსები თანხმდებიან, რომ ივან ივანოვიჩი არ იყო დამოუკიდებელი პოლიტიკური ფიგურა მოსკოვის რუსეთში. თავისი ხანმოკლე ცხოვრების განმავლობაში, ივან ივანოვიჩი სამჯერ იყო დაქორწინებული. ახალგაზრდა პრინცის თითოეულ ქორწინებას წარუმატებელი შეიძლება ეწოდოს.

პირველად ივან ივანოვიჩი დაქორწინდა 1571 წელს, 17 წლის ასაკში, ევდოკია საბუროვაზე, ბოიარ ბოგდან იურიევიჩ საბუროვის ქალიშვილზე. თუმცა, უკვე 1572 წელს პრინცესა მონაზვნად აღიკვეცა.უშვილობის გამო ოფიციალურად გაჭრეს, მაგრამ უფრო სავარაუდოა, რომ ევდოკიამ რაღაცნაირად გააბრაზა ივანე მრისხანე და მან გადაწყვიტა რძლის მოშორება, თავად ივან ივანოვიჩს კი უყვარდა ევდოკია და ძალიან უკმაყოფილო იყო მამის გადაწყვეტილებით.

1575 წელს, ევდოკიას მონდომებიდან სამი წლის შემდეგ, ივან ივანოვიჩი მეორედ დაქორწინდა - ფეოდოსია სოლოვაზე, ურდოს წარმოშობის რიაზან ბოიარის, მიხაილ ტიმოფეევიჩ პეტროვის ქალიშვილზე. თეოდოსია ცარევიჩთან ცხოვრობდა თითქმის ოთხი წელი - 1579 წლამდე, თუმცა, იგი მონაზვნად აღიკვეცა - ასევე უშვილობის გამო. უახლესი ვერსია საკმაოდ რეალისტურად გამოიყურება, რადგან ოთხი წლის განმავლობაში თეოდოსიამ არ გააჩინა პრინცის მემკვიდრე.

საბოლოოდ, 1581 წელს, ივან ივანოვიჩმა დაქორწინდა ელენა შერემეტევაზე, ცნობილი გუბერნატორის ივან "მენშოის" ვასილიევიჩ შერემეტევის ქალიშვილზე, რომელიც გარდაიცვალა 1577 წელს რეველის ალყის დროს. ის ლამაზი გოგონა იყო, მაგრამ შერემეტევების ოჯახი უსიამოვნო იყო ცარ იოანე IV-სთვის. ამიტომ, სავარაუდოდ, პრინცმა არჩევანი დამოუკიდებლად გააკეთა და ამან მაშინვე გამოიწვია მამის უარყოფითი დამოკიდებულება. სწორედ ელენა შერემეტევა, გავრცელებული ვერსიით, გახდა იოანე IV-სა და მის ვაჟს შორის კონფლიქტის „მიზეზი“.

იეზუიტი ანტონიო პოსევინო ჩავიდა მოსკოვში 1581 წელს, როგორც პაპის ლეგატი. გამოცდილი 47 წლის დიპლომატი და იეზუიტების გენერალური მდივნის ყოფილი მდივანი პოსევინო ვატიკანმა რუსეთში გაგზავნა რამდენიმე ამოცანის გადასაჭრელად. ჯერ ერთი, მოსკოვის მეფე უნდა დაერწმუნებინა კათოლიკურ ეკლესიაში გაწევრიანებაზე და მეორეც, მართლმადიდებლური და კათოლიკური ეკლესიების გაერთიანების სანაცვლოდ, რომის პაპის ხელმძღვანელობით, პოლონეთის გვირგვინი შესთავაზა ივანე მრისხანე. სწორედ პოსევინომ დატოვა ჩანაწერები, რომლებშიც მან უამბო თავისი ვერსია ცარევიჩ ივან ივანოვიჩის გარდაცვალების შესახებ, რომელიც მოხდა მხოლოდ 1581 წელს.

პოსევინოს თქმით, ელენა შერემეტევა ქვედა კაბაში იყო თავის წყნარ ოთახში, როდესაც მას მოსკოვის დიდი ჰერცოგი ივანე საშინელი შემოვიდა. მონარქი, რომელიც გამოირჩეოდა თავისი გაღიზიანებით, მაშინვე გაბრაზდა პრინცესას გამოჩენაზე და სასტიკად სცემა ჯოხით. პრინცესა ორსულად იყო, მაგრამ ცემის შემდეგ მეორე დღეს მას სპონტანური აბორტი ჰქონდა. სანამ ივანე მრისხანე სცემდა პრინცესას, მისი ვაჟი ივან ივანოვიჩი შევარდა პალატაში და ცდილობდა ცემის შეჩერებას. თუმცა, გაბრაზებულმა მეფემ, როგორც პოსევინომ აღნიშნა, შვილს ტაძარში ჯოხი დაარტყა და სასიკვდილო ჭრილობა მიაყენა.

პაპის ლეგატის მიერ გამოთქმული ეს ვერსია მოგვიანებით დაედო საფუძვლად გავრცელებულ მითს ივანე მრისხანეს მიერ მისი შვილის მკვლელობის შესახებ. სხვა დასავლელმა მოგზაურებმა, რომლებიც ეწვივნენ რუსეთს, მაგალითად, ჰაინრიხ სტადენმა, რომელიც გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მეფის ოპრიჩნიკიც კი იყო, ასევე დაიწყეს ცარევიჩის სიკვდილის შესახებ ცნობა ცარის ჯოხის დარტყმის შედეგად. ჯაშუში იყო თუ უბრალოდ თაღლითი, ჰაინრიხ სტადენმა დატოვა სრულიად რუსოფობიური ჩანაწერები, რომლებიც მოგვიანებით გააკრიტიკეს რუსმა ისტორიკოსებმა, როგორც არასანდო.

იმავდროულად, პაპის ლეგატის გარდა, სხვა არავინ მოწმობდა არა მხოლოდ პრინცის მამის ხელით გარდაცვალებაზე, არამედ ზოგადად ტახტის მემკვიდრის გარდაცვალების ძალადობრივი მიზეზების შესახებ. თავად ივანე მრისხანე წერილში წერდა ნ.რ.ზახარინ-იურიევისა და ა.ია.შჩელკანოვისთვის, რომ მისი ვაჟი მძიმედ იყო ავად და ამიტომ მოსკოვში ჩამოსვლა არ შეეძლო. რუსულ მატიანეში წერია ცარევიჩის გარდაცვალება, მაგრამ არსად ნათქვამია, რომ იგი მოკლეს ან გარდაიცვალა ტრავმის შედეგად.

სხვა ვერსიაში გამოსახულია ივანე მრისხანე, როგორც ლიბერტინი, რომელიც სექსუალურად ავიწროებდა მის რძალს, ხოლო ივან ივანოვიჩი, აღშფოთებული, კონფლიქტში შევიდა მამასთან და შემდეგ მეფემ მას ტაძარში ჯოხი დაარტყა. მაგრამ ამ ვერსიასაც კი აბსოლუტურად არანაირი მტკიცებულება არ აქვს.

თუმცა, შემდგომში ბევრმა რუსმა ისტორიკოსმა საფუძველი ჩაუყარა პოსევინოს ისტორიას, თუმცა ზოგიერთ ნაშრომში იგი აღიარების მიღმა შეიცვალა.მაგალითად, ნიკოლაი კარამზინი, თავად ივან საშინელის მიერ ცარევიჩის მკვლელობის უარყოფის გარეშე, ამტკიცებდა, რომ ივან ივანოვიჩი მოკლა მამამ პოლიტიკური დისკუსიის დროს, როდესაც მან მოითხოვა, რომ ცარი ჯარი გაეგზავნა ფსკოვის გასათავისუფლებლად. შემდეგ ივანე მრისხანე გააფთრდა და პრინცს ჯოხი თავში დაარტყა. თუმცა, როდესაც პრინცი დაეცა, მეფე მიხვდა, რაც გააკეთა. მივარდა შვილთან, ტიროდა, ღმერთს ევედრებოდა უფლისწულის გადარჩენას, მაგრამ ყველაფერი ამაო იყო. სწორედ ნიკოლაი კარამზინის ვერსია დაედო საფუძვლად ილია რეპინის ცნობილი ნახატის მხატვრულ კონცეფციას.

ამასთან, ფსკოვის ქრონიკა მოწმობს, რომ ცარსა და ცარევიჩს შორის კონფლიქტი პსკოვის განთავისუფლების გამო მოხდა, მაგრამ 1580 წელს მას არანაირი კავშირი არ ჰქონდა ივან ივანოვიჩის სიკვდილთან. გროზნომ შვილს ჯოხი მართლაც დაარტყა, მაგრამ სასიკვდილო ჭრილობა არ მიუყენებია. რაც არ უნდა ყოფილიყო, მაგრამ 1581 წლის 19 ნოემბერს ივან ივანოვიჩი გარდაიცვალა 27 წლის ასაკში ალექსანდროვსკაია სლობოდაში (ახლა ეს არის ქალაქ ალექსანდროვის ტერიტორია, ვლადიმირის რეგიონი). ისტორიული წყაროები მიუთითებენ, რომ ივან ივანოვიჩი ნელ-ნელა გარდაიცვალა, მძიმე ავადმყოფობის გამო, რომელიც დაარტყა მას, რომელიც გაურკვეველი დარჩა.

1903 წელს რუსმა ისტორიკოსმა ნიკოლაი პეტროვიჩ ლიხაჩოვმა დაასკვნა, რომ ცარევიჩის ავადმყოფობა თერთმეტ დღეს გაგრძელდა. თავიდან ის ადვილად ჩანდა და მნიშვნელობას არ ანიჭებდა, მაგრამ შემდეგ პრინცი გაუარესდა. მოწვეულმა ექიმებმა ტახტის მემკვიდრე ვერ გადაარჩინეს და 19 ნოემბერს გარდაიცვალა. ივანე საშინელისთვის, მისი ვაჟის, ტახტის მემკვიდრის გარდაცვალება იყო ძლიერი დარტყმა და მრავალი თვალსაზრისით დააბრკოლა მეფის ჯანმრთელობა, რომელიც გარდაიცვალა ივან ივანოვიჩის წასვლიდან ორწელიწადნახევრის შემდეგ. ივან ივანოვიჩი, შემდეგ კი მისი მამა ივანე მრისხანე, დაკრძალეს მთავარანგელოზის ტაძარში.

1963 წელს, ივან ივანოვიჩისა და ივანე საშინელის გარდაცვალებიდან თითქმის 400 წლის შემდეგ, მეცნიერებმა მოაწყეს მეფისა და ცარევიჩის ნაშთების გამოკვლევა. ამისთვის მოსკოვის კრემლის ტერიტორიაზე მდებარე მთავარანგელოზის ტაძარში მოეწყო ივანე საშინელისა და ივან ივანოვიჩის საფლავების გახსნა. ნეშტი გადაეცა სამედიცინო-კრიმინალისტიკური და სამედიცინო-ქიმიური ექსპერტიზის ჩასატარებლად. კვლევის მონაცემებმა აჩვენა, რომ რაღაც აუხსნელი მიზეზების გამო, ცარევიჩის ნაშთებში ვერცხლისწყლის შემცველობა 32-ჯერ აღემატებოდა, ხოლო ტყვიისა და დარიშხანის შემცველობა რამდენჯერმე მეტი იყო. ეს გარემოება მხოლოდ ერთ რამეს მოწმობს - პრინცი შეიძლებოდა მოწამლულიყო. შემდეგ თერთმეტ დღეში ირკვევა მისი ავადმყოფობისა და სიკვდილის მიზეზი.

ბუნებრივია, მეცნიერები ცდილობდნენ დაედგინათ ის ფაქტი, რომ ივან ივანოვიჩს თავის დაზიანებები ჰქონდა. თუმცა სამეფო ტახტის მემკვიდრის თავის ქალა ძვლოვანი ქსოვილის გახრწნის გამო იმდენად ცუდ მდგომარეობაში იყო, რომ ვერ გაერკვია ივან ივანოვიჩს დაზიანებები ჰქონდა თუ არა. რომ არა ეს გარემოება, მაშინ სამუდამოდ შეგვეძლო მიგვეღო სანდო მტკიცებულება, რომ ეს სულაც არ იყო მამასთან ჩხუბი, რომელიც გახდა ახალგაზრდა პრინცის გარდაცვალების ნამდვილი მიზეზი.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ივანე მრისხანე მკვლელობის მითი განზრახ გაბერილი იყო დასავლური წყაროების მიერ, როგორც კიდევ ერთი მტკიცებულება იმ სავარაუდო ველური ზნეობისა, რომელიც მეფობდა რუსეთში. იმავდროულად, რეალური ისტორიული წყაროები მიუთითებენ, რომ ცხელ ხასიათზე მყოფ ივანე საშინელის დროსაც კი, მოსკოვურ რუსეთში სამართლიანობა ბევრად უფრო ჰუმანური და ნაზი იყო, ვიდრე დასავლეთის ქვეყნებში. არც ერთი სასიკვდილო განაჩენის დამტკიცება არ შეიძლებოდა თავად სუვერენის თანხმობის გარეშე. უფრო მეტიც, ივანე მრისხანე ძალიან ხშირად წყალობდა კრიმინალებს, მათ შორის მათ, ვინც მძიმე დანაშაულს ჩაიდენდა და, თეორიულად, ნებისმიერ შემთხვევაში უნდა დაესაჯათ.

გარდა ამისა, ივანე მრისხანე იყო ძალიან რბილი თუნდაც აშკარა შეთქმულებთან მიმართებაში, მაგალითად, მან ძალიან დიდხანს გაუძლო ვლადიმერ სტარიცკის - მის ბიძაშვილს, რომელიც ქსოვდა ყველა სახის ინტრიგას და ინტრიგას ივანე საშინელის აღმოსაფხვრელად.ვლადიმერ სტარიცკის შეთქმულება გაიხსნა 1563 წელს, მაგრამ ავტოკრატმა, რომელმაც შეძლო შეთქმულის უბრალოდ განადგურება, უბრალოდ ჩამოართვა მას კრემლში ცხოვრების უფლება და გააძევა ეზოდან. 1566 წელს ივანე საშინელმა აპატია ვლადიმერ სტარიცკი და დააბრუნა სასამართლოში. თუმცა ვლადიმერ სტარიცკიმ არ დააფასა იოანე IV-ის წყალობა და განაგრძო თავისი შეთქმულების გეგმები. ბოლოს ივანე მრისხანეს მოთმინება ამოეწურა. 1569 წელს, ივანე საშინელის მიღების შემდეგ, სტარიცკიმ თავი ცუდად იგრძნო და მალევე გარდაიცვალა. ექვსი წლის განმავლობაში ივანე მრისხანე ითმენდა შეთქმულს მის გარემოცვაში და რამდენჯერმე აპატია. იმავდროულად, შეიძლება გავიხსენოთ, რამდენად „ჰუმანური“იყო მაშინდელი ევროპული სახელმწიფოები, სადაც მძვინვარებდა წმიდა ინკვიზიცია და მეფეები და დედოფლები ატარებდნენ ცხოვრების ისეთ წესს, რომელთანაც ივანე მრისხანე მხოლოდ ბავშვი იყო.

სწორედ იოანე IV-ის მეფობის დროს დაიწყო რუსეთის სახელმწიფო გადაქცევა ჭეშმარიტად ძლევამოსილ ძალად, რომელიც თავის შემადგენლობაში მოიცავდა ოქროს ურდოს ფრაგმენტებს - ასტრახანისა და ყაზანის სახანოებს, რომლებმაც წარმატებული ომები აწარმოეს თავიანთი ძლიერი მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ. ბუნებრივია, ეს გარემოება ვერ მოეწონა დასავლეთ ევროპის ქვეყნების და, რაც მთავარია, ვატიკანის მმართველებს. პაპები, რომლებიც აცხადებდნენ წამყვან როლს ქრისტიანულ სამყაროში, ვერ შეგუებოდნენ იმ ფაქტს, რომ მართლმადიდებლურმა სახელმწიფომ მოიპოვა ასეთი ძალა. ამიტომ ივანე მრისხანეს წინააღმდეგ არაერთი ფარული თამაში ითამაშეს და ვინაიდან ცარი ინტრიგების დახმარებით ვერ აღმოიფხვრა, გადაწყდა მის წინააღმდეგ „საინფორმაციო ომის“დაწყება. ივანე მრისხანე დასავლელი დიპლომატებისა და მოგზაურების ჩანაწერებში ჩნდება, როგორც გიჟი, აგრესიული, გარყვნილი დესპოტი, ხოლო საკუთარი შვილის მკვლელობის მითი მხოლოდ დასავლური წყაროების მსგავსი ხაზის ილუსტრაციას ემსახურება რუსეთის სახელმწიფოსთან და მიმართებაში. მისი მმართველი.

სამყაროს სურათი