Სარჩევი:

რუსეთის სოციალური სტრუქტურა XX საუკუნის დასაწყისში
რუსეთის სოციალური სტრუქტურა XX საუკუნის დასაწყისში

ვიდეო: რუსეთის სოციალური სტრუქტურა XX საუკუნის დასაწყისში

ვიდეო: რუსეთის სოციალური სტრუქტურა XX საუკუნის დასაწყისში
ვიდეო: How Barbarized was the Late Roman Army? Weapons Burials, Barbarian Influence, & Militarization 2024, მაისი
Anonim

XX საუკუნის დასაწყისისთვის. რუსეთის ტერიტორია 22,2 მლნ კვ.კმ-მდე გაიზარდა. ადმინისტრაციულად ქვეყანა დაყოფილი იყო 97 პროვინციად, თითოეულში 10-15 საგრაფოდ.

1897 წლის აღწერის მიხედვით, რუსეთის მოსახლეობა დაახლოებით 126 მილიონი ადამიანი იყო.

1913 წლისთვის გაიზარდა 165 მილიონამდე. ქვეყნის მოსახლეობა დაყოფილი იყო "ბუნებრივ მაცხოვრებლებად" და "უცხოელებად" (მოსახლეობის 51%) (ო. ვ. კიშენკოვა, ე. ს. კოროლკოვა. ) [უცნაური განცხადება. ამავე აღწერის შედეგების მიხედვით, იმპერიაში რუსები შეადგენდნენ ზუსტად 2/3-ს, ხოლო სლავებს - მთლიანი მოსახლეობის 3/4-ს. აღწერიდან 16 წლის შემდეგ ასეთი მნიშვნელოვანი ცვლილებები ??? - დაახლ. ss69100.]

მე-20 საუკუნის დასაწყისში რუსეთში მოხდა გადასვლა ტრადიციული საზოგადოებიდან ინდუსტრიულ საზოგადოებაზე. როგორც ადრე, სოციალური სტრუქტურის საფუძველს ქმნიდნენ მამულები - გარკვეული უფლებებითა და მოვალეობებით დაჯილდოვებული ადამიანების დახურული ჯგუფები, მემკვიდრეობით მიღებული (რუსეთში ოკუპაცია ხშირად მემკვიდრეობითი იყო).

დომინანტური კლასი იყო თავადაზნაურობა, რომელიც შეადგენს მოსახლეობის დაახლოებით 1%-ს. თავადაზნაურთა დიდ ნაწილს არ გააჩნდა დიდი მამულები და სახელმწიფოები, არც სამოქალაქო ან სამხედრო სამსახურში იყო, არც ხელფასზე ცხოვრობდა.

შემოქმედებითი ინტელიგენციის წარმომადგენლები, მასწავლებლები, იურისტები ძირითადად დიდგვაროვნები იყვნენ. თავადაზნაურობა ორ კატეგორიად იყოფოდა: მემკვიდრეობითი და პირადი. მემკვიდრეობითი იყო მემკვიდრეობითი, პირადი - არა. მიუხედავად იმისა, რომ თავადაზნაურობის როლი ეკონომიკურ ცხოვრებაში მცირდებოდა, მისი როლი პოლიტიკაში წამყვანი რჩებოდა.

პრივილეგირებულ მამულებშიც შედიოდა საპატიო და წარჩინებული მოქალაქეები(მემკვიდრეობითი და პირადი). ეს პატარა მამულები მოიცავდა ქალაქელების „ზედას“.

სპეციალური კლასი იყო სასულიერო პირები … იგი შედგებოდა რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის მსახურებისგან - შავი(სამონასტრო) და თეთრი(ქადაგება მსოფლიოს) სასულიერო პირები. ეკლესია უდავო ავტორიტეტით სარგებლობდა კულტურის, განათლებისა და აღზრდის საკითხებში. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში არ არსებობდა აკრძალული რელიგიები, რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია სარგებლობდა პრივილეგირებული პოზიციით.

გილდიის ვაჭრები(I, II, III გილდიები) დაახლოებით 1,5 მილიონ ადამიანს შეადგენდა. ამ კლასის წარმომადგენლები იყვნენ მსხვილი რუსი ბიზნესმენები და ფინანსისტები მოროზოვები, გუჩკოვები, მამონტოვები და სხვები, პოლიტიკურად რუს ვაჭრებს ჩამოერთვათ უფლებები, თუმცა ისინი გამორჩეულ როლს ასრულებდნენ ზეპირი თვითმმართველობის ორგანოებში - ზემსტვოებსა და საქალაქო საბჭოებში.

ქალაქის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო ფილისტიმელები - მაღაზიის მეპატრონეები, ხელოსნები, მუშები, ოფისის მუშები.

სოფლის მამულებში შედიოდნენ გლეხები, ოდნოდვორეტები და კაზაკები

გლეხობა (რუსეთის მოსახლეობის დაახლოებით 82%) პოლიტიკურად ჩამოერთვა უფლებები და ამავდროულად იყო მთავარი გადასახადის გადამხდელი ქონება.

1906-1910 წლების აგრარულ რეფორმამდე. მათ არ შეეძლოთ თავისუფლად განკარგონ თავიანთი წილები და გადაიხადეს გამოსყიდვის გადასახადები, ექვემდებარებოდნენ ფიზიკურ სასჯელს (1905 წლამდე), ისინი არ ექვემდებარებოდნენ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს. მიწის სიმცირე აიძულებდა გლეხებს მიწის მესაკუთრეთაგან ექირავებინათ აღმასრულებელი ან აქციონერი საფუძველზე.

გლეხობის ინიციატივამ საზოგადოებაც შეაფერხა. თემის დატოვება მხოლოდ საერო შეკრების ნებართვით იყო შესაძლებელი.

გლეხების დიდი ნაწილი წერა-კითხვის უცოდინარი იყო. სოფლის მეურნეობის კაპიტალისტური ევოლუციის გავლენით დაჩქარდა გლეხების სოციალური სტრატიფიკაცია: 3% გახდა სოფლის ბურჟუაზია (კულაკები), დაახლოებით 15% გახდა მდიდარი (საშუალო გლეხები).

ისინი არა მარტო სოფლის შრომით იყვნენ დაკავებულნი, არამედ მდიდრდნენ ამის ხარჯზე უზრდელობა და წვრილმანი ვაჭრობა სოფ. დანარჩენები დაკავებულნი იყვნენ საარსებო მეურნეობით და ემსახურებოდნენ დაქირავებულ შრომას სოფლად (ფერმის მუშები) და ქალაქებში.

მდიდრებისა და ღარიბების პოზიციის განსხვავების მიუხედავად, ყველა გლეხი მემამულეობის წინააღმდეგ იბრძოდა. ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში ყველაზე მწვავედ რჩებოდა აგრარულ-გლეხური საკითხი.

სამხედრო-სამსახურის სპეციალური კლასი იყო კაზაკები … მათ სამხედრო სამსახურში 20 წელი მოეთხოვებოდათ. კაზაკებს ჰქონდათ მიწის უფლება და შეინარჩუნეს კაზაკთა წრის გარკვეული ტრადიციები. ამავდროულად, ეკატერინე II-ის დროს განადგურდა კაზაკების მრავალი უფლება და „თავისუფლება“. კაზაკებმა შეადგინეს სპეციალური ჯარები - დონე, ყუბანი, ურალი და სხვები (მოიტანეთ მაგალითი კაზაკების მიერ კუიტუნის დასახლება).

ერთსართულიანი (ფერმერები) უწოდეს დასავლეთის პროვინციების სასოფლო-სამეურნეო მოსახლეობა, სადაც არ არსებობდა კომუნალური მეურნეობის სისტემა (ბალტიისპირეთის ქვეყნები - ფერმები).

რუსეთში მამულის ერთი დარტყმით „გაუქმება“პრაქტიკულად შეუძლებელი იყო. თუმცა, XX საუკუნის დასაწყისში. ჩვენ ასევე ვხედავთ ახალი რუსეთის ელემენტებს - ბურჟუაზიას, მუშათა კლასს (ძირითადად გლეხებისგან ჩამოყალიბებულ) და ინტელიგენციას.

ბურჟუაზია თანდათან ქვეყნის ეკონომიკაში წამყვან ძალად იქცა. რუსული ბურჟუაზია განსხვავდებოდა დასავლეთ ევროპისგან, რომელიც ხელისუფლებაში ბურჟუაზიული რევოლუციების შედეგად მოვიდა. ავტოკრატიული მემამულე რუსეთის პოლიტიკურ სისტემაში ბურჟუაზიამ უმნიშვნელო როლი ითამაშა. მას არ განუვითარდა ერთიანი პოლიტიკური მოთხოვნები. მსხვილი ბურჟუაზია მხარს უჭერდა ავტოკრატიას, ხოლო შუალედმა წამოაყენა ზომიერი რეფორმების პროექტები.

პროლეტარიატი (ერუდიციის კითხვაზე - სიტყვა "პროლეტარიატის" თავდაპირველი მნიშვნელობა), რომელიც სწრაფად იზრდებოდა ინდუსტრიალიზაციის შედეგად, 1913 წლისთვის მოსახლეობის დაახლოებით 19% შეადგენდა. იგი ჩამოყალიბდა სხვადასხვა ფენის ყველაზე ღარიბი ფენის ადამიანების ხარჯზე (ძირითადად ბურჟუაზიული და გლეხები). მუშების სამუშაო და საცხოვრებელი პირობები მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა დასავლეთ ევროპისგან და იყო უკიდურესად რთული: ყველაზე დაბალი ხელფასი (21-37 რუბლი), ყველაზე გრძელი სამუშაო დღე (11-14 საათი), ცუდი საცხოვრებელი პირობები.

მუშების მდგომარეობაზე გავლენა იქონია პოლიტიკური თავისუფლებების არარსებობამ. ფაქტობრივად, არავინ იცავდა მშრომელთა ეკონომიკურ ინტერესებს, რადგან 1906 წლამდე არ არსებობდა პროფკავშირები და პოლიტიკური პარტიები მხოლოდ შრომით მოძრაობას იყენებდნენ საკუთარი მიზნებისთვის. კადრულ პროლეტარიატს აწარმოებდა ჯიუტი ბრძოლა კაპიტალისტური ექსპლუატაციისა და ავტოკრატიული სისტემის წინააღმდეგ.

საზოგადოებაში განსაკუთრებული ადგილი ეკავა ინტელიგენცია რეკრუტირებული მოსახლეობის სხვადასხვა ფენებიდან. გამოირჩეოდა: თავგანწირვითა და ასკეტიზმით, ხალხის მსახურების სურვილით, მაგრამ ამავე დროს ხალხისგან და ძალაუფლებისგან იზოლაციით; სოციალურად აქტიური როლი - მისმა წარმომადგენლებმა ჩამოაყალიბეს ძირითადი პოლიტიკური პარტიები, შეიმუშავეს იდეოლოგიური დოქტრინები.

მოსახლეობის სოციალურ სტრუქტურაში, ლ.ვ.ჟუკოვას თქმით, შეიძლება გამოიყოს ხუთი დიდი კატეგორია:

1. უმაღლესი სახელმწიფო-ბიუროკრატიული აპარატი, გენერლები, მიწის მესაკუთრეები, ბანკირები, მსხვილი და საშუალო ბიზნესმენები, ეკლესიის ეპისკოპოსები, აკადემიკოსები, პროფესორები და სხვა - 3%;

2. მცირე ბიზნესმენები, სამოქალაქო და სამხედრო ინტელიგენციის დიდი ნაწილი, საშუალო თანამდებობის პირები, ინჟინრები და ტექნიკოსები, პედაგოგები, ექიმები, ოფიცერთა კორპუსი, სასულიერო პირები, სახელმწიფო დაწესებულებების მცირე თანამშრომლები, ქალაქელები, ხელოსნები, ხელოსნები და სხვა - 8%;

3. გლეხები, კაზაკები - 69%, მათ შორის მდიდრები - 19%, საშუალო - 25%, ღარიბები - 25%;

4. პროლეტარული მოსახლეობა: მრეწველობის, ტრანსპორტის, სოფლის მეურნეობის და სხვა მუშები, მეთევზეები, მონადირეები, მოსამსახურეები და სხვა - 19%;

5. ლუმპენის ელემენტები: მათხოვრები, მაწანწალები, დამნაშავეები - დაახლოებით 1%.

მთავარი ფაქტორი, რომელმაც გავლენა მოახდინა ახალი სოციალური სტრუქტურის ჩამოყალიბებაზე, იყო ქვეყნის აქტიური კაპიტალიზაცია.

ახალი სოციალური სტრუქტურის ჩამოყალიბებამ გავლენა მოახდინა კულტურულ განვითარებაზეც. ა.გოლოვატენკოს თქმით, გუშინდელი გლეხები სოფლებიდან ქალაქებში გადავიდნენ, გამოვიდნენ ნაცნობი გარემოდან და დაეუფლნენ ახალ ჰაბიტატს. ყოველდღიური და კულტურული ტრადიციები, რომლებიც ამ გარემოში არსებობდა, მაშინვე არ გახდა ახალი ქალაქელების საკუთრება.

ხალხისთვის ახალი ფასეულობების დანერგვა გაცილებით ნელი იყო, ვიდრე ქალაქების ზრდა.შედეგად, ქარხნულ დასახლებებში და სამრეწველო ცენტრების მუშათა გარეუბანში იყო ადამიანთა კონცენტრაცია, რომლებიც არ იყვნენ დარწმუნებული საკუთარ მომავალში, არ აფასებდნენ წარსულს და ბუნდოვნად იყვნენ ორიენტირებულნი აწმყოზე.

ასეთი ადამიანების მიერ შედგენილ ფენებს მარგინალურს უწოდებენ (ლათ. Marginalis - კიდეზე მდებარე). მათი შევსება მოხდა არა მხოლოდ ურბანიზაციის, ანუ ქალაქებში მასობრივი განსახლების დროს, არამედ XIX საუკუნის ბოლოს გაზრდის შედეგად. სოციალური მობილურობა (მობილურობა), იმის შედეგად, რომ კედლები და ბარიერები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში არსებობდა სხვადასხვა ჯგუფსა და სხვადასხვა კლასებს შორის, გადალახვადი, გამტარი გახდა.

შედეგი

მე-20 საუკუნის დასაწყისისთვის რუსეთში ჩამოყალიბდა სოციალური წინააღმდეგობების შემდეგი ჯგუფები:

თავადაზნაურობა - ბურჟუაზია

თავადაზნაურობა - გლეხობა

ბურჟუაზია - მუშები

ძალა არის ხალხი

ინტელიგენცია - ხალხი

ინტელიგენცია - ძალაუფლება

გარდა ამისა, ეროვნულმა პრობლემებმა დიდი გავლენა იქონია. საშუალო ფენების მოუმწიფებლობამ, უფსკრული "ზედა" და "ქვედა" შორის გამოიწვია რუსული საზოგადოების არასტაბილური, არასტაბილური მდგომარეობა.

ევროპა საბოლოოდ გაიყო ორ მტრულ ბანაკად - სამმაგი ალიანსი (გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი, იტალია) და სამმაგი შეთანხმება (ანტანტა).

გირჩევთ: