როგორ მოკვდა ტარტარი? Ნაწილი 1

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ის, რომ მე-19 საუკუნის დასაწყისამდე თანამედროვე ციმბირის ტერიტორიაზე დღეს არსებობდა უზარმაზარი სახელმწიფო "ტარტარია", დაიწერა უამრავი სტატია და გადაღებულია რამდენიმე დოკუმენტური ფილმი, მათ შორის "კრამოლას" საიტზე გამოქვეყნებული. ":

"დიდი ტარტარი, მხოლოდ ფაქტები"

”დიდი ტარტარია - მხოლოდ ფაქტები. "რომის იმპერია"

”დიდი ტარტარია - მხოლოდ ფაქტები. გრიფინი"

„ტარტარის დროშა და გერბი. Ნაწილი 1"

„ტარტარის დროშა და გერბი. Მე -2 ნაწილი"

ტარტარის არსებობის ყველა ფაქტს და მტკიცებულებას არ მოვყვები, ის ძალიან დიდ ადგილს დაიკავებს. დაინტერესებულ პირებს შეუძლიათ გაეცნონ მათ ზემოთ მოცემულ ბმულზე. ჩემი აზრით, ისინი საკმაოდ დამაჯერებელი და ყოვლისმომცველია. კითხვა სხვაა. როგორ გაქრა უცებ უკვალოდ ასეთი უზარმაზარი სახელმწიფო, უზარმაზარი მოსახლეობით, მრავალი ქალაქით? რატომ ვერ ვპოულობთ ქალაქების ნაშთებს, ეკონომიკური ინფრასტრუქტურის ობიექტებს, რომლებიც ნებისმიერ დიდ და განვითარებულ სახელმწიფოში უნდა იყოს? თუ ხალხის დიდი რაოდენობა ცხოვრობდა, მათ უწევდათ ვაჭრობა, გადაადგილება ქალაქებს შორის. ეს ნიშნავს, რომ უნდა იყოს გზები და ხიდები, მათ გასწვრივ ბევრი სოფელი, რომელიც ემსახურება ქარავნებს და ა.შ.

ციმბირის ტერიტორიაზე დიდი რაოდენობით მატერიალური კვალის არარსებობა ერთ-ერთი ყველაზე მძლავრი არგუმენტია ისტორიის ოფიციალური ვერსიის მხარდამჭერთა პირში, რომლის მიხედვითაც "ტარტარია" მხოლოდ მითია, რომელიც ძველ კარტოგრაფებმა შეადგინეს. თუ ციმბირში არსებობდა უზარმაზარი სახელმწიფო მრავალმილიონიანი მოსახლეობით, მაშინ უნდა არსებობდეს მრავალი ქალაქი, დასახლება, მათ დამაკავშირებელი გზები და ცხოვრების სხვა კვალი. მაგრამ სინამდვილეში, მათი აზრით, ციმბირში ამ კვალს სათანადო რაოდენობით არ ვაკვირდებით.

ერთ-ერთ სტატიაში, რომელიც ასევე გამოქვეყნდა პორტალ Kramola-ზე, ავტორი ცდილობს ახსნას, სად შეიძლებოდა ტარტარის გაქრობა. მოკლედ, ავტორის თქმით, ტარტარია განადგურდა მასიური ბირთვული დაბომბვის შედეგად, რომელმაც დაწვა ტყეები ციმბირში და ურალში და ასევე, სავარაუდოდ, დატოვა მრავალი კრატერი ბირთვული აფეთქებებისგან.

დაუყოვნებლივ უნდა ვთქვა, რომ არ უარვყოფ, რომ ბირთვული აფეთქებები განხორციელდა დაახლოებით 200 წლის წინ. ამ სტატიის წაკითხვის შემდეგ, ისევე როგორც ალექსეი კუნგუროვთან ვიდეოების "ისტორიის დამახინჯება" გაცნობის შემდეგ, მიუხედავად ამ ვერსიის შესახებ თავდაპირველი სკეპტიციზმისა, მე და ჩემმა მეგობრებმა მოვახერხეთ ბირთვული აფეთქების რამდენიმე კვალი, მათ შორის ძალიან წასაკითხი კრატერი 40 კილომეტრის დაშორებით.. ჩელიაბინსკიდან, სადაც მე ვცხოვრობ, ქალაქ იემანჟელინსკის მახლობლად. ამ ძაბრის დიამეტრი არის 13 კმ (სურათების ორიგინალური ზომა ხელმისაწვდომია სურათზე დაწკაპუნებით):

მაგრამ ამ ვერსიას სერიოზული პრობლემა აქვს. ჯერ ერთი, ეს არ ხსნის უზარმაზარი იმპერიის მკვიდრთა კულტურული და ეკონომიკური საქმიანობის ყოველგვარი კვალის გაქრობას. მეორეც, ტერიტორიის ასეთი ტოტალური წმენდის განსახორციელებლად საჭირო იყო უამრავი ბირთვული მუხტის აფეთქება. ფაქტობრივად, საჭირო იყო ციმბირის მთელი ტერიტორიის დაფარვა აფეთქებების ერთიანი ბადით, 100-150 კმ-ის რიგის საფეხურით და შესაძლოა ნაკლებიც. უფრო მეტიც, ძველი რუქების შესწავლისას აღმოვაჩინე, რომ ზოგიერთ მათგანზე ციმბირის ტერიტორიაზე უამრავი ქალაქია გამოსახული, განსაკუთრებით მდინარეებს ირტიშსა და ობს შორის. ანუ იმ დროს მოსახლეობის საკმაოდ მაღალი სიმჭიდროვე იყო. და ეს ნიშნავს, რომ ასეთი მკვრივი დაბომბვის გარეშე ბევრი ადამიანი აუცილებლად გადარჩებოდა და ასევე ბევრი მცირე და საშუალო ზომის დასახლებაა დარჩენილი. ფაქტობრივად, ირკვევა, რომ იმავე ჩელიაბინსკის რეგიონის ტერიტორიაზე არსებული დასახლებების უმეტესობა დაარსდა XIX საუკუნის პირველ ნახევარში, ხოლო 1825 წლიდან 1850 წლამდე შუალედში.უფრო მეტიც, არსებობს ვერსია, რომ ზოგიერთი ქალაქი და სოფელი, რომლებიც თითქოსდა დაარსდა მე-18 ან თუნდაც მე-17 საუკუნეებში და მოხსენიებულია სხვადასხვა დოკუმენტებში, აღადგინეს ოდესღაც არსებული დასახლებების ადგილზე ან მათ მახლობლად (მე გეტყვით ამ უცნაურობის შესახებ ქვემოთ).

პრობლემა ის არის, რომ ასეთი მასიური ერთგვაროვანი დაბომბვის შემთხვევაში, ციმბირის ტერიტორიაზე მხოლოდ კრატერების მეტ-ნაკლებად ერთგვაროვანი ბადე უნდა დავაკვირდეთ, მაგრამ, სამწუხაროდ, მას იქ არ ვაკვირდებით. ურალის და ვოლგის რაიონში (ვოლგის აღმოსავლეთ სანაპირო) შეინიშნება არაერთი კრატერი და სხვა კვალი. და ურალიდან აღმოსავლეთით, ბირთვული აფეთქებებისთვის დამახასიათებელი ასეთი კვალი არ შეინიშნება.

მაგრამ, თუ კარგად დააკვირდებით ციმბირის ტერიტორიის სატელიტურ სურათებს, იქ სრულიად განსხვავებული კვალი აღმოვაჩინოთ!

პირველად ჩემმა სიმამრმა, ვასილი ალექსეევიჩ კარპაევმა, რამდენიმე წლის წინ მიიქცია ჩემი ყურადღება ამ უჩვეულო საგნებზე. უფრო მეტიც, ისინი აშკარად ჩანს როგორც სატელიტურ სურათებზე, ასევე ტოპოგრაფიულ რუქებზე და მათი უმეტესობა ცნობილია როგორც "ციმბირული ლენტი ტყეები".

ეს არის ფიჭვის ტყეების რამდენიმე ვიწრო ზოლი, საშუალოდ 5 კილომეტრის სიგანით, რომლებიც გადაჭიმულია მდინარე ობიდან დიაგონალურად ჩრდილო-აღმოსავლეთიდან სამხრეთ-დასავლეთის მიმართულებით, თითქმის მდინარე ირტიშამდე. ყველაზე გრძელი ხაზი 240 კილომეტრზე მეტია. პროფილის გასწვრივ, ეს არის ფართო დეპრესიები 20-დან 200 მეტრამდე სიღრმეზე. ოფიციალური ლეგენდის თანახმად, ეს თხრილები მყინვარმა გათხარა მრავალი ათასი წლის წინ, რის შემდეგაც ისინი გადაიზარდა "რელიქტური" ფიჭვის ტყეებით.

მაგრამ ეს განმარტება „მყინვარის კვალის“შესახებ შეიძლება მხოლოდ იმ შემთხვევაში მივიღოთ, თუ არ დაფიქრდებით იმაზე, რასაც რეალურად ვხედავთ სურათებსა და რუქებზე. ასეთ კვალს მყინვარი ვერ დატოვებს. ასეთი წარმონაქმნების მყინვარული წარმოშობის თეორია სათავეს იღებს მთიან რაიონებში, კერძოდ ალპებში მყინვარების გადაადგილების შედეგებზე დაკვირვებებიდან. მთებში, სიმაღლის დიდი სხვაობის გამო, ყინული ნამდვილად იწყებს დინებას, გზად არღვევს თხრილებსა და ხეობებს. მაგრამ ის ფაქტი, რომ მსგავსი ძალითა და ზომით კვალი შეიძლება წარმოიქმნას შედარებით ბრტყელ რელიეფზე, სადაც ვაკვირდებით „ფიჭვნარ ტყეებს“, მხოლოდ ვარაუდია. მაშინაც კი, თუ ვივარაუდოთ, რომ არსებობდა ყინულის სქელი ფენა, რომელიც ჩრდილოეთისკენ „მიცოცავდა“, მაშინ ყინული უკვე არსებულ რელიეფზე უნდა გადმოსულიყო. ამავდროულად, მყინვარი არასოდეს „სრიალებს“მკაცრად სწორხაზოვნად, ისევე როგორც მდინარეები არასოდეს მიედინება მკაცრად სწორხაზოვნად, არამედ იხრება რელიეფის ბუნებრივი უთანასწორობის გარშემო. ფოტოებზე ნათლად ჩანს, რომ ტრასები იწყება ობის მარცხენა (დასავლეთი) ციცაბო ნაპირიდან, ანუ ისინი რეალურად ჭრიან ფერდობს გაბატონებული რელიეფის პერპენდიკულარულად. ამავდროულად, რამდენიმე ბილიკი მიდის თითქმის სწორ ხაზზე და თუნდაც ერთმანეთის პარალელურად!

ეს ბილიკებიც არ შეიძლება იყოს ხელოვნური ნაგებობები, რადგან სრულიად გაუგებარია ვის და რა მიზნით შეეძლო ასეთი თხრილების გათხრა.

ამ კვალს მხოლოდ კოსმოსიდან დედამიწის ზედაპირზე ჩამოვარდნილი დიდი ობიექტები შეეძლოთ. ამას ადასტურებს ის ფაქტი, რომ ლიანდაგების დახრილობის აზიმუტი არის 67-დან 53 გრადუსამდე, ხოლო ტრეკები მცირე ობიექტების დაცემიდან ჭანის ტბის მიდამოში, რომელშიც გადახრილია საწყისი ტრაექტორიიდან. ატმოსფეროს გავლა ნაკლები იყო განივი კვეთის უფრო მცირე ფართობის გამო, 67-დან 61 გრადუსამდე დიაპაზონში. ეს პრაქტიკულად ემთხვევა დედამიწის ბრუნვის ღერძის დახრილობის კუთხეს ეკლიპტიკის სიბრტყესთან, ანუ პლანეტებისა და ასტეროიდების ბრუნვის სიბრტყეზე მზის გარშემო, რომელიც არის 66,6 გრადუსი. აქედან გამომდინარე, სრულიად ლოგიკურია, რომ ობიექტები, იგივე ასტეროიდები, რომლებიც მოძრაობენ ეკლიპტიკის სიბრტყეში, ცვივა დედამიწის ზედაპირზე, ტოვებენ კვალს ზუსტად ამ კუთხით. მაგრამ "მყინვარის უკან დახევა" ზუსტად ამ კუთხით და თუნდაც არსებული რელიეფის მიუხედავად, აბსოლუტურად არ არის ლოგიკური.

იმისათვის, რომ კიდევ ერთხელ დავრწმუნდე, რომ ეს სწორი კუთხეა, შეგნებულად ვიპოვე დედამიწის გლობუსის გამოსახულება, რომელიც სწორად შემოტრიალდა.ამ შემთხვევაში, "ფირის ბურუსი" განლაგებულია მხოლოდ ჰორიზონტალურად.

რა შეიძლება ითქვას ამ ნაკვალევის დათვალიერებით. პირველი, რამდენიმე დიდი სხეული ერთდროულად დაეცა, დიამეტრით, ვიმსჯელებთ ბილიკების სიგანით, დაახლოებით 5 კილომეტრი. სურათებზე აშკარად ჩანს ორი ქვედა გრძელი ბილიკი, 240 კმ-ზე მეტი და 220 კმ სიგრძისა (No. 1 და No. 2). მათ შორის მანძილი დასაწყისში დაახლოებით 30 კმ-ია. უფრო ჩრდილო-დასავლეთით, დაახლოებით 40 კმ-ზე, არის კიდევ ერთი ბილიკი დაახლოებით 145 კმ სიგრძის (No3). კიდევ უფრო შორს, დაახლოებით 100 კმ მანძილზე, არის კიდევ ერთი კარგად იკითხება ზოლი, ყველაზე განიერი, 7-8 კმ სიგანისა და 110 კმ სიგრძის (No 4). მიახლოებისას No3 და No4 ზოლებს შორის მოჩანს ბევრი პატარა კვალი, რომლებიც არ ქმნიან ასეთ მკაფიო ზოლებს და დიდი ალბათობით უფრო მცირე ფრაგმენტებითაა დარჩენილი.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. თუ მე-4 ბილიკიდან უფრო ჩრდილო-დასავლეთისკენ გადავინაცვლებთ, მაშინ დავინახავთ უამრავ გაწურულ ზოლს, რომლებიც დიდი რაოდენობით "მცირე" ნამსხვრევების დაცემის კვალია. მაგალითად, ისინი ძალიან ნათლად ჩანს ჭანის ტბის მიდამოში:

ამ შემთხვევაში, ეს "პატარა" ფრაგმენტები, ტრასების ზომით თუ ვიმსჯელებთ, ფაქტობრივად, საკმაოდ დიდიც იყო. მრავალი „ზოლის“სიგანე 500 მეტრიდან 1 კილომეტრამდეა, სიგრძე ათი და მეტი კილომეტრია. შედარებისთვის, შეგახსენებთ, რომ 2013 წლის 15 თებერვალს ჩამოვარდნილმა ჩელიაბინსკის მეტეორიტის ზომა, რამაც გამოიწვია ამდენი ხმაური და დიდი ზიანი მიაყენა, მხოლოდ 17 მეტრზეა შეფასებული! დაცემული ობიექტების რაოდენობა, თუ ვიმსჯელებთ ფოტოებზე ნაკვალევის მიხედვით, მრავალი ათასია!

ზოლის სიგანის გაზომვით, რომელზედაც ასეთი კვალი ჩანს, No4 ბილიკის დაცემის ღერძიდან მივიღებთ დაახლოებით 330 კმ მნიშვნელობას. ხილული დაზარალებული ტერიტორიის მთლიანი სიგანე No1 ბილიკიდან 500 კმ-ზე მეტია.

თუ გადავხედავთ, როგორ გამოიყურება ეს ადგილი რელიეფურ რუკაზე, მაშინ, პირველ რიგში, დავინახავთ, რომ ეს არის ზუსტად ჩაღრმავებები ობის მარცხენა დასავლეთ სანაპიროს ტერასაზე და მეორეც, ეს არის პარალელი ქვემოთ №1 ბილიკთან. სამხრეთ-აღმოსავლეთით, მისი ღერძიდან 42 კმ-ის დაშორებით და 75 კმ-ის დაშორებით, მის პარალელურად ჩანს კიდევ ორი "ბეწვი" (ამ რუკაზე მუქი მწვანე ფერი აღნიშნავს ქვედა ადგილებს, როგორც ეს ჩვეულებრივ ფიზიკურ რუქებზეა). ამავდროულად, ახლო ბილიკი უფრო გრძელია და გაჭრილია მცირე მდინარეების ხევებითა და არხებით, ასევე მდინარე ალეის კალაპოტით, რომლის გასწვრივ მრავალი ველია მოთხრილი, ამიტომ ის არც ისე ნათლად ჩანს ჩვეულებრივ ფოტოებში. როგორც მთავარი ტრასები. რელიეფურ რუკაზე ეს ბილიკი გადის ქალაქ რუბცოვსკიდან, რომლის გავლითაც მდინარე ალეი მიედინება. ამავდროულად, თუ პოსპელიხას დასახლებამდე მდინარე ალეის კალაპოტს აქვს საკმაოდ რთული ფორმა, მაშინ შემდგომში, სანამ ის მდინარე ობში ჩაედინება, ის მიედინება ვიწრო, საკმაოდ სწორ ზოლში 1 კმ სიგანით, რომელიც გადის მხოლოდ. No1 ტრასის პარალელურად.

რაც შეეხება ყველაზე ექსტრემალურ ბილიკს, რომლის სიგრძე დაახლოებით 75 კმ-ია, საინტერესოა, რომ მის გასწვრივ ასევე მიედინება მდინარე პოროზიხა, მაგრამ ამავდროულად ის მდინარე ობის საპირისპირო მიმართულებით მიედინება! იქ, სადაც ეს ღარი მთავრდება, პოროზიხა ჩაედინება მდინარე ჩარიშში, რომელიც კვლავ მიემართება მდინარე ობისკენ და უსაფრთხოდ ჩაედინება მასში დაახლოებით 100 კმ-ის შემდეგ. თუ ეს კვალი მყინვარმა დატოვა, როგორც გვარწმუნებენ, როგორ მოხდა, რომ მყინვარის ერთი ნაწილი, მდინარე ალეის კალაპოტის მიდამოში, ერთი მიმართულებით იძროდა, მეორე ნაწილი კი მისგან 32 კმ-ში. სრულიად საპირისპირო მიმართულებით დაცოცავდა?

ის ფაქტი, რომ ჩვენ გვაქვს სხვადასხვა ზომის ობიექტების დიდი რაოდენობა, რომლებიც ამავე დროს მოძრაობენ თითქმის პარალელური ტრაექტორიების გასწვრივ, რადგან ბილიკების დასაწყისის ზონაში ყველა ბილიკი მიდის იმავე კუთხით, ისევე როგორც ძალიან ფართო ზონა. მათი დაცემის შესახებ შეგვიძლია ვთქვათ შემდეგი:

1. ყველა ეს ობიექტი ერთდროულად დაეცა დედამიწის ზედაპირზე. ანუ ეს არ არის სხვადასხვა დროს მომხდარი მრავალი კატასტროფის კვალი.

2. ეს არ არის ერთი დიდი მეტეორიტის ფრაგმენტები, რომელიც დედამიწის ატმოსფეროს შეჯახებისას მრავალ ფრაგმენტად გაიყო. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი მიჰყვებოდნენ აფეთქების ადგილიდან განსხვავებულ ტრაექტორიებს, ანუ ექნებოდათ ვენტილატორის ფორმა, რომლის სხივები აფეთქების წერტილამდე გადაიყრებოდა.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს იყო დედამიწის შეჯახება დიდი მეტეორიტის ველთან.

ის ფაქტი, რომ ბილიკები ძალიან წაგრძელებულია და მათი სიღრმე შედარებით მცირეა ბილიკების სიგანის 4%-0,4%, იმაზე მეტყველებს, რომ ეს ობიექტები თითქმის ზუსტად ტანგენციურად დაეცემა დედამიწის ზედაპირს და მათი დიდი სიგრძე მიუთითებს ზონაში შესვლის მაღალ სიჩქარეზე. ამ ობიექტების ატმოსფერო, რომელიც ვერ ჩაქრება არც დედამიწის ატმოსფეროში და არც მის ზედაპირთან ხანგრძლივი კონტაქტით.

თუ ეს ობიექტები უფრო ციცაბო კუთხით გაფრინდნენ, მაშინ ისინი უნდა დაეჯახათ ზედაპირზე და ჩამოყალიბებულიყვნენ მასზე კრატერები, რომლებიც დედამიწის ზედაპირზეა და მზის სისტემის პლანეტები და მათი თანამგზავრები მრავალი სხვაგან, მათ შორის დიდი მეტეორიტებიდან. იგივე უნდა მომხდარიყო, თუ ისინი მოძრაობდნენ დაბალი სიჩქარით, 8 კმ/წმ-ზე ნაკლები. ატმოსფეროში შესვლისას გრძივი სიჩქარე უნდა დაკლებულიყო, ხოლო დედამიწის ცენტრისკენ, სიმძიმის ძალის გამო, გაზრდილიყო, რის გამოც დაცემის კუთხე უფრო ციცაბო უნდა გამხდარიყო.

თუ ისინი უფრო ზედაპირული კუთხით დაეცემა, მაშინ ან უნდა იფრინონ ატმოსფეროს ზედა ფენებში და, მაღალი სიჩქარის გამო, უფრო შორს წავიდნენ კოსმოსში, ან საერთოდ ატმოსფეროდან გადმოხტნენ, ისევე როგორც ქვები ამოხტება ზედაპირზე. წყლის, როდესაც ჩვენ ვიწყებთ "ბლინები".

იმის მიხედვით, თუ რას ვხედავთ, უფრო სწორად იმას, რასაც ვერ ვხედავთ, შეგვიძლია ვთქვათ, რისგან შედგებოდა ეს დიდი ობიექტები. ბილიკების ბოლოს ჩვენ არ ვხედავთ არც დიდ ლოდებს, არც ქვების ადგილს, რომელიც შეიძლებოდა წარმოიქმნას მათი განადგურების დროს და საერთოდ არ ვხედავთ ნიადაგს ზედაპირიდან, რომელიც ქვის მეტეორიტს უნდა გააცხელა მის წინ. 5 კმ სიგანისა და 240 კმ სიგრძის გარღვევის თხრილით. და თუ გავითვალისწინებთ ობიექტის ზომას რამდენიმე კილომეტრს, ყოველი თხრილის ბოლოს რამდენიმე კილომეტრის სიმაღლის მთა უნდა ჩამოყალიბებულიყო, რომლის წინ ნახევარწრიულად თიხის გალავანი იქნებოდა. თხრილის კიდეების გასწვრივ უნდა წარმოქმნილიყო მსგავსი თიხის გალავანი (ისევე, როგორც ბულდოზერი, რომელიც თხრილს ჭრის პირით). მაგრამ სამაგიეროდ, ჩვენ ვხედავთ, რომ ბოლოს, ბილიკები იწყებს გაფართოებას და ქმნიან მდინარის დელტას დამახასიათებელ ნიმუშს, რომელიც მიედინება ზღვაში. ეს შეიძლება მხოლოდ ერთ რამეს ნიშნავდეს. ეს ობიექტები იყო აისბერგები და ძირითადად წყლისგან შედგებოდა. ამავდროულად, ზედაპირთან კონტაქტის დასაწყისში ისინი ჯერ კიდევ მძიმე იყო, რაც ხსნის იმ ფაქტს, რომ საკმარისად გრძელი ტრასების დროს მათ აქვთ დაახლოებით იგივე სიგანე. მაგრამ ზედაპირისა და ატმოსფეროს წინააღმდეგ ხახუნისგან ისინი საბოლოოდ თბება და დნება, გადაიქცევა გიგანტურ ტალღად, რომელიც უკვე ვრცელდება ყველა მიმართულებით და რეცხავს ყველაფერს თავის გზაზე. ეს, სავარაუდოდ, ხსნის იმ ფაქტს, რომ ტრასები არ იყო ძალიან ღრმა და საკმარისად გრძელი, მაშინ როდესაც მათ აქვთ პროფილი არა ციცაბო ფერდობებით, არამედ საკმაოდ ნაზი ფერდობებით. თუ მეტეორიტი ქვა იყო, მაშინ მას უფრო ციცაბო და ბასრი კიდეებით თხრილი უნდა ამოთხარა. მაგრამ ჩვენს შემთხვევაში, აისბერგის ქვედა ნაწილი უფრო სწრაფად დნება, ვიდრე ზედა ნაწილი მიწასთან ინტენსიური ხახუნისგან და წარმოქმნის წყლის ფენას, რომელიც თამაშობს საპოხი მასალის როლს, რომელიც აუმჯობესებს სრიალს, ასევე ასუფთავებს კიდეებს, აყალიბებს. უფრო გლუვი განივი პროფილი.

ბილიკების # 1 და # 2 ბოლოს, თქვენ ნათლად ხედავთ, რომ ისინი იწყებენ ძალიან სწრაფად გაფართოებას და საბოლოოდ ერწყმის ერთ უწყვეტ ფართო ზოლს, რაც ასევე კარგად ეთანხმება ყინულის მეტეორიტების თეორიას, რომელიც საბოლოოდ დნება და წარმოქმნის ორ გიგანტურ ტალღას. ყველაფრის წაშლა მის გზაზე ცუნამის მსგავსია და ბოლო მონაკვეთში გაერთიანებულია. საინტერესოა ისიც, რომ მეტეორიტიდან, რომელმაც ბილიკი დატოვა No1 ბილიკის სამხრეთ-აღმოსავლეთით, რომლის გასწვრივ მდინარე ალეი მიედინება, ასევე საკმაოდ დამახასიათებელი აფეთქების ზონაა. ზემოქმედებისა და ტალღის წარმოქმნის შემდეგ, მისმა უმეტესობამ გადალახა წყალგამყოფი ხაზი მდინარეებს ობსა და ირტიშს შორის და მივიდა ბოლოში ქალაქ სემეის მახლობლად. როგორც ჩანს, ფოტოებზე ნაკვალევიდან ვიმსჯელებთ, ყინულის მეტეორიტების წყალმა, რომელმაც დატოვა კვალი No1, No2 და No3, საბოლოოდ დატოვა ირტიში.

მიჭირს სრულად წარმოვიდგინო ამ კატასტროფის მასშტაბები, მაგრამ ჩემთვის აშკარაა, რომ ამ ზოლში 500 კმ-ზე მეტი სიგანისა და 250 კმ-ზე მეტი სიგრძის ზოლში განადგურდა ყველაფერი, რაც ზედაპირზე იყო. ცუნამის ტალღამ დაანგრია ყველა შენობა, ყველა მცენარე, გაანადგურა ყველა ცოცხალი ორგანიზმი. ამავდროულად, ატმოსფეროსა და დედამიწის წინააღმდეგ ვარდნისა და შენელების დროს მეტეორიტების ზედაპირი მაღალ ტემპერატურამდე უნდა გაცხელებულიყო, რაც იმას ნიშნავს, რომ წყალი, რომელშიც ყინული გადაიქცა, ინტენსიურად უნდა გადაქცეულიყო ორთქლად. იმის მიხედვით, რასაც ჩვენ ვხედავთ სურათებზე, განსაკუთრებით ჭანის ტბის მიდამოში, დაცემული მეტეორიტის ველში ობიექტების სიმკვრივე საკმაოდ მაღალი იყო, რაც ნიშნავს, რომ დაცემის ზონაში ჰაერი უნდა ყოფილიყო სავსე. ზედმეტად გახურებული ორთქლით და შესაძლოა რაიმე სახის გაზებით.მეტეორიტები მხოლოდ წყალი რომ არ იყოს. დედამიწის ზედაპირზე ნიადაგთან შერევისას მთელი ეს მასა ორთქლთან ერთად ატმოსფეროს ზედა ფენამდე უნდა ასულიყო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მე მაქვს დიდი ეჭვი, რომ ვინმეს მაინც შეეძლო გადარჩენილიყო უშუალო სტიქიის ზონაში, თუ მათ არ ჰქონოდათ სპეციალურად აღჭურვილი თავშესაფრები, რომლებსაც შეუძლიათ გაუძლოს ბირთვულ დარტყმას. და ასეთი თავშესაფრები, როგორც ყველას გვესმის, მე-19 საუკუნის დასაწყისში, როდესაც, ჩემი აზრით, ეს კატასტროფა მოხდა, ჯერ არავინ იცოდა როგორ აეშენებინა.

როდესაც დავიწყე ახლომდებარე ტერიტორიების კოსმოსური სურათების უფრო მჭიდრო შესწავლა, ძალიან სწრაფად აღმოვაჩინე, რომ დაზარალებული ტერიტორია არ შემოიფარგლებოდა ზემოთ ნაჩვენები ტერიტორიით.

პირველი, მსგავსი პარალელური ბილიკები დამახასიათებელი დახრის კუთხით, მაგრამ უფრო მცირე, აღმოაჩინეს მდინარე ტომის მარცხენა დასავლეთ ნაპირზე ქალაქ ტომსკთან, სადაც მეტეორიტების ამ ველიდან ჩამოვარდა რამდენიმე მეტეორიტი.

თუ გადავალთ დასავლეთისკენ, ომსკის, კურგანისა და ჩელიაბინსკის რეგიონში, მაშინ იქაც ვიპოვით მეტეორიტის დაბომბვის კვალს, მაგრამ ისინი უკვე გარკვეულწილად განსხვავებულად გამოიყურება.

ომსკზე ცოტა მაღლა, მდინარე ირტიშის მარცხენა დასავლეთ ნაპირზე, დავინახავთ დამახასიათებელ ბუნდოვან ტრასებს, ასევე ბევრ მრგვალ ტბას, რომლებიც ჩამოვარდნილი მეტეორიტების კრატერებია. ტრასების დახრილობის კუთხე 65-დან 67 გრადუსამდეა. არსებობს უამრავი ნაკვალევი და კრატერი, რომელთა ზომები მერყეობს 2 კმ-დან რამდენიმე ასეულ მეტრამდე, მაგრამ მათი უმეტესობა 700 მეტრიდან 1200 მეტრამდეა. ის ფაქტი, რომ ბილიკები უფრო მოკლე გახდა და ასევე არის თითქმის წრიული კრატერები, ვარაუდობს, რომ აქ მეტეორიტები ან უფრო ნელი სიჩქარით გაფრინდნენ, ან დაეცა უკვე უფრო ვერტიკალური კუთხით და შესაძლოა ორივე ერთდროულად.

ირტიშიდან, სურათებზე აშკარად ჩანს ბილიკების ზოლი დაახლოებით 110 კმ-ია.

უფრო ჩრდილო-დასავლეთით, ქალაქ იშიმის ზემოთ და აღმოსავლეთით, შეინიშნება მეტეორიტის დაცემის კიდევ ერთი დიდი ტერიტორია. უფრო მეტიც, სურათებში დამახასიათებელი პარალელური ბილიკები იკითხება თითქმის თავად ტობოლსკამდე, ზოლის სიგანე იშიმიდან დაახლოებით 180 კმ-ია. იშიმიდან ტობოლსკამდე სწორი ხაზით 240 კმ, ანუ ტობოლსკიდან საშემოდგომო ზოლმა მხოლოდ 60 კმ გაიარა. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან 1771 წელს გამოცემული Britannica ენციკლოპედიის პირველ გამოცემაში აღნიშნულია, რომ ტარტარის დედაქალაქი ქალაქ ტობოლსკში იყო.

დასავლეთით, ამ ლიანდაგს ესაზღვრება მდინარე ტობოლი. ტიუმენის რეგიონში ასეთ კვალს აღარ ვხედავთ. თუ იშმის დასავლეთით გადავხედავთ, დავინახავთ, რომ კვალი ასევე კარგად იკითხება სამხრეთით პეტროპავლოვსკამდე, რომელიც მდებარეობს ყაზახეთის ჩრდილოეთით. დასავლეთით, ზოლი გრძელდება თითქმის ჩელიაბინსკის რეგიონის ქალაქ იუჟნოურალსკამდე, მაგრამ კურგანის რაიონში ჩვენ თითქმის არ ვხედავთ დამახასიათებელ წაგრძელებულ კვალს, მაგრამ ჩვენ ვაგრძელებთ თითქმის წრიული ფორმის მრავალი ტბის და ჭაობის დაკვირვებას დიამეტრით. 200 მეტრიდან 2 კმ-მდე, ხოლო მათ უმეტესობას აქვს დიამეტრი 700 მეტრიდან 1 კმ-მდე. ველის საერთო სიგრძე დაახლოებით 600 კმ-ია. სამხრეთით, კვალი კარგად იკითხება მთელს ყაზახეთის ჩრდილოეთით, მათ შორის დამახასიათებელი ნაცხის კვალი ქალაქ რუდნის ქვეშ. მაგრამ იქ დაცემის კუთხე უკვე გახდა 70-73 გრადუსი, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს იმით, რომ ამ ადგილას დაცემა მოგვიანებით მოხდა და დედამიწამ მოახერხა თავისი ღერძის გარშემო შემობრუნება, რამაც შეცვალა მეტეორიტების დაცემის კუთხე.ამავე მიზეზით, ბილიკის ბოლოს ძირითადად კრატერულ ტბებს ვაკვირდებით და წაგრძელებული კვალი პრაქტიკულად არ არის.

კვალი იშიმის ჩრდილოეთით

იშიმიდან ჩრდილო-აღმოსავლეთით კვალი სოფლის ზემოთ. აბატსკოე

ნაკვალევი ტობოლსკთან ახლოს

ნაკვალევი ქალაქ რუდნის ქვეშ, ყაზახეთის ჩრდილო-დასავლეთით

მაგალითად, მინდა მივცე ფოტოს ფრაგმენტი ჩელიაბინსკის ჩრდილოეთით, სადაც ასევე ბევრი ტბაა, რომლებიც, ოფიციალური ვერსიით, მყინვარის უკან დახევის შემდეგ დარჩა. მაგრამ, საინტერესოა, რომ აქ ჩვენ ზოგადად არ ვაკვირდებით მრგვალ ტბებს, რომელთა დიამეტრი 500-დან 1500 მეტრამდეა, ხოლო არსებული ტბები შორს არიან მრგვალი ფორმისგან, რადგან ისინი ავსებენ რთული ფორმის რელიეფის ბუნებრივ დეპრესიებს.

ტბების ფორმა და ზომა ჩელიაბინსკის ჩრდილოეთით

ამრიგად, ციმბირის დასავლეთით, ჩვენ გვაქვს გიგანტური დაზარალებული ტერიტორია, რომელიც განიცადა მასიური მეტეორიტის დაბომბვის შედეგად, რომლის საერთო ფართობი აღემატება 1,5 მილიონ კილომეტრს! თუ კატასტროფამდე ამ ტერიტორიაზე რაიმე სახელმწიფო არსებობდა, მაშინ მის შემდეგ აღარ იქნებოდა ლაპარაკი იმ რამდენიმე ადამიანის სიდიადესა და ძალაზე, რომლებიც სასწაულებრივად გადარჩნენ.

აშკარად იკითხებადი კვალის არეების ზოგადი მონახაზი

ისე, სკეპტიკოსები იტყვიან. იმ ფაქტს, რომ ასეთი გიგანტური კატასტროფა იყო, სურათების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, შეგვიძლია დაგვეთანხმებით, მაგრამ საიდან ჩანს, რომ ეს მოხდა ზუსტად 200 წლის წინ? ეს შეიძლება მომხდარიყო რამდენიმე ათასი და შესაძლოა მილიონობით წლის წინც კი და, შესაბამისად, არაფერი აქვს საერთო ტარტარის გაუჩინარებასთან, რომელიც, შესაძლოა, საერთოდ არ არსებობდა.

ამის შესახებ, ისევე როგორც რამდენიმე ძალიან მნიშვნელოვანი დასკვნის გამოტანა, რომელიც საბოლოოდ შეიძლება გამოვიტანოთ ყველა არსებული ფაქტიდან, მე ვისაუბრებ შემდეგ ნაწილში.

დიმიტრი მილნიკოვი

დიმიტრი მილნიკოვი

სხვა სტატიები საიტზე sedition.info ამ თემაზე:

ტარტარის სიკვდილი

რატომ არის ჩვენი ტყეები ახალგაზრდა?

ისტორიული მოვლენების შემოწმების მეთოდოლოგია

ახლო წარსულის ბირთვული დარტყმები

ტარტარის თავდაცვის ბოლო ხაზი

ისტორიის დამახინჯება. ბირთვული დარტყმა

ფილმები პორტალ sedition.info-დან