ბზარი გაქვავებულ ცივ თხევადოლითში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მარტივად რომ ვთქვათ, სტატიაში წარმოდგენილი იქნება ნაპრალების წარმოქმნის ანალოგიები ტალახის გაქვავებულ მასებში, ბუნებრივ გეო-ბეტონისა და გამოკვეთილ ქანებში, რომლებსაც სავარაუდოდ აქვთ მაგმატური წარმონაქმნი, რადგან ეს არის გრანიტები და სიენიტები.

ვინც დაინტერესებულია გრანიტისა და სიენიტის იდუმალი ტიპებით, აღფრთოვანებულია მათი უჩვეულო ფორმებით კედლების, სვეტების და მათი უცნაური სტრუქტურის სახით, ბზარები ან ნაკერები მასივებს შორის. ისინი სვამენ კითხვებს: როგორ შეიძლება ჩამოყალიბდეს გეომეტრიაში ასეთი უცნაური „ბლოკები“, „დაქუცმაცებული ქვები“, მათი კედლები. მართლაც, ერთი შეხედვით ჩანს, რომ ისინი რაღაც გონიერებით იყო ჩამოყალიბებული.

ამ სტრიქონების ავტორმა მათ სტრუქტურაში პარადოქსული მომენტებიც აღმოაჩინა. მაგალითად, ცალკეული სიენიტური მასივების კონიუგაციის სიბრტყე. ეს არის მასების გადაბმა და არა მათში მოტეხილობა. ერთმანეთზე დაწოლა, როგორც ბლინები მირბის და ა.შ. და გარდა პასუხისა, რომ ეს ყველაფერი ინტელექტუალური ძალების შედეგია, რომლის გეგმა ახლა ჩვენ არ გვესმის - არაფერი მოგვივიდა თავში.

ხანდახან პასუხები სხვაგან უნდა ეძებო. ეს ხდება, რომ თქვენ წააწყდებით ანალოგიას, რომელსაც შეუძლია ნათელი მოჰფინოს ზოგიერთ საკითხს მაინც. ასე მოხდა ამჯერადაც: ყურადღება გავამახვილე ტაილანდის ყურის სანაპიროზე მდებარე ქვების ბლოკებზე. გადავწყვიტე გამეზიარებინა ჩემი დაკვირვებები ნანახი ანალოგიებიდან.

აი, რა დავინახე, როცა საკუთარი თავისთვის ახალ ადგილებში ქვის მასივებს შევხედე:

გაქვავებული მასების გამონაყარი წყლიდან ტაილანდის ყურის სანაპირო ზონაში. ჩანთაბურის პროვინცია, ტაილანდი.

ეს არაფერი განსაკუთრებული, ჩვეულებრივი სანახაობაა, განსაკუთრებით შორიდან. მაგრამ მე ყოველთვის მაინტერესებს მათში დეტალები და ანალოგიები. ეს დაკვირვება, თუნდაც შვებულებაში, არ მტოვებს. აი რა შევნიშნე:

1. ფოტო კარგად არ გადმოსცემს, რომ ის ჰგავს აწეულ პლასტმასის მასებს, რომლებიც ადრე იყო დაფენილი ბოლოში. მათი გარეგნობა ძალიან ჰგავს ციმბირის გარე ქანებს.

2. სანაპირო ზოლში არის ასეთი ქვები უცნაური ეროზიით.

3. ეს არის პატარა ქვა, დაახლოებით 2მx0,5მ ზომის. ეჭვგარეშეა, რომ ეს არის ზუსტად გაქვავებული ზღვის სილა. მისი სტრუქტურა შეიცავს წვრილ ქვიშას. მაგრამ მასზე ჩანს უცხო კლდით სავსე ყველა იგივე ბზარი.

თუ მასშტაბირებას გააკეთებთ, შეგიძლიათ იხილოთ შემთხვევითი ბზარების ბადე, რომელიც სავსეა სხვა კლდით, რომელიც ნაკლებად მგრძნობიარეა ზღვით განადგურებისთვის.

ზოგან თაბაშირივით იშლება. ჯიშის ზოგიერთი ნაწილი გაბერილია. შესაძლოა ეს მიუთითებს გაქვავების დროს მასის გაზრდის პროცესზე. ასეთი მექანიზმით აღვწერე ვერსია აქ

შემადგენლობა, სავარაუდოდ, შეიცავს ნაერთებს, რომლებსაც შეიცავს ბენტონიტური თიხები - დიდი რაოდენობით წყალთან შეხებისას ისინი იწყებენ შეშუპებას.

აი, რას ხვდებოდნენ ადრე მათ მშობლიურ ქვეყნებში:

1. ეს არის შიდა კუთხე, რომელიც წარმოიქმნება მასივებში კრასნოიარსკის სვეტებზე.

2. თაბაშირი სიენიტის მასივებზე. იქ, კრასნოიარსკის სვეტებზე. როგორ ჩამოყალიბდა - გეოლოგია ნამდვილად არ ხსნის. მაგრამ ეს ძალიან ჰგავს ცალკეული მასების ბზარების ან შეერთების შევსებას რაიმე სახის კლდით – როგორც ზღვის პირას ქვებში.

ერთი შეხედვით, ეს მაგალითი არ აიხსნება მოტეხილობით, არამედ სწორედ მასებს შორის ერთგვარი წვრილად გაფანტული „ქერქის“წარმოქმნით, რომელიც ბათქაშივით აქერცლება. სამწუხაროდ, ფოტოგრაფია კარგად ვერ გადმოსცემს.

რა არის კლდეში ბზარების შევსების პროცესი და რა სახის მინერალი წარმოიქმნება - გეოლოგიის კითხვა.

1. ეს არ არის მინიატურული მეგალითური ნარჩენი კლდე? იგივე ქაოტური ნაკერები, ბზარები, კლდეების შემოდინება.

2. შეადარეთ კრასნოიარსკის სვეტების მსგავს მაგალითს. თუ არ იცით რომელი ფოტოებიდან არის, შეიძლება დაიბნეთ. ფოტოები თითქმის იდენტურ სურათს გადმოსცემს.მაგრამ სინამდვილეში - ქვის მასივების ზომები ათობით მეტრით განსხვავდება!

3. Koiskoe Belogorie. ათობით მეტრის სიმაღლის მაღალი გამოკვეთა. სროლა სიმაღლიდან კვადკოპტერიდან.

4. ამ ქვის ნაწილი გადიდებით. ფსევდო განლაგება, ერთი „ბლოკის“მეორეში შემოდინება, რღვევა, რაც მთელ ამ სურათს საიდუმლოებას აძლევს. თუმცა ამ ქვის ნაწილის ზომა ამ ფოტოზე: 0.5x0.5მ

მოდით განვაგრძოთ ზღვის მასივების სტრუქტურის განხილვა:

1. კიდევ ერთი პატარა ქვის მასივი სანაპიროსთან. გააფართოვეთ იგი კრასნოიარსკის სვეტების მასშტაბამდე - ანალოგია ძალიან ჰგავს. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ქვის მასა გაიზარდა ზომით, აღმოჩნდეს დედამიწის ზედაპირზე.

2. სანაპიროდან შორს, სასტუმროს პარკში, აღმოვაჩინე მარმარილოს ნაჭერი ძარღვებით, რომელიც ძალიან სწრაფად ფუჭდება საზღვაო კლიმატში.

ის ცალკე იშლება სეგმენტების რაღაც ქაოტური ფორმის წარმოქმნით. ნაპრალები ასევე ივსება მარმარილოს ფერით განსხვავებული კლდით. ჩანს ბზარების ბადე.

დიდი ალბათობით, 10-20 წელიწადში ეს მარმარილოს ნაჭერი მათზე ცალკე ჩამოიქცევა. მეტამორფიზმი, როგორც გეოლოგები ამბობენ. მაგრამ პროცესი ძალიან ჰგავს, როგორც სანაპირო ხაზის ფოტოებში, მხოლოდ ეს მოხდა კლდის მოცულობის გაზრდის გარეშე.

რა დასკვნის გაკეთება შეიძლება ამ ანალოგიებიდან? მე ვფიქრობ, რომ პროცესები ცალკეული ქვების მინიატურაში და მთელი კლდოვანი ამონაკვეთების მაკროობიექტებში ერთნაირია. კრეკინგის, მეტამორფიზმის მექანიზმი ერთნაირად მუშაობს მსგავსი ქანების პოლიკრისტალურ სტრუქტურაში. ზოგჯერ სხვა მინერალები წარმოიქმნება ბზარებში, ვენებში, როგორც ამბობენ.

შესაძლოა, ეს არის კრისტალების ზრდის მექანიზმი, შესაძლოა ბზარები ივსება ტენით და მასში უკვე იწყება დონორი კლდიდან ელემენტების გამოყოფის პროცესები. კითხვა საინტერესოა და ღრმა შესწავლას მოითხოვს. მაგრამ, სამწუხაროდ, გეოლოგია კმაყოფილია მხოლოდ იმით, რომ თავის იდეებში იგი ჩამოყალიბდა სავარაუდოდ მილიონობით წლის წინ, ასახელებს მინერალებს, ქანებს და ბოლო აქცევს ამას. თუმცა, ჯერ ნაადრევია ამ ძალიან კონსერვატიულ მეცნიერებაში ბუნების ცნებებსაც კი ბოლო მოეღოს.

Ბმული სტატიას Yandex Zen-ზე. ვისაც კომფორტულია - შეგიძლიათ იქ კომენტარის გაკეთება.

რა არის ცივი ფლუოლიტები თანამედროვე გეოლოგიის თვალსაზრისით - წაიკითხეთ აქ

შემდეგი ადგილი მსგავსი დაკვირვებებით: სამეთის კუნძული ტაილანდის ყურის ჩრდილოეთით

ეს მასალა შეიძლება ითქვას, რომ არის ზემოთ მოყვანილი ინფორმაციის დამატება. ასევე ის არის, რომ ჩემი ჰიპოთეზა ცივი ფლუოლიოლიტების გამონაყარის შესახებ დადასტურებულია ამ რეგიონის სხვა ადგილებში.

ხშირად, როდესაც ერთსა და იმავე ადგილს რამდენჯერმე სტუმრობთ, ყოველ ჯერზე ამ ადგილის ბევრ ობიექტს განსხვავებულად ხედავთ. ეს მოხდა ტაილანდის ყურეში, ტაილანდის სანაპირო ზოლის მახლობლად, კუნძულ სამეტში მორიგი ვიზიტის დროს.

რამდენიმე წლის წინ მე განვიხილე ბორცვები, კლდოვანი ამონაკვეთები და მსგავსი ვერსიის პოზიციიდან პლანეტის შორეულ წარსულში ინტელექტუალური საქმიანობის კვალი (ყოფილი ცივილიზაციები ან ფრენის დამსწრეთა): კარიერები, ნარჩენების გროვა და ა.შ. ახლა თვალები იჭერდა სურათებს და ტვინი ცდილობდა ყველაფრის გაანალიზებას კატასტროფული ძალების შედეგების თვალსაზრისით გლობალური კატაკლიზმის დროს ფლორისა და ფაუნის ფართომასშტაბიანი გადაშენების, სწრაფი მთის შენობების, ფლუოლიოლიტების გამონაყარის დროიდან (წყალ-ტალახი მიედინება) და ა.შ. საწყისი წერტილი შეიცვალა.

სამეტის კუნძული ტაილანდის სანაპიროსთან ტაილანდის ყურეში (მისი ჩრდილოეთი ნაწილი) არის, შეიძლება ითქვას, ზღვიდან ამოსული ბორცვების ქედი. ჩანს ჭურვის მსგავსი ქვის ფენები. ძალიან სავარაუდოა, რომ ეს ნაწლავებიდან კლდის გამოდევნას ბრალია.

ჩემი აზრით, ეს კუნძული წარმოიქმნა ზღვის ფენების ადიდების შედეგად, რომლებიც ზედაპირზე ამოდის მაგმატური ან ცივი სითხეებით. ალბათ შედეგად გამოწვეული ბრალია. გაიქცნენ ისინი ზედაპირზე თუ არა, ახლა ძნელი სათქმელია. მაგრამ ის ფაქტი, რომ კლდის ფენები ბორცვების სახით იყო აღმართული, აშკარად ჩანს.

კუნძულის სანაპირო ზოლის ნაწილია არა მხოლოდ თვალწარმტაცი პლაჟები თეთრი ქვიშით და სუფთა ზღვის წყლით, არამედ საკმაოდ კლდოვანი გამონაყარებით. ერთხელ გადავხედე რამდენიმე ასეთ ადგილს და შევნიშნე ეს დეტალები:

1. სანაპირო ზოლის ნაწილი კლდოვანი გამონაკვეთებით. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ იმ დროს პლასტმასის ან თხევადი ქვის მასები ქვემოდან იყო ამოწეული ან კუნძულის მაღალი რაიონებიდან ჩამოედინება.

2. ქვის გასასვლელები მრავალი ნაპრალით არის მორთული. ისინი ძალიან ჰგავს ციმბირის გარე ქანების ბზარებს: კრასნოიარსკის სვეტები, კოისკოე, კუტურჩინსკოე ბელოგორია და ა.შ.

3. ფოტო არ გადმოსცემს კლდის სტრუქტურას, მაგრამ კლდის გარეგნობა და სიმტკიცე კვარციტის მსგავსია.

4. ადგილებზე ჯიშს აქვს ფენიანი სტრუქტურა, როგორც ბლინების დასტა.

შეადარეთ ფოტო კოისკის ბელოგორიას ერთ-ერთი ადგილიდან კრასნოიარსკის მხარეში:

1. Koiskoe Belogorie. ასევე ფენიანი სტრუქტურა. ჯიში სიენიტია. მაგრამ, ვფიქრობ, ორივეს ჩამოყალიბებამდე მიმავალი პროცესები ერთნაირია.

2. ბზარები ივსება სხვა კლდით - კვარცით. პროცესი საინტერესოა: რატომ იწყებს კვარცი ზრდას წარმოქმნილ ბზარებში?

3. ზოგჯერ კვარცის ძარღვები რამდენიმე სანტიმეტრის სისქეს აღწევს

4. ფოტო შედარებისთვის - კრასნოიარსკის სვეტები. წვრილად გაფანტული სიენიტი, რომელიც ავსებს ბზარს კრასნოიარსკის სვეტის ერთ-ერთ გარე მხარეს

1. სამკუთხა სეპარატისტი ქვა გლუვი კიდეებით კუნძულ სამეტზე

2. როგორც ჩანს, ადრე სწორედ ასეთი სტრუქტურის ნაწილი იყო - იმავე ადგილას, კუნძულ სამეტზე.

3. Koiskoe Belogorie - ასევე სამკუთხა "ბლოკები", მაგრამ მომრგვალებული ეროზიით.

ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ კვარციტის ეს ამონაკვეთები ადრე პლასტიკური ფენები იყო, მაგრამ სადღაც სიღრმეში. ისინი სწრაფად გაიწელეს ზედაპირზე და გაქვავდნენ. ბზარების გასწვრივ ეროზია საკმაოდ სწრაფად ანადგურებს ამ მასებს. ეს არ არის მინიატურული მეგალითური ნარჩენი?

ეს არ არის ციმბირის გარე კლდეები მინიატურაში? შეხედეთ ფოტოებს ინტერნეტში - ისინი ძალიან ჰგვანან, მიუხედავად განსხვავებული მასშტაბისა. ის ფაქტი, რომ კლდე თავდაპირველად არ იყო მყარი და ფენებს ჰქონდა პლასტიურობა - ნათქვამია ფოტო #4. ამ ტერიტორიის ამაღლების დროს აწევა არათანაბარი იყო და მასების ნაწილი უფრო მაღალი აღმოჩნდა, პლასტმასის ფენები მოხრილი იყო.

აქვე მოჩანს წარმოქმნილი ნაპრალები და კლდის ფენა. ყველაფერი ისეა, როგორც ციმბირის გამოკვეთილ კლდეებში. ანალოგია აშკარაა. მხოლოდ ეს ქვის გასასვლელებია თითქოს მინიატურაში. მაგრამ ბუნებაში პროცესები იგივეა.

1. იქ, სადაც კლდე უფრო ფოროვანი იყო, მასში გამოქვაბულები წარმოიქმნა.

2. მსგავსი რამ არის კრასნოიარსკის სვეტებზე.

3. მე კი ამ ზღვის ნარჩენების კლდეში „თასების“ჩარჩოში ჩავვარდი

4. მსგავსი წარმონაქმნები, დეპრესიები განლაგებულია პრაქტიკულად ნებისმიერი გამოკვეთილი ქანების მწვერვალზე. კუტურჩინსკოე ბელოგორია

კიდევ ერთი საინტერესო დაკვირვება მინდა გაგიზიაროთ. კუნძულის სიღრმეში ზედაპირი შედგება ფხვიერი ნიადაგისგან - ქვიშიანი თიხნარისაგან. ჩერნოზემი, ნაყოფიერი ფენა, ბალახის ბალახი არ არის. ძლიერი წვიმის დროს წყალი აფუჭებს კლდეს და იქმნება ასეთი მინიატურული ქვის „სოკოები“:

მაგრამ მეორე ფოტო არის მიწის ნაკვეთი გზის გასწვრივ. ქვიშიანი თიხნარი ქვებისგან ჩანართებით. ნეშომპალა, შავი ნიადაგი არ არის.

ერთ-ერთი ახსნა ის არის, რომ წვიმებით არის გარეცხილი. მაგრამ ამ შემთხვევაში, ქვიშიანი თიხნარი თავად უნდა გაირეცხოს. ალბათ ეს ხდება. ეროზია - ამცირებს ბორცვების სიმაღლეს, მაგრამ ნელი აწევა ანაზღაურებს ამ პროცესს და ბორცვები დაახლოებით იმავე დონეზე რჩება წყლის ზემოთ.

ჩემი დასკვნა იგივეა, რაც წინა სტატიაში ამ თემაზე, ზღვის სანაპიროზე ქვის წარმონაქმნებისა და ბზარების შედარება ციმბირის გრანიტისა და სიენიტის ქანების ბზარებისა და "ბლოკების" შედარებით. ყოველივე ეს ბუნებრივი, თუმცა კატასტროფული წარმოშობისაა.