პლატონი. დიალოგი გამოქვაბულის შესახებ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

- თქვენ შეგიძლიათ შეადაროთ ჩვენი ადამიანური ბუნება განმანათლებლობასთან და უმეცრებასთან დაკავშირებით ამ მდგომარეობას… წარმოიდგინეთ, რომ ადამიანები არიან, თითქოს, გამოქვაბულივით მიწისქვეშა საცხოვრებელში, სადაც მთელ სიგრძეზე ფართო ღიობია გადაჭიმული. ადრეული ასაკიდანვე აქვთ ბორკილები ფეხებზე და კისერზე, ისე, რომ ადამიანები თავიანთი ადგილიდან ვერ იძვრებიან და ხედავენ მხოლოდ იმას, რაც მათ თვალწინ არის, რადგან ამ ბორკილების გამო თავს ვერ აბრუნებენ. ხალხი ზურგით არის მიბრუნებული ცეცხლიდან გამომავალი შუქისკენ, რომელიც მაღლა იწვის, ხოლო ცეცხლსა და პატიმრებს შორის არის ზედა გზა, შემოღობილი, წარმოიდგინეთ, დაბალი კედლით, როგორც ეკრანი, რომლის უკანაც ჯადოქრები ათავსებენ თავიანთ თანაშემწეებს. როდესაც ისინი აჩვენებენ თოჯინებს ეკრანზე.

პლატონი. დიალოგი გამოქვაბულის შესახებ

მაშ, წარმოიდგინეთ, რომ ამ კედლის მიღმა სხვა ადამიანებს ატარებენ სხვადასხვა ჭურჭელი და უჭირავთ ისე, რომ ისინი ჩანდეს კედელზე; ისინი ატარებენ როგორც ქანდაკებებს, ასევე ქვისგან და ხისგან დამზადებული ცოცხალი არსებების ყველა სახის გამოსახულებას. ამავდროულად, როგორც ყოველთვის, ზოგიერთი გადამზიდავი საუბრობს, ზოგი დუმს. ჩვენნაირი იმიჯი. უპირველეს ყოვლისა, ასე ფიქრობთ. ამ მდგომარეობაში ყოფნისას ადამიანები ხედავენ რაიმეს, საკუთარს თუ სხვისს, გარდა მათ წინ მდებარე გამოქვაბულის კედელზე ცეცხლოვანი ჩრდილებისა?

- როგორ ხედავენ რაღაც განსხვავებულს, რადგან მთელი ცხოვრება უძრავად უწევთ თავი?

და რაც შეეხება ობიექტებს, რომლებსაც იქ ატარებენ, კედლის უკან? მათთანაც ასე არ არის?

„პატიმრებს რომ შეეძლოთ ერთმანეთთან საუბარი, როგორ ფიქრობთ, არ იფიქრებდნენ, რომ ზუსტად იმას ასახელებენ, რასაც ხედავენ?

- აუცილებლად ასეა.

- Უფრო. თუ მათ დუნდულში ყველაფერი ეხმიანებოდა იმას, რომ არავინ გავიდა, ფიქრობთ, ამ ხმებს სხვა რამეს მიაწერენ, გარდა გამვლელი ჩრდილისა? ასეთი პატიმრები სრულად და სრულად მიიღებდნენ სიმართლისთვის გადატანილი საგნების ჩრდილებს.

- ეს სრულიად გარდაუვალია.

- დააკვირდი მათ გათავისუფლებას უგუნურობის ბორკილებისგან და მისგან განკურნებაზე, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როგორ მოხდებოდა ეს ყველაფერი მათთან, თუ მსგავსი რამ მათ შეემთხვათ ბუნებრივი გზით … კისერი, იარეთ, ახედეთ შუქისკენ, ის. მტკივნეული იქნება მისთვის ამ ყველაფრის გაკეთება; ის ვერ შეძლებს კაშკაშა სიკაშკაშით შეხედოს იმ ნივთებს, რომელთა ჩრდილიც მანამდე ნახა. და როგორ ფიქრობთ, რას იტყვის, როცა დაიწყებენ იმის თქმას, რომ სანამ წვრილმანებს ხედავდა, ახლა კი, როცა ყოფიერებას მიუახლოვდა და უფრო ავთენტურს მიუბრუნდა, შეეძლო სწორი შეხედულების პოვნა? უფრო მეტიც, თუ დაიწყებენ მის წინ გავლილ ამა თუ იმ ნივთზე მითითებას და აიძულებენ უპასუხოს კითხვას, რა არის ეს? როგორ ფიქრობთ, ეს მას უკიდურესად გაართულებს და იფიქრებს, რომ იმაზე მეტი სიმართლეა, რაც მან ადრე ნახა, ვიდრე ის, რაც მას ახლა აჩვენებენ?

„რა თქმა უნდა, ის ასე იფიქრებს.

- და თუ პირდაპირ თავად შუქს აიძულებთ, თვალები არ სტკივა და ნაჩქარევად არ გადაუხვევს თავს იმისკენ, რისი დანახვაც შეუძლია, თვლის, რომ ეს მართლაც უფრო სანდოა, ვიდრე ის, რაც მას აჩვენებენ?

- Დიახ ეს არის.

- თუ ვინმემ ძალით დაიწყებს მის ციცაბოზე იურაში ჩათრევას და არ გაათავისუფლებს, სანამ მზის შუქზე არ გაიყვანს, არ დაიტანჯება და არ აღშფოთდება ასეთი ძალადობით? და როდესაც ის შუქზე გამოვიდა, მისი თვალები იმდენად გაოცებული დარჩებოდა სიკაშკაშით, რომ ვერც ერთ საგანს ვერ გაარჩევდა, რომლის ავთენტურობას ახლა ეუბნებიან.

- დიახ, მას მაშინვე არ შეეძლო ამის გაკეთება.

- ამას ჩვევა სჭირდება, რადგან მან უნდა ნახოს ყველაფერი, რაც იქ არის.უმარტივესით უნდა დავიწყოთ: ჯერ შეხედეთ ჩრდილებს, შემდეგ წყალში ადამიანებისა და სხვადასხვა საგნების ანარეკლს და მხოლოდ ამის შემდეგ თავად ნივთებს; ამავდროულად, რაც არის ცაში და თავად ცა, მისთვის უფრო ადვილი იქნებოდა დაინახოს არა დღისით, არამედ ღამით, ანუ შეხედოს ვარსკვლავების შუქს და მთვარეს და არა მზეს და მისი სინათლე.

- უთუოდ.

- და ბოლოს, ვფიქრობ, ამ ადამიანს შეეძლება შეხედოს თავად მზეს, რომელიც მის ტერიტორიაზეა და დაინახოს მისი თვისებები, არ შემოიფარგლება მხოლოდ წყალში ან სხვა უცხო გარემოში მის მატყუარა ანარეკლზე დაკვირვებით.

- რა თქმა უნდა, მისთვის ხელმისაწვდომი გახდება.

- და მერე დაასკვნის, რომ სეზონებიც და წლების მსვლელობაც მზეზეა დამოკიდებული და რომ მან ყველაფერი იცის ხილულ სივრცეში და ეს რატომღაც არის იმის მიზეზი, რაც ამ კაცმა და სხვა პატიმრებმა ადრე ნახეს გამოქვაბულში.

- გასაგებია, რომ ამ დასკვნამდე მივა იმ დაკვირვებების შემდეგ.

- მერე როგორ? თავისი ყოფილი სახლის გახსენებით, იქაური სიბრძნით და დასკვნაში მისი თანამოაზრეებით, განა ნეტარებად არ ჩათვლის პოზიციის შეცვლას და არ შეიბრალებს მეგობრებს?

- და კიდევ ძალიან.

- და თუ ისინი იქ პატივს სცემდნენ ერთმანეთს და აჯილდოვებდნენ მას, ვინც გამოირჩეოდა ყველაზე მახვილი მხედველობით, როდესაც აკვირდებოდა წარსულ ობიექტებს და სხვებზე უკეთ ახსოვდათ, რა ჩნდებოდა ჩვეულებრივ პირველად, რა შემდეგ და რა ერთდროულად, და ამის საფუძველზე იწინასწარმეტყველა მომავალი, მაშ, როგორ გგონიათ, ვინც უკვე განთავისუფლდა ბორკილებისაგან, ინატრებდა ამ ყველაფერს და შეშურდებოდა თუ არა მათ, ვისაც პატივს სცემენ პატიმრები და ვინც მათ შორის გავლენიანია? ან განიცდიდა იმას, რაზეც ჰომეროსი ლაპარაკობს, ანუ ძლიერ მოისურვებდა „…როგორც დღიური მუშა, მინდორში მომუშავე, ღარიბი გუთანს ემსახურება თავისი ყოველდღიური პურის საშოვნელად“და, უფრო სწორად, გაუძლოს ყველაფერს, უბრალოდ არა. გაიზიარონ პატიმრების იდეები და არ იცხოვრონ მათ მსგავსად?

”ვფიქრობ, რომ მას ურჩევნია ყველაფრის გაძლება, ვიდრე ასე ცხოვრება.

- დაფიქრდით ესეც: ასეთი ადამიანი ისევ დაღმართზე რომ წასულიყო და იმავე ადგილას დაჯდებოდა, მზის შუქიდან ასე მოულოდნელად წასვლისას თვალებს სიბნელე არ დაეფარებოდა?

- Რა თქმა უნდა.

„რა მოხდება, თუ მას კვლავ მოუწევს ამ მარადიულ პატიმრებთან შეჯიბრი, ამ ჩრდილების მნიშვნელობის შესასწავლად? სანამ მხედველობა არ დაუბნელდება და თვალები არ შეეჩვევა - და ამას დიდი დრო დასჭირდება - არ გეჩვენებათ, რომ ის სასაცილოა? მასზე იტყოდნენ, რომ აღმართიდან დაზიანებული მხედველობით დაბრუნდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ასვლა არც უნდა სცადო. და ვინც შეუდგებოდა პატიმრების გათავისუფლებას, რათა მათ ზევით წაეყვანათ, განა ისინი არ მოკლავდნენ მას, თუ ის მათ ხელში ჩავარდნილიყო?

„მათ აუცილებლად მოკლავდნენ.

- მაშ, ჩემო ძვირფასო, ეს შედარება უნდა გამოვიყენოთ ყველაფერზე, რაც ადრე იყო ნათქვამი: ხილვით დაფარული ტერიტორია ციხის საცხოვრებელს ჰგავს და ცეცხლიდან გამოსული სინათლე მასში მზის ძალას ემსგავსება. ამაღლება და ფიქრი იმაზე, რაც უფრო მაღალია, არის სულის აღზევება გასაგების სფეროში. თუ ამ ყველაფერს დაუშვებთ, მაშინვე გაიგებთ ჩემს სანუკვარ აზრს - როგორც კი შეეცდებით მის შეცნობას - და ღმერთმა მხოლოდ იცის, მართალია თუ არა, ასე რომ, მე ამას ვხედავ; რაც ცნობილია, სიკეთის იდეა არის ზღვარი და ძნელად გასარჩევია, მაგრამ როგორც კი მას განასხვავებთ, დასკვნა თავისთავად მიგვანიშნებს, რომ სწორედ ის არის მიზეზი იმისა, რაც არის სწორი და ლამაზი.. ხილულის სფეროში ის აწარმოებს სინათლეს და მის მბრძანებელს, ხოლო გასაგების სფეროში ის თავად არის ბედია, რომელზედაც დამოკიდებულია სიმართლე და გაგება და ვისაც სურს შეგნებულად იმოქმედოს როგორც პირად, ისე საზოგადოებრივ ცხოვრებაში. მას.

- რამდენადაც ეს ჩემთვის ხელმისაწვდომია, გეთანხმები.

- მაშინ ამაში ჩემთან ერთად იყავი: ნუ გაგიკვირდებათ, რომ ამ ყველაფერთან მისულებს არ სურთ ადამიანურ საქმეებთან შეხება, მათი სულები ყოველთვის მაღლა ისწრაფვიან. დიახ, ეს ბუნებრივია, რადგან შეესაბამება ზემოთ დახატულ სურათს.

პლატონი

წყარო