ოლიგარქები, როგორც პრობლემა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ოლიგარქია არის ცნება, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა უძველესი დროიდან. ძველ ბერძნებს ეს ესმოდათ, როგორც მმართველობის ფორმა, რომელშიც სახელმწიფო ძალაუფლება ეკუთვნოდა მდიდარ მოქალაქეთა ჯგუფს.

ძველ დროში ოლიგარქებად ითვლებოდნენ კორუმპირებულ ჩინოვნიკებს, გავლენიან სამხედრო ლიდერებს და ყველა მათ (ხელისუფლებაში მყოფებს), რომლებიც საეჭვო მეთოდებით გამდიდრდნენ. არისტოტელე თვლიდა, რომ ოლიგარქია არის არისტოკრატიის, როგორც საუკეთესო მმართველობის ფორმის, მახინჯი დამახინჯება. "სახელმწიფო იდეალურია", - თვლიდა ფილოსოფოსი, "თუ მას მართავენ სამშობლოს საუკეთესო შვილები".

ეს ასეა, მაგრამ შესაძლებელია თუ არა მმართველობის ასეთი ფორმა? მაგალითად, რომაელი ფილოსოფოსი პოლიბიუსი თვლიდა, რომ როგორც დემოკრატიის, ისე არისტოკრატიის მიუღწეველობის, არასტაბილურობის გამო, მმართველობის საუკეთესო ფორმა მონარქიის, არისტოკრატიისა და დემოკრატიის ერთობლიობაა. მეფის რუსეთში ეს "პოლიბიევის სქემა" გამოიხატებოდა იმაში, რომ მონარქია მოიცავდა დემოკრატიულ ელემენტებს (zemstvo კრებები, საბჭოები) და არისტოკრატიულ (კეთილშობილება, როგორც სამშობლოს მომსახურე კლასი).

მეორე მხრივ, ისტორია გვიჩვენებს, რომ მდიდრები ყოველთვის მართავენ და ღარიბები არასდროს. და მაშინაც კი, თუ ისტორიის იშვიათ მომენტებში ღარიბები აჯანყდნენ, ისინი, ძალაუფლების მოპოვების შემდეგ, სწრაფად გამდიდრდნენ და ყველაფერი დაუბრუნდა "პირველს". მაშ, რატომ აიღეს იარაღი წარსულის ბრძენებმა (პლატონი, არისტოტელე, პოლიბიუსი და მრავალი სხვა), ისევე როგორც თანამედროვე ფილოსოფოსები და პოლიტოლოგები, ყველამ ერთხმად აიღეს იარაღი ოლიგარქების წინააღმდეგ? რა არის ოლიგარქიის ფენომენი, რომელიც განსაზღვრავს მას აბსოლუტური ბოროტების კატეგორიაში? მოდით გავარკვიოთ თანმიმდევრობით.

ოლიგარქიის ბუნება.ჯერ უნდა გაარკვიოთ რა განსხვავებაა ოლიგარქსა და უბრალოდ მდიდარ კაცს შორის. მდიდარი ადამიანი არის ადამიანი, რომელსაც აქვს სიმდიდრე. თავის მხრივ, სიმდიდრე არის დიდი ქონება, უფრო ზუსტად, ეს არის მატერიალური ფასეულობების (აქტივების) დიდი აგრეგატი, რომელიც შეიძლება გაიყიდოს ფულზე ან გადაცვალოს სხვა საქონელზე. კითხვა: კარგია თუ ცუდი იყო მდიდარი? აი, როგორ პასუხობს მას პოპულარული სიბრძნე: „სჯობს იყო მდიდარი და ჯანმრთელი, ვიდრე ღარიბი და ავადმყოფი“. მეორეს მხრივ, სიმდიდრე აშკარა ბოროტებად იქცევა, როცა ადამიანში სიხარბე იღვიძებს, როცა მატერიალური კეთილდღეობის სურვილი შთანთქავს სულს, გადაიქცევა დაუოკებელ ვნებად. ამ შემთხვევისთვის ხალხს სხვა გამონათქვამი აქვს შენახული: „მდიდარი ეშმაკები ფულს აყალბებენ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სიმდიდრე ხშირად ხდება მანკიერებების წყაროც და შედეგიც.

როგორც დიალექტიკიდან არის ცნობილი, რაოდენობა გადადის ახალ ხარისხში: დიდი კაპიტალი თანდათან აქცევს მდიდარს ოლიგარქად.არ შეიძლება ცალსახა პასუხის პოვნა კითხვაზე, თუ რა რაოდენობის კაპიტალი აქცევს მდიდარ ადამიანს ოლიგარქად, რადგან ყველაფერი ძალიან ფარდობითია, როგორც თავად ზომით, ასევე მისი კავშირებით ადგილსა და დროს. დროის სხვადასხვა პერიოდში, ეს შეიძლება იყოს მილიონობით დოლარი (ეკვივალენტში), შემდეგ ათეულობით მილიონი, მაგრამ ყველაზე ხშირად, როდესაც საქმე ეხება ასობით მილიონიან და მეტ აქტივებს. უზარმაზარი კაპიტალი ჯადოსნურად მოქმედებს მისი მფლობელის ცნობიერებაზე, ცვლის პიროვნებას და, სამწუხაროდ, არა უკეთესობისკენ. როდესაც ადამიანის ყველა აზრი კონცენტრირებულია სიმდიდრეზე, მას აინტერესებს, ჯერ როგორ გაზარდოს იგი და შემდეგ როგორ დაზოგოს იგი. ამ აზრების მქონე ადამიანი თანდათან ხდება გაუმაძღარი, ეგოისტი, ძალაუფლების მშიერი და სასტიკი. სიხარბის ლოგიკას მალე მივყავართ აზრამდე, რომ საჭირო იქნებოდა ბიუჯეტთან მიახლოება (როგორც ყველაზე მძლავრი რესურსი) და კაპიტალის გადინების ორგანიზება პირად ჯიბეში. ამისათვის თქვენ უნდა დაამყაროთ „მეგობრობა“(ანუ კორუფციული სქემის ჩამოყალიბება) ბიუჯეტზე პასუხისმგებელ ჩინოვნიკებთან. იმისათვის, რომ ინსპექტორები არ გავაღიზიანოთ, აუცილებელია სამართალდამცავ სტრუქტურებთან „მეგობრობის“დამყარება (ქრთამის გზით). პრივატიზების დროს კანონების გვერდის ავლით, ასევე აუცილებელია სასამართლოების ლოიალობის უზრუნველყოფა.და კიდევ უკეთესია, როცა პარლამენტი იღებს კანონებს შენი ინტერესების შესაბამისად. ასე ჩნდება კანონმდებლებთან „მეგობრობა“. თქვენ გჭირდებათ საკუთარი ბანკი საზღვარგარეთ კაპიტალის საიმედო გასატანად და ფულის გამომუშავებისთვის. ასევე მიზანშეწონილია იყიდოთ მასობრივი ინფორმაციის საშუალებები, ეს ხელს უწყობს საჭირო საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებას საკუთარ თავზე, თქვენს საყვარელზე. საბოლოოდ, ოლიგარქი უზარმაზარი პოლიტიკური და ეკონომიკური გავლენით საბოლოოდ ჩამოყალიბდა. ამიერიდან მისი ბიზნესი ორიენტირებულია სახელმწიფოს რესურსებისა და შესაძლებლობების მაქსიმალურ მოზიდვაზე. ახლა თქვენ შეგიძლიათ თავად წახვიდეთ ხელისუფლებაში ან გაგზავნოთ იქ თქვენი აგენტები. სხვა ოლიგარქებიც იმავე გზით მიდიან და მათი ჯგუფი (უკვე როგორც ძალაუფლების ჯგუფი) თანდათან აყალიბებს ქვეყანაში მმართველობის ოლიგარქიულ რეჟიმს. ოლიგარქებს შორის „შეთანხმებამ“მშვენიერი სახელი მიიღო - „ელიტების კონსენსუსი“. რესურსებისა და ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში ოლიგარქებს შეუძლიათ ებრძოლონ ერთმანეთს, მაგრამ არასოდეს ოლიგარქიულ რეჟიმს, როგორც ასეთს. ეს უკანასკნელი იმით გამოირჩევა, რომ ოლიგარქები, მაფიოზური სტრუქტურების ანალოგიით, სახელმწიფოს ყოფენ თავიანთი გავლენის სფეროებად და იდეალურად ისწრაფვიან სახელმწიფოსგან მაქსიმალური ავტონომიისაკენ. თანდათან იზრდება ოლიგარქების ძალაუფლება და თავად სახელმწიფო, მთელი თავისი ინსტიტუტებით, ხმება.

საერთაშორისო (ან მსოფლიო) ოლიგარქია (MO).თანამედროვე MO თავისი "დიდებული" ტრადიციით სათავეს იღებს შორეული ანტიკურობით. პირობითად, MO-ს განვითარების ისტორია შეიძლება დაიყოს წინაქრისტიანულ პერიოდად (ფინანსური ცენტრებით კართაგენსა და იერუსალიმში) და ქრისტიანულ (ფინანსური ცენტრებით ჯერ ვენეციასა და გენუაში, შემდეგ კი ლონდონსა და ნიუ-იორკში). წინაქრისტიანულ პერიოდში ებრაულმა სექტებმა (რომლებსაც ცოტა აქვთ საერთო ძველი აღთქმის იუდაიზმთან) შეიმუშავეს სესხის პროცენტზე კაპიტალის დაგროვების სრულიად წარმატებული სქემა, ასევე ოლიგარქიული გავლენა სოციალურ პროცესებზე (დაწვრილებით იხილეთ ვ. კატასონოვის წიგნი. "იერუსალიმის ტაძარი, როგორც ფინანსური ცენტრი", 2014).

ამ სქემამ, განვითარებამ და გაუმჯობესებამ, XIII საუკუნის დასაწყისისთვის (ვენეციისა და გენუას ფინანსური ძალაუფლების პერიოდი) საბოლოოდ გამოიწვია საერთაშორისო ოლიგარქიის ჩამოყალიბება, რომელიც შექმნილია მსოფლიოს მართვისთვის ფინანსური ინსტრუმენტების საშუალებით. დასაწყისისთვის, თავდაცვის სამინისტროს უნდა ჰქონოდა კონცენტრირებული მსოფლიო კაპიტალი თავის ხელში, მაგრამ იმ დროს ის ბიზანტიაში იყო: კონსტანტინოპოლში უფრო მეტი ოქრო იყო, ვიდრე მთელ დასავლეთ ევროპაში ერთად. ამ დროს დასავლეთ ევროპის ფინანსური ცენტრი იყო ვენეცია (XIII საუკუნის ერთგვარი ნიუ-იორკი) თავისი ფინანსური მაგნატებით (ძირითადად ებრაელები). გაუმაძღარი დასავლეთი ამ მაგნატების ფინანსური მარაგით და პაპის ლოცვა-კურთხევით მოღალატურად შეუტია კონსტანტინოპოლს და გაძარცვა იგი. ასე რომ, 1204 წელს, რაინდ-ჯვაროსანთა თავდასხმის შედეგად, ბიზანტიის იმპერია დაეცა და ჭეშმარიტად აღარ აღდგა. გაძარცული კონსტანტინოპოლიდან ყველაფერი ძვირფასი გამოიტანეს, ოღონდ პირველ რიგში მთელი ოქრო. იგი რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში მიჰქონდათ ვენეციასა და გენუაში. ამან გამოიწვია პირველი უზარმაზარი (ანუ მრავალი ევროპული სახელმწიფოს ბიუჯეტის შესაბამისი) კერძო კაპიტალის დაგროვება, რამაც შემდგომში წინასწარ განსაზღვრა ევროპის მთელი რეორგანიზაცია.

თანმიმდევრულმა სოციალურ-ისტორიულმა პროცესმა, დასავლეთში კაპიტალიზმის განვითარების ლოგიკამ, კაპიტალის დაგროვების ციკლების თანმიმდევრობამ განაპირობა ახალი ისტორიული რეალობა - გადაჭარბებული ორგანიზებული მსოფლიო ფინანსური ოლიგარქიის ფორმირება, როგორც ბრძოლაში ჩართული მთავარი ძალაუფლების ჯგუფი. მსოფლიო ჰეგემონიისთვის. „სამყარო არ არის რაოდენობრივი ცნება, არამედ თვისობრივი, როგორც ა. აინშტაინს უყვარდა თქმა. მსოფლიოში არსებობს პატარა, მაგრამ კარგად ორგანიზებული ჯგუფი, რომლის ხელშია უზარმაზარი სახსრები (ქონება, ფინანსები), ძალაუფლება და კონტროლი ცოდნაზე და მის სტრუქტურებზე, ისევე როგორც მედიაზე ბევრად მეტს იწონის, ვიდრე ხალხის მასა ან თუნდაც მთელი ქვეყანა …”(ა. ფურსოვი). თანდათანობით, სწორედ სუპერორგანიზებულმა ფინანსურმა მაგნატებმა - შუა საუკუნეების ოლიგარქების შთამომავლებმა დაიწყეს დასავლეთის მართვა.ისინი დასახლდნენ ინგლისში, საფრანგეთში, გერმანიაში, ჰოლანდიასა და აშშ-ში, საიდანაც დაიწყეს გამარჯვებული ლაშქრობა მთელს მსოფლიოში. MO, რომელმაც დაიმორჩილა მრავალი ქვეყანა, გახდა ჩვენი დროის ყველაზე გავლენიანი პოლიტიკური ძალა.

თავდაცვის სამინისტროს ამჟამინდელი შემადგენლობა ასეთია:

ჯერ ერთი, პოლიტიკურ-რელიგიური ოლიგარქია; მასონთა იერარქების მეთაურობით, უმაღლეს ხარისხში (ხარისხებში), რომლებსაც მართავენ ექსკლუზიურად ლევიტები („ღვთის რჩეულობის“კონცეფცია ათავისუფლებს მათ ზნეობის, სინდისისა და პატივისგან); ის ხელმძღვანელობს პარტიების მშენებლობას და, ამავდროულად, ოპოზიციურ მოძრაობებს ყველა კონტროლირებად სახელმწიფოში, ასრულებს პოლიტიკოსებისა და მაღალი თანამდებობის პირებისთვის „კადრების განყოფილების“ფუნქციას; აკონტროლებს თითქმის ყველა თანამედროვე რელიგიურ სექტას და პროტესტანტულ ეკლესიას, მედიას, არაკომერციულ, საჯარო და საერთაშორისო ორგანიზაციებს, კერძო სამხედრო კომპანიებს; აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა ვატიკანსა და ებრაულ თემებზე; იდეოლოგია ფარული რელიგიური ხასიათისაა, ორიენტირებულია ანტიქრისტიანობაზე, ფესვგადგმული ფარისეველთა, კაბალას, ტამპლიერებისა და ილუმინატების სექტებში, რაც ნაწილობრივ ხსნის ჩვენს დროში მოთხოვნას ტერმინი „თანამედროვე ფარისევლების“(ნ. ნაროჩნიცკაია).).

Მეორეც, ფინანსური ოლიგარქია; აშშ-ის ფედერალური სარეზერვო სისტემის მფლობელთა ტომობრივი კლანების ხელმძღვანელობით; აკონტროლებს საერთაშორისო სავალუტო ფონდს, IBRD, EB, EBRD, ცენტრალურ ბანკებს, ეროვნულ და მსხვილ კერძო ბანკებს, ინდუსტრიულ გიგანტებს, ტრანსატლანტიკურ კორპორაციებს, საფონდო ბირჟებს და ა.შ. იდეოლოგია ლატენტური რელიგიური ხასიათისაა, რომელიც ორიენტირებულია (განსაკუთრებულად თუ ფარულად) „ოქროს ხბოს“თაყვანისცემაზე, მისი ფესვები კართაგენიდან მიდის, რაც ხსნის ტერმინის „ახალი კართაგენის“გამოყენებას პოლიტიკურ მეცნიერებაში (ტ. გრაჩევა).).

„საერთაშორისო ოლიგარქია არის მტაცებელთა უაღრესად ინტელექტუალური ჯგუფი, რომელიც ფიქრობს და ფიქრობს გლობალურ მასშტაბზე და მომავალ საუკუნეებში“. (ნ. სტარიკოვი). MO-ს ორ ჯგუფად დაყოფა პირობითია, ვინაიდან მათ ახასიათებთ ოჯახური კავშირები, გადახურული „პოზიციები“და „კადრების“მუდმივი ნაკადი. ოლიგარქიული ძალაუფლების სისტემის სტრუქტურა ასეთია. რამდენიმე საუკუნის წინ, თავდაცვის სამინისტროს „ბანდაგზე“აღმოჩნდა საოცრად მოქმედი სქემა: თავდაცვის სამინისტრო ქმნის, აფინანსებს და ხელმძღვანელობს საიდუმლო პოლიტიკურ სტრუქტურებს - მასონურ კლუბებს (ლოჟები, ბრძანებები, კომისიები და ა.შ.). მასონები ფარულად მართავენ პარტიებს, ამზადებენ პოლიტიკოსებს. Ისე, თითქმის ყველა დასავლელი პოლიტიკოსი მასონი სტუდენტია … ერთი მათგანი მაშინ მართავს ამა თუ იმ სახელმწიფოს თავდაცვის სამინისტროს სასარგებლოდ. შეერთებული შტატების პრეზიდენტი ან ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრი ოლიგარქების მიერ დაქირავებული მენეჯერები არიან, მეტი არაფერი. ამჟამად საერთაშორისო ოლიგარქიამ მთლიანად აიღო კონტროლი აშშ-ზე, დიდ ბრიტანეთზე და მათ ყველა ვასალზე (დასავლეთ ევროპა, კანადა, იაპონია და ა.შ.).

თავდაცვის სამინისტროს ქმედებები განპირობებულია იმით, რომ მართოს სამყარო, რათა იცხოვროს პლანეტის ხალხების შრომისა და საშუალებების ხარჯზე. ამისათვის თავდაცვის სამინისტრო თანდათან ანგრევს ნებისმიერ სახელმწიფოებრიობას, გარდა ანგლო-საქსური იმპერიისა, სადაც ახლა (შესაძლოა დროებით) მათი სახლია. ამ ქმედებებში ეროვნული ოლიგარქები, ანუ ვასალური ქვეყნების, მსხვერპლი ქვეყნების ოლიგარქები არიან თავდაცვის სამინისტროს მართვის ეფექტური საშუალება. მომავალი ეროვნული ოლიგარქები შეირჩევიან ბიზნესისადმი მიდრეკილი კადრებიდან და ფსონი ედება, უპირველეს ყოვლისა, ადგილობრივ ებრაელებზე, რომლებიც ანგარიშვალდებულნი არიან მასონობის ან ებრაული თემის წინაშე. ეროვნულ ოლიგარქებს საზრდოობს თავდაცვის სამინისტრო, იღებენ სესხებს თავდაცვის სამინისტროდან და შეუძლიათ კაპიტალის ოფშორიდან გატანა, ასევე დასავლეთის ყველა შეღავათით სარგებლობა და მეორე მოქალაქეობის მიღება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თავდაცვის სამინისტრო ამრავლებს, როგორც ინკუბატორში, ყველა კონტროლირებადი ქვეყნის ნაციონალური ოლიგარქები, თვალს ხუჭავენ ყველა მათ „ხრიკზე“, რათა მათში ჰყავდეთ მათი გავლენის აგენტები. ასეა მოწყობილი თანამედროვე საერთაშორისო ოლიგარქიის ძალაუფლების პირამიდა, რომელსაც „ახალი მსოფლიო წესრიგი“ჰქვია.

რუსული ოლიგარქიის თავისებურება. ოლიგარქები ყოველთვის აღიზიანებდნენ სახელმწიფო ორგანოს. მაგალითად, ოლიგარქი ა.მენშიკოვმა, პეტრე პირველის გამოჩენილმა თანამოაზრემ და იმავდროულად მიმფლანგელმა, მექრთამემ, ძალაუფლების მშიერმა და ინტრიგანმა, მოახერხა რუსეთიდან ჰოლანდიაში მეტი ოქროს ექსპორტი, ვიდრე ეს იყო ამ პატარა ევროპულ ქვეყანაში. ჰოლანდია გამდიდრდა და რუსეთი სამუდამოდ გაღატაკდა ამ კაპიტალის რაოდენობით. ყველა თანამედროვე რუსი ოლიგარქი, გამონაკლისის გარეშე, დაკავებულია კაპიტალის გატანით ოფშორულ კომპანიებში. მაგრამ განსხვავებით ა.მენშიკოვისგან, რომელიც გმირულად გამოირჩეოდა რუსეთისთვის სამხედრო ბრძოლებში, რომელმაც ბევრი რამ გააკეთა სახელმწიფოს მშენებლობისთვის, თანამედროვე რუს ოლიგარქებს სამშობლოს სახელით არავითარი გმირობა არ შეუმჩნევიათ.ოლიგარქები რუსეთში აღდგნენ სსრკ-ს დაშლისა და მისი რესურსების მემკვიდრეობის ძარცვის გამო. ქურდული პრივატიზაცია, ნედლეულის საზღვარგარეთ გაყიდვა, ოპერაციები ბიუჯეტის ფულით, სესხები აქციებზე აუქციონები, შემოსავალი მაღალი ინფლაციის შედეგად - ეს არის "ახალი რუსი" ოლიგარქების სიმდიდრის საფუძველი. რუსი ოლიგარქების დაბადების ისტორია ასეთია. მსხვილი ბანკირ-მეწარმეები: ბ.ბერეზოვსკი (LOGOVAZ), ვ.ვინოგრადოვი (INKOM-ბანკი), ვ.გუსინსკი (MOST ჯგუფი), ვ.პოტანინი (ONEXIM-ბანკი), ა.სმოლენსკი (ბანკი "STOLICHNY"), მ. ფრიდმანი ("ALFA-Bank") მ. ხოდორკოვსკი ("MENATEP-Bank") მყისიერად გადაიქცა კორუმპირებული ჩინოვნიკებიდან ოლიგარქებად 1996 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წინა დღეს.

ოლიგარქებმა დააფინანსეს ბ.ელცინის საპრეზიდენტო არჩევნები, დაიქირავეს ა.ჩუბაისი ამ საარჩევნო კამპანიის მენეჯერად. "სემიბანკირშჩინა" - ასე უწოდეს ჟურნალისტებმა იმ გაბედულ დროს. სწორედ მაშინ მჭიდროდ გაიზარდა ურთიერთობა "შვიდ ბანკირსა" და ხელისუფლებას შორის, რომლის მიხედვითაც მთავრობის გადაწყვეტილებები მიიღეს ბანკირების სასარგებლოდ. მოგვიანებით რ.აბრამოვიჩი (SIBNEFT), რომელიც ადრე ბ. ბერეზოვსკის ჩრდილში იყო, სრულფასოვანი ოლიგარქი გახდა, ხოლო მ.პროხოროვი, ვ.პოტანინის პარტნიორი.

შემდეგ ამ ჯგუფს შეუერთდნენ რ.ვიახირევი და ნავთობისა და გაზის სხვა მაგნატები. მოგვიანებით, ოლიგარქიული „გემბანი“არაერთხელ „აირია“. ოლიგარქის სტატუსი განისაზღვრა გავლენის ფინანსური და ინფორმაციული შესაძლებლობებით, ასევე პრეზიდენტ ბორის ელცინის ოჯახთან სიახლოვით. მხოლოდ ზარმაცი არ წერდა 1996 წლის დაღვრაზე ოლიგარქების უარყოფით როლზე: ქვეყნის რესურსების ყველაზე დიდი ძარცვა მოხდა კაცობრიობის ისტორიაში..

ქვეყანამ ძლივს გაუძლო შემდგომ დაშლას, რომლის შეჩერება მხოლოდ მომავალმა პრეზიდენტმა ვ.პუტინმა შეძლო, რომელიც ფლობდა ფართომასშტაბიან სახელმწიფოებრივ აზროვნებას. უფრო მეტიც, 2000-იან წლებში რუსეთში ძალაუფლების დეოლიგარქიზაციის ტენდენციაც კი იყო ძლივს შესამჩნევი. ყველაზე ოდიოზური ოლიგარქები, რომლებიც ღიად აცხადებდნენ უმაღლეს ძალაუფლებაზე (ბ. ბერეზოვსკი, ვ. გუსინსკი და მ. ხოდორკოვსკი) გააძევეს სახელმწიფოდან; დანარჩენი გუშინდელი ოლიგარქები პრეზიდენტმა პირობითად „აშენა“, ისინი შედარებით ემორჩილებიან კრემლს (და არა პირიქით), იძულებულნი იყვნენ დამალულიყვნენ (მართლა, დიდი ხნით?), გადასცემდნენ თავიანთ პატრიოტიზმს (გულწრფელად?), აქტიური მონაწილეობა სამთავრობო პროგრამებში (ნებაყოფლობით?) …

რუსეთის რეგიონებს თანდათან ხელმძღვანელობენ არა ოლიგარქების მხლებლები, როგორც ეს ხშირად ხდებოდა 90-იან წლებში, არამედ მომსახურე ადამიანები; ოლიგარქები ცოტათი განზე განდევნეს პარტიული მშენებლობის პროცესების მართვას. ეს უნერგავს ფრთხილ ოპტიმიზმს დიდი რუსეთის მომავალზე ოლიგარქების გარეშე. მაგრამ პრობლემა ჯერ არ მოგვარებულა. „დღევანდელი რუსეთის მთავარი მტერი არ არის სახელმწიფო დეპარტამენტი ან პოლონეთის სეიმი. ეს არის ოლიგარქიული დედაქალაქი, რომელიც თავისი კეთილდღეობისთვის მზადაა ყირიმი უკრაინას გადასცეს, კიევის დამსჯელებს დონბასი ფეხებში ჩააგდოს, პრეზიდენტი პუტინი გაანადგუროს, ამერიკელებს გადასცეს რუსული ატომური სარაკეტო ფარი, აქცევს რუსეთს. ეთნოგრაფიული ნაკრძალი …”(ა. პროხანოვი).

დასავლეთი ვერ ახერხებს რუსეთის განადგურებას გარე ძალით, ამიტომ ყველა იმედი რუსი ოლიგარქების დახმარებით რუსეთის შიგნიდან დაშლაზეა დამყარებული. შეგახსენებთ, რომ რუსეთზე ბოლო წლების სანქციების ზეწოლა, უპირველეს ყოვლისა, მათ, რუსი ოლიგარქების მიმართ არის მიმართული, რათა მათ დაიწყონ ვ.პუტინის პოლიტიკის აქტიური წინააღმდეგობა. და მიღებულია 2017 წლის 15 ივნისსშეერთებულ შტატებში „კანონი ირანისა და რუსეთის მთავრობების აგრესიის წინააღმდეგ ბრძოლის მიზნით“(S. 722. AN ACT „Congressional review and to counter Iranian and Russian Governments' aggression“) რეალურად მხოლოდ ექვს თვეს ანიჭებს. ოლიგარქების ბრძოლა რუსეთთან, ანუ ზუსტად საპრეზიდენტო არჩევნებამდე. გეოპოლიტიკური პროცესების დინამიკა 2014-2017 წლებში დიდ დროს არ ტოვებს. ეს ექვსი თვე რუს ოლიგარქებს კეთილი ულტიმატუმის სახით მიეცათ, რათა მათ შეძლონ რუსეთიდან თავიანთი აქტივების გატანა, ვ.პუტინის გუნდისგან დისტანცირება და, რაც მთავარია, ქვეყანაში სიტუაციის დესტაბილიზაცია (და იდეალურ შემთხვევაში), ძალაუფლების ხელში ჩაგდება).

წინააღმდეგ შემთხვევაში, ზემოაღნიშნული კანონი შესაძლებელს გახდის ნებისმიერი რუსი ოლიგარქის დადანაშაულებას კორუფციაში ქონების შემდგომი კონფისკაციით. დასავლეთისადმი კრემლის მორჩილი რუსი ოლიგარქები უაზროდ. ამერიკული კანონმდებლობა გულწრფელად აჩვენებს ვაშინგტონის მეთოდს, ჩაერიოს რუსეთის საქმეებში რუსი ოლიგარქების, როგორც მათი გავლენის აგენტების მეშვეობით. და როგორ შეიძლება ისინი, ძვირფასო, არ იყვნენ დასავლეთის გავლენის აგენტები, რადგან მათი ქონება (ხშირად მათი ოჯახებიც კი) არის იქ, დასავლეთში და, მოგეხსენებათ: „…სად არის თქვენი საგანძური, იქ. შენი გულიც იქნება“(მათ. 6:21).

ვინ ვის დაამარცხებს, რუსეთის ოლიგარქები თუ მისი შინაური ოლიგარქების რუსული ძალა, როგორც ჩანს, უახლოეს მომავალში გადაწყდება.

უკრაინული ოლიგარქიის თავისებურება. მისი დაბადება მოხდა სსრკ-ს დაშლისა და ველური პრივატიზაციის („პრივატიზაციის“) აბსოლუტურად იგივე პროცესების ფონზე, როგორც რუსეთში. მაგრამ ასევე იყო მნიშვნელოვანი განსხვავება.

ჯერ ერთი, რუსეთისგან განსხვავებით, უკრაინის პრეზიდენტებს (ისევე, როგორც ბიუროკრატიულ აპარატს) აბსოლუტურად არ ჰქონდათ სახელმწიფოებრივი აზროვნება. ფსიქიკური მდგომარეობის კომპონენტის ამ ნაკლებობამ განაპირობა ის, რომ პრეზიდენტებმა ლ.კრავჩუკმა, ლ.კუჩმამ და ვ.იუშჩენკომ კორუფციის ცდუნებას დაემორჩილნენ, ჩამოაყალიბეს ქვეყანაში მმართველობის ოლიგარქიული ფორმა, ინტერესებთან ოდნავი კავშირის გარეშე. უკრაინის.

ოლიგარქიის მშენებლობა ბუნებრივად მიუახლოვდა იმ სიტუაციას, როდესაც პრეზიდენტები თავად ოლიგარქები გახდნენ - ჯერ ვ. იანუკოვიჩი, შემდეგ პ. პოროშენკო. 90-იანი წლების პირველი ტალღის ბევრი ოლიგარქი „ბუნებრივმა გადარჩევამ“გაანადგურა. ოლიგარქიული გალიიდან ისინი სხვადასხვანაირად ტოვებდნენ: ვინ იჯდა ციხეში, ვინ დახვრიტეს, ვინ განზე გადააგდეს (პ. ლაზარენკო, ვ. ჟერდიცკი, მ. ბროდსკი, ვ. გეტმანი, ე. შჩერბანი); სხვები ცდილობენ გააგრძელონ ბრძოლა „მზეზე ადგილისთვის“. ამჟამად უკრაინის ოლიგარქია წარმოდგენილია შემდეგი სიით ანბანური თანმიმდევრობით: რ.ახმეტოვი, ი.ბოიკო, გ.ბოგოლიუბოვი, ა.ვერევსკი, კ.ჟევაგო, ი.კოლომოისკი, ი.კოსიუკი, ს.ლიოვოჩკინი, ვ. ნოვინსკი, ვ.პინჩუკი, პ.პოროშენკო, ვ.რაბინოვიჩი, ი.ტიმოშენკო, დ.ფირტაში, ა.იაროსლავსკი.

თუმცა ეს სია ძალიან არასტაბილური და მობილურია, რადგან კლანების ბრძოლა სახელმწიფოს დარჩენილი რესურსებისთვის გაჩაღდა. უკრაინაში მედიის დიდ ნაწილს ექვსი ოლიგარქი ფლობს. პარლამენტი ძირითადად ოლიგარქიული „კონსენსუსის“უზრუნველყოფის პრობლემას წყვეტს. კორუმპირებული სამართლებრივი სისტემაც მთლიანად ოლიგარქებს ექვემდებარება. ოლიგარქებს დაგროვილი აქვთ ქვეყნის რესურსების ძარცვის გამოცდილება, რაც არ ვარგა სახელმწიფო მშენებლობისთვის და ამიტომ დღევანდელი უკრაინის მდგომარეობა ძალიან სავალალოა.1991 წლიდან ცხადია, ვინ წარმოადგენს ოლიგარქიული კლანების ინტერესებს, მაგრამ სრულიად გაუგებარია ვინ წარმოადგენს სახელმწიფოს ინტერესებს. როგორც ჩანს, არცერთი არ იყო და არც არის.

მეორეც, უკრაინის გამორჩეული თვისებაა დამნაშავეების გავლენა. მაგალითად, რუსეთში, თუ ოლიგარქები ჩამოყალიბდნენ კლასიკური კრიმინალური კაპიტალის საფუძველზე, მაშინ დონე უფრო დაბალია, ვიდრე საბანკო კაპიტალი, ნაკლები აქტივებით და უფრო მოკრძალებული გავლენით, უფრო და უფრო ადგილობრივ დონეზე. უკრაინაში დონეცკის კრიმინალები, რომლებმაც შექმნეს ძალაუფლების ჯგუფი, უფრო კალკულატორები და ორგანიზებულები იყვნენ, ვიდრე ყველა სხვა ოლიგარქიული ჯგუფი, რომელიც გაიზარდა 90-იან წლებში. ამან დონეცკის ხალხი 2000-იან წლებში მთავარ პოლიტიკურ ძალად აქცია.

მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ისინი - ბიზნესის უხეში მძიმეწონიანები - აღმოჩნდნენ პოლიტიკური პიგმეები, როდესაც ისინი გაბატონებულ ოლიმპოსზე ავიდნენ. მათ მოახერხეს უკრაინაში ძალაუფლების მოპოვება ამომრჩევლის მოტყუებით რუსულენოვანი მოსახლეობის უფლებებისა და რუსეთთან დაკარგული კავშირების აღდგენის დაპირებით. მაგრამ, როდესაც მოვიდნენ ხელისუფლებაში ვ. იანუკოვიჩის პრეზიდენტობის დროს, არ ესმით გეოპოლიტიკის მკაცრი კანონები, დონეცკის ოლიგარქებმა მაშინვე დაიწყეს მანევრირება, ჩქარობდნენ დასავლეთსა და რუსეთს შორის, აშანტაჟებდნენ ორივეს, ვაჭრობდნენ ამა თუ იმ სარგებელს. მათ სასარგებლოდ ორ სკამზე ჯდომა არის მათი მანკიერი და სრულიად წარუმატებელი პოლიტიკის ზოგადი ხაზი.

მესამე, უკრაინელი ოლიგარქები (ძირითადად ებრაული ფესვებით) ჩაიძირნენ თავიანთ უზნეობაში, რათა მხარი დაუჭირონ უკრაინულ ნაციზმს, რის გამოც გაჩნდა პარადოქსული პოლიტიკური ტერმინი „იუდეო-ბანდერა“(ადასტურებს, რომ ოლიგარქებს მოკლებულია როგორც მორალი, ასევე ეროვნება). შეერთებული შტატების მხარდაჭერით მათ 2014 წელს მოაწყვეს „მაიდანი“, რომელიც დაიწყო „დონეცკის“წინააღმდეგ მშვიდობიანი პროტესტის სახით და დასრულდა უკანონო სახელმწიფო გადატრიალების შედეგად. გადატრიალებისთანავე სახელმწიფო დეპარტამენტისა და აშშ-ის საელჩოს მაღალჩინოსნებმა ოლიგარქებთან (განსაკუთრებით „დონეცკთან“) ახსნა-განმარტებითი სამუშაოები ჩაატარეს.

დასავლური აქტივების დაკარგვის საფრთხემ მაშინვე პოლიტიკურად გაანეიტრალა დონეცკის ოლიგარქები. ეს ყველაფერი რუსოფობიური ისტერიის ფონზე მოხდა, რასაც მოჰყვა სისხლიანი სამოქალაქო ომი დონბასში. ზოგიერთი უკრაინელი ოლიგარქის ბრძანებით და სხვების ჩუმად თანხმობით, რუსები სამ წელზე მეტია კლავენ რუსებს შეერთებული შტატების გეოპოლიტიკური ინტერესების დასაკმაყოფილებლად. ამჟამად ოლიგარქები პ.პოროშენკოს მეთაურობით უკრაინის ბოლო რესურსებს შთანთქავენ

ზოგადად, უკრაინა მთელ მსოფლიოს ასწავლის გაკვეთილს, სადაც ოლიგარქიული მმართველობა ლიდერობს: ოდესღაც სსრკ-ს ყველაზე ინდუსტრიულად განვითარებული და უმდიდრესი რესპუბლიკა, ახლა კი, რომელსაც ოლიგარქები მართავენ, ქვეყანა ყველაზე მძიმე მდგომარეობაშია ყველაზე იმედგაცრუებული პერსპექტივით.

ბრძოლა ოლიგარქიასთან. ასე რომ, გასაგებია, რომ ოლიგარქია, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, სიმსივნური სიმსივნეა სახელმწიფოს სხეულში. „ავთვისებიანი დაავადება“შემდეგნაირად ვითარდება: მექრთამეობა გადაიქცევა მუდმივ კორუფციაში, რომელიც შემდეგ გადაიქცევა ოლიგარქიაში. როგორც კი სახელმწიფო შეწყვეტს ამ „დაავადებასთან“მკაცრ ბრძოლას, ოლიგარქების მიერ კონტროლირებადი ფული იწყებს მთავარ ღირებულებად მოქმედებას, რაც იწვევს საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სფეროს დეგრადაციას. თუ ასეა, მიზანშეწონილია ოლიგარქიის, როგორც ფენომენის პროფილაქტიკური პრევენცია, მაგრამ როგორც კი ჩამოყალიბდება, მაშინვე უნდა ებრძოლო მას რადიკალური მეთოდებით. ჯაჭვში "სიმდიდრე - მექრთამეობა - კორუფცია - ოლიგარქია" საკმარისია რგოლი "ქრთამისცემა" ამოიღოთ, რომ პრევენცია ეფექტური გახდეს.

თანამედროვე ჩინეთი იძლევა ასეთ უნიკალურ და პოზიტიურ გამოცდილებას. ყოველწლიურად ათობით (თუ არა ასობით) სახელმწიფო მოხელე იღებენ სიკვდილით დასჯას მოსყიდვისთვის. სასტიკია? დიახ. მაგრამ არის თუ არა ეს ჰუმანური? ისეთივე ჰუმანური, როგორც ქირურგის ქმედებები ავთვისებიანი სიმსივნის ამოსაღებად (და ეს ძალიან მტკივნეულია). ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვსაუბრობთ დანარჩენი შრომისმოყვარე მილიარდი პატიოსანი ჩინელის კეთილდღეობაზე და ბედნიერებაზე. შედეგად, ჩინეთი ოლიგარქების გარეშე გახდა აყვავებული დიდი ძალა, წამყვანი ეკონომიკა მსოფლიოში.

ჩამოყალიბებულ ოლიგარქიასთან ბრძოლა უფრო რთულია, რადგან ბრძოლა პოლიტიკური ძალების ფართომასშტაბიან შეჯახებას იძენს. თუმცა, აქაც ისტორია იძლევა ასეთი წარმატებული ბრძოლის მაგალითებს. ასე, მაგალითად, მე-10 საუკუნის ბიზანტიის იმპერატორმა ვასილი II-მ გააცნობიერა, რომ იმპერია ქრებოდა, ხაზინა ცარიელი იყო, ჯარის დასახმარებლად არაფერი იყო და სოციალური პროგრამები შემცირდა. ამავდროულად, ოლიგარქების ძლიერი ჯგუფი ფლობს სახელმწიფოს მთელ ქონებას, გადასახადებსაც კი არ უზიარებს მას. ასე რომ, იმპერატორმა მიიწვია ყველა ოლიგარქი სასახლეში, გამოაცხადა სახელმწიფოს მდგომარეობა და შესთავაზა თამაშის ახალი წესები.

ოლიგარქები ამიერიდან გადაიხდიან ყველა გადასახადს (მათ შორის იმ გადასახადს, რომელიც ადრე არ იყო გადახდილი) და მთლიანად განდევნილები არიან ძალაუფლებიდან."ვინც თანახმაა", - შესთავაზა იმპერატორმა, "მარჯვნივ წავიდეს, ვინც არ ეთანხმება - მარცხნივ". „მემარცხენე“ოლიგარქები სიკვდილით დასაჯეს, მათი ქონება კი სახელმწიფოს გადაეცა, რომელმაც ხაზინა (სტაბილიზაციის ფონდი, როგორც დღეს ამბობენ) აღადგინა. "მემარჯვენე" ოლიგარქები გადაიქცნენ კანონმორჩილ (უბრალოდ ძალიან მდიდარ) მოქალაქეებად. იმპერია გადაარჩინა: ორი საუკუნის შემდეგ ბიზანტია იყო ყველაზე ძლიერი, მდიდარი და კულტურულად განვითარებული ევროპული სახელმწიფო.

რუსეთს ასევე აქვს ოლიგარქებთან წარმატებით ბრძოლის საკმაოდ დიდი გამოცდილება. ცარ ივან IY-მ (საშინელმა) კი შექმნა ოპრიჩინნა და მისი დახმარებით გაანადგურა სამთავრო ოლიგარქია, რის შემდეგაც, სახელმწიფოს გაძლიერების შემდეგ, მან დაშალა ოპრიჩინა. პეტრე I-მაც „გააკეთა“საუფლისწულო ოლიგარქებთან და თავის მემკვიდრეებს დაუტოვა დიდი იმპერია. ანალოგიურს, უკვე მეოცე საუკუნეში, ი.სტალინმა ტროცკისტ წითელ ოლიგარქთან ერთად, ცარისტული რუსეთის ნანგრევებზე მძლავრი საბჭოთა იმპერია ააგო. ასეთი გამოცდილება ძალიან სასტიკია, მაგრამ, სამწუხაროდ, ისტორიამ არ მოგვაწოდა ოლიგარქებთან ბრძოლის სხვა, ნაკლებად რადიკალური და წარმატებული მაგალითები.

ასე რომ, არსებობს ოლიგარქიასთან ბრძოლის რეცეპტები, ისინი შემდეგია:

1) ოლიგარქიის, როგორც ფენომენის პრევენცია პრევენციული ღონისძიებებით, მაგალითად, მექრთამეობისა და კორუფციის წინააღმდეგ მკაცრი ბრძოლა;

2) თუ ოლიგარქია უკვე ჩამოყალიბებულია, მაშინ ის უნდა იყოს "აშენებული" სახელმწიფოს ინტერესებიდან გამომდინარე, ანუ: გადაიხადოს გადასახადები, დააბრუნოს სახსრები ოფშორული კომპანიებიდან და მთლიანად განდევნოს ძალაუფლებისგან (ამისთვის აუცილებელია. არსებული პარტიულ-ოლიგარქიული საარჩევნო ტექნოლოგია სახალხო წარმომადგენლობით ჩანაცვლება);

3) თუ ოლიგარქები არ ეთანხმებიან მე-2 პუნქტს, მაშინ მათთან უნდა აწარმოონ ღია და მკაცრი პოლიტიკური ბრძოლა, როგორც სამშობლოს სხვა შეურიგებელ მტერთან.

დასკვნა. ხალხი ყოველთვის ისწრაფვის კეთილდღეობისკენ. Ეს კარგია. არ არის ნორმალური, როცა მატერიალური წარმატებისა თუ ძალაუფლების სურვილი ხდება ადამიანის სიცოცხლის აზრი, მისი სულის დამონება. სიმდიდრე არ უნდა იყოს მიზანი, არამედ მუშის, ინჟინრის, თანამშრომლის, ექიმის, მეცნიერის, მსახიობის ან მეწარმის შრომის შედეგი. მაშინ არაუშავს. უნდა გვახსოვდეს, რომ სიმდიდრე არავითარ შემთხვევაში არ არის ბედნიერების ტოლფასი: „მდიდრებიც ტირიან“და ასევე მკურნალობენ დეპრესიისგან.

დეპრესიის თავიდან ასაცილებლად, უნდა გააცნობიეროს უბრალო ჭეშმარიტება, რომ სიმდიდრე ყოველთვის ფარდობითია და რომ მდიდარია არა ის, ვისაც აქვს ყველაფერი ბევრი ("ბევრს" არ აქვს საზღვრები), არამედ ის, ვისაც აქვს საკმარისი ან ის, ვინც ნაკლები სჭირდება. ბევრი მდიდარი ადამიანი ისწრაფვის გახდეს ოლიგარქი. ეს ისეთივე ნორმალურია, როგორც ნორმალურია კიბოს უჯრედების მიერ ჯანსაღი სხეულის შთანთქმა. საზოგადოება, თუ მას სურს იყოს ჯანმრთელი, უნდა იყოს განწყობილი, ებრძოლოს ოლიგარქიას, როგორც ფენომენს, რომელიც ანგრევს სახელმწიფოებრიობის ყველა საფუძველს და მოქალაქეთა აბსოლუტური უმრავლესობის კეთილდღეობას.

ოლიგარქიის ამჟამინდელი შედეგები უკრაინაში, DPR-სა და რუსეთში შემდეგია

უკრაინა თვითგანადგურებულია ადგილობრივი ოლიგარქების ხელით.

დონეცკის სახალხო რესპუბლიკამ გადადგა ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაბიჯები ოლიგარქების ბატონობისაგან რეალური განთავისუფლებისკენ. რესპუბლიკის მეთაურის ბრძანებულებით, ოლიგარქების შესვლა DPR-ში აკრძალულია. პარტიულ-ოლიგარქიული სისტემა შეიცვალა პოლიტიკური მოძრაობებით სახალხო წარმომადგენლობით. DPR-ის დეპუტატები არ არიან ოლიგარქები და არა მათი დაქირავებულები, არამედ ადამიანები მომუშავე პროფესიონალური „მამულიდან“. მაგრამ ბრძოლა შორს არის დასრულებამდე. ოლიგარქები არ უარს იტყვიან დონბასში გავლენის აღდგენის მცდელობებზე. და ამისათვის მზად უნდა იყოთ.

აშშ-ს მიერ გააქტიურებული ბრძოლა რუს ოლიგარქებსა და რუსულ სახელმწიფოს შორის გადამწყვეტ ფაზაში შევიდა. ვინ გაიმარჯვებს, სავარაუდოდ, 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის გაირკვევა. ოლიგარქიული მაჩვენებლები ზღვარზეა აყვანილი: სასწორზე არა მარტო რუსეთი, არამედ მთელი მსოფლიოა.