რას ნიშნავს ასოები? 3. თანმიმდევრულობა. თანამედროვე სიტყვების პრობლემები (ნაწილი 1)

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ახლა, როდესაც ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ გამოიყურება ყველაფერი უფრო ღრმა დონეზე, შეგვიძლია სხვაგვარად შევხედოთ თანამედროვე სიტყვის ფორმირების ზოგიერთ პრობლემურ სფეროს. მანამდე კი საკუთარ თავს დავპირდებით, რომ არავის არ გავლანძღოთ და არ დავაბრალოთ. არ არის ისეთი აკვიატება, როგორიცაა "ჩვენ ჭკვიანები ვართ და ისინი სულელები". უბრალოდ აბსტრაქტული ანალიზი, რომელიც ეფუძნება ნამდვილ ინტერესს.

ბოლო თავში ჩვენ თვითონ დავტოვეთ რამდენიმე ასეთი გაუგებრობა, როდესაც კონსოლები დავშალეთ. გაიხსენეთ, ციდან ჩამოვარდნილი ორი ფესვი გვქონდა: „პატრული“და „დენონსაცია“. დავიწყოთ მათთან.

აი ისეთ სასაცილო სურათს ვიღებთ თანამედროვე წესებით, თუ სიტყვის ფუძეა „ყურება“. არაჩვეულებრივი. მაგრამ ჩვენ გავარკვევთ. რა გვაქვს? დ - მიზეზი-წყარო. ზ - მოქმედება. რ - შედეგი. ეს სისულელეა. ჯერ ერთი, თანხმოვანი არ უნდა მიუთითებდეს მოქმედებაზე. და მეორეც, ჩვენ გვაქვს ცალმხრივი დამაკავშირებელი ხმოვნები. რას აკავშირებენ ისინი? მათ შეუძლიათ პროცესების ორგანიზება ან ერთი მორფემის ფარგლებში, ან მათ შორის. ერთი წამით დავუშვათ, რომ ფესვი მართლაც „საათი“არის. როგორ არის გადმოცემული მნიშვნელობა შემაერთებელი ხმოვანებით „ო“? არა, მართლა როგორ? ჯაჭვით? კარგი, მაშ, რას გულისხმობს მაშინ მეორე "O"? ასო "Z"-მდე თუ ასო "D", თუ "დოზების" თაიგულზე? ამის შესახებ არაფერი ვიცით და ვერ გავარკვიეთ, რადგან სიტყვა არ მიუთითებს. იქნებ მართლა ციდან ჩამოვარდა?

მაგრამ თუ გაბედავთ მხოლოდ იმის ვარაუდს, რომ ფესვი არის "zor", ხოლო "do" არის პრეფიქსი, მაშინ ყველაფერი თავის ადგილზე დგება. და აი, აჰა! სიტყვა იძენს მნიშვნელობას. შემდეგ Deed (D) აყალიბებს (O) ძირის მნიშვნელობას "zor". ხოლო თავად „საათი“არის მხედველობის („ზორ“) გამოყენება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში (D). ეს, ფაქტობრივად, ასეა. პატრული არის დროში შეზღუდული დაკვირვება, რომელიც მიზნად ისახავს შემდგომი ინფორმაციის მოხსენებას.

სხვათა შორის, თავად „დენონსაცია“ლოგიკურია ანალოგიით გაშიფვრა იმავე გზით, პრეფიქსით „to“და ძირი „ცხვირი“. არსებობს ასეთი ფესვი, არა? მაგალითად, სიტყვაში "ინფორმირება".

"დონოსი" … აქტი (D) ფორმები (O) root ღირებულება "ცხვირი".

მაშინ „დენონსაცია“არის ტარების პროცესი, შეზღუდული დროით ან განსაზღვრული ჩარჩოებით. ლუსიმ დაიწყო სპორტული ფეხსაცმელების ტარება მათი მიტანის მიზნით და ადრე თუ გვიან მოაქვს და ეს პროცესი შეჩერდება. ასო "D"-ს მნიშვნელობა მთელი თავისი დიდებით. სიტყვა „დენონსაციის“მეორე მნიშვნელობა კიდევ უფრო მარტივია. აქ იწყება ანგარიშგების პროცესი და მთავრდება თითქმის მაშინვე, როგორც კი მოხსენების შედგენა მოხდება. ლუსიმ, ძველ სპორტულ ფეხსაცმელში, სასამართლოს მრჩეველს უამბო თავისი ახალი მეზობლის სისასტიკეს. მან მითხრა, რომ ამბავს ჰქონდა დასაწყისი და იყო დასასრული და ეს მნიშვნელოვანია, რადგან დენონსაცია, პირველ რიგში, მესიჯია. სხვათა შორის, ორივე შემთხვევაში დენონსაციის ჩამდენს რაღაც აცვია: ფაქტიურად თუ გადატანითი მნიშვნელობით.

"სირცხვილი" … მუდმივობა (P) ფორმები (O) root ღირებულება "გათენება".

სირცხვილია ის, რაც თვალში ეჩვენება, რაც მუდმივად ჩანს, სპექტაკლი, სპექტაკლი. მუდმივად ხილული სურათი. სერიოზული გადაცდომის შემდეგ, შესაბამისი „დიდება“მიენიჭა ადამიანს, რომელიც დიდხანს დარჩა მასთან. ამ საქციელის გამოსახულება გამუდმებით ჩნდებოდა ჩემს თვალწინ, როცა ბოროტმოქმედს ვუყურებდი ან ვახსენე.

„პѣთუხი“≈ „მალი“. ჯერ არ ვიცით „ѣ“-ის მნიშვნელობა, შევცვლით „ე“-ით. კომფორტისთვის.

"მამალი" … ძირეული მნიშვნელობა " შინაური ცხოველი" მიუთითებს (ოჰ) hѣr (X) … სიტყვის სემანტიკური კავშირის აშკარაობა ზმნასთან „გამღერება“ეჭვგარეშეა და, როგორც წესი, ეს უკავშირდება იმ ფაქტს, რომ დილაობით მამალი ყივილს და მოქმედებს როგორც მაღვიძარა. ფაქტობრივად, მამალი ყივილს მთელი დღის განმავლობაში მიზნად და მის გარეშე, უბრალოდ იმიტომ, რომ შეუძლია. და ის, ვინც გამთენიისას ყვირის, ისე, როგორც კი გაიღვიძა, დაიწყო. ადამიანები ზუსტად იმავე მიზეზით მღერიან, იმიტომ რომ შეუძლიათ და იმიტომ რომ შეუძლიათ.კი, ბევრად უკეთ ვაკეთებთ, მაგრამ მამალი მღერის, „ხუროვოს“, მაგრამ მაინც მღერის. მეორეს მხრივ, შესაძლოა, ეს უფრო ადვილია. შესაძლოა "ნ ბ თუხ "უბრალოდ ცელქი" გვ ბ ტიტა“?

ეს ისეთი ლამაზია! არაფერი იკარგება, არც არაფერი ჩნდება ზედმეტი! ყველა ასო ადგილზეა. რა პრობლემები არ მოგვარდება, თუ სიტყვას სწორად გაყოფთ მორფემებად.

"ცეცხლი" … მუდმივობა (P) ფორმები (O) root ღირებულება "სითბო".

სითბოს მუდმივი გამოსახულება, რაც გამუდმებით იწვება. როგორც ჩანს კომენტარები ზედმეტია. თუმცა არის საინტერესო მომენტი სხვა სიტყვასთან, რომელსაც ზუსტად იგივე სტრუქტურა აქვს, მაგრამ სწორად შერჩეული პრეფიქსით და ძირით. ეს არის სიტყვა "შეფ". საინტერესოა, რა ლოგიკით, თანამედროვე წესებით, ცეცხლი ერთ მთლიან ფესვად იყო შერწყმული, მზარეულიც მოხარშულიც და მზარეულიც.

"უდული" … მიუთითებს (ოჰ) root ღირებულება "დულ".

(D) (L) აქტით გამოყოფილი ადგილის მითითება. ჭურჭელი (L) გაჩნდა მიწის ნაკვეთებად დაყოფის გამო. და ბევრი მხოლოდ ამ მიწაზე მიუთითებს.

"Feat" … მუდმივობა (P) ფორმები (O) root ღირებულება "გადაადგილება".

"გადაადგილება" - ეს არის ჩვენთვის "ნების მიერ მოქმედება ასოცირდება მოძრაობასთან", ანუ მოძრაობა (D), შეზღუდული დროის ჩარჩოებით (D), გამოჩნდა ნებისყოფის ძალის გამო (C). ნების გარეშე არ არსებობს მოძრაობა, მოძრაობა. სლავიკმა გამოიჩინა ნება და გადახტა ტყვიამფრქვევის საყრდენზე, რითაც გადადგა ნაბიჯი, დაიწყო და დამთავრდა. მისმა თანამებრძოლებმა, რომლებმაც დაინახეს ეს საქციელი, მას ბედი უწოდეს. ახლა კი იხსენებენ და უყვებიან ყველას, ვისაც არ უნახავს. ეს არის ამ მოძრაობის მუდმივობა, მიღწევის მუდმივობა. ყოველი გადმოცემისას ვიაჩესლავი ისევ და ისევ ხტება საყრდენზე, თითქოს ცოცხალია. ამ მოქმედების ყოველი გადმოცემა ისევ და ისევ ასახავს იმ ნებაყოფლობით, დროში შეზღუდული მოძრაობის სურათს, საიდანაც ეს ყველაფერი დაიწყო. Feat არის ამ მოძრაობის მუდმივი სურათი. სანამ ხალხს ახსოვს ეს ბედი, ის დარჩება ბედად.

ბოლო, იარაღი, ტახტი, მემკვიდრეობა, წიაღში, კომბინაცია, რაფა, წვდომა, დარტყმა. საიდან გაჩნდა ყველა ეს სიტყვა, რომ მათ არ აქვთ მიძღვნილი პრეფიქსები ან სუფიქსები? თავდაპირველად, როცა ამ ორმარცვლიანი სიტყვების ფესვებს ხედავ, ნამდვილად გეუფლება იმის განცდა, რომ ისინი ციდან ჩამოვარდნენ ან ველური სასმელის დროს გაჩნდნენ. „არსად“და „მარტივი“. ზუსტად ასე, ერთად და მაშინვე, თითქოს სიტყვაწარმოების კანონები მათ საერთოდ არ ეხებოდეს. თითქოს „წიბო“ღარს არ ჰგავს და „უკანასკნელი მემკვიდრე“„კვალთან“არაფერ შუაშია.

სინამდვილეში, ყველაფერი გარკვეულწილად მარტივია. შეიძლება ითქვას, რომ „ტახტი“ჩამოყალიბებული სიტყვაწარმომქმნელი ერთეულია. დაარსდა იმდენად დიდი ხნის წინ, რომ მათ დაავიწყდათ ეფიქრათ, რომ ოდესღაც არსებობდა ძირი "ცხრილი" და პრეფიქსი "წინ". ეს კეთდება იმისათვის, რომ დაფიქსირდეს სიტყვის ამჟამინდელი მნიშვნელობა იმ სურათთან მიმართებაში, რომელსაც იგი აღნიშნავს. ამრიგად, შესაძლებელი ხდება „ტახტის“გამოყენება ახალი სიტყვების ფორმირებაში, არ დაეყრდნოთ „მაგიდის“თავდაპირველ მნიშვნელობას და არ გაითვალისწინოთ მათი ურთიერთობა. მაგალითად, ტახტის მემკვიდრე ან პირველი ტახტი. მათ რომ უყურებ, აღარ გახსოვს ფანჯარასთან მაგიდა, ჟურნალებით, ყავის ფინჯნებითა და ტკბილი საუბრით. აქ ყველაფერი სერიოზულია, ქვეყნის და მსოფლიოს ბედი.

ეს არც კარგია და არც ცუდი. Ეს კარგია. საბოლოო ჯამში, პირველადი ფესვი კვლავ ჩნდება თვალწინ, თუმცა მკაფიოდ არ არის გამორჩეული. საკმაოდ გონივრული ლოგიკა. თუმცა, მეგობრებო, იმავე საღი ლოგიკამ ოდესღაც წარმოშვა „სიტყვის თემის“ცნება, რომელიც ზუსტად იგივეს აკეთებს, რასაც დღეს რამდენიმე მარცვალისაგან შემდგარი ეს ფესვები: აერთიანებს მათ სიტყვაწარმომქმნელ ერთეულში.. მაგალითად, იგივე „დოზორი“. პრეფიქსი "Do", ძირი "zor", დაბოლოება "ъ" და ყურადღება, თემა "ყურება". ყველაფერი მარტივი და ლაკონურია, ყველა მორფემა გამოკვეთილია ლოგიკურად და ამავდროულად თითოეული მათგანი თავის საქმეს აკეთებს.

სიტყვა "კრიმინალი" არის "დანაშაულის" ფესვი. კარგი, ასე იყოს. იმის ცოდნა, რომ არსებობს პრეფიქსი „პრე“და „სტუპას“ფუძე, ადვილი მისახვედრია, რომ ადამიანმა გადალახა ნებადართული ხაზი. პირდაპირი გაგებით, მე გადავდგი ნაბიჯი, გადავდგი იმ ხაზს, რომელიც არ უნდა გადაკვეთო.წარმოიდგინეთ, მომდევნო ორასი წლის განმავლობაში, ჩვენი ბავშვები, რომლებსაც თანამედროვე განათლება ასწავლიან, დაკარგავენ რამდენიმე პრეფიქსს. აბა, დაივიწყებენ და ეგაა. ან ფესვი შეიცვლება. რატომღაც, არ ვიცი. ლექსიკონში რედაქტორი დაილუქება და "P"-ის ნაცვლად დაიდება "L". და ექნებათ „ტახტი“, პრეფიქსებისა და სუფიქსების გარეშე, რომლებიც არსაიდან მოსულან.

შეიძლება ეკამათოო, ამბობენ, „პრეფიქსი“ნემსი არ არის, თივის გროვაში არ დაკარგავო. გგონიათ ვაჭარბებ? სულ რაღაც ორას წელიწადში ათზე მეტი ასო გაქრა ჩვენგან. წერილები, მეგობრები და არა ნემსები. ასოები, რომლებსაც ყველა ადამიანი მუდმივად იყენებდა. ისინი არ იმალებოდნენ შპალერის მიღმა, უბრალოდ გადააგდეს. და აღარ იქნება ისინი. მითხარი, დარწმუნებული ხარ, რომ მათთან ერთად სიტყვის ზოგიერთი ნაწილი არ გაქრა და არც შეცვლილა? პრეფიქსები, მაგალითად. 200 წლის განმავლობაში ისინი შეიძლება არ გაქრეს. და 500 ლარად? ასეთი ნდობა აღარ არსებობს, არა? ჩვენ ოფიციალურად გვქონდა მხოლოდ ოთხი ევროპული ენის შეკეთება ბოლო ოთხასი წლის განმავლობაში. პრეფიქსები შეიცვალა, სუფიქსები გაქრა, დაბოლოებები და ისინი წავიდნენ მწუხარებისგან, ფესვები კი მთელი ამ ხნის განმავლობაში ჭამდა და ფართოვდებოდა. ნებისმიერი ჩვენგანი, 10 წუთში, მომზადების გარეშე, დაასახელებს ორმოცდაათამდე ამ „გაურკვეველ“სიტყვას… ყოველ შემთხვევაში, „კრიმინალს“აქვს სუფიქსი და ეს კარგია. და სულაც არ ვარ ბოროტი, სერიოზულად.

აი ასეთი დაბნეული პრეფიქსის მაგალითი. მაგალითი დიდი „კითხვით“და დიდი პრობლემით.

"V'pros" … უილ (V) შექმნილია მიერ (B) root ღირებულება "კითხვა".

თქვენ არ გჭირდებათ შუბლზე შვიდი შუბლი, რომ სიტყვის ერთი მნიშვნელობა დააკავშიროთ ძირთან "კითხვა": "კითხვა", "მოთხოვნა", "დაკითხვა", "კითხვა". აშკარაა. დიახ, და მნიშვნელობა მარტივია. „Pros“არის მუდმივი (P) პროცესი (P) თხოვნის, (O) კავშირის (C) ფორმირების ადამიანთან ან სხვა ობიექტთან, ვისგანაც ითხოვთ. შუამდგომლობა („პროსი“) ქმნის (A) ნებას (B): პეტიცია ითხოვს პასუხს, რომლის გაცემაც შესაძლებელია მხოლოდ ნების გამოვლენით.

და ბოლოს და ბოლოს, ამ „კითხვის“მთავარი კითხვა ის არ არის, რატომ შეიცვალა ასო და მასთან ერთად ხმაც პასიურიდან რეალურად შეიცვალა. ეს უბრალოდ გასაგებია, ეს არის გაუგებრობისგან და მოხერხებულობისთვის.

მთავარი კითხვაა, რამდენი კონსოლი შეჭამა ამ ფესვმა ბოლო ხუთასი წლის განმავლობაში?

© დიმიტრი ლუტინი. 2017 წელი.