როგორ გავტეხოთ მინა Overton Windows-ში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სასარგებლო იყო მეთოდის გათვალისწინება, რადგან ეს აფორმებს პროცესს და ყოფს მას პირობით ეტაპებად (რაც რეალურად შეიძლება აღმოჩნდეს შერეული და არა მკაცრად თანმიმდევრული). კლასიფიკაციის შემდეგ, ფსევდომეცნიერული ენა ასევე ხელს უწყობს ჩვენს აზროვნების პროცესს: შესაძლებელია თუ არა წინააღმდეგობა გავუწიოთ ამ კანიბალისტურ ტექნოლოგიას?

შეუძლია

გასაგებია, რომ ბლოგერს ამის უფლება არ ექნება მედია სადაც მონოპოლია მიმდევრებს ეკუთვნით ახალი მსოფლიო წესრიგი (ზოგადი მოცურების ფანჯრის ტექნოლოგიის ნაწილი არის ყველას ამოცნობა ამჟამად ღია უფსკრულის მიღმა და მათთვის ორი აბსოლუტურად საკვანძო ტერმინი.)

მაგრამ ბლოგერებს დღეს აქვთ საკუთარი სათამაშო მოედანი, რომელიც აღწევს შესამჩნევ აუდიტორიას.

ავიდეთ კიბეებზე

ᲜᲐᲑᲘᲯᲘ 1

თემა ისევ აკრძალულია. მას შეუძლია დისკუსიის გატანა, რადგან

საინტერესოა, რომ მეცნიერების განსაკუთრებული როლი პროპაგანდისტებისთვის უმცირესობების საზოგადოების განადგურების ომის მსვლელობისას დიდი ხნის განმავლობაში შეინიშნებოდა.

(მაგალითი A) ფროიდმა თავი წარმოადგინა როგორც - და უკვე ჩვენს დროში (ჩემდა გასაკვირად, როცა ეს გავიგე) იმავე სექტის სხვა წევრად, ნოამ ჩომსკი როგორც ჩანს აუხსნა, რომ აფასებს ფროიდი ყველაზე მეტად ერთი ყოფნისთვის. ამისთვის ჩომსკი ფროიდი დიდი დახმარებაა ქრისტიანობის მოკვლაში.

(მაგალითი B) ფროიდის ძმისშვილი ვინც გადავიდა აშშ, იდგა იმ მანიპულაციების საწყისებზე, რომლებიც შეიქმნა. საინტერესოა, რომ მან განსაკუთრებული ადგილი დაუთმო ფსევდომეცნიერული, სამეცნიერო სახელწოდებებით გადაცმული, ანგარიშების და დოკუმენტების დიზაინს და ა.შ. ორგანიზაციების შექმნას, რომლებიც გამოსცემენ, დაწინაურებული გუნდის მხარდასაჭერ ხედვას. ლუსიენი პროდუქტები ან თემები.

(მაგალითი B) ჩვენს დროში და დასავლეთში ხელი შეუწყოს იმას, რაც ჯარისკაცებს სჭირდებათ ახალი მსოფლიო წესრიგი, რომელიც ძნელია ან შეუძლებელია ოფიციალურ მთავრობებში შესვლა, იქმნება "ექსპერტის რჩევა" (არ გააჩნიათ ოდნავი კანონიერი უფლება შექმნან ან წარმართონ თავიანთი საკითხები ამ ქვეყნების კანონმდებლობით), რაც თუმცა "უცებ" ისმენენ პოლიტიკოსებს, "უცებ" დამწყებებმა პირდაპირ გააცნეს ის, რისი მხარდაჭერაც არავინ ჩანდა ვალდებული.

ეს არის პარაზიტიზმი მეცნიერებაში და ცნობილია მისი აბსოლუტურად უნიკალური ავტორიტეტი ჩვენს საზოგადოებებში

დავუბრუნდეთ ახლა პირველ ნაბიჯს და გადახურული ფანჯრები … ასე რომ, საკითხის მიმოქცევაში შესაყვანად კეთდება ისინი, რომლებსაც მედია აირჩევს და პოპულარიზაციას გაუწევს.

განადგურების მეთოდი: გამოიყენეთ ეშმაკური ხალხური გონებით შექმნილი მემი. ხალხი არ არის ისეთი მუნჯი, როგორც მანიპულატორებს სურთ და თავადაც შეამჩნიეს დასავლური „მეცნიერების“იდიოტიზმი, განსაკუთრებით სოციალურ სფეროში, დამცინავი ტერმინის მოგონებით.

სიცილი "ბრიტანელი მეცნიერების" საბნებზე

ნაბიჯი 2

მეორე ეტაპზე მიმოქცევაში შესატანი

(ა) ევფემიზმია გამოგონილი. კანიბალიზმი აღარ არის, არსებობს. ფაქტობრივად, იგონებენ ეფემეიზმების ჯაჭვს (სხვათა შორის, ეს პრინციპი შესაბამის სფეროში მშვენივრად ხსნის, რატომ არ არსებობდნენ "შავკანიანები" შეერთებულ შტატებში, შემდეგ აღარ იყვნენ, რომლებიც უცხოპლანეტელებმა მოიპარეს ერთ ღამეში, დილის ჩანაცვლება იგივე ნომრით)

(ბ) ეძებს ლეგიტიმურ პრეცედენტს (კაცობრიობის ისტორიაში)

განადგურების მეთოდები:

(ა) შეგნებულად უხეშობა. მაგალითად, არა, მაგრამ და მიჰყევით ამ ტერმინოლოგიას, კომენტარს აკეთებთ NWO პროპაგანდისტების სიტყვებზე ან თქვენს განცხადებებში.

არ არის და არც იყო - არის თვითდასახელებული ჯგუფი, რომელიც ასრულებდა იმას, რასაც თავად ასახელებდნენ. მოერიდეთ ტერმინს, რომელიც არ არის თარგმნილი ინგლისურიდან, რომელიც მოქმედებს როგორც საბაბი, არბილებს (მასების ენის არცოდნის გამო) ევფემიზმს.

საინტერესოა, რომ ოფიციალურ მედიაში მომუშავე არცერთმა, მაგალითად, ხოლმოგოროვმა, ან რომელიმე ტრეტიაკოვმა, რომ აღარაფერი ვთქვათ კურაევზე, ერთხელაც არ გაუკეთებია ეს (თუმცა მათ ძალიან კარგად იცოდნენ რეალური თარგმანები)

ისტორია ძალიან ეხმარება ამ ტექნიკას.შუა საუკუნეებში საგნებს ჯერ კიდევ ეძახდნენ თავიანთ სახელებს და, შესაბამისად, ზოგიერთი სექსტონის ქრონიკის ან მოხსენების ენა, ან დროის მანქანიდან ადამიანის სახელით მოთხრობა და ა.შ. და ა.შ. - მოგცემთ საშუალებას, სხვა სიტყვებით გადმოგცეთ იგი და გამოაჩენთ Newspeak-ის ევფემიზმების სიდიადეს

(ბ) Უფრო, (b1) პრინციპის სახით ახსენი, რომ მილიარდობით ადამიანს შორის, ვინც იცხოვრა და იცხოვრა, ყველაფერი შეიძლება მოიძებნოს და რომ "ერთი პრეცედენტი" ერთხელ სადღაც არანაირად არაფრის ლეგიტიმაციას არ ახდენს. ეს ალოგიკურია, ეს არის საღი აზრის გაუპატიურება.

(b2) კიდევ ერთი ხრიკი: ჩართეთ იმიტირებული "ანალოგიით" (გლობალური დათბობა ზუსტად შეესაბამება მუსიკის ჩამოტვირთვის "მეკობრეთა" რაოდენობას. ავტო და ზეთის მწარმოებლები არიან დამნაშავე და ა.შ.). დაცინვა, რომელიც ამჟღავნებს მანიპულირების არსს აბსურდულობამდე მიყვანის მეთოდით, მსგავსი „მარტივი“მაგალითის მოყვანით.

არსებობს ასეთი პრინციპი

რატომღაც, მათი თქმით, მკვლევარებმა ალგებრის პრობლემა აიღეს მე-5 კლასის სკოლის სახელმძღვანელოდან და შესთავაზეს საგნების ჯგუფს მისი ამოხსნა. ნახევრად თავდაპირველი სახით (2 მილი ჩადის აუზში, ამა თუ იმ დიამეტრის, და ერთი გამოდის მისგან, ასეთი და ასეთი გამტარუნარიანობით. დაადგინეთ, რამდენი ხანი სჭირდება X მოცულობის აუზს წყლით შევსებას.). მეორე ნახევარში იგივე პრობლემა გადაკეთდა (ატომური ელექტროსადგურის გაგრილების აუზში არის 2 წრე, რომელიც ამარაგებს გამაგრილებელს აუზს, საიდანაც ერთი მილი გამოდის…)

აღმოჩნდა, რომ თუ თავდაპირველი პრობლემა მოგვარებული იყო ან თითქმის ყველაფრით ცდილობდა გადაჭრას, მაშინ მეორე მსგავსი ვარიანტის დიდმა ნაწილმა უბრალოდ უარი თქვა გადაჭრაზე: "კარგი, ჩვენ არაფერი გვესმის ბირთვული ფიზიკაში".

ამიტომ, ევფემიზმების და ახალი ტერმინოლოგიის გამოგონება, Newspeak-ის სპეციალისტების მუდმივი მუშაობა, ისეთივე მნიშვნელოვანია: ის იმეორებს ცხადს. შესაბამისად, გამარტივება, უხეშობა, ბაფოები, მსჯელობის ერთიდაიგივე ჯაჭვის მიტანა წვიმაში კალოშებსა და გუბეებზე მსჯელობამდე ყველაზე მნიშვნელოვანი კონტრმეთოდია მოტყუების განადგურებისთვის და არა მხოლოდ დაცინვა. რომელსაც პრაქტიკულად არც ერთი სავარაუდო მოწინააღმდეგე არ იყენებს მედიაში, შეგიმჩნევიათ? ისინი - კი ყოველთვის მისდევენ ახალი მსოფლიო წესრიგის ტერმინოლოგიას.

ნაბიჯი 3

ოვერტონის ფანჯარა გადაინაცვლებს თემის თარგმნით და თემა იყოფა "ბრძოლის ველად".

რაციონალურია, რაციონალური?

ფაქტობრივად, ყველაზე მკაცრი ცენზურა და ტაბუ დაცულია ორგანიზებულ სფეროში.

მაგალითად, ავიღოთ სიკვდილით დასჯის თემა.

და ასე შემდეგ, მანიპულირებულის თითოეული ქვეკატეგორიისთვის საკუთარი.

ამავდროულად, არ აქვს მნიშვნელობა არგუმენტები ერთმანეთს ეწინააღმდეგება (სხვათა შორის, პროპაგანდა განსხვავდება სწორი აზროვნებისგან - ის მუშაობს პოსტ-ფაქტო შედგენით, მუშაობს არა სიმართლის ძიებაზე, არამედ მოცემულიდან, ვიღაცის მიერ დაყენებული. აპრიორი, რომლის მიხედვითაც ისინი მორგებულია მხარდაჭერაში)

რა არის ამის ხელშეკრულება?

პირველი: რაციონალურია ასე რაციონალურად? - არა, რადგან თემის მოცემულ ვარიაციებში ყოველთვის ტაბუა (რეალური, რაციონალური არგუმენტებისთვის „წინააღმდეგ“, რომელიც ყოველთვის არის კითხვის ან პრობლემის რეალურ შეფასებაში)

ამიტომ, ჩვენ შეგვიძლია ხმის ტაბუ: „რაციონალურობა გინდა?- კარგი, მოდი პრობლემას მოზრდილის თვალით შევხედოთ, ცინიკურია, მაგრამ რა ქნა, სრული რაციონალურობა გინდა.

აქ, სიკვდილით დასჯაზე საუბრისას, თქვენ ყოველთვის ასახელებთ სისხლის სამართლის დანაშაულს მაგალითად. მაგრამ რეალურ ცხოვრებაში, თქვენ არ აინტერესებთ ჩვეულებრივი დამნაშავეები. სიკვდილით დასჯის გაუქმების საკითხი დადგა უმცირესობამ, რომელმაც თავისთავად იცის, რომ ომს უმრავლესობის წინააღმდეგ და ამ ყოველდღიურ ომში სჩადის ამაზრზენ დანაშაულებებს (მაგალითად, ქალაქების ნგრევა მოგების მიზნით, არასასურველი სროლა. პირობა, რუსი მოსახლეობის გენოციდი „ღვეზელის გაყოფის“დროს და ა.შ.) და ა.შ., და ა.შ.).

მაგრამ თუ ისე აღმოჩნდება, რომ ვინმე "ჩვენისაგან", პარაზიტული უმცირესობიდან, მთავრდება ციხეში, შემდეგ შეიძლება მისი გამოყვანა, გამოსყიდვა, გახეხვა, რაც არ უნდა იყოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არ არის სიკვდილით დასჯა უბრალო ადამიანების წინააღმდეგ ჩადენილი ყველაზე საშინელი დანაშაულისთვის. სწორედ აქ იზრდება თქვენი კამპანიის ფეხები.

და აი, თქვენ თამაშობთ ბავშვურ თამაშს ჩვენთვის. გახსოვს? - გამოიცნობს სიტყვას და მოთამაშემ ეს სიტყვა უნდა აუხსნას სხვებს, მაგრამ არ გამოიყენოს თავად სიტყვა ან მისი სინონიმები.ასე რომ თქვენ საუბრობთ "არგუმენტები" სიკვდილით დასჯის გაუქმების შესახებ, არასოდეს თქვა ხმამაღლა მთავარი სიტყვა, რისთვისაც ყველაფერი დაიწყო.

ან ჰომოსექსუალიზმის მაგალითი: მთავარი კონცეფცია არის ის სექსი = რეპროდუქცია და შედეგად ოჯახი იღებს მხარდაჭერას იმიტომ, რომ ის ზრდის მომავალ მოქალაქეებს რომ სახელმწიფოს აქვს თავისი ყველაზე მნიშვნელოვანი რესურსი (თორემ 10-20 წელიწადში ვინ გამოიგონებს, იმუშავებს, დაიცავს?).

თქვენ თამაშობთ თამაშს, როდესაც ვერ ასახელებთ მთავარ სიტყვას, მაგრამ იგონებთ თაიგულს თქვენი მარჯვენა ხელით მარცხენა ყურის უკან - კარგი, შეშლილი ძაღლისთვის 7 მილი არ არის კაკალი, როგორც მოგეხსენებათ.

ასე რომ, ხმოვანი ტაბუ, რომელიც ცინიზმს "რაციონალობას" მატებს

ნაბიჯი 4

შემდეგ ფანჯარა კვლავ გადადის - პრობლემის პოპ კულტურაზე

წინააღმდეგობის მეთოდი:

დაცინვა ანალოგიით + არ შეწყვიტო ტაბუს წინა გახსნა, ანტი-გაზეთის, წინა საფეხურების სხვა ტექნიკა.

დაცინვა, აბსურდულობამდე მიყვანა.

ნაბიჯი 5

საბოლოოდ, ყველა წინასწარი სამუშაო გაკეთდა, საზოგადოება მომწიფებულია სისაძაგლის ლეგალიზებისთვის და მისი პოლიტიკად გადაქცევისთვის.

განხორციელდება ან/და პოლიტიკოსების მეშვეობით, რომლებიც ემსახურებიან რუსეთის დასავლელ ოკუპანტს.

თითქოს უკვე გვიანია, მაგრამ არ უნდა შეწყვიტო არსებების გმობა.

მხოლოდ Newspeak-ის დაბნეულობისგან თავის დაღწევით და სიტუაციის რეალურად დანახვით შეიძლება ადამიანები ზოგადად შეამჩნიონ პრობლემა და გააცნობიერონ იგი.

ᲐᲛᲘᲢᲝᲛᲐᲪ

(ა) გააგრძელე წინა

(ბ) როგორც დამცინავი ნაბიჯი, რომელიც ვარაუდობს, რომ პოლიტიკოსებმა საკუთარი თავით დაიწყონ. მუდმივად აინტერესებთ (შეხვედრებზე, ინტერვიუებში, რადიოგადაცემის კითხვებზე, სადმე) როგორ ხდება ჰომოსექსუალიზმის ან ნარკოტიკების ლეგალიზაციის იდეები მათ ოჯახებში.

და დაამატე ჩემი მხრიდან კიდევ ერთი ცენტრალური პრინციპი: ტექნიკის გახსნის მეთოდი

ის ძალიან წარმატებულია.

შარპიმ დახარჯა თვეები, თუ არა წლები, რათა დახვეწა თავისი მოტყუების მეთოდი. ეს არის შესამჩნევი დროის დაკარგვა და რესურსების ინვესტიცია.

თუმცა, მოტყუების ახსნა მარტივია რამდენიმე წუთში. თუ ბევრმა გაიგო მოტყუება, ის შეწყვეტს მუშაობას.

ამიტომ (კომენტარი-პასუხი სულისკვეთებით -) ასე ღრმად და სისტემურად აკრძალულია დასავლური მედია … იქ (თამაშთან ერთად NWO-სთან ერთად) დისკუსიები ან წამყვანი მაშინვე წყვეტს ასეთ შენიშვნებს, აანალიზებს ამ კამათის მოძრაობების ლოგიკას.

არცერთი არგუმენტი, რომ ლოგიკის ანალიზი არ არის, არ მოისმენს და მეტყველება მოგაკლდებათ.

ყველაფერი, რაც მე დავწერე ზემოთ - გამოყვანა იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ მტერი იყენებს პრინციპებს - გამოყენება შესაძლებელია ამ საზოგადოებასთან განხილვისას. ეს იქნება „ტექნიკის გავრცელება“, კომენტარი იმის შესახებ, თუ როგორ კეთდება ეს ხრიკი იმ მომენტში, როდესაც ჯადოქარი ცდილობს კიდევ ერთი ტუზის გამოყვანას მისი ყდიდან.

ასე იმუშავებს ტაბუების გახმოვანება, ან ანტი-გაზეთის დასახელება და ა.შ.

ემდრონი