ჰომოსექსუალობა ცხოველებს შორის კიდევ ერთი ლგბტ მითია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

2016 წელს ამერიკული ორგანიზაცია Russian Freedom Foundation, რომელიც შეიქმნა რუსულის მხარდასაჭერად ლგბტ თემები გამოყო 54 გრანტი ჰომოსექსუალიზმის ხელშეწყობისთვის თითქმის 2 მილიონი დოლარი … ამ პროპაგანდის ერთ-ერთი პრინციპი: „გამუდმებით შეახსენეთ სტრეიტ ადამიანებს, რომ ჰომოსექსუალიზმი არის ჩვეულებრივი და ბუნებრივი მოვლენა.

რაც უფრო თანდაყოლილი და გავრცელებული ჩანს, მით უფრო ნაკლებად არანორმალური და მისაღები იქნება ის სწორი ადამიანებისთვის.” ამ პრინციპის მიხედვით, მინსკიდან ჰომო-პროპაგანდის ცნობილი მინიონი თავის სპეციალურად შექმნილ ვიდეოში ახმოვანებს მითებს ცხოველთა სამყაროში ჰომოსექსუალობის შესახებ და აკეთებს უამრავ ცრუ განცხადებას, რომელთა ანალიზიც ამ სტატიის საგანია.

განცხადება 1: „ბუნებაში ჰომოსექსუალიზმი არის სრულყოფილი ნორმა“

უპირველეს ყოვლისა, მოდით შევეხოთ ტერმინს ჰომოსექსუალიზმი პედერასტიულ გაზეთებში, რომელიც გულისხმობს პარიტეტი „ჰეტეროსექსუალობასთან“.

შესაბამის ლიტერატურაში საკუთარი სქესისადმი ფსიქოლოგიური მიზიდულობა აღწერილია, როგორც „ჰომოსექსუალიზმი“, ხოლო ასეთ მიზიდულობაზე დამყარებული ქცევა – „ჰომოსექსუალიზმი“. შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ ადამიანი, რომელიც თანდაყოლილია ჰომოსექსუალიზმით, არასოდეს ჩაერთვება ჰომოსექსუალიზმით, და პირიქით - ადამიანი, რომელსაც არასოდეს განუცდია მისი სქესისადმი მიზიდულობა, დაიწყებს ჰომოსექსუალიზმით ჩართვას, მაგალითად, როდესაც მოხვდება არა ისე ადგილებზე. შორს, ან სამრეწველო აუცილებლობის გამო.

ჯანმო-ს თანახმად, ჰომოსექსუალიზმი არის „ექსკლუზიური ან გაბატონებული სექსუალური მიზიდულობა საკუთარი სქესის ადამიანების მიმართ, ფიზიკური ურთიერთობებით ან მის გარეშე“.

არ არსებობს არც ერთი ცხოველი, რომელიც შეესაბამება ამ განმარტებას.რადგან ბუნებაში არც ერთი ინდივიდი არ არის ექსკლუზიურად ჰომოსექსუალური და არ ანიჭებს უპირატესობას იმავე სქესის სექსუალურ პარტნიორს საპირისპიროზე, თუ მას აქვს არჩევანი … ფრენკ ბიჩი არის ცხოველთა სექსუალური ქცევის მსოფლიოში ერთ-ერთი წამყვანი მკვლევარი, წერდა: რომ მან არ იცის არც ერთი სანდო მაგალითი ცხოველთა სამყაროში მამრობითი სქესის ან მდედრობითი სქესის პარტნიორის უპირატესობას … „ქალებს შეუძლიათ მდედრებზე ხტუნვა, ხოლო მამრებს მამაკაცებზე, მაგრამ პენისის ან კლიმაქსის გარეშე… ამ ქცევას ძნელად შეიძლება ეწოდოს სექსუალური, „გალიაში ქცევის“განმარტება „უფრო ზუსტი იქნებოდა… შესაძლებლობა, ურჩევნიათ მდედრობითი სქესის გადახტომას“. ხანდახან ამ სახის უნაგირის ქცევა შეიძლება შეინიშნოს სოციალურ-იერარქიულ რიტუალებში, როგორიცაა დომინირების ან კეთილგანწყობის გამოხატვა.

ამრიგად, ცხოველთა სამყაროში არ არის „ჰომოსექსუალიზმი“, მაგრამ არის ერთსქესიანი ქცევა, რომელსაც ხშირად ოდნავი სექსუალური კონტექსტიც არ აქვს. შესაძლოა, ყველაზე ზუსტი განმარტება ერთსქესიან ცხოველთა ქცევისთვის, თუ მათ ადამიანურ კონვენციებს მივმართავთ, იქნება” ეპიზოდური იძულებითი ბისექსუალობა . ეს ქცევა შეინიშნება მხოლოდ არახელსაყრელ ვითარებაში - გადაჭარბებულად, საპირისპირო სქესის ინდივიდების ნაკლებობით ან ხელოვნურად შექმნილ არაბუნებრივი პირობებით. სექსუალური ქცევა ცხოველებში, რომლებიც უფრო დაბალია განვითარებით, ვიდრე შიმპანზეები უნებლიე რეაქცია ორგანიზმში ჰორმონალურ ცვლილებებზე გამოწვეული გარე სტიმულის გავლენით, რომლის კონტროლი და ცნობიერება მცირდება ინტელექტი ცხოველი. მაგალითად, გაზაფხულია, ბალახი მწვანედება, მზე ანათებს და იწყება ცხოველის მოშენების პროგრამა. თუ საპირისპირო სქესის პირები მიუწვდომელია, შეიძლება ისე მოხდეს, რომ დაპროგრამებულმა ქცევამ გამოიწვიოს ერსატი, როგორც ხარისა და მოტოციკლეტის მაგალითში.

ამავდროულად, ბუნებაში არც ერთი ცხოველი არ კარგავს თავის ბუნებრივ მიმზიდველობას საპირისპირო სქესი და ახორციელებს მას პირველივე შესაძლებლობის შემთხვევაში. მაშასადამე, იმის მტკიცება, რომ ძაღლი სხვა ძაღლზე ხტუნავს "ჰომოსექსუალია" ისეთივე აბსურდულია, როგორც იმის მტკიცება, რომ ძაღლი, რომელიც ხტუნავს მოხუც ქალზე, არის გერონტოფილი, ან რომ ძაღლი, რომელსაც სიცხის სუნი ასდის ჩამოგდებული ბიძის გაყინულ გვამზე. არის ნეკროფილი.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს ქცევა მხოლოდ იმიტაცია სქესობრივი აქტი, ვინაიდან ერთი და იმავე სქესის ცხოველებს შორის რეალური კოპულაცია შეუძლებელია წმინდა ანატომიური მიზეზების გამო. ბონობოს ანთროპოიდი მამრებიც კი არ სვამენ ერთმანეთს პირში ან ნაწლავებში, როგორც ამას აკეთებს სახეობის ზოგიერთი წარმომადგენელი Homo Sapience. მაგრამ მხოლოდ scrotum მოხვდა იერარქიული ჩვენება სექსუალურ კონოტაციას მოკლებული.

ახლა ვნახოთ, რა არის "ნორმა"

ნორმის ცნება საკმაოდ ბუნდოვანია. ხალხური გაგებით ის გაიგება როგორც საყოველთაოდ მიღებული წესი.მედიცინაში და ფსიქოლოგიაში ნორმა არის ორგანიზმის მდგომარეობა, რომელიც არ არღვევს მის ფუნქციონირებას. სტატისტიკაში ის, რაც 68%-ის ფარგლებშია, ნორმალიზებულად ითვლება.

ცხოველთა სამყაროში ერთსქესიანთა ქცევა, რომელიც უმეტეს შემთხვევაში სექსუალურიც კი არ არის, დადასტურებულია დაახლოებით 450 სახეობები, ხოლო აღწერა და კატალოგი 953, 434 ცხოველთა სახეობები. 450-ის 953-ზე გაყოფა 434-ზე ვხედავთ ერთსქესიანთა ქცევა ცხოველთა სამყაროში ნულისკენ მიდრეკილია: 0.04%, ანუ ყველაზე შორს არის ნორმისგან და დგას ყველაზე ზღვრული გადახრის მიღმა. ამრიგად, ეს არ არის ზოგადად მიღებული წესი, არამედ გამონაკლისი. ბუნებაში ერთადერთი წესი გამრავლებაა. გენდერული სხეულები შექმნილია გამრავლებისთვის და ამ ფაქტს ვერანაირი სიტყვიერება არ შეცვლის. ჰომოსექსუალური ურთიერთობის გაუკუღმართებული ფორმები, რომლებშიც სასქესო ორგანოდ გამოიყენება საჭმლის მომნელებელი ტრაქტის ორგანოები, რომლებსაც არ გააჩნიათ ამისათვის საჭირო მახასიათებლები, ყოველთვის დამღუპველია და სავსეა უმძიმესი შედეგებით.

« ჰომოსექსუალიზმი „არის რეპროდუქციული ფუნქციის დარღვევა, რომლის დროსაც ჩერდება დნმ-ის გადაცემა შთამომავლობაზე და გაწყდა წინა თაობების გრძელი ჯაჭვი … ეს არ შეიძლება იყოს ნორმალური არც ევოლუციური ბიოლოგიური და არც ფსიქიატრიული თვალსაზრისით. სწორედ ამიტომ, სანამ პოლიტიკოსები მეცნიერებაში არ ჩარეულან, ჰომოსექსუალიზმი ყოველთვის ფსიქიკური აშლილობების სიაში იყო.

ბუნება საოცრად მიზანშეწონილი და სრულყოფილი მექანიზმია უმაღლესი ეფექტურობით. ვარაუდი, რომ რატომღაც ბუნებამ შექმნა „ორიენტაციების“არარეპროდუქციული ტიპები, რომლებიც ფლანგავს სასიცოცხლო რესურსებს და ხარჯავს სექსუალურ ენერგიას - აბსურდულად … ბუნებაში ასეთი ექსტრავაგანტულობა არსად შეიმჩნევა. ბუნება თავისებურად არის „ჰეტეროსექსისტური“: ის ისწრაფვის ჰეტეროსექსუალობისკენ და ეს აუცილებელია ჩვენი გადარჩენისთვის. გენდერული კომპლემენტარულობა და ჰეტეროსექსუალობა ნორმაა ცხოველთა და ადამიანთა ბიოლოგიაში.

გარყვნილება კლასიკური განმარტებით არის: „სექსუალური ინსტინქტის ნებისმიერი გამოვლინება, რომელიც არ შეესაბამება ბუნების მიზნებს (ე.ი. რეპროდუქციას), იმ პირობით, რომ არსებობს ბუნებრივი სექსუალური დაკმაყოფილების შესაძლებლობა. აუცილებელია განასხვავოთ სექსუალური ლტოლვის გაუკუღმართება და სექსუალური აქტივობის გაუკუღმართება, რადგან ეს უკანასკნელი სულაც არ არის განპირობებული ფსიქოპათოლოგიით“. ანუ, გარყვნილება არ განისაზღვრება ცალკეული სექსუალური აქტით, არ არის მიმართული შთამომავლობისკენ, მაგრამ ზოგადი სექსუალური ლტოლვა, რომელიც არ არის მიმართული გამრავლებაზე … ამ ფენომენს ბუნებაში ანალოგი არ აქვს, გარდა ერთი სახეობის წარმომადგენლებისა - ჰომო საპიენსი.

ახლა, როდესაც ვსაუბრობთ ადამიანებზე, როგორც ეს განსაზღვრავს ჯანმო-ს: ნორმა არის „ქცევის ეთიკური სტანდარტი და მოდელი, რომელიც მიჩნეულია სასურველად, მისაღებად და კონკრეტული კულტურისთვის“.

მსოფლიოს ქვეყნების დიდ უმრავლესობაში ჰომოსექსუალური ქცევა არც ტიპიურია და არც სასურველი., და არავითარ შემთხვევაში არ აღიქმება საზოგადოების მიერ ეთიკურ სტანდარტად და ამიტომ არ ვრცელდება ნორმაზე. ფსიქიატრების საერთაშორისო გამოკითხვის შედეგებმა ჰომოსექსუალიზმისადმი მათი დამოკიდებულების შესახებ აჩვენა, რომ აბსოლუტური უმრავლესობა ჰომოსექსუალობას განიხილავს როგორც დევიანტურ ქცევას, თუმცა ის გამოირიცხა ფსიქიკური აშლილობის სიიდან.

განცხადება 2: „იაპონელი მაკაკის მდედრები, თუნდაც მოტივირებული მამრების სიმრავლით, უპირატესობას ანიჭებენ მდედრებს, რეგულარულად წყვილდებიან მათთან და განიცდიან ორგაზმს. ისინი ქმნიან სტაბილურ ლესბოსელ წყვილებს გასართობად…“

დაუჯერებელია, რამდენად საზიზღარი და უსირცხვილო ტყუის შეიძლება მოთავსდეს ერთ წინადადებაში. აქ საუბარია კვლევაზე "სექსუალური პარტნიორის უპირატესობა იაპონელ მაკაკებში". უპირველეს ყოვლისა, კვლევა ჩატარდა ტყვეობაში, სადაც არ იყო მამაკაცის "სიმრავლე": 11 ქალი იყო მხოლოდ ერთი მამაკაცი … ქალის ერთსქესიანი არასექსუალური ქცევა, სადაც ორგაზმის კვალი არ იყო, დაფიქსირდა მხოლოდ დროს. მომდგარი სეზონი, და იყო დროებითი (ერთი საათიდან ერთ კვირამდე), არა "რეგულარული" ან "მდგრადი". ეს ხდებოდა მხოლოდ ზოგიერთ ჯგუფში, მხოლოდ ზოგიერთ ქალში და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათთან იყო გარკვეული მამაკაცი. შეჯამებით, თავად ავტორი მიუთითებს მათ შორის პირდაპირ კავშირზე მამაკაცების არასაკმარისი რაოდენობა და ერთსქესიანი პარტნიორის არჩევანი.

კვლევის რეზიუმეში ნათქვამია, რომ „ქალი იაპონელი მაკაკები საუკეთესოდ ხასიათდებიან, როგორც ბისექსუალები“, მაგრამ თავად კვლევის წაკითხვის შემდეგ აღმოაჩენთ, რომ შინაარსი არ ემთხვევა არც რეზიუმეს და არც სათაურს … ავტორი, მგზნებარე გეი აქტივისტი, მანიპულაციურად იყენებს ტერმინებს „სექსუალური პარტნიორი“და „ბისექსუალობა“, თუმცა კვლევა არ აღწერს არაფერს, რაც შეიძლება მიეკუთვნებოდეს სექსუალურ ქცევას.

ასე რომ, "ჰომოსექსუალური პარტნიორობა" განისაზღვრება, როგორც "ერთი ქალის ნაწილობრივი ან სრული ასვლა მეორეზე, რასაც მოჰყვება ზურგზე ჯდომა ან წოლა". ასეთ ასვლას თან ახლავს „სექსუალური შევიწროება“, რომელიც განისაზღვრება, როგორც „დაძაბვა, დარტყმა, დაჭერა, მიწაზე დარტყმა, თავის ქნევა, ყვირილი, ტუჩის კანკალი, სხეულის სპაზმი და მზერა“. შემდგომი აღწერიდან ირკვევა რა ხდება აქ. სოციალური რიტუალი შესრულებულია დომინანტური პარტნიორის მფარველობა, რაც დროებით ამაღლებს ქვეშევრდომის სტატუსს. ანუ ეს არ არის სექსუალური ქცევა, არამედ დომინირებისა და დამორჩილების გამოვლინება. ავტორი კაუჭით თუ თაღლითობით ცდილობს ეს რიტუალი სექსუალურ კონტექსტში წარმოაჩინოს, თუმცა თავადაც აღიარებს, რომ „არასწორი იქნება ამ ურთიერთობის დახასიათება ექსკლუზიურად სექსუალურად“. კვლევაში, 11 ქალი ჩაკეტილი იყო ოთახში 1 ახალგაზრდა მამრობით, ხოლო ქალების ნაწილი, რომელიც, როგორც ჩანს, იყო მასზე მაღალი წოდებით იყვნენ, ამჯობინეს დროის ერთმანეთთან გატარება, ვიდრე მასთან. ეს იგივეა, რაც გოგოების ჯგუფის დახურვა ოთახში ერთით pimply nerd, და თქვით: "კი, ისინი ურთიერთობენ ერთმანეთთან, მაგრამ არა მასთან - ჰომოსექსუალური უპირატესობა!" მიუხედავად ამისა, ბუნებამ თავისი გაიტანა და ბოლოს 9 მდედრმა მისცა თავი … აქ ეს იყო არა სექსუალური ლტოლვის დარღვევა, არამედ დაფიქსირდა მხოლოდ არაბუნებრივი პირობებით გამოწვეული ატიპიური ქცევა და საპირისპირო სქესის ინდივიდების ნაკლებობა. უნდა აღინიშნოს, რომ ცდის პირები იყვნენ მაკაკის ჯგუფის შთამომავლები, რომლებიც ტყვედ ჩავარდა. 1972, ანუ ეს არ არის ტყვეობაში დაბადებული პირველი თაობა და მათი ჩვევების ბუნებრიობა ძალზე საეჭვოა. არ დაგავიწყდეთ, რომ ზოგადად ისეთი განუვითარებელი ცხოველების სექსუალური ქცევა, როგორიცაა მაკაკები ყოველგვარ ჰედონისტურ მოტივაციას მოკლებული "სიამოვნებით".

განცხადება 3: "თოლიების ზოგიერთი სახეობა ქმნის სტაბილურ მდედრ წყვილებს …"

კვლევაში „სქესის თანაფარდობა დასავლეთ თოლიებში“ნათქვამია, რომ კუნძულ სანტა ბარბარას დასავლურ თოლიების კოლონიაში ყოველ 5 მდედრზე მხოლოდ 3 მამალია.ვინაიდან ამ ფრინველებს ფიზიკურად მოკლებული აქვთ ბუნებრივი წყვილების შექმნის უნარს, მდედრის 10% მამრთან შეჯვარების შემდეგ აყალიბებს პარტნიორობას სხვა მდედრებთან, რათა ერთობლივად იზრუნეთ შთამომავლობაზე … სანამ ერთი თავისთვის პოულობს საკვებს, მეორე კვერცხებს ან იცავს წიწილებს, რის შემდეგაც ისინი იცვლებიან. ეს მხოლოდ ამის შედარებაა თითქოს ერთ ბინაში მცხოვრებ ბავშვს ბებია და დედა უვლიან- სანამ ერთი სამსახურში ან მაღაზიაშია, მეორე ბავშვზე ზრუნავს, მაგრამ გეი აქტივისტები ამ ფენომენს ფრინველებში ჯიუტად უწოდებენ "ჰომოსექსუალობას".

განცხადება 4: „ბუნდოვან ალბატროსში, ყველა წყვილის მესამედი ჰომოსექსუალია… შავი გედების 25%… ნაცრისფერი ბატების 15%

კვლევა, რომელსაც ის მოჰყავს, არის „წარმატებული ერთსქესიანი წყვილები დუსკიმ ალბატროსში“. იგი გაიმართა ჰავაის ალბატროსის კოლონიაში, სადაც ქალების რაოდენობა თითქმის ორჯერ აჭარბებს მამრებს მაშასადამე, მდედრობითი სქესის 31%, მამრებთან ურთიერთობის შემდეგ, ქმნის პარტნიორობას წიწილების ინკუბაციისა და კვებისათვის. თუმცა, საპირისპირო სქესის წყვილებთან შედარებით, მდედრთა წყვილებს აქვთ წიწილების გამოჩეკვის დაბალი მაჩვენებელი (41% ნორმალური წყვილებისთვის 87%-ის წინააღმდეგ) და დაბალი რეპროდუქციული წარმატება (31% 67%-ის წინააღმდეგ). ანუ ეს კვლევა არა მხოლოდ არ ადასტურებს ბუნებაში ერთსქესიანი მიზიდულობის არსებობას, არამედ ადასტურებს ერთსქესიანი წყვილების არასრულფასოვნებას ნორმალურ წყვილებთან შედარებით.… აქ კვლავ ვხედავთ იძულებით გადაჭარბებას დეპრივაციის პირობებში, სექსუალური დაკმაყოფილების მცდელობის გარეშე.

ბატებსა და გედებში ერთსქესიანი წყვილები განსხვავებულად ყალიბდებიან. მკვლევარმა კონრად ლორენცმა ამას უწოდა "ჩაბეჭდვის შეცდომა". ლამელარიან ფრინველებს (და არა მარტო ფრინველებს) აქვთ კრიტიკული პერიოდი, რომელიც ზოგჯერ გრძელდება მათი დაბადების მომენტიდან მხოლოდ რამდენიმე საათს, რომლის დროსაც ხდება სწრაფი და შეუქცევადი. ანაბეჭდი »სტაბილური მიმაგრება ნებისმიერ მოძრავ ობიექტზე. თეორიულად, ეს დედა უნდა იყოს, მაგრამ თუ ის საჭირო დროს არ იქნება, წიწილა ერთ-ერთ თანამემამულეზე, ან თუნდაც ადამიანზე და უსულო საგნებზე იქნება აღბეჭდილი. ასე ჩნდება უწყვეტი მიჯაჭვულობა იმავე სქესის ინდივიდებს შორის ამ მონოგამიურ ფრინველებში. თუმცა, ლორენცი აღნიშნავს, მათი საქციელი არასოდეს სექსუალური.

მათ შეუძლიათ შეასრულონ შეყვარებულობის რიტუალები და თანამდებობაც კი დაიკავონ, მაგრამ ეს ყველაფერია. კოპულაცია ხდება მხოლოდ საპირისპირო სქესის პირებთან, რის შემდეგაც ერთსქესიანი წყვილები გულდასმით ზრუნავენ შთამომავლობაზე. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ეს კვლევები განხორციელდა ძირითადად ტყვეობაში, და არა ინ ვივო.

ამრიგად, აქ ნახსენები ყველა ფრინველი არანაირი სექსუალური დაქვეითება ან მშობლის ინსტინქტი, როგორც ზოგიერთ ადამიანში ჩვენს საზოგადოებაში, რომლებიც სახსრებისა და პარტნიორების სიუხვით უარს ამბობენ შვილებზე ან ჰეტეროსექსუალურ ურთიერთობებზე. აქედან გამომდინარე, გაუგებარია, რამდენად შედარებულია ფრინველთა ერთსქესიანი პარტნიორობა იმასთან, რაც ხდება ლგბტ რიგებში. ყველა ეს მაგალითი მხოლოდ კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ბუნებაში არის მხოლოდ ერთი ორიენტაცია - გამრავლებაზე და ყველაფერი დანარჩენი - დეზორიენტაცია, რომელიც თან ახლავს მხოლოდ ერთ სახეობას - ჰომო საპიენსი.

განცხადება 5: „ბონობოებს რეგულარულად აქვთ სექსი იმავე სქესის ადამიანებთან“

ბონობო უნიკალური სახეობაა თავისი სექსუალურობით, მრავალი ასპექტით გამონაკლისი … ისინი იყენებენ სექსუალური ქცევის ელემენტებს კეთილგანწყობის გამოხატვისა და კონფლიქტური სიტუაციების განმუხტვის მიზნით. ანუ მათი ერთსქესიანთა ქცევა არ არის დაფუძნებული სექსუალურ ლტოლვაზე და ეს შეინიშნება მხოლოდ მდედრობითი სქესის ბონობოებში, რომლებსაც შეუძლიათ ერთმანეთზე შეხება სოციალურ რიტუალში, სულ მცირე. მამაკაცების მიმართ ინტერესის დაკარგვის გარეშე … თუ მაკაკები ნათესავის მიმართ სიყვარულს გამოხატავენ მის ბეწვში რაღაცის ძიებით, ქალი ბონობოები ამას აკეთებენ ტრიბადიზმის გზით.ისევ და ისევ, არ არის რეპროდუქციული ინსტინქტის დარღვევა და ჰეტეროსექსუალური ქცევა, როგორც ადამიანებში.

განცხადება 6: „სპილოების კონტაქტების ნახევარი ჰომოსექსუალია“

სპილოებს, ისევე როგორც ყველა სხვა ნახირის ცხოველს, აქვთ გამრავლების უფლება. მხოლოდ საუკეთესო და ძლიერი მამაკაცი, რომელიც ყველა მდედრის თავაზიანობას ავლენს და ყველა სუსტ მამრს განდევნის. ახალგაზრდა და სუსტი მამრებისთვის მდედრები უბრალოდ ფიზიკურად მიუწვდომელია და ბუნება მოითხოვს - ჰაერი სავსეა ამაღელვებელი სუნებით, კარგი ამინდი, ჰორმონები არ არის ჩარტებში.

თუ მამრის გვერდით საკუთარი სახეობის მდედრი არ არის, ის სხვა სახეობის მდედრს მიხედავს. თუ მდედრი არ არის, ის მიხედავს მამრს, თუ მამაკაცი არ არის, უსულო საგანს მიხედავს. დაპროგრამებული ქცევა გავრცელდება სულ უფრო ზოგად ობიექტზე. ეს მხოლოდ ერსაცის ჩანაცვლებაა, ისევე როგორც ფეხი ძაღლისთვის.

განცხადება 7: „ვერძების 8% მუდმივად ავლენს ლტოლვას ექსკლუზიურად იმავე სქესის ინდივიდების მიმართ“

ეს ანომალია დაკავშირებულია აღზრდის არაბუნებრივ პირობებთან და მხოლოდ დატყვევებულ ცხოველებში შეინიშნება. ბატკნები, დედისგან განშორების მომენტიდან და კოპულაციის პირველ მცდელობამდე, წელიწადნახევრის ასაკში, ინახებოდა. ერთსქესიან ჯგუფებში … ერთი და იმავე სქესის ინდივიდებთან განსაკუთრებული კონტაქტი და მდედრებთან სოციალური გამოცდილების ნაკლებობამ განაპირობა ის, რომ პოპულაციის ყველა ჯანმრთელი ვერძის მესამედმა დაკარგა ცხვრებთან შეჯვარების უნარი. როდესაც ასეთ ვერძებს კალმში ათავსებდნენ, რომელშიც ორი მდედრი და ორი მამალი იყო, ისინი ცხოვრებაში პირველად ხედავდნენ მდედრს, არ აღიქვამდნენ მას შესაფერის საგანად. ამიტომ, ამ კატეგორიის ზოგიერთი მამაკაცი ინტერესს იჩენდა მხოლოდ იმ მამრების მიმართ, რომლებსაც ისინი შეჩვეული იყვნენ. ზემოაღნიშნული ფრინველების მსგავსად აქ მოხდა ანაბეჭდი, რადგან განვითარების კრიტიკულ პერიოდში მათ გარემოში მხოლოდ მამრები იყვნენ.

თუმცა, მოგვიანებით შერეულ ჯგუფებში, თითქმის ყველა მამრობითი სქესის წარმომადგენლებს დაეუფლნენ და განუვითარდათ ჰეტეროსექსუალური პრეფერენციები … 24 ვერძის ჯგუფიდან მხოლოდ 1 ვერ მოახერხა. შემდგომმა კვლევებმა აჩვენა, რომ რაც უფრო მალე გაიცნობენ ვერძები მდედრებს, მით უფრო ნაკლებად სავარაუდოა ეს ქცევა, თუნდაც გაცნობა წმინდა ვიზუალური იყოს, გალავნის გავლით.

ცხოველთა სექსუალური ქცევის წამყვანი მკვლევარი ფრენკ ბიჩი ამბობს, რომ ფიზიკური სექსუალური ჟესტები, როგორიცაა შეყვარების ან შეჯვარების რიტუალები, თანდაყოლილია დაბადებიდან, მაგრამ როგორ, როდის და ვისთან ერთად მათი გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ საზოგადოებაში ურთიერთობის გზით სხვა პირებთან დაკავშირებით. კალიფორნიის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის ბოლო კვლევამ სრულად დაადასტურა მისი დაკვირვებები: გენდერის ამოცნობაზე პასუხისმგებელი ნერვული სქემები მთლად თანდაყოლილი არ არის. ისინი ვერ ჩამოყალიბდებიან სოციალური გამოცდილების გარეშე, ანუ ქალებთან ურთიერთობის გარეშე. თაგვებზე ჩატარებულ ექსპერიმენტში მდედრებთან ურთიერთობა დროს მხოლოდ 30 წუთი საკმარისი იყო ახალგაზრდა მამაკაცის ნეირონებისთვის „სექსუალური“დიფერენციაციისთვის, მაშინ როცა ცხოველებში, რომლებიც მხოლოდ მამაკაცებთან იყვნენ კონტაქტში ეს არ ხდებოდა.

განცხადება 8: "დროზოფილა დაფრინავს"

ამ ბუზებში დაწყვილების პარტნიორის ამოცნობა, როგორც ბევრ ცხოველში, დამოკიდებულია ვიზუალურ, აკუსტიკური და ქიმიურ სიგნალებზე - ფერომონები … ზოგიერთმა მუტაციურმა მამაკაცმა დაკარგა მამრობითი ფერომონის „ტრიკოზენი-7“-ის აღქმის უნარი და შეცდომით ცდილობს მამალი ბუზების მოვლას. ეს იმიტომ კი არ არის, რომ მათ იზიდავენ მამრები, არამედ იმიტომ, რომ სიგნალის სწორად ამოცნობის გამო, ისინი შეცდომით თვლიან ქალებს. მკვლევარები ამას უწოდებენ გენდერული სიბრმავე ”და ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ერთსქესიანთა შეყვარება არის ატიპიური ქცევა, რომელიც დაკავშირებულია ნერვული სისტემის არაადეკვატურ ფუნქციონირებასთან. ამავე დროს, ისინი აღნიშნავენ, რომ ასეთი მამრობითი სქესის წარმომადგენლები არანაირ ცვლილებებს არ ავლენენ ჰეტეროსექსუალურ შეყვარებულობაში ან კოპულაციაში.

განცხადება 9: „ჰომოსექსუალური ქცევა გამოვლენილია 1500 სახეობაში“

გეი აქტივისტების დაუსაბუთებელი განცხადების თანახმად, რომლებმაც მოაწყეს ერთსქესიანთა ქცევის ფოტოგამოფენა ოსლოში 2006 წელს, „ჰომოსექსუალური ქცევა დაფიქსირდა 1500-ზე მეტ სახეობაში. . თუმცა, ამის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს.… იგივე წარმატებით შეიძლება ითქვას, რომ ლევიტაცია დაფიქსირდა 10 სახეობის unicorns-ში. ერთსქესიანთა ქცევა მხოლოდ დოკუმენტირებულია სულ რაღაც 450 სახეობაზე სექსუალური ქცევის შემთხვევების ჩათვლით - მარტოხელა.

პედოფილია

ლგბტ ლობი, იხდის ასეთ შიგთავსს, მზად არის დადგეს განვითარების იმავე საფეხურზე ბუზებთან და ვერძებთან, მხოლოდ მისი აბერაციის ბუნებრივი წარმოშობის დასამტკიცებლად, მაგრამ ნორმა და ნორმიდან ბუნებრივი გადახრა არ უნდა აგვერიოს. ის ფაქტი, რომ გარკვეული ფენომენი არსებობს ცხოველებში, არ ნიშნავს, რომ ეს ნორმალურია. თუ ცხოველებს შეუძლიათ ვინმესთან და ნებისმიერთან სექსი, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ხალხმა იგივე უნდა გააკეთოს … ცხოველებს ასევე ახასიათებთ პედოფილია, კოპროფაგია, ინცესტი, გაუპატიურება, კანიბალიზმი, მკვლელობა, ჩვილების მკვლელობა, ქურდობა და ჰომოსექსუალური ნეკროფილიაც კი, მაგრამ ოდესმე ვინმეს გაუჩნდება აზრი ამის ადვოკატირება. მისაღებისთვის ეს ფენომენი ჩვენს საზოგადოებაში, მათი ყოფნის საფუძველზე ცხოველთა სამეფოში?

ვერც ერთი ცხოველი ვერ აკონტროლებს მას ინსტინქტები, მაშინ როცა ადამიანს, თუ ის, რა თქმა უნდა, ფსიქიკურად ჯანმრთელია, აქვს ასეთი უნარი. ცხოველებს არ აქვთ გაცნობიერებული არჩევანი, რაციონალური აზროვნება; არ შეუძლია დაგეგმოს მათი ქმედებები, შეაფასოს მათი შედეგები და თუნდაც გააცნობიეროს მათი არსი ან ისარგებლოს კოპულაციით (გარდა დიდი ანთროპოიდების და დელფინებისა). მაშასადამე, განზრახ დამახინჯებული და მანიპულაციური სიტყვიერება ცხოველების ჰომოსექსუალობის შესახებ - მტკნარი სისულელე.

მეცნიერებაში მიღებული სტატუს კვო უცვლელი რჩება: ერთსქესიანთა სექსუალური ქცევა უნიკალურია ადამიანებისთვის და პრაქტიკულად არაადამიანურ ცხოველებს შორის ანალოგი არ აქვს.