რამდენიმე კითხვა ისტორიული გეოგრაფიის შესახებ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბევრი სიტყვა უკვე ითქვა, კომპიუტერებზე უთვალავი გასაღები წაშლილია ისტორიული ფაქტების ინტერპრეტაციაში შეცდომებზე, მაგრამ ეს თემა აშკარად დაუსრულებელია. ისტორიის ნანგრევების დალაგებისას თქვენ აუცილებლად წააწყდებით ერთსა და იმავეს: მარტივი საგნები, მოვლენები ან განცხადებები შეიძლება იყოს დამახინჯებული, შთამომავლების აზროვნების ცვლილების გამო, მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარების გამო, წეს-ჩვეულებები, ტრადიციები, კომუნიკაციის ენა, მკვლევარების უწმინდურება და მრავალი სხვა. Dr.

როცა სრულყოფილად გააცნობიერებ ამ ფაქტორებით გამოწვეული ბოდვების მასშტაბებს, ცხადი ხდება გლობალური დავიწყების, ისტორიული მეხსიერების ზოგადი დაკარგვის მიზეზები.

ზემოაღნიშნული ფაქტორებიდან ყველაზე გავრცელებულია სხვადასხვა აქტორის მიერ მოვლენის შეფასების გაურკვევლობა. ყველას გახსოვთ ხუმრობა, სადაც ორი ადვოკატი იკრიბება, სამი აზრი ჩნდება. როგორიც არის. ოცი წლის წინ ეჭვი არ მეპარებოდა, რომ ფაშისტი და გერმანელი სინონიმებია და რომ თითოეული ფაშისტი არაადამიანია, მხეცები და სისხლისმსმელები. შემდეგ მივხვდი, რომ ეს სტერეოტიპია. ისინი სულაც არ არიან ცხოველები, ისინი თავს გმირ განმათავისუფლებლად თვლიდნენ. მათ გულწრფელად სჯეროდათ, რომ მიდიოდნენ სსრკ-ში, რათა გაეთავისუფლებინათ უბრალო ხალხი არაადამიანებისგან, ებრაელი კომუნისტების მხეცებისგან და შოკში იყვნენ, როცა გაიგეს, რომ მათ აქ არავინ ელოდა. თუმცა, დავტოვოთ ეს მტკივნეული კითხვა. ჩემი აზრების არსი, ვფიქრობ, ნათელია.

ყველას აქვს მოვლენების საკუთარი შეფასება და ცხადია, რომ თითოეული მხარე თავისებურ ინტერპრეტაციას წარმოაჩენს, ხშირად დიამეტრალურად საპირისპირო. მაგრამ არსებობს ისეთი ფაქტორიც, როგორიცაა მოძველება, მიმოქცევიდან გაყვანა და შედეგად - ინფორმაციის სრული დაკარგვა ახლო წარსულში ფართოდ ცნობილი ობიექტებისა და მოვლენების შესახებ. მახსოვს, როგორ გამეცინა, როდესაც დავინახე ჩემი შვილის სახის გამომეტყველება, რომელმაც შემთხვევით კარადაში, ბოლოში, 5, 25 დიუმიანი ფლოპი დისკი იპოვა, რომელიც სასწაულებრივად გადაურჩა ნაგვის ურნას:

იმისდა მიუხედავად, რომ ინფორმატიკის გაკვეთილებზე მათ უთხრეს კომპიუტერული ტექნოლოგიის ისტორიას და თვითონაც მშვენივრად დაეუფლა ამ საგანს, ახლა ის ენთუზიაზმით წერს საკუთარ პროგრამებს, ჟენიამ ვერ გამოიცნო საგნის მიზანი, რომელიც ხელში ეჭირა. ! რა გინდათ ისტორიკოსისგან, რომელიც წერს დისერტაციებს სამხედრო ფორმების ევოლუციაზე, მაგალითად, თუ თვითონ არასდროს უმსახურია ჯარში! ასე იბადება აბსურდები, რომლებიც სწრაფად იკვებებიან „ხორცით“და ახლა ყველა ფილმში ხედავთ როგორ მრავლდება სინათლის სიჩქარით ტიტულოვანი „მეცნიერის“დელირიუმი. არსებობს მხოლოდ ერთი არგუმენტი: "მაგრამ ამხანაგი კოსტომოლოცკი, თავის ბროშურაში" "დამპალი იმპერიალიზმის აგონია" ამბობს …" ასე რომ, ერთი ისტორიკოსი თავის ნაწერებში მოიხსენიებს კლიუჩევსკის, კლიუჩევსკი ტატიშჩევს, ტატიშჩევი მილერს და მილერი ზოგადად OBS-ს. (ერთმა ბებიამ თქვა) …

შედეგად, ჩვენ გვაქვს ის, რაც გვაქვს. ცალკე კითხვა ისტორიული გეოგრაფიისთვის. ისე, ჩვენი „მეცნიერები“ვერ ხვდებიან, რომ შუა საუკუნეების კარტოგრაფები სულელები არ იყვნენ და სულაც არ იყვნენ „შუასაუკუნეების უცოდინრობის“გამო სახელმწიფოების საზღვრები. ისე, ჩვენს თანამედროვეს არანაირად არ შეუძლია დაიჯეროს, რომ ერთ დროს სახელმწიფოები ვერ იარსებებდნენ და მხოლოდ იმის საფუძველზე, რომ მაკიაველი ასე წერდა. და ის, რომ მაკიაველიმ მხოლოდ ვარაუდი გააკეთა, უკვე არავის აწუხებს. მისი თეორია სახელმწიფოს წარმოშობის შესახებ მიღებულია როგორც დოგმა, ურყევი კანონი. ვერავინ ეჭვქვეშ აყენებს მის აზრს. Როგორ თუ! ეს თავად დიდი მაკიაველია! და სცადეთ ეჭვი შეგეპაროთ და მოისმენთ მეორე „რკინა-ბეტონის“არგუმენტს: - „წაიკითხეთ სახელმძღვანელო, უცოდინო! კიდევ ერთი ფომენკოვეც… ღორის ღორის ღორღით, ოღონდ კალაშის რიგში…“.

თუმცა… ყველა კითხულობს იმას, რაც მას აინტერესებს, ამიტომ ვინც მიუღებლად მიიჩნევს ოფიციალური ისტორიული მეცნიერების კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენებას, შეიძლება აღარ გააგრძელოს, რადგან ბევრი ფაქტის ანალიზი უკვე ამდენჯერ მაიძულებს განვაცხადო, რომ დიახ… ფომენკო და ნოსოვსკი.. ბატონ ველიკი ნოვგოროდს არაფერი აქვს საერთო ვოლხოვზე ნოვგოროდთან. ჭეშმარიტი უფალი ველიკი ნოვგოროდი არის ამჟამინდელი იაროსლავლი.

მე ვჩქარობ ჩემი აზრების გაზიარებას. და მე დავიწყებ, რაც არ უნდა უცნაურად ჩანდეს, ატლანტიდით.

სადაც არ ეძებენ და უშედეგოდ. შემთხვევითი არ არის, რომ ატლანტიდა 90%-ს ახსოვს როგორც „ლეგენდარული“ან „მითიური“. Რა გასაკვირია. ფოლკლორის გარდა, არც ერთი წყარო არ იძლევა ინფორმაციას მის შესახებ. პლატონი, სოკრატე, ტიმეოსი, სიცილიური დიოდორუსი, პლინიუს უფროსი, ისინი ყველა აღწერდნენ ატლანტიდას, რომლებიც თავად იყვნენ იგივე მითიური ცხოველები, როგორც ერთრქა და ჩუპაკაბრა. ვერც ერთი საღად მოაზროვნე ადამიანს არ შეუძლია დაადასტუროს, რომ ჩამოთვლილი ავტორების „ნამუშევრები“და სხვა კოლექტივების, ჩვენი სიტყვებით რომ ვთქვათ, ლიტერატურული შავკანიანების ნამუშევრებისა, რომლებიც აგროვებდნენ ფოლკლორულ ზღაპრებს შუა საუკუნეების ანთოლოგიებში. მათი სერიოზულად აღქმა იგივეა, რაც სამეცნიერო საბჭოში დისერტაციის განხილვა თემაზე „ბურატინოს როლი მეთვრამეტე საუკუნეში აპენინის ნახევარკუნძულზე ზეითუნის ზეთის ბაზრის ფორმირებაში“.

ეს ყველაფერი ერთნაირად შეიძლება ჰიპერბორეას მივაწეროთ, ერთი რომ არა… ნამდვილი ჰიპერბორეა ფაქტიურად შემორჩენილია გეოგრაფიულ რუქებზე და უაზროა მისი ძიების გაგრძელება ჩრდილოეთ პოლუსზე, კოლას ნახევარკუნძულზე და კარელიაზე. ის, რაც ჩვენთვის თანამედროვე საბერძნეთის მკვიდრთა ჩრდილოეთით იყო, სამხრეთშია. და გასაკვირი არ არის, რომ ელინებისთვის შუა საუკუნეების მოსკოვის ჩრდილოეთით მდებარე მიწები ჩრდილოეთის მიღმა იყო, ანუ ჰიპერ-ჩრდილოეთი.

არ ვიცი თქვენი, მაგრამ მე, ქარის ვარდს რომ ვუყურებ, ვერ ვიშორებ აკვიატებულ აზრებს, რომ ეს ყველაფერი არც ისე ჩვენია. ევრო - გესმის, საიდან მოდის სიტყვა "ევროპა"? თუ მეხსიერება მაწუხებს, პირველმა მეცნიერმა, რომელმაც გაიგო, რომ ეტრუსკების ენა იყო სლავური თადეუშ ვოლანსკიმ, მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს თქვა, რომ "ევრუსი" (ევროპა) მისი სუფთა სახით ნიშნავს "აღმოსავლეთს". საკითხავია, მაშ, ვისთვის იყო ეს აღმოსავლეთი? ლონდონისთვის, რა თქმა უნდა, ვატიკანისთვის. სწორედ იქ შეიქმნა ხელოვნური სინთეზური ენები: ლათინური და „ძველი ბერძნული“.

Zef (p) irus ასევე ვარაუდობს, რომ შემთხვევითი არ არის, რომ აქ არის სიტყვა "RUS"-ის ნაწილი. Zepy (Zepy) ეს არის ადგილი რუსეთში, სადაც მზეს ჰორიზონტზე უნდა.

ნოტუსი არის ის, რაც ცნობილია. გასაგებია, რომ „ვარდის“გამომგონებელი სამხრეთელი იყო. ბორისი (ბორეასი) მისთვის საიდუმლო იყო. ბორისზე საფიქრალი აბსოლუტურად არაფერია. ყველამ იცის, რომ ორიგინალში სიტყვა ზუსტად ასე ჟღერდა: - ბორის. ვინც გამოიგონა „ბორეასის“გამოთქმა, მგონი, კარგად მიხვდა, რატომ გააკეთა ეს. ისე, რომ არავის ჰქონდეს რაიმე აზრები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სიმართლის ძიება.

ბორისი (ბ) არის იმ რამდენიმე ჭეშმარიტად რუსული სახელიდან, რომელიც გამოიყენება დღემდე. იყო დრო, როცა რუსეთში ბიჭებს თორმეტი წლის (მოზარდობის) მიღწევისთანავე, მოგვებს საკუთარი სახელით უწოდებდნენ. მაგრამ ეს სახელი მის გარშემო მყოფთაგან საიდუმლოდ დარჩა, ამიტომ მოზარდის ყოველდღიურ ცხოვრებაში მათ განაგრძეს მეტსახელად დარქმევა და ეს მეტსახელები ხშირად ეჩვენებათ თანამედროვე რუსულ ყურს, რომ რაღაცნაირად არც თუ ისე რუსული, არამედ თათრული.

- მამაი (დედას შვილი).

- ბრძოლა.

- ბათუ (მამის საყვარელი).

- დარტყმის თაიგული.

- Არ შეგეშინდეთ.

- Გაიქეცი.

- დარტყმა.

- Დაჭერა, მისწრება.

- Მოდი.

- თოხთა თაგვი (სიტყვა თოხტა ნიშნავდა: მოიცადე, მოიცადე). და ა.შ.

შემდეგ ამ სახელს ღიად იყენებდა ზრდასრული მამაკაცი, მაგრამ მსახურები განაგრძობდნენ მოზარდის მეტსახელის გამოყენებას. სწორედ ეს ჩვეულება, რომელიც განადგურებულია პეტრე დიდის დროს, აბნევს თანამედროვე ისტორიკოსებს. მათ უბრალოდ ვერ ხვდებიან, რატომ უცებ დიმიტრი დონსკოის მონეტებზე ერთ მხარეს ეწერება "დიდი ჰერცოგი დიმიტრი", ხოლო მეორეზე არაბულად - "ხან ტოხტამიში".მე ვფიქრობ, რომ რუსეთში არაბულ დამწერლობას ექსკლუზიურად სამხედროები იყენებდნენ და ამის დადასტურება ბევრია, შუა საუკუნეების იარაღსა და რუსი ჯარისკაცების ჯავშანტექნიკის წარწერები აქვს არაბული დამწერლობით. მაშასადამე, თუ ერთი ადამიანი ერთდროულად ასრულებდა ორ თანამდებობას, საერო - თავადი, ხოლო სამხედრო - ხანი, მაშინ მას ამ შემთხვევაში ორი სახელი ატარებდა. ასეც მოხდა, რომ დიმიტრი დონსკოი არის საერო სამთავრო სახელი, ხოლო ტოხტამიში არის გუბერნატორის სახელი, მეტსახელი მას ბავშვობაში მიენიჭა.

პრინც დიმიტრი ივანოვიჩის მონეტა. უკანა მხარეს არაბული წარწერა წერია: - "სულთან ხან ტოხტამიშ. სიცოცხლე გაგრძელდეს"

იგივე შეიძლება ითქვას სახელის „ოსმალეთის იმპერიის“მიზანმიმართულ დამახინჯებაზეც. მთელმა მსოფლიომ, რომელმაც არ იცის, რა არის „მთავარი“, მშვიდად იყენებს ტერმინს „ოსმალეთის იმპერია“და მხოლოდ სლავებს დაუწესეს ტერმინი „ოსმალეთის იმპერია“. Რისთვის? არის ერთი წინადადება! ისე, რომ ქვეცნობიერის დონეზეც კი არ არის სურვილი გაერკვია, რა სახის კავშირი შეიძლება იყოს კაზაკთა თავსა და თურქებს შორის.

იმათ. ირკვევა, რომ მინიშნებები ყველაზე თვალსაჩინო ადგილას დევს, მაგრამ ნათლიას უფრო აინტერესებს ერთი ახსნა უფრო აბსურდული ეძებოს, ვიდრე მეორე. ატლანტიდასთან ერთად ყველაფერი ნათელია. გარდა ატლანტის ოკეანეში ყოფნისა, არ არსებობს უფრო საიმედო მინიშნებები. მაგრამ ჰიპერბორეასთან ყველაფერი ძალიან ნათელია, რა უნდა ვეძებოთ, აქ არის!

სებასტიან მიუნსტერის რუკის ფრაგმენტი, გამოქვეყნებული ბაზელში 1544 წელს

პლინიუს უფროსი წერდა: - "აკილონის (aquilo (aquilonis)) გაღმა -" ჩრდილოეთის ქარი "ლათ.), ბედნიერი ხალხი, რომელსაც ჰიპერბორეელებს უწოდებენ, აღწევს ძალიან მოწინავე წლებს და განდიდებულია შესანიშნავი ლეგენდებით. ითვლება. რომ არის სიმშვიდის მარყუჟები და უკიდურესი საზღვრები. მზე ანათებს იქ ექვსი თვის განმავლობაში და ეს მხოლოდ ერთი დღეა, როცა მზე არ იმალება (როგორც უმეცარი იფიქრებს) გაზაფხულის ბუნიობიდან შემოდგომამდე, მნათობები იქ მხოლოდ ერთხელ ამოდიან. წელიწადი ზაფხულის მზეზე და ჩადის მხოლოდ ზამთარში ეს ქვეყანა მზეზეა, ნაყოფიერი კლიმატით და ყოველგვარი მავნე ქარისგან მოკლებულია. ამ მცხოვრებთათვის სახლებია კორომები, ტყეები, ღმერთების კულტს მართავს. ინდივიდები და მთელი საზოგადოება; არ არსებობს კამათი და ყველანაირი დაავადება. სიკვდილი იქ მოდის მხოლოდ სიცოცხლით გაჯერებით. ამ ხალხის არსებობაში ეჭვი არ ეპარება".

რა არის ამაში ფანტასტიკური? რომ ჰიპერბორეელები უკვდავები არიან? ან იქნებ ეს ფანტაზიაა, რომ "არ არსებობს ცნობილი კამათი და ყველა სახის დაავადება"? ასე რომ, ბოლოს და ბოლოს, უცხოელებს ფანტაზიად ეჩვენებათ, რომ რუსები ჭამენ როხინს და დამარილებულ ღორის ქონს. შუა საუკუნეების ყველა მოგზაური წერდა რუსების ძლიერ ჯანმრთელობაზე. თითქმის ყველა ჩემი ნაცნობი საუბრობს პაპა-ბაბუების ძლიერ ფიზიკურობაზე და მაღალ ზრდაზე, რომელთა ოჯახებშიც დიდი ბაბუების ხსოვნაა შემონახული.

დედაჩემი ორმოცდაათიანი წლების შუა ხანებში ეწვია ბაბუას, ფიოდორ ფედოროვიჩ ედემსკის არხანგელსკის პროვინციაში. იგი აღტაცებით ლაპარაკობდა, რომ 90 წლის ასაკში ის ორ მეტრზე მეტი იყო, გარეგნულად კი 60-ს არ მისცემდით. იშვიათი ნაცრისფერი თმები მხოლოდ ტაძრებზე და წვერზე ჩნდებოდა. დასალევად თასში ჩაასხა ნახევარი ლიტრი არაყი, პური დაამტვრია და კოვზით ჭამდა. ის 92 წლის ასაკში გარდაიცვალა უბედური შემთხვევის შედეგად, მთელი სისწრაფით გადმოვარდა ციგიდან, ქორწილიდან დაბრუნებული. მან მოიტეხა მუხლის ქუდი და ხანმოკლე ავადმყოფობის შემდეგ გაემგზავრა წინაპართა სამყაროში.

1812 წლის სამამულო ომის მონაწილეთა და თვითმხილველთა ფოტოები რომანოვების სახლის ორასი წლისთავის დღესასწაულზე

Როგორ არის? გჯერათ, რომ ასწლეულები თქვენს თვალწინ არიან?

ალბათ, სულ ახლახან, მეოცე საუკუნის დასაწყისში, ასეთი პატივცემული ხანა არავისთვის იყო გასაკვირი. ასე რომ, ჩვენ გვაქვს სრული უფლება ვივარაუდოთ, რომ ჰიპერბორეას და მისი მაცხოვრებლების აღწერა საერთოდ არ არის სპეკულაცია. თუმცა, დავუბრუნდეთ მანსტერის რუკას.

აი ჰიპერბორეა და ნოვგოროდი, გთხოვთ… ხედავთ ზუსტად სად არის? ტერიტორიასთან კავშირი უდავოდ მიუთითებს იმაზე, რომ ეს არის სწორედ ის ქალაქი, რომელსაც ჩვენ ახლა იაროსლავს ვუწოდებთ. ჭერმისიის ჩრდილოეთით, რომლის გვერდის ავლითაც ცდილობდნენ, ამ მიწაზე მძარცველები იყვნენ დასახლებული. მოსკოვის სამხრეთით, ორლოვისა და ხლინოვის ციხესიმაგრის აღმოსავლეთით. ორლოვის სამხრეთით - ყაზანი.

ნაწყვეტი ბარონ ჰერბერშტეინის "შენიშვნები მოსკოვის შესახებ"

არ გჯერათ, რომ რუსეთში ორი ნოვგოროდი იყო? ჩვენ ვუყურებთ მანსტერის სხვა რუკას.

სებასტიან მანსტერის 1559 წლის მოსკოვის რუკის ფრაგმენტი

ყოველგვარი ეჭვის გარეშე. მარცხნივ - ილმენის ტბა და როგორც მოსალოდნელი იყო - ნოვგოროდი. მაგრამ ასევე არის ნოვგოროდი ვოლგა რაზეც! ეჭვგარეშეა, ეს არის ამჟამინდელი იაროსლავლი. მაგრამ ვინც ყურადღებით დააკვირდება რუკას, აღმოაჩენს აბსოლუტურად განსაცვიფრებელ აღმოჩენას. ნახეთ რა ერქვა იმ დროს ყაზანს!

ვასილგროდი !!

იმათ. ვასილგოროდი, ქალაქი ვასილი. აღმოსავლეთ ბაზელი!!! ბაზელიც VASIL-ია, ბაზელის სიმბოლო კი იგივე ბაზილიკია, როგორც ყაზანში.

შუა საუკუნეებში ითვლებოდა, რომ ბაზილიკი იბადება მამლის მიერ დადებული და გომბეშოს მიერ ნაკელის საწოლზე გამოჩეკილი კვერცხიდან. წმინდა ჰილდეგარდ ბინგენელის (XII ს.) აღწერილობაში ასე მოხდა: „ერთ დღეს გომბეშომ თავი ორსულად იგრძნო, დაინახა გველის კვერცხუჯრედი, დაჯდა მასზე საინკუბაციოდ და ელოდა, რომ საკუთარი ბები დაიბადებოდა. ეს უკანასკნელი. მოკვდა, თუმცა, მან განაგრძო გველის კვერცხზე ჯდომა, სანამ სიცოცხლე დაიწყო მასში აჟიოტაჟი, რაზეც მაშინვე იმოქმედა სამოთხის გველის ძალამ… ცეცხლის ნაკადი … ის კლავს ყველაფერს, რაც მის გზაზე მოდის.”

ახლა მოდით შევხედოთ რუკას შუა საუკუნეების მოსკოვის მკვიდრის თვალით.

მოსკოვთან, ჩემთვის თითქმის ყველაფერი ნათელია. რომელიღაც გმირმა, მამაცმა წინამძღოლმა დაამარცხა ქვეყანა, რომლის სიმბოლო იყო ბაზილიკი (და ვიცით, რომ ეს იყო ტარტარია), რისთვისაც მას პატივი მიაგეს ქალაქის გერბზე. მერე, გაცილებით გვიან, ვიღაცამ გაიგო წმინდა გიორგის შესახებ და ამით არ ისარგებლეს. გამოაცხადეს უცნობი, ახლა ჩვენთვის მოსკოველი - ებრაელი გიორგის მიერ ტარტარის გამარჯვებული და ყველაფერი შეკერილი - დაფარულია. ლოგიკა გვკარნახობს, რომ მოსკოვის გერბზე არის ყველა დროისა და ხალხის უდიდესი მოსკოვი, რომელმაც შეძლო დიდი ტარტარის განადგურება. მისი სახელი დაფარულია, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის გიორგი. ჩვეულება არ იყო რომელიმე უცხო ქვეყნიდან ჩამოსული ბიჭის პატივისცემა წმინდანად და არც აქ იყო ჩვეულება. მაგალითად, ვოლოგდაში, ისინი არ უდგამენ ძეგლებს ნიუ-იორკის მეხანძრეებს, რომლებიც დაიღუპნენ 2001 წლის 11 სექტემბერს მანჰეტენში აფეთქების შედეგად.

ყაზანი ბასილისკის ქალაქია, ის დღესაც ქალაქის გერბზეა.

იაროსლავმა (ნოვგოროდი) ნაჯახით დათვის სიმბოლო მიიღო მხოლოდ სახელის გადარქმევის შემდეგ; ადრე დათვის ადგილზე იყო უცნობი ჯიშის მხეცი - ძაღლი კუდით დამზადებული მცენარეებითა და ქათმის ფეხებით. ვარაუდის გამოთქმის ვარიანტებიც კი არ მაქვს, როგორი პერსონაჟი შეიძლება იყოს. სლავურ მითოლოგიაში ასეთი არ შემხვედრია. ბაზილისკისგან განსხვავებით - ზილანტი.

ყურადღება მიაქციეთ, თუ როგორ იწერებოდა იაროსლავის სახელი შუა საუკუნეებში.

დე IERO SLAW რომანოვა

მხოლოდ ეს წარწერა საკმარისია მთელი დისერტაციის დასაწერად. სტატია "De", ისევე როგორც რუსული, დავიწყებული "Se", დაცულია, სხვა საკითხებთან ერთად, უკრაინულ და ბელორუსულ დიალექტებში "ცე", ხოლო ინგლისურად "the", ნათქვამია, რომ "იაროსლავლი" არ არის შესაბამისი სახელი… არავინ ამბობს "ლონდონი". მაგრამ "დედაქალაქი" ლაპარაკობს! IERO Slav სიტყვასიტყვით ნიშნავს კაპიტალს. მთავარი ქალაქი, უძველესი ქალაქებს შორის. ეს ნიშნავს, რომ სავარაუდოა, რომ იაროსლავ ბრძენი ან არ არის ბიზნესში, ან მან თავად მიიღო სახელი თავისი ქალაქის სტატუსიდან. იეროსლავი, ისევე როგორც იერუსალიმი, არ არის კონკრეტული ქალაქის შესაბამისი სახელი, ეს არის სტატუსი.

და ამ სტატუსს დროთა განმავლობაში შეეძლო „მიგრაცია“ქვეყნის ტერიტორიაზე. ნოვგოროდი მუდმივად ვერ დარჩება ნოვგოროდში. დროთა განმავლობაში, ის აუცილებლად ხდება სტარგოროდი, ამიტომ, მთავარი ქალაქის სტატუსის მოპოვების მომენტიდან, მას სახელი თითქმის აუცილებლად ენიჭება.

ამიტომ ალექსანდრე ნევსკი - იაროსლავოვიჩი, სხვათა შორის, როგორც ნოვგოროდის პრინცი, გარდაიცვალა ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონის ქალაქ გოროდეცში. სულ რაღაც სამასი კილომეტრი იაროსლავიდან - ველიკი ნოვგოროდი.

ა.ნევსკის ძეგლი გოროდეცში პრინცის ცხედრის პირველი დაკრძალვის ადგილზე. შემდგომში მისი ფერფლი ხელახლა დაკრძალეს პეტერბურგში, ალექსანდრე ნეველის ლავრაში

და მეცნიერებს ჯერ კიდევ აინტერესებთ, როგორ წაიყვანეს პრინცი ასე შორს ქალაქიდან, რომელშიც ის მეფობდა! მარტივია, მართლა. არა იმ ნოვგოროდში, ის იყო უფროსი, როგორც ჩვეულებრივ სჯერათ.

ახლა კიდევ ერთი ველური სისულელე, რომელიც უკავშირდება ალექსანდრე ნეველის მეფობის ისტორიას. ისტორიკოსები, თვალის დახუჭვის გარეშე, ამტკიცებენ, რომ ალექსანდრე, მამის გარდაცვალების შემდეგ, მონღოლეთში გაემგზავრა ბატუს ურდოში, რათა ეტიკეტი მიეღო. რატომღაც, არც ერთი აკადემიკოსი არ ხსნის, რა რეისით გაფრინდა ნევსკი ნოვგოროდიდან ვოლხოვზე მონღოლეთში. უბრალოდ მინდა მუშტი დავაკაკუნო მაგიდაზე და წამოვიძახო: - შვიდი ათასი კილომეტრი ცხენით შორი გზაზე ??? !!! საერთოდ ჭკუაზე ხარ? დიახ, სანამ შენს სამთავროდან ერთი გზით წახვალ, ქვა ქვაზე არ დატოვებენ.

ასეთი გზა მაშინ შვიდ თვეში მაინც შეიძლებოდა დასრულებულიყო! იქ - ერთ წელზე მეტი ხნის წინ! რომელი სულელი დატოვებდა ქვეყანას თუნდაც ერთი დღით უყურადღებოდ? და რა აზრი აქვს? თუ ბათუ კონტინენტის მეორე მხარეს უდაბნოში ზის, მაშინ ნოვგოროდში ხელმძღვანელობის შეცვლის ამბავი მას ისეთი დაგვიანებით მიაღწევს, რომ ხუთ პრინცს ექნება დრო, რომ იქ შეიცვალოს. ნევსკის მონღოლეთში ყარაკურუმში წასვლის ოდნავი მიზეზიც კი არ ჰქონდა.

სავარაუდოდ, "შავი ქვების გროვა" (კარა კურუმი) საერთოდ არ იყო მონღოლეთში, არამედ სადღაც იაროსლავის მახლობლად. მაშინვე მახსენდება პუშკინის სტრიქონები „ციმბირის მადნების სიღრმეში…“ასე ეძახდნენ თურქულენოვანი ტომებით დასახლებულ სხვადასხვა ადგილს, ვოლგაზე, ურალზე თუ აღმოსავლეთ ციმბირზე. მაგრამ ესეც არ ჩანს სრულიად დამაჯერებლად. იჯდა ურალში და აგროვებდა ხარკს ზღაპრულად მდიდარ კონტინენტზე. წარმოგიდგენიათ, მომთაბარეები, მაგალითად, ხანტი, ახლა მოსკოვიდან ქირას აიღებდნენ? პრინციპში ყველაფერი შესაძლებელია. ჩეჩნები ახლა იმ ხარკზე ცხოვრობენ, რომ მათ მთელი რუსეთი უხდის, მაგრამ ეს სხვა თემაა.

ასევე გასათვალისწინებელია საკითხი, თუ სად იყო ჩრდილოეთი.

მიაქციეთ ყურადღება, როგორ იწერებოდა შუა საუკუნეებში სიტყვა „ციმბირი“. ადვილი მისახვედრია, რომ სივერია არის კარდინალური მიმართულების სახელის წარმოებული - ჩრდილოეთი. თუ ასეა, ციმბირი უნდა იყოს რუკის ზედა ნაწილში. იქნებ ასე იყო ოდესღაც სინამდვილეში? და თავად ტოპონიმმა მოგვიტანა მხოლოდ წარსულის დედამიწის გეოგრაფიის ექო, როცა პლანეტის ბრუნვის ღერძი სადღაც თანამედროვე ჩინეთში გავიდა?

და ლუკომორიე იყო უკიდურეს ჩრდილოეთში, ხოლო მოსკოვი სუბტროპიკებში. კითხვა მაქვს: რატომ არის ყველა ასე დაფიქსირებული იმაზე, რომ გამრუდება აუცილებლად ზღვაზე უნდა იყოს? MOR ასევე მხოლოდ მავნებელია, სიკვდილი. მშვილდი უდავოდ არის რაღაც მოხრილი, ფორმის, მაგრამ "ზღვა" სულაც არ ასოცირდება ზღვა-ოკეანეებთან. ცნობილია, რომ ლუკომორიეში ცხოვრობდა იდუმალი ტომი, რომლის არსებობას ოფიციალური ისტორია აპრიორულად უარყოფს. უბრალოდ იმიტომ, რომ ეს, მათი თქმით, უბრალოდ არ შეიძლება. საუბარია თეთრთვალება გიგანტების ტომზე, რომელიც გიორგობის შემდეგ ზამთარში ჩავარდა, გაზაფხულზე კი დათვებთან ერთად გაიღვიძა. არ მესმის, რატომ არის ასე ჯიუტად უარყოფილი ადამიანებში შეჩერებული ანიმაციის შესაძლებლობა? ბუნებაში უამრავი მაგალითია. დათვს ხომ მთელი ზამთარი სძინავს და ეს არავის უკვირს. რატომ ვერ ეგუებოდნენ ადამიანები ცხოვრების ასეთ რიტმს, ბუნებასთან ჰარმონიაში ცხოვრებას?

ასე რომ, თავს უფლება მივეცი, ცოტა ფანტაზია და პულკოვოს მერიდიანი ეკვატორად გადავაქციე. ისე, ისტორიკოსები ფანტაზიორობენ ნევსკის მონღოლეთში წასვლაზე, არა?

მაშინ ყველაფერი უფრო ლოგიკური ხდება ვიდრე იყო. გასაგები ხდება, რატომ მიედინება მდინარეები მერიდიანების გასწვრივ, თუმცა თუ დედამიწის ბრუნვის მიმართულებას გავითვალისწინებთ, უფრო სწორი იქნება, რომ მდინარეების მიმართულება პლანეტის ბრუნვის მიმართულებას ემთხვეოდეს. ჩრდილოეთი - სივერია-ციმბირიც ნამდვილ ჩრდილოეთად იქცევა. გონივრული ახსნა ჩნდება კოლიმაში, ციმბირში, ურალსა და სბიცბერგენში გიგანტური ნახშირის საბადოებისთვის.

ახლა ყურადღება მიაქციეთ კრემისფერი მიწის ნაკვეთებს. ეს არაფერს აგონებს? მე მაქვს ცალსახა განცდა, რომ ყველა დღევანდელი უდაბნო არის ოკეანის ფსკერი, რომელიც იყო ახლო წარსულში.

ახლა გაიხსენეთ როგორ აღწერეთ ატლანტიდის მდებარეობა და გაიხსენეთ მერკატორის რუკა.

მოათავსეთ თქვენს გონებაში ეს ოთხი კუნძული, სადაც ისინი უნდა იყოს ზემოთ მოცემულ რუკაზე.ეს ყველაფერი ჯდება, არა? ჰერკულესის სვეტების დასავლეთით. გამოდის, რომ გრენლანდია არის ოთხიდან ერთ-ერთი, გადარჩენილი კუნძული, რომელიც ოდესღაც ატლანტიდა იყო.

მერკატორი ამბობს, რომ მიწის ამ მონაკვეთზე 4 ფუტი (120 სმ) ჯუჯები ცხოვრობდნენ, რომელთა დანახვაზე მეტყველების ნიჭი იკარგება. ამდენი რამ ელფებისა და ტროლების შესახებ მითების წარმოშობაზე.

როგორც ყოველთვის, ასეთ შემთხვევებში ზედმეტი არ იქნება შეგახსენოთ, რომ წაკითხული არ არის მეცნიერული თეორია. მე მხოლოდ საკუთარ აზრებს ვახმოვანებ, იმ იმედით, რომ ისინი შეძლებენ კოლექტიური განხილვის პროცესის დაწყებას, კითხვებზე პასუხების ერთობლივი ძიებას.

გზას სიარული დაეუფლება!