Სარჩევი:

ვერსია: მე-18-19 საუკუნეების მოვლენების რეკონსტრუქცია
ვერსია: მე-18-19 საუკუნეების მოვლენების რეკონსტრუქცია

ვიდეო: ვერსია: მე-18-19 საუკუნეების მოვლენების რეკონსტრუქცია

ვიდეო: ვერსია: მე-18-19 საუკუნეების მოვლენების რეკონსტრუქცია
ვიდეო: Dmitry Medvedev: Russia's Biggest Disappointment 2024, მაისი
Anonim

ბევრი მასალის განხილვის შემდეგ გადავწყვიტე განმეხორციელებინა მოვლენების ზოგადი რეკონსტრუქცია, როგორც ახლა არის წარმოდგენილი, არსებული ახალი ფაქტების გათვალისწინებით.

ოფიციალური ვერსიით, პეტერბურგი 1703 წელს პეტრე I-მა დააარსა, 1712 წელს კი ოფიციალურად გამოცხადდა რუსეთის იმპერიის დედაქალაქად.

სინამდვილეში, ისეთი უზარმაზარი სახელმწიფოს მართვისთვის, როგორიც რუსეთის იმპერია (როგორც ამას ახლა ოფიციალური ისტორიკოსები წარმოგვიდგენენ), ყველაზე მოუხერხებელი მდებარეობა აქვს პეტერბურგს. ის არის სახელმწიფოს პირას, ზღვიდან დაუცველი. ამ თვალსაზრისით, ეს არის მოსკოვი, რომელიც გამოიყურება ბევრად უფრო ხელსაყრელი, რადგან ის მდებარეობს ცენტრში, რაც ნიშნავს, რომ მანძილი კიდეებამდე დაახლოებით იგივეა (იმ დროს რეალურად მხოლოდ ევროპულ ნაწილში ტერიტორიები კონტროლდებოდა). არ დაგვავიწყდეს, რომ მე-18-19 საუკუნეებში ჩვენ ნამდვილად არ გვაქვს არც სწრაფი ტრანსპორტი, არც სწრაფი ინფორმაციის გადაცემის სისტემები, რაც მნიშვნელოვნად იმოქმედებს კონტროლის სისტემის ეფექტურობაზე, შესაბამისად, დისტანციები ძალიან მნიშვნელოვანია იმ პერიოდისთვის. ხოლო თავდაცვითი თვალსაზრისით, დედაქალაქის მდებარეობა სახელმწიფოს ტერიტორიის ცენტრში გაცილებით სასურველია.

მაგრამ რუსეთის მომავალი აღების პლაცდარმის თვალსაზრისით, საუკეთესო ადგილი მხოლოდ პეტერბურგია. ზღვარზე მდებარე, არის პირდაპირი საზღვაო კავშირი ევროპულ სახელმწიფოებთან, რაც მნიშვნელოვნად ამარტივებს ლოგისტიკას სამხედრო ოპერაციების წარმართვისას.

შედეგად ჩნდება მოვლენების განვითარების შემდეგი სცენარი.

XVIII საუკუნის დასაწყისში გერმანელებმა (პრუსიელებმა) აიღეს (როგორც „დაარსებული“) პეტერბურგი, როგორც ჩანს, სკანდინავიის ქვეყნების მონაწილეობით. "რომანოვების" კონტროლის ქვეშ შეიქმნა პატარა სახელმწიფო - ჰოლშტეინი ოლდენბურგის კლანიდან, რომლებიც მაშინვე აღიარეს ყველა დასავლურმა ძალამ. გაითვალისწინეთ, რომ პეტერბურგი სავარაუდოდ 1703 წელს დაარსდა, დედაქალაქად 1712 წელს გამოცხადდა და ეს ტერიტორიები, ოფიციალური ვერსიით, „რუსეთის იმპერიას“მხოლოდ 1721 წელს გადაეცა! ამ მომენტამდე ისინი ოფიციალურად შვედეთის ტერიტორიად ითვლებოდნენ. მაგრამ, საინტერესოა, რომ ყველა დასავლური ძალა მეგობრულად უგულებელყოფს ამ ფაქტს და იწყებს თავისი დიპლომატების გაგზავნას პეტერბურგში, გადასცემს რწმუნებათა სიგელებს პეტრე I-ს და აარსებს საელჩოებსა და სავაჭრო მისიებს პეტერბურგში.

ამის შემდეგ, რომანოვ-ჰოლშტაინ-ოლდენბურგების ეს "იმპერია" იწყებს მიმდებარე ტერიტორიების ხელში ჩაგდებას, აღწევს ვოლგამდე და ასევე აკეთებს პირველ მცდელობას მოსკოვისა და მის მიერ კონტროლირებადი ტერიტორიების ხელში ჩაგდების მიზნით, 1773 წელს დაიწყო ომი მოსკოვის ტარტარასთან.

მაგრამ არ გამოდის. ციმბირის ტარტარია თავისი დედაქალაქით ტობოლსკში შედის ომში, გაგზავნა არმია ემელია პუგაჩოვის მეთაურობით მოსკოვის ტარტარის დასახმარებლად. შედეგად, მოსკოვი სცემეს, ხოლო რომანოვები ისევ პიტერს აბრუნებენ.

ამას მოჰყვა მომზადების კიდევ ერთი ეტაპი, მათ შორის მე-19 საუკუნის დასაწყისში ძლიერი არხების სისტემის მშენებლობა, რომელიც უნდა უზრუნველყოფდა ახალი სამხედრო კამპანიის ლოგისტიკას. ეს კამპანია იწყება 1810-1811 წლებში. პარალელურად, „ღმერთები“, რომლებსაც ევროპული ელიტა ემსახურება, ბირთვულ დარტყმას ახორციელებენ ვოლგის რეგიონისა და ურალის ტერიტორიაზე. ეს არ აძლევს საშუალებას ციმბირის ტარტარის მთავარ ძალებს სამაშველოში მოვიდნენ, როგორც ეს გააკეთეს 1773-1775 წლებში.

1810-1815 წლების ომი აწარმოეს რომანოვების გაერთიანებულმა ჯარებმა და დასავლეთ ევროპის დინასტიებმა.

1812 წელს, დასაწყისში, აიღეს სმოლენსკი, რისთვისაც კუტუზოვმა მიიღო "გრაფი სმოლენსკის" ტიტული, ცოტა მოგვიანებით კი მოსკოვი. 1812 წელს ბოროდინოს ბრძოლა არ ყოფილა, ის ხდება მოგვიანებით, 1867 წელს.

ცალკე კითხვა 1812 წელს მოსკოვის დაბომბვის შესახებ, რაზეც მრავალი ფაქტი მიუთითებს. ძალიან სავარაუდოა, რომ სახმელეთო ქვედანაყოფებსა და „ღმერთებს“შორის მოქმედებების შეუსაბამობა იყო, რის შედეგადაც მოხდა ე.წ. „მეგობრული ცეცხლი“.ანუ მოსკოვის დამცველები მოსალოდნელზე ადრე დანებდნენ, ქალაქში დამპყრობელთა ჯარები შევიდნენ, მაგრამ „ღმერთებს“ამის შესახებ ინფორმირების დრო არ მოასწრეს, ან პროცესი ვეღარ შეაჩერეს. შედეგად, მოსკოვის თავზე მაღალი სიმაღლის ბირთვული აფეთქება, რამაც გამოიწვია 1812 წლის ყველაზე ცნობილი "ცეცხლი", ასევე ქალაქში მყოფთა ზემოქმედება, გამჭოლი რადიაცია, რამაც გამოიწვია შედეგები, სიმპტომებით. ძალიან ჰგავს რადიაციულ დაავადებას, მაგრამ მათ მიერ აღიქმება ჭირად. ცნობილია, რომ ფრანგულმა ჯარებმა 1812 წელს დატოვეს მოსკოვი ზუსტად სავარაუდო ჭირის ეპიდემიის გამო, რაშიც ბრალს სდებენ რუსებს, რომლებმაც, სავარაუდოდ, უკან დახევამდე ყველა ჭა მოწამლეს. მაგრამ, რაც ასევე საინტერესოა, ეს ეპიდემია არ გავრცელებულა მოსკოვის ფარგლებს გარეთ და მოსკოვის ფარგლებს გარეთ ამ „ჭირით“ინფიცირების არც ერთი შემთხვევა არ დაფიქსირებულა, რაც არ არის დამახასიათებელი ნამდვილი ჭირისთვის. თუ ეს იყო ზუსტად ჭირი, მაშინ ინფექციის კერები უნდა გამოჩენილიყო უკან დახევის მთელ მარშრუტზე, რადგან იქ ყველაფერი ცუდი იყო სანიტარული პირობებით, ომის გათვალისწინებით.

1815 წელს ყაზანი რომანოვებმა აიღეს. ცნობილია, რომ 1815 წელს ყაზანის კრემლში გაჩნდა "უზარმაზარი ხანძარი", რომელმაც გაანადგურა თითქმის ყველა შენობა, განსაკუთრებით ქვემეხის ეზო, სადაც, ოფიციალური ვერსიით, 1812 წლის ომისთვის იარაღს ამზადებდნენ. ერთადერთი საკითხია, ვის მხარეს იბრძოდა ეს თოფები, მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ხანძრის შემდეგ ყაზანში რომანოვებმა ქვემეხის ეზო არ აღადგინეს.

მაგალითად, 1815 წლის ხანძრის ისტორიაში ძალიან მიკვირს ის ფაქტი, რომ „ცეცხლი“იმდენად ძლიერი იყო, რომ ხარების ტაძრის მთელი მორთულობა განადგურდა, მათ შორის თაბაშირის მხატვრობაც, რომელიც უნდა „აღდგენა“. 1815 წლის შემდეგ. ეს იმის გათვალისწინებით, რომ ტაძარი არის ძლიერი ქვის ნაგებობა, რომელშიც დასაწვავი ნამდვილად არაფერია. როგორ შეიძლებოდა ხანძარი შეაღწია ტაძრის ინტერიერში და გაენადგურებინა ინტერიერის გაფორმება, საიდუმლო რჩება.

კლიმატური ცვლილებებით ვიმსჯელებთ, დასავლეთ ციმბირის ტერიტორიის მასიური მეტეორიტის დაბომბვა, რომელმაც საბოლოოდ გაანადგურა ციმბირის ტარტარია, ხდება 1815 წლის დასაწყისში, სავარაუდოდ აპრილში. რამდენიმე წელია ეს ტერიტორია არის დამწვარი და გუთანი უდაბნო, რაც იწვევს უზარმაზარ ტერიტორიაზე ნიადაგის ზედა ფენის ეროზიას. შედეგად, მტვრის ქარიშხალი წარმოიქმნება, როდესაც ნიადაგის ზედა ფენები, წყლის, მზისა და ქარის გავლენის ქვეშ, მტვრად იქცევა, ატმოსფეროს ზედა ფენებამდე აწვება, ათასობით კილომეტრს ატარებენ, რის შემდეგაც ისინი ცვივა. ტალახის წვიმა. არსებული დოკუმენტური ჩანაწერებით თუ ვიმსჯელებთ, მსგავსი ტალახის წვიმა ევროპაში 1847 წლამდე მოდიოდა.

დაახლოებით მე-19 საუკუნის შუა ხანებიდან, სადღაც 1830-იანი წლების შუა ხანებიდან, რომანოვებმა დაიწყეს მასიური ექსპანსია ციმბირის ანექსიის მიზნით. პარალელურად მიმდინარეობს ძველი დანგრეული ქალაქების აღდგენა. 1840-იანი წლებიდან ციმბირში დაიწყო ახალი ტყეების მასიური გაშენება, რისთვისაც იმავე ალტაის ტერიტორიის ტერიტორიაზე შეიქმნა ტყის ნაწილი და ტყის მცველი.

პარალელურად „რომანოვებმა“აჩქარებით დაიწყეს ახალი ისტორიის წერა, უამრავი მითის გამოგონება.

ცალკეული მომენტი ჩნდება 40 წლის ცვლასთან ერთად, რაც დაფიქსირებულია მრავალი არაკავშირისთვის, მათ შორის M. Yu. ლერმონტოვი, როდესაც აღმოჩენილია მის მიერ დაწერილი დოკუმენტი, რომელშიც 1870 და 1872 წლებია შესწორებული 1830 და 1832 წწ.

მაგრამ თუ ლერმონტოვის ცხოვრების წლები 40 წლით გადაინაცვლებს, მაშინ მასთან ერთად უნდა გადაინაცვლოს მოვლენებისა და ხალხის მთელი ფენა. ეს არის პუშკინი და ჟუკოვსკი და ომი ნაპოლეონთან. უფრო მეტიც, ეს ვერსია კარგად ეთანხმება ბოროდინოს ბრძოლის ახალ დათარიღებას, რომელიც მოხდა 1867 წელს, ისევე როგორც იმ ფაქტს, რომ ლეო ტოლსტოის რომანის "ომი და მშვიდობა" პირველი გამოცემა შეიცავს 1865-1869 წლებს. აჩვენე რეალურად როდის მოხდა ომი.რომლის მოვლენები აღწერილია რომანში.

ამ შემთხვევაში, პუგაჩოვთან და 1773-1775 წლების ომთან ერთად, შეიძლება არსებობდეს სხვა სცენარი, რადგან 40 წლის ცვლასთან ერთად მივიღებთ 1813-1815 წლებს. ანუ 1812 წელს რომანოვებმა აიღეს სმოლენსკი და მოსკოვი.ციმბირული ტარტარი იწყებს ომს რომანოვებთან და ცდილობს დაიბრუნოს მოსკოვი და გაათავისუფლოს მოსკოვის ტარტარია, ხელმძღვანელობს პუგაჩოვის ჯარებს. და სწორედ პუგაჩოვის ჯარებზე მუშაობენ "ღმერთები" ორბიტაზე ბირთვული მუხტით, რომელთა გამოყენების კვალი დიდი რაოდენობით იკითხება როგორც ურალში, ასევე ვოლგის რეგიონში და მხოლოდ იმ ტერიტორიებზე, რომლებიც იყო. დაიკავეს პუგაჩოვის ჯარებმა 1773-1775 წლებში.

ამ ვერსიაში, პუგაჩოვის ჯარები, მართლაც, დამარცხდნენ, მაგრამ მთავარი მიზეზი არ იყო რომანოვების არმიის სიძლიერე და ძლევამოსილება, არამედ "ღმერთების" მიერ მაღალტექნოლოგიური იარაღის გამოყენება.

საინტერესოა ისიც, რომ სანქტ-პეტერბურგს აქვს ხელსაყრელი მდებარეობა არა როგორც რუსეთის იმპერიის, არამედ როგორც რომის იმპერიის დედაქალაქი, რომელიც აერთიანებდა ჩრდილოეთ ევროპისა და სკანდინავიის ტერიტორიას.

ეს არის პირველი უხეში ჩანახატები. პრეტენზიები, კომენტარები და დამატებები მიიღება.

„სონდერ გუნდების“შესახებ, რომლებიც ტრასების გაწმენდით იყვნენ დაკავებულნი

მოვლენების სავარაუდო რეკონსტრუქციაზე მსჯელობისას გაჩნდა კითხვა იმის შესახებ, რომ უნდა არსებობდნენ „ზოდნერ-გუნდები“, რომლებიც ამდენი სტიქიისა და დანაშაულის შემდეგ ასუფთავებდნენ კვალს.

როგორც ვიცი, ნამდვილად იყო ასეთი „სონდერის გუნდები“და ისინი მუშაობდნენ არა მარტო ციმბირში. ნოსოვსკის და ფომენკოს აქვთ ცალკე პატარა წიგნი იმის შესახებ, თუ როგორ, მე -19 საუკუნის დასაწყისში და შუა წლებში, რუსეთის ევროპულ ნაწილში, სპეციალური ექსპედიციები, დაფინანსებული ცარისტული ხაზინიდან, აღჭურვეს და მუშაობდნენ სამარხებისა და სამარხების გათხრებისთვის. ათ წელზე ნაკლებ დროში ამ ბიჭებმა 7000-ზე მეტი ბორცვი გათხარეს! უბრალოდ იქ იპოვეს და სად წავიდა ეს ყველაფერი, ნამდვილად ვერავინ ვერაფერს იტყვის. არ არსებობს აღმოჩენების ინვენტარიზაცია, შესანახად მიღების დოკუმენტი. საუბარია მხოლოდ ამ „ექსპედიციების“აღჭურვილობის შესახებ.

ერთხელ მეც წავაწყდი ამბავს ერთ-ერთი გეოლოგის თავგადასავალზე 1970-იან წლებში ციმბირში. რამდენად სანდოა ეს ინფორმაცია, ვერ ვიტყვი, როგორც ამბობენ, რა ვიყიდე და რა ვყიდი. და ამბავი ასეთია.

ეს ბიჭი მუშაობდა გეოლოგიური კვლევის პარტიაში, რომელიც მუშაობდა დასავლეთ ციმბირში. პუნქტამდე შემდეგი ვარდნის დროს მათი ვერტმფრენი ჩამოვარდა, რასაც ყველა დაიღუპა ამ კაცის გარდა. ის სასწაულებრივად გადარჩა, მაგრამ მძიმე დაზიანებები და დამწვრობა მიიღო. ის იპოვეს, აიყვანეს და დატოვეს ადგილობრივმა მცხოვრებლებმა, რომლებიც, მისი თქმით, ძალიან უცნაურები იყვნენ. ისინი რუსები იყვნენ და არა „ძირძველი ეროვნების მცხოვრებლები“, ისინი ლაპარაკობდნენ ენაზე, რომელიც უფრო ჰგავდა ძველ რუსულს. ძველ უბრალო ტანსაცმელში ეცვათ და დიდ ხის სახლებში ცხოვრობდნენ. გარეგნულად, როგორც თავად ამბობს, ყველა მცხოვრები ძალიან ლამაზი იყო. უფრო მეტიც, მისი თქმით, ისინი ცალკე ცხოვრობდნენ, როგორც ცალკე თემი, ვინაიდან „მატერიკთან“კავშირი არ ჰქონდათ, შესაბამისად, ვერ გადმოსცემდა ინფორმაციას, რომ გადარჩა. როგორც მოგვიანებით მიხვდა, მოხუცები კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ სოფელში გადარჩენას და მიყვანას, მაგრამ ახალგაზრდები დაჟინებით მოითხოვდნენ.

საერთოდ, განკურნეს და გამოვიდნენ. დალუქული ჰქონდათ რამდენიმე ნაყენით და ასველებდნენ დამწვრობის მალამოებს, რომლებშიც, როგორც თვითონ მიხვდა, იყო თაფლი, რაღაც თიხა და სხვა სხვა რამ. მის მოვლაზე ორი გოგონა დაავალეს, როგორც ჩანს, მან მათი ასაკი 17-18 წელს დაადგინა. და თუ თავიდან ისინი უბრალოდ უვლიდნენ მას ისე, როგორც ავად იყო, შემდეგ მათ დაიწყეს ცხოვრება ცოლ-ქმარივით, მაგრამ სამი მათგანი. ზოგადად, რამდენიმე თვე ცხოვრობდა იქ, მაგრამ ზუსტად რამდენი ვერ გავიგე ამ ამბიდან (ან მეტი აღარ მახსოვს).

მაგრამ ეს ყველაფერი ცუდად დასრულდა. ცოტა ხნის შემდეგ დასახლების ტერიტორიაზე ვერტმფრენმა ფრენა დაიწყო. ყველა ადგილობრივი მაშინვე ძალიან აჟიტირებული იყო. მოხუცებმა სოფლიდან უცნობის გაყვანა მოითხოვეს. დიდი ხნის კამათის შემდეგ, რომლის უფლებაც არ მისცეს, მივიდნენ მასთან და უთხრეს, რომ გარკვეული პერიოდი შორეულ დასახლებაში უნდა ეცხოვრა. ის იქ წაიყვანა ვიღაც ბაბუამ, რომელიც მას თითქმის არ ელაპარაკებოდა, მაგრამ ამან გადაარჩინა მისი სიცოცხლე. ის და მისი ბაბუა ვერასდროს მიაღწიეს ადგილზე. ბაბუამ იგრძნო, რომ რაღაც არ იყო. თავიდანვე ტყის რაღაც გამოქვაბულში იმალებოდნენ, საიდანაც ნახეს, რომ სამხედრო ტანსაცმლითა და ნიღბიანი ადამიანები ეძებდნენ.უფრო მეტიც, გლეხს რამდენჯერმე მოეჩვენა, რომ ახლა იპოვნიდნენ, მაგრამ, როგორც ჩანს, ბაბუა რაღაცას აკეთებდა, რასაც ისინი უბრალოდ გადიოდნენ. და როცა ვერტმფრენი წავიდა, ის და მისი ბაბუა სოფელში დაბრუნდნენ. იქ აღმოჩნდა, რომ სოფელში სადამსჯელო რაზმი შეიჭრა, რომელიც იმ ვერტმფრენით გაფრინდა და ტყეში ეძებდა. ვინც იპოვეს, ყველა მოკლეს, სოფელი მთლიანად დაიწვა. იმ ბაბუასთან რომ დაბრუნდნენ, აშკარა იყო, რომ იქ ყველაფერი საფუძვლიანად იყო გაწმენდილი. ყველა ნივთი, ჭურჭელი, გვამები დიდ ცეცხლზე დაიწვა. მოახერხა თუ არა რომელიმე მცხოვრებმა გაქცევა, ბაბუამ არ უთხრა და თავად გლეხმა ვერ დაადგინა, რადგან გაურკვეველია რამდენი ადამიანი დაიწვა და ამის გარკვევის დიდი სურვილიც არ ჰქონდა.

ბოლოს ბაბუამ წაიყვანა ეს კაცი სადღაც მდინარესთან, იქ ნავი იყო, უთხრა, ქვევით ჩასულიყო, ის კი მხოლოდ ხესთან დაჯდა და მოკვდა. თითქოს უბრალოდ აიღო და გავიდა. და ბოლოს ამ კაცმა ნავით ობში გაცურა, სადაც ის რომელიღაც მოტორიანი გემმა აიყვანა. და ის დაბრუნდა, თუ მეხსიერება არ მცალია, 1975 წელს.

დიახ, მდინარესთან სიარულისას ცდილობდა ბაბუისგან გაეგო რა მოხდა. შედეგად, მან თქვა, რომ ესენი იყვნენ სპეციალური დამსჯელები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში ნადირობდნენ თავიანთ ოჯახზე. მათ ვერ გაუწიეს წინააღმდეგობა პირდაპირ დაპირისპირებაში, რადგან მათთან იყო ძლიერი ჯადოქარი, რომელიც მათ ეხმარებოდა. ყველა განადგურდა, სავარაუდოდ, სწორედ ამ კაცის გამო, უფრო სწორედ იმიტომ, რომ მისი ცხედარი ვერტმფრენის ჩამოვარდნის ადგილზე ვერ იპოვეს. დაიწყეს მისი ძებნა და, როგორც ჩანს, სოფელი იპოვეს. ამიტომ მოხუცები სოფელში დარჩენის წინააღმდეგი იყვნენ. მაგრამ, „ახალი სისხლი“სჭირდებოდათ, რადგან გადაგვარება დაიწყო, ამიტომ ახალგაზრდებმა საბოლოოდ მოახერხეს მოხუცების დაყოლიება. უნდოდათ, რომ ცოტა მათთან ეცხოვრა, რომ მისგან შვილები შეეძინათ, შემდეგ კი მატერიკზე გაეშვათ, რომ აღარ ეძიათ, მაგრამ დრო არ ჰქონდათ.

როდესაც მამაკაცი საბოლოოდ დაბრუნდა სახლში, მათ დაიწყეს მისი გადაყვანა კგბ-ში ყველა სახის დაკითხვაზე, სადაც მათ სთხოვეს ყველანაირი უცნაური რამ, რის გამოც მამაკაცი მიხვდა, რომ ყველაფერი ძალიან სერიოზული იყო. მაგრამ ბოლოს როგორღაც გადმოვიდა, თითქოს, გადაარჩინეს, მაგრამ გავიდნენ და განიკურნეს, შემდეგ კი გაიქცნენ. არაფერი არ ვიცი, არაფერი მითხრეს, ნავში ჩამსვეს და მითხრეს, ქვევით ჩავიდეო. საერთოდ, ვითომ სადამსჯელო რაზმმა არაფერი იცოდა სოფლის ნგრევის შესახებ, თითქოს ადრე გააძევეს. საბოლოოდ, მისგან აიღეს ხელშეკრულება და გაათავისუფლეს.

მე წავიკითხე ეს ამბავი 90-იანი წლების დასაწყისში, შემდეგ კი ის იყო წარმოდგენილი, როგორც "სისხლიანი GEBni-ს დანაშაულების მტკიცებულება". მაგრამ ახლა აღარ მახსოვს სად წავიკითხე და ვინ არის ავტორი. მაშინ დიდ მნიშვნელობას არ ვანიჭებდი, კარგი, საინტერესო ამბავია, სულ ესაა, შეიძლება გამოგონილიც. მაგრამ ახლა ვფიქრობ, რომ ეს ამბავი შეიძლება რეალური იყოს, თუ ზოგან მთხრობელმა არ მოატყუა ან არ აირია. ისევ ისე ვიმეორებ, როგორც ახლა მახსოვს, მაგრამ ორიგინალში ყველაფერი უფრო მხატვრულად და დეტალურად იყო დაწერილი.

გირჩევთ: