სპონტანური მსჯელობა თვითშესრულების წინასწარმეტყველების ფენომენზე. ნაწილი V

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

წელიწადნახევარზე მეტი გავიდა მეოთხე ნაწილის დაწერიდან, მაგრამ გადავწყვიტე, რომ დრო იყო ამ სტატიების სერიის სრულად დასრულება, რადგან ამის გაკეთების წინა მცდელობებმა მრავალი სხვა ბლოგის სტატია გამოიწვია, მაგრამ ამ სერიამ მაინც ვერ შეძლო. დასასრული. მოდი ბოლო მოვუღოთ ამას.

როგორც ადრე, მთელი სერიის განმავლობაში მოქმედებს წესი: ტექსტი პირდაპირ თავიდან იბადება მომზადების გარეშე, ანუ ახლა არ ვიცი რის დაწერას ვაპირებ. მხოლოდ ერთი მინიშნებაა, ფრენისას გავხსნი.

მკითხველმა, უეჭველად, უკვე იცის, როგორ გამოვიდეს თვითრეალიზებული წინასწარმეტყველებების მანკიერი წრიდან: შეწყვიტოს წინასწარმეტყველებების სინამდვილედ მიჩნევა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ წინასწარმეტყველება ხდება ჭეშმარიტი მისი გამოცხადების შედეგად, ანუ ჭეშმარიტი მისი შედეგებით, მაშინ თქვენ უბრალოდ უნდა იფიქროთ, რომ წინასწარმეტყველება არ ყოფილა, ანუ არ შეხვიდეთ გაუქმებისკენ მიმართული ქცევის ლოგიკაში. წინასწარმეტყველება.

თუმცა, არის პრობლემა: თუ შენთვის გაკეთებული პროგნოზი არ არის თვითშესრულებული, ანუ ის გაკეთდა უკვე შესრულებული ფაქტების საფუძველზე (მაგალითად, სტუდენტს სესიის ბოლოს უწინასწარმეტყველეს გარიცხვა)., მაშინ ამ პროგნოზის უგულებელყოფამ, პირიქით, შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები.

ამრიგად, ადამიანს ყოველთვის უნდა შეეძლოს ერთმანეთისგან გარჩევა. საბედნიეროდ, ამის გაკეთება რთული არ არის. თუ არსებობს ფაქტები, რომლებიც მიუთითებს პროგნოზის რეალობაზე და მისი განხორციელების წინაპირობებზე, თქვენ უნდა მიიღოთ ზომები: თავიდან აიცილოთ ან ხელი შეუწყოთ მის განხორციელებას და შესაძლოა დატოვოთ ყველაფერი ისე, როგორც არის, თუ პროცესი არ საჭიროებს მენეჯერულ ჩარევას. თუ წინასწარმეტყველება შესრულებულია ყოველგვარი წინაპირობის გარეშე (მაგალითად, სიზმარში ან ბედისწერმა გამოიცნო), მაშინ მასზე გავლენის მოხდენის მხოლოდ ერთი გზა არსებობს. Მხოლოდ ერთი:

პირდაპირი გულწრფელი მიმართვა ღმერთს

არცერთი სხვა მეთოდი და განსაკუთრებით პათეტიკური მცდელობები, რომ გავლენა მოახდინოს საკუთარ თავზე, არ დაგვირგვინდება წარმატებით. ღმერთთან მიბრუნების შემდეგ, თქვენ უნდა გაათავისუფლოთ სიტუაცია და შეწყვიტოთ ისე იმოქმედოთ, თითქოს წინასწარმეტყველება მართალია. თქვენ უბრალოდ უნდა გააგრძელოთ ცხოვრება, ძირითადი კანონის გაგების საფუძველზე: ყველაფერი ხდება საუკეთესო გზით, პროცესის ყველა მონაწილის მორალის შესაბამისად.

მაშ, რატომ კეთდება საერთოდ თვითშესრულების პროგნოზი? დაფიქრდით: თუ წინასწარმეტყველება არ ახდება, მაშინ ის მცდარი იყო. რატომ გაკეთდა მაშინ? თუ წინასწარმეტყველება ახდება, ეს მხოლოდ იმიტომ ხდება, რომ ადამიანმა თავად შეასრულა იგი, ცდილობდა თავიდან აიცილოს იგი, ანუ სჯერა მის და მის შედეგებში რეალური გახადა. რატომ გაკეთდა მაშინ? გასაგებია რატომაც: მენეჯმენტის მიზნით.

სხვათა შორის, შეგნებულად მოვიტყუე ცოტა: თუ წინასწარმეტყველება არ ახდება, ეს საერთოდ არ ნიშნავს, რომ ის მცდარი იყო. ნებისმიერი პროგნოზი ითვალისწინებს იმ სუბიექტების ქცევის ამჟამინდელ ლოგიკას, რომლებსაც ის მიმართავს. თუ იცვლება ლოგიკა, იცვლება მენეჯმენტის წესები, ანუ პროგნოზი ხდება მცდარი სიტუაციის მართვის განსხვავებული კონცეფციის ფარგლებში და, ალბათ, „ზემოდან“გაკეთებული ასეთი პროგნოზის მნიშვნელობა არის ადამიანის დახატვა. ყურადღება მიაქციეთ მის ცხოვრებაში შეცდომებს (თუ წინასწარმეტყველება უარყოფითია). თუ ადამიანმა გულწრფელად მოინანია და შეიცვალა, მაშინ მას შეიძლება მიეცეს მეორე შანსი (მესამე, მეათე, მეასე …)

მიუხედავად ამისა, თუ წინასწარმეტყველების თავიდან აცილების შანსი არ გეძლევათ, მაშინ მაინც უნდა დარჩეთ წესის ერთგული, რომ ყველაფერი საუკეთესო გზით ხდება, ანუ ყოვლისშემძლე კონტროლი უტყუარია. გახსოვთ, როგორ ლოცულობდა იესო გეთსიმანიის ბაღში? „ოჰ, თუ გაგიხარდებათ ამ თასის გადატანა ჩემს წინ! თუმცა, არა ჩემი ნება, არამედ შენი იყოს“(ლუკა 22:42).

მიუხედავად მისი სურვილისა, იგი მთლიანად ანდობს ამ საკითხს ღმერთს და დათმობს მის გადაწყვეტილებას. ჩემი გაგებით, ეს ასე უნდა იქნას განმარტებული: რა თქმა უნდა, მას სურს, რომ მისმა სტუდენტებმა (ყოველ შემთხვევაში მხოლოდ მათ, ან თუნდაც ერთ-ერთ მათგანს) არ დაიძინონ იქ, სადაც მან დატოვა, არამედ ილოცონ მასთან, მაშინ მათი მორალი საკმარისი იქნება. რათა იესომ შეძლოს განაგრძოს მუშაობა დედამიწაზე „აღსრულების“გარეშე. თუმცა ეს ასე არ მოხდა, ყველას ეძინა და საუკეთესო გამოსავალი, ყველა მონაწილის ზნეობის შესაბამისად, სხვა გამოსავალი აღმოჩნდა, რომელიც მის მოწაფეებს და ყველა სხვა ადამიანს „აღსრულებად“ეჩვენებოდა. იესოს სურდა, რომ მოწაფეები გაიზარდონ ზნეობის სათანადო დონეზე, მაგრამ ეს არ მოხდა, მათი არჩევანი განსხვავებული აღმოჩნდა (მათ გადაწყვიტეს დაძინება) და მასზე გავლენის მოხდენის საშუალება არ არსებობს (ადამიანებს აქვთ თავისუფალი ნება). რადგან აქ ღვთის ნება სრულდება წინასწარმეტყველების შესაბამისად, რომ შეიძლება შეიცვალოს. და სწორედ ამ შესაძლებლობის შესახებ ილოცა იესომ და თავმდაბლად მიიღო წინასწარმეტყველება, თუ მოწაფეებს მაინც დაეძინათ.

ჩვენ არ გავაანალიზებთ საკითხს, მოხდა თუ არა რეალურად „აღსრულება“ან ოცნებობდნენ თუ არა ამაზე.

ზოგადად, თავმდაბლობის საკითხი საკმაოდ რთული საკითხია და მჭიდროდ არის დაკავშირებული თვითშესრულების წინასწარმეტყველებების თემასთან. მოდით შევხედოთ კლასიკურ მაგალითს.

ერთი კაცი, დავუძახოთ ა, დაარღვია სხვისთვის მიცემული პირობა, რომელსაც ჩვენ დავურეკავთ ბ … პირი ბ განაწყენებული ა და იწყებს ამის დაფარვას იმის შესახებ, თუ რა ღირს: "შენ ასეთი და ასეთი სლობი ხარ, შენთან მუშაობა აბსოლუტურად შეუძლებელია, შენ მაინც უნდა ეძებო ასეთი დებილი" და ა.შ.

Შემდეგ რა მოხდება? პირი ა, აღშფოთებული ასეთი აურზაურით ("როგორ ბედავ ამას მითხარი, დიახ მე…"), იწყებს ისე ქცევას, რომ ზუსტად მიჰყვება იმ ფორმულას, რომელიც ადამიანმა ახლახან გამოაცხადა ემოციების გამო. ბ … ანუ ის იწყებს მოქცევას როგორც დებილი, რომელსაც ჯერ კიდევ სჭირდება ძებნა და რომელთანაც შეუძლებელია მუშაობა. ანუ, მაგალითად, "დაზიანებული პატივის" დაცვა, ის დაიწყებს მკვეთრ მოძრაობებს გვერდზე ბ, ხანდახან არც ამართლებს სიტუაციით. წინასწარმეტყველება ჩართული ნაგულისხმევი სიტყვები ბ, ახდენა, რეალობად ქცევა. შედეგი: ხალხი ა და ბ აღარ ურთიერთობენ მაშინაც კი, თუ მათ აქვთ ამის კონსტრუქციული უნარი.

თავმდაბლობა მთლიანად ანეიტრალებს ამ სიტუაციის უარყოფით შედეგებს. ან კაცი ბ არ იწუნებს დარღვევის დაპირებას (უმეტეს შემთხვევაში არსებობს მთელი რიგი საგანმანათლებლო ზომები, რომლებიც ბევრად უფრო საიმედოდ ხსნის ადამიანს ა დაპირების დარღვევის შედეგები), ან პირი ა არ რეაგირებს ეგოცენტრიზმის პოზიციიდან შეურაცხყოფაზე, მაგრამ ცდილობს იმოქმედოს კონსტრუქციულად (კონკრეტული სიტუაციიდან გამომდინარე შეიძლება არსებობდეს სხვადასხვა გადაწყვეტილებები). დედააზრი: თუ შესაძლებელია თანამშრომლობის კონსტრუქციული გაგრძელება, მაშინ ის სავარაუდოდ განხორციელდება.

ახლა განიხილეთ დაქორწინებული წყვილი. ორივე ადამიანი ენდობა ერთმანეთს და ეყრდნობა ერთმანეთს ოჯახური ცხოვრებისათვის. მათ აქვთ შეთანხმება: არ გაამჟღავნონ საიდუმლო, რომელიც იმალება მათი სახლის სხვენში, სანამ ორივე ცოცხალია. მაგრამ ახლა ერთ-ერთი მეუღლე, ცნობისმოყვარე, ადის სხვენში საიდუმლოს დასათვალიერებლად. ის ხსნის ყუთს და იქ არის ფურცელი წარწერით, რომ მათ 3 დღე რჩებათ ერთმანეთთან საცხოვრებლად. ყუთი სხვენში იწვა წლების განმავლობაში… მაგრამ ახლა ამ პროცესის ერთ-ერთმა მონაწილემ გამოავლინა დაბალი მორალი, რომელიც მათმა კავშირმა მოამზადა. ჩნდება პრობლემა, რომლის ცალმხრივი გადაწყვეტის დროს (იმისთვის, რომ გააგრძელოს მისი ბოროტი განზრახვის მოქმედების საიდუმლოებასთან დაკავშირებით დამალვა), ერთ-ერთი მეუღლე სიტუაციას მიჰყავს ამა თუ იმ საბოლოო საფეხურამდე. ურთიერთობა. ანუ ტაიმერი იწყება - და სამი დღის შემდეგ ისინი რატომღაც დაშორდებიან (გასაგებია, რომ თავად ამ წინასწარმეტყველების გამო).

"როგორი მისტიკა?" – იკითხავს მკითხველი. და არ არსებობს მისტიკა, მე აღვწერე მსოფლიოში ყველა დაქორწინებული წყვილის ტრაგიკული განშორების ერთადერთი მიზეზი გამონაკლისის გარეშე: პრობლემების გადაჭრის სურვილი ურთიერთგაგების საფუძველზე და თავმდაბალი გაცნობიერება იმისა, რომ თითოეული ადამიანი იღებს თავის მეუღლეს. საპირისპირო სქესი, რომელიც მას შეეფერება, ეხმარება საკუთარი თავის განვითარებას და მისცეს მას ის, რაც მას სჭირდება საკუთარი განვითარებისთვის. ამ ადამიანთან ერთად შეგიძლიათ გადაჭრათ მაქსიმალური პრობლემა ამ ცხოვრებაში. რა თქმა უნდა, არიან ადამიანები, რომლებსაც განსხვავებული დავალება აქვთ, არ უკავშირდება ოჯახურ ცხოვრებას, მაგრამ ახლა მათზე არ ვსაუბრობთ.რაც შეეხება დისფუნქციურ დაქორწინებულ წყვილებს, რომლებიც ჩამოყალიბდნენ ღმერთის განზრახვიდან ბოროტი წასვლის შედეგად, მაშინ მათში მყოფი ადამიანები, რომლებიც ერთმანეთს უყურებენ, უნდა გააცნობიერონ, რომ მათი რთული კავშირი წარსულში მათი მავნე შეცდომების პირდაპირი შედეგია. მაშასადამე, სწორედ ეს გაერთიანება მნიშვნელოვანია ორივესთვის, როგორც სოციალური ქცევის უფრო მართალ ლოგიკასთან დაბრუნების ინსტრუმენტი. თქვენ შეგიძლიათ განიხილოთ სხვადასხვა სიტუაციები, მათ შორის, როდესაც ერთ-ერთი მეუღლისთვის კავშირი წარმატებული ჩანს, მეორესთვის კი ასე არ არის, თუმცა, ასეთი მსჯელობა აუცილებლად მიგვიყვანს ყველაფერს იმავე ფორმულამდე: ყველაფერი საუკეთესოდ ხდება..

მხოლოდ ამ ფორმულის გაგება შეუძლებელია თვითცენტრიზმის თვალსაზრისით. კარგად - ეს არ ნიშნავს იმას, რაც არის საუკეთესო თქვენთვის. ეს ნიშნავს ზოგადად საუკეთესოს, პროვიდენსის მეინსტრიმში, ზოგადი მიზნის გაგებით. თუ სლოვენი ხარ, მაშინ შენი ბედი შეუსაბამო იქნება, შენი ცხოვრება კი წარუმატებელი, რათა ხელი შეგიშალოთ გააცნობიეროთ თქვენი უაზრო ბოროტი განზრახვა. თქვენ თავს ცუდად იგრძნობთ, მაგრამ სხვები უკეთ იქნებიან. და მომავალში უკეთესი იქნება, თუ ამ „ცუდის“სწორად ინტერპრეტაციას შეძლებთ და უკეთესობისკენ გამოასწორებთ.

თუ სხვას უჭირს დაქორწინებული წყვილისა და სხვენში არსებული საიდუმლოს მნიშვნელობის გაგება, მაშინ მე თვითონ ავხსნი, როგორ ვხედავ ამას. საქმე იმ საიდუმლოში კი არ არის, რომელიც ვიღაცამ დაარღვია, არამედ პრაქტიკაში გამოვლენილ ერთმანეთთან ურთიერთობის ლოგიკაში. ერთმა ადამიანმა ჩაიდინა დაბალი საქციელი, რომელიც არღვევს ოჯახში ყველაზე შინაგანს. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს ღალატი, და უმარტივეს შემთხვევაში, უბრალოდ უარი მეუღლის გონივრული აზრის პატივისცემაზე, ან გულწრფელად ახსნას გულწრფელი, მაგრამ არასწორი აზრის უსაფუძვლობა. ცოლ-ქმრულ ცხოვრებაში ადამიანებს უფრო ღრმა წვდომა აქვთ ერთმანეთის სულებზე და, შესაბამისად, შენთვის მინდობილ ტერიტორიაზე სხვადასხვა დაუდევარი მოძრაობები ბევრად უფრო ცუდ შედეგებს მოაქვს, ვიდრე ქორწინების გარეთ. სხვა ადამიანს აქვს გარკვეული საიდუმლო სამყარო, რომელიც მხოლოდ შენ გეჩვენება და შენ მოღალატურად არღვევ ამ სამყაროს საიდუმლოს, მაგალითად, შენს მეგობრებს უყვები ისტორიას, როგორიცაა "ჩემი რაღაც არ შეიძლება ლურსმანის დარტყმას". და ეს, სხვათა შორის, არის „ქალის“ქცევის ყველაზე უვნებელი კლასიკური შეცდომა „ქალის“შეკრებაში (გაითვალისწინეთ, მე არ ვამბობ „ქალებში“, რადგან ბევრისთვის მნიშვნელოვანი განსხვავებაა. მამაკაცები, თუმცა მე პირადად არ ვაღიარებ). მსგავსი შენიშვნა ეხება „კაბელებს“, რომლებიც ერთმანეთს ტრაბახობენ ქალებთან ცხოველური მიღწევებით. მოკლედ, სხვენში არსებული საიდუმლო მხოლოდ რაღაც ძალიან მნიშვნელოვანის გამოსახულებაა, რომელიც უნდა იყოს დაცული და დაცული ოჯახურ ცხოვრებაში და არა განადგურებული ამა თუ იმ გზით.

ახლა დავუბრუნდეთ საწყისს, რადგან უკვე ძალიან შორს წავედი იმ ძირითადი თემისგან, რომლითაც დავიწყე. თემა ასეთია: ყველა ადამიანი რომ არ მივარდნილიყო ბანკში ფულის შესაგროვებლად, ბანკი არ გაკოტრდებოდა. ამგვარად, გაზეთში ნათქვამია, რომ გარკვეული ბანკი გაკოტრების ზღვარზეა, იწვევს გაკოტრებას სწორედ იმიტომ, რომ ხალხი გარბის საკუთარი ფულის დასაზოგად, რაც ბანკს აკოტრებს. თუმცა, თუ ყველა ერთდროულად ფიქრობდა სიტუაციაზე, ბანკი დღემდე იმუშავებდა და გასული საუკუნის დასაწყისში შეერთებულ შტატებში ეკონომიკური კრიზისი არ იქნებოდა. ასეთი უამრავი ადამიანია „ყველას რომ სპუტ-სპუტ-სპუტდა, მაშინ ეს იქნებოდა სპუტ-სპუტ-სპუტი“: „ყველა ერთმანეთს რომ დაეხმარა…“, „ყველამ რომ უარი თქვა ერთმანეთის მოტყუებაზე…", "თუ ყველა არ ცდილობდა ეკონომიკური სარგებელისკენ, არამედ იმოქმედებდა იდეოლოგიური პრიორიტეტის დონიდან … "," თუ ინფორმაციის მომხმარებლები და რუსეთის ჯარები მაინც წავიდნენ ნაგვის შესაგროვებლად … "და ა.შ. პირველ ნაწილში დავპირდი, რომ ამ პრობლემის გადაწყვეტას ვაჩვენებდი. რა უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ მანკიერი ლოგიკა „რა შემიძლია მარტომ?“, რასაც ხშირად მივყავართ მსჯელობამდე „მარტო არ შემიძლია, ეს მხოლოდ ზარალს მომიტანს, მაგრამ თუ ყველა…“შეწყვეტს საზოგადოებაში მუშაობას? მზადაა?

ᲐᲠᲐᲜᲐᲘᲠᲐᲓ

აჰაჰა

ᲡᲣᲚᲐᲪ ᲐᲠᲐ!!! ᲓᲐᲕᲘᲬᲧᲔᲑᲐ

კარგი, დავსერიოზულდები და განვმარტავ მთავარს, რაც, გარდა ზემოთ აღწერილი თვითშესრულების წინასწარმეტყველებების პრობლემის გადაჭრისა, არის ყველა ამ სტატიის სერიის მთავარი აზრი. პირველ რიგში, ხშირ შემთხვევაში, პრობლემის სწორი გადაწყვეტა არის მისი თავდაპირველი არასწორი აღწერილობის სრული უარყოფა და სიტუაციისადმი არასწორი დამოკიდებულება. მეორეც, აღწერილი პრობლემა საერთოდ არ არის პრობლემა, რადგან სიტუაციისადმი თქვენი დამოკიდებულება ქმნის პრობლემის ილუზიას და თუ სხვაგვარად ფიქრობთ, მაშინ პრობლემა არ არის, მაგრამ არის ხალხის ქცევის ლოგიკის პირდაპირი შედეგი. რომელსაც ისინი ნებაყოფლობით ემორჩილებიან, იცოდნენ შედეგები ან თუნდაც მათი ტრაგედიის შესახებ.

მე სხვაგვარად შევხედავდი სიტუაციას: პირობები, რომელშიც ადამიანები ახლა ცხოვრობენ, იდეალურია იმ იდეების გამოსამუშავებლად, რომლებსაც ისინი იცავენ. არაფრის შეცვლა არ არის საჭირო თქვენი იდეის მიხედვით, იმ იდეის მიხედვით, რომელიც პირადად თქვენ უფრო სწორად მიგაჩნიათ. თქვენ არ შეგიძლიათ აჯობოთ ყოვლისშემძლეს მმართველობითი შესაძლებლობებით და შექმნით სიტუაციას, რომელიც უკეთ და სწრაფად დანერგავს ადამიანებში სათანადო მორალს. უკუკავშირი ადამიანის ქმედებებზე ან თუნდაც მათ ჩადენის განზრახვებზე არის ცხოვრების საუკეთესო მასწავლებელი და ცხოვრება, თუ ამას ზუსტად შეხედავთ, როგორც მატერიალურ სამყაროში სულიერი თვისებების პრაქტიკას, თავად ადამიანები ქმნიან თამაშის წესების მიხედვით.. ამ წესების გაგება და სწორად ცხოვრება ადამიანის მთავარი ამოცანაა.

მაგრამ რაც შეეხება მათ, ვინც კეთილგანწყობილი მოტივით მოქმედებს და მაინც ხდება სხვა ადამიანების ბოროტმოქმედების მსხვერპლი? დიახ, ადამიანები პასუხისმგებელნი არიან თავიანთ ბოროტებაზე, მაგრამ რატომ იტანჯებიან „მართალებიც“(ბრჭყალებში, რადგან მხოლოდ ღმერთია ჭეშმარიტი მართალი ადამიანი, მაგრამ მოხერხებულობისთვის ჩვენ გამოვტოვებთ ქვემოთ მოცემულ ბრჭყალებს)? ფაქტობრივად, მხოლოდ მართალი ადამიანის ზნეობისგან შორს მყოფ ადამიანს შეეძლო ასეთი კითხვის დასმა. მე ასე მგონია: ეს ხალხი არ იტანჯება მოვლენების ნიაღვარით, რომელსაც პირადად თქვენ აწუხებთ. თუ ვულგარულ ანალოგს გამოვხატავთ, მაშინ მართალ კაცს არ დაზარალდება ის ფაქტი, რომ მან ძვირადღირებული ტელეფონი დაამტვრია ჩვენებურებებით, რადგან ასეთი ტელეფონი არ აქვს და არც სჭირდება. ის არ დაიტირება წარმოშობილ პრობლემებზე „ახლავე დააზარალე შენს თავს!“, როგორც ამას ბევრი თქვენგანი გააკეთებს, უსიამოვნო სიტუაციით გაღიზიანებული, თავმდაბლად გადაწყვეტს მისთვის დაკისრებულ დავალებას იმ სიხარულით, რომ მას აქვს. შესაძლებლობა მონაწილეობა მიიღოს მსოფლიოს განვითარებაში ღვთის განგებულების შესაბამისად … ასეთ ადამიანს საერთოდ არ აქვს არანაირი პრობლემა ცხოვრებაში და ის სიტუაციები, რომლებიც გარედან არასასიამოვნო გეჩვენებათ, მისთვის არის შესაძლებლობა იმუშაოს და განავითაროს თავისი შემოქმედებითი პოტენციალი ან უბრალოდ დემონსტრირება და შეტყობინებების გარემოებები, რომლებიც საშუალებას აძლევს მას შეჩერდეს არასწორ მდგომარეობაში. მისწრაფებები და თავიდან აიცილოს უფრო მძიმე შედეგები. მას ეს ესმის და მოქმედებს მოსაზრებების საფუძველზე „ყველაფერი საუკეთესოდ ხდება“. და ბევრი სხვა ადამიანი მოქმედებს მოსაზრებებიდან გამომდინარე „მე პირადად არ ვეთანხმები ამ გასწორებას; არ უნდა ყოფილიყო; მე არ ვიმსახურებდი ამას; რატომ მჭირდება ეს?" მაშასადამე, ადამიანებისთვის პრობლემა ან უხერხულობა ისეთია, სიტუაციის პრობლემურად ან უსიამოვნო აღქმის გამო. და, სხვათა შორის, ეს ადამიანები ხშირად აღიქვამენ სხვის "ტრაგედიას" როგორც პრობლემას ან უხერხულობას, თუმცა სინამდვილეში ეს ყოველთვის ასე არ არის, რაიმე მიზეზის გამო მათ არ იციან როგორ სწორად გამოხატონ თანაგრძნობა, ანაცვლებენ მას მხარდაჭერით. მწუხარება და მწუხარება, მისი მოცულობის გაძლიერება და გაზრდა, ნაცვლად იმისა, რომ მონაწილეობდე ღვთის უტყუარ განზრახვაში და აჩვენო სხვა ადამიანს, რომ შენ მასთან ერთად მიდიხარ უფრო შორს მთელი ცხოვრების მანძილზე.

გარდა ამისა, არ დაგავიწყდეთ, რომ მართალი ყოველთვის იქნება დაცული ნამდვილად ცუდი სიტუაციებისგან, რადგან ის ღვთის მფარველობისა და მფარველობის ქვეშ იმყოფება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სინდისის დიქტატურის ქვეშ ყოფნისას მას პრინციპში რაღაც „არასწორი“არ შეიძლება დაემართოს.და ნებისმიერ სხვა ადამიანთან - შეიძლება იმიტომ, რომ ღმერთი არ სჯის, უგზავნის ადამიანს უსიამოვნებას, არამედ უბრალოდ ართმევს მას დისკრიმინაციას და დაცვას. და ადამიანი, რომელიც ცოტა ხნით მაინც დარჩება საკუთარ თავზე, აღმოჩნდება ისეთ სიტუაციაში, როგორიც არის ბნელი დერეფანი უშუქოდ, შედის მასში უსაქმური ფანრით ხელში. ამავდროულად, დერეფანში სხვა ადამიანების მიერ დადგმულია სხვადასხვა ხაფანგები.

გადაადგილება. ლოგიკა "მარტო რა შემიძლია გავაკეთო?" უნდა შეიცვალოს "რა შემიძლია გავაკეთო საუკეთესო გზით?" რასაც მოჰყვება აქტიური მოქმედება, განხორციელებული მიუხედავად იმისა, რას და რატომ აკეთებენ სხვა ადამიანები. მათი აქტივობა უნდა ჩაითვალოს თქვენთვის ობიექტურ გარემო ფაქტორად, ამა თუ იმ გზით თქვენს ცხოვრებაშიც. სხვებისკენ მიხედვა სულისკვეთებით: „უსარგებლოა, რადგან ისინი მაინც გააფუჭებენ ამას“თვითშესრულებული წინასწარმეტყველების ვარიანტია. ცარიელ ვარაუდებს, რომ „კაცობრიობა არაგონივრულია“აზრი არ აქვს, რადგან თავისთავად ისინი ერთგვარი არაგონივრულობაა. საქმე მხოლოდ თქვენი ცხოვრებისეული მისიის შესრულებაშია და თუ თქვენ გჭირდებათ მისი შესრულება უგუნურობის, განადგურების და შესაძლოა ომის ან სხვა სოციალური კატასტროფის პირობებში, მაშინ ეს არის ამოცანა და ის უნდა შესრულდეს მაქსიმალურად.. და რა არის სხვა ადამიანების დავალება დედამიწაზე, თქვენი საქმე არ არის. ისინი ამას როგორღაც გაარკვევენ თქვენს გარეშე და თუ ვინმეს ამაში დახმარება სჭირდება, მაშინ ფსიქიკის სწორი ემოციური და სემანტიკური სტრუქტურით, თქვენ ყოველთვის გეცოდინებათ: როდის, ვის და როგორ დაეხმაროთ. შენი მორალი რომ იყოს განსხვავებული, უფრო მაღალი ან ნაკლებად განვითარებული, მაშინ არ იცხოვრებდი პლანეტაზე დედამიწაზე, ან, ყოველ შემთხვევაში, დაბადებული იქნებოდი რომელიმე წინა ცივილიზაციაში, ან რომელიმე მომდევნო ცივილიზაციაში, ფუნდამენტურად განსხვავებული კულტურული ფენით. ძირეულად განსხვავებულ მორალს ასახავს. კარგი, რადგან აქ დაიბადე, სადაც კაცობრიობის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა არის "მარტო მე რა ვქნა?" აჩვენეთ, რომ ნამდვილად მეტს იმსახურებთ, დაუსვით საკუთარ თავს მარტივი შეკითხვა: "რა გააკეთეთ ახლა იმისთვის, რომ წუხდეთ იმის გამო, რომ რაიმეს გაკეთება შეუძლებელია?" გაქვთ თუ არა რომელიმე თქვენგანს შესაძლებლობა ამ კითხვაზე პასუხის გაცემისას რამდენიმე მილიონი სიტყვა მაინც წარმოთქვას, რაც აღწერს თქვენი მიზანმიმართული საქმიანობის განხორციელების რეალურ პრაქტიკულ გამოცდილებას? არა? აბა, მერე რას ვტირიალებთ? დაიწყე მუშაობა!

ჩვენ ტრაქტორში ჩავჯდებით - და წავიდეთ წინ! არ დაგავიწყდეთ კომპასის დათვალიერება წარწერით „სინდისი“. და მერე ვინ და როგორ არ დაარეგულირებს თქვენს ფსიქიკას დესტრუქციული პროგრამების თვითშესრულებაზე, როგორიცაა "მარტო რა შემიძლია გავაკეთო?" (ან მისი სრული ანალოგი: "ყველა ადამიანი არაგონივრულია, ისინი ყველაფერს არასწორად აკეთებენ"), ყველა ასეთი პროგრამა, რომელიც ტრაქტორის ქვეშ მოხვდება, მისი ბორბლებით გაანადგურებს. მეტიც, ხშირ შემთხვევაში ამას ვერც კი შეამჩნევთ.