ჩამოსხმა უფრო ადვილია, ვიდრე გოგი: ანტიკური რკინა ქვის ჩამოსხმა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

უძველესი პროდუქტების რამდენიმე მაგალითი გამაგრების ელემენტებით. რაც ანტიკური სამყაროს ისტორიის მიხედვით არ უნდა იყოს.

ბრინჯაოს ხანაში რკინის პროდუქტები არ გამოიყენებოდა. სავარაუდოდ, მადნიდან რკინის დნობა ჯერ არ შეიძლებოდა. თუმცა, ხელოსნური ტექნოლოგიის მიხედვით, რკინის დნობა არ არის უფრო რთული, ვიდრე სპილენძის დნობა და ბრინჯაოს წარმოება. მაგრამ როგორ ავხსნათ არა მხოლოდ რკინის ელემენტები, არამედ რკინის გამაგრება ანტიკურ შენობებში? იხილეთ მაგალითები:

არმატურა პალმირას შენობებში

თუ ეს ფიტინგებია, მაშინ ისინი ჩამოსხმული მასებია. შეავსეს ისინი უძველესი მშენებლობის ან რესტავრაციის დროს? ეს ფოტოები მიუთითებს იმაზე, რომ ეს ჯიში არის თაბაშირის ჩამოსხმის მსგავსი.

არა მგონია, ეს იყოს რესტავრაციის ფიტინგები. თუ ვივარაუდებთ, რომ ყველა ეს ობიექტი აღდგენილია, მაშინ ანტიკური ისტორიის საგნებიდან არაფერი რჩება.

რატომ არ აქცევს არავინ მეცნიერებაში ამ დეტალებს ყურადღებას? არასასიამოვნო ფაქტები თუ იციან, რომ ეს არის რიმეიკი, უძველესი პროდუქტების რეპროდუქცია? Უკომენტაროდ.

შემდეგი მაგალითი:

ჰიპოპოტამები- ელინისტური კულტურის ცენტრი. მისი სხვა სახელია: ანტიოქია-ჰიპოსი, ისევე როგორც სუსიტა, თანამედროვე ისრაელის ტერიტორიაზე. ქალაქი 749 წელს მიწისძვრამ დაანგრია. გათხრები რატომღაც მხოლოდ 1951 წელს დაიწყო.

გათხრილია სვეტების ნაშთები. ამ „ლეგოდან“ცდილობდნენ რაღაცის რეკონსტრუქციას. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი, როგორც ყოველთვის, დეტალებშია:

სვეტიდან გამოსული ღერო ან უძველესი გამაგრების ნაჭერი. მოდით გავადიდოთ ადგილი, სადაც ლითონის გამაგრება გამოდის სვეტიდან:

ფოტოზე მარჯვნივ არის კიდევ ერთი სვეტი. ამ ადგილის მაგალითი არ არის უნიკალური.

თუ არ გესმით, მაშინ ეს არის გრანიტის სვეტში ჩასმული ლითონის ღერო. არ არის ჩასმული, არ არის ჩასმული ხვრელში, მაგრამ ჩაისხა მისი დამზადების დროს. იმათ. ძველმა მშენებლებმა იცოდნენ როგორ გაეკეთებინათ კომპოზიციების იმიტაცია ბუნებრივი გრანიტისთვის.

ფრაგმენტები ი.სინელნიკოვის წიგნიდან „ხელოვნური მარმარილო“:

შესაძლებელია, რომ ზემოთ მოცემულ ფოტოებზე სვეტები ამ ტექნოლოგიის გამოყენებით შეიქმნა. მსგავსი რეცეპტები აღმოჩნდა წიგნში „ხელნაკეთი რეცეპტები“, 1931 წ. გამოცემები.

გაგრძელება, შემდეგი მაგალითი:

სურათი ქვემოთ მოცემული ვიდეოდან. ლავრაში გათხრების დროს აღმოჩენილი ანტიკვარული ქანდაკების ფრაგმენტიდან გამოკვეთილი არმატურა? თურმე ჩამოსხმულია და არა ბუნებრივი კირქვისგან! ფიტინგები არ არის თანამედროვე, არ არის ნეკნები. ყლორტები აშკარად უძველესია. მაგრამ რამდენი? პროდუქტი ასობით წლისაა თუ მხოლოდ 100 წლისაა (მე-19 საუკუნიდან, როცა უკვე იცოდნენ ნაგლინი ფოლადის დამზადება)?

ეკრანი გადაღებულია ვიდეოდან 11:23 წუთიდან:

მსგავსი გამაგრება მოჰყვა ვიდეოს კადრებს, სადაც ისლამისტებმა ერაყის მუზეუმებში უძველესი ქანდაკებები გაანადგურეს:

ეს გამაგრებული ელემენტების ერთ-ერთი მაგალითია ერაყის სიძველეებში. იყო ფოტოები, სადაც რკინის სხივები, ელემენტების განადგურების შემდეგ, ამოდიოდა უძველესი შენობების ფასადებიდან.

შემდეგი მაგალითია გრანიტში შავი ნაერთების გავრცელება:

1. პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრის ნეველის კარი პეტერბურგში. სვეტის ქვედა ელემენტი. ფერუგინის ნაერთები გრანიტში. 2. რკინის ვენა გრანიტში. შეიძლება ეს იყოს?

უცხო ჩანართები გვხვდება გრანიტებში. ეს ჩვეულებრივ ბაზალტის ქვებია. მაგრამ რა იქნება ფერუმარიული ჩანართები, ვფიქრობ, გრანიტოიდებისთვის ეს შეუძლებელია. ან ძველმა ოსტატებმა იცოდნენ როგორ მიბაძონ ბეტონის კომპოზიციები, რომლებიც არაფრით განსხვავდებოდნენ გრანიტისგან? და ამ შემთხვევაში რაღაც მთლად არ აურია, იყო ამ ჩართვის კვალი.

ქვემოთ მოცემულია ან აღდგენის, ან ძველი სამყაროს ტექნოლოგიების შესაძლებლობების ყველაზე ნათელი მაგალითი, რომლებიც არ არის აღწერილი ისტორიაში:

სალამისი. კვიპროსი

გამაგრება ქვის ძირის შიგნით, სვეტის სადგამები.

ამ ფოტოებზე გასაკვირია, რომ ყველა სვეტი დგას, ისინი ერთნაირადაა შენარჩუნებული სიმაღლეში. მაგრამ არ არსებობს სხვა სტრუქტურული ელემენტები: ბლოკები, ნამსხვრევები და ა.შ.

ჩანს, რომ სვეტის შიდა ნაწილიც ჩამოსხმაა. ფორმულის რგოლებიდან ფენები ჩანს. ამ მაგალითში შესაძლებელია, რომ ეს არის რეკონსტრუქცია.

ორი შესაძლო ახსნა:

ერთი.ან რკინა იყო ანტიკურ ხანაში, მაშინ მისი ქრონოლოგია და დათარიღება საჭიროებს გადახედვას. ან გადახედოს ამ კულტურის ტექნოლოგიურ შესაძლებლობებს.

2. ან რესტავრატორებმა გააკეთეს ეს: აღადგინეს, გააკეთეს ასლები.

შემდეგი მაგალითი, მართალია მას არ აქვს გამაგრება, მაგრამ მილსადენის ეს ელემენტები აშკარად არის ჩამოსხმული:

სტამბულის არქეოლოგიური მუზეუმი

გასაგებია, რომ მისი ამოღება უფრო ადვილია, ვიდრე ამოღება. არ შეხვიდეთ ქვის წყლის მილის ელემენტში ჩიზლით და ჩაქუჩით. ჩამოსხმული მართკუთხა კვერთხი სვეტის ძირში (იგივე ადგილას მუზეუმში ღია ცის ქვეშ). რა თქმა უნდა, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ლითონის ელემენტი შეიძლება ჩასვათ ჩაღრმავებულ ხვრელში და შემდეგ დაიფაროს ნაღმტყორცნებით.

და ამ მოკლე სტატიის დასასრულს მე ვთავაზობ სიძველეების ერთი ინდოელი მკვლევარის ვიდეოს ყურებას:

ვიდეო Fort Warangal-ის შესახებ ინდოეთში: "ძველი გეოპოლიმერები დადასტურებულია!". ვიდეოში წარმოდგენილია საინტერესო დაკვირვებები, რომ ქვიშაქვა, ფაქტობრივად, შეიძლება იყოს ჩვეულებრივი ბეტონი კირის ბაზაზე (ივსება ქვიშით, პლუს დამწვარი კირით).

რა დასკვნის გაკეთება შეიძლება? ან ეს ყველაფერი რიმეიკია და როგორც ახლახან ერთმა სკეპტიკოსმა მითხრა: ყველა სვეტი და სიძველეები გადაიტანეს მუზეუმებში (!?) და გამოფენილი იქნა რეპროდუქციები. ან ძველები ფლობდნენ რკინისა და ნაგლინი ფოლადის დნობის ტექნოლოგიებს უკვე ბრინჯაოს ხანაში. ასევე ბეტონის ტექნოლოგიები, რომლებიც მიბაძავს ბუნებრივ ქანებს, როგორიცაა მარმარილო და გრანიტი.