ბელინსკის წერილი გოგოლს

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მხოლოდ ნაწილობრივ მართალი ხარ, როცა ჩემს სტატიაში გაბრაზებული ადამიანი ნახე: ეს ეპითეტი ზედმეტად სუსტი და ნაზია იმ მდგომარეობის გამოსახატავად, რომელშიც შენი წიგნის კითხვამ მიმიყვანა. მაგრამ თქვენ საერთოდ არ ხართ მართალი, ამას მიაწერთ თქვენს, ნამდვილად არც თუ ისე მაამებელ მიმოხილვებს თქვენი ნიჭის თაყვანისმცემლების შესახებ. არა, უფრო მნიშვნელოვანი მიზეზი იყო. სიამაყის შეურაცხმყოფელი გრძნობა მაინც შეიძლება გაუძლო და საკმარისად ჭკვიანი ვიქნებოდი ამ თემაზე გავჩუმდე, თუ მთელი საქმე მხოლოდ მასში იქნებოდა. მაგრამ შეურაცხყოფილი სიმართლის გრძნობის, ადამიანური ღირსების ატანა შეუძლებელია. შეუძლებელია დუმილი, როცა რელიგიის საფარქვეშ და მათრახის მფარველობით სიცრუესა და უზნეობას ქადაგებენ, როგორც სიმართლეს და სათნოებას.

… მე არ შემიძლია ოდნავი წარმოდგენა მოგცეთ იმ აღშფოთებაზე, რამაც გამოიწვია თქვენი წიგნი ყველა კეთილშობილ გულში, ან იმ ველური სიხარულის ძახილზე, რომ შორიდან, როდესაც გამოჩნდება, ყველა თქვენი მტერი - ორივე ლიტერატურული (ჩიჩიკოვს, ნოზრევები, გუბერნატორი და ა.შ.) და არა ლიტერატურული, რომლის სახელებიც იცით. თქვენ თვითონაც კარგად ხედავთ, რომ ადამიანებმაც კი, როგორც ჩანს, მისი სულის იგივე სულისკვეთებით, მიატოვეს თქვენი წიგნი. ღრმად გულწრფელი რწმენის შედეგად რომ დაიწერა, მაშინ იგივე შთაბეჭდილება უნდა მოეხდინა საზოგადოებაზე…

… თქვენ არ შეგიმჩნევიათ, რომ რუსეთი თავის ხსნას ხედავს არა მისტიციზმში, არა ასკეტიზმში, არა პიეტიზმში, არამედ ცივილიზაციის წარმატებებში, კაცობრიობის განმანათლებლობაში. მას არ სჭირდება ქადაგებები (საკმარისად მოისმინა!), არც ლოცვა (საკმაოდ გაიმეორა!), საღი აზრი და სამართლიანობა და მკაცრი, თუ ეს შესაძლებელია, მათი განხორციელება. … ეს ის კითხვებია, რომლითაც რუსეთი შფოთვით არის დაკავებული თავის აპათიურ ნახევრად ძილში! და ამ დროს, დიდი მწერალი, რომელმაც თავისი საოცარი მხატვრული შემოქმედებით ასე ძლიერად შეუწყო ხელი რუსეთის თვითშეგნებას და მისცა შესაძლებლობა სარკეში საკუთარი თავი ეყურებინა, ჩნდება წიგნით, რომელშიც ე.წ. ქრისტესა და ეკლესიისა, ბარბაროს მემამულეს ასწავლის გლეხებისგან მეტი ფულის შოვნას, მათ „გაურეცხავი სნეულებით“ლანძღავს!.. და ეს არ უნდა გამებრაზებინა?! დიახ, ჩემი სიცოცხლის მცდელობა რომ იპოვო და მერე აღარ შეგძულდე ამ სამარცხვინო სტრიქონების გამო… და ამის მერე გინდა დაიჯერო შენი წიგნის მიმართულების გულწრფელობა?! არა! თუ მართლა ქრისტეს ჭეშმარიტებით იყო სავსე და არა ეშმაკის სწავლებებით, საერთოდ არ მისწერდი შენს მცოდნეს მიწის მესაკუთრეთაგან. თქვენ მისწერთ მას, რომ რადგან მისი გლეხები მისი ძმები არიან ქრისტეში და როგორც ძმა არ შეიძლება იყოს ძმის მონა, მან ან უნდა მისცეს მათ თავისუფლება, ან თუნდაც მათი შრომა მაქსიმალურად სასარგებლოდ გამოიყენოს მათთვის, საკუთარი თავის გაცნობიერებით. სინდისის სიღრმეში, მათ მიმართ ცრუ პოზიციაში… და რაც შეეხება შენს იდეას რუსეთის ეროვნული სასამართლოსა და რეპრესიების შესახებ, რომლის იდეალიც აღმოაჩინე პუშკინის მოთხრობიდან სულელი ქალის სიტყვებში და რომლის მიზეზის მიხედვით, სავარაუდოდ, უნდა გაარტყა უფლებაც და დამნაშავეც? დიახ, ჩვენთან ასე ხშირად აკეთებენ, თუმცა ყველაზე ხშირად მხოლოდ უფლებას ურტყამენ, თუ საყიდელი არაფერი აქვს - დამნაშავე იყოს დანაშაულის გარეშე. და ესა თუ ის წიგნი შეიძლება იყოს რთული შინაგანი პროცესის, მაღალი სულიერი განმანათლებლობის შედეგი?! არ შეიძლება!.. ან ავად ხარ და უნდა იჩქარო მკურნალობა; ან - ვერ ვბედავ ჩემი ფიქრის დასრულებას…

მათრახის მქადაგებელი, უმეცრების მოციქული, ობსკურანტიზმისა და ობსკურანტიზმის დამცველი, თათრული ზნეობის პანეგირისტი - რას აკეთებ?! შეხედე შენს ფეხებს: ბოლოს და ბოლოს, შენ დგახარ უფსკრულზე … მართლმადიდებლურ ეკლესიაზე რომ ეყრდნობი ასეთ სწავლებას - მე მაინც მესმის: ის ყოველთვის იყო მათრახის საყრდენი და დესპოტიზმის წმინდანი.… მაგრამ რატომ აურიე აქ ქრისტე, ქრისტე?! რა საერთო ნახე მასსა და ზოგიერთს შორის, რომ აღარაფერი ვთქვათ მართლმადიდებელ ეკლესიას შორის? მან პირველმა გამოაცხადა ხალხს თავისუფლების, თანასწორობისა და ძმობის სწავლება და დაბეჭდა მოწამეობა, დაადასტურა თავისი სწავლების სიმართლე. და ეს მხოლოდ ადამიანთა ხსნამდე იყო, სანამ ეკლესიად არ მოეწყო და მართლმადიდებლობის პრინციპი მის საფუძვლად არ მიიღო. ეკლესია კი იერარქიას წარმოადგენდა, მაშასადამე, უთანასწორობის დამცველი, ძალაუფლების მაამებელი, მტერი და ადამიანთა შორის ძმობის მდევნელი – რაც დღემდე გრძელდება. მაგრამ ქრისტეს სწავლების მნიშვნელობა გასული საუკუნის ფილოსოფიურმა მოძრაობამ გამოავლინა. და ამიტომ ვიღაც ვოლტერი, რომელმაც დაცინვის იარაღი გამოიყენა ევროპაში ფანატიზმისა და უმეცრების ცეცხლის ჩასაქრობად, რა თქმა უნდა, უფრო ქრისტეს ძეა, ხორცის ხორცი და მისი ძვლები, ვიდრე ყველა თქვენი მღვდელი. ეპისკოპოსები, მიტროპოლიტები და პატრიარქები, აღმოსავლური და დასავლური. ეს არ იცი? მაგრამ ეს ყველაფერი ახლა საერთოდ არ არის სიახლე ყველა სკოლის მოსწავლესთვის …

მაშასადამე, თქვენ, გენერალური ინსპექტორისა და მკვდარი სულების ავტორმა, მართლა, გულწრფელად, გულიდან უგალობეთ საგალობელი ბილწ რუს სამღვდელოებას, რაც მას კათოლიკე სამღვდელოებაზე განუზომლად მაღლა აყენებთ? დავუშვათ, თქვენ არ იცით, რომ კათოლიკე სამღვდელოება იყო რაღაც, მაშინ როცა მართლმადიდებელ სამღვდელოებას არასოდეს, არაფერი და არსად, გარდა საერო ხელისუფლების მსახურისა და მონისა. მაგრამ თქვენ ნამდვილად არ იცით, რომ ჩვენი სასულიერო პირები საყოველთაო ზიზღით არიან განწყობილნი რუსული საზოგადოებისა და რუსი ხალხის მიმართ? ვისზე ჰყვება რუსი ხალხი უცენზურო ზღაპრებს? მღვდლის შესახებ მივიღებ, მღვდლის ასული, მღვდლის მუშა. ვის უწოდებს რუსი ხალხი: უგუნურ ჯიშს, კოლუხანს, ჯოხებს? - პოპოვი. განა რუსეთში არ არის მღვდელი, ყველა რუსისთვის, სიხარბის, სიძუნწის, ღელვის, უსირცხვილობის წარმომადგენელი? და თითქოს არ იცი ეს ყველაფერი? უცნაურია! თქვენი აზრით, რუსი ხალხი ყველაზე რელიგიური ხალხია მსოფლიოში? - ტყუილი! რელიგიურობის საფუძველია პიეტიზმი, პატივმოყვარეობა, ღვთის შიში. ა რუსი კაცი ტრაკის გახეხვისას წარმოთქვამს ღმერთის სახელს. ხატის შესახებ ამბობს: „კარგია ლოცვა, არ არის კარგი ქოთნების დაფარვა“. დააკვირდით და ნახავთ, რომ ეს ბუნებით ღრმად ათეისტური ხალხია. მასში ჯერ კიდევ ბევრია ცრურწმენა, მაგრამ რელიგიურობის კვალიც კი არ არის. ცრურწმენა ცივილიზაციის წარმატებასთან ერთად გადის, მაგრამ რელიგიურობაც ხშირად ერწყმის მას. ცოცხალი მაგალითია საფრანგეთი, სადაც ახლაც ბევრი გულწრფელი, ფანატიკოსი კათოლიკეა განმანათლებლებსა და განათლებულებს შორის და სადაც ბევრი, ქრისტიანობის მიტოვების შემდეგ, კვლავ ჯიუტად იცავს რაიმე სახის ღმერთს. რუსი ხალხი ასე არ არის: მისტიკური ამაღლება საერთოდ არ არის მათ ბუნებაში. მას ზედმეტად ბევრი აქვს წინააღმდეგი ამ საღი აზრის, სიცხადისა და პოზიტივის გონებაში: ეს არის ალბათ ის, რაც წარმოადგენს მომავალში მისი ისტორიული ბედის სიდიადეს. რელიგიურობა მასში სასულიერო პირებშიც კი არ გადგმულა, რადგან წყნარი, ცივი, ასკეტური ჭვრეტით გამორჩეული რამდენიმე ინდივიდუალური, განსაკუთრებული პიროვნება არაფერს ამტკიცებს. ჩვენი სამღვდელოების უმრავლესობა ყოველთვის გამოირჩეოდა მხოლოდ სქელი მუცლით, საღვთისმეტყველო პედანტიზმითა და ველური უმეცრებით. ცოდვაა მისი დადანაშაულება რელიგიურ შეუწყნარებლობასა და ფანატიზმში. პირიქით, ის შეიძლება დაფასდეს რწმენის საკითხში სამაგალითო გულგრილობისთვის. რელიგიურობა ჩვენში მხოლოდ სქიზმატურ სექტებში იჩენდა თავს, სულით ასე საპირისპირო ხალხის მასას და ასე უმნიშვნელო რაოდენობით.

მე არ შევჩერდები თქვენს ქებაზე რუსი ხალხის ეპისკოპოსებთან სასიყვარულო ურთიერთობის შესახებ. პირდაპირ ვიტყვი: ამ დითირამბმა არავისში არ ჰპოვა სიმპათია და ჩაგაგდო თვალშიც კი, ვინც სხვა კუთხით შენთან ძალიან ახლოსაა მათი მიმართულებით… მხოლოდ ერთს ავღნიშნავ: როცა ევროპელს, განსაკუთრებით კათოლიკეს, რელიგიური სული ეუფლება, ის უსამართლო ხელისუფლების ბრალმდებელი ხდება, როგორც ებრაელი წინასწარმეტყველები, რომლებიც დაგმობდნენ დედამიწის ძლევამოსილთა უკანონობას.ჩვენ პირიქით გვაქვს, ადამიანი (თუნდაც წესიერი) დაავადდება ფსიქიატრებში ცნობილი mania religiosa-ს სახელით, ის მაშინვე უფრო მეტს მოუწევს მიწიერ ღმერთს, ვიდრე ზეციურს და საკმარისზე მეტსაც კი, ვიდრე ზეციურ და მიწიერ ღმერთს სურს. დააჯილდოვეთ იგი მონური შრომისმოყვარეობისთვის, დიახ, ხედავს, რომ ეს თავს კომპრომისზე დააყენებს საზოგადოების თვალში … მხეცი ჩვენი მორწმუნე ძმაა, რუსი კაცი!

ისიც გამახსენდა, რომ თქვენს წიგნში თქვენ ადასტურებთ, როგორც დიდ და უდავო ჭეშმარიტებას, რომ წიგნიერება უბრალო ხალხისთვის არა მხოლოდ სასარგებლოა, არამედ პოზიტიურად საზიანოა. რა შემიძლია გითხრათ ამის შესახებ? შენმა ბიზანტიელმა ღმერთმა დაგლოცოს ამ ბიზანტიური აზრისთვის. და იცოდით, ქაღალდზე ღალატობდით ასეთ იდეას, რას აკეთებდით?

… მე შემიძლია გითხრათ, არა გარკვეული თვითკმაყოფილების გარეშე, რომ მეჩვენება, რომ ცოტათი ვიცნობ რუსულ საზოგადოებას. თქვენმა წიგნმა შემაშინა მთავრობაზე, ცენზურაზე, მაგრამ არა საზოგადოებაზე ცუდი გავლენის შესაძლებლობით. როდესაც სანქტ-პეტერბურგში გავრცელდა ჭორი, რომ მთავრობას სურდა თქვენი წიგნის დაბეჭდვა ათასობით ეგზემპლარად და გაყიდვა ყველაზე დაბალ ფასად, ჩემი მეგობრები იმედგაცრუებულნი იყვნენ. მაგრამ შემდეგ მათ ვუთხარი, რომ რაც არ უნდა მოხდეს, წიგნი წარმატებული არ იქნებოდა და მალე დავიწყებას მიეცა. მართლაც, მას ახლა უფრო ახსოვს ყველა სტატია მის შესახებ, ვიდრე თავად. დიახ! რუს ადამიანს აქვს სიმართლის ღრმა, თუმცა ჯერ განუვითარებელი ინსტინქტი!

თქვენი მიმართვა, შესაძლოა, გულწრფელი ყოფილიყო. მაგრამ აზრი - თქვენი მიმართვა ჩემთვის საზოგადოების ყურადღების მიქცევა - ყველაზე სამწუხარო იყო. გულუბრყვილო ღვთისმოსაობის დრო ჩვენი საზოგადოებისთვისაც დიდი ხანია გავიდა.

… რაც შემეხება პირადად მე, გიმეორებთ: თქვენ შეცდით, ჩემი სტატია გაღიზიანების გამოხატულებად მიიჩნიეთ ჩემი, როგორც თქვენი ერთ-ერთი კრიტიკოსის მიმოხილვის გამო. მხოლოდ ეს რომ გამაბრაზოს, ამას მხოლოდ გაღიზიანებით ვიტყოდი და სხვა ყველაფერზე მშვიდად და მიუკერძოებლად გამოვხატე. და მართალია, თქვენი მიმოხილვა ყოფილ თაყვანისმცემლებზე ორმაგად ცუდია… ჩემამდე იყო თქვენი წიგნი და არა თქვენი განზრახვები. ასჯერ წავიკითხე და გადავიკითხე და მაინც ვერაფერი ვიპოვე, გარდა იმისა, რაც წერია. და რაც მასშია ღრმად აღაშფოთა და შეურაცხყო ჩემი სული.

სრულფასოვნად რომ მიმეცა ჩემი გრძნობა, ეს წერილი მალე სქელ ბლოკნოტად გადაიქცევა. არასოდეს მიფიქრია ამ თემაზე თქვენთვის დამეწერა, თუმცა მტკივნეულად მინდოდა ეს, და მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ თითოეულ დაბეჭდილს აძლევთ უფლებას მოგწეროთ ცერემონიის გარეშე, ერთი ჭეშმარიტების გათვალისწინებით… ჩემი ბუნება. დაე, შენ ან თავად დრომ დამიმტკიცოს, რომ ვცდები ჩემს დასკვნებში - ამით პირველი გამიხარდება, მაგრამ არ ვინანებ იმას, რაც გითხარი. ეს არ ეხება ჩემს ან შენს პიროვნებას, არამედ საგანს, რომელიც ბევრად უფრო მაღალია არა მხოლოდ მე, არამედ შენც კი. და აი, ჩემი ბოლო, დასკვნითი სიტყვა: თუ გქონდათ უბედურება ამაყი თავმდაბლობით უარყოთ თქვენი ჭეშმარიტად დიდი ნაწარმოებები, ახლა თქვენ უნდა უარყოთ თქვენი ბოლო წიგნი გულწრფელი თავმდაბლობით და გამოისყიდოთ ის მძიმე ცოდვა, რომ გამოაქვეყნეთ იგი მსოფლიოში ახალი ქმნილებებით. შეგახსენებს შენს ძველებს….

ზალცბრუნი