მეცნიერების წარმოსახვა. ნაწილი 4

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

OGAS-ის პროექტი არ იყო ერთადერთი მაგალითი ისტორიაში, როდესაც მეცნიერების მიღწევები, განსაკუთრებით კიბერნეტიკა, ცდილობდნენ გამოეყენებინათ ქვეყნის ეკონომიკის მართვაში. და, რა თქმა უნდა, ასეთი ექსპერიმენტები მხოლოდ სოციალისტურ ქვეყნებში იყო შესაძლებელი, სადაც ბაზარს ამა თუ იმ ხარისხით სახელმწიფო აკონტროლებდა. მეორე ქვეყანა, სადაც ასეთი მცდელობა განხორციელდა, იყო ჩილე. და ამჯერად მთავრობის ინიციატივითა და სრული მხარდაჭერით. 1970 წელს ამ ქვეყანაში სოციალისტები მოვიდნენ ხელისუფლებაში დემოკრატიული არჩევნების გზით. ჩილეს სოციალისტური პარტიის ლიდერი სალვადორ ალიენდე მისი 29-ე პრეზიდენტი გახდა. კაპიტალისტურ ქვეყანაში ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, ალიენდემ დაიწყო სოციალისტური რეფორმების გატარება - ყველა უმსხვილესი კერძო კომპანია და ბანკი ნაციონალიზებულ იქნა. განხორციელდა მიწის რეფორმა, რის შედეგადაც მოხდა კერძო საკუთრებაში არსებული სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის 40%-ის ექსპროპრიაცია. ალიენდეს (სახალხო ერთობა) მმართველობის პირველ ორ წელიწადში, რეორგანიზებულ სოფლის მეურნეობის სექტორს დაემატა დაახლოებით 3500 მამული, რომელთა საერთო ფართობი 500 ათასი ჰექტარია, რაც მთლიანი დამუშავებული მიწის დაახლოებით მეოთხედს შეადგენდა.

როგორც სსრკ-ში კოლექტივიზაციის წლებში, ამ პოლიტიკას შეხვდა წინააღმდეგობა მსხვილი მიწის მესაკუთრეების მხრიდან, რომლებიც კარგავდნენ ქონებას. დიდმა მესაქონლეებმა დაიწყეს პირუტყვის დაკვლა ან მეზობელ არგენტინაში ნახირის გადაყვანა. ასე რომ, მესაქონლეობის ასოციაციამ Tierra del Fuego-მ, სანამ მისი გიგანტური მამულები ექსპროპრიაციას დაიწყებდნენ, დაკლა 130 ათასი ორსული ძროხა და კიდევ 360 ათასი წიწილა გაგზავნა სასაკლაოებში. ცხვრის დაკვლა 330 ათასს შეადგენდა, რაც სასურსათო პრობლემას იწვევდა. მიუხედავად ამისა, ალიენდეს მთავრობას ჰქონდა ძალიან სერიოზული წარმატებები - ორ წელიწადში მთავრობამ შექმნა 260 ათასი ახალი სამუშაო ადგილი, რამაც გამოიწვია უმუშევრობის შემცირება მხოლოდ დიდ სანტიაგოს რაიონში 1970 წლის დეკემბერში 8,3%-დან 1972 წლის დეკემბერში 3,6%-მდე. 1971 წელს მთლიანი ეროვნული პროდუქტი (GNP) გაიზარდა 8,5%-ით, მათ შორის სამრეწველო წარმოება 12%-ით და სოფლის მეურნეობის წარმოება თითქმის 6%-ით. განსაკუთრებით სწრაფი ტემპით განვითარდა საბინაო მშენებლობა. სამშენებლო სამუშაოების მოცულობა 1972 წელს 3,5-ჯერ გაიზარდა. 1972 წელს მშპ 5%-ით გაიზარდა. ზრდის შენელება აიხსნება იმით, რომ ჩილეში ამერიკული კომპანიების ქონების ნაციონალიზაციის საპასუხოდ (ძირითადად არა ჩამორთმეული, მაგრამ გამოსყიდული), შეერთებულმა შტატებმა მიიღო გადაუდებელი ზომები ჩილეს ეკონომიკის დასამყარებლად - მან გადააგდო ნაწილი. სპილენძისა და მოლიბდენის სტრატეგიული რეზერვები მსოფლიო ბაზარზე დემპინგურ ფასებში, რაც ართმევს ასეთს. ამრიგად, ჩილე არის საექსპორტო შემოსავლის მთავარი წყარო (მხოლოდ სპილენძის დემპინგიდან ჩილემ პირველ თვეში 160 მილიონი დოლარი დაკარგა).

შეერთებული შტატების ზეწოლის შედეგად ბევრმა ქვეყანამ გაწყვიტა ეკონომიკური კავშირი ჩილესთან და ქვეყანა მძიმე ეკონომიკურ ბლოკადას განიცდიდა. გასაკვირია, რომ ამ ბლოკადას შეუერთდა სსრკ (ეს ძალიან მნიშვნელოვანია), ანუ ბლოკადა სრული გახდა. 1973 წლის გაზაფხულზე ჩილეში დაიწყო ეკონომიკური სტაგნაცია, რომელიც სწრაფად გადაიზარდა კრიზისში. ეს იყო აშშ-ს ხელმძღვანელობით დესტაბილიზაციის აშკარა კამპანიის შედეგი. მარტში, საპარლამენტო არჩევნებში ალიენდეს ოპონენტების დამარცხების შემდეგ, კრიზისი გამწვავდა ნელი ტემპის ულტრამემარჯვენე სამოქალაქო ომმა. ჩილეში დღეში 30-მდე ტერორისტული თავდასხმა ხდებოდა, "პატრია და ლიბერტადის" ფაშისტები არაერთხელ ააფეთქეს ელექტროგადამცემი ხაზები, ხიდები პანამერიკულ გზატკეცილზე და რკინიგზაზე, რომელიც გადის ჩილეს მთელ სანაპიროზე, რამაც მთელი პროვინციები ჩამოართვა. ელექტროენერგია და მიწოდება. ჩილეს ეკონომიკას ფაშისტების ტერორისტული თავდასხმები და შეერთებული შტატების პროვოცირებული დარტყმები უზარმაზარი იყო.მაგალითად, 1973 წლის 13 აგვისტოს ნაცისტებმა განახორციელეს ათეულნახევარი აფეთქება ელექტროგადამცემ ხაზებსა და ელექტრო ქვესადგურებზე, რის შედეგადაც 9 ცენტრალური პროვინცია, სადაც 4 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს, ელექტროენერგიას (და დიდ ქალაქებში და წყალს) ჩამოართვეს. მთლიანობაში, 1973 წლის აგვისტოსთვის, ულტრამემარჯვენეებმა გაანადგურეს 200-ზე მეტი ხიდი, გზატკეცილი და რკინიგზა, ნავთობსადენი, ელექტრო ქვესადგურები, ელექტროგადამცემი ხაზები და სხვა ეკონომიკური ობიექტები, რომელთა საერთო ღირებულება შეადგენს ჩილეს წლიური ბიუჯეტის 32%-ს.

თუმცა, მიუხედავად ულტრამემარჯვენეების მიერ ორგანიზებული ქაოსისა, ალიენდეს მთავრობა აგრძელებდა მოსახლეობის 80%-მდე მხარდაჭერას (ეს ჩილელი ფაშისტების ლიდერმა პ. როდრიგესმაც კი აღიარა პირდაპირ ეთერში). და რომ არა სამხედროების ღალატი, რომლებიც შეუერთდნენ ულტრამემარჯვენეებს, მაშინ სოციალისტები შეძლებდნენ ძალაუფლების შენარჩუნებას. 1973 წლის 11 სექტემბერს დედაქალაქში სამხედრო გადატრიალება მოხდა და პრეზიდენტის სასახლეში თავდასხმის დროს ალიენდე თავდამსხმელებმა დახვრიტეს. ხალხისადმი თავის ბოლო მიმართვაში, უკვე პუტჩისტების ბომბების ქვეშ, ალიენდემ თქვა:

"ისტორიის ამ გზაჯვარედინზე, მე მზად ვარ, ჩემი სიცოცხლე გადავიხადო ხალხის ნდობისთვის. და დარწმუნებით ვეუბნები მას, რომ თესლი, რომელიც ჩვენ დავთესეთ ათასობით და ათასობით ჩილელის გონებაში, აღარ შეიძლება მთლიანად განადგურდეს. გქონდეს ძალა და შეუძლიათ შენი დათრგუნვა, მაგრამ სოციალური პროცესის შეჩერება არც ძალით და არც დანაშაულით შეუძლებელია. ისტორია ჩვენ გვეკუთვნის და ამას ხალხები ქმნიან."

ალიენდე. მარცხენა მხრის უკან მისი მომავალი მკვლელი პინოჩეტია.

სამწუხაროდ, გენერალ პინოჩეტის ღალატმა ძალიან დიდი ხნით შეაჩერა სოციალური პროცესი ჩილეში. და არა მარტო სოციალური. 2003 წელს, გადატრიალების 30 წლის შემდეგ, ბრიტანულმა გაზეთმა The Guardian-მა გაავრცელა გადატრიალების ერთი ყველაზე საინტერესო დეტალი:

"როდესაც პინოჩეტის სამხედროებმა ოცდაათი წლის წინ დაამხეს ჩილეს მთავრობა, მათ აღმოაჩინეს რევოლუციური საკომუნიკაციო სისტემა - "სოციალისტური ინტერნეტი", რომელმაც მთელი ქვეყანა მოიცვა. მისი შემქმნელი? ექსცენტრიული მეცნიერი სურეიდან."

ეს ეხებოდა ინგლისელ მეცნიერს Stafford Bear-ს და მის Cybersyn პროექტს. Stafford Beer არის მართვის კიბერნეტიკის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, VSM თეორიის - Viable System Model (სიცოცხლისუნარიანი სისტემების მოდელი) შემქმნელი. მისი თეორია ემყარება ნებისმიერი ეკონომიკური სუბიექტის, როგორც ცოცხალი ორგანიზმის, საქმიანობის წარმოდგენას და, შესაბამისად, წარმოადგენს მთელი რიგი აღმოჩენების კვინტესენციას ბიოლოგიის, ინფორმაციის თეორიისა და კიბერნეტიკის ყველაზე მრავალფეროვან სფეროებში. მოდელის პირველი ახსნა განხორციელდა The Brain of the Firm-ში. ფირმა, როგორც სიცოცხლისუნარიანი სისტემა, აღწერილი იყო ნეიროკიბერნეტიკური მოდელის სახით, სადაც ადამიანის სხეულის ნერვული სისტემის სტრუქტურა და მექანიზმები გახდა ფირმის მართვის სტრუქტურის მოდელის პროტოტიპი. VSM ეფუძნება ფუნქციური კრიტერიუმების მინიმალურ კომპლექტს, რომელიც აუცილებელია ასეთი "ცოცხალი" სისტემის ეფექტური ავტონომიური არსებობისთვის. Beer-ის მოდელში ამ კრიტერიუმების უზრუნველყოფა ხორციელდება ხუთი ქვესისტემის დახმარებით, რომლებიც მუდმივად ურთიერთქმედებენ ინტეგრაციისთვის და არიან „ჰომეოსტაზში“(ანუ ცალკეული ქვესისტემების აქტივობა არ არღვევს სხვა სისტემებს). ასეთი სოციალური სისტემის სიცოცხლისუნარიანობა განპირობებულია მისი შინაგანი სტრუქტურის დინამიკით, რომელიც მუდმივად სწავლობს, ადაპტირდება და ვითარდება. საინტერესოა, რომ ბირთან თითქმის ერთდროულად, ჩილეელმა ბიოლოგებმა მატურანამ და ვარელამ ჩამოაყალიბეს ბიოლოგიური ცხოვრების ფორმების უნივერსალური კონცეფცია (ავტოპოეზი), რომელმაც დაადასტურა VSM-ის საფუძვლად მრავალი ფუნდამენტური პრინციპი.

ლუდის იდეები საკმაოდ მარტივია გასაგებად, მაგრამ წარმოადგენს ძალიან უჩვეულო მიდგომას მმართველობის ორგანიზების მიმართ. როგორც The Guardian წერდა:

ლუდის ეს სიტყვები „თავისუფალ, თანაბარ ურთიერთობებზე“მთლად არ შეესაბამება პროექტის არსს. უფრო სწორად, ეს არის ერთგვარი ხარკი მემარცხენე-ლიბერალური იდეოლოგიისადმი, რომელსაც მეცნიერი იცავდა. პროექტის არსი სხვა იყო. როდესაც სოციალისტები მოვიდნენ ხელისუფლებაში ჩილეში, მათ აღმოაჩინეს, რომ მათი ხელმძღვანელობით "კონცენტრირებულია მაღაროებისა და საწარმოების დეზორგანიზებული იმპერია, რომელთაგან ზოგიერთი დაკავებულია თვითორგანიზებული მუშებით, ზოგს კვლავ ძველი მფლობელები აკონტროლებენ". და მხოლოდ რამდენიმე მათგანი მუშაობს სრული თავდადებით. ივლისში სოციალისტური მთავრობის ეკონომიკის ახალმა მინისტრმა, 29 წლის ფერნანდო ფლორესმა და მისმა მეგობარმა და უფროსმა მრჩეველმა რაულ ესპეხომ დახმარება Stafford Beer-ს სთხოვეს.ორივემ კარგად იცნობდა მის საქმიანობას, რადგან ბირას კომპანიამ გარკვეული სამუშაო შეასრულა ჩილეს რკინიგზაში ალიენდეს ხელისუფლებაში მოსვლამდე. ბირის ახალი მუშაობის მიზანი მთავრობისთვის იყო ჰეტეროგენული საწარმოებისა და მაღაროების ცენტრალიზებული მართვის ოპტიმიზაცია. და ამის არსი კონტროლის სისტემები არსებობდა საინფორმაციო სისტემა, რომელიც აკავშირებდა ქვეყნის 500-ზე მეტ უმსხვილეს საწარმოს ერთ ქსელში. როგორც გაირკვა, Beer-ის იდეებს შეუძლიათ არა მხოლოდ რკინიგზაზე მატარებლების გადაადგილების ოპტიმიზაცია, არამედ მთელი ქვეყნის საწარმოების მუშაობის ოპტიმიზაცია. ეს იყო პროექტის მთავარი არსი.

ტელეექსების დახმარებით სისტემამ Cybernet-ის ქსელში 500 საწარმო დააკავშირა. წმინდა ეკონომიკური ინფორმაციის გაცვლის გარდა, დაიგეგმა, რომ სისტემა მუშებს საშუალებას მისცემს მართონ ან სულ მცირე მონაწილეობა მიიღონ თავიანთი საწარმოების მართვაში. ანუ მიღებულ გადაწყვეტილებაში გათვალისწინებული იყო ქარხნის ან საწარმოს მუშაკების აზრი და სწორედ ამან შესაძლებელი გახადა საუბარი ხელისუფლებასა და მშრომელ ხალხს შორის „ახალ თანასწორ ურთიერთობებზე“. როგორც ბერს სჯეროდა, ინფორმაციის ყოველდღიური გაცვლა სახელოსნოსა და სანტიაგოს შორის შეიქმნებოდა ნდობა და დაეხმარებოდა ნამდვილ თანამშრომლობას, რომელშიც შესაძლებელი იქნებოდა პირადი ინიციატივისა და კოლექტიური მოქმედების გაერთიანება - ანუ პრობლემის გადაჭრა, რომელიც ყოველთვის იყო "წმინდა". გრაალი“მემარცხენე მოაზროვნეებისთვის. თუმცა, სინამდვილეში, თავად მუშებს ხშირად არ სურდათ ან არ შეეძლოთ თავიანთი ქარხნების მართვა. ამ დასკვნამდე მივიდა ამერიკელი მკვლევარი ედენ მილერი, რომელმაც სადოქტორო დისერტაცია დაწერა კიბერსინის პროექტზე. და მე ვეთანხმები მას. ჩემი, როგორც ამ ტექსტის ავტორის, აზრი ემყარება იმ ფაქტს, რომ ხალხი უნდა იყოს ჩართული ქვეყნის მართვის პროცესში უფრო მაღალ დონეზე, ვიდრე წარმოების დონეზე. მაშინ, როდესაც გათვალისწინებული იქნება მოსაზრებები საზოგადოებისთვის უფრო ზოგად საკითხებზე, ვიდრე ადგილობრივი თბოელექტროსადგურისთვის ნახშირის მიწოდება ან საკისრების წარმოების დაგეგმვა. თვითმმართველობის წარუმატებელი მცდელობები განხორციელდა სსრკ-ს გარიჟრაჟზე და არაეფექტური აღმოჩნდა. დანარჩენი კიბერსინის პროექტმა პრაქტიკულად გაიმეორა OGAS-ის იდეები - წარმოების სტატისტიკა შეგროვდა მრავალი სხვადასხვა საწარმოდან და მის საფუძველზე შემუშავდა საკონტროლო გადაწყვეტილებები.

Situation Room არის Project Cybersin-ის გული.

ვინაიდან ჩილეს ეკონომიკა ზომით შეუდარებლად მცირე იყო, ვიდრე საბჭოთა ეკონომიკა, ბევრად უფრო ადვილი იყო სრული ინფორმაციის დამუშავება - არ იყო საჭირო 20000 გამოთვლითი ცენტრის შექმნა მთელი ქვეყნის მასშტაბით, საკმარისი იყო დედაქალაქში ერთი. თავად კონტროლი კონცენტრირებული იყო სპეციალურ „სიტუაციურ ოთახში“, სადაც თავმოყრილი იყო ყველა დამუშავებული ინფორმაცია. ახლა კი, 30 წლის შემდეგ, ეს ოთახი აღფრთოვანებულია - ის წააგავს კოსმოსური ხომალდის ბორბალს, თუმცა ტექნიკური თვალსაზრისით მთელი პროექტი მასშტაბით ვერ შეედრება გლუშკოვის OGAS სისტემას. საკმარისია იმის თქმა, რომ ჩილეს მთავრობას მხოლოდ ორი კომპიუტერი ჰქონდა - IBM 360/50 და Burroughs 3500, რომლებიც გამოიყენეს პროექტისთვის. სხვა კომპიუტერები არ იყო და ქვეყანას არ შეეძლო მათი ყიდვა. და იმისათვის, რომ წყვილმა კომპიუტერმა შეძლოს გაუმკლავდეს შემომავალი ინფორმაციის დამუშავებას, ის უნდა გაფილტრულიყო ყველაზე მკაცრი გზით, ლუდის თეორიული მოდელის პრინციპების გამოყენებით. მიუხედავად ამისა, ამოცანა რთული იყო და Beer-ის ინჟინრებმა დიდი სამუშაო გააკეთეს ამ სასწაულის შესაქმნელად. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ პროექტში ჩილელი ინჟინრებიც იყვნენ ჩართული. მაგალითად, მსოფლიოში ცნობილი ჩილელი დიზაინერი გუი ბონსიეპე ზედამხედველობდა Cybernet-ის ნაციონალური საინფორმაციო ქსელის განთავსებას, ხოლო Cyberstride-ის სტატისტიკური ფილტრაციის პროგრამები დაიწერა ლუდის კოლეგების ჯგუფმა დიდ ბრიტანეთში. ამ შემთხვევაში გამოყენებული იქნა ჰარისონისა და სტივენსის მოკლევადიანი პროგნოზირების მეთოდოლოგიური შემუშავება ბაიესის მიდგომის საფუძველზე.

გარდა ამისა, ლუდმა გამოიყენა შეერთებულ შტატებში შემუშავებული ტექნიკა ჩილეს ეკონომიკის რეალურ დროში სიმულაციური მოდელის შესაქმნელად (Checo პროგრამა). მრავალდონიანი მარეგულირებელი სისტემის განსახორციელებლად ("ალგედონური" ტიპი, ალგედონური - ბერძნული ტკივილი და სიამოვნება) - რომელიც დაკავშირებულია რეგულირებასთან არაანალიტიკური გაგებით, მან პროტოტიპად აიღო მისი ვაჟის სიმონის ექსპერიმენტები და მისი მოწყობილობები, შექმნილი დიდ ბრიტანეთში, და ასევე დაუკავშირდა CEREN ინსტიტუტს სოციოლოგიაში და დახვეწა მათი კონცეფციები ჩილეს ორ წამყვან სოციოლოგთან. ბიერმა განიხილა სიცოცხლისუნარიანი სისტემის ავტოსტაბილურობის თეორიული კითხვები გამოჩენილ ჩილეელ მეცნიერ უმბერტო მატურანოსთან, თვითგამრავლების სისტემების ცნობილი მოდელის ავტორთან (ავტოპოეტური სისტემები). და სისტემის ოპერატიული "გულის" აღჭურვილობაზე - Situation Room - დიდ ბრიტანეთში რამდენიმე ფირმა მუშაობდა Guy Bonspieux-ის ჩილეური ჯგუფის ნახატების მიხედვით. ეს ყველაფერი გვიჩვენებს, რომ სამუშაოს მასშტაბები და მეცნიერების სხვადასხვა სფეროდან გამოყენებული ცნებების სპექტრი ძალიან დიდი იყო.

ახალი კონტროლის სისტემის უპირატესობები თითქმის მაშინვე გამოჩნდა. და 1972 წლის ოქტომბერში, როდესაც ალიენდეს მთავრობა ბოლო წლების ყველაზე დიდ კრიზისს შეექმნა, Stafford Beer-ის გამოგონებამ დაამტკიცა მისი სასიცოცხლო მნიშვნელობა. მთელს ჩილეში, კონსერვატიული მცირე მეწარმეები გაიფიცნენ CIA-ს მიერ დაფინანსებული ქვეყნის მასშტაბით. პირველ რიგში ტრანსპორტი. დედაქალაქში საკვებისა და საწვავის მიწოდება შეწყდა და შემდეგ მთავრობამ გადაწყვიტა, რომ პრობლემის გადაჭრის გზა კიბერსინი იყო. ტელექსები გამოიყენებოდა ინფორმაციის მისაღებად, თუ სად არის ახლა ყველაზე რთული მდგომარეობა და სად მუშაობდნენ ადამიანები და სად იყო ხელმისაწვდომი რესურსები. Cybersin-ის დახმარებით მთავრობამ მოაწყო დედაქალაქისთვის საკვების მიწოდება მთავრობის მიერ დატოვებული 200 სატვირთო მანქანის დახმარებით, გაფიცულ 50 000 მძღოლს გვერდის ავლით. დარტყმამ შედეგი არ მოიტანა და ალიენდეს მოწინააღმდეგეებს მხოლოდ ერთი გზა ჰქონდათ - სამხედრო გადატრიალება.

1973 წლის პუტჩის შემდეგ კიბერსინის კონტროლის ცენტრი მაშინვე განადგურდა. ფინანსთა მინისტრი და პროექტის მთავარი ინიციატორი ფერნანდო ფლორესი 3 წლით დააპატიმრეს, შემდეგ კი ქვეყნიდან გააძევეს. გარკვეული პერიოდი ცხოვრობდა შეერთებულ შტატებში, პინოჩეტის დამხობის შემდეგ კი ჩილეში დაბრუნდა და ახლა სენატორია. რაულ ესპეხო, ფერნანდო ფლორესის მრჩეველი და პროექტის მთავარი მენეჯერი, პუტჩის შემდეგ ინგლისში ემიგრაციაში წავიდა. ახლა ის არის "ბირის საზოგადოების" ერთ-ერთი ორგანიზატორი და ახლა ამყარებს ურთიერთობას საზოგადოებასა და მოსკოვის ფიტტექსის სისტემური ინტეგრაციისა და მართვის დეპარტამენტს შორის. ისე, თანამედროვე ლიბერალური მითები უკვე ჩამოყალიბდა ჩილეს მომავალი მმართველის, პინოჩეტის ეკონომიკის წარმატებაზე.

ავტორი - მაქსონი