ისაკის ტაძრის სვეტებისთვის გრანიტის დამუშავება, დოკუმენტების ანალიზი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ამ სტატიის იდეა სპონტანურად გაჩნდა. საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში, სხვადასხვა ინტერნეტ რესურსებზე, სხვადასხვა ინტენსივობითა და კამათით, განიხილებოდა მე -18 საუკუნის ბოლოს - მე -19 საუკუნის დასაწყისის ტექნოლოგიური სტრუქტურის შესახებ. ოფიციალური ისტორიკოსები იძულებულნი არიან უფრო და უფრო მეტი დოკუმენტი წარმოადგინონ არგუმენტებად, ალტერნატიულები მათ ანალიზს უქვემდებარებიან და ცდილობდნენ დავა. ამ სტატიაში შევაჯამებთ მასალას, რომელიც ეხება წმინდა ისაკის ტაძრის სვეტების გრანიტის დამუშავებას, რადგან ეს თემა ჩემთვის ახლობელია.

ასე რომ, წერტილი.

პირველი დოკუმენტი. ეს არის გარკვეული ნ.ბესტუჟევის წერილი, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში „სამშობლოს ძე“1820 წელს, ნაწილი 65. No44.

მოკლედ გამოვყოფ არსს. ეს წერილი ჰგავს ნ.ბესტუჟევის პასუხს გარკვეულ მ.გ. ჟურნალის ფურცლებზე. ვინ არის მ.გ. Არ ვიცი. რა ქნა იგივე მ.გ. ასევე სიბნელით დაფარული. მაგრამ ის, რაც ნ.ბესტუჟევის სტატიაშია, ძალიან საინტერესოა. სტატიის დასაწყისშივე ნ.ბესტუჟევი წერს, რომ წმინდა ისაკის ტაძრისთვის 36 სვეტია გამოყოფილი. რომ მათი სიგრძეა 36 ფუტი და სისქე დაახლოებით 6 ფუტი. თუმცა, ორი მათგანი 10 ინჩით გრძელია და ერთი ფეხით სქელი. რა არის 36 ფუტი? არის 11 მეტრი. ახლა კი რა გვაქვს სინამდვილეში წმინდა ისაკის ტაძარში. ჩვენ გვაქვს 48 სვეტი ბოლოში და 24 ზევით. ბოლოში არის 17 მეტრი სიგრძის და 114 ტონა წონის სვეტები. ზედა 14 მეტრი სიმაღლეა და 64 ტონას იწონის. შეუსაბამობა. ასევე შეუსაბამობაა ინფორმაციაში, რომ ორი სვეტი 25 სმ-ით გრძელია და 30 სმ-ით სქელი. სინამდვილეში, საკათედრო ტაძარში, ყველა სვეტი ერთნაირია. რა სვეტებზე წერს ბესტუჟევი, სრულიად გაუგებარია. სხვათა შორის, ბესტუჟევის მიერ აღწერილი სვეტების სავარაუდო წონას თუ გამოვთვლით, მივიღებთ 75,5 ტონას.

კიდევ რა არის აქ მნიშვნელოვანი. ეს არის ჟურნალის სტატია 1820 წლიდან. სტატიაში ბესტუჟევი წერს, რომ სუხანოვის სვეტები უკვე გაკეთებულია. და რას გვიწერს ჩვენი საყვარელი ვიკიპედიის ოფიციალური ისტორია? და ის ფაქტი, რომ მონფერანის პროექტი 4 კოლონადებით (პორტიკოებით) დამტკიცდა მხოლოდ 1825 წელს. რომ მხოლოდ 1828 წლის ივნისში დამტკიცდა სვეტების ამწევი ხარაჩოების ნახატები. და ყველა სვეტი მთლიანად დამონტაჟდა მხოლოდ 1830 წელს. სხვათა შორის, იგივე ვიკიპედია წერს, რომ პირველი სვეტი დამონტაჟდა ჯერ კიდევ 1828 წლის მარტში, ანუ მათთვის ტყეების პროექტის დამტკიცებამდე 4 თვით ადრე. ოჰ, ეს ვიკიპედია,… აი სკანირება, თორემ არ დაიჯერებთ და ჩინოვნიკები ვიკიპედიას ძალიან ხშირად წერენ. ვფიქრობ, ამ სტატიის შემდეგ ასევე იქნება არაერთი სიახლე.

ჩვენ ვკითხულობთ შემდგომ ბესტუჟევს. ბევრი საინტერესო. Ბევრი. ბესტუჟევმა რედაქციაში წერილი დაიწყო იმ განცხადებით, რომ იყო 36 სვეტი. ამასთან, წერილში შემდგომში მითითებულია, რომ მიწოდებით სვეტის ღირებულება იყო 500 რუბლი და მთლიანობაში მხოლოდ 24 ათასი რუბლი. ანუ, აქ ბესტუჟევი უკვე ნიშნავს 48 სვეტს და არა 36-ს. ისევ არის შეუსაბამობა. ჩვენ ვკითხულობთ შემდგომ. თურმე დენთის მუხტის საშუალებით გრანიტის ჭრის ძველი ხერხი მოძველებულია და ახლა ის სოლივით ჭრელია. მხოლოდ თავად მონფერანმა იცოდა ამის შესახებ არაფერი, უფრო სწორად არ წერდა. მონფერანმა უბრალოდ მიუთითა დენთის გამოყენებაზე, რაზეც, სხვათა შორის, ვიკიპედია წერს გ.ნ. ოლენინზე მითითებით.

ჩვენ ვკითხულობთ შემდგომ. ბესტუჟევი წერს, რომ ლოდების გასატეხად ხვრელები გაბურღეს ყოველ ერთნახევარ არშინზე. ანუ დაახლოებით ერთი მეტრის შემდეგ. ბესტუჟევი ასევე წერს, რომ თითოეულ ნახვრეტში სოლი იყო ჩასხმული და ამისთვის 100 ან 150 ცალი კაცი გამოიყენეს. რომელიც ერთბაშად დაეჯახა ორივეს, რის გამოც კლდე გატყდა. ახლა მათემატიკა. 100 კაცი ყოველ მეტრზე 100 მეტრია. ხოლო 150 კაცი ყოველ მეტრზე 150 მეტრია. რა სახის კლდეები დაიშალნენ? გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ვიკიპედიიდან სკანირება ოდნავ განსხვავებულად არის დაწერილი. ნათქვამია, რომ ხვრელებს შორის მანძილი 5-6 ვერშოკია, ანუ 22-29 სმ. როგორც ჩანს, 1824 წელს ოლენინმა უკვე გაითვალისწინა ბესტუჟევის მიერ ოთხი წლით ადრე აღწერილი სისულელის ფაქტი. თუმცა ეს სხვა პრობლემაა. როგორ განლაგდნენ ჭუჭყიანი კაცები, რომ ნახვრეტებს ერთბაშად ურტყამდნენ საშუალოდ 25 სმ ნაბიჯით, ერთი სისულელე მეორეს ცვლის. გრანიტის ჭრის კიდევ ერთი სპეციალისტია. ეს არის გარკვეული V. I. Serafimov.ის წერს, რომ ნახვრეტებს შორის იყო 10 ვერშოკი, ანუ იგივე 25 სმ.

ამავდროულად, სერაფიმოვი მიუთითებს კიდევ ერთი წარმოუდგენლად საინტერესო თვისებაზე. გამოდის, რომ პუტერლაქსის კარიერის უნიკალურობა იმაში მდგომარეობს, რომ გრანიტის კლდეს აქვს ჰორიზონტალური ფენები, ხოლო გრანიტის ფენებს გამოყოფს დედამიწის ფენა (ყურადღება !!!) ნახევარი ინჩის სისქით. იგივეს წერს ვიკიპედია ოლენინის მოტივით (სკანირებაში ყვითლად არის მონიშნული). ოჰ როგორ. მითხარი, როგორ არის ეს შესაძლებელი? თქვენ გინახავთ მსგავსი რამ. პირადად მე არ მინახავს და ვერც კი წარმოვიდგენ როგორ შეიძლება ეს ბუნებაში გამოჩნდეს. ოფიციალური გეოლოგიის მიხედვით, გრანიტები არის ცეცხლოვანი ქანების გამონაყარი. და ისინი წარმოიქმნება დიდ სიღრმეზე მაღალი წნევის ქვეშ მაღალ ტემპერატურაზე. მილიონობით წლის წინ. უცნაურია, რომ პუტერლაქსში გრანიტების ფესვები ჯერ კიდევ არ გაიზარდა, რადგან დედამიწა, ბოლოს და ბოლოს, ასე არ არის. ვიკიპედია, რომელიც ოლენინს გულისხმობს, გრანიტის ამ მახასიათებლის სახელსაც კი ასახელებს და ვიკიპედიის მიხედვით გრანიტის ფენებს შორის დედამიწის ფენას რუპაზი ჰქვია. იგივე ვიკიპედია, თუ ამ სიტყვას რუპაზს ეძებთ ჩაქუჩით, აძლევთ ბმულს AN ჩუდინოვის 1910 წლის ლექსიკონზე, სადაც სიტყვა რუპაზი ინტერპრეტირებულია, როგორც უცხო ენიდან ნასესხები სიტყვა, რომელიც მნიშვნელობით არის რაიმე რკინის ხელსაწყო ბურღვისთვის. ქვა.

მოდით წავიდეთ უფრო შორს. ჩვენ კვლავ წავიკითხეთ ბესტუჟევი. გასაოცარი ფაქტებია მოყვანილი. გამოდის, რომ უზარმაზარი თანხა 100 ათასი რუბლი იყო გამოყოფილი სვეტების ტრანსპორტირებისთვის (ძროხა დაახლოებით 20 მანეთი ღირდა). ბუნებრივია, იყო ბევრი ტანჯული ადამიანი, რომ ასეთი ბიუჯეტი შემცირდა. მათ შორის უცხოურიც. გემების ნახატები და სხვა მექანიზმები უკვე დახატულია. მაგრამ მაშინ იყო რაღაც კომერციული მრჩეველი გ.ჟერბინი, შუა სახელის ასოს გარეშე, რომელიც უფასოდ, საკუთარი ფულით და ნახატების გარეშე, ააშენა გემები და მექანიზმები და გადაჰქონდა ყველა სვეტი. მე ხაზგასმით აღვნიშნე ეს ყვითლად, ისევე როგორც ყველა საკვანძო პუნქტი. დააკვირდი, არაფერს ვიგონებ. გ.ჟერბინს მხოლოდ „საღი აზრი და გამოცდილება სჭირდებოდა“. ისე, საკუთარი denyuzhki ბუნებრივია. ხოლო გ.ჟერბინმა სამი ხომალდი ააგო. და რას წერს იქ სერაფიმოვი? და სერაფიმოვი წერს, რომ აშენდა არა სამი, არამედ ორი გემი. ასევე ჩემს მიერ მონიშნულია ყვითლად. რას წერს ვიკიპედია? მაგრამ არაფერი. ვიკიპედიამ გადაწყვიტა ამ საკითხის გაჩუმება. ეს გასაგებია. შეუსაბამობა.

გ.ჟერბინის გემების აღწერისას ბესტუჟევი ასევე წერს, რომ გემებმა წონით 20-24 პუდი აიღეს. აქ საერთოდ არაფერია გასაგები. 20 ფუნტი არის 320 კგ. იქნებ ათასობით პუდი? მაშინ 320 ტონა მეტ-ნაკლებად ლოგიკურია. დავუშვათ, ბესტუჟევს დაავიწყდა წერილში სიტყვა „ათასი“დაეწერა.

გარდა ამისა, ბესტუჟევი ადარებს წმინდა ისაკის ტაძრის სვეტებს პომპეუსის სვეტს და აძლევს მის ზომებს. პომპეუსის სვეტი ალექსანდრიაში ეგვიპტეში, გრანიტის მყარი მონოლითი 20, 46 მ სიგრძისა და 285 ტონას იწონის (მონაცემები ვიკიპედიიდან). ბესტუჟევი მიუთითებს მის სიგრძეზე 63 ფუტი და 1, 3/4 ინჩი, რაც უდრის 19, 26 მეტრს. განსხვავება 1.2 მეტრია. შეუსაბამობა. ჩვენ სხვა რამე გვაინტერესებს. ისააკის სვეტების რაოდენობა უკვე განსხვავდება იმ სვეტისგან, რომლითაც ბესტუჟევმა დაიწყო წერილი. თუ წერილის დასაწყისში ბესტუჟევმა მიუთითა, რომ სვეტები 11 მეტრის (36 ფუტი) სიგრძისაა, მაშინ რატომ დაწერს ცოტა დაბლა, რომ ისინი 6 ფუტით და 3 1/4 ინჩით უფრო მოკლეა ვიდრე პომპეის? ამ შემთხვევაში, სვეტების სიგრძე უკვე 19, 26-1, 91 = 18, 26 მ. შეგახსენებთ, რომ სვეტების რეალური სიგრძე 17 მეტრია. და სერაფიმოვზე რას იტყვით? აი რა.

სერაფიმოვის სვეტები არის 7 საჟენი, 2 არშინი და 2,5 ვერშოკი სიგრძისა. ჩვენ განვიხილავთ 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, 43 მ. თუ კაპიტალით და ბაზებით, ეს სავარაუდოდ ახლოსაა სწორთან.

შემდეგ წავიკითხეთ ბესტუჟევი. როგორ განიტვირთა სვეტები. თურმე კიდევ, რომ არ ყოფილიყო პატრიოტი (მთავრული ასოებით!) გვარის, სახელის და თუნდაც ინიციალების გარეშე „კეთილშობილი აზნაურის“სახით, მაშინ უფასო განტვირთვა არ მოხდებოდა. სხვადასხვა სარწმუნოების ფანატიკოსები შემოიჭრებოდნენ, პირსახოცს გაიხსნიდნენ და ხაზინას დაანგრევდნენ. ასე რომ, ყველაფერი ისეა, როგორც უნდა იყოს. უფასო და სრული მაქმანი. მოიყვანეს იგივე გლეხები, რომლებიც გრანიტს ჭრიდნენ ან სოლით, ან დენთით, გადაიჯვარედინეს, იყვირეს "ჰურაი" და დედის გარეშეც კი სვეტები სპილენძის პეტრეს გვერდით გადაატრიალეს, რომელიც მათ ხელს უქნევდა, პირდაპირ კარისკენ. მშენებარე ტაძარი. სადაც ისინი იწვნენ დაახლოებით 10 წლის განმავლობაში, სანამ არ ამაღლდნენ. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ჟურნალის სარედაქციო კოლეგიას, როგორც ჩანს, ესმოდა ნ. ბესტუჟევის მიერ აღწერილი მთელი სისულელე და ამიტომ ამ ადგილას ვარსკვლავით და ბმულით ჩანაწერი გააკეთა, რომელშიც მითითებული იყო, რომ სვეტები განტვირთეს ექსკლუზიურად ძალების მიერ. საზღვაო ეკიპაჟი, მეტიც, მცველები, კოლონები მძიმეა და ეს მხოლოდ მცველებს შეუძლიათ.ზოგადად, მე პირადად აქ არაფერი მესმის. ჟურნალი 1820 წ. ოფიციალური ისტორიის მიხედვით, მონფერანმა ჯერ არ იცის, რამდენი და რა სვეტი ექნება ტაძარს, მაგრამ ისინი უკვე მოჭრილია და ჩამოტანილია. ეს ფაქტი ლოგიკურად აიხსნება მხოლოდ იმით, რომ საკათედრო ტაძრის მშენებლობასთან დაკავშირებული ყველა მხატვრული ლიტერატურა, გრანიტის სვეტების ჩათვლით, ამ დროისთვის მხოლოდ მიზნობრივი აღნიშვნა იყო ამოცანის სახით და ახლახან ყალიბდებოდა დოკუმენტური ფილმის გადაღების სტატუსში. და ეს არ იყო შეთანხმებული და ბევრი შეუსაბამობა იყო …

ჩვენ დავასრულებთ სერაფიმოვს და ბესტუჟევს. თუმცა, ძვირფასო მკითხველო, ნუ დამშვიდდები. ნამცხვრის თავზე ალუბალია. გრანიტის დამუშავების მხატვრულ ლიტერატურაში არცერთი მათგანი არ გამოირჩეოდა. ბევრი გამოჩენილი მწერალია. და ნახევარ განაკვეთზე კომიკოსები.

ვიღაც მევიუსი იყო. მევიუსი არის დინასტია, რომელთა უმეტესობა დაკავშირებულია მეტალურგიასთან და სამთო მოპოვებასთან. სხვათა შორის, ამ დინასტიის ზოგიერთი ნაწილი საკმაოდ პატივსაცემი ხალხია, რომლებმაც მიაღწიეს მაღალ წოდებებს და პატივისცემას. დინასტიის წინაპარი იყო ერთ-ერთი ლუთერანული მწყემსი, რომელიც ბედის ნებით რუსეთში აღმოჩნდა. აქ არის ამ პასტორის ერთ-ერთი ვაჟი, რომელმაც შეადგინა ძალიან კურიოზული ოპუსი, რომელშიც ის ასაბუთებდა კარიერებში გრანიტის დიდი მასების წარმოების შესაძლებლობას იმით, რომ გრანიტი ჯერ კიდევ რბილია. სანამ არ დაამარცხეს. და მხოლოდ 4-5 დღის შემდეგ, გაწყვეტილი სიმსივნე ნამდვილად იქცევა ქვად. რაც ყველაზე საინტერესოა, რბილი გრანიტის მითი ფართოდ გავრცელდა მე-19 საუკუნის მხატვრულ ლიტერატურაში. ავტორიდან ავტორამდე ტრიალებდა. ყველა მათგანს აქ არ დავდებ ციტატების სახით, აზრი არ აქვს. და ამით, მხოლოდ სკანირება. ამ შემთხვევაში, მარგალიტის ავტორი არის გარკვეული ანდრეი გლებოვიჩ ბულახი, სხვათა შორის პროფესორი, გეოლოგიური და მინერალოგიის მეცნიერებათა დოქტორი და მის ნაშრომს ეწოდება "პეტერბურგის ქვის დეკორაცია".

აი, მაგალითად, პირველადი წყარო, იგივე მევიუსი, ისევ უსახელოდ და ინიციალების გარეშე. ცნობილია მხოლოდ მეორე ლეიტენანტი. ფრაგმენტი სტატიიდან "სახელმწიფო გრანიტის მსხვრევა პუტერლაქსში" 1841 წლის მაინინგ ჟურნალში.

პროფესორი ბულახი, როგორც ხედავთ, მე-19 საუკუნის დასაწყისში წერს ნანოტექნოლოგიაზე. როგორ შეიძლება იყოს ნანოტექნოლოგიის გარეშე, მათ გარეშე რაიმე ფორმით, ეს გასაგებია. ბოლოს და ბოლოს, გრანიტი. მე-19 საუკუნეში, ბულახის თქმით, მათ კარგად იცოდნენ გრანიტის ბროლის გისოსების მოდუნება, რომელიც მოგვიანებით რატომღაც დავიწყებას მიეცა. ამ ფაქტმა ძალიან დამაინტერესა და ერთ დროს არც მეზარებოდა იური ბორისოვიჩ მარინასთვის მიმემართა პეტერბურგის სამთო უნივერსიტეტში. ეს არის ასევე პროფესორი და ასევე გეოლოგიური და მინერალოგიის მეცნიერებათა დოქტორი. მხოლოდ ერთი შეხედვით რეალური, გულწრფელი. ძალიან ძლიერად იცინოდა და კარგა ხანს, როცა რბილ გრანიტზე დავიწყე კითხვების დასმა (სხვათა შორის, საუბარი მისი განუწყვეტელი სიცილის ქვეშ დავასრულეთ, როგორც ჩანს, ამას დიდხანს ემახსოვრება). მან თქვა, რა და როგორ არის სინამდვილეში.

1. დიდ სიღრმეზე არის გრანიტები, უფრო სწორად, ზოგიერთ მათგანს აქვს ფხვიერი ნატეხი სტრუქტურა, რომელიც გაჯერებულია ტენით. ეს არანაირად არ იმოქმედებს გრანიტის, როგორც ქიმიური ელემენტის სიმტკიცეზე, მაგრამ გარკვეული სიფხიზლე ნამდვილად ხდება და ასეთი ფენების გავლა საბურღი მოწყობილობებით მართლაც ცოტა უფრო ადვილი ხდება.

2. ზედაპირზე არის ასეთი დატბორილი (წყლით გაჯერებული) ფხვიერი (დაბზარული) ქანების ადგილობრივი გამონაკვეთები. იური ბორისოვიჩმა რამდენიმე ასეთი ღია ორმო და საბადოც კი დამისახელა. როგორც გასაკვირი არ არის, მაგრამ სწორედ ეს პროდუქტებია მოთხოვნადი დამსხვრეული ქვის შემსყიდველებში. ასეთი ლოკაციების გამორჩეული თვისებაა გრანიტის მასივების ბუნებრივი ჰორიზონტალური ბზარები. ქიმია ან, უფრო სწორად, ფიზიკა აქ მარტივია. ფაქტობრივად, ეს არის გრანიტის ფენები, რომლებიც წარმოიქმნა ინკუბატორის პირობებში (წნევის, ტემპერატურისა და ტენიანობის მხრივ) და ამ სახით ტექტონიკური მოძრაობებით იწურებოდა ზედა ფენებში. და მეორე არის ბუნებრივი ეროზია, გარდა პირველი ფაქტორისა. წყალი მიედინება მიკრობზარების გასწვრივ, გროვდება და ა.შ., ზოგადად, ბუნებრივი ეროზიული პროცესები. ჰორიზონტალურ ბზარებში არ არის და არ შეიძლება იყოს დედამიწის ნახევარი დიუმიანი ფენები.

3. ისეთი ფხვიერი გრანიტისგან, როგორიც არის წმინდა ისაკის ტაძრის სვეტები, მაღალი ხარისხის გრანიტის ნაწარმის დამზადება შეუძლებელია.კიდევ ერთხელ - შეუძლებელია !!! იური ბორისოვიჩმა კატეგორიულად უპასუხა, შეუძლებელია. ორჯერ ვიკითხე.

4. მან არ იცის რაიმე სითხე, ტალღა და სხვა რენესანსულ-კრისტალური პროცესები. იმისდა მიუხედავად, რომ იუ.ბ.მარინი არის კრისტალოგრაფიის, მინერალოგიისა და პეტროგრაფიის განყოფილების ხელმძღვანელი. კიდევ ერთხელ - კრისტალოგრაფია. გრანიტი არის აბსოლუტურად ჰიგიროსკოპიული, ქიმიურად ნეიტრალური, კრისტალური გისოსები სტაბილურია, უფრო მეტიც, ისინი განსხვავებულია (გრანიტის ყველა კომპონენტს აქვს საკუთარი ბროლის გისოსები განსხვავებული თვისებებით). არ არსებობს პროცესები, რომლებმაც შეიძლება გამოიწვიოს გრანიტის სიხისტისა და სხვა მახასიათებლების ცვლილება 4-5 დღის განმავლობაში და არ შეიძლება იყოს. იური ბორისოვიჩმა აღიარა მხოლოდ ფხვიერი (გატეხილი და დასველებული) გრანიტის ფრაქციების გარკვეული დანალექი გამკვრივების შესაძლებლობა კვირაში ან თვეებში გაზომილი ინტერვალებით.

თუ ეჭვი გეპარებათ, სამთო უნივერსიტეტისკენ არის პირდაპირი გზა.

სხვათა შორის, ბულახის მაგალითი ძალიან საჩვენებელია. ძველ ფიქციას აქვს ჯადოსნური ეფექტი. თუ ვინმემ ერთხელ დაწერა რაღაც დიდი ხნის წინ, თუნდაც აშკარა სისულელე ან ტყუილი, გარკვეული პერიოდის შემდეგ მთელი ეს ნაწერი ურყევი ჭეშმარიტების სტატუსს იძენს და, როგორც აღმოჩნდა, მეცნიერებათა დოქტორებსაც კი არ შეუძლიათ იმის აღიარება, რომ აშკარაა. სისულელე ან ტყუილი წერია… მართლაც, კალმით დაწერილი ნაჯახით ვერ მოიჭრება. და ამ სისულელის გასამართლებლად, სამეცნიერო ხარისხის სხვადასხვა სტატუსების შემდგომი ავტორები იძულებულნი არიან გამოიგონონ გაუგებარი საბაბები, პროფესორ ა.გ. ბულახა ერთგვარი დასვენებაა. კენჭს ურტყამენ და 4-5 დღის განმავლობაში მისი ბროლის გისოსი მოდუნდება.

ისე, ალუბლის შემდეგ, კიდევ ერთი კენკრა. ბოლო, თორემ მოგბეზრდები. ეს იგივე მევიუსი, რომელსაც აქვს მეორე ლეიტენანტის წოდება, მაგრამ არ აქვს სახელი და პატრონიმი, დაიბადა არა მხოლოდ რბილი გრანიტის შესახებ მარგალიტისგან. მან ასევე აღწერა 8,5 მეტრი სიღრმის გრანიტებზე ხვრელების გაბურღვის პროცესი. ხვრელის დიამეტრით 2,5 სმ.არ ვხუმრობ. ოდესმე გაგივლიათ ხვრელები ბეტონის კედელზე ჩაქუჩით? თუ გაბურღული გაქვთ, მაშინ ალბათ იცით, რა არის ეს და რა შეზღუდვები აქვს ჩაქუჩით საბურღისა და ბურღვას. პატარა ხვრელის გაბურღვა შესაძლებელია მარტივად და სწრაფად, როგორც ზეთში. უფრო სქელი და ღრმა ხვრელი უკვე მძიმეა და თუ ხვრელი გჭირდებათ, ვთქვათ 2,5 სმ დიამეტრის და 1 მეტრის სიღრმეზე, დაგჭირდებათ სპეციალური ძლიერი ხელსაწყო. უფრო მეტიც, თუ საბურღი წვერი გატყდება ხვრელის შიგნით და გაიჭედება, მაშინ მუშა ემუქრება ხელების გატეხვის რისკს ან უბრალოდ ტრიალებს ზემოდან სწორედ ამ პერფორატორზე. სწორედ ამიტომ, ახლა სამრეწველო ობიექტებში და გრანიტის კარიერებში, ხვრელების ბურღვისთვის გამოიყენება სპეციალური პნევმატური ამძრავიანი მანქანები. და ფქვილისა და ნამსხვრევების ვაკუუმური შეწოვით. მევიუსი მარტივია. ორი კაცი, ერთს უჭირავს რკინის კვერთხი, მეორეს ურტყამს მას და ასე აგრძელებენ ნახვრეტს. თუ ღრმა გჭირდებათ, მაგალითად 8, 5 მეტრი, მაშინ ორი კაცი არ არის საკმარისი, გჭირდებათ მესამე. მესამე, მეორესთან ერთად, 13 კილოგრამიან შლაკს ატრიალებს. ის არ აღწერს, როგორ ამოიწოვება ფქვილი და ნამსხვრევები 8,5 მეტრის სიღრმის ნახვრეტიდან. და რატომღაც მევიუსი წერს, რომ გარდა რაპაკივის. ისაკის სვეტები კი, ალექსანდრეს სვეტი, მხოლოდ რაპაკივი გრანიტია.

ისაკის ტაძრის სვეტებისთვის მონოლითში არსებული ხვრელების საფეხური ბესტუჟევისა და სერაფიმოვის მიხედვით იყო 25 სმ. და როცა ალექსანდრეს სვეტი მოჭრეს, ყველაფერი გაცილებით სერიოზული იყო. იქ მათ მთელი პერიმეტრის გასწვრივ უწყვეტი რიგით ხვრელები გაუკეთეს. არ გჯერა? აქ არის ეკრანი სხვა პროფესორის, ვ.ვ. ევალდის ნაშრომიდან, წიგნი სახელწოდებით "სამშენებლო მასალები. მათი მომზადება, თვისებები და ტესტები", 1930 წ.

ამ შემთხვევაში, ცოტა არითმეტიკა. ოფიციალური ვერსიით, ალექსანდრეს სვეტისთვის მოჩუქურთმებული პარალელეპიპედის ნაწილი დაახლოებით 30 მეტრი სიგრძისა და 4,5 მეტრის სისქის იყო. თუ გამოსათვლელად ავიღებთ ხვრელების დიამეტრს 2,5 სმ-ზე (როგორც აღწერილია იგივე მევიუსმა), მაშინ ხვრელების რაოდენობის დათვლა არ არის რთული. ეს არის სულ 1540 ცალი. გავამრავლოთ 4,5 მეტრის სიღრმეზე და მივიღებთ თითქმის 7 კილომეტრს.მაშინაც კი, თუ ხვრელები გაბურღული იყო პატარა ჩაღრმავებით, რადგან ყველას ესმის, რომ ნახვრეტებთან ახლოს გაბურღვა არ გამოდგება, საბურღი წავა, საჭიროა პატარა ჩაღრმავება იგივე 2,5 სმ ნაბიჯით, მაშინ სულ 3,5 კმ გაბურღული ხვრელები გამოვა. Ხელით.

ამით დავასრულებ. ამ სტატიაში მე შევაჯამე ინფორმაცია გრანიტის დამუშავების შესახებ, რამდენადაც წარმოდგენილია მე-19 საუკუნის მასალებში წმინდა ისაკის ტაძრის სვეტების დამზადებასთან დაკავშირებით. ანუ ის, რაც ყველაზე დიდ ინტერესს იწვევს. ეს, რა თქმა უნდა, არა ყველა ავტორი, არამედ მთავარია. მე-19 და მე-20 საუკუნეების ყველა შემდგომმა ავტორმა მოიხსენია კორნი, ან ამა თუ იმ ხარისხით ეყრდნობოდა ამ წყაროებს თავიანთ პრეზენტაციაში. მე სრულიად დარწმუნებული ვარ, რომ მე-19 საუკუნის პირველ მესამედში სვეტებისთვის გრანიტის წარმოება არ ყოფილა. ეს არის ფიქცია. დიახ, რა თქმა უნდა, მე-18 და მე-19 საუკუნეებში ბევრი რამ გაკეთდა. და სანაპიროები გაკეთდა გრანიტით, შენობების საძირკველი აგებული იყო გრანიტის ბლოკებისგან, ციხესიმაგრეებისგან და ასე შემდეგ და ა.შ. სამუშაოს მოცულობა დიდი იყო. მათ შორის რთული სამუშაო. როგორც კონფიგურაციის, ასევე ხარისხის (დაფქვა, გაპრიალება და ა.შ.) მხრივ. ორივე მევიუსი, ბესტუჟევი და ოლენინი, ამა თუ იმ ხარისხით, აღწერენ კარიერებში რეალურად შესრულებულ სამუშაოებს. მაგრამ ყველა ამ ნივთს არ ჰქონდა მეგალითური ზომები. ყველაფერი, რასაც ისინი აღწერენ წმინდა ისააკის ტაძრის სვეტებთან და ალექსანდრეს სვეტთან დაკავშირებით, მხოლოდ პოლიტიკური დაკვეთაა. და არ არსებობდა ამის ტექნოლოგიური ბაზა. აქედან გამომდინარეობს შეუსაბამობებისა და აშკარა სისულელეების მასა. და არც კი იყო ასეთი მიზანშეწონილობა. ახლა კი ის წავიდა. მაგრამ ერთხელ იყო. Დიდი ხანის განმვლობაში. ანტიკურ ეპოქაში, რომლის მემკვიდრეა პეტერბურგის საკულტო ნაგებობები, რომლებშიც შედის წმინდა ისაკის ტაძარი, ალექსანდრეს სვეტი, ერმიტაჟის ატლანტები (და თავად ზამთრის სასახლე) და ა.შ. ამის შესახებ ჩემს წინა სტატიებში.

ამაზე ვიღებ შვებულებას. მადლობა ყველას, ვინც წაიკითხა.