გლობალური სისტემური კრიზისის თავისებურებები და მიზეზები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ალბათ, მე ძალიან ხშირად ვამახვილებ ყურადღებას გლობალური სისტემური კრიზისის განვითარების სხვადასხვა ვარიანტებზე, რომელთა გადალახვას ფინანსური ოლიგარქიის ორივე მებრძოლი ფრთა - მემარცხენეები და ლიბერალები - აქტიურად ცდილობენ, ყოველწლიურად აცხადებენ თავიანთ გზავნილებს არასამართლებრივი ხოცვა-ჟლეტების შესახებ სოციალური, ეთნიკური და ეროვნების საფუძველზე. თუნდაც სქესი.

ბოდიშს ვიხდი რეფლექსისთვის, მაგრამ ნამდვილად არ მინდა, ჩემი არაკოშერული და არაჰალალური წარმომავლობის გამო კიდევ ერთხელ მოვხვდე ხალხის მტრების კატეგორიაში და ვისწავლო შემდეგი რევოლუციონერებისგან, რა არასწორი მშობლები მყავს და რაში. არასწორ ადგილას მქონდა უბედურება დავიბადე და რაც მთავარია - რამდენად მმართებს ახლა მათ, რევოლუციონერებს, ამ ყველაფრის გამო.

თუმცა, კითხვა "რას გვთავაზობ?" - ჟღერს სამართლიანად და საკმაოდ ბუნებრივად, მიუხედავად იმისა, რომ კითხვის დასმა მხედველობაში ჰქონდა ძალიან ვიწრო წინადადება - რომლის მიმაგრებას და ასფალტზე გადაგდებას მე პირადად ვთავაზობ.

მე ვიღებ გამოწვევას და კიდევ ერთხელ ვეცდები გავახმოვანო ჩემი ხედვა ოპტიმალური მომავლის შესახებ, რომელიც არ განიცდის სისტემურ წყლულებს, აწმყოს, რომელიც აშკარად ადეკვატურობიდან გამოდის.

დავიწყებ ღუმელიდან, ანუ კიდევ ერთხელ ამ წყლულების, ანუ სისტემური პრობლემების შესახებ, რომელთა გადაჭრა შეუძლებელია არსებული ეკონომიკურ პარადიგმაში არსებული ინსტრუმენტებით:

პირველი არის წმინდა ეკონომიკური, ძირითადი პრობლემა - არაუზრუნველყოფილი საკრედიტო უზურნული პროცენტი, რომელსაც ამძაფრებს უკონტროლო კერძო საკრედიტო ემისია და იგივე კერძო მოგება, როდესაც ფორმულაში "ფული-სასაქონლო-ფული ინსულტი" ეს ინსულტი არ ვრცელდება. ფულის მასა, მაგრამ ახლა ის მატერიალური აქტივებითაც კი არ არის დაფარული.

მეორე - პოლიტიკური, რომელიც კომფორტულად ეყრდნობა პირველს - არის შუამავლების ტოტალიტარიზმი, რომლებიც არაფერს აწარმოებენ მატერიალურს, მაგრამ ძალიან აქტიურად მოიხმარენ და კიდევ უფრო აქტიურად ითვისებენ. ეს შუამავლები მოიცავს მთელ ფინანსურ სექტორს, სახელმწიფოს და კლასის ძმების ლეგიონს მარკეტინგიდან, კონსულტაციებით, კევორქინგით და დამთავრებული დიდი საცალო ქსელებით, რომლებიც რატომღაც მხოლოდ უხამსად ახსოვთ საქონლის მწარმოებლებს.

შუამავლების ტოტალიტარიზმი, რომელთა კაპიტალი არც ქარხნებია, არც მინდვრები, არც გემები, არამედ აკონტროლებენ ლოჯისტიკას, ანუ გზას მწარმოებლიდან მომხმარებელამდე, შესაძლებელი გახადა მონოპოლიზებულიყო არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ პოლიტიკური ურთიერთობებიც. ეკონომიკაში არაპროდუქტიული მონოპოლიის და საზოგადოებაში პოლიტიკური კაპიტალის შეჯვარების შედეგად წარმოიშვა უნიკალური ელიტა, რომელიც არ იყო მიბმული ადგილთან, როგორც ფეოდალები, ან წარმოებასთან, როგორც კლასიკური ბურჟუაზია, მაგრამ უზურპირებულია ორივე პირველის პოლიტიკური ძალა და მეორეს ეკონომიკური ძალა.

ისეთ ელიტას, რომელიც არაფერზე არ არის პასუხისმგებელი განუსაზღვრელი საცხოვრებელი ადგილით, არ არის დატვირთული მინდობილი მოსახლეობისა და მანდატის ტერიტორიის ზრუნვით, არ შეიძლება არ მიიყვანოს მთელი მსოფლიო ეკონომიკა იმ მდგომარეობამდე, სადაც ცხოვრების უზრუნველსაყოფად ჩვეული მექანიზმები არსებობს. მთელი კონტინენტები წყვეტენ ფუნქციონირებას.

ზეთის შეღებვა: შეუძლებელია მთლიანი ვალის დაფარვა - ამისთვის პლანეტის ყველა აქტივის მთელი ღირებულება აღარ არის საკმარისი. ლიდერის პირობებში ცხოვრების დონის გათანაბრებაც შეუძლებელია - ამერიკის მსგავსად მოხმარებული აზია და აფრიკა ვერ უზრუნველყოფენ მიმდინარე მსოფლიო ეკონომიკას. Ჩიხი.

საერთაშორისო მმართველი ელიტის აგენტები (ფურსოვი მას კოორდინაციის ზესახელმწიფოებრივ სტრუქტურებს უწოდებს) გვთავაზობენ სიტუაციიდან მარტივ, მტირალა ძროხის მსგავსი გამოსავალს - პლანეტის მოსახლეობის შემცირებას ისეთ რაოდენობამდე, როცა ყველას ექნება საკმარისი … ამავდროულად, ფინანსური ინტერნაციონალი ამ წინადადებას ძალიან კრეატიულად მიუახლოვდა და შეიმუშავა საკუთარი დეპოპულაციის პროგრამა.

თუკი დასავლეთისთვის ერთსქესიანთა ქორწინებით მოსახლეობის კონტროლის პროგრამა, უშვილო გადაადგილება და ახლა უკვე „ეკოლოგების“მეშვეობით გამოცხადდა მაშველად, მაშინ რუსეთის მოსახლეობას ეპატიჟებიან აპრობირებულად. მარშრუტი და მოსახლეობის შემცირება ახალი რევოლუციის გზით, სრულიად გარდაუვალი ახალი სამოქალაქო ომით, ასევე მომხიბლავი ეთნიკური კონფლიქტებით პერიმეტრის გარშემო.

სტატიის დასაწყისს რომ დავუბრუნდეთ, გავიმეორებ - უკიდურესად შეშინებული ვარ ყოფილი სსრკ მოსახლეობის ნაწილის მზადყოფნით იმოქმედოს მითითებული გეგმის მიხედვით და გააღვიძოს უამრავი ასეთი ელეგანტური მაიდანის ბავშვი თავის ადგილზე. რეზიდენცია, რასაც მოჰყვა ომი ყველას წინააღმდეგ.

დაუპირისპირდე ამ ჯერ კიდევ ასე მარადიულად მიმზიდველ იდეას "დაანგრიე მიწამდე და შემდეგ …" შეიძლება გქონდეს ურთიერთობები, რომლებიც აბსოლუტურად მშვიდობიანად და შეუმჩნევლად აღმოცენდება არსებულზე, მაგალითად, ჰუმუსზე და ბოლოს (თუ ისინი დაამტკიცებენ მათ სიცოცხლისუნარიანობა) გახდეს დომინანტი… ან არ გახდეს, თუ გაანგარიშება არასწორია. მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, „რაღაც ახლის“გაჩენისა და განვითარების პირობა არ უნდა იყოს ყოველი ძველის საძირკვლის სავალდებულო წინასწარი განადგურება.

სწორედ ეს ხრიკი - "სანამ ძველს არ გავანადგურებთ, ახალს ვერ ავაშენებთ" - ეს არის ზენაციონალური საკოორდინაციო ჯგუფების მთავარი პოპულისტური იარაღი. ამ ლოგიკით, ბოლო კარაველის ჩაძირვამდე შეუძლებელი იყო ორთქლმავლების აშენება და სანამ ბოლო ორთქლმავალი არ განადგურდებოდა ნახევრად და ნახევრად, არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლებოდა შიდაწვის ძრავით გემის დაყენება სრიალზე..

თუმცა შესავალი ნაწილი გადაიდო. Ვწუხვარ. დროა გადავიდეთ წინადადებების არსზე. და დავიწყებ, ალბათ, რაღაც ნათელი, ყველასთვის ახლობელი და გასაგები… კვირას რაღაცით. მაგალითად, პიკნიკიდან. ასეთი ნორმალური პიკნიკიდან მწვადი, ლუდი, თევზაობა და ცეცხლთან სიმღერები გიტარით.

ერთმა ჩვენგანმა აიღო ხორცი და სანელებლები ჩვენი ფერმადან, მეორემ აიღო ჩვენი მოხარშული ლუდი, მესამემ აიღო სათევზაო ჯოხები, მეოთხემ კი გიტარა. შევიკრიბეთ, კარგად გავერთეთ, ვისაუბრეთ, ვჭამეთ და დავისვენეთ, ანუ რამდენიმე მოთხოვნილება ერთდროულად დავაკმაყოფილეთ. ახლა კი ისმის კითხვა - რა გადასახადები უნდა გადავიხადოთ ამისათვის? მთელი ჩვენი პიკნიკი მხოლოდ სერვისების ერთობლიობაა - კვება, თეატრი, დასვენება და გართობა… იქ შეგიძლიათ იპოვოთ ფსიქოლოგიური დახმარება და სოციალური რეაბილიტაციის სერვისები…

მაგრამ სიმღერიდან სიტყვებს ვერ ამოაგდებ - არის სერვისები, არის საჭიროებების დაკმაყოფილება, მაგრამ გადასახადები არ არის… სხვათა შორის, არ არის დამატებული ღირებულება და მოგება, რაც ამ გადასახადებს ექვემდებარება. მაგრამ სხვა ჩვენი მეგობრის რესტორანში რომ წავსულიყავით მწვადისთვის, შევუკვეთეთ ადგილობრივი მენისტრალის სიმღერა კონიაკით, ყველაფერი სულ სხვაგვარად იქნებოდა… მერე იქნება მოგება, დღგ და ყველა გადასახადი, რასაც თან ახლავს ეს ყველაფერი. მაშ რა განსხვავებაა?

განსხვავება ისაა, რომ პირველ შემთხვევაში არ არსებობს ყიდვა-გაყიდვის გარიგება. არანაირი გარიგება - არანაირი საგადასახადო ბაზა. ჩვენ ერთმანეთს არ ვაქირავებ - არ არის შრომითი ხელშეკრულება და შესაბამისად, არ არის სახელფასო გადასახადები. უფრო მეტი. არანაირი გარიგება - არ არის ადგილი ბანკის სესხისთვის. ჩვენ არ ვასესხებთ ერთმანეთს ჩვენი კომპანიის ფარგლებში. შესაბამისად, არც საგარეო კრედიტი გვჭირდება.

დავიწყე გადასახადების შესახებ, როგორც ყველაზე ნათელი და გასაგები მაგალითი. მაგრამ პირდაპირი ურთიერთქმედების არსი გაცილებით ფართოა - ჩვენ საერთოდ არ გვჭირდება შუამავლები ჩვენს კომპანიაში. არცერთი. არც სამთავრობო, არც ფინანსური და არც მარკეტინგული კონსულტაცია. პარიტეტული თანამშრომლობა საოცრად თვითკმარია. და ეს არის მისი მთავარი უპირატესობა და მთავარი საშინელება ყველა ენის მუშაკისთვის.

ჩვენს მეგობრულ კომპანიაში ჩვენ ვზოგავთ რესურსებს არა მხოლოდ შუამავლებზე. ჩვენ გვაქვს სრულიად დაგეგმილი ეკონომიკის მშვენიერი სამუშაო მოდელი.

როგორც რესტავრატორს, მუდმივად მიწევს საკვების ჭარბი მარაგის შექმნა, რადგან წარმოდგენა არ მაქვს, როდის და ვინ მოისურვებს ჩემს დაწესებულებას.ამრიგად, ნახევარფაბრიკატების 15-დან 30%-მდე მუდმივად იწარმოება ჭარბი რაოდენობა, მტკიცე გაგებით, რომ ისინი არ გაიყიდება. და მათი ღირებულება შედის სხვა პროდუქტების ფასში.

და როცა მეგობრებთან ერთად ვიკრიბებით, წინასწარ ვიცი რისი და რამდენის მომზადებაა საჭირო და დაგეგმილსა და მოხმარებულს შორის გავრცელება, როგორც წესი, არითმეტიკული შეცდომაა. ანუ მე რეალურად ვზოგავ რესურსების მესამედს მეორე შემთხვევაში იმავე რაოდენობის ცილებით დაკმაყოფილებული.

ახლა კი ექსტრაპოლაცია მოახდინე ჩვენს ეკონომიკასთან მთლიანობაში… დანაზოგის მესამედი, რამდენია რუბლებში? მიუხედავად იმისა, რომ აქ არის პრობლემა - ამ გზით დაზოგილი რესურსების მესამედი არის მინუს მშპ-ს მესამედი და მინუს საეჭვოდ დასაქმებული პარაზიტების ისეთი რაოდენობა, რომლის წარმოდგენაც საშინელებაა …

რამდენიმე აღშფოთებული ძახილის წინ, მაშინვე ვიტყვი, რომ მედიცინა, საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვა და სოციალური დახმარება და თავდაცვა მშვენივრად არის ინტეგრირებული თანამშრომლობისა და ურთიერთქმედების ასეთი სისტემის ჩარჩოებში. სურვილის შემთხვევაში თანამშრომლობის ფარგლებში სახელმწიფოს ფუნქციებზე დეტალურად და ცალკე ვისაუბრებთ.

ბუნებრივ კითხვაზე "არსებობს თუ არა აღწერილი მოდელის რეალური მუშაობის მაგალითები?" - ვუპასუხებ - კი, არიან. შეხედეთ შემდგომ ბიძგს და სამიზდატს "როგორ მოაწყოთ თქვენი ცხოვრება დამოუკიდებლად"

ყველაფერი არ არის, მაგრამ ბევრია. სახელმწიფო დარჩა კულისებში და, ვიმეორებ, ვთავაზობ მის ფუნქციებზე ცალკე ვისაუბროთ.

ახლის ყლორტები მუდამ ყვავის ძველის ფეხქვეშ მიწაზე. ყოველდღიურად ვაკვირდებით ახალ სოციალურ ურთიერთობებზე გადასვლის ჯერ კიდევ ქაოტურ აფეთქებებს, რომლებიც დაფუძნებულია არა დამორჩილებაზე, არამედ თანამშრომლობაზე. ტერმინიც კი გაჩნდა - მოსახლეობის უბერიზაცია - პიონერის - კერძო ტაქსის ქსელი Uber სან-ფრანცისკოდან, რომლის ტყუპები რუსეთში შეიძლება ჩაითვალოს Yandex-taxi, Blah-bla-car და სხვა). კერძო ტრანსპორტის სერვისების მიწოდების დაწყების შემდეგ, კერძო თანამშრომლობის სისტემამ სწრაფად გამრავლება დაიწყო და საქმიანობის უფრო და უფრო ახალი სფეროები დაიპყრო.

ამ პროცესის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ მომსახურების მწარმოებელი და მომხმარებელი უშუალოდ ურთიერთობენ, გვერდის ავლით და საკვების გარეშე ტოვებენ შუამავლების უზარმაზარ მასას, რომელშიც შედის თანამდებობის პირები და საკრედიტო ინსტიტუტები. ამავდროულად, თვალსაჩინო შედეგი - მომსახურების ღირებულების შემცირება - მალავს კიდევ ერთ, არანაკლებ მნიშვნელოვანს - არაპროდუქტიული შუამავლების უზარმაზარი მასისთვის საკვების ბაზის ჩამორთმევას. ისე, პირდაპირი კავშირი მწარმოებელსა და მომხმარებელს შორის, ყოველგვარი დაქვემდებარების მინიშნების გარეშე, ახალია საქონლისა და მომსახურების მთელი ნაცნობი ინდუსტრიისთვის.

რომ შევაჯამოთ ციტატით ჩემი ივნისის სტატიიდან:

ასე რომ, XX-XXI საუკუნეების ჭირი - სისტემური ეკონომიკური კრიზისი - მკურნალობს და თავიდან აიცილებს მწარმოებლებსა და მომხმარებლებს შორის მარტივი, პირდაპირი, გასაგები და ეფექტური ურთიერთქმედების არხების ჩამოყალიბებით მთელი წარმოების ჯაჭვზე, რომელიც უნდა შემოიფარგლოს და საბოლოოდ აღმოიფხვრას. ფინანსური და სასაქონლო შუამავლების არასაჭირო კავშირები, რომელთა როლი ჩვენს დროში წარმატებით შეიძლება შეასრულოს გლობალურმა საინფორმაციო ქსელებმა და ახალი ტექნიკური შესაძლებლობები საქონლის ეფექტური გაცვლისთვის საჭირო ინფორმაციის ანალიზისა და სინთეზისთვის.

ისევე, როგორც ხელმისაწვდომი ტექნიკის ელემენტარული ნაკრები, რომელიც ეფექტურია ინფექციური დაავადებების პროფილაქტიკისთვის, ჩვენ უნდა ვისწავლოთ თავიდან (როგორც რენესანსის ევროპელებში - სარეცხი) ჩვენ უნდა ვისწავლოთ მარტივი და ეფექტური ურთიერთქმედების ორგანიზება (ლათინურად - თანამშრომლობა)

უფრო ადვილია ერთად, ვიდრე ერთ დროს. უფრო მხიარული, ცოცხალი, უფრო მომგებიანი…

მაგალითად, გადაიტანეთ კაბინეტი. ერთი - გაწამებენ, ერთად - მყისიერად. ან ახალი რძე თუ გინდოდა. არა, არა როგორც სუპერმარკეტში. მაგრამ ნამდვილი, ისე, როგორც ბავშვობაში… აბა, ამისთვის ძროხის ყიდვა? სხვათა შორის, რა ღირს ძროხის ყიდვა? და თივა … და შემდეგ მეტი … სიცოცხლის ნარჩენები ასევე უნდა იყოს როგორმე გადაყრა …

მაგრამ თუ სამზე, ან კიდევ უკეთესი ათისთვის, მაშინ არა მხოლოდ ძროხა, მაშინ შეგიძლიათ მთელ ბეღელში ატრიალოთ. და არა მხოლოდ დამიზნება, არამედ აშენება, შენარჩუნება და გაფართოებაც კი, რადგან ასეთი თანამშრომლობის შედეგად მოძრაობის თითოეულ მონაწილეს უფრო მეტი საინვესტიციო რესურსი აქვს, ვიდრე ჩვეულებრივი კომერციული საქმიანობის შედეგად.

და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ თანამშრომლობა საერთოდ არ არის კომერცია. ეს არის ურთიერთდახმარება და ურთიერთპატივისცემაზე დამყარებული ურთიერთქმედება, როდესაც არ არის საჭირო რაიმეს გაყიდვა კომერციულ ბაზარზე. ეს არის სისტემა, სადაც თავად ინფექცია სრულიად არ არსებობს არაუზრუნველყოფილი სესხის პროცენტის სახით და მასთან ერთად - მუდმივი გაფართოების (გაზრდილი ფასების და ბაზრის გაფართოების) საჭიროება ამ ფასიანი ქაღალდის ძიების მიზნით.

ჩვენ ვისწავლით ურთიერთქმედებასა და თანამშრომლობას, შევქმნით ეფექტურ, ვერტიკალურად ინტეგრირებულ სამომხმარებლო სტრუქტურებს, სადაც მომხმარებელი ბრძანებს და სესხს აძლევს, მწარმოებელი აწარმოებს და აგზავნის, ხოლო ფინანსური შუამავლები, ანუ ბანკისტები, ნერვიულად ეწევიან გვერდით. გლობალური სისტემური კრიზისი თავისთავად გაქრება!

თუ არ ვისწავლით, განწირულები ვიქნებით ალქიმიკოსების შემდგომი შამანიზმისთვის ტრანსკორპსებიდან, რომლებიც ებრძვიან კრიზისს ისევე, როგორც შუა საუკუნეების მკურნალები - ჭირის ეპიდემიებით.

მაგრამ მე პირადად ძალიან დიდი იმედი მაქვს უბრალო ადამიანების თვითგადარჩენისა და წინდახედულობის ინსტინქტზე, რომლებსაც არ აქვთ მაღალი დონის ერთგულება ფინეთისადმი და არა მხოლოდ ითვლიან, არამედ მთელ ჩემს მოკრძალებულ ძალისხმევას მიმართავენ პრაქტიკული განხორციელებისთვის. აღწერეს და რასაც მე ვხედავ ნამდვილ ხსნას ჭირისგან XXI საუკუნეში.