რომი პატარა ქალაქია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რომი არის ერთ-ერთი უძველესი ქალაქი მსოფლიოში, რომის იმპერიის უძველესი დედაქალაქი. ჯერ კიდევ ანტიკურ ხანაში (ახ. წ. III ს.) რომს ხშირად უწოდებდნენ მარადიულს (lat. Roma Aeterna). ერთ-ერთმა პირველმა, ვინც რომს ასე უწოდა, იყო რომაელი პოეტი ალბიუს ტიბულუსი (ძვ. წ. I საუკუნე) მეორე ელეგიაში. რომის "მარადიულობის" იდეა დიდწილად შემორჩა ძველი რომაული ცივილიზაციის დაცემის შემდეგ და შესაბამისი ეპითეტი შემოიტანა თანამედროვე ენებში.

რომს ასევე უწოდებენ "ქალაქს შვიდ ბორცვზე". თავდაპირველად დასახლებები მდებარეობდა პალატინის გორაზე, მოგვიანებით დასახლებული იყო მეზობელი ბორცვები: კაპიტოლიუმი და ქვირინალი. ცოტა მოგვიანებით, დასახლებები გაჩნდა ბოლო ოთხ ბორცვზე (სელიე, ავენტინი, ესკილინა და ვიმინალე).

მოდით გადავხედოთ რომის ძველ გეგმებს დღეს. დავიწყოთ მე-16 საუკუნის რუქებით. ყველაფერი იხსნება დაწკაპუნებით მაღალი გარჩევადობით.

1555 წელი.

1560-1583.

1572

ახლა კი უცებ გადავინაცვლოთ 1771 წელზე.

და ბოლოს 1830 წლისთვის. ამ რუკას აქვს მაღალი გარჩევადობა ამ საიტზე.

ვერაფერს ამჩნევ? რა არის განსაკუთრებული ყველა ამ ბარათში? დიახ, ისინი თითქმის ერთნაირია ქალაქის საზღვრებისა და შენობების თვალსაზრისით. ეს ძალიან ნათლად ჩანს მდინარის და კოლიზეუმის მოსახვევიდან. ამის გაგება ჯერ კიდევ 1771-1830 წლებში შემიძლია. მაგრამ მე-16 საუკუნისთვის ეს სისულელეა. ქალაქი, პრინციპში, ვერ დარჩება თავის საზღვრებში ამდენ ხანს, თუ არ გადაგვარდება.

ახლა ვცადოთ გამოვთვალოთ რომის მოსახლეობა 1830 წლისთვის. Google Earth-ზე უხეშად გამოვთვალე მისი ფართობი. აღმოჩნდა მაქსიმუმ 6 კვ.კმ..თანამედროვე რომში მოსახლეობის სიმჭიდროვეა 2197 ადამიანი/კმ². იმათ. XIX საუკუნის დასაწყისში რომის მოსახლეობა არ აღემატებოდა 10 ათას ადამიანს. თუ სადმე შევცდი, შემისწორე. თანამედროვე სტანდარტებით ურბანული ტიპის დასახლება. და რა იყო მე-16 საუკუნეში? მგონი 1-2 ათასი ადამიანი. და რა თქმა უნდა, მაშინ არ ჰგავდა პირველ სამ სურათს. შესაბამისად, ჩნდება კითხვა - ზუსტად როდის აშენდა მისი ყველა ცნობილი ისტორიული ძეგლი? მაგალითად კოლიზეუმი? კარგად, ცხადია, არა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე, მაგრამ, სავარაუდოდ, სადღაც მე-17 საუკუნეში. და კიდევ უფრო გვიან. ის რეალურად მდებარეობს გარეუბანში 1830 წელსაც კი. იქ, ბოლო რუკაზე, ნათლად ჩანს მისი ოვალური.

მოგეხსენებათ, როცა იწყებ ისტორიას კონკრეტულ პერიოდებში მოსახლეობის კუთხით მიახლოებას, მაშინ ძალიან ბევრი მომენტი სულ სხვა შუქზე ხდება თვალსაჩინო.

ქვემოთ, კომენტარებში, მათ ძალიან სწორად გაამახვილეს ყურადღება იმ ფაქტზე, რომ შუა საუკუნეების ნებისმიერ ქალაქში უნდა იყოს კრემლი, რომელსაც ხალხი ტოვებდა, როდესაც ქალაქს მტრები თავს დაესხნენ. Ისინი არიან. ხედავთ ციხის ხუთკუთხედს ბოლო რუკაზე ზედა მარცხენა კუთხეში? აშენდა სადღაც მე-17-18 საუკუნეებში. სწორედ მაშინ ააშენეს ციხის შიგნით შავი მოედანი. ეს არის დიდი ალბათობით "კრემლი". შეხედე როგორ გამოიყურება ახლა. მას წმინდა ანგელოზის ციხეს უწოდებენ.

ის თავისთავად პატარაა, კვადრატული 80 x 80 მეტრი, პლუს კოშკები კუთხეებში. ეს ნიშნავს, რომ მის ქვეშ მყოფი ქალაქიც პატარა უნდა ყოფილიყო. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ციხე ვერ იტევდა მის ყველა მცხოვრებს. თავად ქალაქი, სავარაუდოდ, მდებარეობდა იმ კვარტლების ადგილზე, რომლებიც გეგმებზე მარცხნივ ციხეს ესაზღვრება. ვატიკანი ახლა იქ მდებარეობს. ეს იყო ორიგინალური შუა საუკუნეების რომი. მაგრამ უკვე გაცილებით გვიან, სადღაც ალბათ მე-17 საუკუნეში დაიწყეს მდინარის გაღმა აშენება.რატომ ზუსტად მე-17-ში? ეს ადრე რომ მომხდარიყო, მაშინ აუცილებლად ააშენებდნენ ახალ დიდ ციხეს ალყის შემთხვევაში. მაგრამ ის არ არის. შემდეგ თქვენ იწყებთ ქალაქის განვითარების ლოგიკას და იმის გაგებას, თუ რატომ იყო ის მე-19 საუკუნის დასაწყისისთვის ასე პატარა და იშვიათად დასახლებული. მოსკოვის მოსახლეობა 1775 წელს უკვე სადღაც 84 ათასი ადამიანი იყო.

და მაშინვე ჩნდება ლოგიკური კითხვა - რომელ რომზე წერდნენ ისტორიკოსები? ცხადია, არა ამ პატარა სოფელზე.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ქალაქის საზღვრები, რომლებიც ციხის კედლებს ემსახურება და შენობები არ ემთხვევა ერთმანეთს. და ძალიან. ნულიდან შეიძლება თითქმის სხვა რომის აშენება, რაც ჩვეულებრივ არ ხდება. იმდროინდელი ქალაქების ყველა გეგმაზე ციხის კედლები მკაფიოდ გადის შენობის პერიმეტრზე, პირველ რიგში, ეს უბრალოდ უფრო ეკონომიურია. მეორეც, რაც უფრო დიდია კედლის სიგრძე, მით მეტი ადამიანია საჭირო მის დასაცავად. და კიდევ ერთი არანაკლებ მნიშვნელოვანი ფაქტორი. იმდროინდელი ქალაქები ჩვეულებრივ მდინარის ერთ მხარეს იდგა. რომ მდინარე თავად იქნებოდა ბუნებრივი ბარიერი ალყაში მყოფთათვის. გარდა ამისა, შეგიძლიათ დაზოგოთ მასალა კედლებისთვის. სხვათა შორის, იცით, რატომ ამოთხარეს იმ დროს კედლების წინ თხრილი და წყლით ავსეს? დანგრევის შესაძლებლობის გამორიცხვის მიზნით,წყალი აწვება მიწას და თუ მის ქვეშ ღრუ წარმოიქმნება, წყალი მაშინვე ჩადის მასში. ასეთი გვირაბების მეშვეობით თავდამსხმელებს შეეძლოთ ციხეში შეღწევა და როდესაც დენთი გამოიგონეს, მასში ფხვნილის მუხტი ჩაყარეს და უბრალოდ ააფეთქეს თავდაცვითი კედელი. მაშინვე გეგმაზე ხედავთ, რომ მოპირდაპირე ნაპირზე არის ციხესიმაგრის კედელი და ასევე ბევრი უდაბნო. რაც ძირეულად ეწინააღმდეგება ციხეების აგების მაშინდელ წესებს.

მეჩვენება, რომ სადღაც მე-16-17 საუკუნეში ამ ადგილას იყო პატარა სოფელი ათიოდე სახლით. ის ვატიკანის ადგილზე იდგა. იქვე იყო ციხე, სადაც ხალხი ომისა და არეულობის დროს იმალებოდა. და შემდეგ მოულოდნელად ხელისუფლებამ გადაწყვიტა ამ ადგილას რომის იმპერიის უძველესი დედაქალაქის აშენება. და ნულიდან. მათ გადაწყვიტეს აშენება ზღვარით. იმ იმედით, რომ ის ისეთივე დიდი გახდება, როგორც ევროპის დანარჩენი ქალაქები. ამიტომ ააგეს ასეთი გრძელი ციხის გალავანი.

აქ არის გეგმა პარიზის 1720 წლიდან. საერთო ფართი დაახლოებით 12 კვ.კმ. იმათ. მოსახლეობის ამჟამინდელი სიმჭიდროვე რომც ავიღოთ, გამოდის სადღაც 25 ათასი ადამიანი. და ეს არის მე -18 საუკუნის დასაწყისი. რომში, აუშენებელ ფართთან ერთად, იგივე 12 კვ.კმ იქნება. იმათ. ისევ მაქსიმუმ 25 ათასი ადამიანი. და მერე თუ არის მაღალსართულიანი შენობებით.ისევე როგორც პარიზი. კედლების აშენებისას, ალბათ, ამით ხელმძღვანელობდნენ. მაგრამ ხალხს არ მოეწონა ეს ადგილი. და ჯერ კიდევ მე-19 საუკუნის დასაწყისში, ეს იყო პატარა ქალაქი.