ადამიანების დიზაინერი: გმო თაობა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბევრი ჩვენგანი იბადება ისეთი თვისებებით, რომლებიც ხელს უწყობს საზოგადოებაში უკეთ კონკურენციას: სილამაზე, ინტელექტი, სანახაობრივი გარეგნობა ან ფიზიკური ძალა. გენეტიკაში მიღწეული მიღწევების გამო, როგორც ჩანს, მალე ჩვენ შევძლებთ წვდომას ისეთ რამეზე, რაც აქამდე არ ექვემდებარებოდა - ადამიანების „დაპროექტებას“ჯერ კიდევ მათ დაბადებამდე. მოითხოვოს საჭირო თვისებები, თუ ისინი ბუნებით არ არის მოცემული, წინასწარ განსაზღვრავს ცხოვრებაში ასე საჭირო შესაძლებლობებს. ამას ვაკეთებთ მანქანებით და სხვა უსულო საგნებით, მაგრამ ახლა, როცა ადამიანის გენომი გაშიფრულია და უკვე ვსწავლობთ მის რედაქტირებას, როგორც ჩანს, ვუახლოვდებით ეგრეთ წოდებულ „დიზაინერ“, „პროექტირებულ“ბავშვების გაჩენას.. ასე ჩანს თუ მალე რეალობად იქცევა?

ლულუ და ნანა პანდორას ყუთიდან

2019 წლის ბოლოს შეცვლილი გენომის მქონე პირველი ბავშვების დაბადებამ სერიოზული რეზონანსი გამოიწვია სამეცნიერო საზოგადოებასა და საზოგადოებაში. ჰე ჯიანკუიმ, ბიოლოგმა სამხრეთ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების უნივერსიტეტიდან, ჩინეთი (SUSTech) - 2018 წლის 19 ნოემბერს, ჰონკონგში ადამიანის გენომის რედაქტირების მეორე საერთაშორისო სამიტის წინა დღეს, Associated Press-თან ინტერვიუში განაცხადა. რედაქტირებული გენომის მქონე პირველი ბავშვების დაბადება.

ტყუპი გოგონები ჩინეთში დაიბადნენ. მათი სახელები, ისევე როგორც მათი მშობლების სახელები, არ გახმაურებულა: პლანეტაზე პირველი „გმო-შვილები“ცნობილია როგორც ლულუ და ნანა. მეცნიერის თქმით, გოგონები ჯანმრთელები არიან და მათ გენომში ჩარევამ ტყუპები აივ-ის მიმართ იმუნიტეტი გახადა.

მოვლენამ, რომელიც შესაძლოა კაცობრიობის განვითარების ახალ ნაბიჯად მოგეჩვენოთ, ან სულაც მედიცინაში, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მეცნიერის კოლეგებში დადებითი ემოციები არ გამოიწვია. პირიქით, დაგმეს. ჩინეთის სამთავრობო უწყებებმა გამოძიება დაიწყეს და ქვეყანაში ადამიანის გენომის ყველა ექსპერიმენტი დროებით აიკრძალა.

ჰე ჯიანკუი / ©apnews.com/Mark Schiefelbein

ექსპერიმენტი, რომელიც საზოგადოებამ არ დააფასა, ასეთი იყო. მეცნიერმა აიღო სპერმა და კვერცხუჯრედები მომავალი მშობლებისგან, ჩაატარა მათთან ინ ვიტრო განაყოფიერება, მან დაარედაქტირა მიღებული ემბრიონების გენომები CRISPR / Cas9 მეთოდით. მას შემდეგ, რაც ემბრიონები ქალის საშვილოსნოს ლორწოვან გარსში ჩაუნერგეს, გოგონების მომავალი დედა აივ-ით არ დაინფიცირებულა, განსხვავებით მამისგან, რომელიც ვირუსის მატარებელი იყო.

CCR5 გენი, რომელიც აკოდირებს მემბრანის ცილას, რომელსაც ადამიანის იმუნოდეფიციტის ვირუსი უჯრედებში შესასვლელად იყენებს, რედაქტირება განიცადა. თუ ის მოდიფიცირებულია, ასეთი ხელოვნური მუტაციის მქონე ადამიანი ვირუსით ინფექციისადმი მდგრადი იქნება.

ლულუ და ნანა / © burcualem.com

მუტაციას, რომლის შექმნაც ჰე ჯიანკუიმ ხელოვნურად სცადა, CCR5 Δ32 ჰქვია: ის ბუნებაში გვხვდება, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე ადამიანში და დიდი ხანია მიიპყრო მეცნიერთა ყურადღება. 2016 წელს თაგვებზე ჩატარებულმა ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ CCR5 Δ32 გავლენას ახდენს ჰიპოკამპის ფუნქციაზე და მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს მეხსიერებას. მისი მატარებლები არა მხოლოდ იმუნური არიან აივ-ის მიმართ, არამედ უფრო სწრაფად აღდგება ინსულტის ან ტვინის ტრავმული დაზიანების შემდეგ, აქვთ უკეთესი მეხსიერება და სწავლის უნარი, ვიდრე "ჩვეულებრივ" ადამიანებს.

მართალია, ჯერჯერობით ვერც ერთი მეცნიერი ვერ იძლევა გარანტიას, რომ CCR5 Δ32 არ შეიცავს რაიმე უცნობ რისკს და რომ CCR5 გენით ასეთი მანიპულაციები არ გამოიწვევს უარყოფით შედეგებს მუტაციის მატარებელზე. ახლა ცნობილია ასეთი მუტაციის ერთადერთი უარყოფითი შედეგი: მისი მფლობელების ორგანიზმი უფრო მგრძნობიარეა დასავლეთ ნილოსის ცხელების მიმართ, მაგრამ ეს დაავადება საკმაოდ იშვიათია.

ამასობაში უნივერსიტეტმა, სადაც ჩინელი მეცნიერი მუშაობდა, უარყო თანამშრომელი.ალმა მატერმა თქვა, რომ მათ არ იცოდნენ ჰე ჯიანკუის ექსპერიმენტების შესახებ, რომელსაც უწოდეს ეთიკური პრინციპების და სამეცნიერო პრაქტიკის უხეში დარღვევა და ის მათში იყო დაკავებული დაწესებულების კედლების გარეთ.

აღსანიშნავია, რომ თავად პროექტს არ მიუღია დამოუკიდებელი დადასტურება და არ გაიარა რეცენზირება, ხოლო მისი შედეგები არ გამოქვეყნებულა სამეცნიერო ჟურნალებში. ყველაფერი რაც გვაქვს მხოლოდ მეცნიერის განცხადებებია.

ჰე ჯიანკუის ნამუშევრებმა დაარღვია საერთაშორისო მორატორიუმი ამგვარ ექსპერიმენტებზე. აკრძალვა თითქმის ყველა ქვეყანაში საკანონმდებლო დონეზეა დადგენილი. გენეტიკოსის კოლეგები თანხმდებიან, რომ CRISPR / Cas9 გენომიური რედაქტირების ტექნოლოგიის გამოყენება ადამიანებში უზარმაზარ რისკებს შეიცავს.

მაგრამ კრიტიკის მთავარი წერტილი ის არის, რომ ჩინელი გენეტიკოსის მუშაობას არაფერი აქვს ინოვაციური: არავის გაუკეთებია მსგავსი ექსპერიმენტები ადრე არაპროგნოზირებადი შედეგების შიშის გამო, რადგან არ ვიცით, რა პრობლემები შეიძლება შეუქმნას მოდიფიცირებულ გენებს მათ მატარებლებსა და შთამომავლებს.

როგორც ბრიტანელმა გენეტიკოსმა მერიამ ხოსრავმა ტვიტერის საკუთარ ანგარიშზე თქვა: „თუ რაღაცის გაკეთება შეგვიძლია, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს უნდა გავაკეთოთ“.

სხვათა შორის, 2018 წლის ოქტომბერში, ჩინელი მეცნიერის შოკისმომგვრელ განცხადებამდეც კი, რუსმა გენეტიკოსებმა კულაკოვის სახელობის მეანობა, გინეკოლოგიისა და პერინატოლოგიის ეროვნული სამედიცინო კვლევითი ცენტრიდან ასევე განაცხადეს CCR5 გენის წარმატებული ცვლილება CRISPR / Cas9 გენომის გამოყენებით. რედაქტორი და ემბრიონების მიღება, რომლებიც არ ექვემდებარება აივ ინფექციას. ბუნებრივია, ისინი გაანადგურეს ისე, რომ ეს არ დადგა შვილების დაბადებამდე.

40 წლის წინ

წინ ოთხი ათეული წელი. 1978 წლის ივლისში დიდ ბრიტანეთში დაიბადა ლუის ბრაუნი - პირველი შვილი, რომელიც დაიბადა ინ ვიტრო განაყოფიერების შედეგად. შემდეგ მისმა დაბადებამ დიდი ხმაური და აღშფოთება გამოიწვია და წავიდა "სატესტო მილის ბავშვის" მშობლებთან და მეცნიერებთან, რომლებსაც მეტსახელად "ფრანკენშტეინის ექიმები" ეძახდნენ.

ლუიზ ბრაუნი. ბავშვობაში და ახლა / © dailymail.co.uk

მაგრამ თუ ამ წარმატებამ ზოგს შეაშინა, სხვებს იმედი მისცა. ასე რომ, დღეს პლანეტაზე რვა მილიონზე მეტი ადამიანია, რომლებიც თავიანთ დაბადებას ევალებათ IVF მეთოდით და ბევრი ცრურწმენა, რომელიც მაშინ პოპულარული იყო, გაქრა.

მართალია, იყო კიდევ ერთი შეშფოთება: ვინაიდან IVF მეთოდი ვარაუდობს, რომ ადამიანის „მზა“ემბრიონი მოთავსებულია საშვილოსნოში, ის შეიძლება იყოს გენეტიკურად მოდიფიცირებული იმპლანტაციამდე. როგორც ვხედავთ, რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ სწორედ ასე მოხდა.

IVF პროცედურა / © freepik.com

მაშ, შეიძლება თუ არა პარალელის გავლება ორ მოვლენას - ლუიზ ბრაუნისა და ჩინელი ტყუპების ლულასა და ნანას დაბადებას შორის? ღირს თუ არა იმაზე კამათი, რომ პანდორას ყუთი ღიაა და ძალიან მალე შესაძლებელი იქნება პროექტის მიხედვით შექმნილი ბავშვის, ანუ დიზაინერის, „შეკვეთა“. და რაც მთავარია, შეიცვლება თუ არა საზოგადოების დამოკიდებულება ასეთი ბავშვების მიმართ, როგორც დღეს პრაქტიკულად შეიცვალა ბავშვების მიმართ „სინჯ მილიდან“?

ემბრიონის შერჩევა თუ გენეტიკური მოდიფიკაცია?

თუმცა, გენომის რედაქტირება არ არის ერთადერთი, რაც გვაახლოებს მომავალთან, სადაც ბავშვებს ექნებათ წინასწარ დაგეგმილი თვისებები. ლულუსა და ნანას დაბადება ევალებათ არა მხოლოდ CRISPR/Cas9 გენის რედაქტირების ტექნოლოგიებს და IVF-ს, არამედ ემბრიონების პრეიმპლანტაციის გენეტიკური დიაგნოსტიკის (PGD). ექსპერიმენტის დროს ჰე ჯიანკუიმ გამოიყენა რედაქტირებული ემბრიონების PGD ქიმერიზმისა და მიზანმიმართული შეცდომების გამოსავლენად.

და თუ ადამიანის ემბრიონის რედაქტირება აკრძალულია, მაშინ პრეიმპლანტაციის გენეტიკური დიაგნოსტიკა, რომელიც მოიცავს ემბრიონის გენომის თანმიმდევრობას ზოგიერთი მემკვიდრეობითი გენეტიკური დაავადებისთვის და შემდგომში ჯანსაღი ემბრიონების შერჩევაში, არ არის. PGD არის პრენატალური დიაგნოსტიკის ერთგვარი ალტერნატივა, მხოლოდ გენეტიკური დარღვევების აღმოჩენის შემთხვევაში ორსულობის შეწყვეტის აუცილებლობის გარეშე.

ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ პირველი „ლეგიტიმური“დიზაინერი ბავშვები სწორედ ემბრიონების შერჩევით მიიღებენ და არა გენეტიკური მანიპულაციის შედეგად.

PGD-ის დროს ინ ვიტრო განაყოფიერებით მიღებულ ემბრიონებს ექვემდებარება გენეტიკურ სკრინინგს. პროცედურა გულისხმობს ემბრიონებიდან უჯრედების ამოღებას განვითარების ძალიან ადრეულ ეტაპზე და მათი გენომის „კითხვას“. დნმ-ის მთელი ან მისი ნაწილი იკითხება, რათა დადგინდეს, თუ რომელი გენების მატარებელია. ამის შემდეგ მომავალ მშობლებს შეეძლებათ აირჩიონ რომელი ემბრიონი ჩაუნერგონ ორსულობის იმედით.

პრეიმპლანტაციის გენეტიკური დიაგნოზი (PGD) / ©vmede.org

პრეიმპლანტაციის გენეტიკურ დიაგნოზს უკვე იყენებენ წყვილები, რომლებიც თვლიან, რომ ისინი ატარებენ გენებს გარკვეული მემკვიდრეობითი დაავადებებისთვის, რათა გამოავლინონ ემბრიონები, რომლებსაც არ გააჩნიათ ეს გენები. აშშ-ში ასეთი ტესტირება გამოიყენება IVF შემთხვევების დაახლოებით 5%-ში. ჩვეულებრივ ტარდება სამიდან ხუთდღიან ემბრიონებზე. ასეთ ტესტებს შეუძლიათ 250-მდე დაავადების მატარებელი გენების გამოვლენა, მათ შორის თალასემია, ადრეული ალცჰეიმერის დაავადება და კისტოზური ფიბროზი.

მხოლოდ დღეს, PGD არ არის ძალიან მიმზიდველი, როგორც ბავშვების დიზაინის ტექნოლოგია. კვერცხუჯრედების მიღების პროცედურა არასასიამოვნოა, შეიცავს რისკებს და არ იძლევა უჯრედების საჭირო რაოდენობას შერჩევისთვის. მაგრამ ყველაფერი შეიცვლება, როგორც კი შესაძლებელი გახდება მეტი კვერცხუჯრედის მიღება განაყოფიერებისთვის (მაგალითად, კანის უჯრედებიდან) და ამავდროულად, გაიზრდება გენომის თანმიმდევრობის სიჩქარე და ფასი.

ბიოეთიკოსი ჰენრი გრილი კალიფორნიის სტენფორდის უნივერსიტეტიდან ამბობს: „თითქმის ყველაფერი, რისი გაკეთებაც გენის რედაქტირებით შეგიძლიათ, შეგიძლიათ გააკეთოთ ემბრიონის შერჩევით“.

არის დნმ ბედი?

ექსპერტების აზრით, უახლოეს ათწლეულებში განვითარებულ ქვეყნებში, ჩვენს ქრომოსომებში ჩაწერილი გენეტიკური კოდის წაკითხვის ტექნოლოგიებში პროგრესი სულ უფრო მეტ ადამიანს მისცემს შესაძლებლობას დაადგინონ გენები. მაგრამ გენეტიკური მონაცემების გამოყენება იმის პროგნოზირებისთვის, თუ როგორი ადამიანი გახდება ემბრიონი, უფრო რთულია, ვიდრე ჟღერს.

ადამიანის ჯანმრთელობის გენეტიკური საფუძვლის კვლევა, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია. მიუხედავად ამისა, გენეტიკოსებმა ცოტა რამ გააკეთეს გამარტივებული იდეების გასაფანტად იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებს გენები ჩვენზე.

ბევრი თვლის, რომ მათ გენებსა და თვისებებს შორის პირდაპირი და ცალსახა კავშირია. ფართოდ გავრცელებულია იდეა გენების არსებობის შესახებ, რომლებიც უშუალოდ არიან პასუხისმგებელი ინტელექტზე, ჰომოსექსუალობაზე ან, მაგალითად, მუსიკალურ შესაძლებლობებზე. მაგრამ ზემოხსენებული CCR5 გენის მაგალითის გამოყენებითაც კი, ცვლილება, რომელიც გავლენას ახდენს ტვინის ფუნქციონირებაზე, ჩვენ დავინახეთ, რომ ყველაფერი არც ისე მარტივია.

არსებობს მრავალი - ძირითადად იშვიათი - გენეტიკური დაავადება, რომელთა ზუსტად ამოცნობა შესაძლებელია კონკრეტული გენის მუტაციით. როგორც წესი, ასეთი გენის დაშლასა და დაავადებას შორის ნამდვილად არის პირდაპირი კავშირი.

ყველაზე გავრცელებული დაავადებები ან სამედიცინო მიდრეკილებები - დიაბეტი, გულის დაავადება ან კიბოს გარკვეული სახეობები - დაკავშირებულია რამდენიმე ან თუნდაც ბევრ გენთან და მათი წინასწარმეტყველება შეუძლებელია. გარდა ამისა, ისინი დამოკიდებულია ბევრ გარემო ფაქტორზე – მაგალითად, ადამიანის დიეტაზე.

მაგრამ როდესაც საქმე ეხება უფრო რთულ საკითხებს, როგორიცაა პიროვნება და ინტელექტი, აქ ჩვენ ბევრი რამ არ ვიცით იმაზე, თუ რომელი გენებია ჩართული. თუმცა, მეცნიერები არ კარგავენ პოზიტიურ დამოკიდებულებას. რაც უფრო იზრდება იმ ადამიანების რიცხვი, რომელთა გენომები დახარისხებულია, ჩვენ შევძლებთ მეტი გავიგოთ ამ სფეროს შესახებ.

იმავდროულად, ეუან ბირნი, კემბრიჯის ევროპული ბიოინფორმატიკის ინსტიტუტის დირექტორი, მინიშნებით, რომ გენომის გაშიფვრა არ უპასუხებს ყველა კითხვას, აღნიშნავს: „ჩვენ უნდა მოვერიდოთ იმ აზრს, რომ თქვენი დნმ არის თქვენი ბედი“.

დირიჟორი და ორკესტრი

თუმცა, ეს ყველაფერი არ არის. ჩვენი ინტელექტის, ხასიათის, ფიზიკისა და გარეგნობისთვის პასუხისმგებელია არა მხოლოდ გენები, არამედ ეპიგენებიც - სპეციფიკური ტეგები, რომლებიც განსაზღვრავენ გენების აქტივობას, მაგრამ არ ახდენენ გავლენას დნმ-ის პირველად სტრუქტურაზე.

თუ გენომი არის გენების ერთობლიობა ჩვენს სხეულში, მაშინ ეპიგენომი არის ტეგების ერთობლიობა, რომელიც განსაზღვრავს გენების აქტივობას, ერთგვარი მარეგულირებელი ფენა, რომელიც მდებარეობს, როგორც იქნა, გენომის თავზე.გარე ფაქტორების საპასუხოდ, ის ბრძანებს, რომელმა გენმა უნდა იმუშაოს და რომელმა დაიძინოს. ეპიგენომი არის დირიჟორი, გენომი არის ორკესტრი, რომელშიც თითოეულ მუსიკოსს თავისი ნაწილი აქვს.

ასეთი ბრძანებები გავლენას არ ახდენს დნმ-ის თანმიმდევრობებზე; ისინი უბრალოდ რთავს (გამოხატავს) ზოგიერთ გენს და თიშავს (რეპრესიას) ზოგს. ამრიგად, ყველა გენი, რომლებიც ჩვენს ქრომოსომებზეა, არ მუშაობს. ამა თუ იმ ფენოტიპური ნიშნის გამოვლინება, გარემოსთან ურთიერთობის უნარი და დაბერების ტემპიც კი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელი გენი დაბლოკილია ან განბლოკილია.

ყველაზე ცნობილი და, როგორც ითვლება, ყველაზე მნიშვნელოვანი ეპიგენეტიკური მექანიზმია დნმ-ის მეთილაცია, დნმ-ის ფერმენტების - მეთილტრანსფერაზების მიერ CH3 ჯგუფის დამატება ციტოზინში - დნმ-ის ოთხი აზოტოვანი ბაზიდან ერთ-ერთში.

ეპიგენომი / ©celgene.com

როდესაც მეთილის ჯგუფი მიმაგრებულია ციტოზინთან, რომელიც არის კონკრეტული გენის ნაწილი, გენი გამორთულია. მაგრამ, გასაკვირია, რომ ასეთ „მიძინებულ“მდგომარეობაში გენი შთამომავლობას გადაეცემა. სიცოცხლის განმავლობაში ცოცხალი არსებების მიერ შეძენილი პერსონაჟების ასეთ გადაცემას ეპიგენეტიკური მემკვიდრეობა ეწოდება, რომელიც გრძელდება რამდენიმე თაობის განმავლობაში.

ეპიგენეტიკა - მეცნიერება გენეტიკის პატარა დას - სწავლობს, თუ როგორ მოქმედებს გენების ჩართვა და გამორთვა ჩვენს ფენოტიპურ მახასიათებლებზე. მრავალი ექსპერტის აზრით, სწორედ ეპიგენეტიკის განვითარებაში მდგომარეობს დიზაინერი ბავშვების შექმნის ტექნოლოგიის მომავალი წარმატება.

ეპიგენეტიკური „ტეგების“დამატებით ან ამოღებით, ჩვენ შეგვიძლია, დნმ-ის თანმიმდევრობაზე გავლენის გარეშე, ვებრძოლოთ ორივე დაავადებას, რომელიც წარმოიშვა არახელსაყრელი ფაქტორების გავლენით, და გავაფართოვოთ დაგეგმილი ბავშვის დიზაინის მახასიათებლების „კატალოგი“.

რეალურია თუ არა გატაკის სცენარი და სხვა შიშები?

ბევრს შიშობს, რომ გენომის რედაქტირებიდან - სერიოზული გენეტიკური დაავადებების თავიდან ასაცილებლად - ჩვენ გადავალთ ადამიანების გაუმჯობესებაზე და შორს არ არის ზეადამიანის გაჩენამდე ან კაცობრიობის ბიოლოგიურ კასტებად დაყოფამდე, როგორც ეს ივალ ნოემ იწინასწარმეტყველა. ჰარარი.

ბიოეთიკოსი რონალდ გრინი ნიუ ჰემფშირის დარტმუთის კოლეჯიდან თვლის, რომ ტექნოლოგიურ მიღწევებს შეუძლია „ადამიანის დიზაინი“უფრო ხელმისაწვდომი გახადოს. მომდევნო 40-50 წელიწადში, ამბობს ის, „ჩვენ ვიხილავთ გენის რედაქტირებისა და რეპროდუქციული ტექნოლოგიების გამოყენებას ადამიანების გასაუმჯობესებლად; ჩვენ შევძლებთ ავირჩიოთ თვალებისა და თმის ფერი ჩვენი შვილისთვის, გვსურს გაუმჯობესებული სპორტული შესაძლებლობები, კითხვისა და რიცხოვნობის უნარი და ა.შ.

თუმცა, დიზაინერი ბავშვების გაჩენა სავსეა არა მხოლოდ არაპროგნოზირებადი სამედიცინო შედეგებით, არამედ სოციალური უთანასწორობის გაღრმავებით.

როგორც ბიოეთიკის მეცნიერი ჰენრი გრილი აღნიშნავს, PGD-ს მეშვეობით ჯანმრთელობის მიღწევა 10-20%-ით, გარდა იმ სარგებელისა, რომელიც უკვე მოაქვს სიმდიდრეს, შეიძლება გამოიწვიოს მდიდრებისა და ღარიბების ჯანმრთელობის მდგომარეობა - როგორც საზოგადოებაში, ასევე ქვეყნებს შორის..

ახლა კი, წარმოსახვაში ჩნდება გენეტიკური ელიტის საშინელი სურათები, როგორიცაა დისტოპიურ თრილერ Gattaca-ში გამოსახული: ტექნოლოგიის პროგრესმა მიგვიყვანა იმ ფაქტამდე, რომ ევგენიკა აღარ განიხილება მორალური და ეთიკური ნორმების დარღვევად. და იდეალური ადამიანების წარმოება ამოქმედდა. ამ სამყაროში კაცობრიობა იყოფა ორ სოციალურ კლასად - "ვალიდი" და "არასწორი". პირველი, როგორც წესი, მშობლების ექიმთან ვიზიტის შედეგია, მეორენი კი ბუნებრივი განაყოფიერების. ყველა კარი ღიაა "კარგისთვის" და "უვარგისი", როგორც წესი, ზღვარზეა.

კადრი ფილმიდან "გატაკა" (1997, აშშ)

დავუბრუნდეთ ჩვენს რეალობას. ჩვენ აღვნიშნეთ, რომ ჯერ არ არის შესაძლებელი დნმ-ის თანმიმდევრობით ჩარევის შედეგების პროგნოზირება: გენეტიკა ბევრ კითხვაზე პასუხს არ იძლევა და ეპიგენეტიკა რეალურად განვითარების ადრეულ ეტაპზეა.შეცვლილი გენომის მქონე ბავშვების გაჩენის ყოველი ექსპერიმენტი წარმოადგენს მნიშვნელოვან რისკს, რომელიც გრძელვადიან პერსპექტივაში შეიძლება გადაიქცეს პრობლემად ასეთი ბავშვებისთვის, მათი შთამომავლებისთვის და, შესაძლოა, მთელი ადამიანის სახეობისთვის.

მაგრამ ტექნოლოგიის პროგრესი ამ სფეროში, რომელმაც გადაგვარჩინა, ალბათ გარკვეული პრობლემებისგან, ახალს შემატებს. დიზაინერი ბავშვების, ყველა ასპექტში სრულყოფილების გაჩენამ, რომლებიც მომწიფების შემდეგ გახდებიან საზოგადოების წევრები, შეიძლება შექმნას სერიოზული პრობლემა სოციალური უთანასწორობის გაღრმავების სახით უკვე გენეტიკურ დონეზე.

არის კიდევ ერთი პრობლემა: განსახილველ თემას ბავშვის თვალით არ ვუყურებდით. ადამიანები ხანდახან მიდრეკილნი არიან გადაჭარბებულად აფასებენ მეცნიერების შესაძლებლობებს და ცდუნება, რომ ჩაანაცვლონ თავიანთი შვილის მტკივნეული მოვლის საჭიროება, მისი აღზრდა და სწავლა სპეციალიზებულ კლინიკაში გადასახადების გადახდით. რა მოხდება, თუ დიზაინერი ბავშვი, რომელშიც ამდენი ფული ჩაიდო და რომელსაც ამდენი მოლოდინი აქვს, არ გაუმართლოს ამ იმედებს? თუ, მიუხედავად გენებში დაპროგრამებული ინტელექტისა და სანახაობრივი გარეგნობისა, ის არ გახდება ის, რაც მათ სურდათ? გენები ჯერ არ არის ბედი.