Სარჩევი:

რატომ არ უხდიდნენ ხალხს ხელფასს საბჭოთა კოლმეურნეობებში
რატომ არ უხდიდნენ ხალხს ხელფასს საბჭოთა კოლმეურნეობებში

ვიდეო: რატომ არ უხდიდნენ ხალხს ხელფასს საბჭოთა კოლმეურნეობებში

ვიდეო: რატომ არ უხდიდნენ ხალხს ხელფასს საბჭოთა კოლმეურნეობებში
ვიდეო: 14+ ქართულად საუკეთესო ფილმი სიყვარულზე 2024, აპრილი
Anonim

საბჭოთა კავშირში გასული საუკუნის სამოციანი წლების მეორე ნახევრამდე კოლმეურნეები ხელფასს არ იღებდნენ. სამაგიეროდ, სამუშაო დღეებს აძლევდნენ - ანაზღაურებას ნატურით, ძირითადად მარცვლეულით. როგორი სისტემა იყო ეს და რატომ იქნა მიტოვებული დროთა განმავლობაში?

სოფლის მეურნეობის განვითარებისა და ამაღლების ეს ვარიანტი მოსახერხებელი იყო, მაგრამ ეკონომიკური თვალსაზრისით, აბსოლუტურად არაეფექტური. შედეგად, სახელმწიფო ხელმძღვანელობამ მაინც გადაწყვიტა კოლმეურნეების ფინანსური მოტივაცია გარკვეული ხელფასის მინიჭებით. მიუხედავად ყველაფრისა, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ კოლმეურნეობები და სახელმწიფო მეურნეობები წარსულს ჩაბარდა. მაგრამ პირველ რიგში.

1. სამუშაო დღეების სისტემა

სამუშაო დღეების დარიცხვა დაიწყო კოლმეურნეებისთვის კოლექტივიზაციის შემდეგ
სამუშაო დღეების დარიცხვა დაიწყო კოლმეურნეებისთვის კოლექტივიზაციის შემდეგ
სამუშაო დღეები, განსაზღვრებით, უნდა ყოფილიყო კოლექტიური მეურნეობის შემოსავლის წილი
სამუშაო დღეები, განსაზღვრებით, უნდა ყოფილიყო კოლექტიური მეურნეობის შემოსავლის წილი

კოლექტივიზაციის შემდეგ, სახალხო კომისართა საბჭოს სპეციალური დადგენილება კოლმეურნეებისთვის ხელფასის სახით დაენიშნა სამუშაო დღეებს. სისტემა მოქმედებდა გასული საუკუნის სამოციან წლებამდე. სამუშაო დღე, განსაზღვრებით, უნდა ყოფილიყო კოლექტიური მეურნეობის შემოსავლის წილი. ნაწილდებოდა იმის მიხედვით, თუ რა სახის მონაწილეობას იღებდა თითოეული მუშა შრომით საქმიანობაში.

სამუშაო დღის სისტემამ შესაძლებელი გახადა შემოწირული პირუტყვიდან ან კულტურებიდან შემოსავლის დიფერენციალურად განაწილება კონკრეტული თანამშრომლის შენატანების შესაბამისად
სამუშაო დღის სისტემამ შესაძლებელი გახადა შემოწირული პირუტყვიდან ან კულტურებიდან შემოსავლის დიფერენციალურად განაწილება კონკრეტული თანამშრომლის შენატანების შესაბამისად
თუ პირი არ მუშაობდა სამუშაო დღეებში, შეიძლება დაისაჯოს
თუ პირი არ მუშაობდა სამუშაო დღეებში, შეიძლება დაისაჯოს

ამ სისტემის მთელი არსებობის მანძილზე რეფორმები არაერთხელ გატარდა, მაგრამ სქემაც ამის გამო არ გახდა ნაკლებად დამაბნეველი.

უმეტეს შემთხვევაში, ეს არ იყო დამოკიდებული წარმოების ეფექტურობაზე, მაგრამ შესაძლებელი იყო შემოწირული პირუტყვიდან ან კულტურებიდან შემოსავლის დიფერენციალურად განაწილება კონკრეტული თანამშრომლის მიერ შეტანილი შენატანის შესაბამისად.

იმ პირობით, რომ სამუშაო დღის განაკვეთი არ იყო შემუშავებული, პირს შეიძლება დაეკისროს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა. მას შეეძლო გამოსწორების სამუშაოები დაენიშნებოდა თავის კოლმეურნეობაში. ამასთან, შენარჩუნდა სამუშაო დღეების მეოთხე ნაწილი.

გლეხებთან განსახლების ძირითადი ნაწილი იყო მარცვლეული, რომელიც კატეგორიულად აკლდა ომის წლებში
გლეხებთან განსახლების ძირითადი ნაწილი იყო მარცვლეული, რომელიც კატეგორიულად აკლდა ომის წლებში

როგორც წესი, სოფლის მოსახლეობასთან მარცვლეულით იხდიდნენ. მეორე მსოფლიო ომის დროს სამუშაო დღეში ნახევარ კილოგრამზე ნაკლებ მარცვლეულს აძლევდნენ. ომისშემდგომ პერიოდში მოსავალი ცუდი იყო და ხალხი მასობრივად შიმშილობდა.

სოფლის მოსახლეობაში ბევრი უკმაყოფილო იყო, ხალხი აპროტესტებდა და ცდილობდა ქალაქში წასულიყო
სოფლის მოსახლეობაში ბევრი უკმაყოფილო იყო, ხალხი აპროტესტებდა და ცდილობდა ქალაქში წასულიყო

ბუნებრივია, კოლმეურნეებმა გააპროტესტეს და ქალაქებში გადასვლა სცადეს. სოფლებიდან ხალხის მასობრივი გადაადგილების თავიდან ასაცილებლად 1932 წელს შემოიღეს საპასპორტო რეჟიმი, რამაც სოფლის მოსახლეობა პრაქტიკულად ყმებად აქცია.

ანუ ადამიანს სოფლის დატოვება მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეეძლო, თუ მას სოფლის საკრებულოს ან კოლმეურნეობის თავმჯდომარე მისცემდა ნებას.

სოფლის ბავშვებს დიდი პერსპექტივა არ ჰქონდათ. მათ მშობლების ბედი - კოლექტიურ მეურნეობაში მუშაობისთვის ჰქონდათ განწირული. თავმჯდომარემ გადაწყვიტა გაათავისუფლოს თუ არა კურსდამთავრებული სასწავლებლად ქალაქში სკოლის დამთავრების შემდეგ. ამასთან დაკავშირებით, ჯარში სამსახურის შემდეგ, ბიჭები ცდილობდნენ ქალაქში დასახლდნენ, რათა სახლში არ დაბრუნებულიყვნენ.

სოფლებში ბავშვების ბედი წინასწარი დასკვნა იყო, მათ ქალაქში საცხოვრებლად წასვლა მხოლოდ კოლმეურნეობის თავმჯდომარის ნებართვით შეეძლოთ
სოფლებში ბავშვების ბედი წინასწარი დასკვნა იყო, მათ ქალაქში საცხოვრებლად წასვლა მხოლოდ კოლმეურნეობის თავმჯდომარის ნებართვით შეეძლოთ

ასევე არ იყო შესაძლებლობა, რომ რამე გაყიდე შენი ბაღიდან, რადგან დიდი გადასახადი იყო მიწაზე და რაც იზრდებოდა. კოლექტიურ ფერმერებს ან ძალიან მცირე პენსიას უხდიდნენ, ან საერთოდ არ უხდიდნენ.

2. როგორ დასრულდა

გლეხების ინტერესი ეფექტური შრომით მინიმალური იყო
გლეხების ინტერესი ეფექტური შრომით მინიმალური იყო

ვინაიდან კოლმეურნეებს მატერიალური ინტერესი არ ჰქონდათ, მათი პროდუქტიულობაც დაბალი იყო. ამიტომ, სახელმწიფოს მთავრობამ გადახედა ადრინდელ გადაწყვეტილებას და 1966 წელს, მაისში, გამოსცა დადგენილება ხალხისთვის ხელფასების ფულად გადახდასთან დაკავშირებით.

გლეხებს პასპორტის მიღება მხოლოდ კოლმეურნეობის თავმჯდომარის პირადი ბრძანებით შეეძლოთ
გლეხებს პასპორტის მიღება მხოლოდ კოლმეურნეობის თავმჯდომარის პირადი ბრძანებით შეეძლოთ

მაგრამ ამან არ იმოქმედა პასპორტის რეჟიმზე, მუშები კვლავ საბუთების გარეშე დარჩნენ. მათ მიიღეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობდა თავმჯდომარის პირადი ბრძანება. მოქალაქეთა სერტიფიცირება მხოლოდ 1981 წელს დასრულდა. მაშინაც სოფლის მოსახლეობა, განსაკუთრებით ახალგაზრდები, ცდილობდნენ მასობრივად დაეტოვებინათ სოფლები ქალაქებში.

გირჩევთ: