როგორი იქნება შეერთებული შტატების დაშლა – ანალიტიკოს პიტერ ელცოვის ამხილები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ამერიკულმა გამოცემა Politiko-მ ჩამოაყალიბა "რუსეთთან გამკლავების საუკეთესო გზა" შეერთებული შტატებისთვის - დაელოდო სანამ ის შიგნიდან აფეთქდება. მაგრამ რეალური ანალიტიკოსები მთელს მსოფლიოში უკვე ითვლის, რა მოხდება, როდესაც შეერთებული შტატები დაიშლება.

Politico-ში ზოგიერთმა პიტერ ელცოვმა გამოაქვეყნა თავისი მოსაზრებები იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლიათ ამერიკელებს გაუმკლავდნენ რუსული საფრთხის შიშს, რომელიც „გასული ათი წლის განმავლობაში ამერიკელი საგარეო პოლიტიკის ექსპერტებისა და მთავრობის წარმომადგენლების წინა პლანზე იყო."

შიში და ზიზღი ვაშინგტონში

პრინციპში, ეროვნული თავდაცვის უნივერსიტეტის საერთაშორისო უსაფრთხოების კათედრის ამ პროფესორის გამოცხადების წაკითხვა არ შეიძლებოდა მისი პასაჟის შემდეგ, რომ „ეს შიში განსაკუთრებით გაიზარდა 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში რუსეთის ხელისუფლების ჩარევის შედეგად. " ამ ჩარევაზე ლაპარაკი, როდესაც "მთელი სამეფო კავალერიის და მთელი სამეფო ჯარის" კოლოსალურმა (და ათობით მილიონი დოლარის ღირებულების) ძალისხმევაც კი არ მიგვიყვანა მისი აღმოჩენის ჩრდილამდე, არის თვითმკვლელობა პროფესიული რეპუტაციისთვის. ექსპერტი. და მისი შიშის მითითება მას შემდეგ, რაც ჰილარი კლინტონის გუნდის ქმედებები აშშ-ის დემოკრატიული პარტიის სერვერებზე ყალბი „რუსული კვალის“დანერგვის შესახებ საიმედოდ იქნა დაფიქსირებული და იდენტიფიცირებული, არის თვითმკვლელობა იმავე ექსპერტის პირადი პატივისა და სინდისისთვის.

თუმცა, პიტერ ელცოვის გამოცხადებები შეიცავს უამრავ საკულტო მტკიცებულებას აშშ-ს მმართველი ელიტის უმწეობის შესახებ, ერთის მხრივ, რეალური პოლიტიკური გამოწვევების წინაშე და, მეორე მხრივ, „სწორი“იდეოლოგიის ჭექა-ქუხილის ჭკუაზე.

გამოდის, რომ რუსეთი „დღეს გაცილებით სუსტია ვიდრე რომანოვების იმპერია, რომელიც არსებობდა 1613 წლიდან 1917 წლამდე, ან საბჭოთა კავშირზე“. რადგან „ამ უზარმაზარ ევრაზიულმა ქვეყანამ ვერ შეძლო ისეთი ეროვნული იდენტობის შექმნა, რომელიც მთელ მოსახლეობას მოიცავდა“. ამიტომაც „სეპარატიზმის დროინდელი ბომბი, რომელიც ასეთ შიშს იწვევს პუტინში, აფეთქდება 10, 20, მაქსიმუმ 30 წელიწადში“. და ამიტომ, „საუკეთესო პოლიტიკა, რომელიც შეერთებულმა შტატებმა და მისმა უახლოესმა მოკავშირეებმა უნდა გაატარონ, არის სტრატეგიული მოთმინებისა და შეკავების ერთობლიობა… რადგან რუსეთი აგრძელებს ნელ-ნელა აფეთქებას შიგნიდან ყოველგვარი გარე ჩარევის საჭიროების გარეშე“.

შიში და უმწეობა ვაშინგტონში

ამასთან, ამერიკელი მოაზროვნე სიმბოლურად, როგორც იტყვიან, ფროიდის მიხედვით, ბუნდოვდება:

ჩვენს თანამედროვე ეპოქაში, პოპულისტურ დღის წესრიგზე დაფუძნებული რეგიონალური ნაციონალიზმი ბევრად უფრო სერიოზულ საფრთხეს უქმნის ლიბერალიზმს, ვიდრე ახალი რუსული ავტორიტარიზმი ან პუტინიზმი.

ანუ, ფაქტობრივად, ექსპერტი იყო ამერიკის რეალური შიშის შიგნით. რისთვისაც, ირკვევა, რომ ლიბერალიზმს ემუქრება არა იმდენად რუსეთი თავისი ძლიერი ძალით, რამდენადაც რეგიონული სეპარატიზმი. და ვისშია განსახიერებული ნამდვილი ლიბერალიზმი? არა რუსეთში! ელცოვს ეშინია შეერთებული შტატების. და, მრავალი დამოუკიდებელი ექსპერტის აზრით, ის სწორად იქცევა.

პოლიტიკური ანალიტიკოსები, გეოპოლიტიკოსები და ზოგიერთი პროფესიონალი ამერიკელიც კი ზოგჯერ აღნიშნავდნენ მსგავსების მზარდ ელემენტებს დღევანდელ შეერთებულ შტატებსა და საბჭოთა კავშირს შორის 1980-იან წლებში მისი დაცემის დროს. იგივე თავშეკავებული, მიახლოებული პანიკის მაჩვენებელი „ერთადერთი სწორი“იდეოლოგიის მიმართ, გროტესკული, გეოპოლიტიკური კონკურენტების ანტიპროდუქტიული ცილისწამება, მზარდი გაუაზრებელი კრუნჩხვითი გადაწყვეტილებები გარე და შიდა პოლიტიკურ სფეროებში… და რაც მთავარია, შესუსტება. სახელმწიფოს პოზიციები როგორც შიგნით, ისე მის გარეთ, რასაც სულ უფრო მეტად აღიარებენ ელიტები.და ელიტები ასეთ შემთხვევებში არ იმოქმედებენ - ეს არის უპირობო პოლიტიკურ ინსტინქტებში.

მაგრამ თითქმის ყველა სახელმწიფოს ისტორიული გამოცდილება აჩვენებს, რომ ასეთ სიტუაციაში მოქმედების ვარიანტების სპექტრი არც თუ ისე დიდია. ეს არის, ერთის მხრივ, უფრო და უფრო სასოწარკვეთილი მცდელობები სახელმწიფოს საკუთარ ჰაბიტატად შენარჩუნების, მეორე მხრივ კი გადაწყვეტილება ამ ჰაბიტატის ჩანაცვლების უფრო პერსპექტიულით გადარჩენისთვის. პირველი ტენდენცია, ფაქტობრივად, გამოიხატება სურვილით, შეინარჩუნოს დანგრეული შენობა რეკვიზიტებით, რეჟიმის გამკაცრების სახით დიქტატურამდე, მათ შორის, საჭიროების შემთხვევაში, სახელმწიფო გადატრიალების და/ან სამხედრო ხუნტას დამყარება. ძალაუფლების მეთაური. მეორე, როგორც წესი, იწვევს სეპარატიზმს და პირველის ნანგრევებზე ცალკეული სახელმწიფოების ჩამოყალიბებას.

რა თქმა უნდა, ისტორიაში სრული ანალოგიები არ არსებობს. მაგრამ ასევე სრული სიახლე - ძალიან. ამიტომ, მთელი რიგი ანალიტიკური ცენტრი უკვე ითვლის მომავლის ვარიაციებს, მას შემდეგ, რაც ამერიკის შეერთებული შტატები იშლება უხსნადი წინააღმდეგობების სიმძიმის ქვეშ.

შიში და საშინელება ვაშინგტონის შემდეგ

სად მიგვიყვანს შეერთებული შტატების სულ უფრო მოსალოდნელი კოლაფსი?

ჩვენ ეკონომიკას არ მივიღებთ. იმიტომ, რომ, ერთი მხრივ, ეს არ არის მეცნიერება, არამედ უტილიტარული დასკვნების ნაკრები მწარედ შეძენილი გამოცდილებიდან, პროგნოზირების აპარატით, რომელიც მუდმივად გუბეშია. და რადგან, მეორე მხრივ, სამი ეკონომისტის ოთხი თეორიაა და სამიდან ორი ოთხივეს ემორჩილება.

ყოველ შემთხვევაში, ყველა არ არის დარწმუნებული, რომ ამერიკის სახელმწიფოს დაშლას დოლარის მყისიერი კრახი მოჰყვება. ასევე არის გადაწყვეტილებების „ძველი ცენტრი“ლონდონში, სადაც ცუდ ვითარებაში შეიძლება გადიოდეს ფედერალური სარეზერვო სისტემა და მეტ-ნაკლებად აღიარებული გადახდის ერთეული მოთხოვნადი იქნება ამერიკული სამყაროს ნანგრევებზეც კი. სანამ სხვა სარეზერვო ვალუტა არ დაიბრუნებს ადგილს მზეზე, ან ისევ დოლარი გაიზრდება.

თუმცა ეს ყველას შეარყევს, რა თქმა უნდა, ძლიერად.

გაცილებით საინტერესოა, რა მოხდება გეოპოლიტიკურ, ასე ვთქვათ, ფრონტზე.

პირველი, რაზეც ექსპერტების უმეტესობა თანხმდება არის ის, რომ ნატოს ბლოკი დაიშლება. უბრალოდ იმის გამო, რომ ევროპისთვის რეალური თავდაცვითი ამოცანები არ არსებობს და ის ძალაუფლების ინსტრუმენტი, რომელსაც ალიანსი ემსახურებოდა ამერიკას, აღარ იქნება საჭირო. ამერიკის შეერთებული შტატების ნაცვლად ამერიკის დაშლილი შტატების კონგლომერატის არსებობისთვის.

შეერთებული შტატების დაშლის შემდეგ აშკარაა მკვეთრი კლება, თუ არა გარე სამყაროში ამერიკული ელიტების ჰეგემონური მისწრაფებების სრული შეწყვეტა. „ღრმა სახელმწიფოს“გადაწყვეტილებების ცენტრი ნაწილობრივ ინგლისში გადავა, ნაწილობრივ შვეიცარიაში. პეკინს, რა თქმა უნდა, სურს გლობალური მოთამაშის და ეკონომიკური გლობალიზმის დამცველის როლის აღება და, გონების თანახმად, „ღრმა სახელმწიფოს“მმართველები მართებულად ითამაშებენ მასთან ამ თამაშს. მაგრამ ჩინეთის ელიტები 5 ათასი წელია ჩინელები არიან და ამ მასივამდე, რომელმაც გაუძლო ყოველგვარი ნგრევის, სამოქალაქო ომებისა და დროებითი ეკონომიკური დეგრადაციის მიუხედავად, დღეს უკვე საკმაოდ ფერმკრთალი გამოიყურებიან. და დაკარგეს ისეთი სამხედრო-პოლიტიკური ინსტრუმენტი, როგორიც არის შეერთებული შტატები, ისინი აღმოჩნდებიან ჩინელებთან ვაჭრობაში, როგორც უბრალო ჩრდილები.

უფრო მეტიც, ამავე დროს ისინი დაკარგავენ ისეთ ბაზას, როგორიც არის ისრაელი. აქაც ექსპერტები პრაქტიკულად ერთსულოვანი არიან: ვაშინგტონის ხელის დაჭერისა და მფარველის გარეშე, ეს სახელმწიფო საკმაოდ მალე გაივლის ზოგად შეტევას არაბი მეზობლების მხრიდან. ბირთვული იარაღი კი არ უშველის, თუმცა, ბევრი დარწმუნებულია, რომ ისრაელი ამ ომსაც მოიგებს. ოღონდ ისეთ ფასად, რომ ცოცხალს შეშურდეს, ვინც დაზარალდა.

მხოლოდ რუსეთს შეუძლია დაარწმუნოს არაბები, რომ ქვაზე ქვაზე დატოვონ ისრაელი. მაგრამ მას თითქმის არ სურს. იმის გამო, რომ მას ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მისი გულისთვის ირანის მსგავსი პარტნიორის დაკარგვა მოინდომოს - და სპარსელები აშკარად შეუერთდებიან არაბებს, თუ საერთოდ არ უხელმძღვანელებენ ანტიისრაელის კამპანიას.

შიში და შიში ვაშინგტონის გარეთ

მეტიც, რუსეთს ამის დრო არ ექნება.მას მაშინვე ბევრი საზრუნავი შეექმნება 1991 წელს დროებით დაკარგულ ტერიტორიებზე, სადაც, დარწმუნებული იყავით, ყველა დაუმთავრებელი ტერიტორიული კონფლიქტის მხარე კედელ-კედელზე გადადის. და საჭირო იქნება როგორმე შემცირდეს ვითარება მთიანი ყარაბაღის ირგვლივ, რადგან ომი სასარგებლო თურქეთთან და აზერბაიჯანთან უსარგებლო პროდასავლური სომხეთის გულისთვის არის ბოლო, რაც მოსკოვს დასჭირდება.

და ამას უნდა დაემატოს კონფლიქტების ჩახშობა ნოვოროსიასა და პატარა რუსეთს შორის, მოლდოვასა და დნესტრისპირეთს შორის, შუა აზიის ქვეყნებს შორის, ერთგვარი რეაქცია საქართველოში სამოქალაქო ომზე, ბალტიისპირეთის ნაცისტების დამშვიდება. მათი გარდაუვალი მცდელობები ხმაურის საფარქვეშ რუსი მოსახლეობის განდევნას თავიანთი ქვეყნებიდან.

მეორეც, რუსეთს აშკარა შეშფოთება ექნება ევროპასთან. იქ, ამერიკის არარსებობის პირობებში, გარდაუვალად იქმნება ძალაუფლების სამი ცენტრი: გერმანია, ბრიტანეთი, როგორც ახალი ტრანსნაციონალური ფინანსური ცენტრის ბაზა და ანარქიული, მაგრამ მაინც მიგრანტთა არმია, რომელიც მოძრაობაშია, რომელსაც ისლამისტი ტერორისტების ქსელი აერთიანებს. ორგანიზაციები.

და აი, ევროპაში, მისი მარადიული კოშმარი, რომელიც დაიწყო ვესტფალიის სამშვიდობო სისტემის შემდეგ, განმეორდება: გერმანიის კოშმარი, გეოგრაფია, რომელიც განწირულია მტრების რგოლში არსებობისთვის და გერმანიის ცვალებადი მტრების კოშმარი, ეშინიათ. ასეთი ძლიერი მონსტრი კონტინენტის ცენტრში. ევროპის ფობიური კოშმარი ძლიერი რუსეთის სახით ამ კოშმარებზე ჩამოიხრჩო. და ასევე მისი ნამდვილი კოშმარია ბრიტანეთი, საკუთარი ფობიით, არასოდეს და არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დაუშვას რომელიმე კონტინენტური სახელმწიფოს გადაჭარბებული (მისი თვალსაზრისით) გაძლიერება.

აქედან გამომდინარე - ევროპის დაშლა მარადიულ კონკურენტ კლასტერებად ტერორისტული თავდასხმებისა და შიდა ომების ფონზე მიგრანტებს შორის, მოქალაქეთა თავდაცვის რაზმებს, დემოკრატთა და ანტიფა ბანდებს შორის. უფრო მეტიც, არ არსებობს გარანტიები, რომ ეს კლასტერები შედგებიან არსებული მდგომარეობებისაგან. აშკარად დაიშლება ესპანეთი, ბელგიაც და დიდია ალბათობა იმისა, რომ ისლამისტებს ექნებათ ძალა ბრიუსელში და ფლამანდიელები ჰოლანდიასთან ერთად მიაღწევენ გერმანიას, უყვართ, მაგრამ მაინც იქ, სადაც გერმანელები თავიანთი თანდაყოლილი ორნინგებით დაშორდებიან. მათი ქვეყანა მიგრანტებისგან.

მართალია, თავად გერმანიას რა მოუვა, საკითხავია. ისტორია გვიჩვენებს, რომ უცხოპლანეტელებთან ომში, როგორც წესი, ნაციონალიზმი იმარჯვებს. ყველამ უკვე ნახა, როგორ გამოიყურება გერმანიის ნაციონალისტური სახელმწიფო.

სინათლე და იმედი ვაშინგტონის ნანგრევებში

თუმცა, აქ რუსეთს ექნება დიდი ისტორიული შანსები, არა მხოლოდ დაუშვას გერმანია მესამე რაიხის რეინკარნაციისგან, არამედ გააცნობიეროს იდეალური გეოპოლიტიკური კონფიგურაცია - გერმანიის ორდნუნგისა და რუსეთის ძალაუფლების ალიანსი. გდრ-ის მიმართ ნოსტალგია ჯერ კიდევ ძლიერია აღმოსავლეთ გერმანელებში და გდრ ოდესღაც საბჭოთა რუსეთის ერთგული მოკავშირე იყო. ისლამისტი მეამბოხეების წინააღმდეგ ომში კი სწორედ აღმოსავლეთ გერმანელები გახდებიან ჯერ წინააღმდეგობის, შემდეგ კი გამარჯვების ხერხემალი. და თქვენ შეგიძლიათ დაეყრდნოთ მათ.

გარდა ამისა, პოლონეთი, რომელიც აუცილებლად შეწუხებულია ასეთ ვითარებაში, თავად, როგორც ყოველთვის, დააყენებს საკითხს გერმანიისა და რუსეთის ერთობლივი ძალისხმევით მისი ნეიტრალიზაციის შესახებ. ამის შემდეგ კი მთელი აღმოსავლეთ ევროპა მოხვდება ასეთი ალიანსის გავლენის ქვეშ. გარდა ბალკანეთისა, სადაც მარადიული ხოცვა-ჟლეტა გაგრძელდება.

რუსეთისა და გერმანიის კავშირს აღარ შეეშინდება ნისლიანი ალბიონის არც ერთი ქურთუკი. მხოლოდ იმიტომ, რომ ბერლინი ამ ალიანსში მოიშორებს ალყაში მოქცეული ციხის კოშმარს და რუსეთში ანგლოფილიას აღარ ექნება ელიტური პოლიტიკური მიმართულების მნიშვნელობა. თუ ჩინეთიც არის ამ ალიანსის წევრი - ყოველ შემთხვევაში შანხაის თანამშრომლობის ორგანიზაციის მეშვეობით (რადგან მათ არ მოსწონთ უფრო მჭიდრო ალიანსები ციურ იმპერიაში, როგორც არასდროს) - მაშინ ეს ალიანსი განსაზღვრავს პლანეტის ბედს საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში. ვადა.