როგორ გარდაქმნას რუსეთის ეკონომიკური და პოლიტიკური დინამიკა. ნაწილი 1-3

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მინდა გავაგრძელო მიხაილ ბეგლოვის მიერ IA REX-ში წამოჭრილი თემის განვითარება.

ლეგენდა, რომელიც ამტკიცებს, რომ სიმართლეა

არსებობს ამბავი ლეგენდის დონეზე, რომ 1968 წელს დევიდ როკფელერი, იმ დროს საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს დირექტორი, რომელიც კიდევ ერთხელ ეწვია მოსკოვს და ესაუბრებოდა სსრკ ხელმძღვანელობის ახალ წევრებს, რომლებიც ხრუშჩოვის შემდეგ მოვიდნენ ხელისუფლებაში, წარმოუდგენელი იყო. გაოცებული არიან მათი ცუდი გონებრივი დონით…

ეს უარესი იყო, ვიდრე თავად ხრუშჩოვი, რომელსაც როკფელერი შეხვდა და საკმაოდ მკაცრად განიხილა. კრემლში მათ წინააღმდეგ მკაცრი დარტყმის მოწყობის შემდეგ, სახლში დაბრუნების შემდეგ, მან შეკრიბა ათი უმსხვილესი მილიარდერის მრგვალი მაგიდა და თქვა: "სტალინი მოკვდა რუსეთში, ამ სულელებმა ჩაიცვეს მისი ჩექმები და დაიხრჩო. ისინი თავისთავად არაფერია. რუსეთში ძლიერი ლიდერები არ არიან. დააჭირე უფრო ძლიერად და ისინი დანებდებიან.".

მოწმემ, რომელიც, სავარაუდოდ, უსმენდა ამ საუბრებს რადიოს სხვა ოთახიდან, საინტერესო ამბავი დატოვა ვიდეოზე, სადაც მან თქვა როკფელერის სიტყვები. მან დაიწყო თერმობირთვული კატასტროფის პირას მყოფი მსოფლიოს მდგომარეობის შესახებ. "ერთი არასწორი ნაბიჯი - და არ არის არც მშვიდობა და არც შეერთებული შტატები. ამიტომ, მე თვითონ მოვედი არა ჩემი მრჩევლების და დაზვერვის ოფიცრების მეშვეობით, არამედ უბრალოდ იმის დასანახად, თუ ვინ აკონტროლებს მეორე ქვეყანას მსოფლიოში", - განუცხადა როკფელერმა ბრეჟნევის პოლიტბიუროს.

კითხვაზე, თუ რატომ ითხოვენ ამერიკის პრეზიდენტი და გაზეთები რუსეთის წინააღმდეგ ომისკენ, როკფელერმა უპასუხა: "ბატონებო, რა არის პრეზიდენტი? თუ ეს არ გინდათ, სხვა იქნება. თქვენ უნდა გაუმკლავდეთ ჩვენ - ამერიკელ ბიზნესმენებს. თუ დღეს შევთანხმდებით, ხვალ ყველა ამერიკული გაზეთი სხვა რამეს დაწერს“. ჩვენები გვეკითხებიან: "ასე გამოდის, რომ თქვენი პრეზიდენტი მარიონეტია?" როკფელერი შეჩერდა და თქვა: „ბატონებო, მე ძალიან დაკავებული ადამიანი ვარ და დრო არ მაქვს სულელურ თემებზე მსჯელობისთვის. მე ვიცი, რა არის პროლეტარიატის დიქტატურა. თქვენც უნდა იცოდეთ. რა არის ბურჟუაზიის დიქტატურა".

როკფელერმა დაამთავრა უბრალოდ. იმედები გაგიცრუეთ ბატონებო, ვინ არიან ისინი, ვისზეც საუბრობთ, რაც შეეხება გაზეთებს, ეს ძაღლები ყეფიან, სანამ ნებას რთავდნენ. მიკვირს, როგორ მართავთ ამხელა ქვეყანას, ასეთი წერა-კითხვის უცოდინარი. პოლიტიკაში“.

ალბათ ეს მშვენიერი ლეგენდაა. როკფელერის ბიოგრაფიამ იცის 1962 და 1973 წლებში სსრკ-ში მისი ვიზიტების შესახებ, მაგრამ 1968 წელს მისი ვიზიტის შესახებ არაფერია ცნობილი. და სტალინის ჩექმების შესახებ განცხადება 1968 წელს უცნაურად გამოიყურება. მაგრამ არც ისე მნიშვნელოვანია, მოხდა ეს თუ არა და იყო თუ არა, მაშინ როდის და როგორ. ისტორიოგრაფიული და ქრონოლოგიური ჭეშმარიტებები აქ მესამეულია და პედაგოგიური ჭეშმარიტება უმთავრესია. მისი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ ბოლო დრომდე ბურჟუაზიის დიქტატურა მართლაც იყო სისტემა, რომელმაც წარმოშვა ძლიერი ნებისყოფა და ინტელექტუალური ლიდერები. და გარდამტეხი - საბჭოთა ელიტის კრიზისის დასაწყისი - ლეგენდა ზუსტად ასახავს.

1968 წლიდან შეერთებულმა შტატებმა - როკფელერის დახმარებით თუ მის გარეშე - გააცნობიერა, რომ საბჭოთა რუსეთი აღარ იყო დიდი ქვეყანა და დაიწყო სტრატეგიის გატარება, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია სსრკ-ს განადგურება. დღევანდელ რუსეთში, სადაც კადრების ხარისხი ბევრად უკეთესია, ვიდრე მაშინდელი ბრეჟნევი, კურიოზული სიტუაციაა - მას აქვს ბურჟუაზიის დიქტატურა, მაგრამ ეს დიქტატურა დიქტატორის გარეშე.

რუსული ბურჟუაზია, როგორც კლასი, არის არა კოლექტიური დიქტატორი, არამედ კოლექტიური ლაკეი და, შესაბამისად, რუსეთში კლასის ლაკეის, მანდატურის, მაგრამ არა ბატონის დიქტატურა. რუსეთში ბრძანებების გაცემისას რუსი ბურჟუაზია მას არ თვლის თავისებურად. რუსული ბურჟუაზია მთელი ძალით მიისწრაფვის დასავლეთისკენ და ოცნებობს გახდეს მისი ნაწილი. და ამისთვის ის ყველანაირად ცდილობს ასიამოვნოს დასავლურ ბურჟუაზიას. ემსახურეთ როკფელერს დასავლეთში ოჯახებისა და კაპიტალის შენარჩუნების უფლებისთვის.

თუ ეს არის ბურჟუაზიის დიქტატურა, მაშინ ამერიკულ ბურჟუაზიას შეუძლია ასეთი დიქტატურა. და ეს რუსულ კაპიტალიზმს ყალბს ხდის. რადგან ნამდვილ კაპიტალისტს ყველაზე მეტად ეშინია თავისი აქტივების დაკარგვის.და მათ დასაცავად, ის აშენებს ჰეგემონიის სისტემას, რომელიც დაცულია გარე შემოსევებისგან. როცა სისტემა ისეა აგებული, რომ ყველაზე მოსახერხებელია გარედან შეღწევა და მმართველობა, მაშინ წარმოიქმნება კოლონიური ელიტა, რომელიც ქვეყანას ვერ ადიდებს. მას არ აქვს ასეთი მიზანი.

ელიტის ტრანსფორმაცია კომპადორიდან სუვერენულში

რუსეთმა, ელიტის ნაწილით წარმოდგენილი, ტრანსფორმაცია მოახდინა და ცდილობს იბრძოლოს სუვერენიტეტისთვის. ამასთან, ვინც ასეთ პრობლემას აყენებს, დიდ შეცდომას უშვებს, რომ არასწორად იწყებს გადაჭრას.

სუვერენიტეტისთვის, როგორც სიდიადის საფუძვლისთვის, უპირველეს ყოვლისა, არის ჯგუფის ბატონობის დამყარება, რომელიც ისწრაფვის სუვერენიტეტისა და სიდიადისკენ. მაგრამ ამ მიმართულებით სწორი ქმედებები არ არის და შესაბამისად შედეგიც არ არის. სუვერენიტეტისთვის ბრძოლა დაიწყო იმ ვითარებაში, როდესაც სუვერენიტეტის უარყოფა დომინირებდა.

გამარჯვებისთვის მათ აგრესია მოახდინეს საზოგადოების ყოფილ კულტურულ ბირთვზე. ძალაუფლებისკენ მიმავალმა ლიბერალურ-ბიუროკრატიულმა ბურჟუაზიამ შექმნა საკუთარი ინტელიგენცია, რომელმაც იკისრა ახალი ღირებულებების მაუწყებლობა. ამრიგად, თანდათან შეიქმნა ახალი კოლექტიური ნება, რასაც მოჰყვა ლიბერალური რევოლუცია.

ამჟამინდელი ლაკეი ბურჟუაზიის ბატონობა ეფუძნება ორ პრინციპს - ძლიერებას და მოსახლეობის საკვანძო სეგმენტის აქტიურ კეთილგანწყობილ თანხმობას. არასაკვანძო ნაწილი იდეების მიმართ გულგრილია. იგი განეიტრალებულია გადარჩენის სწრაფვით. ფორსი მხოლოდ ასრულებს მათ განეიტრალებას, ვინც არ ეთანხმება. უმრავლესობის თანხმობის გარეშე, მისი კულტურული ცდუნების გარეშე, გრძელვადიან პერსპექტივაში მცირე ჯგუფის დომინირება შეუძლებელია.

ამერიკული ბურჟუაზიის ეს გავლენა საბჭოთა-რუსულ მასებზე განპირობებულია იმით, რომ აშშ-ს აქვს იდეები ექსპორტზე. ეს არის ყველაფერი ამერიკული კულტურის ექსპორტიდან, ყოველდღიური ცხოვრებიდან პოლიტიკურამდე, ელიტის ფილოსოფიური პრინციპებით და მასების რწმენამდე, ამერიკული ინტელექტუალური საკუთრების ექსპორტამდე, რომლის 70% მსოფლიოში ეკუთვნის ამერიკულ კომპანიებსა და მოქალაქეებს.. ეს ერთად ქმნის იმ ამერიკულ ღირებულებებს, რომელთა ექსპორტითაც აშშ-ის მმართველი კლასი აღწევს მსოფლიო ბატონობას.

მაშასადამე, სუვერენიტეტისათვის ბრძოლის ასაშენებლად, იგივე უნდა გააკეთოს რუსულმა ბურჟუაზიამ. მაგრამ ჯერ ის ხელახლა უნდა დაიბადოს. ჩვენ უნდა შევქმნათ იდეები ექსპორტისთვის. ეს იდეები, ხანგრძლივი ძალისხმევის შედეგად, შემოდის მასობრივ შემოქმედებაში, ანადგურებს დომინანტურ ლიბერალურ კულტურულ ბირთვს და ქმნის პარალელურს.

ამისათვის თქვენ უნდა შექმნათ თქვენი საკუთარი ინტელიგენცია. რაც, თავის მხრივ, შეძლებს შექმნას ახალი კოლექტიური ნება და მოახდინოს კულტურული რევოლუცია, რომლის გარეშეც ვერ აღმოიფხვრება რუსეთში პროამერიკული მმართველი ჯგუფის ჰეგემონია. და ამის გარეშე არ შეიძლება იყოს სუვერენიტეტი და სიდიადე.

სინამდვილეში, ჩვენ არც კი გვესმის, რისგან უნდა შედგებოდეს ეს სიდიადე. წინა სისტემიდან მემკვიდრეობით მიღებული სოციალური უპირატესობები ჩვენს ქვეყანაში განადგურდა და ახალი არ შეიქმნა. მედიცინა და განათლება გაძვირდა და გაუარესდა, თუმცა ჩვენი საუკეთესო მოსწავლეები ოლიმპიადებში კარგად იკავებენ თავს. თუმცა, ეს არა სისტემით, არამედ ამის მიუხედავად.

გამოცდა აგრძელებს დესტრუქციულ მუშაობას. მასობრივი განათლება საშინელ მდგომარეობამდე გადავიდა, როცა ბავშვებმა უბრალოდ არ იციან როგორები არიან გენერალი კარბიშევი, ლენინი, გაგარინი, ჟუკოვი. ვინ მოიგო მოსკოვის ბრძოლა. ვინც მოიგო მეორე მსოფლიო ომი. ბოლო დასრულება საპენსიო რეფორმამ განახორციელა.

სიდიადეს არც ეკონომიკური მდგომარეობა გვმატებს. როგორც ცხოვრებამ აჩვენა, შეუძლებელია მოკავშირეების მოპოვება მხოლოდ იაფი ნავთობისა და გაზის დაპირებით. და სტაბილური ალიანსების გარეშე რუსეთს არ შეუძლია გადაჭრას თავისი სამხედრო და ეკონომიკური ამოცანები.

გამოდის, რომ რუსულ ბურჟუაზიას არ გააჩნია აუცილებელი ეკონომიკური და პოლიტიკური დინამიკის საშუალებები პოსტსაბჭოთა სივრცეში და ასეთი დინამიკის საჭიროება სულ უფრო აქტუალური ხდება. ადრე ნება არ იყო, ახლა ჩნდება ნება, მაგრამ აქტიური მოქმედებები ჯერ არ დაწყებულა.

იდეები ჰეგემონიის მთავარი საშუალებაა მსოფლიოში

აქსიოლოგია არის სწავლება ღირებულებების შესახებ. ღირებულებები არ უნდა იყოს ვიწრო, არამედ უნივერსალური.საექსპორტო იდეები, როგორც სიდიადის მთავარი საშუალება, არ არის სოციალური სისტემის პროდუქტი, არამედ ელიტის ხარისხის მარკერი. ცნობილია, რომ სტალინის გარდაცვალების დღეს გავრცელდა ინფორმაცია ომის მინისტრის თანამდებობის თავდაცვის მინისტრად გადასვლის შესახებ. თარიღი შემთხვევით არ შეირჩა. ბევრი ექსპერტი თვლის, რომ ეს იყო სიგნალი დასავლეთისთვის ჩვენი უკანდახევის დაწყების შესახებ.

როგორც „დამუხტვისა და მშვიდობისთვის ბრძოლის“შემდგომმა პერიოდმა აჩვენა, მაშინაც კი, იდეამ, რომელიც მშვენივრად იყო ექსპორტირებული სტალინის დროს, დაკარგა საექსპორტო პოტენციალი და დაიწყო მუშაობა განადგურებისთვის. ბოლო მიღწევა არის აშშ-ს ბირთვული საიდუმლოების მოპოვება ჩვენი დაზვერვის ოფიცრების მიერ, რომლებიც იდეოლოგიურ საფუძველზე თანამშრომლობდნენ ამერიკულ აგენტებთან. დღეს ეს უკვე შეუძლებელია. საშინელებაა იმაზე ფიქრი, რა მოხდებოდა სსრკ-ს, როცა აშშ-ს ატომური ბომბი ჰქონოდა, სსრკ-ს ექსპორტის მძლავრი იდეა რომ არ ჰქონოდა. და საშინელებაა იმაზე ფიქრი, რა შეიძლება დაემართოს რუსეთს დღეს მსგავს სიტუაციაში, როცა მას ასეთი წარმოდგენა არ აქვს. მსოფლიოში ყველაფრის ყიდვა ფულით არ შეიძლება.

დასკვნა არის ის, რომ სიდიადეზე სწრაფვა მოითხოვს მმართველი კლასის ნებას, მაგრამ არ არის დამოკიდებული კლასის იდეოლოგიაზე. და კლასის ნება დამოკიდებულია კლასის ხარისხზე. თუ კლასი ემიგრაციას ცდილობს, მაშინ ის კაპიტალს დასავლეთში ახორციელებს და იქ ბავშვების განათლებას ცდილობს. ისე, რომ მოგვიანებით ისინი რუსეთში არ დაბრუნებულან, მაგრამ იქ სამუშაოს პოვნა, უცხოელთა რიგებში გაწევრიანება და მათ შორის ასიმილირება შეძლეს.

სწორედ ამ მიზანში - დასავლეთთან შერწყმა - მიმდინარეობს განათლების რეფორმა რუსული ბურჟუაზიის აკვიატებული სიჯიუტით, მიუხედავად იმისა, რომ შედეგები აშკარად სავალალოა და არ ქმნის კონკურენტუნარიან სამუშაო ძალას. ფაქტია, რომ ჩვენი ბურჟუაზია არ ეძებს კონკურენციას, ის ეძებს გარიგებას: ჩვენ ვემორჩილებით თქვენ და თქვენ გვაძლევთ გარანტიას თქვენი პირადი უსაფრთხოების გარანტიები. რატომ დაინერგა რუსეთში ბაკალავრიატისა და მაგისტრატურის ბოლონიის პრინციპი? რატომ შემოიტანეთ ერთიანი სახელმწიფო გამოცდა? რომ მათ ჩვენი დიპლომი აღიარონ. რომ აქ ისწავლო და იქ წახვიდე.

ყველა რწმენა, რომ ის მოძველებულია და არ იძლევა ცოდნის ხარისხს, გამოტოვებულია. მიზანი არ არის ხარისხი და არც მოწინავე მომხმარებელი, როგორც ფურსენკომ თქვა. მიზანი არის განათლების სისტემების ფორმალური ერთგვაროვნება, რათა აღმოიფხვრას ჩვენი დიპლომის არაღიარების მიზეზი. და ის ფაქტი, რომ შედეგად ხდება iPhone-ების და გაჯეტების თაობის მოღრუბლვა, ჩვენი ბურჟუაზიისთვის, არ ეძებს სიდიადეს, არ არის პრობლემა.

ვერ გახდები დიდი ქვეყანა, როცა კულტურული მეორეხარისხოვნება ხდება ჩვენი კულტურული და ადმინისტრაციული ელიტის მთავარი მახასიათებელი. ეს სახელმძღვანელოები არ არის დამნაშავე, ისინი დაწერილია მმართველი კლასის სოციალური დაკვეთით, რომელსაც არ სურს სიდიადე და სძულს იგი, ხვდება, რომ ეს არის ომი დასავლეთთან და არა მასში ჩანერგვა. დასავლეთის კულტურულ ექსპანსიას და კულტურული სივრცის ოკუპაციას თავად მმართველი კლასი ახორციელებს და მისი ბრძანებით ინტელიგენცია ამას მხოლოდ პრაქტიკულ ფორმებად აფორმებს.

ეშმაკი, როგორც თანამედროვე რუსული ბურჟუაზიის სიმბოლო

ჩვენი ბურჟუაზია, არსებითად, არის ის ეშმაკი, რომელმაც ევა ცდუნება. არა, არა მხოლოდ იმიტომ, რომ აფუჭებს და აფუჭებს, არა. რადგან ის უარს ამბობს წარსულზე. ეშმაკმა ასე მოიქცა, როცა ევა დაარწმუნა, რომ ვაშლის ჭამით ის თვალებს გაახელდა რა არის კარგი და რა არის ბოროტი. ევა უკვე ფლობდა ამ ცოდნას დაცემამდე, თორემ როგორ მიხვდებოდა, რომ ვაშლი კარგია? და ადამმა ეს გაიგო – შემოქმედმა მას ევა იმიტომ მისცა, რომ „არ არის კარგი კაცის მარტო ყოფნა“.

მაგრამ ღმერთმა-მტერმა უარყო წარსული ღირებულებათა სისტემა და ამიტომ მოატყუა პირველი ხალხი. შემდეგ ეს ხრიკი ბოლშევიკებმა გაიმეორეს - მათ უარყვეს რუსეთის მთელი წინა ისტორია და გამოაცხადეს იგი "დაწყევლილ წარსულად". ახლა იგივე ეშმაკურად უარს ამბობს წარსულზე რუსული ლიბერალური ბურჟუაზია.

ისტორიის საბჭოთა პერიოდის უარყოფა და ცარისტული პერიოდის ნეგატიური ინტერპრეტაცია არის ის, რაც იწვევს ჩვენი ახალგაზრდობის ველურობას. წაშლილი სახელმძღვანელოებიდან დაწყებული გამარჯვების დღისთვის სამარცხვინოდ შეფუთული მავზოლეუმამდე - ეს არის გზა დიდი ძალიდან იმ ძალამდე, რომელიც ეძებს თავის ყოფილ სიდიადეს დაბრუნებას.

ამის მერე გაკვირვება არ არის საჭირო, რომ ჩვენი ახალგაზრდები ყვირილით უწიგნურები არიან და ვერც კი ხვდებიან, რა ბედნიერები არიან, რადგან ვერ ხვდებიან, რა უბედურები არიან. და ეს არის მეორე თაობა ასეთი მოქალაქეების, რომლებიც გაურბოდნენ - ეს 90-იან წლებში გადარჩენილთა შვილები არიან. დეგრადაციისა და ბარბაროსობაში კოლაფსის ფასად. ასე რომ, ამჟამინდელი "პეპსის თაობა" მხოლოდ გაგრძელებაა.

ბურჟუაზიის დიქტატურა დიქტატორის გარეშე არის რუსეთის ამჟამინდელი მმართველი კლასის მთავარი მახასიათებელი. დიქტატორი არის არა სახელმწიფოს სათავეში მყოფი პირი, არამედ სისტემის მატარებელი პირთა ჯგუფი, ვინც ადგენს ამოცანებს დაწესებულებასა და საინფორმაციო მხარდაჭერის სისტემას. თუ ჩვენ გვაქვს კაპიტალიზმი, მაშინ თეორიულად ჩვენი ბურჟუაზია არ უნდა იყოს ის, რაც ახლა არის რეალურად.

ძალაუფლების სტრუქტურების ოფიცერთა ჯგუფი ცდილობს დაიკავოს რუსეთში კოლექტიური მიზნების დასახვის სუბიექტის დაკარგული ნიშა, მაგრამ ეს ძალიან დაუცველი პოზიციაა, რადგან ეს ჯგუფი ძირითადად განეიტრალებულია ყოფილი ლიბერალური ელიტის მოწინააღმდეგე ჯგუფის მიერ. მათ არ დაუკარგავთ ძალაუფლება და ძალიან აქტიურები არიან, თუმცა ცოტანი არიან. მათი დაპირისპირება ორგანიზებულია და კარგად არის მხარდაჭერილი გარედან.

სანამ ისინი, ვინც რუსეთის დიდებას ცდილობენ, კვლავ არ ისწავლონ ექსპორტირებადი მნიშვნელობების გამომუშავებას საკუთარ თავზე, ქვეყანას სიდიადე არ ექნება. ჩვენ გვრცხვენია წარსულის და თავს არიდებთ ამის შესახებ ცოდნას. უკვე გასაგებია, რომ კულტურული ჰეგემონიის გარეშე არ იქნება მოკავშირეებზე გავლენის სისტემა, სამუშაო ძალის ხარისხი, სამხედრო და ინფორმაციული უსაფრთხოება. კულტურის გარეშე შეუძლებელია გრძელვადიანი ჰეგემონია. ბრძოლა კულტურული სივრცისთვის უფრო სასტიკი უნდა იყოს, ვიდრე ბრძოლა სამხედრო თუ ფინანსური ბრძოლების ბრძოლის ველებზე. ჯერ ასეთი გაგება არ არსებობს.

ანტისაბჭოთა ელიტის საბჭოთა გზა

ხელისუფლებაში მყოფი პარტიის საინიციატივო ჯგუფმა მთავრობის მეშვეობით შეიმუშავა და განახორციელა ეროვნული პროექტი „კულტურა“. მას აქვს სამი ფედერალური პროექტი: „კულტურული გარემო“, „კრეატიული ხალხი“და „ციფრული კულტურა“. მიზანი კარგია, როგორც სახელებიდან ჩანს. დოკუმენტის ოფიციალურ ენაზე გასვლისას თქვენ გესმით არსი: საბჭოთა გეგმიური მიდგომა, რომელიც დაფუძნებულია რაოდენობრივი მაჩვენებლების ზრდაზე. საბიუჯეტო ინვესტიციების ზრდა და საანგარიშო ერთეულების რაოდენობის ზრდა: კინოთეატრები, ახალგაზრდული თეატრები და თოჯინების თეატრები, ვირტუალური ეკრანები სამაუწყებლო შოუებისთვის, ყველა სახის ფოლკლორი და პოპულიზმი.

სასულიერო ენის შედევრი კულტურიდან: „პროექტები, რომლებიც მიზნად ისახავს რუსული სამოქალაქო იდენტობის განმტკიცებას, რუსეთის ფედერაციის ხალხების სულიერ, მორალურ და კულტურულ ფასეულობებზე დაყრდნობით, დაფინანსებას მიიღებს“. დეჟა ვუ უკვე კბილებს გტკივა - მათთვის, ვისაც ახსოვს საბჭოთა Newspeak. შედეგი იგივე იქნება, რაც საბჭოთა კულტურის ჩინოვნიკებს. სხვათა შორის, იდენტობის შესახებ. რას გულისხმობენ მასში დოკუმენტის ავტორები?

კულტურა განსხვავებულია ქვეყნის ყველა სოციალური ჯგუფისთვის და მათ სხვადასხვანაირად ესმით პატრიოტიზმი. რაც ღირებულია მუშებისთვის, არ არის ღირებული არისტოკრატებისთვის და ბურჟუაზიისთვის. ლიბერალები ერთს ხედავენ, კონსერვატორები მეორეს. მორწმუნეებს არ სურთ ის, რაც ათეისტებს სურთ. მათ ყველას განსხვავებული სამშობლო აქვთ. ზოგისთვის სამშობლო არის ხრაშუნა ფრანგული რულონები და ჩინური ვაზები მამულებში, ზოგისთვის - კომბოსტოს წვნიანი და ფაფა, ჩვენი საჭმელი, ჭიშკრის სანუკვარი სკამი და კარადაში მამის ბუდენოვკა.

აშენდება კინოთეატრები და ადგილები, მაგრამ რა გადის იქ? რა ღირებულებები გავავრცელოთ? Რა არიან ისინი? იქნება ჩვენი რაიმე განსაკუთრებული უნივერსალური იდეა თუ ხალხი უბრალოდ პოპულარული პრინტებით გაამხიარულებს, სანამ პური გაძვირდება? ეროვნული პროექტი „კულტურა“არ შეიცავს იდეის ხარისხის, შინაარსის რაიმე განმარტებას. როგორი კულტურა იქნება, გაუგებარია. ბიუჯეტს აითვისებენ, ჯილდოებს მიიღებენ და ყველაფერი დაწყნარდება. ასე რომ, რუსეთი ვერ გახდება დიდი.

რუსული ბურჟუაზიის მმართველმა კლასმა მოახერხა ძალაუფლების ხელში ჩაგდება და შენარჩუნება, მაგრამ ვერ მიაწოდა კონკურენტული ღირებულებები არც მის მოსახლეობას და არც მეზობლებს, რომელთა კეთილგანწყობის მოპოვებას ის ცდილობს. გაზი და ნავთობი კარგია, მაგრამ ადამიანი მარტო პურით კი არ ცხოვრობს, არამედ ყველაფერი, რაც გაზისა და ნავთობის მიღმაა, ხოლო ლაკეი ბურჟუაზიის დიქტატურა ძნელად გასაგებია.

ეს არის მისი ლეგიტიმაციის კრიზისი - მან ვერ შეძლო ერისთვის ეროვნული ღირებულებების მინიჭება. დემოკრატია სხვისი იდეაა და არა ჩვენი. სოციალიზმი მოკლეს. მრავალეროვნულ ქვეყანაში ნაციონალიზმი გამორიცხულია, სოციალური ცნებები აკრძალულია, არ არის ეკონომიკური წარმატებები, ჩვენ ვაკოპირებთ დასავლეთს კულტურაში, ფოლკლორული გეტო, როგორც ლუდმილა ზიკინა და სსრკ-ში ანსამბლი ბერეზკა, ხდება ოფიციალური და, შესაბამისად, არ შეგვიძლია გამოძახება. რეალური პასუხი და გავლენის ტალღის შექმნა. ფაქტობრივად, როკფელერის მოსკოვში ვიზიტის შემდეგ მმართველი კლასის ხარისხი არ გაუმჯობესებულა.

მაშ, რა უნდა ავაშენოთ რუსეთის სიდიადეზე? რა იდეა? უმთავრესი საკითხების გადაწყვეტის და გაუნათლებლობის წინააღმდეგ ბრძოლის მეორეხარისხოვან ტიპებს, პრობლემების მოგვარება შეუძლებელია, რადგან ყველგან წააწყდებით გადაუჭრელ მთავარ კითხვებს - მარქსი სრულიად მართალი იყო, როცა ამას ამბობდა. როცა წასაკითხი არაფერია, წიგნიერება ზედმეტია. როცა ადამიანს მაიმუნად აქცევს საკითხავ მასალას, ჯობია იყო გაუნათლებელი. ჩვენ გვჭირდება იდეა, რომელსაც შეუძლია ხალხის მოხიბვლა რუსეთის ფარგლებს გარეთ. წინა იდეის მატარებლებთან საბრძოლველად საჭიროა მეთოდები. ჩვენ გვჭირდება კლასი, რომელიც ვნებიანად დაინტერესებულია ამ ყველაფრით.

ჯერჯერობით არც ერთია და არც მეორე და არც მესამე. ის, რასაც თავად ხალხი ავითარებს, ძალიან არ მოსწონს მის ბურჟუაზიას. და ხალხს არ მოსწონს ის, რასაც ბურჟუაზია სუნთქავს. ამრიგად, ჩვენ გვაქვს ბურჟუაზიის დიქტატურა ყველა სხვა კლასის აქტიური კეთილგანწყობილი მხარდაჭერის გარეშე. და არა იმიტომ, რომ არ არის საკმარისი რეკლამა - ის უხვად არის. არ არის გაგებული საერთო ღირებულებისა, რისთვის ვცხოვრობთ და რისთვის ვკვდებით.

როგორ არის მომზადებული ელიტა

რუსული კაპიტალიზმი თავისი ამჟამინდელი ფორმით, ღრმად მეორეხარისხოვანი კულტურულად და ინტელექტუალურად დაბალ დონეზე და, უპირველეს ყოვლისა, მორალურად, არ შეუძლია შექმნას იდეა, რომელიც რუსეთს დიდებულს ხდის. ის ზედმეტად უმნიშვნელოა ამისთვის. ის აშენდა ჩინოვნიკების მიერ და, შესაბამისად, ბუნებით ოფიციალურია, აქვს თანამდებობის პირის ყველა თვისება - თანამდებობის დაკარგვის შიში, სიხარბე და სიმხდალე. ჩვენ გვახსოვს ჩვენი „ჰეგემონის“წარმომადგენლების ყველა საჯარო გამოცხადება. ისინი ასახავს იმ რთულ ვითარებას, რომელიც შეიქმნა ჩვენს ქვეყანაში ეროვნული ელიტის მომზადების სფეროში.

თითოეული სახელმწიფო ამზადებს თავის პოლიტიკურ ელიტას იმის მიხედვით, თუ როგორ ესმის მისი ეროვნული ინტერესები. ამერიკის პოლიტიკურ ელიტას მიაჩნია, რომ რაც კარგია ამერიკისთვის, კარგია მთელი მსოფლიოსთვის. მათ აბსოლუტურად გულწრფელად სჯერათ ამის და ასე ამზადებენ თავიანთ დიპლომატებს. ეს პოზიცია არის მსოფლიოში მიღებული ამერიკული სტანდარტი, ნებისმიერი ამერიკელი პოლიტიკოსის ქცევის გზა.

რუსეთში სხვაგვარადაა. თუ ნებენზია გაეროში იბრძვის შეერთებული შტატების ჰეგემონიის წინააღმდეგ, მაშინ მინსკში სურიკოვი დუმს, პირის ღრუს გახსნის გარეშე და პირდაპირ ლობირებს არა რუსეთის და არც ბელორუსიის, არამედ ბრიტანეთისა და შეერთებული შტატების ინტერესებს.. მანამდე ზურაბოვი ასე იქცეოდა უკრაინაში. მანამდე ჩერნომირდინი უკრავდა აკორდეონზე და ქრთამს აძლევდა მანამ, სანამ უკრაინა მთლიანად და მთლიანად არ დატოვებდა. მიხაილ ბაბიჩის მაგალითი არის რევოლუცია საკადრო საკითხში. მაგრამ ბაბიჩთან ერთად არის კუდრინი, რომელიც ღია ტრიბუნიდან პირდაპირ მოუწოდებს დასავლეთს დანებდეს. არის პოლიტიკოსებისა და ბიზნესმენების უზარმაზარი ფენა, რომელიც პუტინს მხოლოდ შიშით არ აჯანყდება.

ინგლისს არ შეუძლია მსოფლიოში ვინმეს გადალახვა. როგორც კი გერმანია და საფრანგეთი დაიწყებენ ჰეგემონიის ხელში ჩაგდებას ევროპაში, ევროპა მაშინვე ტორპედირებულია ბრექსიტის სახით. ინგლისის სიდიადის გულისთვის მისი ელიტა მზადაა შეებრძოლოს მთელ მსოფლიოს.

საფრანგეთის სიდიადის იდეა წამოაყენა დე გოლმა. არის ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ მოითხოვა საფრანგეთის ელჩმა შეერთებულ შტატებში მიღების დროს სტუმრების დაჯდომის პროტოკოლის დარღვევა, იმის გათვალისწინებით, რომ მისი ადგილი არ შეესაბამებოდა საფრანგეთის სიდიადეს. მან ორგანიზატორებს განუცხადა: "როგორც უბრალო ადამიანს, შემიძლია მაგიდის ქვეშაც კი დავჯდე. მაგრამ, როგორც დიდი საფრანგეთის წარმომადგენელი, ეს ჩემი ადგილი არ არის. და მე დავტოვებ ამ მიღებას, თუ თქვენ არ შეცვლით ადგილს მაგიდასთან. მე." და ადგილი შეიცვალა.

და აი, როგორ ამზადებენ დიპლომატებს გერმანიაში. ისინი გადიან ერთთვიან სტაჟირებას იქ გერმანულ კომპანიებში.შემდეგ კი, უკვე საზღვარგარეთ გამგზავრებამდე, მენეჯერები მათ ორი კვირის განმავლობაში ამზადებენ თავიანთი კომპანიის ინტერესების ლობირების თემაზე.

იაპონიაში უმსხვილესი კორპორაციები ეხმარებიან მცირე კომპანიებს შევიდნენ და მოიპოვონ ფეხი გლობალურ ბაზრებზე. საინტერესოა, დაეხმარა თუ არა დერიპასკა ჩვენს ბევრ ფირმას? და ვექსელბერგი? ჩვენი კომპანიები და ჩვენი საელჩოები ცხოვრობენ არა გადახურულ სამყაროში.

„ბურჟუაზიის დიქტატურის“ქვეყნებში ეს სამყაროები იკვეთება. ყველა ქვეყანაში მოსვლისას, ნებისმიერმა დიპლომატმა უკვე იცის რას გააკეთებს მაშინვე. მაგრამ დიპლომატები არიან მმართველი კლასის ავანგარდი. დიპლომატების დამოკიდებულებებში ჩანს ბურჟუაზიის უნარი, გაიაზროს თავისი წამყვანი როლი და ქვეყნის წინაშე თავისი ისტორიული პასუხისმგებლობა.

მე ჯერ არ ვიცი არც ერთი რუსი დიპლომატი, რომელსაც რუსული კერძო კომპანიების ინსტრუქციები მიეღო მათი ინტერესების საზღვარგარეთ ლობირების შესახებ. ეს მოწმობს არა დიპლომატების, არამედ კერძო კომპანიების მფლობელების წინააღმდეგ - სახელმწიფო კორპორაციები უბრალოდ პირიქით იქცევიან.

სახელმწიფო და ბურჟუაზია

ბურჟუაზიის რუსული მმართველი კლასი ისტორიულად ახალგაზრდაა და მომწიფების ეტაპზეა. ეს არის მოზარდი, რომლისგანაც გონიერების მოლოდინი არის გაუმართლებელი და საშიში სისულელე. მას ჯერ არ სჯერა საკუთარი თავის და ბედისწერის. მას სჯერა, რომ თუ ხვალ მოვლენ ყველაფრის წასაღებად, მაშინ ყველაფერს მიატოვებენ და გაიქცევიან იქ, სადაც შემთხვევით გადაყრილი სიმდიდრე განძის სახითაა დამარხული. რუსულ ბურჟუაზიას არ სჯერა, რომ კაპიტალიზმი სერიოზული და ხანგრძლივია და ამიტომ არ აძლიერებს სახელმწიფოს. და ის იპარავს მას და ღალატობს იმაზე ადრე, ვიდრე ეკითხებოდა ამის შესახებ.

ევოლუციის მიმდინარეობა გამოყოფს ბიუროკრატიას ბურჟუაზიისგან რუსეთში და ქმნის ზეკლასობრივ ელიტას. ის, რომელსაც აქვს ეროვნული კავშირები და ფესვგადგმული აქვს სახელმწიფოში და, შესაბამისად, მას მსოფლიოში საუკეთესოდ აქცევს მთელი ძალით, ისე, რომ ყველას შურს და ცდილობდეს მიბაძოს და მოკავშირეებში ჩაკეტოს. როგორც კი ასეთი ბურჟუაზია გაჩნდება რუსეთში, ქვეყანა მიიღებს მის ისტორიას, დაიმკვიდრებს ყველა ეპოქის დიდებას, აღზრდის სხვა ახალგაზრდებს, დაწერს სხვა წიგნებს და სახელმძღვანელოებს და ააშენებს სხვა პოლიტიკურ სისტემას. ის, სადაც არ შეგრცხვება არც მმართველი პარტია და არც ოპოზიცია. ასეთი ბურჟუაზიის ვერ შექმნა იქნება უდიდესი კულტურული და ცივილიზაციური კატასტროფა.

ცვლილებების მზარდი მოთხოვნა რუსეთში არის მზარდი მოთხოვნა ქვეყნის სიდიადეზე. ქვეყნის სიდიადე არის მისი კულტურის სიდიადე, რომელიც გაგებულია არა როგორც ესთეტიკის ვიწრო სფერო, არამედ როგორც საერთო ღირებულებებისა და ეთიკური ნორმების სისტემა, რომელიც მოიცავს მთელ საზოგადოებას. როცა ნორმების ასეთი სისტემა დააბრუნებს არსებულ დამპალ ღირებულებითი სისტემას, მაშინ ქვეყანაში სიდიადეების ეპოქა დაიწყება. ხელისუფლებას ჯერ არ მიუღია გადაწყვეტილება კულტურული რევოლუციის შესახებ, მიაჩნია, რომ ამან შეიძლება გამოიწვიოს მწვავე შიდა კონფლიქტი. მაგრამ დრო წყალს ჰგავს და ქვას ატარებს. დღითიდღე უფრო ხმამაღალი ხდება საუბარი სერიოზული მორალური ცვლილებების მოთხოვნის შესახებ. ამ მოთხოვნის ზეწოლის ქვეშ, სოციალური ცვლილებები უფრო და უფრო გარდაუვალი ხდება.

რუსეთის მმართველმა კლასმა უნდა შეწყვიტოს საკუთარი ჩრდილის შიში და მისიონერული ამბიციების სირცხვილი. ქალაქელები წუწუნებენ და მოითხოვენ პურსა და ცირკებს და არა იმპერიულ ამბიციებს, მაგრამ ვინ არიან ქალაქელები იმ ქვეყანაში, რომელიც ორი ათასი წელია არსებობს იმპერიის სახით, რომელიც მრავალ ხალხს იცავს განადგურებისა და გადაშენებისგან?

როდის განსაზღვრეს რომში პლებეებმა ისტორიის მიმდინარეობა? როდის განსაზღვრა რუსეთში ბურჟუაზიამ მიღწევის გზა? როგორც სული განწირულია უკვდავებისთვის, ასევე რუსეთი განწირულია დიდებისთვის. ან უბრალოდ იქ არ იქნება. მაგრამ ის თაობა, რომელიც ამის საშუალებას მისცემს, ჯერ არ დაბადებულა. და ის არასოდეს დაიბადება.

რუსეთის ბედი დრამატულია, მაგრამ დიდებული და, შესაბამისად, მასში სამუდამოდ არ დარჩება თანამედროვე მანკიერებები. ნანგრევებში მტკივნეულად მიმავალი რუსეთი სიცოცხლისთვის იბრძოლებს. სიდიადის საკითხი დაისვა და ვერავინ მოხსნის. რაც არ უნდა გრძელი იყოს გზა დასახული მიზნისაკენ, თუ ის ეროვნულ იდეად იქცევა, მაშინ ამ გზიდან გადახვევა უკვე შეუძლებელია.