ვინ გადაიხადა დასავლეთის კეთილდღეობა? ინდური მარგალიტი ბრიტანეთის გვირგვინში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ბოლო დროს დასავლეთის, როგორც „თავისუფლებისა და დემოკრატიის“მატარებლის იმიჯი გარკვეულწილად გაუფერულდა ნებისმიერი ადამიანისათვის, რომელიც არ მიეკუთვნება კლინიკურ დემოკრატიებს.

რა არის „თავისუფლება“, თუ იგი დაფუძნებულია მთლიანად ტოტალიტარულად გაჭედილი სიცრუეზე და რა არის „დემოკრატია“, რომლის დროსაც ხდება მათი მასობრივი მკვლელობები, ვინც ხმას „დემოკრატებისგან“განსხვავებულად მისცემს. (ყველაზე უახლესი მაგალითებია უფასო ტყუილები ასადის მიერ სავარაუდო ქიმიური ბომბების სროლის შესახებ, ან ფრთხილად დუმილი უქრონაზების მიერ დონბასის მაცხოვრებლების მკვლელობის შესახებ).

მაგრამ დასავლურ-ცენტრისტებს ყოველთვის აქვთ "მკვლელი" არგუმენტი. ცხოვრების რომელ გზას ანიჭებთ უპირატესობას, დასავლურს თუ ჩრდილოეთ კორეაში? ან გამარტივებულ ვერსიაში. და ვფიქრობ, იყენებ ამერიკულ აიფონს და (სხვა რამეს) ამერიკულს.

დასაწყისისთვის, შეგიძლიათ უპასუხოთ თანამოსაუბრეს, რატომ იყენებთ ანბანურ დამწერლობას და ასევე ციფრებს, ისინი საერთოდ არ ჩანდნენ დასავლეთში, ხოლო აიფონი, რომელიც მე არ მაქვს, რეალურად აზიაშია დამზადებული.

სხვათა შორის, ძალიან პატარა ქვეყანა DPRK გაუშვებს თანამგზავრებს კოსმოსში, რაც საერთოდ არ არის მოცემული მესამე სამყაროს ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობას, სადაც დომინირებენ დასავლური კორპორაციები.

და შეიძლება წარმოიდგინოთ, რას მიაღწევდა DPRK, რომ არ ყოფილიყო ზეწოლა სანქციებითა და იზოლაციით, რომ ყოფილიყო სოციალისტური სამყაროს ნაწილი და მონაწილეობა მიეღო შრომის სოციალისტურ დანაწილებაში. და მე რა თქმა უნდა ვამჯობინებ DPRK-ს საცხოვრებლად და არა დემოკრატიზებული და ლიბერალიზებული ჰაიტისა და კონგოს მეშვეობით. თუმცა, მოდით, ცოტა ღრმად შევიდეთ.

მართლაც, ბევრი ტექნოლოგია და რამ შეიქმნა დასავლეთში. და დასავლეთის ტექნოლოგიური დომინირება ისეთივე ინსტრუმენტია მისი ბატონობისა, როგორც ფინანსური. დასავლეთში მსოფლიოს მოსახლეობის 1% ფლობს მსოფლიო სიმდიდრის ნახევარს; 62 ფულის ტომრის სიმდიდრე, დასავლელი მაცხოვრებლები, უდრის დედამიწის ყველაზე ღარიბი ხალხის 3,6 მილიარდი ადამიანის ერთობლივ სიმდიდრეს*.

და ჩვენს პლანეტას არასოდეს სცოდნია ქონებრივი უთანასწორობის (და ამავე დროს შესაძლებლობების უთანასწორობის) ასეთი პირამიდა, ასეთი სოციალური უსამართლობა, არც ფეოდალიზმის, არც ძველი აღმოსავლური დესპოტიზმის დღეებში.

სულაც არ არის საიდუმლო, რომ დასავლეთის ტექნოლოგიური, ფინანსური, საინფორმაციო და სამხედრო ძალები ერთმანეთთან მჭიდროდ არის დაკავშირებული და ერთი და იგივე სისტემის ინსტრუმენტებს წარმოადგენენ დასავლური ბატონობის შესანარჩუნებლად.

დიახ, მართლაც, დასავლეთი ქმნის კომპლექსურ მაღალტექნოლოგიურ ნივთებს, მაგრამ ის ყველაფერს აკეთებს, რომ თავად არადასავლეთმა ვერ შექმნას ეს, მიზანმიმართულად უჭერს მხარს არადასავლური ეკონომიკის ჩამორჩენას, ნედლეულს ან დაბალტექნოლოგიურ ბუნებას.

საუკუნეების განმავლობაში, კონკრეტულ ქვეყანაში სამხედრო და პოლიტიკური ბატონობის დამყარების შემდეგ, დასავლეთმა გაანადგურა საკუთარი მმართველობის სისტემა, რომელიც შეიცვალა კოლონიური ადმინისტრირებით, მისი ენით და კულტურით და ხშირად ახორციელებდა მის დაშლას. მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, მან გაანადგურა თავისი ყველაზე განვითარებული საწარმოო ძალები, მისი შიდა ბაზარი, მისი ჩვეულებრივი სასაქონლო ბირჟა, მისი კომუნალური და მცირე გლეხური საკუთრება.

ასე იყო ირლანდიაში, ინგლისის პირველ კოლონიაში, კოლონიალურ ინდოეთში, ლათინურ ამერიკაში ესპანეთის მმართველობისგან "განთავისუფლების" შემდეგ, ჩინეთში ოპიუმის ომების შემდეგ, კოლონიალურ აფრიკაში და ახლახან პოსტსაბჭოთა სივრცეში. იუგოსლავია, ერაყი, ლიბია, სირია და ა.შ.

დიახ, დასავლეთმა შექმნა მრავალი ტექნოლოგია, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ და რომლებიც ხშირად უბრალოდ მოდური და მაგარია, მაგრამ სინამდვილეში არის კონტროლისა და ტვინის გამორეცხვის ინსტრუმენტები; ხშირ შემთხვევაში, მათ შორის ფარმაცევტულ წარმოებაშიც, დასავლური პროდუქცია დაცულია პატენტებით და ყველა ვალდებულია იყიდოს მხოლოდ ისინი, რაც არ უნდა მაღალი ფასი იყოს.

სხვათა შორის, ბევრი ტექნოლოგიაა, რომელიც საერთოდ არ შექმნილა დასავლეთს და საფუძვლად დაედო კაცობრიობის ცივილიზაციას. ბორბალი, შინაური ცხოველები და კულტივირებული მცენარეები, კერამიკა, ლითონის დამუშავება, დამწერლობა, რიცხვები, ათობითი და თექვსმეტობითი დათვლის სისტემები, კომპასი, ქაღალდი, ბეჭდვა, დენთი და ა.შ. და ა.შ.

დასავლეთი არ იყო პიონერი კოსმოსის გამოკვლევისა და ატომური ენერგიის მშვიდობიანი გამოყენების სფეროში - და დღესაც ვხედავთ, რომ დასავლეთს არ აქვს პილოტირებული კოსმოსური კვლევა, ჰიპერბგერითი თვითმფრინავი, სამოქალაქო ხომალდები ატომური ძრავით, სამრეწველო სწრაფი ნეიტრონული რეაქტორები (და ეს არის რუსეთიდან).

არც ერთი დასავლური ქვეყანა არ ყოფილა სწრაფი ინდუსტრიული და ტექნოლოგიური ზრდის მაგალითი. ჩვენივე რესურსების ხარჯზე.

ახლა მე -18 საუკუნის შუა ხანებში. ჩინეთი და ინდოეთი უზრუნველყოფენ მსოფლიო სამრეწველო წარმოების დაახლოებით 60%-ს. იმდროინდელი ინდუსტრიულად ყველაზე განვითარებული დასავლური ქვეყანა - ინგლისი - ვერ შეედრება მათ (სხვათა შორის, ინგლისში გამოყენებული ლითონის 4/5 იმპორტირებული იყო შვედეთიდან და რუსეთიდან).

ინგლისი მძიმედ არის დატვირთული ვალებით, მისი უბრალო ხალხი ექვემდებარება მძიმე ექსპლუატაციას, გლეხები განდევნილნი არიან მიწიდან, მოკლებულია საკუთარი წარმოების საშუალებებს და საარსებო საშუალებებს.

კანონი „მოსახლეობის შესახებ“, სისხლიანი „კანონმდებლობა მაწანწალების წინააღმდეგ“აიძულებდა ასეთ გაჭირვებულ ადამიანებს, თავიანთი შრომა უმწეოდ დაეთმოთ პირველ კაპიტალისტს - ფაქტობრივად, განწირულიყვნენ პროლეტარული მონობისთვის.

თუ მუშები ცდილობდნენ უფრო შესაფერისი დამსაქმებლის ძებნას, მათ ემუქრებოდნენ მაწანწალა ბრალდებებით სასჯელი სხვადასხვა წამების სახით, გახანგრძლივებული ტანჯვა („სანამ მისი სხეული სისხლით არ დაიფარა“), პატიმრობა გამომსწორებელ სახლში, სადაც. მათრახები და მონური შრომა ელოდათ მათ გამთენიიდან გათენებამდე, მძიმე შრომა და სიკვდილით დასჯაც კი [1].

სიღარიბის გამო ადამიანებმა თავიც კი გაყიდეს ამერიკულ პლანტაციებზე ყველაზე ბუნებრივ მონობაში თუმცა, დაუნდობელმა სასამართლო სისტემამ ისინიც გაგზავნა.

ინგლისი ღარიბია, მიუხედავად ნახშირის მდიდარი საბადოებისა, რაც ასე აუცილებელია ინდუსტრიალიზაციის დასაწყებად, რომელიც მდებარეობს ქვეყნის ცენტრში; ბევრ რაიონში ქვანახშირისა და რკინის მადნის საბადოები თითქმის ერთმანეთზე ცოცავს [2].

ინგლისი ღარიბია გეოგრაფიის უპირატესობების მიუხედავად; მისი არც ერთი წერტილი არ არის 70 მილზე მეტი ყინულისგან თავისუფალი ზღვების სანაპიროდან (საქონლის საზღვაო ტრანსპორტირების ღირებულება ათჯერ დაბალია სახმელეთო ტრანსპორტის ღირებულებაზე, რაც დიდად უწყობს ხელს მომგებიანობის ზრდას და კაპიტალის ბრუნვის მაჩვენებელს., მზა პროდუქციის ექსპორტი და ნედლეულის დამატებითი მოცულობის იმპორტი).

ინგლისი კვლავ ღარიბია თავისი მოსახლეობის 9/10-ისთვის, მიუხედავად ორი საუკუნის თაღოვანი ინგლისური მონებით ვაჭრობისა (ყველაზე მასიური ადგილი ჰქონდა "ატლანტის სამკუთხედში"), პლანტაციების მონობას ამერიკულ კოლონიებში და ირლანდიის დაუნდობელი კოლონიზაციისა. თან ახლავს მიწის ექსპროპრიაცია, განადგურება და მისი მკვიდრი მოსახლეობის დეპორტაცია.

ჯერ კიდევ ვერც ერთი ინგლისური პროდუქტი ვერ შეედრება ჩინურ და ინდურ პროდუქტებს არც რაოდენობით, არც ხარისხით და არც მრავალფეროვნებით

ასე რომ, 1757 წელს ინგლისმა, რომელმაც ითამაშა ფეოდალურ ჩხუბზე, დაიპყრო ინდოეთის ბენგალის სახელმწიფო და დაიწყო დანარჩენი ინდუსტანის დაპყრობა. სხვათა შორის, დაპყრობილი ადგილობრივი ფეოდალების მიერ გადახდილი ინდოეთის დაპყრობის შემდეგ, იწყება მთელი ქვეკონტინენტის კოლოსალური ძარცვა.

ჯერ პირდაპირი, ამაზრზენად ამპარტავანი, შემდეგ კი - ეგრეთ წოდებული "დრენაჟი", გამოწურვა, წვენების გამოწურვა.

ექსპლუატაცია ფისკალური და საბაჟო სისტემებით, მიწათმფლობელობის სისტემებით, სავაჭრო მონოპოლიებით, არათანაბარი სავაჭრო გაცვლებით, ინგლისის მიერ წარმოებული ომების გადახდა, თვით ინდუსტანის დაპყრობის ჩათვლით და ა.შ.

ბრიტანეთის მმართველობის პირველი ათწლეულების განმავლობაში ინდოეთი კოლოსალური შიმშილით იხდის, ბენგალის მოსახლეობის მესამედი იღუპება, 10 მილიონი ადამიანი [3]. ამ პერიოდის განმავლობაში, ინდოეთის სიმდიდრე ინგლისში იმ დროს მილიარდ ფუნტ სტერლინგად გადაიტანეს. [4] (1 ფუნტი სტერლინგისთვის.შესაძლებელი იყო მთელი თვე კომფორტულად ცხოვრება).

და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ინგლისში ასეთი მასშტაბური ძარცვა იწყება ინდუსტრიული რევოლუცია

მხოლოდ ამის შემდეგ ჩნდება მანქანათმშენებლობის დაწყების ტექნოლოგიების ნაკრები, გამოიგონეს დაწნული მანქანა და მექანიკური ქსოვის მანქანა და დაინერგა ორთქლის ძრავა.

მხოლოდ ამის შემდეგ იწყება კაპიტალის შემოდინება ინგლისურ ინდუსტრიაში, მოდის საჭირო ინვესტიციები და სესხები, რაც მათ საშუალებას აძლევს შემოიტანონ ახლები და იხსნება ახალი უზარმაზარი ბაზრები, რომლებიც საშუალებას იძლევა გაყიდონ იმავე ტიპის მასობრივი საქონლის უზარმაზარი პარტიები.

და ინგლისური კაპიტალიზმის შემდეგი 200 წელი აგრძელებს ამოტუმბვას თანხები ინდოეთიდან, დაუნდობლად ანგრევს საზოგადოებრივ სარწყავი და სამელიორაციო სისტემებს საკუთარ კოლონიაში, რაც წამგებიანია კულტურებისა და ხელნაკეთობების ექსპორტისთვის. ახლა მათ ახრჩობენ ქარხნული ინგლისური წარმოების იაფფასიანი პროდუქტებით, როგორიცაა ქსოვა („ბენგალის დაბლობები თეთრდება ქსოვის ძვლებით“), ან რეალურად კრძალავენ მათ, როგორიცაა გემთმშენებლობა (და კიდევ მე-19 საუკუნის დასაწყისში, ინგლისთან ვაჭრობის ნახევარს ინდური გემები უზრუნველყოფდნენ).

ინდოეთიდან წვენების გამოწურვა ერთი წლით არ წყდება, მაშინაც კი, როცა მისი მოსახლეობა მასობრივ შიმშილამდე მიდის. ინგლისელი მკვლევარი Digby აფასებს ინდოეთის "დრენაჟის" ზომას 1834 წლიდან 1899 წლამდე პერიოდისთვის 6,1 მილიარდ ფუნტამდე. ster., რომელიც მიმდინარე ფულის მიხედვით არის დაახლოებით 7 ტრილიონი დოლარი [5]. (შედარებისთვის, გერმანიამ საფრანგეთს 1870-71 წლების ომის შემდეგ აიღო 200 მილიონი ფუნტი სტერლინგი - ისტორიაში უდიდესი, რამაც გერმანიის მრეწველობას აყვავების საშუალება მისცა).

შიმშილის გავრცელების რიცხვი და მის მიერ დატყვევებული ტერიტორია არ შემცირებულა რკინიგზის მშენებლობით და „ტექნიკური პროგრესით“კოლონიალურ ინდოეთში, არამედ, პირიქით, გაიზარდა - განსაკუთრებით 1860-იანი წლებიდან. და ინდოეთში ბრიტანეთის ბატონობის დაწყებიდან საუკუნენახევრის შემდეგ, 1876-1900 წლებში, შიმშილი კლავს 26 მილიონს. მათ შორის, 1889 წლიდან 1900 წლამდე - 19 მილიონი ადამიანი.

ამ პერიოდში, როგორც ინგლისელმა მკვლევარმა დიგბიმ აღნიშნა: „დღე-ღამის ყოველ წუთს ორი ბრიტანელი სუბიექტი შიმშილით კვდებოდა“[6]. და ინდოეთის მთლიანი დემოგრაფიული დანაკარგი თითქმის გაორმაგდა ამ მაჩვენებელზე, რადგან შიმშილს თან ახლდა ეპიდემიები, რომლებიც სწრაფად კლავენ გაფითრებულ ადამიანებს და ახალშობილი ბავშვების მკვლელობას, რომლებსაც მშობლები ვერ იკვებებოდნენ.

მე-20 საუკუნის დასაწყისში ინდუისტების სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 23 წელი იყო, თითქმის ორჯერ ნაკლები, ვიდრე მეტროპოლიაში.

რუსი აღმოსავლეთმცოდნე ა. სნესარევი აკეთებს გონივრულ დასკვნებს:

ერთი. ბრიტანელების ბატონობის დროს შიმშილი უფრო და უფრო ხშირად ბრუნდება, მისი ზომები უფრო საშინელი და ფართოა.

2. მას შემდეგ, რაც მთელი ინდოეთი გადავიდა ბრიტანულ მმართველობაზე, მოხდა მკვეთრი გადასვლა შიმშილის სიხშირისა და ინტენსივობის ზრდაზე“.

შიმშილობის გამომწვევი ძირითადი მიზეზებია: სოფლებში მარცვლეულის მარაგი არ არის; ძვირფასი ნივთების მარაგი ძვირფასი ლითონების სახით და ა.შ. პრაქტიკულად გაქრა მოსახლეობისგან; განადგურდა ხალხის უძველესი საერო ოკუპაცია ხმელეთზე და ზღვაზე; ვაჭრობის ყველა სარგებელი მიდის ინგლისში; გამომავალი საექსპორტო კულტურების პლანტაციები (ჩაი, ყავა, ინდიგო, ჯუთა) უცხოელების საკუთრებაშია და მათთვის მოგებას იღებენ; ყველა მომგებიან პროფესიას და კომერციულ საქმეს უცხოელები იყენებენ ადგილობრივების საზიანოდ; უცხოური (ინგლისური) კაპიტალი არის ტუმბო ქვეყნიდან თანხების გასატანად; ეკონომიკური დრენაჟი, რომელიც იღებს მილიარდებს ინდოეთს, ართმევს მას დაგროვილ ეროვნულ კაპიტალს და მასთან დაკავშირებულ ყველა სარგებელს.

სხვათა შორის, ბოლო დროს მასობრივი შიმშილობა ინდოეთში მოხდა ბრიტანული მმართველობის ბოლოს - 1942-1943 წლებში, რომელმაც 5,5 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა, პირველ რიგში, ბენგალში … [7]

შეუერთდა თუ არა ინდოეთი დასავლურ ცხოვრების წესს? უეჭველად. როგორც იაფი ან ზოგჯერ უბრალოდ უფასო რესურსი. იყვნენ თუ არა ხალხი ადგილობრივ ინდოელ მოსახლეობაში, ვინც ისარგებლა ამ ინიციატივით? უეჭველად.

მოსახლეობის თვალსაზრისით უზარმაზარ ინდოეთში და თუნდაც ინდოეთის ტერიტორიაზე, მაქსიმუმ 80 ათასი ინგლისელი იყო - თანამდებობის პირები, სამხედროები, ბიზნესმენები.(თუ ინდოეთის კლიმატი უფრო შესაფერისი იქნებოდა ბრიტანელებისთვის და აღიარებული იქნებოდა, როგორც შესაფერისად განსახლების კოლონიზაციისთვის, მაშინ ინდიელებს შეექმნათ ინდოელებისა და ავსტრალიელი აბორიგენების ბედი, რომლებიც განადგურდნენ 90%).

საკუთარი ქვეყნის წვენების გადარჩენის, საკუთარი მოსახლეობის დანგრევის ძირითად საქმეს ასრულებდნენ მკვიდრი კომპადორები, ზამინდარები, მემამულეები - შროფები და საუკრები, სამხედრო დაქირავებულები - სეფები. (ეს არის პირდაპირი პარალელი შავ აფრიკასთან მონებით ვაჭრობის აყვავების პერიოდში, სადაც ადგილობრივი ფეოდალური მთავრები ყიდდნენ "დასავლური ცხოვრების წესის" საქონელს - რომს, მძივებს, ქუდებს, სარკეებს - დასავლელ მონ მოვაჭრეებს. საკუთარი ტომის წარმომადგენლები, რომლებიც უზარმაზარ ტერიტორიებს ანადგურებენ.)

და ინგლისელი კოლონიალისტების ეს მსახურები საერთოდ არ აპროტესტებდნენ ინგლისურ პროპაგანდას, რომ ინდიელები არიან ზარმაცი, მანკიერი, განუვითარებელი, მონობისკენ მიდრეკილი ხალხი, რომლებსაც სჭირდებათ ინგლისური კეთილგანწყობილი მმართველობა.

ბრიტანელებმა კი ზარმაცი განუვითარებელ ხალხს უწოდეს ხალხი, რომელთა წარმატებები მათემატიკაში იყო ათასნახევარი წლით უსწრებდა იმას, რაც მიღწეულ იქნა ევროპაში, რომლებმაც შექმნეს ხელოვნებისა და ლიტერატურის შედევრები ორნახევარი ათასი წლით ადრე, სანამ ის ბრიტანელებისთვის ხელმისაწვდომი გახდებოდა. რომელმაც შექმნა სახელმწიფო, ზრუნავდა ყველა სუბიექტის კეთილდღეობაზე, ევროპაში „კეთილდღეობის სახელმწიფოს“გაჩენამდე ორი ათასი წლით ადრე.

ინდოეთის ბრიტანელი ვიცე-მეფე, ლორდ კურზონი, არ ერიდებოდა ყველა ინდუსს „მატყუარა“უწოდა, თუმცა ბრიტანელების წარმატებები სიცრუესა და მოტყუებას ეფუძნებოდა.

საკმარისია გავიხსენოთ, თუ როგორ სთხოვეს სიპაის აჯანყების დროს ბრიტანელებმა მთის გვალიორის მაჰარაჯას, რომ ისინი ციტადელში მცირე ხნით შეეშვათ - ის დათანხმდა. ბრიტანელებმა ციტადელი აღარ დატოვეს. მაჰარაჯა იდუმალებით გარდაიცვალა და ინგლისელმა ჯენტლმენმა ოფიცრებმა გამოართვეს მთელი მისი ძვირფასეულობა და აიღეს მთელი ხაზინა, მხოლოდ ოქრო რუპიები 15 მილიარდ დოლარად, მემკვიდრეს აუხსნეს, რომ ისინი აიღეს "მისი ქონების დასაცავად". [რვა]

"სათნო" ინგლისელები გამოყოფდნენ ინდუსებს, თუნდაც რაჯები იყვნენ - სხვადასხვა მანქანები, სხვადასხვა ადგილი საჭმელად. ინგლისელ ჩინოვნიკს ან სამხედროს ნებისმიერ მომენტში შეეძლო სასიკვდილოდ ეცემა დაუდევარი ინდუისტი მსახური. [9]

სხვათა შორის, მე-19 და მე-20 საუკუნის დასაწყისში ინგლისური ელიტის ნამდვილი უცნაურობა, გამოსწორების იდეა იყო ის, რომ რუსები ემზადებოდნენ მისთვის ვამპირული კეთილდღეობის წყაროს - ინდოეთის წასაღებად. რუსეთის დახმარებაც კი ბალკანელი სლავებისა და დასავლეთ აზიის ქრისტიანებისთვის ოსმალეთის უღლისაგან განთავისუფლებაში ითვლებოდა ინდოეთში შეღწევის კიდევ ერთ მზაკვრულ რუსულ გზად. რატომ ამხნევებდა და მხარს უჭერდა ინგლისი თურქეთის სისასტიკეს ბალკანეთის სლავებისა და სომხების წინააღმდეგ?

ამის საფუძველზე მუდმივად გაბერილი იყო ანტირუსული ისტერია და გამრავლდა რუსოფობიური მითები, რომელიც მოიცავდა არა მხოლოდ რუსეთის დემონიზაციას, არამედ "ბრიტანული თავისუფლებების" განდიდებასაც - რაც რუსი ინტელიგენცია და მოკავშირე ლიბერალები, რომლებიც სტაბილურად მიჰყავდათ რუსეთს პერიფერიული კაპიტალიზმის გზაზე, თანდათან აქცევდნენ მას ახალი ინდოეთის ანალოგად. დასავლური დედაქალაქი სიამოვნებით უსმენდა ამას. და ამავე დროს მიმართეს ზურგის დარტყმა მისი ქვეყანა ყველა ომში, რომელიც მან აწარმოა დასავლელი მტაცებლების წინააღმდეგ.

ვინაიდან ლიბერალური ელიტა მთლიანად დომინირებდა 1860-იანი წლებიდან. რუსულ საინფორმაციო სფეროში, მაშინ თითქმის ყველაფერი, რაც რუსეთში იწერებოდა კოლონიებში ინგლისის მმართველობის შესახებ, და კერძოდ ინდოეთში, ბრიტანელებთან მიმართებაში თაფლიანი და მაამებელი იყო, თითქოს "ბრიტანულ თავისუფლებებს" მთელ მსოფლიოში ატარებდა. და ეს იმას ნიშნავდა, რომ კარგი იქნებოდა რუსეთის საბოლოოდ გადაყვანა დასავლეთის კეთილგანწყობილ მმართველობაში.

და მაჰათმა განდიმ, ინდოეთის განთავისუფლებისთვის ბრძოლაში, ყურადღება გაამახვილა არა მხოლოდ სვარაჯზე (მთავრობა დამოუკიდებელ სხვა ქვეყნებსა და გარე ძალებზე, ყველაზე ზუსტი თარგმანია "ავტოკრატია"), არამედ სვადეშიზე (შიდა ეროვნული წარმოება, ზუსტი თარგმანი). არის „დამოუკიდებელი დამზადება“) - დასავლური საქონლის ბოიკოტი, დასავლური ცხოვრების წესის და დასავლური ტანსაცმლის უარყოფაც. და მან მოიგო.

რა თქმა უნდა, იმის გათვალისწინებით, რომ სტალინური სსრკ აღარ დაუშვებდა ინდოეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის სისხლისმღვრელ ჩახშობას, როგორც ეს მოხდა 1858 ან 1919 წლებში. სხვათა შორის, ინდუსებში იყო ლეგენდა, რომ ინგლისელებისგან განთავისუფლება. უღელი ჩრდილოეთიდან მოვიდოდა.

დღეს დასავლეთი თანდათან, მაგრამ სტაბილურად კარგავს ინდუსტრიულ და ტექნოლოგიურ უპირატესობას. (იგივე ინდოეთი უკვე მესამეა სამრეწველო წარმოების მხრივ, უფრო და უფრო უსწრებს იმავე ინგლისს და ჩინეთი პირველია).

ამის შემდეგ დასავლეთი დაკარგავს ფინანსურ დომინირებას მსოფლიოზე, როგორც სამხედრო-პოლიტიკურ, ისე ტექნოლოგიურზე, ადრე თუ გვიან მისი ტვინის სარეცხი მანქანაც დაინგრევა.