Სარჩევი:

ვინ ვის აჭმევდა სსრკ-ში და ვინ დაკარგა მეტი მისი დაშლისგან
ვინ ვის აჭმევდა სსრკ-ში და ვინ დაკარგა მეტი მისი დაშლისგან

ვიდეო: ვინ ვის აჭმევდა სსრკ-ში და ვინ დაკარგა მეტი მისი დაშლისგან

ვიდეო: ვინ ვის აჭმევდა სსრკ-ში და ვინ დაკარგა მეტი მისი დაშლისგან
ვიდეო: Единственный в мире деревенский троллейбус в Солонченах, Молдова 2024, მარტი
Anonim

რა არგუმენტების გამოყენება შეეძლოთ ადგილობრივ თავადებს, რათა დაერწმუნებინათ თავიანთი რესპუბლიკების ხალხები, რომ სასწრაფოდ საჭიროა თავი დაეღწია „მოსკოვის ჩაგვრას“? აბა, ეროვნული სიამაყის გარდა, რომელსაც ფუნთუშაზე ვერ ასხამ?

ყველას არგუმენტი მარტივი იყო: საბჭოთა კავშირის დანარჩენ ნაწილს ვაჭმევთ. ჩვენ ყველაზე მეტად ვმუშაობთ. და სხვა რესპუბლიკები კისერზე გვეკიდება. და როგორც კი მოვიშორებთ ამ მტვირთველებს, ევროპასა და ამერიკაზე უარესად არ ვიცხოვრებთ.

25 წელი გავიდა. შეგვიძლია შევაჯამოთ პირველი შედეგები. დაიწყეს თუ არა სსრკ-ს ყოფილმა მოძმე რესპუბლიკებმა უკეთესად ცხოვრება, გახდნენ ამაყი დამოუკიდებელი სახელმწიფოები? მოდით შევხედოთ.

დიდი და ძლევამოსილი

უნდა ვაღიაროთ, რომ საბჭოთა კავშირი თავისი ისტორიის ბოლოსაც კი, მთელი თავისი შიდა პრობლემებით, მართლაც ძლიერი იყო. როგორც მითითებულია დირექტორიაში "სსრკ ეროვნული ეკონომიკა", კავშირის მთლიანი შიდა პროდუქტი (მშპ) 1990 წელს შეადგენდა 1 ტრილიონ საბჭოთა რუბლს. ოფიციალური კურსით 1 აშშ დოლარი მაშინ 59 კაპიკი ღირდა. ეს ნიშნავს, რომ ნომინალურადაც კი სსრკ-ს მშპ 1,7 ტრილიონ დოლარს უდრიდა.

თუმცა საბჭოთა რუბლი თავისუფლად კონვერტირებადი არ იყო. და მსოფლიო ეკონომიკაში, ჩვეულებრივ, მშპ-ს რეალური ზომის გათვალისწინება მსყიდველობითუნარიანობის პარიტეტში (PPP) არის მიღებული. მორგებული ის ფაქტი, რომ 1 დოლარად სადღაც ჩინეთში შეგიძლიათ შეიძინოთ 1,5-ჯერ მეტი საკვები, ვიდრე შეერთებულ შტატებში. და, მაგალითად, შვეიცარიაში ან ნორვეგიაში - 1,5-ჯერ ნაკლები.

მაშასადამე, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ანალიტიკოსები თვლიან, რომ სსრკ-ს მშპ, მსყიდველობითი უნარის პარიტეტის მიხედვით, 1990 წელს 2,7 ტრილიონი დოლარი იყო. ანუ მსოფლიოს 12, 1%!

უმსხვილესი ეკონომიკა მშპ-ით 1990 წელს
უმსხვილესი ეკონომიკა მშპ-ით 1990 წელს

გაეროს ექსპერტები კი თვლიან, რომ სსრკ-ს ეკონომიკურმა ძალამ მსოფლიო ღირებულების 14,2%-ს მიაღწია. ეს ნიშნავს, რომ მან იაპონიას აჯობა თითქმის 1,5-ჯერ, გერმანიას - ორჯერ და ჩინეთს - სამჯერ!

და იმავე უკრაინაში ან ბალტიისპირეთის ქვეყნებში, საქართველოსა თუ მოლდოვაში, მათ სჯეროდათ - თუ ჩვენ გამოვყოფთ ჩვენს წილს საბჭოთა კავშირის უზარმაზარი ძალაუფლებიდან - ჩვენ ვიქნებოდით ძალიან სერიოზული პატივცემული ქვეყნები, შედარებული ზოგიერთ შვედეთთან ან ავსტრიასთან. და ყველა ჩვენთან გაიანგარიშებს.

რიცხვებში ასე გამოიყურებოდა. მაგალითად, მხოლოდ ერთი უკრაინის სსრ-ის ეკონომიკა ფოლადის დამზადების, ქვანახშირის მოპოვების, ხორბლის მოსავლის და სხვა მაჩვენებლების მიხედვით ერთ სულ მოსახლეზე შედარება იყო გერმანიის ფედერაციულ რესპუბლიკასთან - მთელი ევროკავშირის ლოკომოტივი!

ამიტომ, უკრაინულმა ელიტამ გადაწყვიტა - ასეთი და ასეთი მდიდარი საბჭოთა მემკვიდრეობით, რაც შეიძლება მალე უნდა შეგროვდეს ნივთები და - დატოვოს საბჭოთა კავშირი. ისე, რომ არავის გაუზიაროს და ზეთში დუმპლებივით იცხოვროს.

სად არის ახლა უკრაინა და სად გერმანია?

ეკონომიკა, როგორც კალაშნიკოვის ავტომატი

მაშ, რატომ თითქმის ყველა ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკა სწრაფად განადგურდა, გაფლანგა სიმდიდრე და ვერ დარჩეს ეკონომიკური ძალის იმავე დონეზე მაინც, რომლითაც ისინი დატოვეს სსრკ?

რადგან თავად სსრკ აშენდა, როგორც ერთი კარგად ზეთიანი მექანიზმი. ისეთივე ნათელი და საიმედო, როგორც კალაშნიკოვის ავტომატი. და მასში თითოეული ხრახნი ასრულებდა თავის ფუნქციას.

მაგალითად, ყაზახეთსა და უზბეკეთში დიდი აქცენტი კეთდებოდა მარცვლეულისა და ბამბის მოყვანაზე, რადგან მათი კლიმატური პირობები ბევრად უფრო შეეფერებოდა ამას, ვიდრე საქართველოსა და სომხეთის მთის კალთები ან ბელორუსის პოლეზიის ჭაობები.

ხოლო უზბეკური ბამბა ნედლეულს აწვდიდა "პატარძლების ქალაქის" ივანოვოს ქსოვის ქარხნებს.

ივანოვოდან კი ქსოვილი ბელორუსიასა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ტანსაცმლის ქარხნებში წავიდა.

ლიტვაში და ლატვიაში ისინი ფსონები იყვნენ ელექტრონიკის განვითარებაზე. იყო დრო, როდესაც ლატვიური VEF რადიოები, ლიტვური Snaige მაცივრები და Shilalis ტელევიზორები ითვლებოდა საუკეთესოდ ქვეყანაში.

ნებისმიერ საბჭოთა ადამიანს შეეძლო შეფუთვაზე წაეკითხა „სად მზადდება“.შაქარი ძირითადად უკრაინული იყო, შპრიცები რიგადან, კარტოფილი ბელორუსული, ღვინოები კი კავკასიური ან მოლდოვური.

და რაც შეეხება RSFSR-ს? რუსები, იმდროინდელი უბრალო ქართველის, უზბეკის თუ ესტონელის აზრით, მხოლოდ ტანკები, თოფები, წყალქვეშა ნავები და ატომური ბომბები იყვნენ. ასევე, ალბათ, ჟიგულის მანქანები (თუმცა ყველამ იცოდა, რომ ისინი რეალურად იტალიური იყო, მაგრამ ცუდად გაფუჭებული "რუსული ხელებით").

მაგრამ იდეოლოგიის თვალსაზრისით უაღრესად მნიშვნელოვანი იყო დიდი სსრკ-ს სხვადასხვა რესპუბლიკების ცხოვრების დონის გათანაბრება. მაგრამ თავდაპირველად ეს ძალიან განსხვავებული იყო, ამიტომ დიდი ინვესტიციები იყო საჭირო. ეს წმინდა პოლიტიკურ მომენტებს ეყრდნობოდა. მაგალითად, ისინი ცდილობდნენ შეექმნათ ერთგვარი „სოციალიზმის ვიტრინა“ბალტიისპირეთის რესპუბლიკებიდან.

რუსები, უბრალო ქართველის, უზბეკის თუ ესტონელის აზრით, მაშინ მხოლოდ ტანკები, თოფები, წყალქვეშა ნავები და ატომური ბომბები იყვნენ
რუსები, უბრალო ქართველის, უზბეკის თუ ესტონელის აზრით, მაშინ მხოლოდ ტანკები, თოფები, წყალქვეშა ნავები და ატომური ბომბები იყვნენ

მუშები და მომწოდებლები

ამ სურვილის გამო, რომ ერევანში ან კიშინიოვში ცხოვრება არ იყოს უარესი, ვიდრე მოსკოვში ან ლენინგრადში, ჯერ კიდევ 1960-70-იან წლებში დაიწყო აშკარა დისბალანსი სამუშაოსა და მის ანაზღაურებას შორის. სსრკ-ს ბოლო წლებში კი სრულიად უხამსი გახდა. ფორმალური თანასწორობით საბჭოთა პერიფერიამ ქვეყნის ცენტრალურ რეგიონებზე ბევრად უკეთ დაიწყო ცხოვრება.

როდესაც ადამიანები საუბრობენ მაღაზიის ცარიელ თაროებზე, რომლებიც სავსეა მხოლოდ ნამცხვრებისა და დაკონსერვებული საკვებით, ეს ძირითადად რუსეთია. ბალტიისპირეთში, უკრაინაში, მოლდოვაში და ბევრ სხვა ქვეყანაში, ეს ასე არ იყო. სკოლის წლებში, ჯერ კიდევ სსრკ-ში, ვილნიუსში ვცხოვრობდი და მახსოვს იოგურტი. ის, რა თქმა უნდა, დიდად არ ჰგავდა იმას, რაც დღეს ამაში იგულისხმება. ნახევარლიტრიან ბოთლებში თუნუქის ხუფებით. მაგრამ ის იყო! მაშინ როცა ვოლგოგრადში ჩემს ახლობლებს მსგავსი არაფერი სმენიათ.

როცა მაღაზიის ცარიელ თაროებზე საუბრობენ, ეს ძირითადად რუსეთია
როცა მაღაზიის ცარიელ თაროებზე საუბრობენ, ეს ძირითადად რუსეთია

თუმცა, სსრკ-ს რესპუბლიკებს შორის უთანასწორობის სრული სიღრმის გასაგებად, ღირს ცხრილის ნახვა. ეს ფიგურები საზოგადოებრივ დომენში საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ გამოჩნდა. და სამწუხაროა, რომ ისინი დამალული იყვნენ იდეოლოგიური მიზეზების გამო. შესაძლოა, ამიერკავკასიის ან ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ბევრი გადაიფიქრებინა, რომ დაეტოვებინათ საბჭოთა მაგიდა, სადაც მათ ყველაზე "მსუქანი" ადგილები ეკავათ.

რამდენი იყო წარმოებული და მოხმარებული
რამდენი იყო წარმოებული და მოხმარებული

თუ გავითვალისწინებთ საზოგადოებრივი საქონლის წარმოების დონეს და მისი მოხმარების ზომას RSFSR-ში ერთეულზე, მაშინვე ვხედავთ:

სომხეთში თითოეულ ადამიანზე აწარმოებდნენ 2-ჯერ ნაკლებ რუსულს და „ჭამდნენ“2,5-ჯერ მეტს;

ესტონეთში ერთ სულ მოსახლეზე მოხმარებამ რუსეთის დონეს 3-ჯერ გადააჭარბა;

და საქართველო ცხოვრობდა რსფსრ-ზე 3,5-ჯერ უფრო მდიდრულად და ზოგადად უფრო მდიდარი, ვიდრე სხვაგან კავშირში!

უნდა გაგვიკვირდეს იმ წლებში ჩამოყალიბებული მასობრივი რწმენა „ზარმაცი და მარად მთვრალი“რუსების მიმართ ყველა სხვა რესპუბლიკის უპირატესობაზე? თუმცა, საიდან გაჩნდა სხვა იდეები? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ იყო ბალტები, რომლებიც გაფრინდნენ ვორონეჟში ხორცისთვის, არამედ ვორონეჟი წავიდა ბალტიის ქვეყნებში შებოლილი ძეხვისთვის.

და ადგილობრივი ელიტები საკავშირო რესპუბლიკებში მხოლოდ ამ სენტიმენტებს აძლიერებდნენ.

და როდესაც 1980-იანი წლების ბოლოს სსრკ-ში ცხოვრების ზოგადი დონე დაიწყო დაქვეითება, აღარ იყო საკმარისი საკვები, ტანსაცმელი და საყოფაცხოვრებო ტექნიკა, ბევრმა "ეროვნულმა ცნობიერებამ დააწკაპუნა": შეწყვიტეთ უცნობების კვება! და რადგან რუსეთი ასეთი ღარიბია, ეს ნიშნავს, რომ მათ უბრალოდ არ უნდათ და არ იციან, როგორ იმუშაონ იქ კარგად. ცალკე!

უბრალო ხალხს არ აუხსნეს, რომ რუსეთი სხვა რესპუბლიკებზე უარესად ცხოვრობდა, რადგან ყოველი სამი მანეთი გამოიმუშავა, მხოლოდ ორს ინახავდა თავისთვის. მესამე მანეთი კი კავშირში ძმებს მივეცი.

ყველა სხვა რესპუბლიკა (გარდა ბელორუსისა, რომელმაც, ფაქტობრივად, სსრკ-ს საერთო ქვაბში უფრო მეტი ჩადო, ვიდრე მისგან იღებდა) ძირითადად ამ „მესამე რუსული რუბლით“ცხოვრობდა.

ასე რომ, სსრკ-ს ყოფილმა რესპუბლიკებიდან რომელმა დაიწყო უფრო მდიდარი ცხოვრება და ვინ არის ღარიბი? შევაჯამოთ.

საბჭოთა რესპუბლიკების მშპ-ის ინდიკატორები 1990 წ
საბჭოთა რესპუბლიკების მშპ-ის ინდიკატორები 1990 წ

დღევანდელი რუსეთი 1,5-ჯერ უფრო მდიდარია ვიდრე საბჭოთა

სსრკ-ს დაშლამ ძალიან მძიმე დარტყმა მიაყენა რუსეთის ეკონომიკას. 1997 - 1998 წლებში მან დაკარგა "საბჭოთა დონის" მესამედზე მეტი. მთელი რიგი მრეწველობა, მაგალითად, ტექსტილისა და ფეხსაცმლის, რომლებიც მოკლებული იყვნენ ნედლეულის შიდა წყაროებს, ზოგადად გადარჩენის ზღვარზე აღმოჩნდნენ. პრობლემები წარმოიშვა სარაკეტო და საავიაციო ინდუსტრიაში, რადგან უკრაინული ძრავები მოულოდნელად იმპორტში გადაიზარდა.ხოლო ბალტიისპირეთის ქვეყნების ნავთობის დამტვირთავი ტერმინალები და უკრაინის გაზსადენები, რომლებიც საერთო (წაიკითხეთ - რუსულ) ფულზეა აგებული, საზღვარგარეთ დასრულდა და მათი სარგებლობის საფასური უნდა გადაეხადა.

მიუხედავად ამისა, მეოთხედ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, რუსეთმა მოახერხა ეკონომიკის აღდგენა, მიაღწია უფრო დიდ დამოუკიდებლობას. შეიქმნა მანუფაქტურები, რომლებიც ადრე მდებარეობდა საკავშირო რესპუბლიკებში. რუსეთი კი დღეს სსრკ-ს ერთადერთი ნაწილია, რომელმაც არათუ არ დაკარგა საბჭოთა ინდუსტრიული პოტენციალი, არამედ გაზარდა იგი. მსყიდველობითუნარიანობის პარიტეტის მიხედვით, რუსეთის მშპ 2015 წელს შეადგენდა 2,5 ტრილიონ აშშ დოლარს, ანუ 1991 წლის დონის 121,9%-ს.

ხოლო ერთ სულ მოსახლეზე (მსოფლიო ბანკის მონაცემებით), რუსეთის მშპ 2015 წელს შეადგენდა 25,4 ათას დოლარს, რაც 1,45-ჯერ მეტია ვიდრე სსრკ-ს დაშლამდე.

ამრიგად, უნდა ვაღიაროთ, რომ რუსებმა (მთელი დათქმით მდიდრებსა და ღარიბებად გაზრდილი სტრატიფიკაციის შესახებ) კვლავ დაიწყეს უკეთესად ცხოვრება, ვიდრე საბჭოთა კავშირში. თითქმის ერთნახევარჯერ!

ყაზახეთი - მედვედსა და დრაკონს შორის

საბჭოთა პერიოდში ყაზახეთი იყო სსრკ-ს სამი ლიდერიდან ერთ-ერთი მშპ-ს მიხედვით. და ფორმალურად, ბოლო 25 წლის განმავლობაში, ყაზახეთმა მოახერხა თავისი ეკონომიკის ზომის გაზრდაც კი. თუნდაც დიდად არა - რუსების 11,3%-დან 11,5%-მდე. მაგრამ ეს მიღწეული იქნა ძირითადად ნავთობისა და გაზის წარმოების მკვეთრი ზრდის გამო (განსაკუთრებით გაზი - 5-ჯერ). თუმცა, რუსეთსა და ჩინეთს შორის გაჭედილი ყაზახეთს განვითარების სხვა ვარიანტი თითქმის არ აქვს.

თუმცა, ერთ სულ მოსახლეზე მთლიანი შიდა პროდუქტის მიხედვით, საბჭოთა კავშირის ამ ყოფილმა რესპუბლიკამ 24,2 ათას დოლარს მიაღწია. ეს რუსულზე ოდნავ დაბალია, რა თქმა უნდა, მაგრამ ძალიან ახლოს.

და, სხვათა შორის, ბედის ირონიით, ყაზახეთს ნამდვილად არ სურდა საბჭოთა კავშირის დატოვება. ფაქტობრივად, ის ფაქტის წინაშე დადგა, რომ ერთი ქვეყანა აღარ არის, იცხოვრე როგორც გინდა. და ზოგადად ყაზახეთმა წარმატებას მიაღწია.

აქცია კავშირის დაშლის წინააღმდეგ
აქცია კავშირის დაშლის წინააღმდეგ

სპეციალური ბელორუსული გზა

ბელორუსის "განსაკუთრებული გზის" შედეგი შეიძლება ჩაითვალოს მეორედ ყაზახეთის შემდეგ. ბელორუსის მშპ ახლა რუსეთის 4,5%-ია, მაგრამ ერთ სულ მოსახლეზე 1,37-ჯერ ნაკლებია რუსეთის მაჩვენებელზე. და მაინც, საკმაოდ ღირსეული შედარებით, მაგალითად, მეზობელ - უკრაინულთან. ფაქტია - ბელორუსელები უკრაინელებზე 2, 5-ჯერ უფრო მდიდრები ცხოვრობენ!

მინსკის პრობლემები დამახასიათებელია ყველა „ინდუსტრიალიზებული საბჭოთა რესპუბლიკისთვის“. ერთხელ, MAZ-ს, მინსკის მაცივრების ქარხანაში, NPO Gorizont-ში (ტელევიზია) და ინდუსტრიის ბევრ სხვა საყრდენს, ამ ეკონომიკის უზარმაზარობის შეგრძნება შეიქმნა. 1990-იანი წლების დასაწყისში ბელოვეჟსკაია პუშჩაში შეკრების დროს, რესპუბლიკის ლიდერებს მტკიცედ სწამდათ ბელორუსის ეკონომიკის თვითკმარი. თუმცა, აღმოჩნდა, რომ მისი ლომის წილი საბოლოო, აწყობის, ციკლისგან შედგება. რესპუბლიკას კი საკუთარი ნედლეული თითქმის არ აქვს. არც ნავთობი და გაზი, არც პორტები - როგორც ბალტიისპირეთში.

ასე რომ, ბელორუსელებს უწევთ "დატრიალება" - კონკურენცია გაუწიონ მსოფლიო ინდუსტრიის მონსტრებს თავიანთი ტრაქტორებით, სატვირთო მანქანებით და მაცივრებით. ბელორუსელებმა კი, იგივე ბალტებისგან განსხვავებით, არც ერთი დიდი ქარხანა არ დახურეს. სოფლის მეურნეობა კი კარგ ფორმაშია შენარჩუნებული.

მინსკის პრობლემები ყველასთვის დამახასიათებელია
მინსკის პრობლემები ყველასთვის დამახასიათებელია

უკრაინა - გატეხილი საფარით

სსრკ-სგან განქორწინების დროს უკრაინა ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი სახელმწიფო იყო ევროპაში. იგი ფლობდა საბჭოთა კავშირის მესამე (!) ინდუსტრიულ ძალას. ხოლო მისი მაშინდელი მშპ იყო რუსეთის დონის 29,6%.

უკრაინას ჰქონდა სარაკეტო, საავიაციო, საავტომობილო და მანქანათმშენებლობის მრეწველობა, განვითარებული იყო მეტალურგია, ნავთობის გადამუშავება და ნავთობქიმია. და სსრკ-ში უმსხვილესი გემთმშენებლობის ცენტრის არსებობამ ნიკოლაევში შესაძლებელი გახადა ბევრის მაღალი წერტილიდან შეხედვა.

და რა არის შედეგი? 2015 წლის მთლიანი შიდა პროდუქტის თვალსაზრისით (339 მილიარდი აშშ დოლარი PPP-ში), დღეს უკრაინა ერთ-ერთი ყველაზე ღარიბი ქვეყანაა მსოფლიოში. შიმშილის ბუნტის ზღვარზე მყოფ ვენესუელაშიც კი უკრაინის მშპ 1,5-ჯერ აღემატება!

მაგრამ ჯობია რუსეთს შევადაროთ. 25 წლის წინ უკრაინა რსფსრ-ზე დაბალი არ იყო ეკონომიკური განვითარების მხრივ - რუსეთის მოსახლეობის დაახლოებით მესამედი და იგივე მესამედი მშპ-ს მიხედვით. დღეს უკრაინის ეკონომიკა რუსულის მხოლოდ 8,8%-ია.ყოველი ცალკეული უკრაინელის ერთ სულ მოსახლეზე, მაჩვენებლები კიდევ უფრო სასიკვდილოა - წელიწადში 7500 დოლარი რუსულ 24500 დოლართან შედარებით. მიუხედავად იმისა, რომ სსრკ-ში უკრაინაში მოხმარების დონე 12%-ით მეტი იყო, ვიდრე რუსეთში.

სსრკ-ში უმსხვილესი გემთმშენებლობის ცენტრის არსებობამ ნიკოლაევში საშუალება მისცა უკრაინას ზემოდან შეეხედა
სსრკ-ში უმსხვილესი გემთმშენებლობის ცენტრის არსებობამ ნიკოლაევში საშუალება მისცა უკრაინას ზემოდან შეეხედა

ბალტიის "ვეფხვები" - მდიდარი, მაგრამ ამაყი

ბალტიისპირეთის ქვეყნების დამოუკიდებლობისკენ სწრაფვის მთავარი გზავნილი იყო რწმენა, რომ სსრკ-ს გარეშე ისინი უმოკლეს დროში იქნებოდნენ შვეიცარიის ტოლფასი. მაგრამ ბოლო 25 წლის განმავლობაში მათი „წარმატების“მთავარი კრიტერიუმი ერთი იყო: რამდენად გადააჭარბეს რუსეთის მთლიან შიდა პროდუქტს ერთ სულ მოსახლეზე.

და ბოლოს და ბოლოს, ფორმალურად, მათ ნამდვილად გადალახეს. გასულ წელს, 2015 წელს, ლიტვაში ცხოვრების დონემ რუსულს 11,4%-ით გადააჭარბა, ესტონეთში - 12,2%-ით. და მხოლოდ ლატვია იყო ოდნავ ქვემოთ "რუსულ დონეზე" - მხოლოდ 2, 8%. თუმცა ცნობილია, რომ ეშმაკი დეტალებშია. როდესაც მომავალმა "ბალტიის ვეფხვებმა" ამაყად დატოვეს სსრკ, ლიტვაში მოხმარების დონემ გადააჭარბა რუსეთის დონეს 1,97-ჯერ, ლატვიაში - 2,27-ჯერ, ესტონეთში - 3,03-ჯერ. ასე რომ, ფაქტობრივად, იქ გაღატაკების პროცესი მიდის.

ბალტიისპირეთში ინდუსტრია აღარ დარჩა. "შილიალისი", VEF, საწვავის აღჭურვილობის ქარხანა, ცნობილი VENTA და RAF, ეს აღარ არის. სოფლის მეურნეობაც კი, რომლითაც ბალტები ძალიან ამაყობდნენ, სამწუხარო პერიოდს განიცდის. ევროპაში არ არსებობს გაყიდვების ბაზარი და ჩვენი შიდა ბაზარი გულწრფელად მიკროსკოპულია. ასევე დასრულდა რუსული სატრანზიტო საექსპორტო ნაკადების პარაზიტიზმის თავისუფლება. რუსეთი ახლა საკუთარ პორტებს აშენებს. ფაქტობრივად, ბალტიისპირეთის მთელი ამჟამინდელი კეთილდღეობა მხოლოდ ევრო-სუბსიდიებზეა დამოკიდებული, რომელიც ასევე დასრულდება 2019 წლის შემდეგ.

ბალტიისპირეთში ინდუსტრია აღარ დარჩა
ბალტიისპირეთში ინდუსტრია აღარ დარჩა

საქართველო და მოლდოვა - დაცემის რეკორდები

ერთი რამ შეიძლება ითქვას დანარჩენ რესპუბლიკებზე, სრული პატიოსნად - მათი ეკონომიკური ბედნიერების დრო სწორედ მათი დამოუკიდებლობით დასრულდა.

თუ სომხეთის მშპ ერთ სულ მოსახლეზე სსრკ-ში 2,5-ჯერ აღემატებოდა რუსულს, დღეს მისი მხოლოდ 33%-ია.

სსრკ-ში აზერბაიჯანელები რუსებზე 1, 4-ჯერ უფრო მდიდრები ცხოვრობდნენ. ახლა კი ისინი ძლივს აღწევენ რუსეთის ფედერაციაში ცხოვრების დონის 70%-ს.

საქართველო კიდევ უფრო ღრმად ჩავარდა. სსრკ-ში, მოხმარების მხრივ, ის ყველაზე მდიდარი იყო რესპუბლიკებს შორის - 3,5-ჯერ აღემატება რუსეთის მაჩვენებელს. დღეს ეს მაჩვენებელი მისი მხოლოდ 37,9%-ია.

მოლდოვაში კიდევ უფრო სამწუხაროა - ეს იყო რუსეთის დონის 113, 5%. ახლა ის 19.6%-ია.

ესმით „ყოფილ საბჭოთა“რესპუბლიკებს რა დაკარგეს? როგორც ჩანს - დიახ. ამიტომაც ასე უიმედოდ ცდილობენ რიცხვებით მანიპულირებას. მაგალითად, ადარებენ მშპ-ის ნომინალურ მაჩვენებლებს „მაშინ“და „ახლა“. ვთქვათ, ლიტვას სსრკ-ს პირობებში წელიწადში 34,5 მილიარდი დოლარი „ჰქონდა“, ახლა კი 82,4 მილიარდია. როგორც ჩანს, ზრდაა. თითქმის 2, 5 ჯერ. მაგრამ თუ საწყის წერტილად ავიღებთ ლიტვის ეკონომიკის სიდიდის შეფარდებას რუსულთან, მაშინ სამყაროს სურათი სულ სხვა კუთხით ჩნდება. ლიტვა რუსეთზე ბევრად ნელა ვითარდება. და რომ არ დაეტოვებინა სსრკ, მისი ზრდა, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო მაღალი იქნებოდა.

ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკების მშპ რუსულის პროცენტულად
ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკების მშპ რუსულის პროცენტულად

ქოთნები არ სცემეს - უკვე კარგია

ზოგადად, თუ ცეკვავთ „ღუმელიდან საერთო ქვაბით“, მაშინ ჩვენს პირველ კითხვაზე – ვინ ვის აჭმევდა ერთ დროს გაერთიანებულ ქვეყანაში – პასუხი აშკარაა. თუნდაც უბრალოდ ფულით ჩავთვალოთ, მაინც გამოდის, რომ "საბჭოთა ქვეშ მყოფი" რესპუბლიკების კეთილდღეობის მაღალი დონე უპირველესად რუსეთის ხარჯზე იყო უზრუნველყოფილი. როგორც კი ეს მხარდაჭერა გაქრა, რესპუბლიკის ყველა ეკონომიკამ დაიწყო აქტიური დეფლაცია. უფრო მეტიც, თუ ზოგადად მთლიანი შიდა პროდუქტის ზოგიერთმა მაჩვენებელმა, როგორც ეს იყო, შეიძლება დაიკვეხნოს ზრდით, მაშინ ერთ სულ მოსახლეზე ყველამ გაფრინდა სალარო. თუნდაც ისეთი „წარმატებული“, როგორიც ლატვია და ესტონეთია.

ეს იძლევა დამაჯერებელ პასუხს მეორე კითხვაზე: ისარგებლეს თუ არა სსრკ-ს რესპუბლიკებმა ქვეყნის დაშლით? ჯობია მოსკოვის "ლაყის" მოშორება? ციფრებით თუ ვიმსჯელებთ, მხოლოდ რუსეთმა გაიმარჯვა. მიუხედავად იმისა, რომ სსრკ-ს მორალური კრახი ყველაზე მეტად რუსებს დაარტყა. მაგრამ ყველა სხვა რესპუბლიკა აშკარად დამარცხებულია.

უფრო მეტიც, ყოფილი "საბჭოთა ოჯახის" იმ ქვეყნებმა, რომლებმაც არ დაარღვიეს ქოთნები რუსეთთან ურთიერთობაში, მაგრამ ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ საერთო ეკონომიკური კავშირები - ეს, რა თქმა უნდა, ყაზახეთი და ბელორუსია - საბჭოთა კავშირის დაშლის შედეგად ნაკლებად დაკარგეს. და ის, ვინც სსრკ-დან გაიქცა წინა პლანზე, ლანძღავდა მოსკოვს და არღვევდა მასთან ყველა კავშირს, ახლა სრულად აფუჭებს "დამოუკიდებლობას". ცარიელი დაბზარული თეფშიდან.

გირჩევთ: