სოციალური სამართლიანობა, დასავლეთი და სსრკ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან 1980-იანი წლების ბოლოს, დასავლეთი იძულებული გახდა განევითარებინა სოციალური სამართლიანობის კონკურენტული იდეით. ამ კონკურენციის წყალობით კაპიტალისტურ ქვეყნებში ყველგან შემცირდა უთანასწორობა. მეტიც, სოციალისტურ ეგალიტარიზმში გადასვლის გარეშე.

სრულიად უშედეგოდ მეოთხედი საუკუნის წინ დასავლელებს უხაროდათ ბერლინის კედლის დანგრევა, სოციალისტური ბანაკის დანგრევა და სსრკ-ს დაშლა. ცივი ომის დასრულებასთან ერთად გლობალური უსაფრთხოების საფრთხე არ შემცირებულა და მთავარი გამარჯვებულიც კი შეერთებულმა შტატებმა პირველად პერლ ჰარბორის შემდეგ რამდენიმე მტკივნეული დარტყმა მიაყენა მის ტერიტორიაზე. დასავლურ გაგებასთან უფრო ახლოს მატერიალური თვალსაზრისით, დამარცხებულთა ძარცვასთან დაკავშირებული ინდივიდუალური სარგებელი ახლა უფრო და უფრო შესამჩნევად დაფარულია არაპირდაპირი ზარალით.

მთავარი დამარცხებული კი საშუალო კლასია.

მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან 1980-იანი წლების ბოლოს, დასავლეთი იძულებული გახდა განევითარებინა სოციალური სამართლიანობის კონკურენტული იდეით. ამ კონკურენციის წყალობით კაპიტალისტურ ქვეყნებში ყველგან შემცირდა უთანასწორობა. მეტიც, სოციალისტურ ეგალიტარიზმში გადასვლის გარეშე.

მაგრამ მას შემდეგ რაც აშკარა გახდა სსრკ-ს და სოციალისტური ქვეყნების დამარცხება, ყველაფერი უკან დაბრუნდა.

პირველ რიგში – ანგლო-საქსონურ სამყაროში. აშშ-ში, დიდ ბრიტანეთში, კანადაში ეროვნული შემოსავლის განაწილების უთანასწორობამ ძალიან სწრაფი ტემპით დაიწყო ზრდა. კონტინენტური ევროპა, სოციალისტური იდეების ეს აკვანი, უფრო დიდხანს გაძლო, მაგრამ ვერც გაუძლო.

უთანასწორობის ზრდა განსაკუთრებით თვალშისაცემი იყო შეერთებულ შტატებში: 1980 წელს 1% შეერთებულ შტატებში ყველაზე მაღალი შემოსავლის მიმღებთაგან მიღებული მხოლოდ 8% ეროვნული შემოსავალი, მაგრამ 2012 წლისთვის მათი წილი უკვე თითქმის გაიზარდა 20% … უფრო მეტიც, თუ გადავხედავთ ვიწრო ჯგუფებს - 0, 1% ყველაზე მდიდარი და თანაც 0, 01%, სადაც გამოითვლება შემოსავლის ზრდა ათეულობით და ასი პროცენტი პერიოდისთვის.

რა თქმა უნდა, აქ ბევრი ფაქტორი მოქმედებს. ფინანსური სექტორის სწრაფმა ზრდამ, ორი ლიბერალიზაციის (1987 და 1999 წწ.) წყალობით, გამოიწვია შემოსავლების გადანაწილება ბანგსტერის სასარგებლოდ. ინტერნეტის ბუმმა გამოიწვია ხელფასების ზრდა IT ინდუსტრიაში. ოფციონების მოდის გავრცელებამ, საფონდო ბირჟის ზრდასთან ერთად, გამდიდრა საჯარო კომპანიების ტოპ და საშუალო მენეჯერები. დაბოლოს, ნიჭიერების გლობალურმა კონკურსმა ასევე ხელი შეუწყო ძვირფასი თანამშრომლებისთვის პრემიების გაზრდას.

მაგრამ მიუხედავად ამისა, განცდა, რომ სსრკ გადარჩება რაიმე მოდერნიზებული ფორმით, არ ტოვებს, თუ იგი განაგრძობს მსოფლიოს გამოაცხადოს თავისი ღირებულებები სოციალური უზრუნველყოფის, თანასწორობისა და სამართლიანობის, შემოსავლის ზრდის თავზე. 1% არ იქნებოდა ასეთი ამპარტავანი.

იმავდროულად, მზარდი უთანასწორობის მთავარი მსხვერპლი საშუალო კლასია, რომლის წილი თანამედროვე საზოგადოების სტრუქტურაში სტაბილურად მცირდება. უფრო მეტიც, დიდწილად მოხმარებისა და ცხოვრების ხარისხის კუთხით ქვევით გადასვლის გამო.

ანუ, სწორედ მათ, ვისაც ყველაზე მეტად არ მოსწონდათ საბჭოთა კავშირი, საბოლოოდ გახდნენ ისინი, ვინც ყველაზე მეტად დაკარგეს მისი დაშლის შედეგად. და, ალბათ, ეს გამოიწვევს - უკვე იქნება! - სოციალისტური იდეების რენესანსამდე, რომლებსაც მედია ხშირად პოპულისტურს უწოდებენ.

გამოდის, რომ სსრკ თავის გამარჯვებულებს საფლავიდანაც კი ემუქრება?