გლიფოსატი, რომლითაც დასავლეთი კლავს კაცობრიობას

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ფოტო: ბრანდენბურგის კარიბჭის წინ აქტივისტები ეწინააღმდეგებიან პესტიციდის გლიფოსატის გამოყენებას, ბერლინი, გერმანია (ფოტო: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

გარემოსდაცვითი ეკონომისტები, როგორიცაა ჰერმან დალი(ჰერმან ე. დალი) - ხაზგასმით აღვნიშნავთ, რომ ვინაიდან დაბინძურების და რესურსების ამოწურვის გარე ხარჯები არ შედის მთლიან შიდა პროდუქტში, არ ვიცით, მშპ-ს ზრდა გამოიწვევს მომგებიანობას თუ ზარალს.

გარე ხარჯები უზარმაზარია და იზრდება. ისტორიულად, საწარმოო და საწარმოო კორპორაციები, კორპორატიული სოფლის მეურნეობა, ურბანული კანალიზაცია და სხვა „ბრალდებულები“თავიანთი ოპერაციების ხარჯებს გარემოსდაცვით და მესამე მხარეებზე გადააქვთ. ბოლო დროს ბევრი ცნობა გავრცელდა Monsanto's Roundup-ის შესახებ, რომლის მთავარი ინგრედიენტია გლიფოსატი **, რომელიც კანცეროგენად ითვლება.

ერთ-ერთმა ჯანდაცვის ორგანიზაციამ, Environmental Working Group-მა, ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ მისმა ტესტებმა აღმოაჩინეს გლიფოსატი 45 ბავშვის საუზმიდან 43-ში, მათ შორის, როგორიცაა გრანოლა, შვრია და შაქრიანი ბარები Quaker, Kellogg და General Mills.

ბრაზილიაში ჩატარებულმა ტესტებმა აჩვენა, რომ დედის რძის 83% შეიცავს გლიფოსატს.

მიუნხენის გარემოსდაცვითი ინსტიტუტის ცნობით, გერმანიაში ყველაზე ფართოდ გაყიდული ლუდის 14 სახეობა შეიცავს გლიფოსატს.

გლიფოსატი აღმოაჩინეს მექსიკელი ფერმერების შარდში და მექსიკაში მიწისქვეშა წყალსაცავებში.

Scientific American იტყობინება, რომ Roundup-ის ინერტულ ინგრედიენტებსაც კი შეუძლიათ ადამიანის უჯრედების მოკვლა, განსაკუთრებით ნაყოფის, პლაცენტის და ჭიპლარის უჯრედები.

ერთმა გერმანელმა ტოქსიკოლოგმა დაადანაშაულა გერმანიის რისკების შეფასების ფედერალური ინსტიტუტი და ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანო სამეცნიერო თაღლითობაში მონსანტოს ხელმძღვანელობით სამუშაო ჯგუფის დასკვნების დადასტურებისთვის, რომ გლიფოსატი არ არის კანცეროგენი.

ამ მონაცემებთან დაკავშირებით დაპირისპირება გამომდინარეობს იქიდან, რომ ინდუსტრიის მიერ დაფინანსებული მეცნიერები აწვდიან მოხსენებებს, რომ არ არსებობს კავშირი გლიფოსატსა და კიბოს შორის. ამავდროულად, დამოუკიდებელი მეცნიერები გვაწვდიან მონაცემებს ასეთი რგოლის არსებობის შესახებ. ეს არავისთვის გასაკვირი არ უნდა იყოს, რადგან მეცნიერები, რომლებსაც ინდუსტრია უჭერს მხარს, არ არიან დამოუკიდებლები და არ შეიძლება ველოდოთ, რომ გამოიტანენ დასკვნებს ან დასკვნებს, რომლებიც საპირისპიროა იმ დასკვნებისა, რისთვისაც ისინი დაიქირავეს.

ასევე არსებობს აზრთა სხვადასხვაობა იმის შესახებ, თუ რა დონეს უნდა მიაღწიოს გლიფოსატით დაბინძურებულმა პროდუქტებმა, რომ კლასიფიცირდეს, როგორც საშიში. ფაქტობრივად, კონცენტრაციები იზრდება გამეორებების და გამოყენების დროების მატებასთან ერთად (Roundup - SD). ადრე თუ გვიან, ეს კონცენტრაცია საკმარისი ხდება ზიანის მიყენებისთვის.

ამ კონკრეტული სტატიის მიზანია აჩვენოს, რომ თუ გლიფოსატი არის კანცეროგენი, მაშინ Monsanto/Bayer არ აგებს სიცოცხლის ხარჯებს და სამედიცინო ხარჯებს. თუ ეს ხარჯები არ იქნებოდა Monsanto-სთვის გარე, ანუ ეს კორპორაცია ვალდებული იქნებოდა ამ ხარჯების გაღება, მაშინ მისი პროდუქტი ეკონომიკურად არამიზანშეწონილი იქნებოდა. მისი წარმოების ხარჯები გადაწონის სარგებელს.

სიმართლის პოვნა რთულია, რადგან პოლიტიკოსები და მარეგულირებლები მიდრეკილნი არიან მექრთამეობისკენ და მიდრეკილნი არიან ემსახურონ თავიანთ მეგობრებს ბიზნეს სექტორში. ბრაზილიაში კანონმდებლები რეალურად ცდილობენ პესტიციდების გამოყენების დერეგულირებას და სუპერმარკეტებში ორგანული საკვების გაყიდვას აკრძალონ.

გლიფოსატის შემთხვევაში, ტალღა შესაძლოა წავიდა Monsanto/Bayer-ის კორპორაციის წინააღმდეგ. მაგალითად, კალიფორნიის უზენაესმა სასამართლომ მხარი დაუჭირა შტატის გადაწყვეტილებას ჰერბიციდი გლიფოსატი დაემატებინა კანცეროგენების სიაში 65-ე ნომერში.

გასულ კვირას, სან-ფრანცისკოს ჟიურიმ ყოფილ სკოლის დამლაგებელს 289 მილიონი დოლარი დააჯილდოვა Roundup-ისგან კიბოს დაზიანებისთვის. ეჭვგარეშეა, რომ Monsanto გაასაჩივრებს და საქმე სასამართლოებში გაიჭედება, სანამ დამლაგებელი არ მოკვდება. მაგრამ ეს პრეცედენტია და იმაზე მიუთითებს, რომ ჟიური იწყებს უნდობლობას „დაქირავებული მეცნიერების“მიმართ. დაახლოებით 1000 მსგავსი საქმე ჯერ კიდევ სასამართლოშია განხილული.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ თუ Roundup მართლაც არის კანცეროგენი, მაშინ ეს მხოლოდ კომპანიის მიერ წარმოებული პროდუქტია. ეს იძლევა წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რამდენად დიდი შეიძლება იყოს გარე ხარჯები. გლიფოსატის გამოყენების მავნე ზემოქმედება სცილდება ამ სტატიის ფარგლებს.

გენმოდიფიცირებული ობიექტები (გმო) ასევე უარყოფით გავლენას ახდენს პირუტყვზე.

ახლა იფიქრეთ იმაზე, თუ რა უარყოფით გავლენას ახდენს ჰაერის, წყლის და მიწის რესურსებზე ქიმიკატების გამოყენება სოფლის მეურნეობაში. ფლორიდას განიცდის წყალმცენარეების აყვავება სასოფლო-სამეურნეო მიწებიდან ქიმიური სასუქის გამორეცხვის გამო. და შაქრის ინდუსტრიამ ხელი შეუწყო ოკეჩობის ტბის განადგურებას ***.

სასუქის გამორეცხვა იწვევს ლურჯ-მწვანე წყალმცენარეების ყვავილობის გამრავლებას, რომლებიც კლავს საზღვაო სიცოცხლეს და საფრთხეს უქმნის ადამიანებს. მდინარე სენტ-ლუსი ფლორიდაში ახლა 10-ჯერ უფრო ტოქსიკურია, ვიდრე შეხება შეიძლება.

აყვავებულმა წყალმცენარეებმა შეიძლება გამოიწვიოს წითელი მოქცევა ბუნებრივი მიზეზების გამო, მაგრამ სასუქის გამორეცხვა აძლიერებს მათ ზრდას და ზრდის მათ გამძლეობას. უფრო მეტიც, დაბინძურების წვლილი გარემოს ტემპერატურის მატებაში ასევე ხელს უწყობს „წითელ მოქცევას“. იგივე ეხება ჭაობების დრენაჟს საცხოვრებელი უძრავი ქონების განვითარების მიზნით, რის შედეგადაც წყალი სწრაფად მოძრაობს და არ განიცდის ბუნებრივ ფილტრაციას.

და როდესაც წყლის მდგომარეობა გაუარესდა და წყალმცენარეების აყვავება გავრცელდა, ფლორიდის მთავრობამ უპასუხა წყლის მონიტორინგის პროგრამების შეწყვეტით.

როდესაც ვითვალისწინებთ კორპორატიული მიწათსარგებლობის ამ უზარმაზარ გარე ხარჯებს, ცხადი ხდება, რომ შაქრისა და სხვა საკვები პროდუქტების წარმოებასთან დაკავშირებული ხარჯები მშპ-სთვის აკრძალულია. ფასები, რომლებსაც მომხმარებლები იხდიან, ძალიან დაბალია. და მოგება, რომელსაც სოფლის მეურნეობის კორპორაციები იღებენ, ძალიან მაღალია. მართლაც, არცერთი მათგანი არ ითვალისწინებს საზღვაო ცხოველების და თევზების მასობრივ სიკვდილს, დაკარგული ტურისტული ბიზნესისა და ადამიანის დაავადებებს, რომლებიც გამოწვეულია წყალმცენარეების მოქცევით, რომლებიც დამოკიდებულია ქიმიური სასუქების გამორეცხვაზე.

ამ სტატიაში მე მხოლოდ გარე ხარჯების პრობლემის ზედაპირი გავფხეკინე. მიჩიგანის შტატმა გაიგო, რომ ონკანის წყალი სახიფათოა. წყალმომარაგების სისტემა სავსეა ქიმიკატებით, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში გამოიყენებოდა სამხედრო ბაზებსა და სამომხმარებლო საქონლის წარმოებაში.

როგორც სავარჯიშო, შეარჩიეთ ნებისმიერი ბიზნესი და იფიქრეთ მის გარე ხარჯებზე. ავიღოთ, მაგალითად, ამერიკული კორპორაციები, რომლებმაც თავიანთი სამუშაო ადგილები აზიის ოფშორებში გადაიტანეს. გაიზარდა კორპორატიული მოგება, მაგრამ ფედერალური, სახელმწიფო და ადგილობრივი საგადასახადო ბაზა შემცირდა. შემცირდა სახელფასო გადასახადის ბაზა სოციალური დაზღვევისა და ჯანმრთელობისთვის. შედეგად, საფრთხე დაემუქრა აშშ-ს სოციალური და პოლიტიკური სტაბილურობის ამ მნიშვნელოვან საფუძვლებს. სკოლის მასწავლებლებისა და ხელისუფლების სხვა მოხელეებისთვის პენსიის გამოანგარიშების საგადასახადო ბაზა შემცირდა. თუ კორპორაციები, რომლებმაც თავიანთი სამუშაოები საზღვარგარეთ გადაიტანეს, აიღებდნენ ამ ხარჯებს, ისინი არ მიიღებდნენ რაიმე მოგებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გაიმარჯვა რამდენიმე ადამიანმა, რომლებმაც დიდი ხარჯები გადასცეს ყველას.

ან ჩათვალეთ ისეთი მარტივი რამ, როგორიც ცხოველთა მაღაზიაა.ასეთი მაღაზიების ყველა მფლობელს და კლიენტს, ყველას, ვინც გაყიდა და იყიდა ფერადი პითონები ნახევარი მეტრიდან 75 სმ სიგრძის, ბოები და ანაკონდაები შეძენის მომენტისთვის არც კი უფიქრია, რა ზომას მიაღწევდნენ ეს გველები. არც მარეგულირებელი ორგანოები, რომლებმაც ამ ქვეწარმავლების იმპორტის უფლება მისცეს, ამაზე არც უფიქრიათ. შემდეგ კი, როდესაც აღმოჩნდება, რომ ამ არსებას შეუძლია სხვა შინაური ცხოველების და ბავშვების გადაყლაპვა, ასევე მოზრდილების დახრჩობა სასიკვდილოდ, ეს გველები გადააგდეს ევერგლეიდში ****, სადაც მათ უკვე გაანადგურეს ბუნებრივი ფაუნა და ასე გამრავლდნენ. რომ მათი პირუტყვის კონტროლი შეუძლებელია. გარე ხარჯი ადვილად აღემატება საერთო ფასს, რომელსაც შინაური ცხოველების მაღაზიები იღებენ ყველა ამ გველის მრავალჯერ გაყიდვისას.

გარემოსდაცვითი ეკონომისტები ხაზს უსვამენ, რომ კაპიტალიზმი მოქმედებს „ცარიელ ეკონომიკაში“, სადაც ადამიანების ზეწოლა ბუნებრივ რესურსებზე დაბალია. მაგრამ „სრულ ეკონომიკაში“, სადაც ბუნებრივი რესურსები განადგურების ზღვარზეა, კაპიტალიზმი არ მუშაობს. ეკონომიკურ ზრდასთან დაკავშირებული საგარეო ხარჯები - როგორც მშპ-შია დაფიქსირებული - შეიძლება ბევრად აღემატებოდეს წარმოებული საქონლის მთლიან ღირებულებას.

თამამად შეიძლება ითქვას, რომ დღესაც ზუსტად ასეთი მდგომარეობაა. სახეობების განადგურება, ტოქსინების გავრცელება საკვებში, სასმელებში, წყალში, დედის რძეში, ჰაერში, მიწაში, ენერგიის მოპოვების სასოწარკვეთილი მცდელობები ნავთობისა და გაზის რეზერვუარის ჰიდრავლიკური მოტეხილობით (ფრეკინგი), რაც ანადგურებს მიწისქვეშა წყლებს და იწვევს მიწისძვრებს და ა.შ. ეს ყველაფერი იმის ნიშანია, რომ პლანეტაზე ზეწოლა გადაჭარბებულია. როცა ამ ყველაფერს ვიანგარიშებთ, გამოდის, რომ მთელი ის მოგება, რაც კაპიტალიზმმა საუკუნეების განმავლობაში გამოიმუშავა, შესაძლოა, იმიტომ მიიღეს, რომ კაპიტალისტებს არ უხდებოდათ მათი წარმოების სრული ღირებულების დაფარვა. მათ ეს ხარჯები გარემოზე და მესამე მხარეებზე გადასცეს და გაუთვალისწინებელი ხარჯები მოგების სახით ჩადეს.

დამატება: ჰერმან დალი აღნიშნავს, რომ შარშან ბრიტანულმა სამედიცინო ჟურნალმა Lancet-მა შეაფასა დაბინძურების წლიური ღირებულება გლობალური ეკონომიკის დაახლოებით 6%-ად, ხოლო წლიური გლობალური ეკონომიკური ზრდა იყო 2%. ამრიგად, 4%-იანი სხვაობა არის სიმდიდრის წლიური კლება და არა 2%-იანი ზრდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დიდი ალბათობით, ჩვენ უკვე ვართ ისეთ სიტუაციაში, როდესაც ეკონომიკური ზრდა არ არის ეკონომიკურად მომგებიანი.

პოლ კრეიგ რობერტსის მიერ ეკონომიკის დოქტორი, რონალდ რეიგანის ადმინისტრაციაში აშშ-ს სახაზინო მდივნის ყოფილი მოადგილე ეკონომიკური პოლიტიკის საკითხებში. ის მუშაობდა რედაქტორად და მიმომხილველად Wall Street Journal-ში, Businessweek-ში და Scripps Howard News Service-ში. ერთ დროს ის გაზეთ "ვაშინგტონ თაიმსის" რეგულარული რუბრიკის ავტორი იყო. მრავალი წიგნის ავტორი ჩვენი დროის უდიდეს პრობლემებზე.

* გარე ხარჯები არის ხარჯები, რომლებიც გადახდილია რესურსებისთვის, რომლებიც არ ეკუთვნის ფირმის მფლობელს. ეს ხარჯები მოიცავს თანამშრომლებისთვის ნედლეულის, მასალების, ენერგიის შესყიდვის ხარჯებს (შრომის ხარჯებს).

** გლიფოსატი არის არასელექტიური სისტემური ჰერბიციდი, რომელიც გამოიყენება სარეველების, განსაკუთრებით მრავალწლიანი სარეველების გასაკონტროლებლად. წარმოების მხრივ მსოფლიოში ჰერბიციდებს შორის პირველ ადგილზეა.

*** Okeechobee არის მტკნარი წყლის ტბა ფლორიდაში. სარკის ფართობია 1900 კმ², საშუალო სიღრმე მხოლოდ დაახლოებით 3 მ, მაქსიმალური სიღრმე 3,7 მ. ტბა იკავებს გლეიდსის, ოკეჩობის, მარტინის, პალმ ბიჩისა და ჰენდრის ოლქების ტერიტორიებს.

**** ევერგლეიდსის ეროვნული პარკი არის 6000 კვადრატული მილის ფართობის ჭარბტენიანი ნაკრძალი აშშ-ს ფლორიდის შტატის სამხრეთ წვერზე, რომელიც მოგვაგონებს ნელა მიედინება ბალახიან მდინარეს. პარკი დაფარულია სანაპირო მანგროებით, ხმლის ბალახის ჭაობებით და ბარის ფიჭვნარებით. აქ ბინადრობს ასობით სახეობის ცხოველი, მათ შორის გადაშენების პირას მყოფი ტყავის კუ, ფლორიდის პუმა და ამერიკული მანატები.