მწვანე რელიგია რუსეთის მიმართ მტრული დესტრუქციული იდეოლოგიაა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

დასავლეთი… რა თქმა უნდა, იქ მწვანე რელიგია იზრდება. ბევრ ქვეყანაში მწვანეები მონაწილეობენ მთავრობების ფორმირებაში და ყველა დასავლეთის ქვეყანაში მოსახლეობის უმრავლესობა ამა თუ იმ ფორმით ამტკიცებს და მხარს უჭერს „ნახშირორჟანგთან ბრძოლის ზომებს“.

რატომ? Რისთვის? როგორ შეიძლება აშკარა ბოდვა ასე აგრესიულად შემოვიდეს ცხოვრებაში?

და როგორც ნებისმიერი გლობალური იდეოლოგიური მოძრაობა, პასუხი მრავალმხრივი და რთულია.

დავიწყოთ მარტივი ნაწილით. იმის გასაგებად, თუ რატომ გახდა ეს შესაძლებელი, გადავხედოთ ამ მოძრაობის „ლიდერის“საკულტო ფიგურას - ნაძირალა გოგონას (C).

ვინმეს ეჭვი ეპარება, რომ გოგონას გრეტას გულწრფელად სჯერა, რომ „ბავშვობა მოიპარეს“, რომ „პლანეტა მოწამლულია მავნე ნახშირორჟანგით“, „ათ წელიწადში ყველა მოვკვდებით, თუ ქვანახშირისა და გაზის გამოყენებას არ შევწყვეტთ.”და სხვა სისულელეები (ბოდიში, საკმარისად არ ვიცნობ მისი ნაძირალა ლოზუნგების სრულ სპექტრს)?

ვფიქრობ, ყველას ესმის, რომ ის ძალიან გულწრფელია. მას ნამდვილად სჯერა. ისევე, როგორც მას ნამდვილად სჯერა, რომ "ის ხედავს ნახშირორჟანგის მოლეკულებს" (ეს არ არის ხუმრობა, ასეა), და არ გამიკვირდება, თუ მას გულწრფელად "სჯერა", რომ დედამიწა ბრტყელია.

რატომ იცის მან, რომ სჯერა, რომ პლანეტა ნახშირორჟანგისგან უნდა გადარჩეს? იქნებ ათწლეულების განმავლობაში მუშაობდა კლიმატოლოგად? შემუშავებული და დადასტურებული კლიმატის ცვლილების მათემატიკური მოდელები? გამოთვალეთ წიაღისეული საწვავის ეტაპობრივი გაუქმების ეკონომიკური შედეგები? დადასტურებული არ არის მზის ციკლის გავლენა? დიახ?

- არა!

გულწრფელად სჯერა ამ ყველაფრის, რადგან სულელია (მაპატიონ ტოლერანტობის პოლიტკორექტულმა მოყვარულებმა). საწყალი ნაბიჭვარი გოგო აუტიზმით. მას არ შეუძლია რთული არსებების ათვისება, გაგება და გაგება. მას არ შეუძლია დამოუკიდებელი დასკვნების გამოტანა, მას არ შეუძლია აზროვნება. მას აქვს უკიდურესად დაბალი ინტელექტი და მხოლოდ დაჯერება შეუძლია.

მოდი ახლა ზოგადად გადავხედოთ დასავლელებს. არა სასოფლო-სამეურნეო უკრაინელებზე აღმოსავლეთ კრესიდან, არამედ დასავლეთ ევროპისა და ამერიკის მოსახლეობაზე.

დასავლეთში დასავლური განათლების ორი ტიპი არსებობს:

• - განათლების ნაკლებობა - დამახასიათებელია "ღარიბი" ტერიტორიებისთვის, სადაც ძირითადად შავი, არაბული ან ლათინური მოსახლეობაა;
• - პრაგმატული განათლება - დამახასიათებელია მდიდარი თეთრკანიანებისთვის. ისინი აძლევენ კარგ განათლებას, მაგრამ მიზნად ისახავს შემდგომ "წარმატებას" ცხოვრებაში.

რაც მათ საერთო აქვთ არის ის, რომ მეცნიერული ცოდნა და ლოგიკა იძლევა მინიმუმს. პირველ შემთხვევაში - იმიტომ, რომ ყველა ცოდნა მოცემულია მინიმუმამდე, ხოლო მეორეში - იმიტომ, რომ ისინი არ განიხილება მნიშვნელოვანი და პრიორიტეტული.

ობიექტურად, თანამედროვე სამყაროში, იშვიათი გამონაკლისების გარდა, ადამიანი ბოლომდე ვერ განვითარდება. არის სფეროები, სადაც ადამიანს აქვს დიდი ცოდნა (ან ცოტა ცოდნა მაინც), არის სფეროები მინიმალური ცოდნით.

ინტელექტის დონე (მიზეზი) უფრო მეტად განისაზღვრება ადამიანის ლოგიკურად აზროვნების, სწორი დასკვნების გამოტანის უნარით, ცოდნის რაოდენობით და/ან მათი სწრაფად პოვნის უნარით და იმ სფეროების ერთობლიობით, რომლებშიც მას აქვს საშუალოზე მაღალი დონე.

ამავდროულად, ადამიანს შეუძლია დაწეროს გენიალური წიგნი "როგორ გავამრავლოთ მწოვარი", იყოს ნიჭიერი ძაღლის პარიკმახერი ან თუნდაც მსოფლიოში სმარტფონების პროცესორების საუკეთესო დიზაინერი, მაგრამ საბუნებისმეტყველო მეცნიერების ვიწრო სფეროში მისი "ინტელექტი". შეიძლება იყოს გრეტას ტოლი. ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ გრეტას აქვს ასეთი დონე ყველა სფეროში და ამ საშუალო დასავლელს აქვს (შეიძლება იყოს) სფეროები, სადაც მას აქვს დიდი ან საკმარისი ცოდნა. მაგრამ ეს უბრალოდ არ არის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებში.

დარწმუნებული ვარ, რომ თუ აიღებთ გრეტას და მის რომელიმე ათეულ "საშუალო" მეზობელს, მაშინ მათთან საბუნებისმეტყველო თემებზე ჩატის საშუალებით კომუნიკაცია შეუძლებელი იქნება იმის გაგება, თუ რომელი მათგანია გრეტა. თქვენ მიიღებთ იგივე მარკების კომპლექტს და იგივე "ინტელექტის" ნაკლებობას.

ეს მით უფრო მნიშვნელოვანია პოლიტიკაში სპეციალიზებულ ადამიანებთან მიმართებაში და მით უმეტეს თანამედროვე დასავლურ, პედერასტერიზებულ პოლიტიკაში.

აი, თავისებურად, არანაკლებ ნაბიჭვარი გოგონა, ცნობილი მებრძოლი ყველა სიკეთისთვის, ყველა ცუდისთვის - ალექსანდრია ოკასიო კორტესი. სისულელეების რაოდენობა, რომელსაც ის ატარებს ეკონომიკისა და სოციალიზმის თემაზე, უბრალოდ მასშტაბურია. ის ასევე არის ეგრეთ წოდებული „ავტორი“პოპულარული „New Green Deal“- სოციალისტ-დემოკრატების პოლიტიკური პროგრამა, რომელიც ძლიერ არის შერეული მწვანე რელიგიური სისულელეებით.

დარწმუნებული ვარ, რომ მას გულწრფელად სჯერა მწვანე ქარბუქის, რომელსაც ის ატარებს. და კიდევ - არის თუ არა ის სპეციალისტი, რომელსაც შეუძლია არა მხოლოდ თემის კომპეტენტურად გაგება, არამედ თუნდაც მხოლოდ კრიტიკულად გაიგოს, რა არის სასწორზე? არა, არა… ბარმენის გამოცდილების მქონე გოგონა, ინტელექტის მხრივ - იგივე გრეტა (შესაძლოა ასეთი გამოხატული აუტიზმის გარეშე).

გამოირჩევა ალექსანდრია კორტესი თანამემამულე პოლიტიკოსთა შორის? საქმე ისაა, რომ არა! უბრალოდ უფრო ქარიზმატული, იღბლიანი, უფრო თვალსაჩინო ნაბიჭვარი გოგონა. ბევრი მათგანი, ვინც დასავლეთში იღებს გადაწყვეტილებებს პოლიტიკაზე ან/და თანხების გამოყოფაზე, ეს არის იგივე „გრეტა გოგოები“მეცნიერების სფეროში. მათთან მიმართებაში ტერმინი „დედა“არ იქნება შეურაცხყოფა, არამედ იქნება ფაქტის განცხადება, თუ დავაზუსტებთ, რომ „სულელივით“იმ სფეროში, სადაც საჭიროა ლოგიკა, კრიტიკული აზროვნების უნარი და მეცნიერული ცოდნა. ამავდროულად, ეს, რა თქმა უნდა, სრულიად წარმატებული ადამიანია, რომელსაც კომპეტენტურად ესმის, როგორ გააკეთოს კარიერა, როდის უნდა მოატყუოს ბოსი დროულად, როგორ იყოს სწორად "ეფექტური მენეჯერი". ეს სულაც არ არის ნაღვლიანი იდიოტი… მაგრამ მისი გადაწყვეტილებები „პლანეტის გადასარჩენად“ყველაფერია ნაკარნახევი, გარდა სიტუაციის ცოდნისა და გაგებით.

როგორც ჩანს, ყველაფერი მარტივი და გასაგებია. ამერიკელები არიან „ნუუუუუუუფები“და ამიტომ სჯერათ სხვადასხვა ბრიყვული სისულელეების. მაგრამ შემდეგ ჩნდება სხვა კითხვა - თუ ისინი უბრალოდ სულელები არიან, მაშინ რატომ სჯერათ "ნახშირორჟანგით მოწამვლის", მაგრამ არ სჯერათ "მზის აქტივობის"? სულელებს არ აინტერესებთ რისი სჯეროდნენ და საშუალო ამერიკელს გაუჭირდება ახსნას, თუ როგორ განსხვავდება „მზის რადიაცია“„ნახშირბადის ნაკვალევისაგან“. მაგრამ რატომღაც მათ მასიურად სჯერათ "მავნე ნახშირორჟანგი".

და ამიტომ აუცილებელია გავითვალისწინოთ ის, რაც ადამიანს რაიმეს სჯერა. ადამიანს ადვილად და ძალადობის გარეშე სჯერა ორ შემთხვევაში:

• - თუ მასზეა დამოკიდებული მისი ხელფასი ან შემოსავალი;
• - თუ რწმენა ედება მის ფობიებს ან კომპლექსებს და საშუალებას აძლევს მათ შეაჩერონ.

პირველი ვერსიით, ცნობილია აფორიზმი - „ძნელია ადამიანმა რაღაცის გაგება, თუ მისი ხელფასი ამის გაუგებრობაზეა დამოკიდებული“.

მეორის მიხედვით, შეიძლება გავიხსენოთ „ემიგრანტული კომპლექსი“- როდესაც ადამიანი გულწრფელად იძულებულია დაიჯეროს, რომ ის მოვიდა სამოთხეში (ფსიქიკის შესანარჩუნებლად), კარგად, ან შემდგომი ცხოვრების რწმენა.

ამაზე ახლა დეტალურად არ შევალ, მაგრამ ინდივიდუალური რწმენიდან ადვილად გადავდივართ მასობრივ რწმენაზე – ანუ რელიგიაზე ან იდეოლოგიაზე.

საზოგადოებას სურს მიიღოს იდეოლოგია, რომელიც საშუალებას აძლევს საზოგადოებას მოიპოვოს და შეინარჩუნოს საზოგადოებრივი მშვიდობა. და, როგორც წესი, გარეგანი ზემოქმედების გარეშე, საზოგადოებაში თვითრეგულირების მექანიზმები ისეთია, რომ ასეთი პირობითად სასარგებლო იდეოლოგიების განვითარებისა და გავრცელების საშუალებას იძლევა. ითქვა "პირობითად", რადგან იდეოლოგიები, რომლებიც საშუალებას აძლევს საზოგადოების მოკლევადიანი პრობლემების გადაჭრას (ან შეჩერებას) ყოველთვის არ არის "სასარგებლო" გრძელვადიან პერსპექტივაში.

ამჟამად დასავლეთში, მაგრამ პირველ რიგში ამერიკასა და ბრიტანეთში, მიმდინარეობს გადასვლა სოციალურ-პოლიტიკური ფორმირებიდან „კაპიტალიზმიდან“(„იმპერიალიზმის“სახით) ფორმირებაზე „პარაზიტიზმზე“.ჩემს სტატიებში ადრე განხილული იყო გადასვლის მიზეზები და გარდაუვალობა.

ადამიანებისთვის ამ პროცესში მთავარია ის, რომ კაპიტალიზმში საზოგადოების კეთილდღეობის (დაგროვილი მატერიალიზებული ენერგიის) მთავარი წყარო არის კაპიტალი (წარმოების საშუალებების საკუთრება) და, შესაბამისად, ენერგიის მოპოვება, რესურსები და მათი სამრეწველო გადამუშავება.. მაშინ, როცა პარაზიტიზმის პირობებში, მასების შემოსავლის მთავარი წყაროა რესურსებისა და ენერგიის მიღება უცხოეთიდან და მისი განაწილება უმუშევარ ან/და ყალბად დასაქმებულ მოსახლეობაში (ფსევდოსასარგებლო პროფესიები).

ეს გადასვლა დაიწყო სამოცდაათიან წლებში, იმ მომენტიდან, როცა დოლარის გააფთრებული პრინტერი ჩართო, გაძლიერდა საბჭოთა კავშირის ნგრევისა და ძარცვის შემდეგ და შეუქცევადი გახდა 2000-იანი წლების დასაწყისიდან.

საზოგადოების კაპიტალიზმიდან პარაზიტიზმში ტრანსფორმაციის დროს ობიექტურად მიმდინარეობს შემდეგი პროცესები:

• - ენერგორესურსების წარმოება [ქვეყანაში] მუდმივად ეცემა;
• - სამთო მოპოვება [ქვეყანაში] ან ეცემა ან წამგებიანია;
• - მრეწველობა [ქვეყნიდან] მიდის;
• - სოფლის მეურნეობას მუდმივი სუბსიდიები და პროტექციონიზმი სჭირდება.
• - შედეგად მუდმივად ეცემა მოსახლეობის ეფექტური დასაქმება, იზრდება მოსახლეობის ფსევდოდასაქმება.

ვინაიდან ეს პროცესები ემყარება პოლიტიკური ეკონომიკის კანონების მოქმედებას, საზოგადოება ვერ გაუწევს მათ წინააღმდეგობას ან როგორმე შეაჩერებს მათ. მაგრამ რადგან ეს პროცესები არსებობს, საზოგადოებას ობიექტურად სჭირდება იდეოლოგია, რომელიც გამართლებს მიმდინარე პროცესებს, ახსნის მათ მიზეზებსა და აუცილებლობას.

ამავდროულად, ჭეშმარიტი ახსნა, მათ შორის სტამბის როლის ახსნა, ენერგიის ნაკადების მატრიცა, ურთიერთობა სავაჭრო დეფიციტსა და ცხოვრების დონეს შორის და ა.შ. ამერიკის მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი ადამიანურ ცივილიზაციასთან მიმართებაში., ასრულებს ჭიების ფუნქციას.

და შემდეგ, უცებ, ვიღაც ყურადღებას აქცევს "მწვანე რელიგიას" - მარგინალური მეცნიერ-ფრიკების სისულელეებს, რომლებმაც ოთხმოციან წლებში დაიწყეს იმის მტკიცება, რომ ჩვენ ყველანი მოვკვდებით, რადგან არსებობს კორელაცია ნახშირორჟანგის გამოყოფასა და გლობალურ დათბობას შორის.. (მაგრამ მოგვიანებით გაირკვა, რომ ყველა მოდელი არასწორია და პლანეტა საკმაოდ გაცივდა. პრობლემას სწრაფად დაერქვა "გლობალური კლიმატის ცვლილება" და ბრძოლა გაგრძელდა).

მაგრამ ის, რომ ფრეიკების სისულელე მაშინვე მოღალატე აღმოჩნდა, აღარავის აწუხებდა. აღმოჩნდა, რომ მწვანე რელიგია იდეალურად ერგება იდეოლოგიის საჭიროებებს იმ საზოგადოებისთვის, რომელიც პარაზიტიზმის ფორმირებაზე გადადის.

მოულოდნელად აღმოჩნდა, რომ მრეწველობისა და ენერგიის წარმოების დეგრადაცია შეიძლება აიხსნას იმით, რომ ეს ყველაფერი ბოროტებაა, ეს არის უწმინდური, დაწყევლილი არსებები, რომლებიც კლავენ პლანეტას. ამიტომ, მათი მოშორება უპირობო კურთხევაა.

გამოდის, რომ თუ ადრე მაღაროში მუშაობდი, ახლა კი ძაღლის სტილისტი ხარ, მაშინ ეს კარგია! მას შემდეგ, რაც თქვენ ანადგურებდით პლანეტას და ახლა თქვენ გადაარჩენთ მას!

ნავთობი არ არის ენერგიის ყველაზე ძვირფასი წყარო, არამედ საზიზღარი, ბინძური "დინოზავრის ჩიხი". რა თქმა უნდა, ამაში ძვირად ვერ გადაიხდით. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ნავთობი, რომელიც კლავს პლანეტას და, საუკეთესო შემთხვევაში, მისი ყიდვა თითქმის არაფრად შეიძლება: მაშინ ამდენი ფული უნდა დახარჯოთ სუბსიდიებზე სუფთა ენერგიისთვის!

აქედან გამომდინარე, მხოლოდ ნახევარი ნაბიჯია იმის დასამტკიცებლად, რომ მხოლოდ კარგი ადამიანები იმსახურებენ კარგ ცხოვრებას, ანუ ისინი, ვინც იყენებენ მზის პანელებს, მართავენ ელექტრო მანქანებს და მუშაობენ პროგრესულ ადგილებში ნახშირბადის დაბალი კვალით. და ვინც რესურსებს მოიპოვებს და ამუშავებს, ცუდი ხალხია! ისინი ანადგურებენ და წამლავენ პლანეტას, ამიტომ ისინი უნდა დაისაჯონ ჯარიმებით, გარემოსდაცვითი კვოტებით და გადასახადებით CO2-ის გამოყოფაზე.

ახლა კი ჰომოსექსუალი ბარმენი კალიფორნიიდან იღებს ლეგალურ უფლებას იცხოვროს იმ საშუალებებით (რეალური რესურსებით), რომლებიც მისმა მთავრობამ დემოკრატიულად გამოართვა ჩამორჩენილი ქვეყნებიდან პლანეტის დაბინძურების გამო.

მწვანე რელიგია არის იდეოლოგია, რომელიც საშუალებას აძლევს მოკლევადიან პერსპექტივაში შეინარჩუნოს დასავლური საზოგადოების „ჯანმრთელობა“, მისცეს შესაბამისი ახსნა საზოგადოების რეალურ ეკონომიკაში მზარდი კრიზისული ფენომენებისთვის და, ამავე დროს, საფუძველი ჩაუყაროს მას. ამართლებს რესურსების გაყვანის აუცილებლობას და სამართლიანობას "უწმინდური" ქვეყნებისგან, რომლებიც უარს ამბობენ პლანეტის გადარჩენაზე …

ამის საფუძველზე შეგვიძლია ვთქვათ, რა არ არის მწვანე რელიგია:

• - ეს არ არის პლანეტის გადარჩენის მცდელობა, რადგან კლიმატის ცვლილება ყოველთვის ხდება, ადამიანის მნიშვნელოვანი გავლენის გარეშე. და ნახშირორჟანგი არის სასარგებლო გაზი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ პლანეტის გამწვანება და სოფლის მეურნეობის პროდუქტების პროდუქტიულობა;
• - ეს არ არის რესურსების შიმშილის მომზადების მცდელობა, რადგან მწვანე რელიგია იწვევს რესურსების ულტრა არაეფექტურ გამოყენებას, ცივილიზაციის ძალისხმევა გადახრილია რესურსების კონსერვაციისა და ენერგოეფექტურობის რეალური პრობლემების გადაწყვეტისგან;
• ეს არ არის ბირთვულ ომში გადარჩენის გზა, რადგან მთელი მწვანე ენერგია მაღალტექნოლოგიურია და მისი შეკეთება და ჩანაცვლება ეკონომიკის პოსტბირთვული დეგრადაციის პირობებში აბსოლუტურად შეუძლებელია.

მწვანე რელიგიის ფენომენსა და საზოგადოების პარაზიტიზმზე გადასვლის პროცესს შორის ურთიერთკავშირის სისწორის შემოწმება შესაძლებელია შემდეგი ფაქტით:

ჩვეულებრივი ტრამპი (ანუ ამერიკის კონსერვატიული ძალები) მწვანე რელიგიის მოწინააღმდეგეა, უფრო სწორედ, ცდილობს მხარი არ დაუჭიროს მას.

რატომ? კლიმატოლოგიაში ის ბევრად ჯობია ნაძირალა გოგოს? რესპუბლიკელები, საშუალოდ, უფრო ჭკვიანები არიან ვიდრე დემოკრატები და აქვთ კარგი სამეცნიერო განათლება? არა…. საშუალოდ - იგივე დეგრადატორები.

მაგრამ მათ არ სჭირდებათ იდეოლოგიური თეორია, რომელიც ხსნის და ამართლებს „ძველი ამერიკის“განადგურებას, მრეწველობისა და მთლიანად ქვეყნის ეკონომიკის განადგურებას. ისინი გულუბრყვილოდ და უძლურად ეკიდებიან ჟანგიანი ამერიკის ნანგრევებს.

ქვეყნის საკმაოდ მკაფიო დაყოფით რესპუბლიკელებად (ხალხი, რომლებიც ორიენტირებულია ეროვნულ კაპიტალზე, მათი პროდუქციის წარმოებასა და რეალიზაციაზე ქვეყანაში) და დემოკრატებად (ორიენტირებული ტრანსნაციონალურ კაპიტალზე და სხვა ადამიანების პროდუქციის ყიდვაზე დაბეჭდილი დოლარით), ასევე არსებობს საკმაოდ შესამჩნევი დაყოფა მომხრეებად და მოწინააღმდეგეებად.მწვანე რელიგია. ამავდროულად, დემოკრატების მხარეზე კლიმატური ისტერიის დონე, ალბათ, უფრო მაღალია, ვიდრე რესპუბლიკელებს.

მაგრამ აქ თქვენ უნდა გესმოდეთ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი რამ. ამერიკაში რესპუბლიკელებმა უკვე დამარცხდნენ. ისინი უკვე უმცირესობას წარმოადგენენ მოსახლეობაში, ისინი უმცირესობას წარმოადგენენ ძალაუფლების ელიტებში, ისინი წარმოადგენენ აბსოლუტურ უმცირესობას კალიფორნიისა და ნიუ-იორკის მეტროპოლიტ რაიონებში და მით უმეტეს, მცირე უმცირესობას ამერიკული "ბრიტანული" უკიდურესად პედერასტერიზებულ გარემოში. მეცნიერები“და ე.წ. „ინტელექტუალური ელიტების“ქვეყანაში.

ამიტომ ნამდვილი მეცნიერი ახლა ვერ იტყვის სიმართლეს, რადგან ის დაკარგავს გრანტებს და მუშაობას. პოლიტიკოსი სიმართლეს ვერ იტყვის, რადგან ამომრჩეველს ეს არ სჭირდება. ჟურნალისტი ვერ დაწერს სიმართლეს, თუ არ სურს მიიღოს "რუსული ტროლის" ტიტული. რესპუბლიკელებიც კი იძულებულნი არიან ძალიან რბილად დაუპირისპირდნენ მწვანე იდეოლოგიას, ისევე როგორც მათ უკვე ნამდვილად ვერ დაუპირისპირდნენ პედერასტერიზაციის იდეოლოგიას.

სუბიექტურად, დასავლეთში მწვანეთა იდეოლოგიამ უკვე გაიმარჯვა. მხოლოდ ფიზიკა იმუშავებს მის წინააღმდეგ… ეს არის ობიექტური უუნარობა, ზნეობრივი პრინციპების რეალურ ცხოვრებაში ინტეგრირება. მაგრამ ვის აინტერესებს ფიზიკა რწმენის საკითხებში? ფიზიკა ხელს უშლის წყალზე სიარულს, მაგრამ არ ერევა ამ ფაქტის რწმენაში თითქმის 2000 წლის განმავლობაში.

დიახ, ფიზიკა დაამტკიცებს, რომ შეუძლებელია ენერგიის აშენება პერიოდულად განახლებად წყაროებზე. მაგალითად, ავსტრალიის მაგალითის გამოყენებით. რაზეც მორწმუნეები იტყვიან (და უკვე ამბობენ), რომ "მსჯავრდებულთა (C) ხელჩაკიდებული შთამომავლების" სისულელეა დამნაშავე, რომლებმაც ვერ ააშენეს პრიმიტიული და უბრალო ელფური ენერგია.

ფიზიკა დაამტკიცებს გერმანიაში ელფური ენერგიის აშენების შეუძლებლობას, რაზეც მორწმუნეები იტყვიან, რომ ყველაფერში რუსები და გაზპრომი არიან დამნაშავე, ენერგორესურსების იარაღად გამოყენება (მიუხედავად იმისა, რომ გაზის თვითნებურად დაბალი ფასია).

მაგრამ პრინციპი „მოძარცვა მეზობელი პარიზის ხელშეკრულების დროშით“, რომელსაც ფიზიკა არ უარყოფს, საკმაოდ სიცოცხლისუნარიანი და ეფექტური იქნება. ეს პრინციპი, რა თქმა უნდა, საკმაოდ გამოსაყენებელია და მისი გამოყენების ტექნოლოგია დიდი ხანია შემუშავებულია. ლიბერალური იდეებით გაჯერებული სასარგებლო იდიოტების ძიება და პოპულარიზაცია; ძალაუფლების ჩამორთმევა და მოსყიდვა; საერთაშორისო ხელშეკრულებების დაწესება „პლანეტის გადასარჩენად“.

ამ ყველაფერს რეალურ ცხოვრებაში ვხედავთ. ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს ადამიანები კამპანიას ატარებენ ჩვენს ქვეყანაში გამწვანების დანერგვისთვის და ამაზე ფულს ჭრიან, ჩვენ ვხედავთ ნელ სვლას პარიზის შეთანხმების აღიარებისა და დამორჩილებისკენ.

როგორც ახალი მწვანე კოლონიალიზმის იდეოლოგია, მწვანე რელიგია არ არის მხოლოდ დესტრუქციული იდეოლოგია, ეს არის იდეოლოგია, რომელიც უშუალოდ მტრულია ცივილიზაციის მთელი ინდუსტრიულ-რესურსული კლასტერის მიმართ. და, შესაბამისად, ის, უპირველეს ყოვლისა, რუსეთის მიმართ მტრული რელიგიაა. ჩვენი ქვეყნის ძარცვის მორიგი რაუნდისკენ მიმართული იდეოლოგია. ახალი სოუსით, მაგრამ ძველი სახეებით.

მე უკვე მქონდა რამდენიმე სტატია, რომლებშიც შევეცადე გამეგო ამ იდეოლოგიის არსი. მე აღვნიშნე უზარმაზარი განსხვავება ამ რელიგიის მასობრივ მიღებასა და უარყოფაში რუსეთში და დასავლეთში. საბჭოთა განათლების ნარჩენების გავლენის გარდა, რა თქმა უნდა, როლს თამაშობს ამ იდეოლოგიის სარგებლიანობის / მავნეობის არაცნობიერი გაგება. თუ რომელიმე კალიფორნიელი ჰომოსექსუალისთვის ჰოლივუდიდან ეს იდეოლოგია სასარგებლოა და ჰომოსექსუალი, თუნდაც გრეტასავით სულელი, ამას ესმის ინსტინქტების გაცნობიერების დონეზე, მაშინ საშუალო რუსისთვის ეს რელიგია საზიანო და მიუღებელია. ისევ და ისევ, მაშინაც კი, თუ ადამიანი განსაკუთრებულად არ ფლობს ფიზიკას, ლოგიკას, მათემატიკასა და ეკონომიკას, ის გრძნობს, რომ ჩვენს დასავლელ პარტნიორებს სურთ მისი კიდევ ერთხელ შეყვარება.

და მწვანე რელიგიის ანტირუსული ორიენტაციის ეს ინსტინქტური გაგება მას აუცილებელს ხდის რუსეთში ნებისმიერი ლიბერალისთვის. ნებისმიერი ადამიანი, რომელსაც გონივრულად ან დაუსაბუთებლად სძულს რუსეთი, გრძნობს საჭიროებას, ქადაგოს ქვეყანაში ამ დამანგრეველი რელიგია.

რა მივიღე გლობალური დათბობის და პლანეტის გადასარჩენად მებრძოლებმა?, რა მაინტერესებს გერმანიაში ქარის ენერგიის დონე?

რატომ არ მინდა „რაღაც გავაკეთო პლანეტისთვის“?

თუ იდეები გლობალურ დათბობაზე ადამიანის გავლენის შესახებ დარჩებოდა მხოლოდ მეცნიერების ფრიაქების აჟიოტაჟად, მაშინ ისინი ნაკლებად დამაინტერესებდნენ, ვიდრე არაფერი. მაგრამ მე მესმის, რომ დესტრუქციულობის, ანტიჰუმანურობის და ანტირუსულობის ხარისხით ეს იდეოლოგია აღემატება გერმანულ ფაშიზმს. ნება მომეცით ცოტა გავლენა მოვახდინო საზოგადოებრივ აზრზე, მაგრამ იქნებ ვინმესთვის სასარგებლო იყოს მწვანე რელიგიის საშიშროებაზე გადახედვა.