Სარჩევი:

ვნება მატილდას მიმართ თუ „რა“იყო რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ისტერიკა? ჩაპლინმა დაწყევლა რუსეთი!!! (ვიდეო)
ვნება მატილდას მიმართ თუ „რა“იყო რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ისტერიკა? ჩაპლინმა დაწყევლა რუსეთი!!! (ვიდეო)

ვიდეო: ვნება მატილდას მიმართ თუ „რა“იყო რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ისტერიკა? ჩაპლინმა დაწყევლა რუსეთი!!! (ვიდეო)

ვიდეო: ვნება მატილდას მიმართ თუ „რა“იყო რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ისტერიკა? ჩაპლინმა დაწყევლა რუსეთი!!! (ვიდეო)
ვიდეო: Former Moscow rabbi wants all Jews to leave Putin's Russia | Conflict Zone 2024, მაისი
Anonim

ასე ვუყურეთ ფილმს "მატილდა"… რუსული მართლმადიდებლური ეკლესიის აქტივისტების ისტერიის გახსენებისას მინდა გაგიზიაროთ, რაც კინოდან ამოვიღე, ჩვენების ბოლოს და შევეცადოთ გავიგო - რა გააკეთა რუსეთის მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ. წევრებს არ მოსწონთ ეს ლენტი.. და არა მხოლოდ მე არ მომეწონა - ყველას ახსოვს საშინელი ობსკურანტისტული ისტერია eRPetSean, გამოწვეული ამ სექტის მიმდევრების ნეანდერტალო-პითეკანთროპული ინტელექტის მიერ.. მაგრამ, სხვათა შორის, გავაანალიზოთ რა არის არსი. აღწერილი სიუჟეტით.

როგორც მე პირადად მივხვდი, ყურების დროს, ახალგაზრდა იმპერატორი (და მისი პირად ჩამოყალიბების ეპიზოდი ფირზე "გამოსახულია") სუსტად არ "მოვიდა" კესინსკაიას ქვეშ.. ორთქლის ლოკომოტივის მსგავსად.. და ოფციების გარეშე… ეს იყო "მკვლელი ბალეტის ტუტუში" - მის გამო დახვრიტეს და თავი ჩამოიხრჩო, უმიზეზოდ… შეიძლება ნაწილობრივ შეესაბამებოდეს მის მდგომარეობას ჩვენს გმირს..

გამოსახულება
გამოსახულება

"LIVE" ნიკოლაი

ცოტა ხანს გავუხვევ, მინდა აღვნიშნო - ფილმში ნიკოლაი უბრალოდ ახალგაზრდაა… დიახ, ზოგადად - კაცი და არა კერპი და კერპი, რომელიც პირველად მისგან გამოძერწა. საბჭოთა ისტორიკოსებმა, შემდეგ რუსეთის მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ, წმინდანთა წოდებაში აიყვანეს… ყოველ შემთხვევაში, მასზე როგორც პიროვნებაზე ვერავინ იფიქრებდა, ეს იყო ან დაწყევლილი ან ამაღლებული კერპ-სამყარო, ქანდაკება… და აი, ჩვენ ვხედავთ ახალგაზრდა ბიჭს, რომელიც, ისევე როგორც ყველა, "ჰორმონს თამაშობს" და სწორედ ისეთი ასაკისაა, რომ ადამიანს უნდა შეუყვარდეს ახალგაზრდა და ლამაზი ქალბატონი.

ეს არის ნიკი, რომელსაც რეჟისორი ალექსეი უჩიტელი აჩვენებს … მაშინვე აღვნიშნავ - მე კარგი დამოკიდებულება მაქვს ალექსის ნამუშევრებთან და პატივს ვცემ მას, მაგრამ ამ ფილმში მე ვერ შევამჩნიე რაიმე განსაკუთრებული მხატვრული ღირებულებები ან აღმოჩენები (ეს ჩემი პირადი აზრია) ფილმი საკმაოდ პოპულარულია, კომერციული, სტერეოტიპული, ფორმატირებული - აბა, სად წავიდეთ ახლა მის გარეშე! ერთადერთი დამსახურება მგონია ის, რაც ზემოთ დავხატე - უკანასკნელი იმპერატორის, როგორც ცოცხალი ადამიანის გამოსახულების წარმოჩენა.

ᲛᲘᲡᲐᲑᲛᲔᲚᲘ

როკორის ვალდებულების ღრმა მიზეზები

ნაწილობრივ, რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ობსკურანტიზმი შეიძლება აიხსნას იმით, რომ ბრმა მწყემსები, რომლებიც თავად არიან სულიერები (ფსევდო სულიერება), უიმედოდ ჩამორჩნენ მუდმივად განვითარებად სამყაროს (და ის ცვლის წამის ყოველ ნაწილს) და, შესაბამისად, სამყაროსგან და ადამიანებისგან. ადამიანები იცვლებიან, განსხვავდებიან, გახდნენ „მხედველები“, მცოდნეები, ღმერთთან უშუალო კომუნიკაცია მათი შუამავლობის გარეშე.. ადამიანებმა ისწავლეს გაიგონ რა არის კარგი და რა არის ცუდი..

მაგრამ რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის სექტანტები და ერეტიკოსები აგრძელებენ მათ ნახირს, რომელსაც თავად არ შეუძლია აზროვნება (რადგან ისინი კრძალავენ), ბოლოს და ბოლოს, ბრმად უნდა დაიჯერო! ასე რომ, ისინი ზრუნავენ ფარაზე და არა ადამიანებზე, რომლებიც დიდი ხანია აღარ არიან ცხვრები და ვერძები - ისინი არიან ხალხი და კაცები! და მათ შეუძლიათ ამოიცნონ არსი იმ რამდენიმე საწოლის სცენის მიღმა (მათ გარეშე, თანამედროვე კინო სიყვარულზე არ არის ფილმი), რომელიც ახლა ბავშვებსაც კი არ გააკვირვებთ (თუ ამ სცენებში ისტერიის საკითხია) გარდა ამისა, სიწმინდე თვალთმაქცურად მორალიზატორ „თვითონ მწყემსებს“(ზოგიერთ მათგანს) აღარ რცხვენიათ სიყვარულის არატრადიციული სიყვარულის (იქნებ სწორედ ამიტომ არიან ისინი ასე“ატეხილი „ნამდვილი სიყვარულით, ტრადიციული?)

საკუთარ თავზე გამარჯვება

რასაკვირველია, ჯობია თავად ნახოთ, რადგან მოკლედ ვიტყვი მთავარს (როჩნოე ობსკურანტისტ-ბე-ბე მაინც უნდა დავშალოთ) ზოგადად, პოინტის ფეხსაცმელზე „მკვლელის“ბავშვური ხიბლის ქვეშ მოქცევა. ნიკოლაიმ, საბოლოოდ, მაინც მოახერხა არჩევანის გაკეთება, ის ემხრობოდა არა ვნებას (და იყო პრეცედენტი, რომ ტახტი გადაეგდო მასზე ასვლამდეც კი), არამედ მოვალეობის სასარგებლოდ (იმპერიის ხელმძღვანელობა, როგორც მისი. მამამ მას უანდერძა) ფული (ის ჯერ კიდევ აგვისტოს სისხლისაა) და ნიკოლაიმ რამდენჯერმე სცადა ამის გაკეთება, მაგრამ..

გამოსახულება
გამოსახულება

შედეგად, მან დაიპყრო თავი, დაიპყრო მისი ვნება და ეს იყო იმპერატორის პიროვნებად ჩამოყალიბება… გარეგნულად მშვიდი და მშვიდი, შიგნით იყო სულის მეომარი (რომელმაც დაიპყრო თავი - დაიპყრო სამყარო) ნიკოლაიმ მოიპოვა. ძალა და ამ ტახტზე ავიდა გმირული ცოლი ალიქსი, რომლის მიმართაც მას არ უგრძვნია ვნება (ის ახლოს არ იქნებოდა კესინსკაიას შედარება) და ასევე ნამდვილად არ უყვარდა (იმ დროს)

ᲓᲔᲓᲐ

მას დედა დაეხმარა (მის როლს ასრულებს ეშმაკური ინგა დაპკუნაიტი) იმით, რომ არჩევანის კრიტიკულ მომენტში უამბო საკუთარ თავზე (მაგალითად).. ის ასევე დაქორწინდა არა სიყვარულისთვის, მაგრამ შემდეგ შეუყვარდა ქმარი (ერთად ცხოვრების განმავლობაში) და ეს მართლაც ნამდვილი, ძლიერი გრძნობა იყო, ბავშვები დაიბადნენ, ბედნიერი ოჯახი იყო. და ნიკოლაიმ არჩევანი გააკეთა, დაამარცხა საკუთარი თავი და, შესაბამისად, უძლეველი კესინსკაია (მისი ვნების ობიექტი)

სულიერი გამარჯვება ყველას არ მოსწონს

რატომ არ მოეწონათ ROC აქტივისტებს იმპერატორ ნიკოლოზის გამარჯვება საკუთარ თავზე? ამ ცდუნებას (ვნებას) ხომ დაძლია ახალგაზრდა მემკვიდრემ „ცდუნებაში“! რა არის აქ პრობლემა? განა ეს არ იყო გამარჯვება ყველა დროისა და ხალხის წმინდა ასკეტების, მათ შორის ქრისტიანების, სანატრელ ვნებებზე? განა ამ გამარჯვებამ არ გაანადგურა მათი ხორცი გადაჭარბებული შრომით, ათწლეულების განმავლობაში უდაბნოში ყოფნისას, არაადამიანური განსაცდელების ქვეშ..? მაგრამ ასკეტი არის ასკეტი, ხოლო იმპერატორი არის იმპერატორი - თითოეულს აქვს თავისი ჯვარი, თავისი მოწოდება და ამ შემთხვევაში, ტახტის ახალგაზრდა მემკვიდრის ბედი (გაკეთებული არჩევანი) არანაკლებ მნიშვნელოვანია, ვიდრე სიკეთეები. სულის მფლობელის სამყაროსგან მოშორებით.

ბრმა ლიდერები ბრმა

განა იმიტომ, რომ ამჟამინდელი ERPETSeans ლოცულობენ თავიანთ ეგრეგორს - ".. და ნუ მიგვიყვანთ ცდუნებაში …" იმიტომ, რომ მათ არ აქვთ ძალა დაძლიონ ასეთი ცდუნება? გამარჯვება ღმერთის მიერ არის მოცემული, მაგრამ ღმერთი მათთან არ არის.. მაშ რა აზრი აქვს რწმენას, თუ არა ვნებებზე გამარჯვებას? და რატომ ანათემებენ და აგინებენ როკ-ის სექტანტებს ასეთი გამარჯვების მაგალითი? განა იმიტომ, რომ მათ და მათ სუსტ სამწყსოს არ ძალუძთ სულიერი ზრდა და წინსვლა?

ეს არის დაახლოებით ის აზრები, რომლებიც მე მესტუმრნენ სურათის ყურებისას და მისი დასრულების შემდეგ, ვიმეორებ - ამ პოსტს არ გამოვაქვეყნებ ფილმის დეტალური ანალიზით და რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ობსკურანტიზმით (ყველას უკვე ახსოვს ეს მშვიდი საშინელება) ჩვეულებით. ქრისტესმოყვარე ლანძღვა-გინება და ანათემა.რომ არ აქვთ უფლება დაწვა და დაასახლოს,თორემ სიამოვნებით დაახრჩობდნენ ქრისტესთვის ნახევარ ქვეყანას სისხლში…

მაგრამ რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია … ჩამოაგდეს ხალხი და რუსეთი !!

ეს არის ის, რაზეც საუბრობს მარად დასამახსოვრებელი დიდი RPTShny ghoul, მისი ობსკურანტიზმი, ხორცშესხმული დემონი, "ებრაელზე" ვსევოლოდ ჩაპლინი.

ეს უკვე ზღვარია… არ მახსოვს, რომ ქრისტემ სადღაც ანდერძით დაწყევლა ყველა ადამიანი !!! ხალხი ხომ ღმერთის მატარებელია.. და ეს რუსი ხალხია! სწორედ ამ ხალხის შუაგულში მკვიდრობს ღმერთი… არა ტაძრებში ხახვიანი ყაყაჩოებით, არც მსუქან მუცელში, შავგვრემანი, ცხვირწინ, მზაკვარი მღვდლები, რა თქმა უნდა! საცეცხლურებში და სხვა აქსესუარებში არა.. სად წერია წერილშიო, ამბობენ, ლანძღვა შენს ხალხს ფილმის ყურებისთვის?

ნიშანდობლივია, რომ ხალხს ლანძღავს ის, ვინც მორიგეობით არის დაყენებული ამ ხალხისთვის.. სალოცავად

თავად დიავოლი, ჩაპლინის ბინძური ტუჩებით, მის უძლურებაში ამართლებს რუსეთს, მის ხალხს! (ქვემოთ ვიდეო) და მე ვფიქრობ, რომ ხალხი ამ პარაზიტის - რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის მკვეთრი უარყოფითა და სხეულზე დამხობით უპასუხებს

ახლა მე მესმის მათ, ვინც 1917 წელს ჯვრები "დააგდო" და ააფეთქა უღმერთო ტაძრები, ანადგურებდა ასეთ ჩაპლინს.. თუმცა შენს თავს მოუსმინე.. ძარღვებში სისხლი გიცივდება - ამბობს თავად ეშმაკი "რომ ებრაელი“

ფაქტობრივად, არაფერი მოხდება და ვერ მოხდება… თუ მხოლოდ თავად ჩაპლინთან… იმიტომ, რომ მან თქვა საშინელი სიტყვები, მაგრამ მათ არ აქვთ ძალა… მათ ექნებათ საპასუხო ძალა - როცა მისი წყევლა (საკმაოდ სამართლიანად) ეცემა მასზე და მის თანამოაზრეებზე.

მარასმუსი

სიტუაციის სიგიჟე ის არის, რომ თავად ჩაპლინს არ უნახავს ნიკოლოზი და არც იმ დროს ცხოვრობდა, მან სადღაც წაიკითხა და დასკვნები თავისთვის გააკეთა, მეც წავიკითხე სადღაც და ცოტა სხვა დასკვნა გავაკეთე. არ მიმაჩნია. ნიკოლოზ წმინდანს (თუმცა დიდ პატივს ვცემ) არამგონია ის და მისი ოჯახი დახვრიტეს.. დარწმუნებული ვარ ყველას თავისი აზრი აქვს ამ ადამიანზე, მაგრამ საქმე ის არ არის..

როგორ ხართ, მისტერ ჩაპლინ? (ზუსტად კომიკოსი არა)

ნიკოლოზზე ყველას განსხვავებული თვალსაზრისი გვაქვს, მაგრამ ამის გამო ერთმანეთს არ ვლანძღავთ, ეს არის საკითხავი! იმიტომ რომ ხალხი ვართ, მაგრამ ვინ არის ჩაპლინი, ეს არის კითხვა.

დასმული კითხვა

ჩემო მეგობრებო, დარწმუნებული ვარ, გიჟსაც კი არ მოიფიქრებს დაწყევლა, ვინც ფილმს უყურებს, რომელიც არ მოსწონს (!!!) პუტინს ვკითხავ - რატომ გვაწყევლებს სასულიერო პირები, ვინ უნდა ილოცოს ჩვენთვის? რომლებიც პარაზიტირებენ საზოგადოების სხეულს! და აგინებენ (!!!) რომ ვუყურებთ ფილმს, რომელიც მათ არ მოსწონთ? დრო არ არის მოწესრიგდეს სერტიფიცირება (დაკავებულ თანამდებობებთან შესაბამისობაში) და გაიწმინდოს ამ დაწესებულების წოდებები?

აი, ჩემი წინასწარმეტყველური სიტყვები – ჩაპლინს დაეცემა მისი წყევლა („დაბრუნება“უკან დაიხევს) – მალე ნახავთ, როგორი საშინელება დაემართება ჩაპლინს (უახლოეს მომავალში), დაიმახსოვრე ჩემი სიტყვები! (მე ვნახე.. რაღაცნაირი - ცოცხალი ხარ, მაგრამ ვერ მოკვდება..)

ვის ლანძღავს ჩაპლინი?

აქ მდგომარეობა (ჩაპლინისთვის) ძალიან სავალალოა.. მის უსუსურ გონებაში მან დაწყევლა.. თვით ღმერთი!!! და საშინელებაა.. მგონი იუდა ისკარიოტელი (ან მისი ეკვივალენტი) ნერვიულად ეწევა გვერდით.. მექანიზმი ასეთია.. ჩაპლინმა დაწყევლა ხალხი, ვინც არ იცის ROC და მისი ობსკურანტიზმი და ძირითადად ახალგაზრდები. (ვინც ფილმებს უყურებს) მაგრამ ეს არის ერის მომავალი.. ახალგაზრდა, ნათელი და სუფთა, კარგი და კეთილი, დიდი იმედის მქონე - ღმერთი მკვიდრობს მათ წმინდა სულებში..

გარემო და რეაგირება

და ეს არის გარემომცველი (ამ შემთხვევაში ჩაპლინის) გარემოს ნაწილი.. თითოეულ ჩვენგანს აკრავს „გარემო“, რომელთანაც ასე თუ ისე ვურთიერთობთ.. ის (მატერია თავის სხვადასხვა მდგომარეობებში) მოიცავს ადამიანებს, მიუხედავად იმისა. ჩვენთან შორს ან ახლოს.. ჩვენ ვურთიერთობთ გარემოსთან და გარემოც ასე თუ ისე რეაგირებს ჩვენს ქმედებებზე.. ჩვენი ცხოვრების ერთ-ერთი მთავარი აზრი არის ვისწავლოთ როგორ ვიმოქმედოთ გარემოსთან ისე, რომ მიიღეთ მისგან ყველაზე სასარგებლო ორივე გარემოსთვის) პასუხი.

მორალი

მორალი არ არის ემოციური კონცეფცია (ეს არ არის მორალი ან ესთეტიკა), მაგრამ ძალიან, ძალიან პრაგმატული. მორალი არის ცოდნა, განჭვრეტა გარემოს რეაქციას ჩვენს ქმედებებზე, გრძელვადიან პერსპექტივაში (მარადიული სიცოცხლე) ბოლოს და ბოლოს, თუ იცით, რომ თქვენ ცხოვრობთ სამუდამოდ და რომ გარემო სიმეტრიულად რეაგირებს ჩვენს ზემოქმედებაზე, მაშინ გონივრული ადამიანი გაანალიზებს გარემოს რეაგირების მოქმედებებს და უფრო ფრთხილად მიდგომას არჩევანისადმი, გარემოში გარკვეული ცვლილებების დანერგვას.

მორალური ადამიანისთვის არ არის აქტუალური დევიზი, როგორიცაა „აიღე ყველაფერი ცხოვრებიდან“, უფრო მეტად ჩვენი რუსული - „ბედნიერია ის, ვინც ცოტას იღებს“ასჯერ დაფიქრდები სანამ რაიმე უარყოფითს გააკეთებ, რადგან გარემო დაბრუნდება. ურთიერთქმედების შედეგი, მაგრამ უცნობია, როგორ და როდის.. თითქოს ღამით, სიბნელეში, ქვეითსაწინააღმდეგო ნაღმების დამარხვა მინდორზე და დღისით გასეირნება სწორედ ამ მინდორზე, არ ვიცი სად. შენ დამარხე ისინი ღამით სიბნელეში.

საშუალო რეაქცია

ჩაპლინის ურთიერთობა გარემოსთან არის უმეცრების, უზნეობის და უპასუხისმგებლობის სიმაღლე, თუნდაც საკუთარ თავთან მიმართებაში. ამას გარკვეული დრო დასჭირდება და გარემო (და ეს ჩვენთვის გაუგებარი ღმერთის ნაწილია) დაამუშავებს ჩაპლინის გზავნილს და შესაბამისად, სიმეტრიულად რეაგირებს მის ურთიერთქმედებაზე, ჩამოაყალიბებს საპასუხო გზავნილს. ბოლოს და ბოლოს, ჩაპლინიც კვლევის რეჟიმშია, გარემოსთან ურთიერთობს - ასე აღიქვამს მას (გარემო) და შესაბამისად, გამოგიგზავნით შესაბამის "პასუხს". მისი თხოვნით.

ოთხშაბათი ამას განიხილავს, როგორც თხოვნას (ჩაპლინს), რომ შეისწავლოს პასუხის (მისი ურთიერთქმედების) რეაქციის ბუნება… ამიტომ, იგი მას სიყვარულით გაუგზავნის, როგორც მამაც მკვლევარს, რომელიც ასე ორიგინალურად აგროვებს თავის გამოცდილებას (სულის მარადიულ ცხოვრებაში) მასთან ურთიერთობის.

ჩაპლინი "არ იყო ტენდენცია"

ფაქტია, რომ ქრისტიანობის ეგრეგორში მცხოვრები ფარისეიზმის (უძველესი ენერგეტიკულ-ინფორმაციული არსი) დემონი ახლა იტანჯება სრული ნაკერებით (აუცილებელი დატენვის არარსებობა) და ამიტომ აზიდავს თავის ადეპტებს (ჩაპლინს) თემაზე: „რა სცუკინის შვილო, სად არის საჭმელი? ჩაპლინი ხომ ღმერთის სახელით აგინებს ეგრეგორის ძალას ეყრდნობა (ჩაპლინის ღმერთი ეგრეგორული ენერგეტიკულ-ინფორმაციული ღმერთია - დემონი). ასე რომ ჩაპლინი ნამდვილად არ ჩასულა (ავტორის სიტყვაში) თავისი მეთოდით. ურთიერთქმედების.

ახლა ღმერთის ღია კომუნიკაციის ეპოქა, ახალგაზრდობა იბადება პირდაპირი საკომუნიკაციო არხებით (შუამავლების გარეშე) და POPA-ით (პარაზიტული შუამავალი სტრუქტურის მსახურები) არავის სჭირდება, გარდა მკვდარი და მკვდარია

დიახ, არის სუფთა ფიზიკა და არა რელიგიური ლექსები… ეს არის ტიპი, რომ აჩქარდე და ბეტონის კედელს თავი დაარტყი სირბილით - ასევე კვლევა, კედელთან ურთიერთქმედება, მისი რეაქცია, ასევე მიღებული გამოცდილება.. კარგი, კარგი, გემშვიდობები - ჩემო სიცოცხლე, როგორც შენ სამოთხეში, შეფუთეთ, როგორც ვიმას დიკი.. ამინ.

უყურეთ ფილმებს აქ (ეკრანის ასლი, მაგრამ საკმაოდ მისაღები)

გირჩევთ: