მედიკოსები: ოჰ თქვენ ნამდვილად არ გქონიათ კიბო

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ათწლეულების განმავლობაში კიბოს არასწორი დიაგნოსტიკის შემდეგ შემდგომი მკურნალობით და მილიონობით დაშლილი ჯანმრთელი ადამიანის შემდეგ, კიბოს ეროვნულმა ინსტიტუტმა და გავლენიანმა JAMA-მ (ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალი) აღიარეს, რომ ისინი ცდებოდნენ.

ჯერ კიდევ 2012 წელს, კიბოს ეროვნულმა ინსტიტუტმა შეკრიბა ექსპერტთა ჯგუფი, რათა ხელახლა შეეფასებინათ ზოგიერთი ყველაზე ხშირად დიაგნოზირებული კიბოს კლასიფიკაცია და შემდეგ მათი „ზედმეტად დიაგნოსტიკა“და ზედმეტად აგრესიული მკურნალობა ამ მდგომარეობებზე. მათ დაადგინეს, რომ ალბათ მილიონობით ადამიანს შეცდომით დაუსვეს მკერდის, პროსტატის, ფარისებრი ჯირკვლისა და ფილტვის კიბო, მაშინ როცა მათი მდგომარეობა უსაფრთხო იყო და უნდა განისაზღვროს, როგორც „კეთილთვისებიანი ეპითელიუმის დაზიანებები“. ბოდიში არ მოიხადა. მასმედია სრულიად უგულებელყოფდა ამას. თუმცა, ყველაზე მნიშვნელოვანი ისიც არ გაკეთებულა: კიბოს დიაგნოსტიკის, პრევენციისა და მკურნალობის ტრადიციულ პრაქტიკაში რადიკალური ცვლილებები არ მომხდარა.

ამგვარად, მილიონობით ადამიანმა შეერთებულ შტატებში და მთელ მსოფლიოში, რომლებიც დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ჰქონდათ სასიკვდილო სიმსივნური დაავადება და რომლებმაც გაიარეს ძალადობრივი და დასახიჩრებელი მკურნალობა ამის გამო, თითქოს გაიგონეს „ოჰ… ჩვენ ვცდებოდით. თქვენ ნამდვილად არ გქონდათ კიბო.”

თუ პრობლემას შეხედავთ მხოლოდ ბოლო 30 წლის განმავლობაში შეერთებულ შტატებში ძუძუს კიბოს „ზედმეტად დიაგნოზირებისა“და „განმეორებითი მკურნალობის“თვალსაზრისით, მაშინ დაზარალებული ქალების სავარაუდო რაოდენობა იქნება 1,3 მილიონის ტოლი. ამ ქალების უმრავლესობას არც კი აქვს ეჭვი, რომ ისინი გახდნენ მსხვერპლნი და ბევრი მათგანი თავის „აგრესორებს“სტოკჰოლმის სინდრომად მოიხსენიებს, რადგან ფიქრობენ, რომ მათი სიცოცხლე „გადაარჩინა“არასაჭირო მოპყრობამ. სინამდვილეში, გვერდითი მოვლენები, როგორც ფიზიკური, ასევე ფსიქოლოგიური, თითქმის, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვნად ამცირებს მათ ხარისხს და სიცოცხლის ხანგრძლივობას.

როდესაც კიბოს ეროვნული ინსტიტუტის მოხსენება გაკეთდა, ისინი, ვინც დიდი ხანია ამტკიცებდნენ, რომ ხშირად დიაგნოზირებული "ძუძუს ადრეული კიბო", რომელიც ცნობილია როგორც ინკაფსულირებული სარძევე სადინარის კარცინომა (DCIS) არ იყო თანდაყოლილი ავთვისებიანი და, შესაბამისად, არ უნდა ყოფილიყო. მკურნალობა ლუმპექტომიით, მასტექტომიით., სხივური თერაპია და ქიმიოთერაპია.

დოქტორი Sayer Gee, Greenmedinfo.com სამეცნიერო-სამედიცინო კვლევითი არქივის პროექტის დამფუძნებელი, რამდენიმე წელია აქტიურად არის ჩართული ადამიანების განათლებაში „ზედმეტი დიაგნოზის“და „განმეორებითი მკურნალობის“პრობლემის შესახებ. ორი წლის წინ მან დაწერა სტატია "ფარისებრი ჯირკვლის კიბოს ეპიდემია გამოწვეული დეზინფორმაციით და არა სიმსივნით", რომელიც დაასაბუთა სხვადასხვა ქვეყნიდან მრავალი კვლევის შეგროვებით, რომელმაც აჩვენა, რომ ფარისებრი ჯირკვლის კიბოს დიაგნოზების რიცხვის სწრაფი ზრდა დაკავშირებულია არასწორ კლასიფიკაციასთან და არასწორი დიაგნოზი. სხვა კვლევებმა ასახა იგივე სურათი სარძევე ჯირკვლისა და პროსტატის კიბოს დიაგნოზში და საკვერცხის კიბოს ზოგიერთ ფორმაშიც კი. უნდა გვახსოვდეს, რომ ასეთი დიაგნოზის სტანდარტული მკურნალობა იყო ორგანოს მოცილება, ასევე რადიაცია და ქიმიოთერაპია. ეს უკანასკნელი ორი არის ძლიერი კანცეროგენი, რომელიც იწვევს ამ უვნებელი პირობების ავთვისებიანობას და მეორადი კიბოებს.

და, როგორც ჩვეულებრივ ხდება კვლევების შემთხვევაში, რომლებიც ეწინააღმდეგება მკურნალობის დადგენილ სტანდარტებს, ეს კვლევები ასევე არ მოხვდა მედიაში!

და ბოლოს, მრავალი პატიოსანი ონკოლოგის ძალისხმევის წყალობით, კიბოს ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად დიაგნოზირებული ფორმა ხელახლა კლასიფიცირებულია, როგორც კეთილთვისებიანი. საუბარია ფარისებრი ჯირკვლის პაპილარული კიბოს შესახებ. ახლა აღარ ექნება გამართლება იმ ონკოლოგებს, რომლებიც პაციენტებს სთავაზობენ ამ უვნებელი, თანდაყოლილი კომპენსატორული ცვლილებების მკურნალობას ფარისებრი ჯირკვლის ტოტალური რეზექციის დახმარებით, რასაც მოჰყვება რადიოაქტიური იოდის გამოყენება, პაციენტს სინთეზური ჰორმონების სიცოცხლე და მუდმივი მკურნალობა. თანმხლები სიმპტომები. მილიონობით ადამიანისთვის, ვინც „მკურნალობდა“„ფარისებრი ჯირკვლის კიბოს“გამო, ეს ინფორმაცია დაგვიანებით მოვიდა, მაგრამ ბევრისთვის ის გადაარჩენს ბევრ არასაჭირო ტანჯვას და ცხოვრების ხარისხის გაუარესებას დამღუპველი მკურნალობის გამო.

სამწუხაროდ, ეს მოვლენა არ გახდა სენსაცია მასმედიაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ კიდევ ათასობით ადამიანი დაზარალდება "ინერციით", სანამ ოფიციალური მედიცინა მასზე რეაგირებას არ მოახდენს.

ფილმი:

სიმართლე კიბოს შესახებ კიბო მხოლოდ სიმპტომია და არა დაავადების მიზეზი

უი…! „თურმე სულაც არ ყოფილა კიბო!“აღიარებს კიბოს ეროვნული ინსტიტუტი (NCI) ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალში (JAMA)

2016 წლის 14 აპრილს, სტატიაში სახელწოდებით „ეს არ არის კიბო: ექიმებმა ფარისებრი ჯირკვლის კიბო ხელახლა კლასიფიცირდა“, The New York Times მიუთითებდა ახალ კვლევაზე, რომელიც გამოქვეყნდა JAMA Oncology-ში, რომელმაც სამუდამოდ უნდა შეცვალოს ჩვენი კლასიფიკაცია, დიაგნოსტიკა და მკურნალობა. კიბო.

”ექიმთა საერთაშორისო ჯგუფმა გადაწყვიტა, რომ კიბოს ის ტიპი, რომელიც ყოველთვის კლასიფიცირებული იყო როგორც კიბო, აღმოჩნდა, რომ საერთოდ არ იყო კიბო.

შედეგი იყო კეთილთვისებიანი მდგომარეობის კლასიფიკაციის ოფიციალური ცვლილება. ამ გზით ათასობით ადამიანი შეძლებს თავიდან აიცილოს ფარისებრი ჯირკვლის მოცილება, რადიოაქტიური იოდის მკურნალობა, სინთეზირებული ჰორმონების მთელი სიცოცხლის განმავლობაში გამოყენება და რეგულარული შემოწმება. ეს ყველაფერი იმისთვის იყო, რომ „დაიცვან“სიმსივნისგან, რომელიც არასდროს ყოფილა საშიში.

ამ ექსპერტების დასკვნები და მათკენ მიმავალი მონაცემები გამოქვეყნდა 14 აპრილს ჟურნალში JAMA Oncology. სავარაუდოდ, ცვლილება გავლენას მოახდენს ყოველწლიურად 10000-ზე მეტ ფარისებრი ჯირკვლის კიბოთი დიაგნოზირებულ პაციენტზე მხოლოდ შეერთებულ შტატებში. ეს მოვლენა იქნება დაფასებული და აღვნიშნავთ მათ, ვინც უბიძგებს კიბოს სხვა ფორმების, მათ შორის მკერდის, პროსტატისა და ფილტვების გარკვეული მასების ხელახალი კლასიფიკაციისკენ.

რეკლასიფიცირებული სიმსივნე არის ფარისებრი ჯირკვლის მცირე სიმსივნე, რომელიც მთლიანად გარშემორტყმულია ბოჭკოვანი ქსოვილის კაფსულით. მისი ბირთვი კიბოს ჰგავს, მაგრამ ფორმირების უჯრედები არ სცილდება მათ კაფსულას და, შესაბამისად, მთელი ჯირკვლის ამოღების ოპერაცია და შემდგომი მკურნალობა რადიოაქტიური იოდით არ არის საჭირო და არა დამღუპველი - ეს არის ონკოლოგების დასკვნა. მათ ახლა დაარქვეს მასას "ინკაფსულირებული ფოლიკულური ფარისებრი ჯირკვლის პაპილარული კარცინომა" და "არაინვაზიური ფარისებრი ჯირკვლის ფოლიკულური ნეოპლაზმი პაპილარული ბირთვული მახასიათებლებით, ან NIFTP". სიტყვა „კარცინომა“აღარ ფიგურირებს.

ბევრი ონკოლოგი მიიჩნევს, რომ ეს დიდი ხნის წინ უნდა გაკეთებულიყო. ისინი მრავალი წლის განმავლობაში იბრძოდნენ მკერდის, ფილტვის და პროსტატის მცირე მასების, ისევე როგორც ზოგიერთი სხვა სახის კიბოს ხელახალი კლასიფიკაციისთვის და დიაგნოზიდან სახელწოდება „კიბო“ამოეღოთ. ერთადერთი ხელახალი კლასიფიკაცია მანამდე იყო შარდსასქესო სისტემის კიბოს ადრეული ეტაპი, რომელიც გაკეთდა 1998 წელს და ადრეული ცვლილებები საშვილოსნოს ყელში და საკვერცხეებში დაახლოებით 20 წლის წინ. თუმცა, ფარისებრი ჯირკვლის სპეციალისტების გარდა, მას შემდეგ ეს ვერავინ გაბედა.

”სინამდვილეში, პირიქით იყო, - ამბობს ამერიკის კიბოს საზოგადოების მთავარი ექიმი ოტის ბროული, - ცვლილებები მოხდა სამეცნიერო მტკიცებულებების საპირისპირო მიმართულებით. ასე გახდა სიმსივნის წინამორბედი მცირე სიმსივნეები ცნობილი როგორც კიბოს სტადია ნულოვანი. პროსტატის მცირე და ადრეული მასები გადაიქცა კიბოს სიმსივნედ. ამავდროულად, თანამედროვე გამოკვლევის მეთოდები, როგორიცაა ულტრაბგერითი, კომპიუტერული ტომოგრაფია, მაგნიტურ-რეზონანსული თერაპია, სულ უფრო მეტს აღმოაჩენს ამ პატარა „კიბოს“წარმონაქმნებს, განსაკუთრებით კი ფარისებრ ჯირკვალში არსებულ მცირე კვანძებს.

„თუ ეს კიბო არ არის, ნუ დავარქვათ კიბო“, ამბობს დოქტორი ჯონ კ. მორისი, ამერიკის ფარისებრი ჯირკვლის ასოციაციის პრეზიდენტი და მაიოს კლინიკის მედიცინის პროფესორი.

დოქტორმა ბარნეტ ეს კრამერმა, კიბოს პრევენციის დირექტორმა კიბოს ეროვნული ინსტიტუტში, თქვა: „ჩვენ სულ უფრო მეტად ვწუხვართ, რომ ტერმინები, რომლებსაც ვიყენებთ, არ ემთხვევა კიბოს ბიოლოგიის ჩვენს გაგებას“.ის განაგრძობს: „სიმსივნური წარმონაქმნების დარქმევა, როდესაც ისინი არ არიან, იწვევს არასაჭირო და ტრავმულ მკურნალობას“.

სტატიაში ნათქვამია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი სპეციალიზებული სამედიცინო ცენტრი უკვე იწყებს ფარისებრი ჯირკვლის კაფსულირებული წარმონაქმნების ნაკლებად აგრესიულ მკურნალობას, ეს ჯერ კიდევ არ არის ნორმა სხვა სამედიცინო დაწესებულებებში. სამწუხაროდ, არსებობს ნიმუში, რომელსაც, ჩვეულებრივ, დაახლოებით 10 წელი სჭირდება სამეცნიერო მტკიცებულებების სამედიცინო პრაქტიკაში ასახვას. მაშასადამე, მედიცინა გაცილებით ნაკლებად "მეცნიერულად გამართლებულია", ვიდრე ამას ამტკიცებს.

ცხადია, სიმართლე კიბოს რეალური მიზეზების შესახებ, ისევე როგორც სიმართლე კიბოს ინდუსტრიის მიერ გავრცელებული მითების შესახებ, იწყებს ხილვას ისეთ სამედიცინო დაწესებულებებშიც კი, როგორიცაა JAMA და თუნდაც მედიაში, რომელიც ჩვეულებრივ დიდ როლს თამაშობს გავრცელებაში. დეზინფორმაცია ამ თემაზე.

მიუხედავად ამ წარმატებისა, ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ ამ მიმართულებით მუშაობა. უნდა გაგრძელდეს კვლევითი და საგანმანათლებლო მუშაობა. ფარისებრი ჯირკვლის პაპილარული კიბოს გარდა, ეს უპირველეს ყოვლისა ეხება სარძევე ჯირკვლის სადინარის ინკაფსულირებულ კიბოს, პროსტატის ზოგიერთ წარმონაქმნს (ინტრაპითელური ნეოპლაზია) და ფილტვებს. როდესაც შესაძლებელია ამ პირობების ხელახალი კლასიფიკაცია, ეს გამოიწვევს მნიშვნელოვან ცვლილებას მათი მკურნალობის პროტოკოლებში. ახლა მათ არ მკურნალობენ ორგანოს ამოკვეთით, კანცეროგენული ქიმიოთერაპიით და სხივური თერაპიით, რაც იმას ნიშნავს, რომ მილიონობით ადამიანი არ მიიღებს იმ დამღუპველ მკურნალობას, რომელიც მათ მუდმივ ტანჯვასა და მთავარ მედიცინაზე დამოკიდებულებისკენ უბიძგებს და ბევრი მათგანი თავიდან აიცილებს მეორადი დაავადების გაჩენას. ამ ტიპის მკურნალობით გამოწვეული კიბო. … ბევრისთვის პროცესის ავთვისებიანობა ასევე არ მოხდება ტოქსიკური მკურნალობის შედეგად, რომელიც ანადგურებს ორგანიზმის დაცვას და კეთილთვისებიან პროცესს აგრესიულ ავთვისებიანად გარდაქმნის.

წარმოიდგინეთ, რამდენმა ადამიანმა უკვე დაზარალდა და შეიძლება კვლავ დაზარალდეს მსოფლიოში, თუ მხოლოდ შეერთებულ შტატებში და მხოლოდ ძუძუს კიბოთი არის 1,3 მილიონი ქალი? ახლა ყველასთვის ცხადი უნდა იყოს, საიდან იღებს ოფიციალურ ონკოლოგიას ასეთი ოპტიმისტური სტატისტიკა, სადაც ის კურნავს კიბოს პაციენტების 50%-ზე მეტს. მათ უმეტესობას არ ჰქონდა სათანადო დიაგნოზირებული კიბო და თუ ეს „პაციენტები“მკურნალობას გადაურჩებოდნენ, ისინი ოფიციალურად განიკურნენ კიბოსგან. უფრო მეტიც, თუ ბევრს 5-15 წლის შემდეგ განუვითარდა მეორადი კიბო, მაშინ, რა თქმა უნდა, ისინი არასოდეს ყოფილა დაკავშირებული წინა კანცეროგენულ მკურნალობასთან.

ბევრი ონკოლოგი და განსაკუთრებით ისინი, რომლებიც იყენებენ კიბოს გაგებისა და მკურნალობის ნატუროპათიური კონცეფციას, თვლიან, რომ უსიმპტომო კიბო მკურნალობას საერთოდ არ საჭიროებს, არამედ მხოლოდ გარკვეულ ცვლილებებს შეიტანს მათ ცხოვრების წესში, დიეტასა და აზროვნებაში. თუმცა, შეგიძლიათ უფრო შორს წახვიდეთ და მოიყვანოთ კალიფორნიის უნივერსიტეტის პროფესორის სიტყვები ბეკერლიში, ექიმმა მკურნალობამ საშუალოდ 4-ჯერ მეტხანს იცოცხლა, ვიდრე მათ, ვინც ასეთ მკურნალობას იღებდა.

ეს ყველაფერი გვაიძულებს, ახალი თვალი მივადევნოთ ამ დაავადების დიაგნოსტიკასა და მკურნალობას, ასევე იმას, რომ სამწუხაროდ, დღეს ამ ოფიციალურ მედიცინას ვერ ვენდობით.

აგრეთვე იხილე: კიბოს წამლები დიდი ხანია ცნობილია