დიდი ტარტარის დედაქალაქი. ნაწილი 3. გაუჩინარება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სანამ წაიკითხავთ, გირჩევთ გაეცნოთ პირველ ორ ნაწილს: ნაწილი 1 ნაწილი 2

საინტერესო უცნაურობაა 1683 წლის ფრანგულ წიგნში (Manesson-Mallet). ავტორი წერს, რომ ტარტარიას დედაქალაქი არის ქალაქი ხამბალუ (ანუ ხამბალიკი) და წერს, რომ ტარტარია არის დამოუკიდებელი სახელმწიფო და თუნდაც იმპერია, ხოლო დიდი ხანები იმპერატორები არიან. შემდეგ ავტორი გვიჩვენებს დიდი ხანის / ჰემის პორტრეტს, შენიშვნა: მშვენიერია! და არა როგორც ოსმალეთის იმპერიაში, მაგალითად, სადაც სულთნის სახელს მუდმივად ემატება პრეფიქსი „ხან“, ანუ არა დიდი, უბრალოდ ხანი. მაგრამ შემდეგ წიგნში უცნაური რამ ხდება: ის წერს, რომ ასობით წლის განმავლობაში მსოფლიო საზოგადოება ხამბალას ცალკე ქალაქად თვლიდა, მაგრამ არა, სინამდვილეში, ხამბალა პეკინია! და ნახატიც კი მიაწოდა თავის ამბავს, ამბობენ, აი, ქალაქი ხანბალიკი. თავად ჩინეთ-ჩინეთის აღწერისას იგი პეკინის თითქმის იგივე სურათს იძლევა. ანუ ეს ფრანგი ნამდვილად თვლის ხამბალას და პეკინს ერთსა და იმავე ქალაქად. ეს ძალიან უცნაურია, რადგან ადრე სხვა ავტორებმა ასახეს და აღწერეს ტარტარის დედაქალაქი, როგორც აბსოლუტურად რეალური ქალაქი. და მარკო პოლო ცხოვრობდა ხანბალიკში მრავალი წლის განმავლობაში და აღწერდა მას, როგორც ძალიან დიდს. იყო მხოლოდ 3 ათასი საჯარო დაწესებულება! დედაქალაქის გვერდით ხიდი კი 12 მილის სიგრძე იყო. როგორც წესი, ერთი მილი კილომეტრზე მეტია. თუ თანამედროვე მილში ჩავთვლით, გამოდის, რომ ეს გაპრიალებული ქვის ხიდი ისეთივე გრძელი იყო, როგორც თანამედროვე ყირიმის ხიდი! და სად წავიდა ეს ყველაფერი?

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 1683 წელს ევროპელები თავს იჭერენ, რომ არ იციან როგორ გამოიყურება კამბალა/ხანბალიკი. წიგნის ავტორი აწვდის დეტალურ დიაგრამებს და სასახლეებს ჩინეთის, სპარსეთისა და ინდოეთის დედაქალაქებში. მაგრამ ტარტარის მსგავსი არაფერი ხდება. ეს შეიძლება მიუთითებდეს, რომ ამ წიგნის დაწერის დროისთვის ტარტარის დედაქალაქი აღარ არსებობს. Manesson-Mallet დაბნეულია და ცდილობს ახსნას ეს გაუგებრობა იმით, რომ ეს არის ჰამბალუ და ეს არის პეკინი, რადგან ისინი მართლაც შედარებით ახლოს დგანან ერთმანეთთან (თუმცა მათ შორის უნდა იდგეს ჩინეთის დიდი კედელი). ამრიგად, ჩვენ გავარკვიეთ, რომ მათი ნამდვილი გაუჩინარების შემდეგ ხანბალიკი რამდენიმე წლის განმავლობაში აგრძელებდა რუკებზე გამოსახვას. თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ წიგნი, განსაკუთრებით სამეცნიერო, რამდენიმე წელია იწერება და ინფორმაცია აზიიდან ევროპაში დიდი ხნის განმავლობაში მოდიოდა, მაშინ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ დაახლოებით 1680 წლამდე ევროპელებს არ ჰქონდათ ზუსტი მონაცემები მდებარეობის შესახებ. ქალაქის და გათავისუფლების შემდეგ აღმოაჩინეს, რომ ასეთი ქალაქი საერთოდ არ არსებობს მენესონ-მალეტის წიგნში.

მე ვერ ვიპოვე ქალაქ ხანბალიკის, მისი მთავარი მოედნის ან სასახლეების არც ერთი სავარაუდო რუკა ან სქემა.

პიტერ ვანდერ აას 1729 წლის ილუსტრაციებში შეგიძლიათ იხილოთ სასახლეები, ეზოები, დიდი ჰემის „ქორწილი“(ქორწილი „უხეშობაზე“), შეგიძლიათ იხილოთ თავად ჰემი, მაგრამ სრულიად გაუგებარია სად ხდება ეს ყველაფერი. მის რუქებზე (მე მოვახერხე ორის პოვნა) არ არის ქალაქი ხანბალიკი / ხამბალა, მაგრამ ჯერ არის ქალაქი ტამერლანკა (და ის დგას, დაახლოებით, ტარტარიას დედაქალაქის ადგილზე), მოგვიანებით, სხვა რუკაზე, ქრება ტამერლანკა და ჩნდება ორტუსი ანუ ორდუსი - და არა მარტო ქალაქი, არამედ მთელი უბანიც კი ამ სახელწოდებით.

აქ არის პიტერ ვან დერ აას მხოლოდ ერთი რუკა. თითქმის ყოველთვის ძველ რუქებზე - და ეს შეინიშნება აქ - ჰამბალიკი / ტამერლანკუ / ორდოსი მდებარეობს დაახლოებით იმავე გეოგრაფიულ განედზე, როგორც პეკინი - 40 ° N, ან სადღაც 40 ° N შორის. და 45º N.. სწორედ აქ, წარმოდგენილ რუკაზე, ვკითხულობთ ქალაქ თემურლენგის სამხრეთით ცოტათი: „განადგურდა თათრის 3 ქალაქი“(სიტყვასიტყვით „3 Urbes Tartarae, destructae“). ტარტარში ქალაქების (არა დასახლებების!) ნგრევაზე საუბრობს არა მხოლოდ პიტერ ვანდერ ა. 1648-49 წლების გამოცემაში. ლათინურად სახელწოდებით „Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2”-ის მიერ ფილიპ ბრიეტიო (Philippo Brietio), როდესაც აღწერს მოსკოვის ტარტარას, რომელიც იყო მოსკოვის ნაწილი (ყურადღება! ეს არ არის დიდი ტარტარის შტატის ნაწილი), ქალაქი (რეგიონული ცენტრი), რომელიც გაანადგურა რაღაც აუხსნელმა..

რეგიონის სახელი Pohem ან Pohemum (Pohem, Pohemum), რომელიც გაანადგურეს მოსკოველებმა ("a Moschovitis urbs extructa"), ასევე მითითებულია ზემოთ მოცემულ ხაზზე. საუბარია ქალაქებზე (ურბებზე), ცხადია, ეს ნიშნავს პოგემის / პოჩემის რეგიონის დასახლებებს დიდი ციმბირის რეგიონში (მოსკოვის ტარტარში).ეს ის საკითხია, რომ ციმბირში კრემლის ძალაუფლების გავრცელება უსისხლო იყო და ყველა ადგილობრივი მცხოვრები, გამონაკლისის გარეშე, თითქოს წინააღმდეგობას არ უწევდა მოსკოველთა გაფართოებას. აქ წიგნის ავტორი გამოყოფს ციმბირში ამ ორი რეგიონის განადგურების მიზეზებს - ანუ ჯერ კიდევ იყო განსხვავება უბრალო განადგურებასა და მოსკოველთა ხელით განადგურებას შორის; განადგურება უბრალოდ განსხვავებული ხასიათისა იყო. როგორც ჩანს, ამ რაიონებში პერიოდული წყალდიდობის გამო ხეებს არ აკლდათ დიდი სიმაღლის მიღწევის დრო და იყვნენ წვრილი ტოტებით, როგორც ეს ძველი ხეების ტოტებს შეეფერება.

ქალაქების ნგრევა და წყალდიდობა 1626 წელს ინგლისელი სპიდის რუკაზე წერია:

აქ, ტბასთან „ცინკუი თივა“(სწორად წაკითხვაც არ ვიცი), სადღაც ტარტარიას, ჩინეთ-ჩინეთსა და ინდოეთს შორის საზღვარზე, არის პოსტსკრიპტი:

”სანეის პროვინციაში, 1557 წელს წყალდიდობის შედეგად შეიქმნა მრგვალი ტბა… დასავლეთში… (როგორც ჩანს,” ამ ადგილას”ან მსგავსი მნიშვნელობით) რაიონში იყო 7 ქალაქი, გარეუბნები., სოფლები და ხალხის დიდი რაოდენობა. ერთხელ ბიჭი იპოვეს „ან ხის სხეულში, ან მის სხეულში რაღაც ხის იყო.

ზოგადად, წყალდიდობა გაბრაზებული ძალის იყო, ეს არ იყო უბრალოდ წყალდიდობა, რომელიც ზოგჯერ ხდება და თანდათან ქრება. შეიძლება წარმოიდგინოთ ამ ტბის ზომა, რომელიც კატასტროფის შედეგად ჩამოყალიბდა. ღონისძიება ლოპის უდაბნოს (გობის) სამხრეთით მოხდა. მაგრამ ჩვენ ასევე ვკითხულობთ დანგრეული ქალაქების შესახებ პიტერ ვან დერ აას რუკაზე 1729 წელს, თემურლენგთან ძალიან ახლოს.

ისინი უბრალო ტექსტით წერენ ყოფილი ტარტარის ტერიტორიაზე წყალდიდობის ან ხშირი წყალდიდობის შესახებ მოგვიანებით. ავტორის წიგნში Huc Évariste-Régis (1813-1860) ნათქვამია რამდენიმე ფრანგის მოგზაურობის შესახებ ამ ქვეყნებში (დაახლოებითი თარგმანი):

„ამ მტკივნეული მოლოდინის დღეებში ჩვენ ვაგრძელებდით ცხოვრებას ხეობებში, ტარტაროსის მიწაზე, რომელიც დამოკიდებული იყო უნიოტის სამეფოზე. ეს ქვეყნები (მიწები) თითქოს დიდი რევოლუციებით დაამხო. ამჟამინდელი მაცხოვრებლები ამტკიცებენ, რომ ძველ დროში ქვეყანა დაიპყრო კორეის ტომებმა, რომლებიც ომებმა განდევნეს და თავი შეაფარეს ნახევარკუნძულს, რომელიც ახლა აქვთ ყვითელ და იაპონიის ზღვებს შორის. ტარტარის ამ ნაწილში ხშირად ვხვდებით ძველი გრანიტების ნაშთებს და ციხე-სიმაგრეების ფრაგმენტებს, რომლებიც ძალიან ჰგავს შუა საუკუნეების ევროპის ნაშთებს. როდესაც ამ ნამსხვრევებს (ნამსხვრევებს) შორის ეძებთ, იშვიათია შუბების, ისრების, იარაღის ნამსხვრევების და კორეული მონეტებით სავსე ურნების პოვნა.

მე-17 საუკუნის შუა წლებში ამ ქვეყანაში ჩინელებმა შემოსვლა დაიწყეს. იმ დროს ჯერ კიდევ შესანიშნავი იყო; მთებს ულამაზესი ტყეები დაგვირგვინდა, მონღოლური კარვები აქეთ-იქით იყო მიმოფანტული, ხეობის ფსკერზე მსუქან საძოვრებს შორის. ძალიან მოკრძალებულ ფასად ჩინელებმა უდაბნოს გაწმენდის ნებართვა მიიღეს. თანდათანობით (მათი) კულტურა პროგრესირებდა; თათრები იძულებულნი გახდნენ გადასახლებულიყვნენ და თავიანთი ნახირი სხვა ადგილას გაეყვანათ. ამ მომენტიდან ქვეყანამ სახე მალე შეიცვალა. ყველა ხე წალეკა …”. (წიგნი შეგიძლიათ იხილოთ Galica.bnf.fr-ზე)

აქ შეგიძლიათ დაამატოთ კიდევ ერთი ვერსია დედაქალაქისა და ტარტარის სხვა ქალაქების განადგურების - რევოლუციის შესახებ. მაგრამ ამ ფაქტორის გამოკვლევა უფრო რთული იქნება. ბოღმა „ადმინისტრაციის“თითქმის ყველა დოკუმენტი განადგურდა. შეეძლო თუ არა იმდროინდელმა იარაღმა მთლიანად, პრაქტიკულად ნულამდე გაანადგუროს ასეთი დიდი ქალაქი? შესაძლოა, თავიდან ელემენტებმა მოიცვა რეგიონი, შემდეგ კი „უკმაყოფილო“ან „უცხოური აგენტები“(ან ორივე) გაასუფთავეს ის, რაც სტიქიის შემდეგ დარჩა.

საინტერესოა, რომ ფრანგი აღწერს გრანიტის ფრაგმენტებს და შენობების ფრაგმენტებს, რომლებიც ძალიან ჰგავს ევროპულს. მერე რა შუაშია კორეელები? დიდი ალბათობით (ამას ადასტურებს ამ ადგილებში არქეოლოგიური აღმოჩენები) აქ სრულიად განსხვავებული ხალხი ცხოვრობდა - არა კორეელები. და მათი მონეტების ქვეშ იგულისხმებოდა მონეტები უცნობი წარწერებით, როგორიცაა მანჩუ (მანჩუს უწოდებენ ტარტარ-ტუნგუტებს, რომლებმაც დაიპყრეს ჩინეთი-ჩინი 1660-იან წლებში). განა ის კორეელები, რომლებმაც დატოვეს ბორცვები და სკვითური მძივები შიდა მონღოლეთში ორდოსის მახლობლად, ხოლო მუმიები ან ეს კორეელები - მაღალი, ქერათმიანი და თეთრკანიანი - არ არიან ჩრდილოეთ ჩინეთში? საკმარისია კორეელების უძველესი და ეგრეთ წოდებული უძველესი არქიტექტურა დეტალურად შევისწავლოთ და გავიგოთ, რომ ეს დანგრეული „შუასაუკუნეების“(!) სასახლეები ვინმემ ააშენა, მაგრამ აუცილებლად არა კორეელებმა, იაპონელებმა ან ჩინელებმა.

ამ დიდი თემის დასასრულს გაურკვეველი მიზეზით გაქრა ტარტარის დედაქალაქთან დაკავშირებით, მინდა აღვნიშნო კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი დეტალი.ხანბალიკის/ხამბალუს გაუჩინარების შემდეგ, ტარტარში სხვა კაპიტალი არ ჩნდება (ზოგიერთი ევროპელი ავტორი აგრძელებს კამბალუს ტარტარის დედაქალაქად ათწლეულის განმავლობაში მიუთითებს), ხოლო თავად ქვეყანა თანდათან იპყრობს ან მოსკოველებს, რომლებიც ცდილობენ დაიკავონ ტარტარიას ჩრდილოეთით, ან ჩინელების მიერ, რომლებიც (თუმცა იმპერატორები ჩინეთი-ჩინები და თათრული წარმოშობისა არიან) ღრღნიან ქვეყნის სამხრეთ და აღმოსავლეთით. კავკასიაში ჩამოყალიბდა სპარსეთზე დამოკიდებული ჩერქეზეთის რეგიონი, რომელიც მანამდე დიდ ქამს ექვემდებარებოდა. ტარტარია, ისევე როგორც გვიანდელი სსრკ, იფეთქებს, მეზობელი სახელმწიფოები ანადგურებენ იმპერიას. ქვეყნის მმართველი პრაქტიკულად ხანბალიკ/ხამბალუსთან ერთად ქრება. ის ფაქტი, რომ ჰოლანდიელი პიტერ ვანდერ აას ილუსტრაციები თითქოს ასახავს დიდ ლომს, შეიძლება ორ სცენარზე მეტყველებდეს.

ან დედაქალაქი განადგურდა, ჰემი კი გადარჩა და გარკვეული დროით მართავდა ქვეყანას კაპიტალის გარეშე (როგორც ილუსტრაციაში, სადაც "პრინცი" ზის კლასიკურ თათრულ კარავში სპეციალური ზემოდან).

ან ეს ნახატები შესრულებულია 1729 წელს ჭორებისა და თვითმხილველების ცნობების მიხედვით, რომლებმაც ჰემი გაცილებით ადრე ნახეს.

რუქებზე და ბეჭდურ პუბლიკაციებში XVII საუკუნის შუა - მეორე ნახევრის შემდეგ (1640-1700) ვხედავთ დედაქალაქის გაქრობას, დიდი ლომის რეზიდენცია არსად არის ნახსენები. ტარტარია იყოფა მოსკოვად (მიკუთვნება მოსკოვს), ჩინურ-ჩინსკაიას (მიკუთვნება ჩინეთ-ჩინს) და თავისუფალ / დამოუკიდებელ, რომელსაც აშკარად ასე უწოდებენ მეზობელი სახელმწიფოებისგან დამოუკიდებლობის გამო, მაგალითად, სპარსეთს, რომელთანაც ესაზღვრება. ასევე არის ტარტარი მალაია, მაგრამ მე-18 საუკუნეში, ყირიმთან ერთად, ის ეკუთვნის ოსმალეთის იმპერიას, რომლის მმართველი დინასტია არის ტარტარიადან (უფრო ზუსტად, მისი რეგიონი - თურქესტანი), რაც შეიძლება ვისწავლოთ ლათინური წყაროებიდან. შუა საუკუნეები. ტიბეტი ლასასთან ერთად პეკინის იურისდიქციაშია. დამოუკიდებელი და ჩინურ-ჩინური ტარტარიას ტერიტორიაზე მრავალი ლაშქარია მიმოფანტული ადგილობრივი ხანებითა და ხანჩიკებით („თავადები“). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, XVIII საუკუნის შუა ხანებიდან მეორე ნახევრამდე გარკვეული მოვლენების შემდეგ, ტარტარი კარგავს თავის ცნობილ ცენტრს, რომელიც აშენებულია „ევროპული“წესით და იწყებს დაშლას.

მომდევნო სტატიაში გავეცნობით ხანბალიკის ზუსტ ადგილს. ჩვენ გავამართლებთ, თუ რატომ უნდა მოძებნოთ ამ მხარეში ლეგენდარული აზიური ქალაქის კვალი და არა სხვაში, გავიგებთ, რისი განადგურება შეიძლებოდა. ჩვენ ასევე გავაფართოვებთ ჩვენს ჰორიზონტს ამ იდუმალი ქვეყნის - ტარტარიას შესახებ ახლახან აღმოჩენილი უამრავი ფაქტით.