მე -17, მე -18 საუკუნის დასაწყისის ძველი რუსული რუქები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

დღეს ვისაუბრებთ ძველ რუსულ რუქებზე. პოსტი იქნება მოკლე. უბრალოდ იმიტომ, რომ ისინი, ზოგადად, სინამდვილეში უბრალოდ არ არიან იქ. ამ პერიოდის ათასობით, თუ ათი ათასი არა, უცხოური რუქა მინახავს. უცხო არის სიტუაცია ჩვენს კარტებთან დაკავშირებით.

პირველი რუსული ატლასი, რომელიც საჯარო დომენშია, არის კირილოვის ატლასი, რომელიც შეიქმნა 1724-დან 1737 წლამდე. (ჩამოტვირთვის ბმული) ატლასი არ არის სრული, სამწუხაროდ, ჩვენი ქვეყნის ყველა რეგიონისა და უბნის რუკა არ არის. მაგრამ ეს არსებითად რუსული კარტოგრაფიის დასაწყისია, რაც არ უნდა უცნაურად ჟღერდეს.

მართლაც არსებობს ციმბირის ნახატის წიგნი (1699-1701 წწ.), რემეზოვი. (ჩამოტვირთვის ბმული) ასევე „ციმბირის ქოროგრაფიული წიგნი“(1697-1711 წწ.). აქ მხოლოდ მათი გაცნობა და რეალობის აქტუალობაა, მე პირადად ბევრ კითხვას ვსვამ. მაგალითად, მე ვაძლევ პერმის დიდის რუკას ნახატის წიგნიდან. ყველა სურათის დაწკაპუნება შესაძლებელია დიდ ზომებამდე.

ეს ის ბარათებია, რომლებსაც პირველი კლასის ბავშვები ხატავენ. ჩრდილოეთი აქ მარჯვნივაა (მაგრამ ეს ძალიან პირობითია). ზოგადად, რემეზოვს თავის ნამუშევრებში აშკარად არ აწუხებდა თავისი "რუკების" ორიენტაცია კარდინალურ წერტილებზე. რუქიდან რუკამდე ისინი გამუდმებით ახტებიან ფურცლის გვერდებზე, ცნებები, როგორიცაა მასშტაბი, პროპორცია საერთოდ არ არსებობს სიტყვაში. ამავდროულად, დასავლეთში უკვე იქმნება რუკები, რომლებიც სიზუსტით თითქმის ახლოსაა თანამედროვესთან.

პალექსი მომხმარებელმა მომიყვანა ამონარიდი:

მე მაქვს 1721 წლის D. G. Messeshmidt-ის რუკა (ტომისა და ინის ობ შენაკადების მონაკვეთი), რომელიც თითქმის მთლიანად აკოპირებს რუკას. რემეზოვა … მესერშმიდტის ექსპედიციის თარიღი უდავოა, რადგან მასზე დოკუმენტები იყო დაგროვილი, მაგრამ აქ არის ნაწყვეტი ნევლიანსკაიას დღიურიდან:”კაპიტანი ტაბერტი დღეს კორნეტის იორისტთან ერთად წავიდა ერთ მხატვართან, სახელად რემეზოვთან, სადაც ნახა ტომსკის რუკა. ზეთის საღებავებით მოხატული უბანი; მან გადაიარა მასში, მაგრამ ვერაფერი იპოვა მასში, რაც სწორად იქნებოდა გამოსახული . (Novlyanskaya M. G. Philip Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.).

დაბოლოს, ამ რუკაზე არ არის ჩემი აღმოჩენილი ქალაქები, ველიკაია პერმი და ვიატკა. ასობით უცხოური ბარათი აქვს, რემეზოვს კი არა. პეტრე დიდმა ეს ორი ქალაქი 1708 წელს შეიყვანა ციმბირის ახლადშექმნილ პროვინციაში. ისინი მოხსენიებულია იმდროინდელ მოხსენებებში და სენატის წინადადებებში. მაგრამ სამართლიანობისთვის უნდა ვთქვა, რომ სწორედ ამ რუკაზე ვიპოვე მდინარე მოლოჟეკი, რომელზეც ძველი პერმი იდგა.

არსებობს ციმბირის მიწის ასეთი ნახატი, რომელიც შედგენილია 1667 წელს ტობოლსკის გუბერნატორის, სტოლნიკ პიოტრ ივანოვიჩ გოდუნოვის ხელმძღვანელობით. ს.უ. რემეზოვის სამსახურებრივი ნახატის წიგნიდან (მ.ე. სალტიკოვ-შჩედრინის სახელობის სახელმწიფო საჯარო ბიბლიოთეკის ხელნაწერთა განყოფილება, ერმიტაჟის კოლექცია, No 237, ფურცელი 31, გავრცელებული).

ჩრდილოეთი აქ არის. რა თქმა უნდა, აღფრთოვანდნენ რემეზოვის ნახატების წიგნით. როგორც უკვე დავწერე, კარდინალურ წერტილებზე ორიენტაცია საერთოდ არ ყოფილა.

და იგივე ბარათის კიდევ ერთი ვერსია:

ნეტში არის ამ რუკის უფრო მეტი (მინდოდა დამეწერა, მაგრამ ეს ასე არ არის) დეტალური ვერსია, ასევე რემეზოვს მიეწერება. თუ რაიმე მასშტაბის და პროპორციების არარსებობის თვალსაზრისით შეხედავთ, მაშინ დიახ, რემეზოვი თანახმაა. მაგრამ კარდინალური წერტილების აშკარა არსებობა სხვაგვარად მეტყველებს.

ქალაქ პერმის დიდის შესახებ მასალების ძიებისას, ურალის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სერვერიდან წავაწყდი რუკის პატარა ფრაგმენტს, რომელიც მითითებულია როგორც - დიდი პერმის რუკა. XVI საუკუნე რეპროდუქცია.

ისევ ჩრდილოეთი აქ არის. და ქალაქი პერმი არის. აქ არის, სიტყვა "ჭერემის" ქვეშ, სამწუხაროდ, მთლიანი რუკა ვერ მივიღეთ. და საიდანაც გათხარეს იქ და ვერ იპოვეს.

ქსელში ვნახე კიდევ რამდენიმე მსგავსი ბარათი, მაგრამ ისინი ძალიან მოღრუბლულია და საშინლად პრიმიტიული. ამიტომ, მათი გადარჩენა არც მიჭირდა.

ახლა მოდის სახალისო ნაწილი.

აქ არის სრული ზომით:

გრძნობ განსხვავებას? ცა და დედამიწა რემეზოვის ნახატებით. პარალელებიც კი სწორია. სამწუხაროდ, რუკის გარჩევადობა არც თუ ისე მაღალია და ბევრი პატარა წარწერა საერთოდ არ ჩანს. მაგრამ შეგიძლიათ რაღაცის სწავლა.

ბელგოროდის ურდო უკრაინის თანამედროვე ოდესის ოლქის ტერიტორიაზე:

პატარა ტარტარია (ზუსტად რა ტარტარია) შავი ზღვის სტეპებში.

და მისგან მარჯვნივ, საზღვრით გამოყოფილი, არის ტერიტორია, რომელსაც დონ კაზაკთა იურტები ჰქვია, უფრო მეტიც, ის გადაჭიმულია ზუსტად ვოლგამდე, დიდი ალბათობით.

სხვათა შორის, 1614 წლის ერთი რუქის ნაწილს მივცემ ჩემი პოსტიდან: ქალაქები დიდი პერმი, ვიატკა, რიაზანი და ტროა 1614 წლის რუკაზე.

იმათ. ასი წლით ადრე ეს ორი ტერიტორია ერთიანი სახელმწიფო იყო. და სწორედ მისი „თათრული უღლიდან“მოიშორა მეფე ივანე მრისხანე.

სხვათა შორის, კაზაკებს ადრე თათრებს ეძახდნენ. ამაზე მაქვს პატარა პოსტი. იქ, ბოლოს პირდაპირ წერია, რომ პატარა რუსი კაზაკები ცხოვრობენ იმ მიწებზე, სადაც თათარი კაზაკები ცხოვრობდნენ. ან იქნებ მათი შთამომავლები იყვნენ. Ვინ იცის.

Სულ ეს არის.

და ბოლოს, წიგნი: ძველი რუსული ჰიდროგრაფია: შეიცავს მდინარეების, არხების, ტბების, ჭაბურღილების მოსკოვის მდგომარეობის აღწერას და რა ქალაქებსა და ტრაქტებს მდებარეობს მათ გასწვრივ და რა მანძილზე. - პეტერბურგი: გამომცემლობა ნიკოლაი ნოვიკოვი: [ტიპ. აკად. მეცნიერებები], 1773 წ. ახლა უფრო ცნობილია სათაურით "დიდი ნახატის წიგნი. ეს არის იგივე მე-16, მე-17 საუკუნის დასაწყისის რუკა, მხოლოდ ხელნაწერი. რეალურად, შესაძლებელია, რომ რემეზოვმა თავისი ნახატები სწორედ ასეთი ტექსტებიდან დახატა".

სხვათა შორის, წინასიტყვაობაში არის საინტერესო მონაკვეთი:

ზუსტად იგივე სიტუაცია იყო ჩვენთან რუკებთან დაკავშირებით. ისინი უბრალოდ იქ არ იყვნენ. უფრო ზუსტად, ალბათ ყველა ერთნაირი იყო. მაგრამ ისინი ან განადგურდნენ, ან არქივებში ღრმად დევს. უბრალოდ იმიტომ, რომ რუსეთის სრულიად განსხვავებული ისტორიაა. სად იყო ჩემ მიერ ხელახლა აღმოჩენილი ქალაქები დიდი პერმი, ვიატკა, რეზანი. სხვათა შორის, ეს უკანასკნელი მართლაც გამოჩნდა მე -18 საუკუნის შუა რუქებზე, მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა თანამედროვე ისტორიკოსებს ჯიუტად გაემეორათ, რომ ის არ არსებობდა.

გუშინ მითხრეს, რომ 10000-მდე ძველი რუკა ინახება RAS ბიბლიოთეკის არქივში. ჯერ ზუსტად არ ვიცი როგორი რუქებია, ჩვენი თუ უცხოური და რომელი საუკუნეების, მაგრამ დიდი იმედი მაქვს, რომ იქნება 16-17 და მე-18 საუკუნის დასაწყისის რუსული ძველი რუკები. ჩემი მეგობრები ახლა ცდილობენ ამ ყველაფრის სკანირებას და ქსელში განთავსებას. ღმერთმა ქნას, რომ წარმატებას მიაღწიონ. შემდეგ კი ცოტა მეტ სიმართლეს გავიგებთ იმდროინდელი ისტორიის შესახებ.

დღეს ჩვენ გადავხედავთ მე-18 საუკუნის დასაწყისის ორ რუსულ რუკას რუსეთის ეროვნული ბიბლიოთეკის არქივიდან. თუმცა სიტყვა „ვნახოთ“აქ ძალიან თვითნებურია. ძალიან დიდი სურვილი მაქვს ამ ბიბლიოთეკის მთელი ხელმძღვანელობა კედელთან მივაყენო და მსხვილკალიბრიანი ტყვიამფრქვევით ვესროლო, ისინი მშრომელები არიან და არა მეცნიერები.

ჯერ ვნახოთ 1713 წლის ნახევარსფეროების რუკა, გამოქვეყნებულია V. O.-ს სამოქალაქო სტამბაში. ყიპრიანოვა … ბარათი დიდია და სურათის გარჩევადობა, პირიქით, მცირეა. ამიტომ, მოდურია მხოლოდ ძალიან დიდი ჩანაწერების ყურება. დაწკაპუნებით ის გაიხსნება უფრო მაღალი გარჩევადობით. მაგრამ მისგან რაღაცის ამოღება შეიძლება. ყურადღება მიაქციეთ ანტარქტიდას. Ის წავიდა. მე რატომღაც კონკრეტულად შევხედე დასავლელი კარტოგრაფების ასეთ ატლასებს. ანტარქტიდა არც მე-19 საუკუნის დასაწყისამდეა, როცა ის ჩვენმა მეზღვაურებმა აღმოაჩინეს. ამიტომ, თუ ხედავთ ძველ რუკას, სადაც ანტარქტიდაა, მაშინ უნდა იცოდეთ, რომ ის მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარშია გაკეთებული. Ან მოგვიანებით.

თქვენი ყურადღება მინდა გავამახვილო მაშინდელი რუსი კარტოგრაფების მაღალ ოსტატობაზე. პირველ ნაწილში რემეზოვის ატლასი მოვიყვანე. და ვიმეორებ ჩემს აზრს - ეს არ არის რუკები, არამედ ბავშვების ნახატები დაწყებითი სკოლის დონეზე.

და კიდევ ერთი რუკა იმავე ავტორისგან: გეოგრაფიული გლობუსი, ანუ მიწის აღწერითი გლობუსი განსაზღვრავს დედამიწის ოთხ ნაწილს, აფრიკას, აზიას, ამერიკასა და ევროპას, რომლებიც დასახლებულია ქვემოთ და შემოგვკრავს ყველგან. ბრძანებით უფლის ზაფხულის სამოქალაქო სტამბაში: 1707 წ. მოსკოვში, ვასილი ყიპრიანოვის ამაოების მიერ. მისი აღმატებულების ბატონი გენერალ-ლეიტენანტი იაკობ ვილიმოვიჩ ბრიუსის ხელმძღვანელობით.

შეგიძლიათ მეტ-ნაკლებად განიხილოთ აქ ამ ბმულზე. მაგრამ ამის შემდეგ მსურს ადგილობრივი პროგრამისტების შიშველი ხელებით დახრჩობა, დიდი ხნით. თქვენ არ შეგიძლიათ იქიდან მთელი რუკის გადატანა, ამიტომ გადავიღე რამდენიმე ეკრანის სურათი იქიდან. მათზე კი რამდენიმე საინტერესო აღმოჩენას ველოდებით, კერძოდ, სიტყვა - „სარმატ“სიტყვა მოსკოვის ზუსტად M ასოს ქვეშ. და მის ზემოთ ჩანს ოკეანის სარმატული.

აი კიდევ ერთი ამონარიდი, სარმატის ოკეანეს სკვითიც დაემატა. სახელწოდების მარჯვნივ "მ. მოსკოვსკოე". ვერ გავიგე რას ნიშნავს სიტყვა TARTARIA დიდი ასოებით წერია. „რ“-ის მეშვეობით.ამ სიტყვის დასაწყისის ოდნავ ზემოთ მოჩანს სახელები სკვითა. მაგრამ სიტყვა "ციმბირში" ასო "I"-ს ზემოთ მოჩანს მდინარე "თათარი".სიტყვის "მოსკოვის" ზემოთ თითქოს წერია -სარმატია. კიდევ, რატომ არ წერია რუსეთი ან რუსეთი? მაგრამ რას ნიშნავს სიტყვა "ასინსკი" გაუგებარია.

ოჰ, ტყუილად არ წერდა ლომონოსოვი თავის წიგნში:. მოკლე რუსი მემატიანე გენეალოგიით, სანქტ-პეტერბურგი: იმპერიის ქვეშ. აკად. მეცნიერებები, 1760 წ.

და ბოლოს, ევროპის აღწერა. სიმართლე ძალიან ცუდად ჩანს. საფრანგეთის ნაცვლად გალიაა დაწერილი. არის რაღაცნაირი დაჩიაც. პოლონეთი იწერება რბილი ნიშნის გარეშე. ბოლოს ეტყობა ელადას ეწერა. ინფორმაციისთვის ჩვენ მაშინ თანამედროვე თურქეთს საბერძნეთი დავარქვით. მაგრამ რუსეთი აქ არის. და ის, როგორც მივხვდი, ევროპულ მოსკოვში და ტარტარშია, ასევე თურქებში, თუ ეს ცალკეული სახელმწიფოებია კონტინენტზე?

აღწერაში არის ძალიან საინტერესო ხაზი:

ნახატები: ნახევარსფეროებზე, რუსეთის იმპერიის გერბი ერმინის მანტიის ფონზე, რომელსაც მხარს უჭერენ მთავარანგელოზები ხმლებით ხელში; ჩასმულია მარსის, აპოლონის მანტიის ფიგურებით, ბანერებით და სხვა სამხედრო ატრიბუტით

და აი ისინი. და ეს შორს არის იზოლირებული შემთხვევისგან. ბერძნული ღმერთების სახელებით, ჩვენ მაშინ გემებს ვუწოდებდით და ქალაქების გერბებზეც კი იყო ძველი ბერძნული ღმერთები. და ეს ყველაფერი ძალიან კარგია, რომ მივმართო ჩემს გამოძიებას ანტიკური სამყაროს ქანდაკებების შესახებ, რომლებსაც ჩვენ უბრალოდ ოქროს ქალს ვუწოდებდით.

თუ ვინმეს შეუძლია აქედან ამოიღოს მთელი ბარათი მეტ-ნაკლებად კარგი რეზოლუციით, ძალიან მადლობელი ვიქნები.

დანამატი: სამყარო არ არის კეთილი ადამიანების გარეშე და პატივცემული ადამიანების წყალობით

პროსტოიოლეგი ჩვენ შეგვიძლია ვნახოთ მთელი რუკა თქვენთან ერთად. სიმართლე არის იგივე არც თუ ისე მაღალი გარჩევადობა.

რუსეთის ეროვნული ბიბლიოთეკა, სანკტ-პეტერბურგი, ნელ-ნელა აციფრებს თავის ფონდებს და აჩენს კიდეც საჯარო გამოფენას, აი სად ვნახე ასეთი: ა.ზუბოვი მთელი ევროპის ახალი და სანდო რუკა=ევროპა/გრიდი. ალექსეი ზუბოვი. [და] პ. პიკარდი. - მოსკოვი: შეიარაღება, პ.პიკარტის სახელოსნო, [1720-1721, 1760-1770]. ბმული საშუალებას გაძლევთ უყუროთ ყველაფერს ონლაინ რეჟიმში.

ატლასის pdf ფორმატში გადმოსაწერად ბმული.

და ეს ცალკე ფაილებია.

შუაღამის ოკეანე მაგარია.

უცნაურია, დიახ, ადრიატიკის ზღვა თუ დასავლეთის ოკეანე?

და აი ოკეანე დევკალისკი.საერთოდ ადრე ზღვას და ოკეანეს ეძახდნენ,როგორც მეჩვენება ოდნავ განსხვავებული ტიპის წყლის არეალი.

რუსეთის ეროვნული ბიბლიოთეკა, სანქტ-პეტერბურგი, ნელ-ნელა ახდენს კოლექციების გაციფრულებას და ყველას სანახავად აქვეყნებს კიდეც.

პოლონეთის სამეფოსა და ლიტვის დიდი საჰერცოგოს პ. [კარტუში ინგ. ა შხონებეკი]. - მოსკოვი: შეიარაღება, [1705]. მაგრამ თავად რუკა ზუსტად იყო შედგენილი ბევრად ადრე. მასზე კიევი ჯერ კიდევ ლიტვის ნაწილია, ხოლო ოფიციალური ისტორიის მიხედვით იგი მოსკოვის სახელმწიფოს ნაწილი გახდა 1667 წელს. უფრო მეტიც, მე მაქვს ძლიერი განცდა, რომ მოსკოვში იგი მხოლოდ ლიტვის იმავე სამთავროში იყო ამოტვიფრული და შექმნილი. მე -17 საუკუნის შუა ხანებში.

იხსნება დაწკაპუნებით მაღალი გარჩევადობით.

ბევრი უცნობი ადგილის სახელებია.ყირიმი აქ იწერება როგორც ტარტარია.როგორც მე-17 საუკუნის ბოლოს რუსულ რუკაზე ჩემი მთავარი პოსტიდან.და მხოლოდ მე-18 საუკუნეში დაიწყო ტარტარიას ერქვა თათარია.ყური მიაქციეთ ყირიმს. კაფას და პერეკოპის გარდა, არც ერთი ნაცნობი სახელი არ არის. ზღვას თურმე ადრე აღმოსავლეთის ტბას ეძახდნენ.

დააკვირდით, როგორ ეძახიან ამ რუკაზე კოენიგსბერგს, შევედი ვიკიში და იქ აღმოვაჩინე საოცარი ტექსტი:

კოროლევცის (კოროლევს) ანუ კოროლევიცის სახელწოდებით ციხე და მის მიმდებარე ტერიტორია დიდი ხანია, XIII საუკუნიდან დაწყებული, იხსენიება რუსულ სხვადასხვა წყაროებში: მატიანეებში, წიგნებში, ატლასებში [7] [5]. რუსეთში ეს სახელი ფართოდ გამოიყენებოდა პეტრე I-მდე და ხანდახან მოგვიანებით [8], XX საუკუნის დასაწყისამდე [9], მათ შორის მხატვრულ ლიტერატურაში, მაგალითად, მ. სალტიკოვის ტექსტებში. შჩედრინი [10] [თერთმეტი]. თუმცა, პეტრე I-ის შემდეგ და 1946 წელს სახელის გადარქმევამდე, რუსები უფრო ხშირად იყენებდნენ გერმანულ ვერსიას.

ჰეჰ, ტყუილად არ ვამტკიცებდი ჩემს გამოძიებას, რომ პრუსია არის სლავური მიწა, რომანოვების და რურიკის სამშობლო ვარანგიელებთან და გერმანელებთან ერთად, სადაც სლავები ცხოვრობდნენ.

ზოგადად, რუკას თუ შეისწავლით და შეადარებთ ოფიციალურ ისტორიას, მაშინ ათზე მეტი გვერდი იქნება არაკავშირების ჩამონათვალი, ეს ჩვენი ისტორიისთვის ტრივიალური საკითხია.

იყო ისეთი ქალაქი, როგორიც ბიზანტია.აი მისი გეგმა

კონსტანტინოპოლის ან ცარის ქალაქის გეგმა, როგორც ადრე პოპულარულმა ბიზანტიამ, ძველად ვიგოსი დაიპყრო მუჰამედმა უფლის ზაფხულის მეორე 1453 წელს მაისის თვეში 29-ე დღეს] / [დახატული პრინცი დიმიტრი კანტემირის მიერ]; გრიდორი. ალექსი ზუბოვი სან [kt] P [eter] ბურგში. - პეტერბურგი: [პეტერბურგის სტამბა], [1720 წ].

თქვენ შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ ის დიდი ზომის აქედან.

ეს მცირე დამატება ჩემს გამოძიებას ქალაქ რეზანის გაუჩინარების საქმეზე.

მეორე დღეს საფრანგეთის ბიბლიოთეკასთან გავჩერდი, ბიბლიოთეკებში სირბილის ჩვევა მაქვს. და არის მთელი განყოფილება, რომელიც ეძღვნება რუსეთის რუკებს. ფრანგები არც თუ ისე ზარმაცები იყვნენ და ყველა დაალაგეს. კონიგსბერგის გეგმებიც კი არის. კარგი და უკრაინა, რა თქმა უნდა. და არის რუსეთის სხვადასხვა უბნის რამდენიმე ათეული რუკა, დახატული, სათაურებიდან გამომდინარე, 1724-1729 წლებში. ჩვენი კარტოგრაფები. მართალია ინგლისურად. კარგი, არა უშავს. აქ მთავარი ის არის, რომ აქამდე ტერიტორიების ერთ-ერთ უადრეს რუკად ითვლებოდა კირილოვის 1722-1731 წწ. ისინიც იქ არიან, სხვათა შორის, ნაწილობრივ. იქ არის. და აი სრულიად ახალი კარტოგრაფიული მასალა, რომელიც ჯერ არავის უნახავს. და იქ ვიპოვე ქალაქი სტარაია რეზანი.

ჩრდილოეთი აქ არის მარცხნივ, რაც, სხვათა შორის, მე-17 საუკუნის რუქების ერთ-ერთი ნიშანია, როგორც მე მესმის. უკვე 18 წლის ასაკში გახდა წესი, რომ კონკრეტული ტერიტორიების რუკები ჩრდილოეთისკენ იყო მიმართული. მანამდე კი კარტოგრაფებმა დახატეს ისინი, რადგან ვისთვის უფრო მოსახერხებელია, ყველაზე ნათელი მაგალითია რემიზოვის რუკები. იქ ჩრდილოეთი "დადის" წრეში უბრალოდ ქაოსურად. ტვინს დაამტვრევთ მანამ, სანამ არ გაიგებთ რა და როგორ არის დახატული კონკრეტულ რუკაზე. ზოგადად, მე-17 საუკუნის რუსული რუქები, უმეტესწილად, ორიენტირებულია სამხრეთისაკენ. ისევე როგორც ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის რუკა იგივე რემეზოვის მიერ. ყოველ შემთხვევაში მას ეს ბარათი აწერია.

რაც შეეხება ევროპას, მაგალითს მოვიყვან ჩემი ძველი პოსტებიდან - საფრანგეთის ქალაქები 1638 წელს. იქ ჩრდილოეთიც არ არის სტატიკური. მაგრამ უკვე 1720 წლის პარიზის გეგმაზე ყველაფერი დალაგდა და თანამედროვე ჩარჩო აიღო.

მე მაქვს ძალიან საფუძვლიანი ეჭვი, რომ ყველა რუკა, რომელიც ჩვენ ახლა ვიცით, შედგენილია არა უადრეს მე-17 საუკუნის ბოლოს. მართალია, ძველი ორიგინალების მიხედვით, რომლებიც იმ დროისთვის უბრალოდ დანგრეული და გაცვეთილი იყო. კარგი, რა თქმა უნდა, ზოგიერთი უბრალოდ გაყალბდა მე-18 საუკუნეში მე-19 საუკუნეში. ეს ჩანს რელიეფის სწორი პროპორციებიდან და კონტურებიდან.როდესაც რუსულ რუკებს უყურებთ, ყურადღება მიაქციეთ ორ რამეს. კასპია უნდა იყოს მრგვალი და არა წაგრძელებული. ყირიმში კი ქერჩის რაიონი უნდა იყოს, როგორც ეს იყო, დაჭრილი და არა მარცხნივ გადაჭიმული, როგორც ახლა.

ისევ ქალაქ რეზანში.

რუკა; Partie du cours de l'Occa 1724-1729 წწ.

როგორც ზემოთ დავწერე, მარცხნივ ჩრდილოეთია.

ასე რომ, ჩვენ ვხედავთ ქალაქებს კოლომნასა და კაშირას, მდინარე ოკას გასწვრივ, ქალაქი პერესლავ-რ. მე ვარ ზანსკაია. მის უკან კი ძველი რ ე მიიღოს გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ძველი სახელი შეიცავს ასო "ე". სადღაც მე-18 საუკუნის დასაწყისამდე ასო „I“თითქმის არ გვქონდა. მაშასადამე, იყო, სხვა საკითხებთან ერთად, ეროსლავლი.

ქალაქ სტარაია რეზანჯს რთული ისტორია აქვს. ჯერ თათრებმა XVI საუკუნის ბოლოს გაანადგურეს, შემდეგ ახალ რეზანთან ერთად არსებობდა როგორც პატარა სოფელი, მაგრამ უკვე მე-18 საუკუნის დასაწყისში ქალაქად გაფართოვდა. ყურადღება მიაქციეთ ქალაქის ხატი და რუკის სქოლიო.ამ ფორმით იგი სადღაც მე-18 საუკუნის შუა ხანებამდე არსებობდა და შემდეგ ისევ გაქრა. ხელისუფლებამ გამოაცხადა, რომ ის ბათუმ XIII საუკუნეში გაანადგურა და ამ ფორმატში დღემდე არსებობს, როგორც არქეოლოგიური ძეგლი. მაგრამ იქ მაინც შეგიძლიათ ნახოთ მე-18 საუკუნის ტაძრების ნაწილები.

1781 წელს კი ეკატერინე II-მ პერესლავ-რიაზანს უწოდა უბრალოდ რიაზანი, რომელიც დღესაც არსებობს, ამისთვის მადლობა მას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ტოპონიმი შეიძლებოდა ისტორიაში თითქმის უკვალოდ შესულიყო, როგორც ქალაქი ბულგარეთი და ბულგარეთი. და მერე ბათუ, შურიკს ჰგავს, შეგიძლია ყველაფერი მას დააბრალო.