რომაელი ლეგიონერის არსენალი: ომის დავიწყებული იარაღი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სკოლიდან ყველამ იცის, რომ რომაელ ლეგიონერებს ჰქონდათ ძალიან სპეციფიკური ისრები და მოკლე ხმლები. თუმცა, ეს შორს არის ჩვეულებრივი რომაელი მებრძოლების სრული არსენალისგან. ფაქტობრივად, თითოეულ ლეგიონერს კიდევ რამდენიმე „იარაღები“ჰქონდა, რაც მნიშვნელოვნად აფართოებდა მის შესაძლებლობებს, როგორც ტაქტიკურ დანაყოფს.

მოკალი და არ მოკლა

დროა ვისაუბროთ პირდაპირ შეტევაზე და თავდაცვით აღჭურვილობაზე: ხმალზე, დარტზე და ფარზე. დაუყოვნებლივ უნდა აღინიშნოს, რომ რომაული ხმალი ცალკე თემაა. დანის იარაღი რომში მუდმივად ვითარდებოდა და იცვლებოდა. უფრო მეტიც, რომაელებმა იცოდნენ რამდენიმე სახის ხმალი. კანონიკური და ყველაზე გავრცელებული, რა თქმა უნდა, იყო გლადიუსი (ლათინურად "gladius").

გლადიუსი არის მოკლე ხმლის საკმაოდ მარტივი მაგალითი 60 სანტიმეტრამდე სიგრძით. ყველაზე პოპულარული ვერსიით, გლადიუსი რომაელებმა მიიღეს პირენეის ნახევარკუნძულის (ესპანეთი) ტომებიდან. ეს იარაღი ძირითადად დაჭრისთვის იყო განკუთვნილი. იგი იდეალური იყო ქვეითთა ბრძოლის ტაქტიკისთვის, რომელსაც ლეგიონერები ახორციელებდნენ: ფარის მიღმა იმალებოდა, მებრძოლი ცდილობდა მიეყენებინა პირდაპირი დარტყმა, ასევე ზემოდან დარტყმა მხრებზე, თავზე და მტრის უკან.

არ მოგატყუოთ ამ დანის აშკარა სიმარტივე. გლადიუსი არის ძალიან საშინელი იარაღი (თავის დროისთვის), რომელმაც დატოვა მტკივნეული, ცუდად შეხორცებული და უხვი სისხლდენის ჭრილობები. ყველაზე ხშირად, ბრძოლაში გლადიუსის მიერ დაჭრილები აუცილებლად იღუპებოდნენ. ამას უპირველეს ყოვლისა ხელს უწყობდა დანის ფართო კიდე.

გლადიუსის დამახასიათებელი ელემენტია ხის ბურთის ფორმის ბუჩქი, რომელიც საპირწონედ ემსახურებოდა და ასევე ხელს უწყობდა უსაფრთხო დაჭერას. სახელურები ხისგან და ძვლისგან იყო გაკეთებული. ყველაზე ხშირად მათში ოთხთითიანი ღარებიც კეთდებოდა. ეს ყველაფერი აუცილებელი იყო, რათა უზრუნველყოფილიყო ყველაზე მყარი და საიმედო ძალა.

ჯარისკაცის საუკეთესო მეგობარი კი საერთოდ არ იყო ხმალი, არამედ სკუტუმი - დიდი ფარი. ფარი სწორი არ იყო. მას მომრგვალებული ბოლოები ჰქონდა და მოხრილი იყო. ლეგიონის აღჭურვილობაში ერთ-ერთი იმ რამდენიმე ნივთიდან, რომელიც აუცილებლად იტალიიდან მოდის. ცხადია, ადგილობრივებმა სკუტუმი ჯერ კიდევ ბრინჯაოს ხანაში იცოდნენ. ფარებს ამზადებდნენ წებოვანი პლაივუდისგან: სქელი და თხელი ხის ფირფიტების კომბინაცია. ფარის უკანა მხარე (ლეგიონერისკენ) ზეთოვანი ტყავით იყო დაფარული, რათა აღჭურვილობის გამძლეობა გაეზარდა. ფარის ცენტრში იყო რკინის ჭიპი, რომელიც იცავდა სახელურს. კიდეებთან ფარი ბრინჯაოს ან რკინით იყო შეკრული.

ლეგიონის 10 ცხოვრებისეული სიტუაციიდან 9-ში მისი სკუტუმი ტყავის ყუთში იყო გამოწყობილი, რომელიც ასრულებდა ორ ფუნქციას - უტილიტარულს და საკრალურს. წმინდაზე მოგვიანებით ვისაუბრებთ. რაც შეეხება უტილიტარულ ფუნქციას, ტყავის კორპუსი აუცილებელი იყო ფარის დასაცავად ნესტისაგან და ტემპერატურის ცვლილებისგან. წარმოების ტექნოლოგიის გამო რომაულ ფარებს წყალი არ უყვარდათ. ხე შეიძლება ადიდებულიყო, გაიბზარა და უბრალოდ დაიშალა. ფარები შიშველი იყო მხოლოდ ბრძოლის დროს ან საზეიმო ღონისძიებებზე.

ლაპარაკია იმ წმინდა ფუნქციაზე, რომელიც ჰოლივუდმაც გააფუჭა. ფაქტობრივად, რომაულ ფარებზე ოქროსა და ვერცხლის სამკაულები არ იყო. რკინა და ბრინჯაო კი არ იყო. ფარებს ამშვენებდა დიგმა - ნიმუში, რომელიც სკუტუმის წინა მხარეს საღებავით იყო გამოყენებული. დიგმები ნათლად ჩანს რომის დროინდელ ფერწერულ წყაროებზე (ყველა ერთი და იგივე სვეტი), მაგრამ ისინი ჩვენს დრომდე არ შემორჩენილა ორიგინალში. ძნელია ვიმსჯელოთ კონკრეტულად რა იყო დიგმები.სავსებით აშკარაა, რომ დიგმა წმინდა იყო, მისი ჩვენება მხოლოდ ღმერთების წინაშე შეიძლებოდა - ბრძოლის ან დიდი ზეიმის მომენტში (ამიტომაც ყველა სხვა სიტუაციაში დიგმა უნდა იმალებოდეს საფარის მიღმა). ჰოლივუდის საპირისპიროდ, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ რომაული ფარები წითლად იყო შეღებილი. არ არსებობს არც ერთი დადასტურება, რომ ისინი ზუსტად ასე იყვნენ. ამის საფუძველზე მეცნიერებს მიაჩნიათ, რომ სხვადასხვა ლეგიონები აღჭურვილობას სხვადასხვა ფერში ხატავდნენ.

საშინელი იარაღი.

შეუძლებელია არ გავიხსენოთ pilum-ის შესახებ (ლათინური pilum-დან). ეს არის ძალიან თავისებური დარტი, რომელიც აუცილებლად ყველა ლეგიონერის აღჭურვილობის ნაწილი იყო. პილუმის საერთო სიგრძე დაახლოებით 2 მეტრი იყო, მასა კი 2-4 კგ. ხის ღერძში ჩასვეს ლითონის წვერი 60-100 სმ რბილი ბირთვით. ძალიან მზაკვრული გამოგონება, რომლის არსი იმაში მდგომარეობდა, რომ ფარზე დარტყმის შემდეგ, ბალიშმა მას წვერი უღრიალა, რომელიც უმეტეს შემთხვევაში მოხრილი იყო. უაღრესად რთული იყო მოხრილი დაკიდებული ისრის სწრაფად მოშორება. ამავდროულად, ფარში მოხვედრის შემდეგ, პილუმმა მაქსიმალურად მოუხერხებელი გახადა მისი გამოყენება.

პილუმი ასევე რამდენჯერმე შეიცვალა რომის ისტორიის განმავლობაში. უფრო მეტიც, ის საკმაოდ მრავალმხრივი იყო და ყოველთვის არ ჩქარობდა თავდასხმის წინ. ზოგჯერ რომაელები იყენებდნენ პილუმებს, როგორც მოკლე, ცალმხრივ შუბებს.

ცალკე უნდა აღინიშნოს აღჭურვილობის ისეთი ელემენტი, როგორიც არის „Cingulum militare“ან რომაული სამხედრო ქამარი, რომელიც გამოიყენებოდა სამაგრის დასამაგრებლად. საინტერესოა, რომ რომაელები მახვილს ატარებდნენ არა მარცხენა მხარეს, არამედ მარჯვნივ. ეს შეიძლება არ ჟღერდეს ძალიან მოსახერხებლად, მაგრამ ეს ასე არ არის. მჭიდრო ფორმირებაში, მახვილი, რომელიც ხელთ არის, უფრო ადვილი და უსაფრთხოა გამოსატანი. ჩვენი წელთაღრიცხვით I საუკუნიდან ქამარს ამშვენებდა ტყავის ზოლებისაგან დამზადებული „წინსაფარი“. ჯარისკაცებმა, რომლებსაც გულში რაღაც დანაზოგი ჰქონდათ, ისინი ლითონის მოქლონებით დაამშვენეს.

ხმლისა და პილუმის გარდა, ყველა ლეგიონერს ჰქონდა "ბოლო შანსის იარაღი". ფართო პუჯიო ხანჯალი, რომელსაც მარცხენა მხარეს ეცვა. აღსანიშნავია, რომ ხანჯალს უხასიათოდ პატარა და არასასიამოვნო სახელური ჰქონდა (თუნდაც საშუალო ზომის ხელის მქონე ადამიანისთვის). ეს აიძულებს მეცნიერებს იფიქრონ, რომ პუჯიო უფრო სტატუსური ნივთი იყო, ვიდრე უტილიტარული. ამ თეორიას ადასტურებს ის ფაქტიც, რომ არქეოლოგები პოულობენ სხვადასხვა სახის პუგიოს, რომელთაგან ზოგიერთი ძალიან მდიდრულადაა მორთული, მათ შორის ოქროსა და ვერცხლის გამოყენება. თუმცა, მიუხედავად ამ ყველაფრისა, რომაელი ლეგიონერთა ხანჯალი მაინც რჩებოდა საშინელ მსროლელ იარაღად, რომელსაც შეეძლო გადაერჩინა თავისი ბატონის სიცოცხლე სასოწარკვეთილ მდგომარეობაში ბრძოლის ველზე.

და ბოლოს, აღსანიშნავია მივიწყებული იარაღი, რომაელი ლეგიონერების თემის წამოწევა 10 შემთხვევიდან 9-ში. ლაპარაკია ისეთ წვრილმან და თვალისთვის გამორჩეულ რამეზე, სლინგსავით. ძალიან მარტივი, მაგრამ სასიკვდილო ეფექტური იარაღი, რომელიც ფართოდ იყო გავრცელებული ანტიკურ ხანაში. სლინგისადმი თანამედროვე დამოკიდებულება აბსოლუტურად დაუმსახურებელია. უფრო მეტიც, არქეოლოგიური გათხრები ვარაუდობენ, რომ ლეგიონების მებრძოლები სლინგს ნაკლებად ხშირად იყენებდნენ, ვიდრე მახვილს და დარტს.

პრაქტიკაში, სლინგი არის შესანიშნავი იარაღი, რომელსაც შეუძლია მოკლას (ან სერიოზულად დაგჭრას) მარტივად. ერთნაირად საშინელია კაცისა და ცხენისთვის. მისი დამზადება წარმოუდგენლად მარტივია, მშვილდისგან განსხვავებით და ასევე აბსოლუტურად არ მოითხოვს მსროლელის ფიზიკურ მონაცემებს. ნამდვილი "კალაშნიკოვის ავტომატი" ანტიკური ხანის. სლინგის ერთადერთი პრობლემა არის უნარების მოთხოვნები. უუნარო მსროლელს შეუძლია ადვილად დააზიანოს არა მხოლოდ ახლომდებარე თანამებრძოლი, არამედ საკუთარი თავი.

რომაელები ტყვიებიდან ისროდნენ ძირითადად არა ქვებით, არამედ ტყვიის ტყვიებით. არქეოლოგები მათ დიდი რაოდენობით პოულობენ რომაული სამხედრო ბანაკების ადგილზე. საინტერესოა, რომ ზოგიერთ მათგანს აშკარად აქვს ჩამოსხმული ყალიბი, რომელიც დაფუძნებულია მამაკაცის ცერა თითზე. შესაძლოა, ეს გაკეთდა ნაჩქარევად გამაგრებულ ბანაკზე ხანგრძლივი შეტევის დროს.

ადრე უკვე ვისაუბრეთ იმაზე, თუ რა ეცვათ რომაელ ლეგიონერებს, როგორი იყო სინამდვილეში მათი გარდერობი და როგორი ჯავშანი ეცვა მებრძოლების უმეტესობას.