ოჯახში ძალადობის ანტი-ოჯახური პრევენცია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

2020 წელს მსჯელობა გრძელდება ბოლო დროის ერთ-ერთ ყველაზე რეზონანსულ ინიციატივაზე - კანონპროექტზე ოჯახში ძალადობის პრევენციის შესახებ. მანამდე ჩვენ გამოვაქვეყნეთ ინტერვიუ პროექტის მგზნებარე მხარდამჭერთან, სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატ ოქსანა პუშკინასთან. მაგრამ ინიციატივას მკაცრი კრიტიკოსებიც ჰყავს. RT-ის კორესპონდენტი ილია ვასიუნინი შეხვდა სრულიად რუსეთის მშობელთა წინააღმდეგობის ორგანიზაციის თავმჯდომარეს მარია მამიკონიანს და მოისმინა მისი არგუმენტები ამ კანონის მიღების წინააღმდეგ.

დებს ხაჩატურიანს ბრალის წაყენების შემდეგ (განზრახ მკვლელობა), ერთ-ერთი აქტივისტის ტელეგრამის არხზე გაჩნდა პოსტი, რომელშიც შემდეგი თეზისებია: „რა არის მიხეილ ხაჩატურიანის ბრალია? ის უბრალოდ პატრიარქალური ოჯახის უფროსი იყო… ხაჩატურიანთა ოჯახი ტრადიციული ოჯახის იდეალია… რუსეთში ოჯახი ქალების ჩაგვრის პირველი სისტემაა“. Მეთანხმები?

- Რათქმაუნდა არა. ეს არ არის პატრიარქალური ოჯახი და მით უმეტეს, „იდეალი“. ეს ყველაფერი გარკვეული კამპანიის ფარგლებშია დაწერილი, რომელსაც ლობისტები აწარმოებენ ოჯახში ძალადობის კანონისთვის. რომლის ფარგლებშიც ხაზგასმულია თვით ფრაზა „ტრადიციული ოჯახი“, დომინანტია კანონის მოწინააღმდეგეების მიმართ ბრალდებების აგებაში. და მას ენიჭება რაღაც აბსოლუტურად დამცინავი მნიშვნელობა, რომელსაც ნაკლებად აქვს საერთო დღევანდელ რეალობასთან.

არ არის საჭირო სპეკულირება

ამ კანონის მხარდამჭერებს თუ მოუსმენ, გამოდის, რომ ტრადიციული ოჯახი ის ადგილია, სადაც შეგიძლია ცემა

– ზოგადად, სიტყვა „ტრადიცია“წარმოუდგენლად დამახინჯებულია. ყველა ამ დისკუსიაში, თავიდანვე ამბობენ: „ტრადიციით, თუ დარტყმები გაქვს, ეს ნიშნავს, რომ უყვარს“. ეს უკვე დიდი ხანია გახდა ისეთი ხუმრობითი გამოთქმა, რომელიც გამოიყენება არა პირდაპირი მნიშვნელობით, არამედ წმინდა გადატანითი მნიშვნელობით და არა რაიმე სახის ოჯახური დაპირისპირების შესახებ. მაგალითად, ზოგიერთი მკაცრი ლიდერი, არც თუ ისე სამართლიანი, საყვედურობს თანამშრომელს და ისინი ეუბნებიან მას: "თუ ურტყამს, ეს ნიშნავს, რომ უყვარს". თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ არ არსებობს ოჯახები, სადაც ქმარი ცოლს სცემს. მაგრამ ეს ნაბიჯი აბსოლუტურად მანიპულაციურია.

მაგრამ გამოდის, რომ ამ კანონის მოწინააღმდეგეები რეალურად უჭერენ მხარს თავდასხმას

ეს სრული სისულელეა. იმის თქმა, რომ კანონის წინააღმდეგი ვართ, რადგან ოჯახებში გვინდა ცემა, უხეში დამახინჯებაა. ჩვენ უბრალოდ ვეწინააღმდეგებით ამ კანონს და ვიცით რატომ არ მოგვწონს ის

კანონით ერთბაშად უკმაყოფილოები არიან რიგი მიზეზების გამო. ერთი მხრივ, ამბობენ, რომ ის ჩვენს პირობებში არ იმუშავებს, ქალებს არ დაიცავს. მეორე მხრივ კი მას ოჯახის ინსტიტუტის საფრთხედ თვლიან. რა არის თქვენი მთავარი პრეტენზია?

- ჯერ ერთი, არავითარ პირობებში არ მუშაობს. როცა ამბობენ, რომ ეს მიღებული იყო ყველა ცივილიზებულ ქვეყანაში, მე ვთავაზობ: გადავხედოთ ოჯახში ძალადობის სტატისტიკას სწორედ იმ „ცივილიზებულ ქვეყნებში“. ჩვენ აღმოვაჩენთ, რომ გერმანიაში, სადაც კანონი მოქმედებს თითქმის 20 წელია, ესპანეთში (დაახლოებით 15 წელი), ოჯახში ძალადობის დონის მრუდი თითქმის არ მოძრაობს. და ეს გაერო-ს სტატისტიკაა და არა ჩვენი სპეკულაციები!

ზოგადად, თქვენი გადმოსახედიდან, არის თუ არა ოჯახში ძალადობის პრობლემა?

- მიმაჩნია, რომ ზოგადად ძალადობის პრობლემაა. მიმაჩნია, რომ საერთოდ არ უნდა წახალისდეს ამის ჩვენება. არ შეიძლება ისე, რომ ბავშვებმა და მოზარდებმა მუდმივად ნახონ ძალადობა ეკრანებზე და შემდეგ არ მიიღონ იგი ქცევის მოდელად. არ არის საჭირო სპეკულირება, იმის თქმა, რომ ოჯახში რაღაც განსაკუთრებულია, რომ ოჯახისთვის ცალკე კანონი უნდა იყოს მიღებული. არაფერს არ წყვეტს. ერთი ამოცანის გარდა - ანადგურებს, პრინციპში, ოჯახის ინსტიტუტს.

Როგორ?

- დაფიქრდი შენთვის.ნებისმიერი ოჯახური კომუნიკაციის ჩვეული კონფლიქტისთვის, მსუბუქი თუ რთული, უსიამოვნებები, ზოგჯერ, სხვათა შორის, ძალადობით დამთავრებული (მაგალითად, მან ქმარს სახეში გაარტყა ის, რაც მან მოატყუა მეორეს), კანონის თანახმად. სასწრაფოდ უნდა მოვიდნენ და გაშორდნენ მეუღლეებს. ან იქნებ შეადგინონ? ან იქნებ თვითონ გაერკვნენ? ან, შესაძლოა, ღირსების მქონე მოზარდები არიან, არ უნდათ, რომ შემოუშვან რაიმე სახის არაკომერციული ორგანიზაცია მათ ცხოვრებაში, რომელიც ასევე მიიღებს სარგებელს. არ იქნება სულელები, რომლებსაც დაქორწინება სურთ. და ოჯახის ინსტიტუტი უმოკლეს დროში განადგურდება, რაც უკვე მოხდა ეგრეთ წოდებული ცივილიზებული ქვეყნების უმეტესობაში. ჩვენს ხალხს კი ეს არ უნდა, მათ უნდათ ოჯახში ცხოვრება. მისთვის ეს ალბათ თავისუფლების უკანასკნელი ადგილია, სადაც არ ადის. იმიტომ, რომ კონსტიტუციაში გვაქვს მუხლები, რომლებიც იცავს ადამიანის ამ უფლებას კონფიდენციალურობის შესახებ. ხალხი აფასებს თავისუფლების ამ ნაწილს. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მათ უნდა გამოიყენონ სისხლჩაქცევები!

მაგრამ მოდი, სხვა მხრიდანაც შევხედოთ სიტუაციას. ქმარი იწყებს მეუღლის მუქარას, მუქარიდან მოქმედებამდე. ის ჰპირდება მის მოკვლას და ვიცით, რომ არის შემთხვევები, როცა მუქარა ახდება. პოლიცია მოდის და არ რეაგირებს. აქ არის ეს ცნობილი ფრაზა: "როცა მოკლავენ, მაშინ ჩვენ მოვალთ" …

- კანონის ლობისტებმა თავში წარმოუდგენელი არეულობა მოახდინეს, მალავენ აშკარა რაღაცეებს, რაც პრინციპში ყველამ უნდა იცოდეს და მათ შორის, რადგან მათ შორის არიან ადვოკატები, მით უმეტეს. ჩვენ გვაქვს რამდენიმე ათეული მუხლი სისხლის სამართლის კოდექსში და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში. უკვე არის ყველა დანაშაული, მათ შორის ძალადობის მუქარა, მკვლელობა და ა.შ. თუ შსს-ს თანამშრომელი იტყვის: „მოდი, როცა მოგკლავენ“, ეს ადამიანი დაახლოებით უნდა დაისაჯოს და არა „სხვა სამუშაოზე გადაყვანა“.. იმის გამო, რომ მან დაარღვია თავისი მოვალეობა - ჩვენც გვაქვს ამის სტატიები.

იქნებ იმის გამო, რომ პრობლემამ დატოვა "ნაცრისფერი ზონა" და საბოლოოდ ფართოდ განიხილება, სწორედ ახალი კანონი დაეხმარება ამ პრობლემაზე პოლიციის ყურადღების მიქცევას? თავად სისტემაში გამოჩნდება შესაბამისი ინსტრუქციები, პოლიცია უფრო მზად იქნება პასუხის გაცემაზე, არ გადაუხვევს თავს?

- ეს საინტერესო ვარაუდია, მაგრამ მეჩვენება, რომ თუ 33 კანონი არ იმუშავებს, მაშინ არც 34 შეცვლის სიტუაციას. ახლა რომ დაისაჯონ თანამშრომელი, რომელმაც რიტა გრაჩევას განცხადებას უპასუხა, რომ ეს მას არ ეხება, მაშინ, ალბათ, ბევრი იფიქრებდა, ღირდა თუ არა დანებება. მაგრამ ეს არ ხდება. ეს აღსრულების პრობლემაა. როდესაც ორი წლის წინ 116-ე მუხლი (ცემა ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების გარეშე) სისხლის სამართლის კოდექსიდან ადმინისტრაციულ კოდექსში გადავიდა, მან დაიწყო მუშაობა. Იცი რატომ? იმის გამო, რომ პოლიციას, ადმინისტრაციული კოდექსით, შეუძლია დააკავოს ყაჩაღი (რომელსაც ჯერ არავინ მოუკლავს, მაგრამ ჯერჯერობით მხოლოდ იმუქრება, მთვრალია და საშიშია), პოლიციაში 48 საათით მიყვანა და იქ. უნდა გაუმკლავდეს მას. როდესაც ეს მუხლი იყო სისხლის სამართლის კოდექსში, დაშავებულ ქალს მეორე დღეს უნდა წასულიყო და შეეტანა განაცხადი - და მხოლოდ ამის შემდეგ შეეძლოთ აურზაური. გატყუებენ, როცა ამბობენ, რომ 116-ე მუხლის დეკრიმინალიზაციის შემდეგ მოხდა ძალადობის ველური აფეთქება. არა, სულ სხვანაირი იყო. თითქმის 25%-ით შემცირდა მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულებების რაოდენობა. 116-ში კიდევ არის ასეთი განცხადებები - ისინი გამოვიდნენ ჩრდილიდან *.

საიდან გაჩნდა 14 ათასი მკვდარი?

რადგან სტატისტიკაზე გადავედით, არ შემიძლია არ დავსვა რამდენიმე კითხვა. ერთის მხრივ, ყოველწლიურად 14000 ქალი იღუპება. ეს მაჩვენებელი 2007 წელს გამოჩნდა, ბოლო ნახსენები მე ვნახე სიახლეებში ნოემბერში

- კარგა ხანს ვერ გავიგეთ, რატომ 14 ათასი, რას ნიშნავს ეს ყველაფერი. შინაგან საქმეთა სამინისტროს GIAT-ების (მთავარი საინფორმაციო და ანალიტიკური ცენტრი. - RT) ანგარიშებში მითითებულია, რომ 2013 წელს ოჯახურ კონფლიქტებში დაიღუპა 304 ქალი - არა აუცილებლად ქმრის ხელით, ეს შეიძლება იყოს ერთ-ერთი. ნათესავები. 304 და 14 ათასი - განსხვავება უზარმაზარია *.

ჩვენთვის სრულიად ცხადი იყო, რომ ეს იყო ასეთი საინფორმაციო და ფსიქოლოგიური თავდასხმა საზოგადოებაზე.უნდა მიეჩვიოს ამ ფიგურას, შეშინდეს, მიიღოს იგი როგორც ჭეშმარიტება და, აქედან გამომდინარე, თქვას: „დიახ, იმოქმედე, მიიღე კანონი, რომლის მიხედვითაც ეს არ მოხდება“

და აი, საიდან გაჩნდა ეს მაჩვენებელი. 1993 წელს იყო მაჩვენებელი - წელიწადში 29 ათასი მკვლელობა მოხდა. ხაზს ვუსვამ: ზოგადად ყველა მკვლელობაზეა საუბარი და არა მხოლოდ ოჯახებში. სულ დაიღუპა 29 ათასი კაცი და ქალი. 1994 წელს გაერომ სთხოვა რუსეთს მოკლული ქალების სტატისტიკა. შრომის სამინისტროში კი ვიღაცამ (ზოგიერთმა თანამდებობის პირმა, რომელსაც მოხსენება მოუწია) გადაწყვიტა: თუ ჯამში გვაქვს 29 ათასი, მაშინ უნდა გავყოთ შუაზე და ვთქვათ, რომ მოკლული ქალები არიან 14, 5 ათასი. * ეს არის უბრალო თაღლითობა. რომ, როგორც ჩანს, ეს არც კი იყო შეგნებული, არამედ შესაძლებელი გახდა ამაზრზენი უპასუხისმგებლობის გამო. და ეს მაჩვენებელი გაეროში წავიდა. მას შემდეგ სულ გვეუბნებოდნენ: "აბა, ეს გაეროს დოკუმენტების მიხედვით!" მაგრამ ეს იყო დაყოფა M და F, თუმცა ცნობილია, რომ ორჯერ მეტი მამაკაცი იღუპება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება არა ოჯახს, არამედ ზოგადად ძალადობრივ სიკვდილს, ასე რომ, ეს არ შეიძლება დაიყოს ორად, მით უმეტეს. დაწერე, რომ ყველა მკვლელობა ოჯახში მოხდა.

ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ შინაგან საქმეთა სამინისტროსთან ერთად

Novaya Gazeta-სა და Mediazona-ს კორესპონდენტებმა შეისწავლეს სასჯელი ქალების მიმართ და აღმოჩნდა, რომ, მაგალითად, 108-ე მუხლით (თვითდაცვაზე გადამეტებული მკვლელობა) ქალების 91% თავს იცავდა სახლში - ქმრებისგან ან სხვა ნათესავებისგან. მკვლელობაში ბრალდებული ქალების უმეტესობა ოჯახში ძალადობის მსხვერპლი იყო. ანუ ნასამართლევი იყვნენ ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105, მაგრამ განაჩენში ნათქვამია, რომ მისი ქმარი ემუქრებოდა, ჩქარობდა, მოკვლით დაემუქრა - და მან გამოიყენა დანა. ანუ შეიძლება მივიდეთ აზრამდე, რომ ქალისთვის ოჯახი არის სახიფათო ადგილი. მართალია თუ არა?

„არა, ეს ასე არ არის. პირველ რიგში, მე ვფიქრობ, რომ ნორმალური ოჯახური ცხოვრებით მცხოვრები ყველა ნორმალური ქალი გეტყვით, რომ თავს დაცულად გრძნობს სახლში და არა ქუჩაში, არა შესასვლელში - მეჩვენება, რომ ეს საკმაოდ აშკარაა. მეორეც, არასწორია მხოლოდ ამ ციფრებზე ყურება, აუცილებელია ზოგადად ძალადობრივი დანაშაულების მაჩვენებლების დათვალიერება, მათ შორის ქალების…

შსს-დან, იმ რეგიონებიდან, სადაც გამოვგზავნეთ გამოკითხვები, გვეუბნებიან, რომ პრაქტიკულად ყველა ეს ოჯახური კონფლიქტი ალკოჰოლური ან ნარკომანიის პირობებში ხდება - დაახლოებით 80% არის.

დავიწყოთ ალკოჰოლიზმთან ბრძოლა? თანაც ნარკომანიით. აღვადგინოთ გამოფხიზლების ობიექტები. და საერთოდ, უამრავ მამაკაცს, რომელიც უბრალოდ გიჟდება ამის გამო, იქცევა უხამსად, არ აქვს სამუშაო. აღვადგინოთ წარმოება. რომ თავი ადამიანად იგრძნონ და არა მხეცებად, ბოდიში… ეს არ არის, რომ შსს-ში ყველაზე ცუდი თანამშრომლები გვყავს. ზოგადად, სამწუხაროა მათთვის, რადგან ძალიან მძიმე და სახიფათო სამუშაოს აკეთებენ არც თუ ისე მაღალი ხელფასით. მაგრამ მათ ხელები შეკრული აქვთ - მაგალითად, კანონით ალკოჰოლიზმის იძულებითი მკურნალობის შეუძლებლობისა და, შესაბამისად, გამოფხიზლების ცენტრების არარსებობის შესახებ. აქ აუცილებელია შინაგან საქმეთა სამინისტროსთან ერთად მოქმედება, რათა პრევენცია ჭკვიანურად აშენდეს. აბა, მისმინე, როცა ქუჩებში უმკურნალო შიზოფრენიკები დადიან… ახლა სამი განადგურებული რამ გვაქვს: ფსიქიატრია, ალკოჰოლიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა და ნარკომანია.

გახადე ცხოვრება ჯოჯოხეთად

გააპროტესტებენ, სანამ ეს ყველაფერი არ კეთდება, კანონი მივიღოთ

”ეს საერთოდ არ დაეხმარება. ისე, იქნება კაცი, რომელიც მთვრალი სცემს ცოლს, იცის, რომ ეს არ უნდა გაკეთდეს. ალბათ ახლა იცის. კარგი, იქნება რაიმე სახის ფურცელი, რაიმე სახის რეცეპტი …

საუბარია ორდერზე, რომელიც ცოტა ხნით აკრძალავს ცოლთან მიახლოებას

- ცოტა ხნის წინ ვუყურე ინტერვიუს ამ კანონპროექტის ერთ-ერთ შემქმნელთან. კითხვაზე, როგორ იმუშავებს დაცვის ორდერი (ისინი ერთად ცხოვრობენ), მან უპასუხა: „აბა, ფული თუ აქვს, თვითონ იყიდის სხვა საცხოვრებელ ფართს“. მაპატიეთ, მაგრამ თუ ფული არ არის? "და თუ არა, მაშინ არა." ანუ კანონი გავრცელდება მხოლოდ მდიდრებზე, ვინც ხელიდან გაუშვებს? გარდა ამისა, ცილისწამებისთვის უამრავ მამაკაცს - სულაც არ არის აუცილებელი ამ პოტენციური ან რეალური მსხვერპლის, ცოლის და მეზობლების ან სხვისი ცილისწამების თხოვნით - ქუჩაში გადააგდებენ. სად წავლენ?

პროექტი ითვალისწინებს თავშესაფრების სისტემას, სადაც ბავშვებთან ერთად ქალები და საცხოვრებელი ფართიდან დროებით გამოსახლებული მამაკაცები შეძლებენ მოსვლას

- არაფერი გიშლით ხელს, რომ ეს თავშესაფრები მოქმედი კანონმდებლობის საფუძველზე გააკეთოთ.ჩვენ გვაქვს კანონი მოქალაქეთა სოციალური მომსახურების შესახებ, რომლის მიხედვითაც არასამთავრობო ორგანიზაციებს შეუძლიათ შექმნან თავშესაფრები და გაუწიონ ფსიქოლოგიური დახმარება. ფაქტობრივად, ეს კანონპროექტი ეხება არასამთავრობო ორგანიზაციებზე ზრუნვას და იმ სპეციალისტებს, რომლებსაც ისინი მოიზიდავენ: ფსიქოლოგებს, იურისტებს, მარკეტოლოგებს და პიარის სპეციალისტებს. ყოველივე ამის შემდეგ, საჭირო იქნება სწორედ ამ თავშესაფრების რეკლამირება, გითხრათ, როგორ მოიქცეთ ამ სიტუაციებში. ანუ ხალხის დიდი რაოდენობა იქნება ჩართული. და ის არაკომერციული ორგანიზაციები, რომლებიც სოციალურად ორიენტირებული და სწორედ ამ თემაზეა ორიენტირებული, აღმოჩნდებიან ის ადგილი, სადაც საკმაოდ მნიშვნელოვანი ფინანსური ნაკადები მოიყრის თავს. ახლა ისინი იბრძვიან მათთვის.

კანონის ერთ-ერთი არგუმენტი: ამ თავშესაფარში ყოფნის შემდეგაც შეიძლება ქალი გახდეს დევნის მსხვერპლი. ქმარი არ ეთანხმება, რომ სახლიდან წავიდა და იქაც დევნის, იქიდან ქურდობასაც კი ცდილობს, ასეთი შემთხვევები ვიცით

- ყველაფერი ხდება, დიახ.

ასე რომ, თუ კანონი იმუშავებს, სავარაუდოდ, თვალთვალის და დევნის ნორმაც იმუშავებს

და თუ მამაკაცს სურს მასთან მისვლა ყვავილებით და მშვიდობის დამყარება, მაშინ ის ამას ვერ შეძლებს. იმიტომ რომ ვიღაც - ის კი არა - იტყვის, რომ მისდევს. და ერთ შემთხვევას მეორისგან ვერ გაარჩევ

სხვათა შორის, ქალები ხანდახან მამაკაცებსაც მისდევენ…

- დიახ. საერთოდ, ცხოვრება ყველასთვის ჯოჯოხეთად გადაიქცევა. და მე ვხედავ ამ კანონის ერთადერთ მიზანს მხოლოდ ცხოვრების ჯოჯოხეთად გადაქცევა. და არა მხოლოდ ოჯახური ცხოვრება, სადაც ადამიანები ოფიციალურად არიან დაქორწინებულები, არამედ ზოგადად ყველა სახის ურთიერთობა. ლობისტებს სურთ დაარეგისტრირონ იქ არა მხოლოდ კანონიერი ქორწინება, არამედ რაიმე სახის ურთიერთობა საერთო ეკონომიკასთან. ახლა არის ქორწინების სხვადასხვა ფორმა, სადღაც უკვე არის სტუმარი ოჯახები და ა.შ. ანუ, ეს ყველაფერი ერთ პაკეტში ფართო ნაკადში უნდა გადმოგვცეს. და ყველაზე უსაფრთხო ის არის, რომ საერთოდ არ გქონდეს ურთიერთობა სქესებს შორის. ისე, ალბათ ლგბტ ადამიანებსაც კი უნდა მოეწონოთ.

ალბათ, ასეთი გაერთიანებებიც დარეგულირდება ამ კანონით

- ალბათ, მაგრამ კანონი არ გვაქვს, რომ ესეც ოჯახია.

ქერა საჭესთან

კანონში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო საკითხი ფსიქოლოგიური ძალადობის ცნებაა. ასევე არის ეკონომიკური ძალადობა, რომელიც, როგორც ამბობენ, ასევე შეიძლება ფართო ინტერპრეტაციით. ეს ყველაფერი ქალთა დაცვის სტამბოლის კონვენციიდან მოვიდა

- ცალკე და ძალიან რთული თემაა სტამბულის კონვენცია და ცალკეული ქვეყნების გადაწყვეტილებები (ამ დოკუმენტს ხელი მოაწერა 46 ქვეყანამ და ევროკავშირმა. დოკუმენტი შეიცავს ცნებების „გენდერის“, „ქალთა მიმართ ძალადობის“განმარტებებს და ა.შ. კერძოდ, „ოჯახური ძალადობის“კონცეფცია „იგულისხმება“ფიზიკური, სექსუალური, ფსიქოლოგიური ან ეკონომიკური ძალადობის ყველა აქტი, რომელიც ხდება ოჯახში ან სახლში, ყოფილ ან ამჟამინდელ მეუღლეებსა და პარტნიორებს შორის, მიუხედავად იმისა, ცხოვრობს თუ არა დამნაშავე. იცხოვრე იმავე ადგილას, სადაც მსხვერპლი.”- RT). საბედნიეროდ, ჩვენმა საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ხელი არ მოაწერა სტამბოლის კონვენციას და მტკიცედ არის ერთგული იმ პოზიციისა, რომლის ხელმოწერა შეუძლებელია, რადგან ის აბსოლუტურად ეწინააღმდეგება ჩვენს კონსტიტუციას და, ზოგადად, ჩვენს ქვეყანაში ბევრ რამეს, მათ შორის ხალხის წარმოდგენას. ცხოვრება უნდა მოეწყოს. საგარეო საქმეთა სამინისტრო ძალიან მტკიცეა ამ საკითხში. ფაქტია, რომ ამ კონვენციის ხელმოწერა ნიშნავს ყველა ის სოდომის დაწყებას, რაც ხდება დოკუმენტზე ხელმომწერ ქვეყნებში და სუბიექტურობის დაკარგვას.

რუსეთში ქალთა მოძრაობისთვის კანონი ოჯახში ძალადობის შესახებ არის სამუშაო ფართო ფრონტის ნაწილი ქალთა თანასწორობისთვის. ქალის თანასწორ ადამიანად არ აღიარებაც ასეთი ტრადიციული ღირებულებაა ჩვენს საზოგადოებაშიო, ამბობენ

- მართლა! მე მთელი ცხოვრება ვიცხოვრე ჩვენს საზოგადოებაში და ზუსტად ვიცი, რომ ჩვენს ქვეყანაში ქალებს ყველა უფლება აქვთ მამაკაცებთან თანაბარ საფუძველზე, მიიღონ პროფესიები და თანამდებობები. ახლა საუბარია იმაზე, რომ ქალებს ვითომ კაცებზე ნაკლებს უხდიან. ისე, წარმომიდგენია, რომ რომელიმე კერძო საწარმოს მფლობელს უნდა აღზარდოს არა ქალი, რომელიც ერთ ან მეორე შვილთან ერთად ზის ავადმყოფობის შვებულებაში, არამედ კაცი, რომელსაც ეს საზრუნავი არ ამძიმებს.

არის კიდევ ერთი მომენტი, რომელსაც ებრძვის ქალთა მოძრაობა - ეს არის ზიზღი დამოკიდებულება ქალის მიმართ („ბაბა-სულელი“, „საჭესთან ქერა“და ა.შ.) რეკლამაში, კულტურაში, ფილმებში

- არ ვიცი, არასდროს შემხვედრია - იქნებ იმიტომ, რომ შავგვრემანი ვარ? მოგეხსენებათ, ქალებსაც აქვთ საკუთარი სიტყვები „დორქების“შესახებ, რომლებიც „ლოგივით წევენ დივანზე“. თქვენ არასოდეს იცით, რა შეიძლება თქვან ადამიანებმა, როდესაც მათი კულტურული დონე მრავალი წლის განმავლობაში დაქვეითებულია და დაქვეითებულია. მოდი, მოსახლეობას ნუ "აჭმევთ" - და სულელური ხუმრობები არ იქნება.

ყალბი თვითმფრინავებივით გიპასუხებენ

დაეხმარება თუ არა დღევანდელი ქალთა მოძრაობა რუსეთში ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი პრობლემის გადაჭრაში?

- დღევანდელი - არ შეიძლება. იმიტომ, რომ ეს არის სრულიად ყალბი, რადგან იგი შექმნილია გარკვეული ინტერესებიდან გამომდინარე, გარკვეული კონცეფციისთვის, რომელიც საჭიროებს პოპულარიზაციას და დამტკიცებას. ინტერნეტში ვუყურებ კომენტარებს ვიდეოებზე (ჩვენი თუ სხვისი, არ აქვს მნიშვნელობა, ამ თემას ეხება) - ფემინისტების დიდი რაოდენობაა (როგორც მათ ეძახიან, "ფემინისტები"). ამაზრზენი ლექსიკა აქვთ - ზონიდან, კარიბჭიდან, თხრილიდან. არ ვიცი სად იღებენ.

ისინი საუბრობენ უხამსად, სავსენი არიან აგრესიით და სურთ დაამტკიცონ, რომ მთელი მამრობითი სამყარო მოძალადეა. ისინი არასოდეს ყოფილან დაქორწინებული. რა არის ოჯახი, უმრავლესობას არ ესმის და არც უნდა იცოდეს. ისინი ახალგაზრდები არიან, აგრესიულები და ამ ლექსიკით სავსე. ეს არის ხალიჩისა და უცხო ტერმინების ნაზავი. და ასე გამოგვისწორებენ რამეს? რა არის ქალთა მოძრაობა, რას ლაპარაკობთ?

ჩვენ გვყავს რამდენიმე ქალთა ორგანიზაცია, რომლებმაც დადეს კონტრაქტი ამ კანონების პოპულარიზაციისთვის. ფაქტობრივად, სქესთა ომი უკვე დაიწყო. ოჯახში ძალადობის სიტყვა „დეკრიმინალიზაცია“დამკვიდრდა. ის შეიცავს უზარმაზარ სიცრუეს და მანიპულირებას. ჩვენთან მოვიდა დასავლელი ჟურნალისტების ბრბო: "თქვენმა კანონმდებლებმა ნება დართოთ ოჯახში ცემა და მკვლელობა!" უკაცრავად, მაგრამ თქვენ, ალბათ, საერთოდ არ გესმით განსხვავება, რომელიც არსებობს ჩვენსა და თქვენს კანონმდებლობას შორის. და ეს არის ის, რომ ჩვენ გვაქვს ორი კოდი. და სამოქალაქო კოდექსით ასევე არის სასჯელი, ხოლო სისხლის სამართლის კოდექსში არის უამრავი მუხლი, რომელიც აღწერს ამ ტიპის ძალადობას. მაგრამ უცხოელებს ეს არ ესმით, რადგან მათ ეს 40 სტატია არ აქვთ და ეჩვენებათ, რომ ყველაფერი ნებადართულია. არავის არაფრის უფლება არ მისცა! მაგრამ თუ ბავშვს ურტყამს, ეს არ არის მშობლების სასამართლოში გადაყვანის მიზეზი. იმედი მაქვს, რომ ეს კანონი (ოჯახური ძალადობის შესახებ - RT) არ მიიღება. მაგრამ ისინი, ვინც სქესთა ომს აღძრავს და სიგიჟის პროვოცირებას ახდენენ, რამაც ადამიანები მოიცვა - ამ ყველაფერზე პასუხისმგებლობა უნდა აგონ. ჩვენ გვაქვს ყალბი კანონი, არა? ასე რომ, მათ, ისევე როგორც ფეიკკომეტებმა, პასუხი გასცენ ამაზე.