21-ე საუკუნის ტვინის იარაღი დედამიწის ქვეყნებთან სამსახურში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

თანამედროვე ნერვული ტექნოლოგია ხელს უწყობს მტკივნეული მოგონებების წაშლას და ადამიანის აზრების წაკითხვას. ისინი ასევე შეიძლება იყვნენ 21-ე საუკუნის ახალი ბრძოლის ველი.

ეს იყო ჩვეულებრივი ივლისის დღე, სადაც ორი რეზუს მაიმუნი იჯდა დიუკის უნივერსიტეტის ლაბორატორიის ორ განსხვავებულ ოთახში. თითოეული ვირტუალური ხელით უყურებდა საკუთარ კომპიუტერის ეკრანს ორგანზომილებიან სივრცეში. მაიმუნების ამოცანა იყო ეკრანის ცენტრიდან მიზნისკენ ხელი გაემართათ. როდესაც ისინი ამ საქმეში წარმატებას მიაღწიეს, მეცნიერებმა ისინი წვენით დააჯილდოვეს.

მაგრამ აქ იყო ხრიკი. მაიმუნებს არ ჰქონდათ ჯოისტიკები ან სხვა მოწყობილობები ეკრანის ხელით მანიპულირებისთვის. მაგრამ ტვინის იმ ნაწილში, რომელიც პასუხისმგებელია მოძრაობაზე, მათში ელექტროდები ჩაუნერგეს. ელექტროდებმა დაიჭირეს და გადასცეს ნერვული აქტივობა კომპიუტერებს სადენიანი კავშირების საშუალებით.

მაგრამ კიდევ უფრო საინტერესოა რაღაც. პრიმატები ერთობლივად აკონტროლებდნენ ციფრული კიდურის მოძრაობას. ასე რომ, ერთი ექსპერიმენტის დროს, ერთ-ერთ მაიმუნს შეეძლო მხოლოდ ჰორიზონტალური მოძრაობების გაკონტროლება, ხოლო მეორე - მხოლოდ ვერტიკალური. მაგრამ მაკაკებმა დაიწყეს სწავლა ასოციაციის გზით და გარკვეულმა აზროვნებამ განაპირობა მათ ხელის გაძევება. ამ მიზეზობრივი ნიმუშის გაგების შემდეგ, ისინი განაგრძობდნენ ამ მოქმედების კურსს, ფაქტობრივად, ერთად აზროვნებდნენ და, ამრიგად, მიზნისკენ მიიწევდნენ ხელს და ამზადებდნენ წვენს.

წამყვანი ნეირომეცნიერი მიგელ ნიკოლელისი (გამოქვეყნებულია წელს) ცნობილია თავისი უაღრესად საყურადღებო თანამშრომლობით, რომელსაც ის უწოდებს ტვინს, ანუ „ტვინის ქსელს“. საბოლოო ჯამში, ის იმედოვნებს, რომ გონების ეს თანამშრომლობა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნევროლოგიური აშლილობებით დაზარალებული ადამიანების რეაბილიტაციის დასაჩქარებლად. უფრო ზუსტად, ჯანმრთელი ადამიანის ტვინი შეძლებს ინტერაქტიულად იმუშაოს იმ პაციენტის ტვინთან, რომელსაც აქვს, ვთქვათ, ინსულტი, შემდეგ კი პაციენტი სწრაფად ისწავლის ლაპარაკს და სხეულის პარალიზებული ნაწილის მოძრაობას.

ნიკოლელისის ნამუშევარი არის კიდევ ერთი წარმატება თანამედროვე ნეიროტექნოლოგიის გამარჯვებების გრძელ ხაზში: ინტერფეისები ნერვულ უჯრედებთან, ალგორითმები ამ ნერვული უჯრედების გაშიფვრის ან სტიმულირებისთვის, ტვინის რუქები, რომლებიც უფრო ნათელ სურათს იძლევა კომპლექსური სქემების შესახებ, რომლებიც მართავენ შემეცნებას, ემოციებს და მოქმედებებს. სამედიცინო თვალსაზრისით, ეს შეიძლება იყოს დიდი სარგებელი. სხვა საკითხებთან ერთად, შესაძლებელი იქნება კიდურების უფრო დახვეწილი და მოქნილი პროთეზების შექმნა, რომლებსაც შეუძლიათ შეგრძნებების გადაცემა მათთვის, ვინც მათ ატარებს; შესაძლებელი იქნება ზოგიერთი დაავადების უკეთ გაგება, როგორიცაა პარკინსონის დაავადება, დეპრესიისა და მრავალი სხვა ფსიქიკური აშლილობის მკურნალობაც კი. სწორედ ამიტომ მიმდინარეობს ამ მიმართულებით ძირითადი კვლევები მთელ მსოფლიოში წინსვლის მიზნით.

მაგრამ შეიძლება არსებობდეს ამ ინოვაციური მიღწევების ბნელი მხარე. ნეიროტექნოლოგიები არის „ორმაგი დანიშნულების“იარაღები, რაც ნიშნავს, რომ მათი გამოყენება შესაძლებელია არა მხოლოდ სამედიცინო პრობლემების გადასაჭრელად, არამედ სამხედრო მიზნებისთვისაც.

ტვინის ის სკანერები, რომლებიც ეხმარება ალცჰეიმერის ან აუტიზმის დიაგნოზს, თეორიულად შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვა ადამიანების გონების წასაკითხად. ტვინის ქსოვილზე მიმაგრებული კომპიუტერული სისტემები, რომლებიც პარალიზებულ პაციენტს საშუალებას აძლევს გამოიყენოს აზროვნების ძალა რობოტული დანამატების გასაკონტროლებლად, ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბიონიკური ჯარისკაცების და პილოტირებული თვითმფრინავების გასაკონტროლებლად. და ის მოწყობილობები, რომლებიც მხარს უჭერენ გაფუჭებულ ტვინს, შეიძლება გამოყენებულ იქნას ახალი მოგონებების დასანერგად ან არსებულის წასაშლელად - როგორც მოკავშირეებისთვის, ასევე მტრებისთვის.

დაფიქრდით ნიკოლელისის იდეაზე ტვინის ქსელის შესახებ.პენსილვანიის უნივერსიტეტის ბიოეთიკის პროფესორის ჯონათან მორენოს თქმით, ორი ან მეტი ადამიანის ტვინის სიგნალების შერწყმით შეგიძლიათ შექმნათ უძლეველი სუპერ მეომარი. „წარმოიდგინეთ, თუ შეგვეძლო ავიღოთ ინტელექტუალური ცოდნა, მაგალითად, ჰენრი კისინჯერისგან, რომელმაც ყველაფერი იცის დიპლომატიის და პოლიტიკის ისტორიის შესახებ, და შემდეგ მივიღოთ მთელი ცოდნა ადამიანისგან, რომელმაც შეისწავლა სამხედრო სტრატეგია, ინჟინერისაგან თავდაცვის მოწინავე კვლევის პროექტებიდან. სააგენტო (DARPA) და ასე შემდეგ,”- ამბობს ის. ეს ყველაფერი შეიძლება გაერთიანდეს. ასეთი ტვინის ქსელი საშუალებას მისცემს მნიშვნელოვანი სამხედრო გადაწყვეტილებების მიღებას პრაქტიკული ყოვლისმცოდნეობის საფუძველზე და ამას სერიოზული პოლიტიკური და სოციალური შედეგები მოჰყვება.

უნდა ვთქვა, რომ ეს არის იდეები სამეცნიერო ფანტასტიკის სფეროდან. მაგრამ დროთა განმავლობაში, ზოგიერთი ექსპერტი ამტკიცებს, რომ ისინი შეიძლება რეალობად იქცეს. ნეიროტექნოლოგიები სწრაფად ვითარდება, რაც იმას ნიშნავს, რომ შორს არ არის დრო, როდესაც ჩვენ შევიძინებთ ახალ რევოლუციურ შესაძლებლობებს და აუცილებლად დაიწყება მათი ინდუსტრიული განხორციელება. მოწინავე კვლევების ოფისი, რომელიც ახორციელებს მნიშვნელოვან კვლევასა და განვითარებას თავდაცვის დეპარტამენტისთვის, დიდ ინვესტიციას ახორციელებს ტვინის ტექნოლოგიაში. ასე რომ, 2014 წელს მან დაიწყო იმპლანტანტების შემუშავება, რომლებიც აღმოაჩენენ და თრგუნავენ მოთხოვნილებასა და მოთხოვნილებას. განცხადებული მიზანია დამოკიდებულებითა და დეპრესიით დაავადებული ვეტერანების მკურნალობა. მაგრამ შეიძლება წარმოიდგინოთ, რომ ამ ტიპის ტექნოლოგია გამოყენებული იქნება იარაღად - ან რომ გავრცელების შემთხვევაში, ის შეიძლება არასწორ ხელში აღმოჩნდეს. „საკითხი არ არის, შეძლებენ თუ არა არასახელმწიფო აგენტები გარკვეული ნეირობიოლოგიური მეთოდებისა და ტექნოლოგიების გამოყენებას“, ამბობს ჯეიმს გიორდი, ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის სამედიცინო ცენტრის ნეიროეთიკის სპეციალისტი. „საკითხავია, როდის გააკეთებენ ამას და რა მეთოდებსა და ტექნოლოგიებს გამოიყენებენ“.

ადამიანებს დიდი ხანია ატყვევებს და აშინებს გონების კონტროლის აზროვნება. უარესის შიში ალბათ ნაადრევია – მაგალითად, რომ სახელმწიფო შეძლებს ადამიანის ტვინში შეღწევას ჰაკერული მეთოდების გამოყენებით. თუმცა, ორმაგი დანიშნულების ნეიროტექნოლოგიებს დიდი პოტენციალი აქვთ და მათი დრო შორს არ არის. ზოგიერთი ეთიკოსი შეშფოთებულია, რომ ასეთი ტექნოლოგიების რეგულირების სამართლებრივი მექანიზმების არარსებობის შემთხვევაში, ლაბორატორიული კვლევა შეძლებს რეალურ სამყაროში გადასვლას დიდი დაბრკოლების გარეშე.

უკეთესად თუ უარესად, ტვინი არის „ახალი ბრძოლის ველი“, ამბობს ჯორდანო.

ტვინის უკეთესად გაგების მცდელობამ, სავარაუდოდ, ადამიანის ყველაზე ნაკლებად გასაგები ორგანოს, გამოიწვია ნეიროტექნოლოგიის ინოვაციების ზრდა ბოლო 10 წლის განმავლობაში. 2005 წელს მეცნიერთა ჯგუფმა გამოაცხადა, რომ ისინი საკმაოდ წარმატებულები იყვნენ ადამიანის აზრების კითხვაში ფუნქციური მაგნიტურ-რეზონანსული გამოსახულების გამოყენებით, რომელიც ზომავს ტვინის აქტივობით გამოწვეულ სისხლის ნაკადს. სუბიექტი, რომელიც გაუნძრევლად იწვა ზრდის სკანერში, უყურებდა პატარა ეკრანს, რომელზედაც იყო გამოსახული მარტივი ვიზუალური აღგზნების სიგნალები - ხაზების შემთხვევითი თანმიმდევრობა სხვადასხვა მიმართულებით, ნაწილობრივ ვერტიკალური, ნაწილობრივ ჰორიზონტალური, ნაწილობრივ დიაგონალური. თითოეული ხაზის მიმართულება აწარმოებდა ტვინის ფუნქციის ოდნავ განსხვავებულ ადიდებას. ამ აქტივობის უბრალოდ დათვალიერებით, მეცნიერებს შეეძლოთ დაედგინათ, რომელ ხაზს უყურებდა სუბიექტი.

მხოლოდ ექვსი წელი დასჭირდა ამ ტექნოლოგიის მნიშვნელოვან განვითარებას ტვინის გასაშიფრად - სილიკონის ველის დახმარებით. კალიფორნიის უნივერსიტეტმა ბერკლიში ჩაატარა ექსპერიმენტების სერია. მაგალითად, 2011 წელს ჩატარებულ კვლევაში მონაწილეებს სთხოვეს უყურონ ფილმების გადახედვას ფუნქციურ მაგნიტურ-რეზონანსულ გამოსახულებაზე და მეცნიერებმა გამოიყენეს ტვინის პასუხის მონაცემები თითოეული სუბიექტისთვის გაშიფვრის ალგორითმების შესაქმნელად.შემდეგ მათ ჩაწერეს ნერვული უჯრედების აქტივობა, როდესაც მონაწილეები უყურებდნენ სხვადასხვა სცენებს ახალი ფილმებიდან, როგორიცაა პასაჟი, რომელშიც სტივ მარტინი დადის ოთახში. თითოეული სუბიექტის ალგორითმებზე დაყრდნობით, მკვლევარებმა მოგვიანებით მოახერხეს სწორედ ამ სცენის ხელახლა შექმნა, ექსკლუზიურად ტვინის აქტივობის მონაცემების გამოყენებით. ეს ზებუნებრივი შედეგები არ არის ძალიან რეალისტური ვიზუალურად; ისინი ჰგავს იმპრესიონისტების შემოქმედებას: ბუნდოვანი სტივ მარტინი ცურავს სიურეალისტურ, მუდმივად ცვალებად ფონზე.

ამ აღმოჩენებზე დაყრდნობით, სამხრეთ კაროლინას სამედიცინო უნივერსიტეტის ნეირომეცნიერმა და 2011 წლის კვლევის თანაავტორმა, თომას ნასელარისმა თქვა: „ჩვენ შევძლებთ ადრე თუ გვიან გავაკეთოთ ისეთი რამ, როგორიცაა გონების კითხვა“. შემდეგ კი განმარტა: „ეს შესაძლებელი იქნება ჩვენი სიცოცხლის განმავლობაშიც კი“.

ამ სამუშაოს დაჩქარება აჩქარებს ტვინი-მანქანის ინტერფეისის ტექნოლოგიის სწრაფად განვითარებას - ნერვული იმპლანტანტები და კომპიუტერები, რომლებიც კითხულობენ ტვინის აქტივობას და გარდაქმნიან მას რეალურ მოქმედებად, ან პირიქით. ისინი ასტიმულირებენ ნეირონებს წარმოდგენების ან ფიზიკური მოძრაობების შესაქმნელად. პირველი თანამედროვე ინტერფეისი საკონტროლო ოთახში გამოჩნდა 2006 წელს, როდესაც ნეირომეცნიერმა ჯონ დონოგიუმ და მისმა გუნდმა ბრაუნის უნივერსიტეტში ჩაუნერგეს კვადრატული ჩიპი ხუთ მილიმეტრზე ნაკლები ზომის 100 ელექტროდებით ცნობილი 26 წლის ფეხბურთელის მეთიუ ნაგლის ტვინში., რომელმაც კისერში დანით დაჭრა და თითქმის მთლიანად პარალიზებული იყო. ელექტროდები მოთავსებული იყო ცერებრალური ქერქის საავტომობილო ზონაზე, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, აკონტროლებს ხელების მოძრაობას. რამდენიმე დღის შემდეგ ნაგლმა, კომპიუტერთან დაკავშირებული მოწყობილობის გამოყენებით, ისწავლა კურსორის გადაადგილება და ელფოსტის გახსნაც კი ფიქრის ძალისხმევით.

რვა წლის შემდეგ, ტვინის-მანქანის ინტერფეისი გახდა ბევრად უფრო დახვეწილი და დახვეწილი, რაც აჩვენა ბრაზილიაში 2014 წლის FIFA მსოფლიო თასმა. 29 წლის ჯულიანო პინტომ, რომელიც მთლიანად პარალიზებული იყო ქვედა ტანში, აიღო თავის ტვინის მიერ კონტროლირებადი რობოტული ეგზოჩონჩხი, რომელიც შეიქმნა დიუკის უნივერსიტეტში, რათა ბურთი დაარტყა სან პაულოში გახსნის ცერემონიაზე. პინტოს თავზე არსებული ჩაფხუტი სიგნალებს იღებდა მისი ტვინიდან, რაც მიუთითებდა მამაკაცის ბურთის დარტყმის განზრახვაზე. პინტოს ზურგზე დამაგრებულმა კომპიუტერმა, რომელიც ამ სიგნალებს იღებდა, ტვინის ბრძანების შესასრულებლად რობოტი გამოუშვა.

ნეიროტექნოლოგია კიდევ უფრო შორს წავიდა და ისეთ რთულ საკითხს ებრძოდა, როგორიცაა მეხსიერება. კვლევამ აჩვენა, რომ ერთ ადამიანს შეუძლია გადასცეს თავისი აზრები სხვა ადამიანის ტვინში, როგორც ბლოკბასტერ Inception-ში. 2013 წელს მეცნიერთა ჯგუფმა MIT ნობელის პრემიის ლაურეატის სუსუმუ ტონეგავას ხელმძღვანელობით ექსპერიმენტი ჩაატარა. მკვლევარებმა თაგვებში ჩაუნერგეს ეგრეთ წოდებული „ცრუ მეხსიერება“. მღრღნელების ტვინის აქტივობაზე დაკვირვებით, მათ მოათავსეს თაგვი კონტეინერში და აკვირდებოდნენ, როგორ დაიწყო მისი გარემოს გაცნობა. მეცნიერებმა შეძლეს გამოეყოთ ძალიან სპეციფიკური ნაკრები ჰიპოკამპის მილიონი უჯრედიდან, რომელსაც ისინი ასტიმულირებდნენ სივრცითი მეხსიერების ფორმირებისას. მეორე დღეს, მკვლევარებმა ცხოველი მოათავსეს სხვა კონტეინერში, რომელიც თაგვს არასდროს უნახავს, და მოახდინეს ელექტრო შოკი, იმავდროულად გაააქტიურეს ნერვული უჯრედები, რომლებიც თაგვმა გამოიყენა პირველი ყუთის დასამახსოვრებლად. ჩამოყალიბდა ასოციაცია. როდესაც მათ მღრღნელი პირველ კონტეინერში დააბრუნეს, ის შიშისგან გაიყინა, თუმცა იქ არასოდეს შეძრწუნებულა. ტონეგავას აღმოჩენიდან ორი წლის შემდეგ, სკრიპსის კვლევითი ინსტიტუტის ჯგუფმა დაიწყო ექსპერიმენტულ თაგვებზე წამლის მიცემა, რომელსაც შეუძლია ზოგიერთი მეხსიერების ამოღება სხვების დატოვებისას. მეხსიერების წაშლის ეს ტექნოლოგია შეიძლება გამოყენებულ იქნას პოსტტრავმული სტრესული აშლილობის სამკურნალოდ მტკივნეული აზრების მოშორებით და ამით პაციენტის მდგომარეობის გაუმჯობესებით.

სავარაუდოა, რომ ამგვარი კვლევითი სამუშაოები იმპულსს მოიპოვებს, რადგან ტვინში რევოლუციური მეცნიერება გულუხვად ფინანსდება. 2013 წელს შეერთებულმა შტატებმა წამოიწყო BRAIN კვლევითი პროგრამა ტვინის შესწავლის მიზნით ინოვაციური ნეიროტექნოლოგიის განვითარების გზით. დაგეგმილია ასობით მილიონი დოლარის გამოყოფა მხოლოდ პირველი სამი წლის კვლევისთვის; ხოლო სამომავლო ასიგნებების ოდენობა ჯერ დადგენილი არ არის. (ჯანმრთელობის ეროვნულმა ინსტიტუტმა, რომელიც გახდა პროექტის ხუთი ფედერალური მონაწილედან ერთ-ერთი, მოითხოვა 4,5 მილიარდი დოლარი 12 წლის განმავლობაში და ეს მხოლოდ პროგრამის ფარგლებში მათი მუშაობისთვის.) ევროკავშირი თავის მხრივ, დაახლოებით 1,34 მილიარდი დოლარი გამოყო Human Brain პროექტისთვის, რომელიც 2013 წელს დაიწყო და 10 წელი გაგრძელდება. ორივე პროგრამა მიზნად ისახავს შექმნას ინოვაციური ხელსაწყოები ტვინის სტრუქტურის შესასწავლად, მისი მრავალგანზომილებიანი წრედის ფორმირებისთვის და მისი მილიარდობით ნეირონების ელექტრული აქტივობის მოსმენისთვის. 2014 წელს იაპონიამ წამოიწყო მსგავსი ინიციატივა, სახელწოდებით Brain / MINDS (ტვინის სტრუქტურა დაავადებათა კვლევის ინტეგრირებული ნეიროტექნოლოგიით). მაიკროსოფტის თანადამფუძნებელი პოლ ალენიც კი ასობით მილიონ დოლარს სწირავს თავის ალენის ტვინის კვლევის ინსტიტუტს, რომელიც უზარმაზარ სამუშაოს აკეთებს ტვინის ატლასების შესაქმნელად და მხედველობის მექანიზმების შესასწავლად.

რა თქმა უნდა, რამდენადაც წარმოუდგენელია ბოლოდროინდელი გამოგონებები, ნეიროტექნოლოგია ამჟამად საწყის ეტაპზეა. ისინი მოქმედებენ თავის ტვინში მოკლე დროში, შეუძლიათ მხოლოდ შეზღუდული რაოდენობის ნეირონების კითხვა და სტიმულირება და ასევე საჭიროებენ სადენიანი კავშირებს. მაგალითად, „ტვინის საკითხავი“აპარატები მოითხოვს ძვირადღირებული აღჭურვილობის გამოყენებას, რომელიც ხელმისაწვდომია მხოლოდ ლაბორატორიებსა და საავადმყოფოებში, თუნდაც ყველაზე პრიმიტიული შედეგების მისაღებად. თუმცა, მკვლევარების და მათი სპონსორების მზადყოფნა განაგრძონ მუშაობა ამ მიმართულებით, უზრუნველყოფს, რომ ეს მოწყობილობები ყოველწლიურად გაუმჯობესდება, გახდება ყველგან და უფრო ხელმისაწვდომი.

ყოველი ახალი ტექნოლოგია შექმნის შემოქმედებით შესაძლებლობებს მისი პრაქტიკული გამოყენებისთვის. ამასთან, ეთიკოსები აფრთხილებენ, რომ პრაქტიკული გამოყენების ერთ-ერთი ასეთი სფერო შეიძლება იყოს ნერვული იარაღის შემუშავება.

როგორც ჩანს, დღეს არ არსებობს ტვინის ინსტრუმენტები, რომლებიც გამოიყენება იარაღად. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ბრძოლის ველისთვის მათი ღირებულება ამჟამად ფასდება და აქტიურად იკვლევს. ასე რომ, წელს F-35 სიმულატორზე ოთხი კიდურის დამბლით დაავადებული ქალი გაფრინდა მხოლოდ აზროვნების ძალით და ტვინის იმპლანტით, რომლის განვითარებაც DARPA-მ დააფინანსა. როგორც ჩანს, ნეიროტექნოლოგიის იარაღად გამოყენება არც თუ ისე შორეული მომავალია. მსოფლიოში მრავალი პრეცედენტია, როდესაც ფუნდამენტური მეცნიერების სფეროს ტექნოლოგიები სწრაფად გადაიქცა პრაქტიკულ თვითმფრინავად, გადაიზარდა დესტრუქციულ გლობალურ საფრთხედ. ბოლოს და ბოლოს, მხოლოდ 13 წელი გავიდა ნეიტრონის აღმოჩენიდან ჰიროსიმასა და ნაგასაკის ცაზე ატომურ აფეთქებებამდე.

ისტორიები იმის შესახებ, თუ როგორ მანიპულირებენ სახელმწიფოები ტვინით, შეიძლება დარჩეს შეთქმულების თეორეტიკოსებისა და სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლების მრავლად, თუ წარსულში მსოფლიო ძალები ნეირომეცნიერების სფეროში უფრო თავშეკავებულად და პატიოსნად იქცეოდნენ. მაგრამ 1981 წლიდან 1990 წლამდე ჩატარებული ძალიან უცნაური და საშინელი ექსპერიმენტების დროს საბჭოთა მეცნიერებმა შექმნეს აპარატურა, რომელიც შექმნილია ორგანიზმში ნერვული უჯრედების ფუნქციონირების დარღვევისთვის. ამისათვის ისინი ადამიანებს სხვადასხვა დონის მაღალი სიხშირის ელექტრომაგნიტური გამოსხივების ზემოქმედებას ახდენდნენ. (ამ სამუშაოს შედეგები ჯერ კიდევ უცნობია.) ათწლეულების განმავლობაში საბჭოთა კავშირმა დახარჯა მილიარდ დოლარზე მეტი გონების კონტროლის მსგავს სქემებზე.

ამერიკული ნეირომეცნიერების ბოროტად გამოყენების ყველაზე სკანდალური შემთხვევები ხდება 1950-იან და 1960-იან წლებში, როდესაც ვაშინგტონმა ჩაატარა ვრცელი კვლევითი პროგრამა ადამიანის აზრებზე თვალთვალისა და ზემოქმედების მეთოდების შესასწავლად. CIA-მ ჩაატარა საკუთარი კვლევა, სახელწოდებით MKUltra, რომლის მიზანი იყო „მოეპოვებინა, შეისწავლა და განავითარა ქიმიური, ბიოლოგიური და რადიოაქტიური მასალები ფარულ ოპერაციებში ადამიანის ქცევის გასაკონტროლებლად“, ნათქვამია 1963 წლის CIA გენერალური ინსპექტორის მოხსენებაში. 80-მდე ორგანიზაცია, მათ შორის 44 კოლეჯი და უნივერსიტეტი, ჩართული იყო ამ სამუშაოში, მაგრამ ის ყველაზე ხშირად ფინანსდებოდა სხვა სამეცნიერო მიზნებისა და ამოცანების საფარქვეშ, რის გამოც მასში ჩართული ხალხი ბნელში ტოვებდა, რომ ისინი ასრულებდნენ ლენგლის ბრძანებებს. ამ პროგრამის ყველაზე სკანდალური მომენტი არის ნარკოტიკების LSD-ის შეყვანა ექსპერიმენტებში და ხშირად მათი ცოდნის გარეშე. კენტუკში ერთ ადამიანს აძლევდნენ წამალს ზედიზედ 174 დღის განმავლობაში. მაგრამ არანაკლებ საშინელია MKUltra-ს პროექტები ექსტრასენსორული აღქმის მექანიზმების შესწავლისა და ადამიანის ტვინის ელექტრონული მანიპულირების შესახებ, აგრეთვე ჰიპნოზისა და ფსიქოთერაპიის საშუალებით ადამიანების აზრების შეგროვების, ინტერპრეტაციისა და ზემოქმედების მცდელობები.

დღემდე არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ შეერთებული შტატები აგრძელებს ნეიროტექნოლოგიის გამოყენებას ეროვნული უსაფრთხოების ინტერესებისთვის. მაგრამ სამხედროები გადაწყვეტილი არიან წინ წავიდნენ ამ სფეროში. საქართველოს ტექნოლოგიური ინსტიტუტის პროფესორ მარგარეტ კოსალის თქმით, არმიამ 55 მილიონი დოლარი გამოყო ნეირომეცნიერების კვლევისთვის, საზღვაო ძალებს 34 მილიონი დოლარი, საჰაერო ძალებს კი 24 მილიონი დოლარი. (აღსანიშნავია, რომ აშშ-ს არმია არის მეცნიერების სხვადასხვა დარგის მთავარი სპონსორი, მათ შორის საინჟინრო დიზაინი, მექანიკური ინჟინერია და კომპიუტერული მეცნიერება.) 2014 წელს აშშ-ს ეროვნული სადაზვერვო კვლევითი პროექტების სააგენტო (IARPA), რომელიც ავითარებს ყველაზე მოწინავეს. ტექნოლოგიებმა აშშ-ს სადაზვერვო სამსახურებმა გამოყო 12 მილიონი დოლარი შედეგების გაუმჯობესების მეთოდების შემუშავებისთვის, მათ შორის ტვინის ელექტროსტიმულაციისთვის, რათა „ადამიანის ადაპტაციური აზროვნების ოპტიმიზაცია“- ანუ ანალიტიკოსების ჭკვიანებისთვის.

მაგრამ მთავარი მამოძრავებელი ძალაა DARPA, რომელიც შურს და ინტრიგას იწვევს მთელ მსოფლიოში. ამავდროულად, ეს დეპარტამენტი აფინანსებს 250-მდე სხვადასხვა პროექტს, რთავს და მართავს ექსპერტთა გუნდებს სამეცნიერო საზოგადოებისა და ინდუსტრიიდან, რომლებიც ასრულებენ ამბიციურ და უკიდურესად რთულ ამოცანებს. DARPA შეუდარებელია ფანტასტიკური პროექტების პოვნაში და დაფინანსებაში, რომლებიც ცვლის სამყაროს: ინტერნეტი, GPS, სტელსი თვითმფრინავები და ა.შ. 2011 წელს ამ დეპარტამენტმა, რომელსაც აქვს მოკრძალებული (სამხედრო დეპარტამენტის სტანდარტებით) წლიური ბიუჯეტი 3 მილიარდი აშშ დოლარი, დაგეგმილი აქვს ასიგნებები 240 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობით მხოლოდ ნეირობიოლოგიური კვლევისთვის. მან ასევე დაგეგმა დაახლოებით 225 მილიონი აშშ დოლარის გამოყოფა BRAIN პროგრამის პირველი რამდენიმე წლისთვის. ეს მხოლოდ 50 მილიონით ნაკლებია მთავარი სპონსორის - ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტის მიერ იმავე პერიოდში გამოყოფილ თანხაზე.

რამდენადაც DARPA ცნობილია თავისი რევოლუციური განვითარებით და ცნობილი გახდა მთელ მსოფლიოში, სხვა ძალებმაც მალევე მიბაძა. მიმდინარე წლის იანვარში ინდოეთმა გამოაცხადა, რომ განახორციელებს თავდაცვის კვლევისა და განვითარების ორგანიზაციის რესტრუქტურიზაციას DARPA-ს სახით. გასულ წელს რუსმა სამხედროებმა გამოაცხადეს 100 მილიონი დოლარის ვალდებულება ახალი მოწინავე კვლევის ფონდისთვის. 2013 წელს იაპონიამ გამოაცხადა სააგენტოს შექმნა "აშშ DARPA-ს მსგავსი", რომელიც გამოაცხადა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მინისტრმა იჩიტა იამამოტომ. 2001 წელს შეიქმნა ევროპის თავდაცვის სააგენტო „ევროპული DARPA“-ს ჩამოყალიბების მოწოდების საპასუხოდ. DARPA მოდელის გამოყენების მცდელობებიც კი ხდება ისეთი კორპორაციებისთვის, როგორიცაა Google.

ჯერ არ არის დადგენილი, თუ რა როლს ითამაშებს ნეირომეცნიერება ამ კვლევით ცენტრებში. მაგრამ ტვინის ტექნოლოგიების ბოლოდროინდელი მიღწევების გათვალისწინებით, DARPA-ს ინტერესი ამ საკითხებისადმი და ახალი ცენტრების სურვილი, მიჰყვნენ პენტაგონის კვალს, სავარაუდოა, რომ მეცნიერების ეს სფერო მიიპყრობს გარკვეულ ყურადღებას, რაც დროთა განმავლობაში მხოლოდ გაიზრდება.. სახელმწიფო დეპარტამენტის ყოფილი თანამშრომელი რობერტ მაკკრეიტი, რომელიც სპეციალიზირებულია იარაღის კონტროლისა და უსაფრთხოების სხვა საკითხებში ოც წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ამბობს, რომ ასეთმა კონკურენტულმა გარემომ შეიძლება გამოიწვიოს მეცნიერული რბოლა ნეირომეცნიერებაში ნერვული უჯრედების მანიპულირებისთვის და მათი საქონლად გადაქცევისთვის. მაგრამ არსებობს საშიშროება, რომ ამ ტიპის კვლევა სამხედრო სფეროში გადაიზარდოს, რათა ტვინი გახდეს იარაღი უფრო ეფექტური ომისთვის.

ძნელი წარმოსადგენია, როგორი იქნებოდა. დღეს ელექტროდებით აღჭურვილი ჩაფხუტი აგროვებს ტვინიდან ელექტროენცეფალოგრაფიულ სიგნალებს მხოლოდ შეზღუდული და კარგად განსაზღვრული მიზნით, როგორიცაა ბურთის დარტყმა. ხვალ კი ეს ელექტროდები შეძლებენ იარაღზე წვდომის კოდების ფარულად შეგროვებას. ანალოგიურად, ტვინი-მანქანის ინტერფეისი შეიძლება გახდეს მონაცემების ჩამოტვირთვის ინსტრუმენტი და გამოყენებული იყოს, მაგალითად, მტრის ჯაშუშების აზრებში შეღწევისთვის. კიდევ უფრო უარესი იქნება, თუ ტერორისტები, ჰაკერები და სხვა კრიმინალები მიიღებენ წვდომას ასეთ ნეიროტექნოლოგიებზე. მათ შეეძლებათ გამოიყენონ ასეთი ხელსაწყოები მიზანმიმართული მკვლელების გასაკონტროლებლად და პერსონალური ინფორმაციის მოსაპარად, როგორიცაა პაროლები და საკრედიტო ბარათის ნომრები.

შემაშფოთებელია, რომ დღეს არ არსებობს მექანიზმები, რომლებიც ხელს უშლის მსგავსი სცენარების განხორციელებას. ძალიან ცოტაა საერთაშორისო ხელშეკრულებები და ეროვნული კანონები, რომლებიც ეფექტურად იცავს კონფიდენციალურობას და არცერთი, რომელიც პირდაპირ კავშირშია ნეიროტექნოლოგიასთან. მაგრამ თუ ვსაუბრობთ ორმაგი დანიშნულების ტექნოლოგიებზე და იარაღების შექმნაზე მუშაობაზე, აქ ბარიერები კიდევ უფრო ნაკლებია, ამასთან დაკავშირებით ადამიანის ტვინი უკანონობის უზარმაზარ ტერიტორიად იქცევა.

ნეირობიოლოგია გახდა ერთგვარი ხარვეზი საერთაშორისო სამართლის ნორმებში. ნეიროიარაღები, რომლებიც იყენებენ ტვინს, არის „არა ბიოლოგიური ან ქიმიური, არამედ ელექტრონული“, ამბობს მარი შევრიე, რუტგერსის უნივერსიტეტის საჯარო პოლიტიკის პროფესორი. ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება, რადგან გაეროს ორ არსებულ ხელშეკრულებას, ბიოლოგიური იარაღის კონვენცია და ქიმიური იარაღის კონვენცია, რომელიც თეორიულად შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნეიროტექნოლოგიურ ძალადობასთან საბრძოლველად, არ შეიცავს დებულებებს ელექტრონულ მოწყობილობებზე. ფაქტობრივად, ეს ხელშეკრულებები ისე იყო დაწერილი, რომ არ ეხებოდეს ახალ ტენდენციებსა და აღმოჩენებს; რაც ნიშნავს, რომ გარკვეული ტიპის იარაღზე შეზღუდვები მხოლოდ მათი გამოჩენის შემდეგ შეიძლება დაწესდეს.

შევრიე ამბობს, რომ იმის გამო, რომ ნერვული იარაღი გავლენას მოახდენს ტვინზე, ბიოლოგიური იარაღის კონვენცია, რომელიც კრძალავს მავნე და მომაკვდინებელი ბიოლოგიური ორგანიზმების ან მათი ტოქსინების გამოყენებას, შეიძლება შეიცვალოს და შეიტანოს დებულებები ასეთი იარაღისთვის. ის მარტო არ არის თავისი თვალსაზრისით: ბევრი ეთიკოსი დაჟინებით მოითხოვს ნეირომეცნიერების უფრო აქტიურ ჩართვას ამ კონვენციის რეგულარულ გადასინჯვაში და მის განხორციელებაში, რომლის დროსაც წევრი ქვეყნები გადაწყვეტენ მასში შესწორებას. შევრიე ამბობს, რომ პროცესს ამჟამად აკლია აკადემიური მრჩეველთა საბჭო. (ამ კონვენციის აგვისტოს შეხვედრაზე ერთ-ერთი მთავარი წინადადება იყო სწორედ ასეთი ორგანოს შექმნა ნეირომეცნიერების მონაწილეობით. სტატიის გამოქვეყნების მომენტისთვის განხილვის შედეგი უცნობია.) ტექნიკურმა ინფორმაციამ შეიძლება დააჩქაროს კონვენციის მონაწილეთა პრაქტიკული ქმედებები.”პოლიტიკოსებს უბრალოდ არ ესმით, რამდენად სერიოზულია ეს საფრთხე”, - თქვა შევრიემ.

მაგრამ აკადემიური საბჭოს არსებობის შემთხვევაშიც კი, გაეროს ბიუროკრატიამ, რომელიც კუსავით მოქმედებს, შეიძლება ბევრი პრობლემა შექმნას. ბიოლოგიური იარაღის კონვენციის გადასინჯვის კონფერენციები, სადაც სახელმწიფოები აქვეყნებენ ანგარიშს ახალი ტექნოლოგიების შესახებ, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ასეთი იარაღის შესაქმნელად, ტარდება მხოლოდ ხუთ წელიწადში ერთხელ, რაც უზრუნველყოფს, რომ ხელშეკრულების ცვლილებები განიხილება ბევრად უფრო გვიან, ვიდრე უახლესი სამეცნიერო აღმოჩენები. „ზოგადი ტენდენცია ყოველთვის არის ის, რომ მეცნიერება და ტექნოლოგია წინ მიიწევს ნახტომებით და საზღვრებით, ხოლო ეთიკა და პოლიტიკა ჩამორჩება“, - ამბობს ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის სამედიცინო ცენტრის ნეიროეთიკის სპეციალისტი ჯორდანო.”ისინი ჩვეულებრივ რეაგირებენ მხოლოდ და არა პროაქტიულად.” ეთიკოსებმა უკვე დაასახელეს ეს ჩამორჩენა: კოლინჯიჯის დილემა (დასახელებული დევიდ კოლინგიჯის პატივსაცემად, რომელმაც 1980 წლის წიგნში „ტექნოლოგიის სოციალური კონტროლი“დაწერა, რომ ძალიან რთულია ახალი ტექნოლოგიების შესაძლო შედეგების პროგნოზირება), რაც შეუძლებელს ხდის პროაქტიული ქმედებების განხორციელებას..)

თუმცა, მორენო, პენსილვანიის უნივერსიტეტის ბიოეთიკის ექსპერტი, ამბობს, რომ ეს არ არის უმოქმედობის საბაბი. ეთიკის ექსპერტებს ეკისრებათ პასუხისმგებლობა, უზრუნველყონ, რომ პოლიტიკის შემქმნელებმა სრულად გააცნობიერონ სამეცნიერო აღმოჩენების ბუნება და მათ მიერ წარმოქმნილი პოტენციური საფრთხეები. მისი აზრით, ჯანდაცვის ეროვნულ ინსტიტუტს შეუძლია შექმნას მიმდინარე კვლევითი პროგრამა ნეიროეთიკის მიმართულებით. დიდი ბრიტანეთის სამეფო საზოგადოებამ ამ მიმართულებით გადადგა ნაბიჯი ხუთი წლის წინ ნეირომეცნიერებისა და ეთიკოსებისგან შემდგარი მმართველი კომიტეტის მოწვევით. წლების განმავლობაში კომიტეტმა გამოაქვეყნა ოთხი მოხსენება ნეირომეცნიერების მიღწევების შესახებ, მათ შორის ერთი ეროვნული უსაფრთხოებისა და კონფლიქტის შედეგების შესახებ. ეს დოკუმენტი მოითხოვს კონფერენციებზე ფოკუსირებას ნეირომეცნიერებაზე ბიოლოგიური იარაღის კონვენციის გადასინჯვის მიზნით და მოითხოვს ორგანოს, როგორიცაა მსოფლიო სამედიცინო ასოციაცია, ჩაატაროს კვლევა იმ ტექნოლოგიების სამხედრო გამოყენებაზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ ნერვულ სისტემაზე, მათ შორის, რომლებიც არ ვრცელდება. საერთაშორისო სამართლის ნორმები, მაგალითად, ტვინის-მანქანის ინტერფეისი.

ამავე დროს, ნეიროეთიკა ცოდნის საკმაოდ ახალგაზრდა დარგია. ამ დისციპლინის სახელიც კი მხოლოდ 2002 წელს გაჩნდა. მას შემდეგ ის მნიშვნელოვნად გაიზარდა და ახლა მოიცავს სტენფორდის უნივერსიტეტის ნეიროეთიკის პროგრამას, ოქსფორდის ნეიროეთიკის ცენტრს, ევროპის ნეირომეცნიერებისა და საზოგადოების ინიციატივას და ა.შ. ამ აქტივობებს აფინანსებს მაკარტურის ფონდი და Dana Foundation. მიუხედავად ამისა, ამ ინსტიტუტების გავლენა მაინც უმნიშვნელოა. „მათ განსაზღვრეს მოქმედების სივრცე“, ამბობს ჯორდანო. "ახლა ჩვენ უნდა დავიწყოთ მუშაობა."

ასევე დიდი შეშფოთებაა ის, რომ მეცნიერებს არ აქვთ ინფორმაცია ნეიროტექნოლოგიის ორმაგი დანიშნულების შესახებ. უფრო კონკრეტულად, არსებობს უფსკრული კვლევასა და ეთიკას შორის. მალკოლმ დანდო, ინგლისის ბრედფორდის უნივერსიტეტის საერთაშორისო უსაფრთხოების პროფესორი, იხსენებს, რომ 2005 წელს, ბიოლოგიური იარაღის კონვენციის გადასინჯვის შესახებ კონფერენციამდე ერთი წლის წინ, რამდენიმე სემინარის ორგანიზება მოახდინა ბრიტანეთის უნივერსიტეტების სამეცნიერო განყოფილებებისთვის. აცნობებს სპეციალისტებს შესაძლო ბოროტად გამოყენების შესახებ. ბიოლოგიური აგენტები და ნეირობიოლოგიური ინსტრუმენტები. ის გაოცებული იყო, რამდენად ცოტა იცოდნენ მისი კოლეგები სამეცნიერო საზოგადოებაში ამ თემის შესახებ. მაგალითად, ერთმა მეცნიერმა უარყო, რომ მიკრობებს, რომლებსაც ის ინახავდა მაცივარში, ორმაგი გამოყენების პოტენციალი ჰქონდათ და შეიძლება გამოეყენებინათ სამხედრო მიზნებისთვის. დანდო იხსენებს, რომ ეს იყო „ყრუთა დიალოგი“. მას შემდეგ ცოტა რამ შეიცვალა. ნეირომეცნიერების ცნობიერების ნაკლებობა "აუცილებლად არსებობს", განმარტავს დანდო.

პოზიტიური თვალსაზრისით, ნეირომეცნიერების მორალური საკითხები ახლა აღიარებულია მთავრობაში, აღნიშნავს დანდო. ბარაკ ობამამ დაავალა ბიოეთიკის შესწავლის საპრეზიდენტო კომისიას მოამზადოს ანგარიში BRAIN-ის მოწინავე ტექნოლოგიებთან დაკავშირებულ ეთიკურ და სამართლებრივ საკითხებზე, ხოლო ევროკავშირის ადამიანის ტვინის პროექტის ფარგლებში შეიქმნა პროგრამა ეთიკისა და საზოგადოების კოორდინაციის მიზნით. სახელმწიფო ხელისუფლების ქმედებები ამ მიმართულებით. …

მაგრამ ყველა ამ ძალისხმევას შეუძლია თავი აარიდოს ნეიროიარაღის ძალიან სპეციფიკურ საკითხს. მაგალითად, BRAIN ინიციატივის ეთიკური შედეგების შესახებ 200 გვერდიანი ანგარიში, რომელიც სრულად გამოქვეყნდა მიმდინარე წლის მარტში, არ შეიცავს ტერმინებს, როგორიცაა „ორმაგი გამოყენება“და „იარაღის განვითარება“. დანდო ამბობს, რომ ასეთი სიჩუმე და თუნდაც ნეირომეცნიერების მასალებში, სადაც, როგორც ჩანს, ეს თემა ძალიან ფართოდ უნდა იყოს გამჟღავნებული, არის წესი და არა გამონაკლისი.

როდესაც 1999 წელს ნეირომეცნიერმა ნიკოლისმა შექმნა ტვინის-მანქანის პირველი ინტერფეისი (ვირთხა აზროვნების ძალით დააჭირა ბერკეტს წყლის მისაღებად), ვერც კი წარმოიდგენდა, რომ მისი გამოგონება ერთ დღეს გამოიყენებოდა პარალიზებული ადამიანების რეაბილიტაციისთვის. მაგრამ ახლა მის პაციენტებს შეუძლიათ დაარტყონ ფეხბურთის ბურთი მსოფლიო ჩემპიონატზე ტვინის მიერ კონტროლირებადი ეგზოჩონჩხით. და მსოფლიოში უფრო და უფრო მეტი სფეროა ასეთი ინტერფეისის პრაქტიკული გამოყენებისთვის. ნიკოლელისი მუშაობს თერაპიის არაინვაზიურ ვერსიაზე, ქმნის ენცეფალოგრაფიულ ჩაფხუტს, რომელსაც პაციენტები ატარებენ საავადმყოფოებში. ექიმი, ტვინის ტალღის ჩართვის გზით, ეხმარება ტრავმირებულ ადამიანებს სიარულში. „ფიზიოთერაპევტი იყენებს თავის ტვინს 90 პროცენტს, ხოლო პაციენტი 10 პროცენტს და, შესაბამისად, პაციენტი უფრო სწრაფად ისწავლის“, - ამბობს ნიკოლელისი.

თუმცა, ის წუხს, რომ ინოვაციების განვითარებასთან ერთად, ვინმემ შეიძლება გამოიყენოს ისინი არასასურველი მიზნებისთვის. 2000-იანი წლების შუა პერიოდში მან მონაწილეობა მიიღო DARPA-ს მუშაობაში, დაეხმარა ვეტერანებს მობილურობის აღდგენაში ტვინის-მანქანის ინტერფეისის გამოყენებით. ახლა უარს ამბობს ამ მენეჯმენტის ფულზე. ნიკოლელისი გრძნობს, რომ ის უმცირესობაშია, ყოველ შემთხვევაში აშშ-ში. "მეჩვენება, რომ ზოგიერთი ნეირომეცნიერი თავის შეხვედრებზე სულელურად ტრაბახობს იმით, თუ რამდენი ფული მიიღეს DARPA-სგან მათი კვლევისთვის, მაგრამ ისინი არც კი ფიქრობენ იმაზე, თუ რა სურს DARPA-ს მათგან," - ამბობს ის.

მას სტკივა იმის ფიქრი, რომ ტვინი-მანქანის ინტერფეისი, რომელიც მისი ცხოვრების შრომის ნაყოფია, შეიძლება იარაღად იქცეს. „ბოლო 20 წელია, – ამბობს ნიკოლელისი, – ვცდილობ გავაკეთო ისეთი რამ, რაც მოიტანს ინტელექტუალურ სარგებელს ტვინის შემეცნებიდან და საბოლოოდ სარგებელს მოუტანს მედიცინას“.

მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება: ნეიროტექნოლოგიებთან ერთად მედიცინისთვის იქმნება ნეიროიარაღები. ეს უდაოა. ჯერჯერობით უცნობია, როგორი იარაღი იქნება, როდის გამოჩნდება და ვის ხელში აღმოჩნდება. რასაკვირველია, ადამიანებს არ უნდა ეშინოდეთ, რომ მათი ცნობიერება ვიღაცის კონტროლის ქვეშ იქნება. დღეს კოშმარული სცენარი თითქოს მილის ფანტაზიაა, რომლის დროსაც ახალი ტექნოლოგიები ადამიანის ტვინს აქცევს უფრო მგრძნობიარე ინსტრუმენტად, ვიდრე ასაფეთქებელი მძიებელი ძაღლი, რომელსაც დრონივით აკონტროლებს და დაუცველი, როგორც ღია სეიფი. თუმცა, საკუთარ თავს უნდა დავუსვათ კითხვა: არის თუ არა საკმარისი კეთდება ამ ახალი თაობის მომაკვდინებელი იარაღის კონტროლის ქვეშ, სანამ გვიან არ არის?