ტვინის გამორეცხვა შენიღბული, როგორც ფიქრები, ტვინის გამორეცხვის წინააღმდეგ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჩემი საყვარელი თემა სოციოლოგიაში არის რეფლექსია და მისი განსაკუთრებული შემთხვევაა ცხოვრებისეული სიტუაციების საკუთარ თავზე დახურვა (როდესაც გარემოება შეიძლება გახდეს თავის მიზეზად და შედეგად, ვთქვათ, თვითრეალიზებული წინასწარმეტყველების ვარიანტში) და, როგორც ვარიანტი. დახურვისას, როდესაც იდეის გარკვეული კრიტიკა გამოიყენება იმავე იდეების განსახორციელებლად. დღეს ჩვენ გვაქვს მანიპულაციისა და ტვინის გამორეცხვის იდეა.

მანიპულირების ერთ-ერთი ყველაზე მძლავრი, იდუმალი და საინტერესო ხერხია მანიპულაციის წინააღმდეგ მებრძოლად მოჩვენება, იმის მხარე, რომელსაც აკონტროლებ და, ფაქტობრივად, აკონტროლებ, აიძულო ადამიანი მიაღწიოს თავის მიზნებს და არა მას. მანიპულატორების კრიტიკა და მხილება. ამ ტექნიკას ასევე ასახავს ცნობილ ფრაზაში „თუ არ შეგიძლია აჯანყების ჩახშობა - იხელმძღვანელე“. ეს ტექნიკა ნაწილობრივ გამოვლინდა სტატიაში იმის შესახებ, თუ როგორ ებრძვიან პარაზიტებს პარაზიტები. და აქ მე ვისაუბრებ იმაზე, თუ როგორ შეიძლება თავისთავად ტვინის გამორეცხვაში ან მანიპულირებაში დადანაშაულება. მაგალითები ძალიან ბევრია, ყველაზე სერიოზულს კი მოგვიანებით აჩვენებენ (ადრე თუ გვიან გადავცემ გადაცემას „ადამი ყველაფერს აფუჭებს“). აქ განვიხილავთ მხოლოდ ამ პოპულარულ სურათს ინტერნეტიდან:

ჩვეულებრივ სურათს ახლავს ასეთი ტექსტი:

რადიო აცხადებს, რომ ორჯერ ორი არის ხუთი. გაკვირვებული ხარ.

შემდეგ პრეზიდენტი ადასტურებს ეთერში, რომ ორჯერ ორი არის ხუთი, ბუნდოვან და გაუგებარ მტკიცებულებებს მოჰყავს. აღშფოთებული ხარ.

შემდეგ გადიხარ გარეთ და ამბობ, რომ ორჯერ ორი არის ოთხი. ამისთვის სპეციალურად გაწვრთნილი ადამიანები ხელკეტებით დაარტყავენ თავზე, შემდეგ მიჰყავთ არითმეტიკის კონტროლის განყოფილებაში და ხელკეტების დახმარებით გარკვევით განმარტავენ, რომ ორჯერ ორი არის ხუთი. თქვენ იქიდან გაბრწყინებული და გჯეროდეთ.

დაახლოებით ასე ფუნქციონირებს ნებისმიერი დემოკრატიული სახელმწიფო.

წმინდა ემოციურად, როგორც ჩანს, „დიახ, ასეა“, ან „ყველაფერი მართალია, გვატყუებენ, გვაწყობენ კარგად“ან „ორუელი ამის შესახებ წერდა თავის ცნობილ დისტოპიაში“. ამაზე ჩვეულებრივი ადამიანის აზრების ნაკადი ჩერდება - და ის უფრო ჭკვიან სურათებს ათვალიერებს და თითოეულზე 5-10 წამის განმავლობაში ჩერდება.

ერთი წუთი მაინც გავჩერდეთ და ზემოთ მოცემულ ციტატაში და თანმხლებ სურათში ვიპოვოთ ცუდი მნიშვნელობა, ანუ მანიპულირების ფარული მცდელობა.

- ჯერ ერთი, რაიმე კონკრეტული ფაქტის ცოდნა (მაგალითად, რომ 2 + 2 = 4 ან სხვა, კიდევ უფრო რთული), თავისთავად, არანაირად არ მოქმედებს ადამიანის დამოუკიდებლად აზროვნების უნარზე, რამდენად სწორი იქნება ეს. მისი ცხოვრება, რამდენად კარგად გაიგებს რეალობას და ზოგადად რამდენად კარგი ადამიანი იქნება. აქ ჩვენ გვაცნობენ აზრს, რომ ფაქტი თავისთავად რაღაცას ნიშნავს და რატომღაც ძალიან ცუდია, როცა მას სხვა ფაქტი ცვლის - და აუცილებლად უნდა გამოვიდეთ ქუჩაში, რათა კიდევ ერთი ფაქტი გავაჟღეროთ, რომელიც უფრო სწორია. მომხსენებლის აზრი (მიუხედავად მისი ინტერპრეტაციისა). მაგალითად, აქ არის კიდევ ერთი სასარგებლო ჭეშმარიტება, რომლის შესახებაც სახელმწიფო არ გეტყვით: „ღორს არ ძალუძს ცაში ყურება“. კარგად, იცოდეთ ეს, თქვენ უნდა იგრძნოთ განმანათლებლობის შეტევა, რადგან ადამიანების 90%-მა არ იცის ეს ფაქტი, მაგრამ თქვენ იცით. შენი ცხოვრება გაუმჯობესდა, ახლაც სიკეთის გამოხტომები გტკენს შიგნიდან… მართლა? სხვათა შორის, მოვიტყუე, ეს ძალიან გავრცელებული ფაქტი ინტერნეტში ტყუილია. უფრო მეტიც, მის შესამოწმებლად ღორის ყოლაც კი არ გჭირდებათ, უბრალოდ უნდა იცოდეთ დედამიწის ფორმა და დახედოთ ღორების ფოტოებს, რომლებსაც თავი არ აქვთ დაბლა.

- მეორეც, აქ შეგნებულად გვეუბნებიან, რომ მასობრივი ფაქტი (2 + 2 = 5) არასწორია, ხოლო ერთი ფაქტი (2 + 2 = 4) არის სწორი.თუ ყურადღებით დავაკვირდებით ადამიანებს, მაშინ შევამჩნევთ, რომ ცხოვრებაში ყველაფერი პირიქითაა. ზოგიერთი "უნიკალური" პიროვნება ყველაზე ხშირად უშვებს შეცდომებს, მაგრამ საკუთარ შეცდომებს ჭეშმარიტებად გადასცემენ, რაზეც კაცობრიობა, სავარაუდოდ, ჯერ არ მომწიფებულა. თუმცა ამ ხალხს ასე იჭერენ და ხელკეტებით ასწორებენ. ისინი წარმოდგენილნი არიან როგორც მებრძოლები ჭეშმარიტებისა და სამართლიანობისთვის და ერისკაცებს ექმნებათ შთაბეჭდილება, რომ ისინი ნამდვილად სწორ რამეს ამბობენ. ანუ ამ ციტატაში შეგნებულად კეთდება ისე, რომ მარტოხელა ადამიანმა სიმართლე თქვას და ამისთვის სცემეს, მაშინ როცა ცხოვრებაში ხშირად სცემენ არა სიმართლისთვის, არამედ დელირიუმის გამო, უფრო მეტიც, ძალიან გამაღიზიანებელი და გაღიზიანების გამო. ოდიოზური. ცხოვრებაში, ეს მარტოხელა დაავადებული სურათზე ყვირის, რომ 2 + 2 = 5. ტიპიური სიტუაციის ამგვარი შეცვლა ბადებს აზრს, რომ სახელმწიფო საშუალო ადამიანის გონებაში ებრძვის სიმართლისთვის მებრძოლებს, ხოლო ფრთხილად განხილვისას ის არამარტო ებრძვის მათ, არამედ ხარჯავს მნიშვნელოვან ნაწილს. მისი ძალები უფრო კონსტრუქციულ საქმიანობაზე. მაგრამ ეს არ არის მნიშვნელოვანი ერისკაცისთვის, მას სჭირდება ვინმეს "გამოაშკარავება", თავი იგრძნოს მნიშვნელოვანად, ჭკვიანად, იცოდეს "ყველაფრის ნამდვილი მიზეზები".

- მესამე, ციტატაში ჩასმული ეს ამბავი გაბრიყვებს. დემოკრატიული სახელმწიფო დაფუძნებულია სრულიად განსხვავებულ პრინციპებზე, რომლებსაც საერთო არაფერი აქვთ პიროვნების პირადი თავისუფლებების პირდაპირ აღკვეთასთან. დიახ, ზოგიერთ შემთხვევაში, საჭიროების შემთხვევაში, ასეთი თავისუფლება ითრგუნება ძალით, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში ეს სხვაგვარად ხდება: უფრო ეშმაკური მანიპულაციის მეთოდებით (მაგალითად, მონის ჩანგლის გამოყენებით), გარკვეული ფასეულობების ჩანერგვით. პირი, ადამიანის დარწმუნებით ერთი ან პოზიციის სისწორეში. ეს არ კეთდება კლუბით, ეს კეთდება სისულელეზე ხარბი ფილისტიმელის ფსიქოლოგიით. თვით ეს ციტატაც კი, რომელსაც ჩვენ ვაანალიზებთ, წინადადების მაგალითია. საშუალოდ, ვინც ამას კითხულობს და სურათს უყურებს, უვითარდება მანიპულირების მეთოდების მცდარი გაგება და სახელმწიფოს მუშაობის პრინციპების მცდარი გაგება მასთან მიმართებაში. ასევე, პარალელურად, ინერგება ცრუ იდეა დემოკრატიის შესახებ. კმაყოფილი, რომ მან იცის მთელი სიმართლე მანიპულირების მეთოდებზე, ჩვენი ერისკაცი მაშინ წავა და იყიდის საწვავის ეკონომიის პროდუქტს, ექსპერტის რჩევის მოსმენის შემდეგ. და ის იფიქრებს, რომ მან სისტემა დაარღვია.

- მეოთხე, ამ სურათის ნახვის შემდეგ, ჩვეულებრივი ცნობიერების მქონე ადამიანს უჩნდება განცდა, რომ შეუძლია თავისი ჩვეულებრივი გონებით გაითავისოს, როგორ არის მოხრილი. რა თქმა უნდა, მან იცის, რომ სურათი და ციტატა სიტყვასიტყვით ვერ აღიქმება, რა თქმა უნდა, ხელკეტები არ არსებობს, მათ სცემენ არა ჯოხებით, არამედ თავისუფლების შეზღუდვის გარკვეული ფორმებით და საერთოდ არა პირდაპირი განცხადებებისთვის, არამედ ზოგადად. ნებისმიერი „საწინააღმდეგო“ქცევისთვის. მაგრამ არა, მაშინაც კი, თუ ყველაფერს გადატანითი მნიშვნელობით განმარტავთ, აქ იპოვით "ფარულ მნიშვნელობას", მაშინ ადამიანების უმეტესობა გაექცევა იმ ფაქტს, რომ მთელი ეს სისულელე უბრალოდ მიჰყავს მას. იგი შთაგონებული იყო ამ ფრაზით, თითქოს მან - არც კი იცის სოციოლოგიის, ფსიქოლოგიის, ფილოსოფიის, რელიგიის, ლოგიკის, პოლიტიკის, მათემატიკის და მეცნიერების მრავალი სხვა (სოციალური სატყეო მეურნეობისთვის მკაცრად აუცილებელი) საფუძვლები - შეუძლია გაიგოს მეთოდები. მანიპულირება და ეფექტური წინააღმდეგობა მათ. როგორ გააკეთებს ის ამას? და სურათი არ პასუხობს ამ კითხვას. ამიტომ, ის არაფერს გააკეთებს და არაფერს გააკეთებს, მხოლოდ „როგორ მუშაობს დემოკრატია“ეცოდინება, ცოტა ხნის შემდეგ კი ისეთი შთაბეჭდილება დარჩება, რომ „დემოკრატია ცუდია“. სულ ეს დარჩება მის თავში სურათის ნახვისას. იფიქრებს, რომ იცის, როგორ აკონტროლებენ, მაგრამ სინამდვილეში ამას ვერ ხვდება. მაგრამ მანიპულატორისთვის კარგია, როცა ადამიანი დარწმუნებულია, რომ მასზე მანიპულირება არ ხდება, რადგან სწორედ ამ ადამიანების მანიპულირებაა ყველაზე ადვილი..

- მეხუთე, ზემოხსენებულ ციტატაში არის ჩაშენებული ცრუ წარმოდგენა ხალხის შესახებ: ისინი პასიურები არიან, არ შეუძლიათ წინააღმდეგობა გაუწიონ ხელისუფლებას, როცა არასწორად ასრულებენ თავიანთ მოვალეობას, ხოლო ვინც აქტიურობს, ხელახლა ასწავლიან.როგორც ჩანს, ამ აზრში უწყინარი არაფერია, რადგან ის სიმართლეს ასახავს. თუმცა, სიმართლეს შეიძლება ჰქონდეს ზომბის ეფექტი: თუ თქვენ მხოლოდ უარყოფით სიმართლეს აჩვენებთ, ადამიანი მიდრეკილია ცუდისკენ, ხოლო თუ დადებითი, მაშინ კარგისკენ. სწორედ ასე მუშაობს - ამ ეფექტზე - მშობლობა, მაგალითად. ასე რომ, ადამიანი, რომელიც ეთანხმება ამ ციტატას (თუნდაც მისი გადატანითი მნიშვნელობით), ავტომატურად (და ალტერნატივის გარეშე) ეთანხმება, რომ ადამიანები ვერ ებრძვიან არასწორ ძალას, რაც აუცილებელია. გასწვრივ იწუწუნე, როცა უმრავლესობა ცდება და პროტესტის ნიშნად უნდა უთხრა სიმართლეს ქუჩაში და არ შესთავაზო კონსტრუქციული მეთოდები თავად ადგილობრივ მენეჯერებს და რომ სისტემის წინააღმდეგ აზრის გამოთქმის ნებისმიერი მცდელობა დაისჯება. იძულებითი ხელახალი განათლება და რომ არაფრის გაკეთება არ შეიძლება.

რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი პირდაპირ ქვეცნობიერში გადადის. რატომ? იმის გამო, რომ ციტატისა და სურათის კრიტიკულად გააზრების გარეშე, აზრს ქვეცნობიერი იღებს ისეთად, როგორიც არის (როგორც NLP-ში), და ასე - არა კრიტიკულად - უყურებს მას ადამიანების უმეტესობა, რომლებიც უბრალოდ გადადიან "კონტაქტში". თვალი ადევნეთ თითოეულ ციტატას და სურათს რამდენიმე წამით.

როგორც ჩანს, ამ ნახატებით გასწავლიან, წინააღმდეგობა გაუწიო მანიპულირების მეთოდებს, აჩვენო, თუ როგორ მანიპულირებენ, მაგრამ სინამდვილეში, ამ გზით კიდევ უფრო მანიპულირებენ. წაიკითხეთ ჩემი სტატია? არ იფიქრო ამაზე! - გადაახვიეთ შემდგომ.