პროვოკაციის თეორია და პრაქტიკა - ი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

იყო შემთხვევები, როცა ცხოვრებაში წარმატებით ვიყენებდი პროვოკაციას გარკვეული საგანმანათლებლო მიზნების მისაღწევად. ახლა ამას არ ვაკეთებ, რადგან მივხვდი, რომ ეს არასწორი იყო, თუმცა ამან მოიტანა ის შედეგი, რომელიც მე პირადად მჭირდებოდა სწრაფად და თითქმის ყოველთვის გარანტირებული. მიუხედავად ამისა, მე გადავწყვიტე აღმეწერა პროვოკაციების თეორია იმ ფორმით, რომელშიც ის ხდებოდა ამ აქტივობის დასრულებამდე. რა თქმა უნდა, ეს თეორია შორს არის დასრულებამდე, ის ასახავს მხოლოდ მცირე ნაწილს ყველა მექანიზმისა, რომელიც მე პრაქტიკაში გამოვიყენე და მე მქონდა შორს მიმავალი გეგმები მისი სრულად აღსაწერად. მაგრამ ეს გეგმები არ განხორციელდება. რატომ გადავწყვიტე აღმეწერა ის, რისი სისტემატიზაციაც მოვახერხე? შემდეგ კი ის ბევრ ადამიანს დაეხმარება, არ გააკეთონ ის, რაც მე გავაკეთე და, შესაბამისად, არ მიიღონ უარყოფითი გამოხმაურება ამისთვის. და ის დაეხმარება სხვა ადამიანებს ისწავლონ უფრო სწორად შეხედონ ყველა არსებული საინფორმაციო გზავნილის აბსოლუტურ უმრავლესობას. დიახ, ეს ასეა, მე ვამტკიცებ, რომ ყველა ინფორმაციის თითქმის 100% რაც კი ოდესმე შეგხვედრიათ არის პროვოკაცია. გამონაკლისი შეიძლება იყოს სკოლაში ან უნივერსიტეტში შეძენილი მცირე რაოდენობით ცოდნა, მაგრამ ძალიან მცირე. შესაძლოა, ვინმე არ ეთანხმება ამას, მაგრამ მე მხოლოდ იმაზე ვსაუბრობ, თუ როგორ ვუყურებდი ყველაფერს და ეს შეხედულება სრულად შეესაბამება რეალურ მიღწევებს პრაქტიკაში. გაფრთხილებთ, რომ პრეზენტაცია იქნება გარკვეულწილად ქაოტური და არასტრუქტურირებული, რადგან მე არ დავამთავრე ის, რაც დავიწყე, დროულად შევჩერდი. პრეზენტაციის სტილი იქნება პროვოკაციული და უხეში, ეს აუცილებელია იმისათვის, რომ უკეთ ჩაეფლო ჩემი წარსული ცხოვრების ატმოსფეროში. ვიცი, რომ ამ სტატიის გამო ბევრ მკითხველს დავკარგავ. ეს ნიშნავს, რომ ისინი არ იყვნენ ჩემი მკითხველები, ისინი მხოლოდ თავს იჩენდნენ.

ტექსტი შეგნებულად არის დაწერილი დემონური სტილით, რათა ჩაეფლონ მკითხველი ჩემი „შავი მაგიის“შესწავლის პირველ წლებში. ახლა მე არ ვაკეთებ ასეთ სისულელეს, ეს აღარ არის საინტერესო.

დავიწყოთ განმარტებით. ჯერ ერთი, კლასიკურები დიდად არ მაინტერესებს… კარგი, კარგი, მივხვდი, ასე დაწყება არ შეიძლება, რადგან მკითხველი ვერ გაიგებს, რატომ არ მაინტერესებდა.

დავიწყოთ მაშინ იმ ადამიანით, ვისაც ეს სტატიების სერიაა მიმართული. მას ეხება მხოლოდ (ხაზს ვუსვამ: მხოლოდ) გამოხატული ხასიათის დემონური განწყობის მქონე ადამიანებზე, ან მათ, ვინც გაიარა ეს ასაკი (ეს შესაძლებელია, მაგალითად, განათების პროცედურის საშუალებით). დანარჩენი მკითხველი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაიგოს შინაარსის მცირე ნაწილიც კი, ამიტომ არ გირჩევთ დროის დაკარგვას. ეს ინფორმაცია სხვა მკითხველს არ ასწავლის პროვოკაციებისთვის წინააღმდეგობის გაწევას, რადგან მათი აზროვნება არ არის მომზადებული მათი სწორი აღქმისთვის. შესაძლოა, არიან მკითხველები, რომლებსაც აქვთ მუდმივი ადამიანური ტიპის ფსიქიკა, მათზე არაფერია ნათქვამი, რაც აქ ან სადმე სხვაგან არის ნათქვამი ამ ბლოგში.

ასე რომ, წინა პუნქტი პროვოკაციის მაგალითია. მაგრამ ეს არ არის საქმე, საქმე ის არის, რომ ის ხსნის ჩემი სულ გულგრილობის მიზეზს იმ ფენომენების კლასიკურ განმარტებებთან მიმართებაში, რომლებიც არ ჯდებოდა ჩემს პირად ცხოვრების პრაქტიკაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ უნდა გქონდეთ ძალიან ძლიერი დემონური ხასიათი, რომ დადგეთ ასეთ მდგომარეობაში და უფრო მეტიც, სტაბილურად და პროდუქტიულად. Იქ არის ᲛᲔ ᲕᲐᲠ და არის დანარჩენი სამყარო, და თუ დანარჩენ სამყაროში რაღაც მიდის ან გამოიყურება ისე, როგორც მე მინდა, მაშინ დანარჩენი სამყარო არასწორია. სწორედ ამ პოზიციამ მომცა საშუალება შემეცვალა დეფინიციები და დამსხვრევა ჩამოყალიბებული სტერეოტიპები და არ არის საჭირო მასზე განსჯით შეხედვა, რადგან უმეტეს შემთხვევაში ამან მოიტანა ხელშესახები სარგებელი და არა ზიანი.ბოლოს და ბოლოს, მე ვცდილობდი განმემარტა და გამომეჩინა წინააღმდეგობები ადამიანთა ლოგიკაში, რაც დაეხმარა მათ უკეთესები გახდნენ და სტერეოტიპები დაარღვიეს სულელურ ტრადიციებთან ერთად - ეს იყო იმ სამუშაოს ნაწილი, რომელიც შეუძლებელი იყო "დანარჩენი სამყაროს" მიმართ დემონური დამოკიდებულების გარეშე.." დიახ, ხანდახან რაღაც ღირებულიც გატყდა, მაგრამ რა შეგიძლიათ გააკეთოთ …

ახლა შემიძლია გავაგრძელო პროვოკაციის განსაზღვრა. ასე რომ, მე ღრმად არ მაინტერესებს კლასიკური განმარტება, არც კი ვიცი და არც მინდა ვიცოდე. მე ჩემსას ვაძლევ. პროვოკაცია არის ინფორმაციის ნებისმიერი გადაცემა ნებისმიერი სუბიექტისთვის, რათა აიძულოს იგი განახორციელოს ასეთი მოქმედება ან ჩამოაყალიბოს მასში ისეთი აზრი, რომ აუცილებლად გადაიხდის ამ ქმედებას ან ამ აზრს და მნიშვნელოვანია შემდეგი პუნქტები:

• სუბიექტი გაიგებს გაანგარიშების მიზეზს, მაგრამ მისი ბოროტება და სიამაყე არ მისცემს მას უფლებას მიიღოს შეცდომები და დაუყოვნებლივ გამოასწოროს, ის აუცილებლად ჩაიდენს ან მოიფიქრებს რაიმე ცუდს კიდევ რამდენჯერმე, სანამ საბოლოოდ არ "დაამთავრებს" უარყოფით გამოხმაურებას. მხოლოდ მაშინ შეიცვლება ის ნამდვილად უკეთესობისკენ და გამოასწორებს თავისი მანკიერების მნიშვნელოვან რაოდენობას;
• პროვოკაციის შედეგად სუბიექტი იღებს ბევრჯერ უფრო მკაცრ სასჯელს, ვიდრე პროვოკაციის გარეშე შეიძლებოდა მიეღო, რადგან მან იცის, რომ ბოროტებას აკეთებს და რადგან პროვოკატორი აიძულებს მას ბოროტების ჩადენას ნებისმიერ შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, სუბიექტს სურს თუ არა, თუ სუბიექტს არ აქვს დრო, შეიცვალოს უკეთესობისკენ, სანამ პროვოკატორი დაასრულებს თავის პროვოკაციას.

რა შეიძლება ითქვას დაუყოვნებლივ ამ განმარტებიდან? თუ მკითხველი იცნობს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კონცეფციას, მაშინ ის მშვენივრად ხედავს, რომ, ჩემი გაგებით, პროვოკაცია სხვა არაფერია, თუ არა ღმერთის ნებართვის ექსპლუატაცია ამ საკითხთან მიმართებაში, ანუ მე განზრახ ვაყენებ საგანს მდგომარეობამდე. რასაც ცუდს გააკეთებს და ამ ცუდზე ობიექტური გაანგარიშების შედეგად გამოსწორდება. მეორე, რაც შესამჩნევია: სუბიექტს უნდა ჰქონდეს მანკიერებები ან სხვა ნაკლოვანებები, რისთვისაც ის შეიძლება იყოს მიჯაჭვული და რადგან ნებისმიერ ადამიანს აქვს მათი ძალიან, ძალიან ფართო დიაპაზონი, ის აუცილებლად მიდრეკილია პროვოკაციებისკენ. თუ ადამიანს აქვს მანკიერება, მაშინ პრინციპში არ არის ხსნა კომპეტენტური პროვოკატორისგან. და ჩემ მიერ ნაცნობი ადამიანების 100% მიეკუთვნება ამ კატეგორიას.

მესამე, რაც ჩანს, ნაკლებად აშკარაა: პროვოკაცია არის მავნე მოქმედება და ამიტომ თავად პროვოკატორი ადრე თუ გვიან აუცილებლად მოხვდება გავრცელების ქვეშ.

წინა პუნქტიც პროვოკაციაა. მაგრამ ახლა უკვე იცით რატომ. თუ თქვენ დაგემართათ, მაშინ ძალიან მალე მიხვდებით ამას თქვენი ცხოვრებისეული გარემოებების შეცვლით. ასევე პროვოკაციას მოგიწევთ მთელი მომდევნო სტატიის განმავლობაში. მაგრამ აქ ჩემი მხრიდან არ არსებობს რაიმე მავნე განზრახვა, რაც შეიძლებოდა ყოფილიყო რამდენიმე წლის წინ, რადგან მე აღვწერ ტექნიკას თავად ტექნიკის საშუალებით და ეს გასაკვირი არ არის, უფრო მეტიც, მე წინასწარ გაგაფრთხილეთ, რას გავაკეთებდი თქვენთან. ვისაც ეშინია, დახურავს ბლოგს და დაარტყამს აქედან, სასურველია დაბრუნების გარეშე, რადგან თავიდანვე კარგად გავაფრთხილე ვისთვის იყო ეს სტატია და ჩემი ბრალი არ არის, რომ ვერ გაიგეთ.

ვინაიდან რეალურად არავინ დახურა ბლოგი და აგრძელებს კითხვას, მოდით გადავიდეთ. ასე რომ, როგორც BER ამბობს, რომ „ინფორმაციის ნებისმიერი გადაცემა არის კონტროლი“, მე შემიძლია გამოვიყენო მიზანმიმართული არასწორი განზოგადების იგივე ტექნიკა და ვთქვა, რომ ინფორმაციის ნებისმიერი გადაცემა პროვოკაციაა. იმის გამო, რომ სუბიექტმა შეიძლება არასწორად მოახდინოს რეაგირება ნებისმიერ ინფორმაციაზე, რის შედეგადაც ის მიიღებს ქუდი. მხოლოდ აქ მთავარია ის, თუ როგორ უნდა წარადგინოთ ეს ინფორმაცია ისე, რომ ჩვეულებრივი მენეჯმენტისგან იყოს იგი გარანტირებული პროვოკაცია გახდა.

მაგრამ ახლა მოდით შევხედოთ რამდენიმე მაგალითს ჩემი რეალური პრაქტიკიდან შესრულების მზარდი სირთულით. ეს მაგალითები დაგეხმარებათ უკეთ გაიგოთ განსახილველი თემა. მე შევარჩიე ყველაზე ინფორმაციული ისტორიები, რომელთა წაკითხვაც შეიძლება. მაგრამ ბევრი სხვა რამის შესახებ ვერასოდეს გაიგებთ.

მაგალითი 1

ფეხით გადასასვლელთან მწვანე შუქის მოლოდინში ვდგავარ, ჩემთან ერთად კიდევ ოცი ადამიანი დგას. მოულოდნელად ერთ-ერთი მათგანი იწყებს მოწევას. მან კარგად იცის, რომ ახლა ორი ათეული ადამიანი ისუნთქავს თამბაქოს კვამლს და არცერთს არ მისცა ნებაყოფლობითი დევნის უფლება, ანუ ბოროტად, განზრახვით მოქმედებს. კაცს ვუყვირი: გესმის, სიგარეტო, მთლად ეწევი აქ? შეხედე, რამდენ ადამიანს უწევს ახლა კვამლის სუნთქვა!” ფრაზა უნდა წარმოითქვას უდიდესი თავდაჯერებულობითა და თავხედობით, რათა მიაღწიოს გაკვირვების ეფექტს. ასეც მოხდა: ადამიანი იმდენად გიჟია, რომ საპასუხოდ ვერაფერს იტყვის, შემდეგ კი მწვანე შუქი აინთება - შეგიძლია გააგრძელო. იმ ადგილებში, სადაც ამას გავაკეთებდი, იყო სათვალთვალო კამერები, რომლებიც წინასწარ ვიცოდი. თუ ვინმეს სურდა ფიზიკური ძალადობის ჩადენა, მაშინ წარმატების შემთხვევაში (რაც უკვე საეჭვოა) ვაიძულებდი სოლიდური კომპენსაციის გადახდას სასამართლოს მეშვეობით. საბედნიეროდ, აქამდე არ მივიდა ყველა სიტუაციაში, ადამიანი უბრალოდ ძირფესვიანად იდგა და ვერ ათრევდა სიგარეტს, რაც საჭირო იყო.

მოდით განვიხილოთ ეს პროვოკაცია უფრო დეტალურად. ნებისმიერ ადამიანს, რომელიც თავს უფლებას აძლევს მოწევას ხალხმრავალ ადგილას, უკვე ავტომატურად აქვს მთელი რიგი ნაკლოვანებები. ერთ-ერთი ჩემთვის დანამდვილებით ცნობილია: მებრძოლი თვითცენტრიზმი, ამ შემთხვევაში გამოხატული სახით „არ მაინტერესებს რა დაემართება სხვებს, მთავარია თავს კარგად ვგრძნობ“. თუ ვინმე შეეცდება ასეთი ადამიანის პოზიციის შერყევას, მაშინ სავალდებულოა, ეგოცენტრისტის 146 პროცენტს ექნება უარყოფითი ემოციური რეაქცია. ამის ცოდნა მე ერთდროულად ორ დარტყმას ვაყენებ ადამიანს: შეურაცხყოფას და საჯარო კრიტიკას აღწერილი სტაბილური პოზიციის მიმართ (დიახ, ხალხში ზოგი ჩურჩულით ჩურჩულებს:”ბიჭი შესანიშნავია, მას არ ეშინოდა შენიშვნის გაკეთება. მწეველს“). გარდა ამისა, ადამიანი აუცილებლად აყალიბებს თავის თავში უკიდურესად უარყოფით აზრს ჩემი მიმართულებით და ზოგ შემთხვევაში კითხულობს კიდეც მას ჩემს შემდეგ. ეს არის ზუსტად ის, რაც მე მჭირდება: ბოროტი გზავნილი ჩემი მიმართულებით ყოველთვის უბრუნდება ადამიანს, რადგან მე არ ვიღებ ამ შეტყობინებას, ველოდები და ვიცი, რომ ასე იქნება. ეს არის პირველი რამ. მეორე არის ის, რომ ამ მწეველმა უნდა განაგრძოს მოწევა ხალხმრავალ ადგილებში და დაიმახსოვრებს, რომ ეს არასწორია, განაგრძობს მავნე ზიანს, რათა დაიბრუნოს პოზიციის სტაბილურობის განცდა "ჩემი ცხოვრება უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე გარშემომყოფების ცხოვრება. მე." მესამე, რაც ნაკლებად აშკარაა, მომდევნო რამდენიმე დღის განმავლობაში, ყოველი სიგარეტის ამოღების შემდეგ, მას, პრინციპში, ემახსოვრება ეს საჯარო დამცირება და კიდევ უფრო გაღიზიანებს, რაც სწრაფად მიიყვანს დეპრესიამდე ან თავდაცვის უფრო მსუბუქ ფორმაში, მაგალითად. ოჯახის ან უფროსების ავარია … ბოროტება წარმოშობს ბოროტებას და რაც უფრო მეტია ის ამ ადამიანის ირგვლივ, მით უფრო მალე გამოიცნობს ის, რომ დაიწყებს საკუთარი თავის ჭკუას.

შეიძლება ვინმემ იკითხოს, იყო თუ არა ფიზიკური ძალადობის საშიშროება? დიახ, არის კამერები, რომელთა შესახებაც წინასწარ ვიცოდი და დამეხმარება ფულის გამომუშავებაში ხოცვა-ჟლეტის შემთხვევაში, მაგრამ თუ ადამიანმა იცის კამერების შესახებ (პრინციპში, ნორმალურ ქალაქებში ისინი თითქმის ყველა გზაჯვარედინზეა განთავსებული უსაფრთხოების მიზნით. და ეს ბევრმა იცის) და სურს ჩემზე ნადირობა და შეტევა სადმე ხეივანში?

ჯერ ერთი, იმისთვის, რომ ჩემს თვალყურს ადევნო, საჭიროა გქონდეს უფრო განვითარებული სტრატეგიული აზროვნება, რაც, პრინციპში, არ შეიძლება ჰქონდეს ადამიანს, რომლის ლოგიკაც კი არ იძლევა იმის საშუალებას, რომ გაიგოს ელემენტარული რამ, როგორიც არის საჯარო ადგილებში მოწევის დაუშვებლობა. თანამედროვე სამყარო (მე არ ვსაუბრობ სიტუაციებზე, როდესაც 50 წლის წინ ეს ნორმალური იყო თითქმის ყველა ადამიანისთვის, იყო განსხვავებული კულტურული ნორმები და თამბაქო, პრინციპში, განსხვავებული). მეორეც, მაშინაც კი, თუ მე გამომრჩა ასეთი თვალთვალი (რაც იმ დროს არასდროს მომხდარა, რადგან არავინ ცდილობდა), არსებობს საშუალებები და იმის გაგება, თუ როგორ გამოვიყენო ისინი კანონის დარღვევის ან ამ დარღვევის დადასტურების შესაძლებლობის გარეშე.მესამეც, რომც არაფერი ეშველოს და მაინც მცემდნენ, მაშინ ჩემი პროვოკაცია საოცრად წარმატებული გამოდგა! წარმოიდგინეთ, ადამიანი იმდენად იყო განაწყენებული, რომ ძალიან, ძალიან ფრთხილად, ისე საფუძვლიანად მოიფიქრა შურისძიების გეგმა, რომ ვერ გავამჟღავნე, ანუ მან ბევრი დრო გაატარა, მთელი ამ ხნის განმავლობაში შურისძიების გრძნობა აღძრა და აღძრა შურისძიების წყურვილი და შემდეგ ასევე განახორციელა. არ მაინტერესებდა ეს ყველაფერი, ხუთი წელი ვვარჯიშობდი, რომ სახეში წიხლები დამეწყო და ათზე მეტჯერ მცემეს, შევეჩვიე, მაგრამ საწყალი ისეთ უარყოფით გამოხმაურებას მიიღებს თავისი ბოროტების გამო, რომ ჩემი დაზიანებები იქნება ბავშვური აბრაზიები მისთან შედარებით. და მას არ აინტერესებს.

ამგვარად, გთხოვთ, მიაქციოთ ყურადღება, რამდენად კარგად არის გააზრებული თუნდაც ასეთი მარტივი პროვოკაცია, რომლის დროსაც ადამიანის ძირეული გრძნობები ძალზედ მოკლე დროში მაქსიმალურად არის ამოღებული (ამ მაგალითში პროვოკაციის კიდევ ერთი უსახელო მეთოდი არის ჩემი სუსტი გარეგნობა, რომელიც არის და მაცდუნებს, რომ დაუსჯელად მომცეს პირისპირ).

ვიღაც იჩხუბებს, რომ შესაძლოა ადამიანმა უბრალოდ ყურადღება არ მომაქციოს. პრინციპში, ეს არ შეიძლება იყოს. შეიძლება არ აჩვენოს, მაგრამ თუ მან დაუშვა მოწევა ასეთ ადგილას, მაშინ ეს აბსოლუტურად ნიშნავს, რომ მას აქვს სხვა უარყოფითი თვისებები, რასაც ჩემი პროვოკაცია აუცილებლად დაიჭერს. ანუ რომც არ ეჩვენებინა, ის აზრი, რომელიც მჭირდებოდა, მაინც გაჩნდებოდა თავში. ეს იქნება ან ბოროტი აზრი (რომელიც უბრალოდ მშვენიერია), ან ისეთი კეთილი, როგორიც არის: "ჯანდაბა, მაგრამ მართალია, მაგრამ რადგან ვამაყობ, არ ვიქნები პრეტენზია, რომ მან მტკივა და ახლა გავაგრძელებ მოწევას, მაგრამ მაშინ მე ამას აღარასდროს გავაკეთებ." ამ უკანასკნელ ვერსიაშიც კი, ადამიანი მაინც აკეთებს არასწორ საქმეს, რაც მაშინვე არ ჩერდება და, შესაბამისად, ცოტათი მაინც შეიძლება მიიღოს თავისი სასჯელი. მიუხედავად ამისა, თავისი შეცდომის გაცნობიერებით, ის შემდგომში ბევრად მეტ სარგებელს მოიტანს და ეს არის ჩემი მთავარი მიზანი ამ პროვოკაციაში.

ასე რომ, ამ უმარტივეს მაგალითში თქვენ მიხვდით, რომ პირადად მე ყოველთვის ვდევნიდი პროვოკაციებში მხოლოდ კონსტრუქციულ მიზანს, რომელიც სასარგებლოა საზოგადოებისთვის ან ცალკეული ადამიანისთვის, მაგრამ თუ საკონტროლო ობიექტმა უარი თქვა ამ მიზნამდე მისვლაზე, ის აუცილებლად ჩავარდა ხაფანგში. პროვოკაცია და საკუთარ თავს ძალიან, ძალიან დიდი ზიანი მიაყენა… მთლიანობაში პოზიცია ასეთი იყო: ან კაცობრიობა მაშინვე მოდის სიყვარულსა და ურთიერთგაგებამდე, ან მოგვიანებით მოდის, მაგრამ ტკივილითა და ტანჯვით. კომპეტენტური პროვოკაცია ან დაუყოვნებლივ უნდა დაეხმაროს ადამიანს უკეთესობისკენ, ან ყოველგვარი დამატებითი ქმედებების გარეშე უნდა ჩააგდოს ისეთ ჭაობში, საიდანაც ის მაინც მივა, რაც თავიდანვე სჭირდებოდა. ჩემი აზრით, ზუსტად ასე მუშაობს მთელი ჩვენი ქვიშის ყუთი, რომელსაც დედამიწა ჰქვია და ჩემი თავის დასაცავად შემიძლია ვთქვა, რომ ჩემი საქმიანობის განმავლობაში ვცდილობდი გადამეკოპირებინა ჩვენი სამყაროს ჩემთვის ხილული მანიფესტაციის ზუსტად ეს ზედაპირული მხარე. მხოლოდ მოგვიანებით მივხვდი, რომ ღმერთი არ იყენებს პროვოკაციებს ერთი და იმავე (გარეგან) მიზნების მისაღწევად.

დანარჩენი მაგალითები შემდეგ ნაწილშია.