მთვარე დედამიწის ხელოვნური თანამგზავრია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჯერ კიდევ 1960-იან წლებში სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის მიხაილ ვასინმა და ალექსანდრე შჩერბაკოვმა წამოაყენეს ჰიპოთეზა, რომ რეალურად ჩვენი თანამგზავრი ხელოვნური გზით შეიქმნა. ამ ჰიპოთეზას აქვს რვა ძირითადი პოსტულატი, რომელსაც პოპულარულად უწოდებენ "გამოცანებს", რომლებიც აანალიზებენ რამდენიმე ყველაზე გასაოცარ მომენტს თანამგზავრთან დაკავშირებით.

მთვარის პირველი გამოცანა: ხელოვნური მთვარე ან კოსმოსური გაცვლა

სინამდვილეში, მოძრაობის ორბიტა და მთვარის თანამგზავრის სიდიდე ფიზიკურად თითქმის შეუძლებელია. ეს რომ ბუნებრივი იყოს, შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ეს კოსმოსის უკიდურესად უცნაური „ახირებაა“. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მთვარის ზომა უდრის დედამიწის ზომის მეოთხედს, თანამგზავრისა და პლანეტის ზომების თანაფარდობა ყოველთვის ბევრჯერ ნაკლებია. მთვარედან დედამიწამდე მანძილი ისეთია, რომ მზისა და მთვარის ზომები ვიზუალურად ერთნაირია. ეს საშუალებას გვაძლევს დავაკვირდეთ ისეთ იშვიათ მოვლენას, როგორიცაა მზის სრული დაბნელება, როდესაც მთვარე მთლიანად ფარავს მზეს. იგივე მათემატიკური შეუძლებლობა ხდება ორივე ციური სხეულის მასებთან მიმართებაში. მთვარე რომ იყოს სხეული, რომელიც გარკვეულ მომენტში მიიზიდავს დედამიწას და ასრულებდა ბუნებრივ ორბიტას, მაშინ ეს ორბიტა ელიფსური იქნებოდა. სამაგიეროდ, საოცრად მრგვალია.

მთვარის მეორე საიდუმლო: მთვარის ნაკლებად სავარაუდო გამრუდება

წარმოუდგენელი გამრუდება, რომელსაც აქვს მთვარის ზედაპირი, აუხსნელია. მთვარე არ არის მრგვალი სხეული. გეოლოგიური კვლევების შედეგები მივყავართ დასკვნამდე, რომ ეს პლანეტოიდი სინამდვილეში ღრუ სფეროა. მიუხედავად იმისა, რომ ასეა, მეცნიერები მაინც ვერ ხსნიან, როგორ შეიძლება ჰქონდეს მთვარეს ასეთი უცნაური სტრუქტურა განადგურების გარეშე. ზემოხსენებული მეცნიერების მიერ შემოთავაზებული ერთ-ერთი ახსნა არის ის, რომ მთვარის ქერქი დამზადებულია მყარი ტიტანის ჩარჩოსგან. მართლაც, დადასტურდა, რომ მთვარის ქერქსა და ქანებს აქვთ ტიტანის არაჩვეულებრივი დონე. რუსი მეცნიერების ვასინისა და შჩერბაკოვის აზრით, ტიტანის ფენის სისქე 30 კმ-ია.

მთვარის მესამე საიდუმლო: მთვარის კრატერები

მთვარის ზედაპირზე დიდი რაოდენობით მეტეორიტის კრატერების არსებობის ახსნა ფართოდ არის ცნობილი - ატმოსფეროს არარსებობა. კოსმოსური სხეულების უმეტესობა, რომლებიც ცდილობენ დედამიწაზე შეღწევას, გზად ატმოსფეროს კილომეტრებს ხვდებიან და ყველაფერი „აგრესორის“დაშლით მთავრდება. მთვარეს არ შესწევს უნარი დაიცვას თავისი ზედაპირი მასში ჩავარდნილი ყველა მეტეორიტის დატოვებული ნაწიბურებისგან - ყველა ზომის კრატერებისგან. აუხსნელი რჩება ის არაღრმა სიღრმე, რომლის შეღწევაც ზემოხსენებულმა სხეულებმა შეძლეს. მართლაც, როგორც ჩანს, უკიდურესად გამძლე მასალის ფენა არ აძლევდა საშუალებას მეტეორიტებს შეაღწიონ თანამგზავრის ცენტრში. 150 კილომეტრის დიამეტრის კრატერებიც კი არ აღემატება 4 კილომეტრს მთვარეში. ეს თვისება აუხსნელია ნორმალური დაკვირვების თვალსაზრისით, რომ კრატერები მინიმუმ 50 კილომეტრის სიღრმეზე უნდა არსებობდეს.

მთვარის მეოთხე გამოცანა: "მთვარის ზღვები"

როგორ გაჩნდა ეგრეთ წოდებული „მთვარის ზღვები“? მყარი ლავის ეს გიგანტური უბნები, რომლებიც წარმოიქმნება მთვარის შიგნიდან, ადვილად შეიძლება აიხსნას, თუ მთვარე იყო ცხელი პლანეტა თხევადი ინტერიერით, სადაც ის შეიძლება წარმოიშვას მეტეორის ზემოქმედების შემდეგ. მაგრამ ფიზიკურად ბევრად უფრო სავარაუდოა, რომ მთვარე, მისი ზომის მიხედვით ვიმსჯელოთ, ყოველთვის ცივი სხეული იყო. კიდევ ერთი საიდუმლო არის „მთვარის ზღვების“მდებარეობა. რატომ არის მათი 80% მთვარის ხილულ მხარეს?

მთვარის მეხუთე გამოცანა: მასკონები

მთვარის ზედაპირზე გრავიტაციული ძალა არ არის ერთგვაროვანი. ეს ეფექტი უკვე აღინიშნა აპოლონ VIII-ის ეკიპაჟმა, როდესაც ის მთვარის ზღვების ზონებში შემოფრინდა. მასკონები („მასური კონცენტრაციიდან“- მასის კონცენტრაცია) არის ადგილები, სადაც ითვლება უფრო მაღალი სიმკვრივის ან დიდი რაოდენობით ნივთიერების არსებობა. ეს ფენომენი მჭიდრო კავშირშია მთვარის ზღვებთან, რადგან მასკონები მათ ქვემოთ მდებარეობს.

მთვარის მეექვსე გამოცანა: გეოგრაფიული ასიმეტრია

მეცნიერებაში საკმაოდ შემაძრწუნებელი ფაქტი, რომლის ახსნა ჯერ კიდევ შეუძლებელია, არის მთვარის ზედაპირის გეოგრაფიული ასიმეტრია. მთვარის ცნობილ "ბნელ" მხარეს კიდევ ბევრი კრატერი, მთები და მიწის ფორმა აქვს. გარდა ამისა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ზღვების უმეტესობა, პირიქით, იმ მხარესაა, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ.

მთვარის მეშვიდე გამოცანა: მთვარის დაბალი სიმკვრივე

ჩვენი თანამგზავრის სიმკვრივე არის დედამიწის სიმკვრივის 60%. ეს ფაქტი სხვადასხვა კვლევებთან ერთად ადასტურებს, რომ მთვარე ღრუ ობიექტია. უფრო მეტიც, რამდენიმე მეცნიერმა გაბედა ვარაუდი, რომ ზემოაღნიშნული ღრუ ხელოვნურია. ფაქტობრივად, იდენტიფიცირებული ზედაპირული ფენების მდებარეობის გათვალისწინებით, მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ მთვარე ჰგავს პლანეტას, რომელიც ჩამოყალიბდა "უკუღმა" და ზოგი ამას იყენებს როგორც არგუმენტი "ყალბი ჩამოსხმის" თეორიის სასარგებლოდ.

მთვარის მერვე გამოცანა: წარმოშობა

გასულ საუკუნეში, დიდი ხნის განმავლობაში, პირობითად იყო მიღებული მთვარის წარმოშობის სამი თეორია. ამჟამად სამეცნიერო საზოგადოების უმეტესობამ მთვარის პლანეტოიდის ხელოვნური წარმოშობის ჰიპოთეზა სხვებზე არანაკლებ გონივრულად მიიღო.

ერთი თეორია ვარაუდობს, რომ მთვარე დედამიწის ფრაგმენტია. მაგრამ ამ ორი სხეულის ბუნებაში არსებული უზარმაზარი განსხვავებები ამ თეორიას პრაქტიკულად დაუსაბუთებელს ხდის.

კიდევ ერთი თეორია არის ის, რომ ეს ციური სხეული წარმოიქმნა დედამიწასთან ერთდროულად, კოსმოსური აირის იმავე ღრუბლისგან. მაგრამ წინა დასკვნა ასევე მართებულია ამ გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით, რადგან დედამიწას და მთვარეს უნდა ჰქონდეთ მინიმუმ მსგავსი სტრუქტურა.

მესამე თეორია ვარაუდობს, რომ კოსმოსში ხეტიალისას მთვარე ჩავარდა გრავიტაციაში, რამაც დაიჭირა და თავის „ტყვედ“აქცია. ამ განმარტების დიდი მინუსი არის ის, რომ მთვარის ორბიტა თითქმის წრიული და ციკლურია. ასეთი ფენომენით (როდესაც თანამგზავრს პლანეტა „იჭერს“), ორბიტა საკმარისად შორს იქნებოდა ცენტრიდან, ან, სულ მცირე, ერთგვარი ელიფსოიდი იქნებოდა.

მეოთხე ვარაუდი ყველაზე წარმოუდგენელია, მაგრამ, ნებისმიერ შემთხვევაში, მას შეუძლია ახსნას სხვადასხვა ანომალიები, რომლებიც დაკავშირებულია დედამიწის თანამგზავრთან, რადგან თუ მთვარე შექმნილია ინტელექტუალური არსებების მიერ, მაშინ ფიზიკური კანონები, რომლებსაც იგი ემორჩილება. თანაბრად არ ვრცელდება სხვა ციურ სხეულებზე.

მთვარის გამოცანები, რომლებიც წამოაყენეს მეცნიერებმა ვასინმა და შჩერბაკოვმა, მთვარის ანომალიების მხოლოდ რამდენიმე რეალური ფიზიკური შეფასებაა. გარდა ამისა, არსებობს მრავალი სხვა ვიდეო, ფოტოგრაფიული მტკიცებულება და კვლევა, რომელიც აღძრავს ნდობას მათში, ვინც ფიქრობს შესაძლებლობაზე, რომ ჩვენი "ბუნებრივი" თანამგზავრი არ არის.