შეძლებს კაცობრიობა დაეუფლოს მზის სისტემას?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სად და რატომ შეგვიძლია ჯერ კიდევ ფრენა, რას მოგვცემს ეს პრაქტიკული თვალსაზრისით და უნდა იყოს თუ არა პილოტირებული ექსპედიციები ყოველთვის პრიორიტეტულ ამოცანად. პრინციპში, მიწიერებისთვის საინტერესო კოსმოსური ობიექტების სია ადვილი წარმოსადგენია.

უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ ფრენა იმ ადგილას, სადაც უკვე ვიფრინეთ, მაგრამ ნამდვილად არაფერი ვიცოდით. დღეს მთვარის შესასწავლად ყველა ტექნიკური წინაპირობა არსებობს და არანაირი დაბრკოლება არ არსებობს - გარდა ფინანსური. მთვარე ახლოს არის, მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს წარმოდგენა იმაზე, თუ რა სასარგებლო ნივთების პოვნა შეიძლება იქ.

დიახ, უკვე ცნობილია, რომ ჩვენს თანამგზავრზე არის წყლის ყინული და ეს კარგია მომავალში მთვარის ბაზების მოსაწყობად. არსებობს ჰელიუმ-3 - ნივთიერება, რომელიც თითქმის არ არის დედამიწაზე. მართალია, ამის საჭიროება განისაზღვრება თერმობირთვული ენერგიის სფეროში პროგრესით. მაგრამ ჩვენ საერთოდ არ ვიცით რა ხდება მთვარის ნაწლავებში სამ მეტრზე ღრმად.

მაგრამ ცნობილია, რომ არსებობს პირობები ხმელეთის მიკროორგანიზმების გადარჩენისთვის. და ვინ იცის - ალბათ ჩვენი ღამის ვარსკვლავი საკუთარ თავდაპირველ ცხოვრებას სიღრმეში მალავს. ეს ჯერ კიდევ გასარკვევია.

მთვარე ყოველი შემთხვევისთვის

წმინდა მეცნიერული ამოცანების გარდა, მთვარის შესწავლას შეუძლია კაცობრიობისთვის პრაქტიკული სარგებელი მოიტანოს. ჩვენ შეგვიძლია შევქმნათ იქ კაცობრიობისთვის მნიშვნელოვანი ინფორმაციის სარეზერვო საცავი. ახლა სვალბარდზე არის სათესლე საცავი, სადაც 130 მ სიღრმეზე ძირითადი სასოფლო-სამეურნეო კულტურების სათესლე ფონდი გადარჩენილია კატაკლიზმებისგან.

მაგრამ რაც არ უნდა ღრმა იყოს ბუნკერი, მისი მთელი შიგთავსი შეიძლება დაიღუპოს გლობალური კატასტროფის შემთხვევაში, მაგალითად, დედამიწის ასტეროიდთან შეჯახების შემთხვევაში. თუ ჩვენ შევქმნით მთვარეზე კიდევ ერთ ასეთ შესანახ ობიექტს, გაიზრდება სათესლე ფონდის არდაკარგვის ალბათობა.

ნებისმიერი საფრთხე კოსმოსიდან, რომელიც გავლენას ახდენს დედამიწაზე, აუცილებლად გვერდის ავლით მთვარეს. მზის მძლავრ აფეთქებას შეუძლია წაშალოს ყველა კომპიუტერული მონაცემი ყველა მყარი მედიიდან და კაცობრიობა დაკარგავს ინფორმაციის უფსკრულს, რომლის აღდგენა შემდეგ უკიდურესად რთული იქნება. და თუ თქვენ შექმნით რამდენიმე სარეზერვო მონაცემთა მაღაზიას მთვარეზე, ერთი მაინც აუცილებლად გადარჩება: მთვარე, დედამიწისგან განსხვავებით, ნელა ბრუნავს თავისი ღერძის გარშემო და აფეთქების ეფექტი არ იგრძნობა მზის მოპირდაპირე მხარეს.

მარსი მთვარის შემდეგ უახლოესი სამიზნეა მიწიერების განვითარებისთვის. და მიუხედავად იმისა, რომ იქ ჯერ არცერთ ადამიანს არ დაუდგამს ფეხი, უპილოტო ზონდებმა, რომლებიც წითელ პლანეტაზე მუშაობდნენ ათწლეულების განმავლობაში, შეაგროვეს უზარმაზარი სამეცნიერო ინფორმაცია.

დირიჟამზე მცხუნვარე სიცხეში

განვითარების შემდეგი ყველაზე მნიშვნელოვანი ობიექტი, რა თქმა უნდა, არის მარსი. ფრენები იქ ბევრად უფრო ძვირია, ვიდრე მთვარეზე, საცხოვრებლად კი გარკვეულწილად რთულია, მაგრამ ზოგადად პირობები მთვარის მსგავსია. მაღალი ტემპერატურისა და კოლოსალური ატმოსფერული წნევის გამო, ვენერას ზედაპირი ცუდად ხელმისაწვდომია კვლევისთვის, მაგრამ უკვე დიდი ხანია კარგად არის განვითარებული პროექტი ამ პლანეტის ბურთების გამოყენებით შესასწავლად.

ბუშტები შეიძლება განთავსდეს ვენერას ატმოსფეროს ისეთ ფენებში, სადაც ტემპერატურაც და წნევაც საკმაოდ მისაღებია კვლევითი სადგურების მუშაობისთვის. მერკური ტემპერატურის კონტრასტების პლანეტაა. პოლუსებზე სასტიკი სიცივეა (-200 °), ეკვატორულ რეგიონში, მერკური დღის დროიდან გამომდინარე (58, 5 დედამიწის დღე), ტემპერატურის მერყეობა +350-დან -150 °-მდე მერყეობს.

მერკური, რა თქმა უნდა, საინტერესოა მეცნიერებისთვის, მაგრამ ამ პლანეტაზე ბაზების შექმნა საჭიროებს მიწაში ჩაღრმავებას 1−2 მ სიღრმეზე, სადაც არ იქნება მოულოდნელი ცვლილებები საშინელ სიცხეში და სასტიკი სიცივეში, ხოლო ტემპერატურა იყოს ადამიანისთვის მისაღები ფარგლებში.

სატურნის თანამგზავრები მიუხედავად იმისა, რომ პილოტირებული ექსპედიცია გაზის პლანეტებზე შეუძლებელია, მათი თანამგზავრები დიდ ინტერესს იწვევენ დედამიწიდან ფრენებისთვის - განსაკუთრებით ტიტანი თავისი მკვრივი ატმოსფეროთი, რომელიც იცავს ადამიანებს კოსმოსური გამოსხივებისგან.

სად დავიმალოთ რადიაციისგან

დიდ ინტერესს იწვევს გიგანტური პლანეტების თანამგზავრები ოკეანეებით. როგორიცაა იუპიტერის მთვარე ევროპა და სატურნის მთვარეები ტიტანი და ენცელადუსი. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ტიტანი ღვთაებრივი საჩუქარია მიწიერებისთვის. იქ ატმოსფერო თითქმის დედამიწის მსგავსია - აზოტი, მაგრამ ბევრად უფრო მკვრივი.

და ეს არის ერთადერთი ციური სხეული, დედამიწის გარდა, სადაც შეგიძლიათ დიდხანს დარჩეთ რადიაციის შიშის გარეშე. მთვარეზე და მარსზე, სადაც პრაქტიკულად არ არის ატმოსფერო, რადიაცია წელიწადნახევარში მოკლავს ნებისმიერ დაუცველ ცოცხალ არსებას. იუპიტერის რადიაციულ სარტყლებს მომაკვდინებელი ძალა აქვს და იოზე, ევროპაზე, განიმედსა და კალისტოზე ადამიანი მაქსიმუმ რამდენიმე დღე იცოცხლებს.

სატურნს ასევე აქვს ძლიერი რადიაციული სარტყლები, მაგრამ ტიტანზე ყოფნისას სანერვიულო არაფერია - ატმოსფერო საიმედოდ იცავს მავნე სხივებისგან. ვინაიდან თანამგზავრზე მიზიდულობის ძალა შვიდჯერ ნაკლებია, ვიდრე დედამიწაზე, მკვრივი ატმოსფეროს წნევა მხოლოდ 1,45-ჯერ აღემატება დედამიწის წნევას.

დაბალი სიმძიმის და აირისებრი საშუალების მაღალი სიმკვრივის კომბინაცია განაპირობებს ფრენებს ტიტანის ცაზე დაბალი ენერგიის მოხმარებაზე, იქ ყველას შეეძლო ადვილად გადაადგილება პედლების კუნთზე (დედამიწაზე მხოლოდ გაწვრთნილ სპორტსმენებს შეუძლიათ ასეთი რამის აწევა. საჰაერო). და ასევე არის ტბები ტიტანზე, თუმცა, ისინი ივსება არა წყლით, არამედ თხევადი ნახშირწყალბადების ნარევით (ისინი სასარგებლო იქნება ტიტანის განვითარებაში). თხევადი წყალი ტიტანზე, ცხადია, მხოლოდ ნაწლავებშია.

ზედაპირზე, ის აუცილებლად გადაიქცევა ყინულად, რადგან იქ ძალიან ცივა: საშუალო ტემპერატურაა -179 °. თუმცა, ტიტანზე სითბოს შენარჩუნება ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე ვენერაზე სიგრილის შენარჩუნება.

რკინა, მაგრამ არა ოქრო

კვლევის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი სფეროა ასტეროიდები. ისინი ემუქრებიან დედამიწას და ამიტომ უფრო ზუსტად უნდა გავარკვიოთ მათი ორბიტები, განვსაზღვროთ მათი შემადგენლობა, შევისწავლოთ ისინი, როგორც პოტენციური მტრები. მაგრამ მთავარი ის არის, რომ ასტეროიდები ყველაზე ხელმისაწვდომი სამშენებლო მასალაა მზის სისტემაში ბაზებისთვის, სადგურებისთვის და ა.შ.

დედამიწიდან ორბიტაზე კილოგრამი მატერიის აწევა ათიათასობით დოლარი ღირს. ასტეროიდისგან მატერიის აღება არაფერი ღირს, რადგან მისი მიზიდულობის ძალა უმნიშვნელოა. ასტეროიდები ძალიან მრავალფეროვანია. არის რკინის და ნიკელის შემცველი ლითონის. და რკინა არის ჩვენი ყველაზე გავრცელებული სტრუქტურული მასალა. არსებობს ასტეროიდები, რომლებიც დამზადებულია მკვრივი მინერალებისგან, როგორიცაა კლდე. ასევე არის ისეთებიც, რომლებიც შედგება ფხვიერი "პირველადი" მასალისგან - საწყისი სუბსტანცია პლანეტების ფორმირებისთვის.

შესაძლებელია არსებობდეს ასტეროიდები, რომლებიც შეიცავს დიდი რაოდენობით ფერადი ლითონებს, ასევე ოქროს და პლატინს. მათი „საშიშროება“არის ის, რომ თუ ისინი ერთხელ მოხვდებიან ეკონომიკურ ბრუნვაში, დედამიწაზე არსებული ყველა ეს ლითონი გაუფასურდება, რამაც შესაძლოა მრავალი სახელმწიფოს ბედზე იმოქმედოს.

ასტეროიდები ასტეროიდები ჩვენი უახლოესი მეზობლები და პოტენციური მტრები არიან. ამიტომ ისინი გახდნენ მჭიდრო შესწავლის ობიექტი, მათ გაუგზავნეს იაპონური და ამერიკული ზონდები. 2020 წელს OSIRIS-REx-ის ზონდი (აშშ) დედამიწას ასტეროიდ ბენუდან ნიადაგის ნიმუშს მიაწვდის.

კაცი და ეჭვი

მზის სისტემის ციური სხეულების შესწავლის ძირითადი მიმართულებები ნათელია. მთავარი კითხვა რჩება. უნდა ვცდილობთ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ყველა ამ კოსმიურ სამყაროს ადამიანის ფეხი უნდა გადააბიჯოს? ჩემი თაობის ბევრმა მეცნიერმა, რომელთა ბავშვობა და მოზარდობა გაატარა კოსმოსური რომანტიკის ატმოსფეროში გაგარინის ფრენისა და მთვარეზე ამერიკული დაშვებისას, ორივე ხელით პილოტირებული ასტრონავტიკისთვის.

მაგრამ, თუ ვსაუბრობთ სამეცნიერო შედეგებზე, რომელთა მიღებაც მინიმალური დანახარჯებით გინდათ, უნდა ვაღიაროთ: ადამიანის კოსმოსში გაგზავნა ათჯერ უფრო ძვირია, ვიდრე რობოტის გაშვება, მაშინ როცა ამაში მეცნიერული აზრი არ არსებობს.დედამიწის დაბალ ორბიტაზე ან მთვარეზე ადამიანების ყოფნამ არ მოიტანა რაიმე მნიშვნელოვანი აღმოჩენა და კოსმოსურმა ხომალდებმა, როგორიცაა ჰაბლის ტელესკოპი ან მარსის როვერები, მეცნიერული ინფორმაციის უფსკრულს გვაწვდიან.

დიახ, ამერიკელმა ასტრონავტებმა მთვარედან ნიადაგის ნიმუშები ჩამოიტანეს, მაგრამ ეს შესაძლებელი და ავტომატური იყო, რაც საბჭოთა სადგურ „ლუნა-24“-ის დახმარებით დადასტურდა.

ტექნოლოგიურად, კაცობრიობა უკვე საკმაოდ ახლოსაა მარსზე ფრენასთან. მომდევნო 5-10 წლის განმავლობაში უნდა გამოჩნდნენ გემები და სუპერ მძიმე გამშვები მანქანები, რომლებიც შესაფერისია ამ მისიისთვის. მაგრამ არის სხვა სახის პრობლემები. ჯერ კიდევ გაუგებარია, როგორ დავიცვათ ადამიანის სხეული რადიაციისგან დედამიწის ატმოსფეროს გარეთ ხანგრძლივი ფრენის დროს.

შეუძლია თუ არა ადამიანს ფსიქოლოგიურად გაუძლოს ხანგრძლივ კოსმოსურ მოგზაურობას საგანგებო სიტუაციებში დახმარების იმედის გარეშე? ბოლოს და ბოლოს, კოსმონავტმაც კი, რომელიც მრავალი თვის განმავლობაში იმყოფებოდა ISS-ზე, იცის, რომ დედამიწა მხოლოდ 400 კმ-ით არის დაშორებული და ამ შემთხვევაში დახმარება იქიდან მოვა ან კაფსულაში სასწრაფო ევაკუაცია იქნება შესაძლებელი. დედამიწიდან მარსამდე შუა გზაზე, არაფრის იმედი არ არის.

რობოტები კოსმოსში გამოცდილება აჩვენებს, რომ უპილოტო კოსმოსურ პლატფორმებს გაცილებით დიდი წვლილი შეიტანეს მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში, ვიდრე პილოტირებული კოსმოსის კვლევა. არ არის საჭირო ჩქარობა „შორეული პლანეტების მტვრიანი ბილიკების“გათელვაზე, ჯობია ჯერ რობოტებს მივანდოთ ჩვენი კოსმოსური გარემოს შესახებ მეტის გაგება.

სხვისი სიცოცხლის რეზერვები?

არსებობს კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი არგუმენტი პილოტირებული ფრენების წინააღმდეგ: კოსმოსური სამყაროს ხმელეთის ცოცხალი ორგანიზმებით დაბინძურების შესაძლებლობა. ამ დრომდე სიცოცხლე მზის სისტემაში არსად იყო ნაპოვნი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მომავალში მისი პოვნა პლანეტებისა და თანამგზავრების ნაწლავებში შეუძლებელია. მაგალითად, მეთანის არსებობა მარსის ატმოსფეროში შეიძლება აიხსნას პლანეტის ნიადაგში მიკროორგანიზმების სასიცოცხლო აქტივობით.

ავტოქტონური მარსიანული ცხოვრების პოვნა რომ შეიძლებოდა, ეს იქნებოდა ნამდვილი რევოლუცია ბიოლოგიაში. მაგრამ ჩვენ უნდა მოვახერხოთ, რომ არ დავაინფიციროთ მარსის ნაწლავები ხმელეთის ბაქტერიებით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ უბრალოდ ვერ გავიგებთ, საქმე გვაქვს ადგილობრივ ცხოვრებასთან, ჩვენს ასე მსგავს, თუ დედამიწიდან ჩამოტანილ ბაქტერიების შთამომავლებთან.

და მას შემდეგ, რაც ამერიკულმა კვლევითმა აპარატმა InSight უკვე სცადა მარსის ნიადაგის რამდენიმე მეტრის სიღრმეზე გამოკვლევა, ინფექციის რისკი რეალურ ფაქტორად იქცა. მაგრამ მარსზე ან მთვარეზე დაშვებული კოსმოსური ხომალდები ახლა უპრობლემოდ დეზინფექციას უტარებენ. შეუძლებელია ადამიანის დეზინფექცია. კოსმოსური კოსტუმის ვენტილაციის საშუალებით კოსმონავტი აუცილებლად „გამდიდრებს“პლანეტას სხეულის შიგნით მცხოვრები მიკროფლორით. ღირს თუ არა პილოტირებულ ფრენებზე ჩქარობა?

მეორეს მხრივ, პილოტირებული ასტრონავტიკა, მიუხედავად იმისა, რომ არ იძლევა რაიმე განსაკუთრებულს მეცნიერებისთვის, ბევრს ნიშნავს სახელმწიფოს პრესტიჟისთვის. უმრავლესობის თვალში მარსის ნაწლავებში ბაქტერიების ძებნა გაცილებით ნაკლებად ამბიციური ამოცანაა, ვიდრე გმირის გაგზავნა „შორეული პლანეტების მტვრიან ბილიკებზე“.

და ამ თვალსაზრისით, პილოტირებულ კოსმოსურ კვლევას შეუძლია დადებითი როლი შეასრულოს, როგორც ხელისუფლების და მსხვილი ბიზნესის ინტერესის გაზრდის საშუალება ზოგადად კოსმოსის ძიების მიმართ, მათ შორის მეცნიერებისთვის საინტერესო პროექტების ჩათვლით.