Სარჩევი:

ნებისმიერი ინტერნეტ ტექნოლოგიის გამორთვა შესაძლებელია დისტანციურად - ნატალია კასპერსკი
ნებისმიერი ინტერნეტ ტექნოლოგიის გამორთვა შესაძლებელია დისტანციურად - ნატალია კასპერსკი

ვიდეო: ნებისმიერი ინტერნეტ ტექნოლოგიის გამორთვა შესაძლებელია დისტანციურად - ნატალია კასპერსკი

ვიდეო: ნებისმიერი ინტერნეტ ტექნოლოგიის გამორთვა შესაძლებელია დისტანციურად - ნატალია კასპერსკი
ვიდეო: 4 მითი საბჭოთა საქართველოზე (რომლითაც, აი, მართლა ტვინი წაიღეს) 2024, მაისი
Anonim

ინფორმაციული უსაფრთხოების ექსპერტმა ნატალია კასპერსკაიამ ისაუბრა პროგრამული უზრუნველყოფის იმპორტის ჩანაცვლებაზე, ინტერნეტში მონაცემთა დაუცველობაზე, თინეიჯერებისთვის სოციალური ქსელების საშიშროებაზე, კორპორატიულ მეთვალყურეობაზე და სამუშაო კვირის შემცირებაზე…

რუსეთი ვერ შეძლებს თავიდან აიცილოს სხვისი გამოცდილების გამეორება საინფორმაციო ტექნოლოგიების განვითარებაში, მაგრამ ეს ხელს არ შეგვიშლის ჩვენი პროგრამული პროდუქტების გამოყენებაში და მათი გარედან გამორთვა შეუძლებელია. ამის შესახებ კომპანიის InfoWatch ჯგუფის პრეზიდენტმა, Otechestvenny Soft ასოციაციის გამგეობის თავმჯდომარემ, ნატალია კასპერსკაიამ განაცხადა. ეს განსაკუთრებით აქტუალური იქნება ეკონომიკური კონკურენციის გამწვავებასთან დაკავშირებით, რის გამოც აშშ უკვე წავიდა Huawei-ის წინააღმდეგ სანქციების დაწესებაზე და გერმანიის ხელისუფლება ამჯობინებს საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებას სახელმწიფო ინსტიტუტებში. ასევე „იზვესტიასთან“მიცემულ ექსკლუზიურ ინტერვიუში ექსპერტმა ისაუბრა მოზარდებისთვის სოციალური ქსელების საშიშროებაზე და ეჭვქვეშ დააყენა ტექნოლოგიების შესაძლებლობა, შეამციროს სამუშაო დღეების რაოდენობა კვირაში ოთხამდე ეკონომიკური ზარალის გარეშე.

სმარტფონის ბრძოლა

- ხშირად ამბობთ, რომ ციფრული განვითარება მიმდინარეობს გარკვეული დაწესებული ნიმუშის მიხედვით, რომელიც ყველა ეკონომიკისთვის არ არის შესაფერისი (მაგალითად, ინდოეთმა ამ პროცესში მშპ-ს ზრდა ვერ მიაღწია). როგორი უნდა იყოს ჩვენი „განსაკუთრებული გზა“, რომელიც სხვა ქვეყნებს შეცდომებისგან იხსნის?

- აქ, არავითარ შემთხვევაში, ვერ ავიცილებთ თავიდან სხვისი გამოცდილების გამეორებას, რადგან ტექნოლოგიები, რომლებიც უნდა განვითარდეს, ყველგან ერთნაირია. მხოლოდ მათი განხორციელების გზა შეიძლება განსხვავდებოდეს და უკვე არსებობს საკუთარი გზის არჩევის შესაძლებლობები.

თუ ვსაუბრობთ ინფორმაციული უსაფრთხოების ტექნოლოგიებზე, რომლებიც ჩემთან ახლოსაა, მაშინ ამ სფეროში გლობალიზაციისკენ მიმავალი ტენდენცია, რომელიც აქტუალური იყო ათი წლის წინ, ახლა ადგილს უთმობს აშკარად დაყოფას რეგიონებად, სადაც თითოეული ქვეყანა ცდილობს გამოიყენოს საკუთარი განვითარება ან სახელმწიფოების განვითარებას, რომლებსაც იგი ახლოდ მიიჩნევს. ამის ნათელი მაგალითია გერმანია, სადაც სამთავრობო უწყებებს მოუწოდებენ გამოიყენონ ადგილობრივი პროგრამული პროდუქტები.

- ცხადია, ასეთი ტენდენცია ტექნოლოგიური დამოუკიდებლობისაკენ დაკავშირებულია პოლიტიკური სიტუაციის გამწვავებასთან და აქ ჩინური გზა შეიძლება გახდეს ქვეყნისთვის მიმზიდველი, როცა ყველაფერი თავისებურად არის - სოციალური ქსელებიც და მყისიერი მესინჯერებიც. შესაძლებელია თუ არა ეს რუსეთში და მიგაჩნიათ თუ არა ამ მიმართულებით მნიშვნელოვან ნაბიჯად „სუვერენული ინტერნეტის შესახებ“აქტიურად განხილული კანონი?

- კანონი, რომელსაც ჟურნალისტებმა უწოდეს "კანონი სუვერენული ინტერნეტის შესახებ", ფაქტობრივად არ გულისხმობს რუსეთის გათიშვას ინტერნეტიდან, არამედ Runet-ის ფუნქციონირების უზრუნველყოფას მისი გარედან გათიშვის შემთხვევაში. და ამ საფრთხეებზე უნდა ვიფიქროთ – სამწუხაროდ, ჩვენი „გეოპოლიტიკური პარტნიორები“გვაიძულებენ მივმართოთ გადამწყვეტ ზომებს.

მესენჯერი Telegram
მესენჯერი Telegram

მესენჯერი Telegram

მაგრამ ჩვენ, ალბათ, ვერ შევძლებთ ჩინეთის გამოცდილების სრულად მიღებას - ბოლოს და ბოლოს, მათი ეკონომიკა ჩვენზე დიდია. და, რაც მთავარია, ისინი აწარმოებენ საკუთარ კომპიუტერულ აპარატურას და ჩვენ, პროგრამული უზრუნველყოფის დამუშავების სფეროში კარგი პოზიციის მქონე, ჯერ ვერ დავიკვეხნით ელექტრონული კომპონენტების ფართო წარმოებით.

- არის მოსაზრება: IT სექტორში დამოუკიდებლობისკენ მიმავალ გზაზე ხელი შეგვიშალა იმან, რომ წარსულში შიდა პროგრამული უზრუნველყოფის მწარმოებლები შიდა ბაზრის მნიშვნელოვან ნაწილს აკლებდნენ. შეიძლება ველოდოთ მაღალ მაჩვენებლებს იმ ადგილებში, სადაც ეს მოხდა?

- ათი წლის წინ ჩვენს სამთავრობო დაწესებულებებში გამოყენებული პროგრამების 99% უცხოური იყო. ეს გამოწვეული იყო არა იმდენად შიდა პროდუქციის დაბალი ხარისხით, რამდენადაც დასავლური კომპანიების მძლავრი ლობირების რესურსი.ახლა სიტუაცია იცვლება და ჩვენ ვხედავთ განსაკუთრებით მნიშვნელოვან ცვლილებებს იმ სახელმწიფო კომპანიებში, რომლებიც სანქციების ქვეშ მოექცნენ: რუსული პროგრამული უზრუნველყოფის წილი იქ, საშუალოდ, დაახლოებით 40%-ია და აგრძელებს ზრდას. როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელთა ეროვნული ასოციაციის (ARPP) ხელმძღვანელი, მიმაჩნია, რომ ეს ხაზი უნდა დაიცვას.

მართალია, ამ საკითხთან დაკავშირებით, ARPP-ის პოზიცია განსხვავდება, მაგალითად, რუსეთის მრეწვეელთა და მეწარმეთა კავშირის (RSPP) წარმომადგენლების მოსაზრებებით, რომლებიც გვთავაზობენ ადაპტირებული უცხოური მოვლენების შეტანას რუსული კომპიუტერული პროგრამებისა და მონაცემთა ბაზების ერთიან რეესტრში.. ჩვენი აზრით, ეს ნაბიჯი უბრალოდ გააუქმებს რეესტრის იდეას.

თუ ჩვენ უკვე მივიღეთ იმპორტის ჩანაცვლება, მაშინ უნდა გავაუმჯობესოთ და განვავითაროთ საკუთარი პროდუქცია და არა უცხოური ეტიკეტების ხელახლა მარკირება. ეს არ წყვეტს სხვა პრობლემას, გარდა უცხოური პროგრამული უზრუნველყოფის კონკრეტული მომწოდებლების კეთილდღეობის უზრუნველყოფისა. ეს არ უწყობს ხელს არც ქვეყნის უსაფრთხოებას, არც შიდა პროგრამული ინდუსტრიის განვითარებას და არც რუსეთის ფედერაციის ციფრული ეკონომიკის პროგრამის განხორციელებას.

კასპერსკის ლაბორატორიის ოფისი
კასპერსკის ლაბორატორიის ოფისი

კომპანია "კასპერსკის ლაბორატორიის" ოფისი, რომელიც ავითარებს ანტივირუსებს და დაცვას კიბერ საფრთხეებისგან

- ამერიკული სანქციები ეხება არა მხოლოდ რუსულ ბიზნესს, არამედ ჩინურ კომპანიებსაც - ცოტა ხნის წინ Google-ის სერვისების განახლებები, რომლებიც მუშაობს Android OS-ზე, დაბლოკეს Huawei-ს სმარტფონებისთვის. შეიძლება ეს იყოს პოპულარულ ზეწოლის პროგრამულ უზრუნველყოფაზე წვდომის უარყოფის ტენდენციის დასაწყისი?

- ეს მოვლენა მართლაც არაჩვეულებრივია - იმ თვალსაზრისით, რომ შეერთებულმა შტატებმა ტექნოლოგიური მეტოქეობის კუთხით ზარალის გადაჭრა პოლიტიკური გზით სცადა. ვფიქრობ, ამ ვითარებამ აჩვენა, რომ შეერთებული შტატები ინფორმაციულ ტექნოლოგიებს თავის ფეოდად მიიჩნევს და, რა თქმა უნდა, სურს, საჭიროების შემთხვევაში, სხვა მოთამაშეებს ჩამოართვას ამ ტექნოლოგიების გამოყენების შესაძლებლობა. ეს კარგი გაკვეთილია რუსეთისთვის, რომელიც კიდევ ერთი არგუმენტი გახდა იმპორტის ჩანაცვლების სასარგებლოდ: ნებისმიერი თანამედროვე ტექნოლოგია შეიძლება გამორთოთ დისტანციურად და თუ ამ მომენტში ალტერნატივა არ გვაქვს, კრიტიკულ სიტუაციაში აღმოვჩნდებით.

პრემიერის იდეები

- კიდევ ერთი სიახლე, რომელიც აქტიურად განიხილება, არის ოთხდღიან სამუშაო კვირაზე გადასვლა. დიმიტრი მედვედევის თქმით, ეს შესაძლებელი გახდება დიგიტალიზაციის წყალობით. როგორ ფიქრობთ, როდის შეამცირებს ტექნოლოგია სამუშაო დღეების რაოდენობას ეკონომიკური ზარალის გარეშე?

- მართალი გითხრათ, მე ვერ ვხედავ განსაკუთრებულ კავშირს ტექნოლოგიასა და სამუშაო კვირას შორის… ბოლოს და ბოლოს, თუ ადამიანები არ მუშაობენ (მაგალითად, პარასკევს), მაშინ ისინი არ მუშაობენ ტექნოლოგიების განვითარების არც ერთ დონეზე.

- მაგრამ პროგრესს შეუძლია გაზარდოს შრომის პროდუქტიულობა - რამდენადაც მე მესმის, სწორედ ეს ჰქონდა მხედველობაში პრემიერს.

- შესაძლოა, ეს ეხება ზოგიერთ ინდუსტრიას. პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარებისთვის, მე ნამდვილად არ მესმის, როგორ შეიძლება პროგრესმა მკვეთრად გააუმჯობესოს პროდუქტიულობა. მაგალითად, პროგრამისტები სხედან და წერენ კოდს. ოთხის ნაცვლად ხუთი დღე რომ დაწერონ, ბუნებრივია, მეტსაც დაწერენ. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ჩვენ ვიყენებთ უახლესი განვითარებისა და ავტომატური გადამოწმების სისტემებს, მაგრამ მაინც არ იმუშავებს კოდის ჩაწერის რადიკალურად დაჩქარება და მუშაობის დრო 20%-ით შემცირებით. იგივე ეხება, მაგალითად, გამყიდველებს, რომლებიც ვერ შეძლებენ წინა მუშაობის შენარჩუნებას, მომხმარებლებთან 5 დღის ნაცვლად ოთხი დღის განმავლობაში ურთიერთობენ.

პროგრამისტი
პროგრამისტი

- ვისაუბროთ კიდევ ერთ ინიციატივაზე - ელექტრონულ პასპორტებზე, რომლის დანერგვა მომავალი წლიდან დაიწყება. ექნება თუ არა უარყოფითი მხარე მოსახლეობასა და სახელმწიფოს შორის ურთიერთქმედების გამარტივებას უსაფრთხოების ახალი საფრთხეების გაჩენის სახით? შეძლებენ თუ არა ჰაკერები ჩემი პასპორტის გატეხვას?

- ნებისმიერი საინფორმაციო ტექნოლოგიების გატეხვა შესაძლებელია, გამონაკლისი არც ელექტრონული პასპორტია. მისი „გატეხვაც“შესაძლებელია და აქ გატეხვის ალბათობა კონკრეტული ადამიანის მიმართ ინტერესით და მისი პერსონალური მონაცემების ღირებულებით განისაზღვრება.ამიტომ, პასპორტებიდან ინფორმაცია გაჟონავს ისევე, როგორც ახლა გაჟონავს კორპორატიული მონაცემთა ბაზებიდან. მაგალითად, ინტერნეტში შეგიძლიათ შეიძინოთ ინფორმაცია მსხვილი კორპორაციების თანამშრომლებისა და კლიენტების შესახებ - ეს არის ათობით ათასი ადამიანი (საშუალო ფასი არის 5-10 რუბლი თითო სტრიქონზე მონაცემთა ბაზაში).

ბადეები კაპოტის ქვეშ

- თქვენი კომპანიის პროდუქტი, Person Monitor, გაძლევთ საშუალებას ნახოთ, დროის რომელ ნაწილს ხარჯავს თანამშრომელი სამუშაოზე და რა ნაწილს - პირად საჭიროებებზე (მაგალითად, სოციალურ ქსელებში კომუნიკაცია, თამაშები). თუ ვსაუბრობთ Traffic Monitor-ზე, მაშინ მის აღწერილობაში არის „სოციალურ ქსელებში და მესინჯერებში შეტყობინებების თვალთვალის“ფუნქცია. რამდენად კანონიერია თანამშრომელთა ეს თვალთვალი და არღვევს თუ არა მიმოწერისა და სატელეფონო საუბრების კონფიდენციალურობის კონსტიტუციურ უფლებას?

- ბიზნესისთვის, პერსონალური ინფორმაციის მკაფიო განმარტება არ არსებობს, თუმცა, კონსტიტუციის 23-ე მუხლი არავის გაუუქმებია და რომ არ დაირღვეს, დამსაქმებელმა უნდა მიიღოს თანამშრომლების ფორმალური თანხმობა მათი საკომუნიკაციო არხების მონიტორინგისთვის. ამრიგად, თითოეული თანამშრომელი დამოუკიდებლად წყვეტს, თუ რა სამუშაო პირობებია მისთვის მისაღები. თანხმობის შემთხვევაში კი დებს ხელმოწერას დოკუმენტის ქვეშ, რაც საშუალებას აძლევს აკონტროლოს მისი სამუშაო კომუნიკაციის არხები.

ზოგადად, ეს ჰგავს შეტყობინებას, რომ ვიდეოთვალთვალი ტარდება საოფისე სივრცეში - როგორც წესი, ამ შემთხვევაში, კამერასთან ეკიდა აბრა წარწერით "გაიღიმე, გიღებენ!" - ასე იგებს ადამიანი ვიზუალური კონტროლის არსებობის შესახებ.

ოფისი
ოფისი

- საკონსულტაციო კომპანია BCG-ის კვლევის შედეგების მიხედვით, წელს რუსეთი 25-ე ადგილზეა მსოფლიოს 180 ქვეყანას შორის ციფრული სპეციალისტებისთვის მიმზიდველობის მხრივ. შედეგად, ჩვენი IT ადამიანების 65%-ს სურს საზღვარგარეთ მუშაობა (Kelly Services-ის გამოკითხვის მიხედვით). გრძნობთ თუ არა კადრების ნაკლებობას და სპეციალისტების აქტიურ გადინებას საზღვარგარეთ?

- რეიტინგებს არ ვენდობი, რადგან, როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, ყველა ასე თუ ისე მიკერძოებულია. აქ უმჯობესია შევხედოთ ობიექტური მაჩვენებლების ცვლილებას, რომელიც გავლენას ახდენს შრომის ბაზარზე. კერძოდ, 2014 წელს რუბლის გაუფასურების გამო, ჩვენი ხელფასის დონე დოლარში შემცირდა და თუ ამ მომენტამდე ისინი გერმანიის დონეზე იყვნენ, მაშინ მდგომარეობა გაუარესდა. მეორეს მხრივ, სხვა ქვეყანაში გადასვლის გადაწყვეტილებაზე გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ხელფასის ოდენობა, არამედ ცხოვრების ღირებულებაც, რომელიც რუსეთში უფრო დაბალია, ვიდრე ევროპაში.

როგორც მენეჯერი, რა თქმა უნდა, ვგრძნობ დიდ კონკურენციას პერსონალისთვის, მაგრამ ეს ნორმალური მოვლენაა, როდესაც ბაზარი ვითარდება და მასში შემოდიან გიგანტები, როგორიცაა SberTech. ამ დეფიციტის დასაძლევად ჩვენ გვჭირდება უფრო დიდი რაოდენობით კარგად მომზადებული კურსდამთავრებულები, რომლებსაც კომპანიებს მოუწევთ უზრუნველყონ საინტერესო სამუშაო და კომფორტული პირობები ამის გასაკეთებლად. როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, სწორედ ეს იძლევა იმის გარანტიას, რომ ადამიანი დიდხანს იმუშავებს კომპანიაში და არ იფიქრებს ემიგრაციაზე.

- ახლა სოციალური ქსელები გახდა ყველაზე პოპულარული სერვისი, რომელსაც იყენებენ როგორც მოზრდილები, ასევე მოზარდები. უფრო მეტიც, ამ უკანასკნელებს ტრადიციულად ემუქრებათ ისეთი ნეგატიური გავლენის რისკი, როგორიცაა ექსტრემიზმის პროპაგანდა და სუიციდური ქცევის დაწესება. როგორ იცავთ ახალგაზრდებს ონლაინ საფრთხისგან?

- მთავარი პრობლემა ისაა, რომ შეუძლებელია რაიმე საშიში ჯგუფის დაბლოკვა გარედან, ეს თავად სოციალურმა ქსელმა უნდა გააკეთოს - საკუთარი წესებით და რეგულაციებით თუ სახელმწიფოს დაკვეთით. შიდა სერვისები სწორედ ამას აკეთებენ, მაგრამ ჩვენი ქვეყანა ამას უცხოელებისგან (მაგალითად, ფეისბუქისგან) ვერ მოითხოვს. იმის გამო, რომ Facebook არ შედის რუსეთის იურისდიქციაში და შეუძლია ამ რეგულაციების იგნორირება. ვფიქრობ, ამ კუთხით აუცილებელია ერთიანი კანონების მიღება, რომლის დაცვაც სავალდებულო იქნება ყველასთვის, ვისაც სურს რუსეთის ტერიტორიაზე მუშაობა.

მოზარდები ტელეფონით
მოზარდები ტელეფონით

და თქვენ მიერ ნახსენები ჯგუფები ნამდვილად არსებობს. და როგორ არსებობენ ისინი: სტატისტიკის მიხედვით, მათში თანამედროვე მოზარდების ჩართულობა 50%-ს აღწევს.რა თქმა უნდა, ეს არ ნიშნავს, რომ მათი ნახევარი ექსტრემისტია ან მომავალი თვითმკვლელია. მაგრამ! ისინი მაინც დაინტერესდნენ ამ თემებით და ეს გასაღვიძებლად უნდა იქნას მიღებული.

უფრო მეტიც, რომელიმე ჯგუფის ან რესურსის აკრძალვები ვერ იქნება საკმარისი პასუხი ამ გამოწვევებზე - მათთან ერთად აუცილებელია ახალგაზრდებს შევთავაზოთ კონსტრუქციული ალტერნატივა, რომელიც მათ დააინტერესებს. ამის გარეშე, როგორც წარმოგიდგენიათ, რეგულაცია უსარგებლოა.

გირჩევთ: