სტალინის დემოკრატიული რეიტინგი 90%-ია. მაგრამ დემოკრატებს არ მოსწონთ დემოკრატია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

სტალინს დღემდე უჭერს მხარს დემოკრატიული უმრავლესობა. და მხოლოდ დემოკრატებს, პირიქით, მათი სახელის საწინააღმდეგოდ, ეს არ უხარიათ.

არაერთხელ შევამჩნიე, რომ პროდასავლური ლიბერალ დემოკრატებს რეალურად სძულთ დემოკრატია. ყირიმ-დონბასში დემოკრატიული უმრავლესობა რუსეთის მომხრეა და ბანდერა-ობამას წინააღმდეგ. მაგრამ დემოკრატებს ეს არ მოსწონთ, ისინი საკუთარ სიმღერას ყელზე აბიჯებენ და რატომღაც მხარს უჭერენ ხელისუფლებას და უმცირესობის აზრს. ანუ რეალურად ისინი ანტიდემოკრატიულები არიან.

დემოკრატიულ ბანდერო-უკროპიაში არც ერთი რეფერენდუმი არ ჩატარდა, არამედ ხელისუფლება იძულებით დაემხო მომავალ არჩევნებამდე ერთი წლით ადრე. მეორე მხრივ, დემოკრატიული რეფერენდუმი ჩატარდა პუტინის მომხრე არადემოკრატიულ ყირიმ-დონბასში. მაგრამ დემოკრატები კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ და არ აღიარებდნენ რეფერენდუმის შედეგებს.

ყირიმი-დონბასის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის აქ შევაგროვე ცნობილი დემოკრატების საჯარო ვიდეო განცხადებები ანტირუსულ საიტებზე ნემცოვიდან ყველაზე ცნობილ ისრაელელ ჟურნალისტებამდე, რომ მართლაც ყირიმ-დონბასში რუსეთისა და პუტინის რეიტინგი 100%-ს უახლოვდება..

მაგრამ ეს უკრაინაშია. რუსეთშიც ასეა. პუტინის რეიტინგი უკრაინაზე ნაკლებია, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ის ასევე უზარმაზარია - 90%. მაგრამ დემოკრატები ამას „არ ამჩნევენ“და ისევ ანტიდემოკრატიის პროპაგანდას, საკუთარ პრინციპს და საკუთარ სახელს არღვევენ. მაგალითად, ლენინისტები იქნებოდნენ ლენინის წინააღმდეგ, ქრისტიანები ქრისტეს წინააღმდეგ, ასტრონავტები კოსმოსის კვლევის წინააღმდეგ, მოჭადრაკეებმა არ იცოდნენ ჭადრაკის თამაში.

მაგრამ, ჩემთვის ყველაზე საინტერესო დემოკრატების მთავარი მტრის - სტალინის დემოკრატიული რეიტინგია. უფრო მეტიც, სტალინის მეგაპოპულარობის ახსნა ბანდენროაბამიტებში სრულიად აბსურდულია. ამბობენ, რომ უფროს თაობას სტალინი მხოლოდ იმიტომ უყვარს, რომ სტალინის დროს ახალგაზრდები იყვნენ და სტალინის დროს ბოლო წევრი იყოო. მაგრამ ახალგაზრდებს უყვართ სტალინი, რადგან არ ცხოვრობდნენ მასთან, არაფერი იციან, რა საშინელი და ამაზრზენი იყო მასთან ცხოვრება.

მაგრამ, „ვერ ამჩნევენ“მთავარს – სტალინი ყველას უყვარს. ხანდაზმულიც და ახალგაზრდაც და შუახნისაც. მათ შორის, ვინც ბოლო დროს ჰყავდა წევრი დემოკრატი ხრუშჩოვის, დემოკრატი გორბაჩოვის, დემოკრატი ელცინის და მისი პრემიერ მინისტრის ნემცოვის დროს. და სად არიან ხრუშჩოვის, გორბაჩოვის, ელცინის აღზრდილი წევრები?

პუტინის მაღალ რეიტინგზე გერმანელი დემოკრატები ამბობენ, რომ დამნაშავე რუსული ტელევიზიაა (თუმცა ახალგაზრდები ტელევიზორს არ უყურებენ, პუტინს ირჩევენ). მაგრამ ტელევიზია რა თქმა უნდა არ აქებს სტალინს და რეიტინგი აღმაშფოთებელია.

ზოგჯერ დემოკრატები უარყოფენ სტალინის მაღალ რეიტინგს. სავარაუდოდ, მაღალი რეიტინგი მხოლოდ იმ საიტებზეა, სადაც სტალინელები არიან დაჯგუფებული, შესაბამისად, შერჩევა წინასწარ მიკერძოებულია.

ამიტომ, ყურადღება! წარმოგიდგენთ შეფასებას მიუკერძოებელი საზოგადოებისგან თანაკლასელებში, რომელიც შემთხვევით შევნიშნე დღესვე. ეს არის იუმორისა და გართობის მოყვარულთა ჯგუფი ყოველგვარი პოლიტიკური მნიშვნელობის გარეშე. არის ხუმრობები ნებისმიერ თემაზე, ცხოველები, კატები, ყველანაირი ხუმრობა, ხუმრობა.

შეხედეთ ეკრანის სურათს აქედან

დღეის მდგომარეობით, როცა ამას ვწერ, 2015 წლის 25 ოქტომბერს 13000 რუსულენოვანმა ადამიანმა მისცა ხმა არა მარტო რუსეთიდან, არამედ მთელი მსოფლიოდან და დადებითი რეიტინგი იყო 90%, ხოლო უარყოფითი მხოლოდ 6%. დარჩენილი 4% ნეიტრალურია სტალინის მიმართ.

ხაზს ვუსვამ ყველაზე მნიშვნელოვანს - ეს არის არა პოლიტიკური რესურსი, არა სტალინური, არც კომუნისტური, არც პუტინის. უბრალოდ გასართობია და, შესაბამისად, გამოკითხვის შედეგი ობიექტურია.

ასეთ მაღალ რეიტინგში არის ძალიან მნიშვნელოვანი წერტილი. სტალინის ასეთი რეიტინგი იმაზე მეტყველებს, რომ მასობრივი რეპრესიები რეალურად არ არსებობდა. ეს ყველაფერი ტყუილია.

თუ მართლა არსებობდა ათობით მილიონი რეპრესირებული და სიკვდილით დასჯილი ადამიანი, როგორც ამას სოლჟენიცინის დემოკრატები ამტკიცებენ, მაშინ როგორ შეეძლოთ დებს, ძმებს, შვილებს და შვილიშვილებს, ვინც მასობრივად აძლევდა ხმას სტალინს.ვინც სასტიკად დასაჯა სისხლიანი წითელი ტერორის მკვლელმა სტალინურმა მანქანამ? ვერავითარი პროპაგანდა ვერ დაარწმუნებდა, რომ სტალინი კარგი იყო, თუ ადამიანმა პირადად ან საკუთარი დედის სიტყვებიდან იცოდა, რომ სასტიკი ულვაშებიანი ტირანი ეზიარებოდა არა მხოლოდ სადღაც, არამედ პირადად მის ძმას, მამას, ბაბუა-ბებიას

უფრო მეტიც, ღორის პროპაგანდის რამდენიმე ტალღამ მოიცვა სტალინის სახელი და ხსოვნა. ჯერ ხრუშჩოვის დროს უმაღლეს დონეზე CPSU-ს მე-20 ყრილობაზე, ამხანაგმა ხრუშჩოვმა დაასხა თაიგულები სტალინს, შემდეგ კი სოლჟენიცინი და სხვა პოლიტიკოსები და ცნობილი მწერლები, შემდეგ გორბაჩოვის დროს ყველა მედია გაზეთებიდან ტელევიზიამდე.

იგივეა ელცინის და პუტინის დროსაც კი. ინტერნეტი რომ არ გამოჩენილიყო, მაშინ მაინც ვერ ვიცოდი სიმართლე და ასევე ვიქნებოდი ანტისტალინური, რაც მეიდანამდე ვიყავი. სერიოზულად მჯეროდა „გულაგის მილიონობით მსხვერპლის“. მე უბრალოდ გავიგე, რასაც ტელევიზორი ამბობდა და ვერ მივხვდი, რატომ იტყუებოდა, თუ ამაში ფულს არ იხდიდნენ.

ჩემს უდანაშაულობას ადასტურებს სტალინის მოძულეების კომენტარები ჩემს ამ სტატიაზე. ერთი მოძულე აქ ბლოგზე არის ვლადიმერ შულაევი, მეორე VKontakte-ში არის ლიდია კონიუხოვა.

ორივე აცხადებს, რომ რეპრესირებულ ნათესავებს ჰყავთ. მათგან დაახლოებით 6%-ია. ან 17-დან 1.

ვლადიმერ შულაევი სტალინის შესახებ უაზრო სისულელეების დასასრულს, რომელიც არ არის დაკავშირებული ჩემს სტატიასთან, აცხადებს:

ანტისტალინური ლიდია კონიუხოვა მსგავსი რამ კონტაქტში დაწერა:

არ გჯერა? აქ არის ბმული პირდაპირ ეხო მოსკოვის საიტზე, ასევე არის ხმის ფაილი ამ პროგრამით. და ეს არ არის ენის სრიალი. მეგა-ნომრების გაცემას მე-6 წუთზე იწყებს. ის ნამდვილად გაფუჭებულია. წამყვანი ცდილობდა გამოესწორებინა, თუ ეს ენის ცურვა იყო - არ იყო. ის დაჟინებით ამტკიცებს გიჟურ ციფრს, მეცნიერულად, ეს არის მილიარდნახევარი, ანუ 10-ჯერ მეტი, ვიდრე საბჭოთა კავშირში ცხოვრობდა ყველა ადამიანი. ყველა მათგანი 10-ჯერ იქნა რეპრესირებული.

უკრაინელი ანტისტალინისტები ასევე დიდ ნაბიჯებს დგამენ ბანდერას მათემატიკაში. აქ არის წამყვანი პროპაგანდისტული საიტი Information Resistance (Information Opir):

1931 წელს სსრკ-ში უფრო მეტი უკრაინელი იყო, ვიდრე რუსები. ექვსი წლის განმავლობაში 55 მილიონი გაუჩინარდა

სტალინის მოძულეებს სულ ცოტა ანგარიშები აქვთ. ამ სტატიაში ზემოთ დავწერე პასუხი ბრიყვულ ცრუ არგუმენტზე, რომ ადამიანებს თითქოს ეშინოდათ იმის აღიარების, რომ ვინმე დააპატიმრეს ან დახვრიტეს სტალინის დროს, რადგან საშიში იყო ტოტალიტარულ ქვეყანაში საუბარი. ჩემი პასუხი ამ სტატიაში არის (მე თვითონ ციტირებ):

ღორის პროპაგანდის რამდენიმე ტალღამ მოიცვა სტალინის სახელი და ხსოვნა. ჯერ ხრუშჩოვის დროს უმაღლეს დონეზე CPSU-ს მე-20 ყრილობაზე, ამხანაგმა ხრუშჩოვმა დაასხა თაიგულები სტალინს, შემდეგ კი სოლჟენიცინი და სხვა პოლიტიკოსები და ცნობილი მწერლები, შემდეგ გორბაჩოვის დროს ყველა მედია გაზეთებიდან ტელევიზიამდე

მაგრამ ანტისტალინური ვლადიმერ შულაევი ისევ წერს ჩემს სტატიას კომენტარს, თითქოს ჩემი არგუმენტი არ წაიკითხა. შულაევს ციტირებს:

… რეპრესირებულთა ახლობლებს რომ ეკითხებიან, ბევრი ამაზე ხმამაღლა არ ლაპარაკობს, პირველ რიგში… მაგრამ ამ დიდი ბებიებს უნდოდათ და უყვარდათ საუბარი იმაზე, რაც შეემთხვათ მათ ვაჟებს, ქმრებს, მამებს. და სხვა ნათესავები? Რათქმაუნდა არა, ეშინოდა! კომენტარის ბმული

აბა, ბატონი შულაევი უბრალოდ ჩაქოლეს. ალბათ დიდი პროტო-უკრ. ხრუშჩოვის დროს, ეშინოდათ ხრუშჩოვის დათბობის დროს, სსრკ-ს მე-20 კონგრესზე სტალინის პიროვნების კულტის განადგურების ეპოქაში გაზეთებში და სოლჟენიცინის წიგნებში? გორბაჩოვ-ელცინის დროს, როდესაც სტალინს აყრიდნენ არა მხოლოდ რადიო, ტელევიზია და გაზეთები, არამედ ქუჩებში კატები და ძაღლებიც კი ყეფდნენ და ყეფდნენ და ყეფდნენ: "სტალინი ტირანია!", "ჯალათი". ვისი შეგეშინდათ?

წყარო

Დაკავშირებული თემები:

• მეზიზღება სტალინი, ვერ ვჭამ. ის იბრძოდა გლობუსზე, რეპრესირებული პორტრეტიდან!
• ანტისტალინისტები ნახატებს ფოტოებს უწოდებენ. შიზოფრენია თუ ტყუილი?
• ჰიტლერის აზრით გამარჯვების მთავარი დამნაშავე