რა ფერია მთვარე?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მთვარის ფერის შესახებ სპეკულაციები "მთვარის შეთქმულების" უზარმაზარი თემის ნაწილია. ზოგს ეჩვენება, რომ ცემენტისფერი ზედაპირი, რომელიც აპოლოს ასტრონავტების ფოტოებშია წარმოდგენილი, სიმართლეს არ შეესაბამება და „სინამდვილეში“იქ ფერი განსხვავებულია.

შეთქმულების თეორიის ახალი გამწვავება გამოიწვია ჩინური ლანდერის Chang'e 3-ის და Yutu მთვარის მავალის პირველმა სურათებმა. ზედაპირიდან პირველივე სურათებში მთვარე უფრო მარსს ჰგავდა, ვიდრე ვერცხლისფერ-ნაცრისფერ დაბლობს 60-70-იანი წლების სურათებში.

ამ თემის განსახილველად არა მხოლოდ უამრავი ადგილობრივი მამხილებელი, არამედ ზოგიერთი პოპულარული მედიის არაკომპეტენტური ჟურნალისტებიც იჩქარეს.

შევეცადოთ გაერკვნენ, რა არის ამ მთვარის საიდუმლოებები.

მთვარის ფერთან დაკავშირებული შეთქმულების თეორიის მთავარ პოსტულატში ნათქვამია: „ნასამ დაუშვა შეცდომა ფერის განსაზღვრისას, ამიტომ სიმულირებული დაშვებისას აპოლონმა ნაცრისფერი ზედაპირი შექმნა. სინამდვილეში, მთვარე ყავისფერია და ახლა NASA მალავს მის ყველა ფერად სურათს.”

მე მსგავსი თვალსაზრისი შევხვდი ჩინური მთვარის დაშვებამდეც და მისი უარყოფა საკმაოდ მარტივია:

ეს არის გალილეოს კოსმოსური ხომალდის ფერთა გაუმჯობესებული სურათი, რომელიც გადაღებულია 1992 წელს, იუპიტერში მისი გრძელი მოგზაურობის დასაწყისში. უკვე ეს ჩარჩო საკმარისია აშკარას გასაგებად - მთვარე სხვაა და NASA ამას არ მალავს.

ჩვენმა ბუნებრივმა თანამგზავრმა განიცადა მშფოთვარე გეოლოგიური ისტორია: მასზე მძვინვარებდა ვულკანური ამოფრქვევები, დაიღვარა გიგანტური ლავის ზღვები და მოხდა ძლიერი აფეთქებები, რომლებიც წარმოიქმნება ასტეროიდების და კომეტების ზემოქმედებით. ამ ყველაფერმა მნიშვნელოვნად გაამრავალფეროვნა ზედაპირი.

თანამედროვე გეოლოგიური რუქები, რომლებიც მიღებულია აშშ-ს, იაპონიის, ინდოეთის, ჩინეთის მრავალრიცხოვანი თანამგზავრების წყალობით, აჩვენებს ზედაპირის მრავალფეროვნებას:

რა თქმა უნდა, სხვადასხვა გეოლოგიურ ქანებს განსხვავებული შემადგენლობა და, შედეგად, განსხვავებული ფერი აქვთ. გარე დამკვირვებლის პრობლემა ის არის, რომ მთელი ზედაპირი დაფარულია ერთგვაროვანი რეგოლითით, რომელიც ფერს „აზავებს“და ერთსა და იმავე ტონს ანიჭებს მთვარის თითქმის მთელ არეალს.

თუმცა, დღეს არსებობს ასტრონომიული და შემდგომი დამუშავების ტექნიკა, რომელიც ავლენს ფარულ ზედაპირულ განსხვავებებს:

გთავაზობთ ასტროფოტოგრაფ მაიკლ თეუსნერის კადრს, რომელიც გადაღებულია RGB მრავალარხიან რეჟიმში და დაექვემდებარა LRGB დამუშავებას. ამ ტექნიკის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ მთვარე (ან სხვა ასტრონომიული ობიექტი) ჯერ გადაიღება სამ ფერად არხში (წითელი, ლურჯი და მწვანე), შემდეგ კი თითოეული არხი ექვემდებარება ცალკეულ დამუშავებას, რათა გამოხატოს ფერის სიკაშკაშე. ასტრო კამერა ფილტრების ნაკრებით, მარტივი ტელესკოპი და ფოტოშოპი თითქმის ყველასთვის ხელმისაწვდომია, ასე რომ, აქ არანაირი შეთქმულება არ დაეხმარება მთვარის ფერის დამალვას. მაგრამ ეს არ იქნება ის ფერი, რასაც ჩვენი თვალები ხედავს.

დავუბრუნდეთ მთვარეს 70-იან წლებში.

გამოქვეყნებული ფერადი სურათები 70 მმ Hasselblad კამერიდან ძირითადად გვიჩვენებს მთვარის ერთგვაროვან "ცემენტის" ფერს.

ამავდროულად, დედამიწაზე მიტანილ ნიმუშებს უფრო მდიდარი პალიტრა აქვთ. უფრო მეტიც, ეს დამახასიათებელია არა მხოლოდ საბჭოთა მარაგებისთვის "ლუნა-16"-დან:

მაგრამ ასევე ამერიკული კოლექციისთვის:

თუმცა, მათ აქვთ უფრო მდიდარი ნაკრები, არის ყავისფერი, ნაცრისფერი და მოლურჯო ექსპონატები.

განსხვავება დედამიწაზე და მთვარეზე დაკვირვებას შორის არის ის, რომ ამ აღმოჩენების ტრანსპორტირებამ და შენახვამ გაასუფთავა ისინი მტვრის ზედაპირის ფენისგან. „ლუნა-16“-ის ნიმუშები ძირითადად დაახლოებით 30 სმ სიღრმიდან იყო მოპოვებული, ამავდროულად, ლაბორატორიებში გადაღებისას აღმოჩენებს ვაკვირდებით სხვა შუქზე და ჰაერის თანდასწრებით, რაც გავლენას ახდენს სინათლის გაფანტვაზე.

ჩემი ფრაზა მთვარის მტვრის შესახებ შეიძლება ვინმეს საეჭვოდ მოეჩვენოს. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველამ იცის, რომ მთვარეზე არის ვაკუუმი, ამიტომ მტვრის ქარიშხალი, როგორც მარსზე, არ შეიძლება იქ იყოს.მაგრამ არსებობს სხვა ფიზიკური ეფექტები, რომლებიც ამაღლებს მტვერს ზედაპირზე. ასევე არის ატმოსფერო, მაგრამ ძალიან თხელი, დაახლოებით ისეთივე მაღალი, როგორც საერთაშორისო კოსმოსური სადგური.

მთვარის ცაზე მტვრის ნათებას ზედაპირიდან აკვირდებოდნენ როგორც ავტომატური წარმოშობის ზონდები Surveyor, ასევე Apollo ასტრონავტები:

ამ დაკვირვების შედეგებმა საფუძველი ჩაუყარა NASA-ს ახალი კოსმოსური ხომალდის LADEE-ს სამეცნიერო პროგრამას, რომლის სახელწოდებაც ნიშნავს: მთვარის ატმოსფერო და მტვრის გარემოს მკვლევარი. მისი ამოცანაა მთვარის მტვრის შესწავლა 200 კმ სიმაღლეზე და ზედაპირიდან 50 კმ სიმაღლეზე.

ამრიგად, მთვარე ნაცრისფერია დაახლოებით იმავე მიზეზით, რის გამოც მარსი წითელია - იმავე ფერის მტვრის დაფარვის გამო. მხოლოდ მარსზე წითელი მტვერი ამოდის ქარიშხლებით, ხოლო მთვარეზე ნაცრისფერი - მეტეორიტის დარტყმითა და სტატიკური ელექტროენერგიით.

კიდევ ერთი მიზეზი, რომელიც ხელს გვიშლის ასტრონავტების სურათებში მთვარის ფერის დანახვაში, მეჩვენება, რომ უმნიშვნელო გადაჭარბებაა. თუ შევამცირებთ სიკაშკაშეს და დავაკვირდებით იმ ადგილს, სადაც ზედაპირული ფენა დარღვეულია, ჩვენ დავინახავთ განსხვავებას ფერში. მაგალითად, თუ გადავხედავთ აპოლო 11-ის დაღმართის მოდულის ირგვლივ ფეხქვეშ, ყავისფერ ნიადაგს დავინახავთ:

შემდგომმა მისიებმა თან წაიღეს ე.წ. "გნომონი" არის ფერის ინდიკატორი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ უკეთ გაითვალისწინოთ ზედაპირის ფერი:

თუ მას მუზეუმში შეხედავთ, შეამჩნევთ, რომ ფერები უფრო კაშკაშა ჩანს დედამიწაზე:

ახლა მოდით გადავხედოთ კიდევ ერთ კადრს, ამჯერად Apollo 17-დან, რომელიც კიდევ ერთხელ ადასტურებს მთვარის განზრახ „გათეთრების“ბრალდებების აბსურდულობას:

შეგიძლიათ შეამჩნიოთ, რომ გათხრილ ნიადაგს მოწითალო ელფერი აქვს. ახლა, თუ ჩვენ შევამცირებთ სინათლის ინტენსივობას, უფრო დეტალურად დავინახავთ ფერის განსხვავებებს მთვარის გეოლოგიაში:

სხვათა შორის, NASA-ს არქივში ამ ფოტოებს შემთხვევით არ უწოდებენ "ნარინჯისფერ მიწას". თავდაპირველ ფოტოზე ფერი არ აღწევს ნარინჯისფერს და დაბნელების შემდეგ გნომონის მარკერების ფერი უახლოვდება დედამიწაზე ნანახს და ზედაპირი უფრო მეტ ჩრდილს იღებს. ალბათ რაღაც მსგავსი, ნახეს მათი თვალები ასტრონავტები.

მითი განზრახ გაუფერულების შესახებ გაჩნდა, როდესაც ზოგიერთი გაუნათლებელი შეთქმულების თეორეტიკოსი შეადარა ზედაპირის ფერს და მის ასახვას ასტრონავტის ჩაფხუტის მინაზე:

მაგრამ ის არ იყო საკმარისად ჭკვიანი იმის გასაგებად, რომ მინა შეფერილი იყო და ჩაფხუტის ამრეკლავი საფარი ოქროსფერი იყო. ამიტომ, ასახული გამოსახულების ფერის შეცვლა ბუნებრივია. ამ ჩაფხუტებში ასტრონავტები მუშაობდნენ ვარჯიშის დროს და იქ ყავისფერი ელფერი აშკარად ჩანს, მხოლოდ სახე არ არის დაფარული მოოქროვილი სარკის ფილტრით:

აპოლონის ან თანამედროვე Chang'e-3-ის საარქივო სურათების შესწავლისას უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ზედაპირის ფერზე ასევე მოქმედებს მზის სხივების დაცემის კუთხე და კამერის პარამეტრები. აქ არის მარტივი მაგალითი, როდესაც ერთი და იგივე ფილმის რამდენიმე კადრს ერთ კამერაზე განსხვავებული ელფერი აქვს:

თავად არმსტრონგმა ისაუბრა მთვარის ზედაპირის ფერის ცვალებადობაზე, განათების კუთხიდან გამომდინარე:

ინტერვიუში ის არ მალავს მთვარის დაკვირვებულ ყავისფერ ელფერს.

ახლა იმის შესახებ, თუ რა გვაჩვენეს ჩინურმა მოწყობილობებმა ორკვირიანი ღამის ჰიბერნაციისთვის გამგზავრებამდე. ვარდისფერ ტონებში პირველი კადრები მოვიდა იქიდან, რომ თეთრი ბალანსი უბრალოდ არ იყო დარეგულირებული კამერებზე. ეს არის ვარიანტი, რომელიც ციფრული კამერის ყველა მფლობელმა უნდა იცოდეს. სროლის რეჟიმები: "დღის განათება", "მოღრუბლული", "ფლუორესცენტური შუქი", "ინკანდესენტური", "ფლეშ" - ეს მხოლოდ თეთრი ბალანსის რეგულირების რეჟიმებია. საკმარისია არასწორი რეჟიმის დაყენება და ახლა ნახატებზე ნარინჯისფერი ან ლურჯი ჩრდილები გამოჩნდა. ჩინელებისთვის კამერები „მთვარის“რეჟიმში არავის დაუყენებია, ამიტომ პირველი კადრები შემთხვევით გადაიღეს. მოგვიანებით ჩვენ დავაყენეთ და გავაგრძელეთ გადაღება იმ ფერებში, რომლებიც დიდად არ განსხვავდება Apollo-ს ჩარჩოებისგან:

ამრიგად, „მთვარის ფერთა შეთქმულება“სხვა არაფერია, თუ არა ილუზია, რომელიც დაფუძნებულია ჩვეულებრივი საგნების იგნორირებაზე და სურვილი, რომ თავი იგრძნოთ რიპერად დივანიდან გაუსვლელად.

ვფიქრობ, ამჟამინდელი ჩინური ექსპედიცია დაეხმარება ჩვენი კოსმოსური მეზობლის კიდევ უფრო უკეთ გაცნობას და არაერთხელ დაადასტურებს ნასას მთვარის შეთქმულების იდეის აბსურდულობას.სამწუხაროდ, მედიის მიერ ექსპედიციის გაშუქება სუსტია. ჯერჯერობით ჩვენთვის ხელმისაწვდომია მხოლოდ სკრინშოტები ჩინური ამბების სატელევიზიო გადაცემებიდან. როგორც ჩანს, CNSA-ს აღარ სურს რაიმე საშუალებით გაავრცელოს ინფორმაცია თავისი საქმიანობის შესახებ. იმედია ეს მაინც შეიცვლება მომავალში.