გმო არომატიზირებული პური

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

აშშ-ს სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტის მიერ ერთი კვირის წინ გაკეთებული განცხადების შემდეგ სერიოზული სკანდალი ატყდა კორპორაციის Monsanto-ს მიერ შემუშავებულ გენეტიკურად ინჟინერირებულ ხორბალს. ეს ჯიში აღიარებულია, როგორც რისკის ფაქტორი. ამის შემდეგ, ევროკომისიის წევრებმა ევროკავშირის 27 წევრ ქვეყანას მოუწოდეს, შეამოწმონ ამერიკული ხორბალი, რომელიც ევროპაში შემოვიდა კომერციული და სხვა არხებით. იაპონიამ ასევე შეაჩერა ყველა მიწოდება და სხვა აზიის ქვეყნების ხელისუფლებამ გამოთქვა შეშფოთება.

სკანდალმა კიდევ ერთხელ გაამწვავა სასტიკი დაპირისპირება გენმოდიფიცირებული საკვების ირგვლივ. ბოლო დრომდე, უფრო ზუსტად რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანებამდე, ეს იქნებოდა ჩვენთვის სიახლე "ამერიკული საშინელებათა ფილმების" კატეგორიიდან. ახლა სხვა ვითარებაა, განსაკუთრებით იმის ფონზე, რომ რუსეთში პური ძირითადი პროდუქტია. რუსეთში გმო-ებთან ვითარების გასარკვევად, გეოპოლიტიკური პრობლემების აკადემიის წევრს, გარემოსა და სურსათის უვნებლობის საერთაშორისო ექსპერტს, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორს ირინა ერმაკოვას ვთხოვეთ.

"SP": - ირინა ვლადიმეროვნა, თქვენი აზრით, რა არის გმო-ს მთავარი საფრთხე?

- თანამედროვე გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების საშიშროება რამდენიმე მიზეზით შეიძლება იყოს გამოწვეული. ფაქტია, რომ მცენარეში „შეყვანისას“უცხო გენებს (ან ტრანსგენებს) შეუძლიათ როგორც შეცვალონ საკუთარი თავი, ასევე უარყოფითი გავლენა იქონიონ მასპინძელი ორგანიზმის გენომზე. შედეგად, შეიძლება წარმოიქმნას უცნობი ტოქსიკური ცილები, რომლებიც იწვევენ ტოქსიკოზს ან ალერგიას ადამიანებსა და ცხოველებში. გარდა ამისა, მცენარეებს შეუძლიათ დააგროვონ ჰერბიციდები ან ინსექტიციდები, რომელთა მიმართაც ისინი მდგრადია და მცენარეებთან ერთად ადამიანები ან ცხოველები შთანთქავენ პესტიციდებს. მაგრამ მთავარი საფრთხე არის ტრანსგენების შემოტანის გზები. გამოყენებული ტექნოლოგიები ჯერ კიდევ ძალიან არასრულყოფილია და არ იძლევა მათი დახმარებით შექმნილი მცენარეების უსაფრთხოების გარანტიას. გენმოდიფიცირებული პროდუქტების ორგანიზმში შეყვანისას, გენმოდიფიცირებული ჩანართები შეიძლება შეაღწიონ როგორც ზრდასრული ორგანიზმის, ასევე შთამომავლობის შინაგანი ორგანოების უჯრედებში, რაც დადასტურებულია ფლუორესცენტური მწვანე ეტიკეტის დახმარებით.

„სპ“: – შეიძლება თუ არა გმო-ს უკუშედეგი მოჰყვეს ჩვენს შვილებსა და შვილიშვილებს?

- და არა მარტო შვილიშვილებზე და შვილებზე, ჩვენზეც. არაერთი ამერიკელი მეცნიერის ნაშრომებში დიაბეტისა და სიმსუქნის კავშირს საკვებში გმო-ს შეყვანასთან დაკავშირებით, აღინიშნა, რომ გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების გამოჩენის შემდეგ, სიმსუქნე შეერთებულ შტატებში გაიზარდა 20-30%-დან 1950 წ. 1988 წ. 70%-მდე 1990-2010 წლებში. ექსპერიმენტულად დადასტურდა, რომ გმო იწვევს უნაყოფობას.

2008 წელს მოსკოვს ეწვია კანადელი ფერმერი პერსი შმაიზერი, რომელმაც ბიოტექნოლოგიური გიგანტის Monsanto-ს წინააღმდეგ სასამართლო პროცესი მოიგო. მისი თქმით, გენმოდიფიცირებული კულტურების გამოყენებამ გამოიწვია არა მხოლოდ ადამიანის ჯანმრთელობის გაუარესება, არამედ მავნე ქიმიკატების მოხმარების ზრდა, რამაც გამოიწვია რეზისტენტული სარეველების გაჩენა. ასეთი „სუპერ სარეველებით“, რომლებიც გავლენას ახდენენ არა მხოლოდ მინდვრებზე, არამედ უკვე გამოჩენილ ქალაქებში, ბრძოლის გზა ჯერ არ არის ნაპოვნი.

„SP“: - რამდენად ძლიერია გმო-ს ლობი მსოფლიოში?

- მისი გავლენა ძალიან სერიოზულია. ზეწოლა ხდება როგორც პრობლემის შემსწავლელ მეცნიერებზე, ისე ჩვეულებრივ ფერმერებზე. ამრიგად, ცნობილი ინგლისელი მეცნიერი ა.პუშტაი, რომელმაც პირველმა გამოაცხადა ცხოველთა შინაგანი ორგანოების პათოლოგია, რომლებსაც დაემატა გენმოდიფიცირებული კარტოფილი, ასევე გაათავისუფლეს თავისი ინსტიტუტიდან. უილიამ ენგდალი თავის წიგნში აღწერს, თუ როგორ გაათავისუფლეს ა.პუშტაი თავისი კვლევის შედეგებზე საუბრის გამო: „…მონსანტოს ესაუბრა კლინტონთან (აშშ-ის პრეზიდენტი - რედ.), რომელიც, თავის მხრივ, პირდაპირ ესაუბრა ბლერს (ბრიტანელი). პრემიერ-მინისტრი – რედ.) „ფაშთაის პრობლემის“შესახებ. ამის შემდეგ ბლერი გაესაუბრა როვეტის ინსტიტუტის დირექტორს ფილიპ ჯეიმსს.ოცდაოთხი საათის შემდეგ დოქტორი არპად პუშტაი ქუჩაში იყო, რომელსაც აეკრძალა თავის კვლევაზე საუბარი და კოლეგებთან საუბარი.

"SP": - რუს მეცნიერებსაც დაესხნენ თავს გმო-ს მიმდევრები?

- და რუსმა მეცნიერებმა, რომლებმაც აღმოაჩინეს გენმოდიფიცირებული სოიოს უარყოფითი გავლენა ვირთხებზე, თაგვებზე და ზაზუნებზეც. ყველა ჩვენი კვლევა დაექვემდებარა უსაფუძვლო კრიტიკას მას შემდეგ, რაც გამოვავლინეთ ახალშობილი ვირთხების ლეკვების სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებელი, შინაგანი ორგანოების პათოლოგია და ვირთხების რეპროდუქციული ფუნქციების დარღვევა, როდესაც მათ საკვებში გენმოდიფიცირებული სოია დაემატა. ამ კვლევების დასკვნები, რომლებიც წარმოდგენილია ბიოლოგიის ყველაზე პრესტიჟულ ჟურნალში, Nature biotechnology, მაშინვე გააკრიტიკეს, რომელიც კარგად ქორეოგრაფიულ სპექტაკლს ჰგავდა. სხვა მკვლევარების მიერ ექსპერიმენტების გამეორების მცდელობები თავიდანვე ჩაეშვა. შედეგად, მაგალითად, ამიკრძალეს ჩემი კვლევის გაგრძელება. მომიწია ინსტიტუტის დატოვება, სადაც მრავალი წელი ვიმუშავე.

„SP“: - რომელმა ქვეყნებმა მიატოვეს გმო?

- გენმოდიფიცირებული კულტურებისგან თავის დაცვის მცდელობისას, ბევრმა ქვეყანამ შემოიღო ეტიკეტირება გენმოდიფიცირებული კომპონენტების შემცველ პროდუქტებზე, ან დაიწყო მათი გაყიდვა ძალიან დაბალ ფასად, ზოგიერთმა ქვეყანამ კი გენმოდიფიცირებული კულტურების და გენმოდიფიცირებული პროდუქტების აღმოფხვრის გზას დაადგა, თავისუფალი ზონების ორგანიზება. გმო-სგან (ZSGMO). ამჟამად მსოფლიოს 35 ქვეყანაში 1300-ზე მეტი ცნობილი ზონაა, რომლებმაც მოაწყეს ZSHMO. მათ შორისაა ევროპის თითქმის ყველა ქვეყანა. და ისეთმა ქვეყნებმა, როგორიცაა ავსტრია, შვეიცარია, გერმანია, საფრანგეთი, საბერძნეთი, პოლონეთი, მთლიანად მიატოვეს გმო.

ზოგიერთმა ქვეყანამ, WTO-ში გაწევრიანებამდე, ხელი მოაწერა დოკუმენტებს გმო-ზე უარის თქმის შესახებ.

„SP“: - რატომ დათანხმდა რუსეთი ვმო-ს წესებს გმო-ზე? ვინ იყო ჩვენი ექსპერტი ამ საკითხში რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანების დოკუმენტის მომზადებისას?

- დავიწყოთ იქიდან, რომ 2006 წლის 19 ნოემბერს, რუსეთსა და აშშ-ს შორის დადებული ორმხრივი შეთანხმების ფარგლებში რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანების შესახებ, რუსეთის ეკონომიკისა და ვაჭრობის მინისტრმა ხელი მოაწერა „გაცვლის წერილს“. ფედერაცია გერმანი გრეფი და აშშ-ის სავაჭრო წარმომადგენელი სიუზან შვაბი მარეგულირებელ საკითხებზე თანამედროვე სოფლის მეურნეობის ბიოტექნოლოგიაზე. წერილში მითითებულია შემდეგი პუნქტები: ეს არის შეერთებული შტატების კონტროლი რუსეთში გმო-ს რეგულირების სფეროში; ადამიანის მოხმარებისთვის რეგისტრირებული გენმოდიფიცირებული პროდუქტების ჩამონათვალის გაფართოება; რუსეთის ტერიტორიაზე გენმოდიფიცირებული მცენარეების დარგვის თავიდან აცილების მექანიზმების აღმოფხვრა; კანონის „მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ“მუხლის გაუქმება ან მოქმედების სერიოზული შეზღუდვა. ამ გაცვლითმა წერილმა მწვანე შუქი აანთო გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების გავრცელებასა და გამოყენებაზე რუსეთში მისი WTO-ში გაწევრიანების შემდეგ.

და 2013 წლის აპრილში. რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრომ ნაჩქარევად მიიღო დადგენილება „გარემოში გასაშვებად გამიზნული გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების სახელმწიფო რეგისტრაციის პროცედურის დამტკიცების შესახებ, ისევე როგორც ასეთი ორგანიზმების გამოყენებით მიღებული ან ასეთი ორგანიზმების შემცველი პროდუქტები“.

ამ განჩინებაში ბევრი უცნაური პუნქტია. მაგალითად, არ არის აუცილებელი გმო-ების მათი უსაფრთხოების შემოწმება, თუ არსებობს კვლევის პროტოკოლები იმ ქვეყნებში, სადაც ისინი დარეგისტრირებულნი არიან (პუნქტი 11), თუმცა გმ სოიოს რამდენიმე რუსული ლაბორატორიის შემოწმება (სტრიქონი 40.3.20), აღიარებულია, როგორც უსაფრთხოა ამერიკის შეერთებულ შტატებში, გამოვლინდა ონკოლოგია, ალერგია და უნაყოფობა ლაბორატორიულ ცხოველებში. უცნაურია პუნქტი, რომ „გმო-ს შემცველი რეგისტრირებული პროდუქტების კომბინაციით, გადამუშავებითა და გადამუშავებით მიღებული პროდუქტები სახელმწიფო რეგისტრაციას არ ექვემდებარება“.

პირველი, სხვადასხვა გმო-ს კომბინაციამ შეიძლება გამოიწვიოს არაპროგნოზირებადი შედეგები. მეორეც, ბრიტანელმა, ავსტრალიელმა, იტალიელმა და რუსმა მეცნიერებმა ცხოველებზე ექსპერიმენტულად აჩვენეს, რომ გენმოდიფიცირებული კარტოფილისა და გენმოდიფიცირებული სოიოს თერმული დამუშავებითაც კი, ცხოველებს, რომლებიც მათ მიირთმევდნენ, აჩვენებდნენ შინაგანი ორგანოების პათოლოგიას, ხოლო ვერცხლის მიმართ რეზისტენტული გენმოდიფიცირებული ბარდა აჩვენებდა ანთებას.რეზოლუციაში ნათქვამია, რომ სახელმწიფო რეგისტრაციის მოწმობების გაცემა ხდება განუსაზღვრელი ვადით, მიუხედავად იმისა, რომ გმო არის ხელოვნურად შექმნილი ცოცხალი ორგანიზმები, რომლებიც მუდმივად მუტაციას განიცდიან და ხელახლა უნდა შემოწმდეს. ამ დადგენილების დამტკიცებით მთავრობამ რუსეთმა არა მხოლოდ „გააღო კარი“სახიფათო გენმოდიფიცირებულ საკვებს, გენმოდიფიცირებულ თესლს და გენმოდიფიცირებულ საკვებს, არამედ უარი თქვა მათ შემოწმებაზე. ჩნდება კითხვა - რატომ?

"სპ": - ამბობენ, რომ სათესლე ფონდი აქტიურად იცვლება გმო-ებით? და ერთ-ორ წელიწადში ჩვენ უბრალოდ არ გვექნება ჯანსაღი საკვები, მართალია?

- დიდი იმედი მაქვს, რომ ეს ასე არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ ტრანსგენური თესლის ნაკადი მიდის ჩვენს ქვეყანაში. რუსეთის მარცვლეულის კავშირის (RGU) პრეზიდენტის არკადი ზლოჩევსკის თქმით, რუსეთის ფედერაციაში მხოლოდ ტრანსგენური სიმინდისა და სოიისთვის დათესილი ფართობი დაახლოებით 400 ათასი ჰექტარია. ამას გარდა, მოჰყავთ გენმოდიფიცირებული კარტოფილი და მზესუმზირაც (თუმცა ამ უბნებს არავინ ითვლის). შორეულ აღმოსავლეთში შესაძლებელია გენმოდიფიცირებული ბრინჯის შეღწევა.

„სპ“: - ახლა რა უნდა გაკეთდეს - აქტიურად განმარტეთ გმო-ს მავნებლობა? შემოიტანეთ სპეციალური მარკირება? გენმოდიფიცირებული საკვების მწარმოებლებს უფრო მაღალი გადასახადი?

- აუცილებელია გმო-ს მავნებლობის ახსნა და მარკირების შემოღება. ამისკენ მოუწოდა პრეზიდენტმა პუტინმაც. 2007 წელს, სამოქალაქო საზოგადოებისა და ადამიანის უფლებების ხელშეწყობის საბჭოს წევრებთან შეხვედრაზე საუბრისას მან თქვა:”გენმოდიფიცირებული პროდუქტების დიდი ნაწილი იმპორტირებულია … გააუმჯობესოს საზოგადოების ცნობიერება ასეთი პროდუქტების საშიშროების შესახებ.”

მაგრამ კარგი იქნება გენმოდიფიცირებული კულტურების მთლიანად მიტოვება მათ მოყვანასა და განაწილებაზე თუნდაც დროებითი მორატორიუმის შემოღებით. გმო-ით არა მარტო ადამიანები იტანჯებიან, არამედ ყველა ცოცხალი არსებაც.

ალექსანდრე სიტნიკოვი, 2013 წლის 8 ივნისი