შეერთებულმა შტატებმა თავი შეარცხვინა რუსი ბირთვული მეცნიერების დაშინების გადაწყვეტილებით

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ვლადიმერ პუტინის საგაზაფხულო განცხადებამ, რომ რუსეთმა შექმნა კომპაქტური ატომური ელექტროსადგურები და მათი სამხედრო სფეროში გამოყენების პერსპექტივამ, მტერი იმდენად შეაშინა, რომ შეერთებულ შტატებში დაიწყო ნამდვილი პიარ კამპანია, რომლის მიზანი იყო საზოგადოების დარწმუნება, რომ პენტაგონი კარგად არ მუშაობდა. ძალიან ცუდი.

მაღალი რანგის სამხედრო პერსონალის განცხადებები, ისევე როგორც სპეციალისტების პუბლიკაციები, ცხადყოფს, რომ ამერიკელები არ არიან "ნაბიჭვარი" და ასევე შეუძლიათ დაუპირისპირდნენ თავიანთ მარადიულ მეტოქეებს - რუსებს - სამხედრო სფეროში ტექნოლოგიური სიახლეებით. მათ შორის გამოირჩევა განცხადებები, სავარაუდოდ, ამერიკელების მიერ შემუშავებული კომპაქტური თერმობირთვული რეაქტორის (KTR).

ვიცე-პოლკოვნიკი რაფაელ ოფეკის, BESA-ს თანამშრომლისა და ისრაელის სადაზვერვო საზოგადოების ოდესღაც უფროსი ანალიტიკოსის თქმით, Lockheed Martin-მა, რომელმაც ცოტა ხნის წინ მიიღო პატენტი "KTP-ის რევოლუციური დიზაინისთვის", მიუსაჯა რუსი ბირთვული მეცნიერები. ოფეკის შესაბამისი სტატიის თარგმანი გამოქვეყნდა 1 აგვისტოს.

ჩვენი მკითხველი სკეპტიკურად უყურებდა ოფეკის ტრაბახს. ასე რომ, ვასილი ფედოტოვმა უწოდა შემთხვევას KTR პროპაგანდის შესახებ ინფორმაციის შესახებ და შეადარა იგი გასული საუკუნის 1980-იანი წლების ამერიკული SDI-ის შემაშფოთებელ რეკლამას - "ვარსკვლავური ომები". თავის მხრივ, სერგეი ხომიაკოვმა ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ ამერიკული პატენტი "რევოლუციური დიზაინისთვის" სხვა არაფერია, თუ არა სურათი.

ალექსეი ლეონკოვი, სამხედრო ექსპერტი და ჟურნალ "სამშობლოს არსენალის" კომერციული დირექტორი, ასევე დიდ მნიშვნელობას არ ანიჭებს Lockheed Martin-ის ტრაბახობას, მაგრამ ის ყურადღებას ამახვილებს რუსი ბირთვული მეცნიერების რეალურ მიღწევებზე, რომლებიც გამოიყენება პრაქტიკაში და არ გააჩნიათ ანალოგი. მსოფლიო. „SP“-სთან ინტერვიუში მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ შედეგი მიღწეულია, მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყანა 1990-იან წლებში დაინგრა.

– შეერთებული შტატები და სსრკ, მოგვიანებით კი რუსეთი, ბირთვული ტექნოლოგიების სფეროში ყოველთვის ჩუმად მეტოქეები იყვნენ. მათ ააშენეს საკუთარი ატომური ელექტროსადგურები, ჩვენ ავაშენეთ ჩვენი და ამავდროულად, ორივე ქვეყანამ ჩაატარა ექსპერიმენტები ბირთვული შერწყმის სფეროში, რათა შეემუშავებინათ თერმობირთვული რეაქტორები, რომლებსაც უნდა ჰქონდეთ უფრო მაღალი ეფექტურობა და მეტი ენერგია მიეცით, ვიდრე ტრადიციული. ატომური ელექტროსადგური.

„სპ“: – „თითებზე“ახსენით, რა განსხვავებაა?

- როდესაც ბირთვული საწვავი იტვირთება ჩვეულებრივ სადგურში, მისი 10-15 პროცენტი იხარჯება. ამის შემდეგ, დახარჯული საწვავი ამოღებულია რეაქტორიდან, იგზავნება გადამუშავებისთვის, სადაც მისგან მოიპოვება პლუტონიუმი, რომელიც გამოიყენება სამხედრო მიზნებისთვის, ხოლო დანარჩენი განკარგვა ხდება. ეს ტექნოლოგია დიდი ხანია არსებობს ყველა ქვეყანაში, მაგრამ ცოტა ხნის წინ ჩვენმა ქვეყანამ სხვა გზა აიღო.

ჩვენმა ბირთვულმა ფიზიკოსებმა შექმნეს ფუნდამენტურად განსხვავებული ტექნოლოგია MOX საწვავის საფუძველზე (ინგლისური MOX - Mixed - Oxide fuel - auth.). ისინი იყენებენ სრულიად განსხვავებულ რეაქტორებს, რომლებიც საშუალებას იძლევა არა მხოლოდ ელექტროენერგიის მოპოვება, არამედ მთლიანად - იზოტოპების მდგომარეობამდე, წარმოქმნას რეაქტორში ჩატვირთული მთელი ბირთვული საწვავი.

ბუნებრივია, ეს ხდება დამატებითი აღჭურვილობის - ცენტრიფუგის დახმარებით, სადაც ხდება საწვავის გამდიდრება. ცენტრიფუგა დახარჯულ საწვავს გარდაქმნის ურანად სამოქალაქო გამოყენებისთვის - გადატვირთავს მას რეაქტორებში, ან პლუტონიუმში სამხედრო გამოყენებისთვის, ან ისევ სამოქალაქო საწვავად.

დავუშვათ, არის სახელმწიფოს დენუკლეარიზაციის საკითხი. იმისათვის, რომ მას არასოდეს ჰქონდეს საქმე იარაღის კლასის პლუტონიუმთან, მისი მთელი პლუტონიუმის დისტილაცია შესაძლებელია სამოქალაქო საწვავში.

„სპ“: - ტექნოლოგია კარგია, მაგრამ პრაქტიკაში გამოიყენება?

- როდესაც ჩვენ ჩავატარეთ ყველა ეს ექსპერიმენტი, ბელოიარსკის ატომურ ელექტროსადგურზე აშენდა სამრეწველო BN-600 სწრაფი ნეიტრონული რეაქტორი. შემდეგ იქ BN-800 რეაქტორი გამოჩნდა.რიცხვები არის სიმძლავრე მეგავატებში. ანუ ჩვენ დავტოვეთ ექსპერიმენტების ეტაპი სამრეწველო წარმოების ეტაპზე. ეს რეაქტორები ფუნქციონირებს სრულიად განსხვავებული პრინციპებით, ვიდრე ტრადიციული. არავის აქვს ასეთი ტექნოლოგია. არც ამერიკელებმა, არც ფრანგებმა და იაპონელებმა ექსპერიმენტების ეტაპამდეც ვერ მიაღწიეს. ისინი ამ გზის დასაწყისში არიან.

„SP“: – ამერიკელებმა წარმატებას ვერ მიაღწიეს სწრაფი ნეიტრონული რეაქტორით, მაგრამ კომპაქტური თერმობირთვული რეაქტორი, პატენტის მიხედვით, თითქმის მზად არის. მაგრამ ეს უფრო მაგარი იქნება…

- ამერიკელები პრაქტიკული ბიჭები არიან. ისინი დააპატენტებენ ყველაფერს, რაც შეუძლიათ, თუნდაც რაიმეს შექმნის გარეშე. ეს ხდება იმ შემთხვევაში, თუ ქვეყანა ან ინდივიდი რაღაცას მოიგონებს და შეეცდება მსოფლიო ბაზარზე გასვლას, ამერიკელები მიიღებენ პატენტს და ხელს შეუშლიან ახლის გაჩენას. დაიწყება სასამართლო პროცესი, იმის გარკვევა, თუ ვინ არის მართალი, წინადადებები გასაზიარებლად და ა.შ. ეს არის კონკურსის მეთოდი.

გარდა ამისა, სასამართლოებში ისწავლეს ასეთი გამომგონებლებისგან კარგი ფულის ამოღება. ისინი რჩებიან "შარვლის გარეშე". ამის შესახებ მედია ცოტას წერს, ყველაფერი სასამართლო დარბაზებში ხდება. შემდეგ, გამომგონებლის "გაშიშვლებით", ამერიკელები ცდილობენ შეიძინონ გამოგონება და გაყიდონ იგი სახლში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყოველთვის არ არის შესაძლებელი. KTR-ის შემთხვევაში ამერიკელებმა დაპატენტეს გარღვევა მომავლისთვის. თუ ვინმე ამას გააკეთებს, ის შეეცდება ამისთვის ან ტექნოლოგია ან ფული მოიპოვოს.

„SP“: - როგორც ჩანს, რუსეთში, ტექნოლოგიური მიღწევების მიუხედავად, საპატენტო სამართალთან მუშაობა „კოჭლია“? რუსი ლეფტის შეუძლია წარმოუდგენელი რამ გააკეთოს, მაგრამ ძნელად შეუძლია დაიცვას თავისი გენიალური …

- ნამდვილად ასეა. მაგალითად ავიღოთ კალაშნიკოვის ავტომატი. რამდენი გამოდის მთელ მსოფლიოში ლიცენზიის გარეშე და აფურთხებს ჩვენს უფლებებს. საბჭოთა პერიოდში, როცა ეს იარაღი შეიქმნა, არავის ეგონა, რომ ასეთი პოპულარული იქნებოდა და ყველა და ყველა აწარმოებდა. და ის არ იყო დაცული საერთაშორისო საპატენტო კანონით. ამიტომ, ახლა შეუძლებელია პრეტენზიების გაკეთება. მაქსიმუმ, შეგიძლიათ მოლაპარაკება, როგორც ამას ვაკეთებთ ამერიკელებთან, რომლებიც ასევე აწარმოებენ კალაშნიკოვს.

"SP": - კარგი, სსრკ-ში ნამდვილად არ ფიქრობდნენ პატენტის დაცვაზე. მაგრამ ახლა დაიწყეს ფიქრი? შესაძლებელია თუ არა იგივე სწრაფი ნეიტრონული რეაქტორები და რუსული ბირთვული გამოგონებების დაცვა?

- როდესაც როსტომი ცდილობდა საერთაშორისო ბაზარზე გასვლას, მიიზიდა Siemens, რომ დაგვეხმარა პატენტებით, რათა საზღვარგარეთ განვვითარდეთ. როცა Siemens-მა დათანხმდა, ქუდი იმავე ამერიკიდან მიიღო. მათ კომპანიისთვის ჯარიმები და სანქციების დაწესება დაიწყეს. ძლიერი ზეწოლის კამპანია მოეწყო Siemens-ზე, რათა ჩვენი ბირთვული ტექნოლოგია გლობალურ ბაზარზე არ გასულიყო. მე ვივარაუდებ, რომ Rosatom-ის გეგმები მსოფლიოში 60 რეაქტორის ახალი ტექნოლოგიის გამოყენებით აშენების შესახებ სწორედ ამ მიზეზით ჩაიშალა.

„სპ“: - საერთაშორისო პატენტის დაცვა, მაგალითად, რუსული კომპაქტური ატომური ელექტროსადგურის, რაზეც პუტინმა 1 მარტს ისაუბრა, სამხედრო საიდუმლოების გამჟღავნება არ არის?

- ეს ფაქტორი გათვალისწინებულია. პრინციპი დაპატენტებულია - მაგალითად, ველოსიპედის შემთხვევაში - ეს არის მოძრაობა ორ ბორბალზე, მაგრამ დეტალები, თუ როგორ ხორციელდება ეს პრინციპი, არ სახელდება. შენიშვნა, იგივე "კალაშნიკოვი" ყველაფერს აწარმოებს, მაგრამ ყველაზე სანდო, ზუსტი მაინც ჩვენია, რუსული. აქ მნიშვნელოვანია ლითონის ბრენდები და დამუშავების ტექნოლოგიები და აწყობის ალგორითმები და ა.შ.. თორემ ჩინური ყალბია.

ეს ასევე ეხება ბირთვული ტექნოლოგიების სფეროს. გაიხსენეთ, როგორ ცდილობდა უკრაინა ზაპოროჟიეს ატომური ელექტროსადგურისთვის ამერიკული საწვავის უჯრედების მიწოდებას. ისინი არ მოვიდნენ ჩვენს რეაქტორებთან. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასე რთული ჩანდა? აღმოჩნდა, რომ საწვავის წარმოების ტექნოლოგიების შეუთავსებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს მეორე ჩერნობილი. ამიტომ, კიევმა მიატოვა ეს წამოწყება.

სხვათა შორის, რუსეთმა ერთ დროს ელცინ-გორის პროგრამის ფარგლებში ამერიკელებისთვის საწვავი მოამზადა ატომური ელექტროსადგურებისთვის. პუტინმა ცოტა ხნის წინ შეაჩერა ეს, რამაც გააბრაზა შეერთებული შტატები. საქმე იმაშია, რომ მათ არ აქვთ ატომური ელექტროსადგურებისთვის დახარჯული საწვავის გამდიდრების ტექნოლოგია. მათ ყოველ ჯერზე ესაჭიროებათ ხელახლა მოპოვებული ურანი და ასეთი მაღაროები მსოფლიოში არც ისე ბევრია.ყაზახეთში, აფრიკაში, ჩრდილოეთ კორეაში… აქედან გამომდინარეობს ყველა "ცეკვა ტამბურით" ჩრდილოეთ კორეაში.

"SP": - გჯერათ ამერიკული KTR-ის რეალობის? საინტერესოა, რომ Lockheed Martin ჰპირდება მის გაშვებას უკვე 2019 წელს, ხოლო მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის გეგმის მიხედვით, რომელიც ასევე ეხება ამ საკითხებს, საუბარია 2032 წელზე…

- MIT-ს სხვებზე მეტად ვენდობი. მიუხედავად ამისა, ისინი უფრო ახლოს არიან მეცნიერებასთან და Lockheed Martin არ არის შორს პოლიტიკისგან. ბოლოს და ბოლოს, ამერიკა თავის თავს პოზიციონირებს, როგორც ყველაზე მოწინავე სახელმწიფოს ყველა თვალსაზრისით. შემდეგ კი გაირკვა, რომ რუსეთმა შექმნა კომპაქტური ბირთვული დანადგარები, რომლებიც დამონტაჟდა პოსეიდონის წყალქვეშა სისტემაზე და საკრუიზო რაკეტაზე Burevestnik.

ამ ყველაფერს აქვს საფუძველი, როდესაც რუსეთიც და შეერთებული შტატებიც ცდილობდნენ შეექმნათ ბირთვული დანადგარი ორბიტაზე გასაშვებად. ასეთი ინსტალაციის მქონე თანამგზავრები შეიძლება არსებობდნენ დიდი ხნის განმავლობაში და აძლიერებდნენ კოსმოსური იარაღის სისტემებს. ამერიკელებმა არაერთი მცდელობის შემდეგ დახურეს პროგრამა მარცხის გამო. და სსრკ-მ მიაღწია წარმატებას - ჩვენ გვყავს რამდენიმე თანამგზავრი ასეთი ინსტალაციის მქონე ორბიტაზე. მადლობა ფიზიკოსებს, რომლებმაც ეს გააკეთეს ქვეყნის დაშლის მიუხედავად.

სიმულაციებმა აჩვენა, რომ კომპაქტურ ატომურ ელექტროსადგურებს შეიძლება ჰქონდეთ 100 მეგავატი ან მეტი სიმძლავრე. ასეთი რეაქტორის საწვავის უჯრედი 10 წელი გაგრძელდება. მათი გამოყენება შესაძლებელია, მაგალითად, იმ ადგილებში, სადაც ძნელია ელექტრო ქსელებთან მისვლა - არქტიკაში, ციმბირში. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ განავითაროთ ძნელად მისადგომი ადგილები. შეიძლება გამოყენებულ იქნას იარაღის სფეროში და ა.შ.

ამერიკელები მართებულები არიან, რომლებიც ამ კითხვებმა აწუხებს. მათი პოლიტიკოსები კი ასეთი გზავნილებით ცდილობენ თავიანთი სამეცნიერო საზოგადოების, საზოგადოების დამშვიდებას. ამბობენ, რომ რუსებმა კომპაქტური ბირთვული რეაქტორი გააკეთეს, ჩვენ კი თერმობირთვული. მიუხედავად იმისა, რომ კონტროლირებადი თერმობირთვული შერწყმის საკითხი ჯერ კიდევ ღიაა. მაგრამ შესაძლებელია "გადაწყვეტა", დაპატენტება ამ საქმისთვის. თუ ამას რუსები აკეთებენ? და ამერიკელებს უკვე აქვთ პატენტი.