თქვენი ტვინის კომპიუტერიზაციის მცდელობები. ილონ მასკი არ არის ერთადერთი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ყველაფერი ამ სფეროში არ არის ისეთი რევოლუციური, როგორც მასკის „ნერვული მაქმანი“. მაგრამ მეორეს მხრივ, ეს ნაკლებად საშინელი და ბევრად უფრო რეალურია.

ელონ მასკს სურს დააკავშიროს კომპიუტერი ადამიანის ტვინთან, შექმნას "ნერვული მაქმანი", შექმნას "პირდაპირი კორტიკალური ინტერფეისი", როგორიც არ უნდა იყოს ის. Tesla-ს, SpaceX-ისა და OpenAI-ის დამფუძნებელმა არაერთხელ მიანიშნა ამ გეგმებზე ბოლო თვეების განმავლობაში და ბოლოს The Wall Street Journal-მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ მასკმა შექმნა კომპანია Neuralink, რომელიც მიზნად ისახავს ტვინში პატარა ელექტროდების იმპლანტაციას. "ერთ დღეს ის" საშუალებას მისცემს აზრებს უშუალოდ დაუკავშირდნენ ქსელს.

და ის არ არის ერთადერთი, ვინც ამ მიზანს მისდევს. ბრაიან ჯონსონი, სილიკონის ველის მეწარმე, რომელიც ადრე ყიდდა სტარტაპ PayPal-ს 800 მილიონ დოლარად, ახლა აშენებს კომპანიას სახელად Kernel და პირდება, რომ დააფინანსებს პროექტს საკუთარი 100 მილიონი დოლარით. მისი თქმით, კომპანია მიზნად ისახავს შექმნას ახალი ტიპის "ნერვული ხელსაწყო" აპარატურასა და პროგრამულ უზრუნველყოფაში - რომელიც საბოლოოდ საშუალებას მისცემს ტვინს გააკეთოს ის, რაც აქამდე არასდროს გაუკეთებია. „მე ვღელავ ტვინის ძირითადი ფუნქციების წაკითხვა-წერაზე“, ამბობს ჯონსონი.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მასკი და ჯონსონი ნეირომეცნიერებისადმი სილიკონის ველის მიდგომას იღებენ. ისინი საუბრობენ ტექნოლოგიაზე, რომლის აშენება სურთ, სანამ ის რეალურად გამოჩნდება, დღის წესრიგს დანარჩენზე ადრე ადგენენ. და ისინი ინვესტიციას ახორციელებენ ამ იდეაში, როგორც სხვა. მიიღეთ ყველა ეს სამეცნიერო ფანტასტიკური იდეა ტვინის ინტერფეისების გამოყენებით - სწორედ აქედან მოდის ტერმინი ნერვული მაქმანი - და თქვენ გაქვთ სრულიად ახალი და პოტენციურად ძალიან მნიშვნელოვანი ინდუსტრია, რომელიც სასაცილოდ ძნელი გასაგებია.

დავიწყოთ აქედან: სტენფორდის უნივერსიტეტის ნევროლოგის და კერნელის მრჩევლის, დევიდ იგლმენის თქმით, კომპიუტერული ინტერფეისისა და ადამიანის ტვინის სიმბიოზის კონცეფცია ახალი არ არის, ის უკვე მრავალი წლისაა. „ნებისმიერი ნეიროქირურგიის დროს არის ინფექციის რისკი, საოპერაციო მაგიდაზე სიკვდილი და ა.შ. ნეიროქირურგები სრულიად ერიდებიან ნებისმიერი ოპერაციის ჩატარებას, რომელიც არ საჭიროებს ქირურგიულ ჩარევას, რადგან ადამიანის ტვინი დელიკატური რამ არის, - ამბობს ის - ელექტროდების ჩანერგვის იდეა თავიდანვე განწირულია.

თუმცა, ქირურგებმა უკვე ჩაუნერგეს მოწყობილობები, რომლებიც დაეხმარება ეპილეფსიის, პარკინსონის და სხვა პირობების მკურნალობას, რასაც ტვინის ღრმა სტიმულაცია ეწოდება. ასეთ სიტუაციებში რისკი გამართლებულია. IBM-ის მკვლევარები აწარმოებენ მსგავს პროექტს, აანალიზებენ ტვინის კითხვებს ეპილეფსიური კრუნჩხვების დროს, რათა შექმნან იმპლანტანტები, რომლებიც დაეხმარება მათ შეჩერებამდე.

Kernel-ის და, როგორც ჩანს, Neurolink-ის უშუალო მიზანია იმავე მიმართულებით მოწყობილობებთან მუშაობა. ასეთი მოწყობილობები არა მხოლოდ აგზავნიან სიგნალებს ტვინში, როგორც სამკურნალო საშუალება, არამედ შეაგროვებენ მონაცემებს ამ დაავადებების ბუნების შესახებ. როგორც ჯონსონი განმარტავს, ამ მოწყობილობებს შეუძლიათ აგრეთვე დაეხმარონ უფრო მეტი ინფორმაციის შეგროვებას იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს ტვინი ზოგადად, და საბოლოოდ მიაწოდოს მნიშვნელოვანი მონაცემები მეცნიერებისთვის. „თუ თქვენ გაქვთ ბევრად უფრო მაღალი ხარისხის ნეირონული მონაცემები ტვინის მეტი უბნიდან, ეს გაძლევთ უამრავ შესაძლებლობას“, - ამბობს ჯონსონი. „ჩვენ უბრალოდ არ გვქონდა შესაბამისი ხელსაწყოები ამ მონაცემების შესაგროვებლად.

როგორც იგლმენი განმარტავს, ეს არამარტო ტვინის დაავადებების განკურნებას უწყობს ხელს, არამედ ჯანმრთელი ადამიანების შესაძლებლობების გაუმჯობესებას, რადგან ტვინზე პირდაპირი წვდომა იქნება.

რასაც ჯონსონი და, სავარაუდოდ, მასკი ახლა იმედოვნებენ, არის მონაცემების შეგროვება, რომელიც დაგვეხმარება რამდენიმე წელიწადში შევქმნათ ერთგვარი ინტერფეისი, რომელიც ადამიანებს საშუალებას მისცემს დააკავშირონ თავიანთი ტვინი მანქანებთან. მასკი თვლის, რომ ასეთი რამ დაგვეხმარება ხელოვნური ინტელექტის შენარჩუნებაში.”ინტელექტის ხელოვნური ინტელექტის განვითარების ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ მას ჩამოვრჩებით - თქვა მან გასულ ზაფხულს გამართულ კონფერენციაზე -” საბოლოოდ, ინტელექტუალური უფსკრული შეიძლება გახდეს იმდენად დიდი, რომ ჩვენ გავხდეთ ერთგვარი შინაური ცხოველი, როგორც კატა. და მე არ მომწონს იდეა ვიყო შინაური კატა.

მაგრამ Eagleman დარწმუნებულია, რომ ამ ტიპის ინტერფეისი არ მოიცავს მოწყობილობების იმპლანტაციას ჯანსაღ ტვინში. იგივეს ამბობენ ამ სფეროში მოღვაწე სხვა მეცნიერებიც. ჩად ბუტონი, მოწინავე ტექნოლოგიების ვიცე პრეზიდენტი ფაინშტაინი, რომელიც მუშაობს დაავადების სამკურნალოდ ბიოელექტრონული ტექნოლოგიის შემუშავებაზე, ასევე აფრთხილებს, რომ ტვინის ქირურგია წარმოუდგენლად ინვაზიურია.

Eagleman თვლის, რომ მეცნიერები შეძლებენ შეიმუშაონ უკეთესი გზები ტვინთან გარედან ურთიერთობისთვის. დღეს ექიმები იყენებენ ტექნიკას, როგორიცაა ფუნქციური მაგნიტურ-რეზონანსული ტომოგრაფია, ან MRI, რათა გაიგონ რა ხდება ტვინში და ტრანსკრანიალურ მაგნიტურ სტიმულაციას მისი მდგომარეობის შესაცვლელად. მაგრამ ეს საკმაოდ უხეში მეთოდებია. თუ მეცნიერებს შეუძლიათ უკეთ გაიგონ ტვინის, Eagleman ამბობს, მათ შეუძლიათ გააუმჯობესონ ეს ტექნიკა და შექმნან რაღაც უფრო სასარგებლო.

მკვლევარებმა შეიძლება ასევე შეიმუშაონ გენეტიკური ტექნიკა ნეირონების მოდიფიკაციისთვის, რათა მანქანებმა შეძლონ „კითხვა და წერა“ჩვენი სხეულის გარედან. ან მათ შეეძლოთ ნანორობოტების შექმნა იმავე მიზნით. იგლმენის თქმით, ეს ყველაფერი უფრო დამაჯერებელია, ვიდრე ნერვებში ჩადებული მაქმანი.

თუმცა, გარდა ჯონსონისა და მასკის პრეტენზიების გარშემო არსებული დიდი აჟიოტაჟისა, იგლმენი აღფრთოვანებულია მათი საქმიანობით, ძირითადად იმიტომ, რომ ისინი ინვესტიციას ახორციელებენ კვლევებში.”რადგან ისინი მდიდრები არიან, მათ შეუძლიათ ფოკუსირება მოახდინონ იმ დიდ პრობლემაზე, რომლის გადაჭრასაც ვცდილობთ და ეცადონ წარმატების მიღწევას,” - ამბობს ის.

ეს ყველაფერი არ ჟღერს ისეთი რევოლუციურად, როგორც ნერვული მაქმანი. მაგრამ მეორეს მხრივ, ეს ნაკლებად საშინელი და ბევრად უფრო რეალურია.

სადენიანი, გამოგზავნილია კეიდ მეტზის მიერ