Სარჩევი:

გადაჭრა თუ აღკვეთა?
გადაჭრა თუ აღკვეთა?

ვიდეო: გადაჭრა თუ აღკვეთა?

ვიდეო: გადაჭრა თუ აღკვეთა?
ვიდეო: How AI can help us, programmers? 2024, მაისი
Anonim

- Რას აკეთებ? - ჰკითხა პატარა უფლისწულმა.

- ვსვამ, - პირქუშად უპასუხა მთვრალმა.

- რატომ?

- Დავიწყება.

-რა დავივიწყო? - ჰკითხა პატარა უფლისწულმა. მთვრალს შეებრალა.

- მინდა დავივიწყო, რომ მრცხვენია, - აღიარა მთვრალმა და თავი ჩამოხარა.

-რატომ გრცხვენია? - ჰკითხა პატარა უფლისწულმა. მას ძალიან სურდა ღარიბი კაცის დახმარება.

- დალევის მრცხვენია!

ანტუან დე სენტ-ეგზიუპერი. Პატარა უფლისწული

ეშმაკთან ბრძოლის შესახებ სტატიის კითხვისას შეიძლება წარმოიშვას შემდეგი ხასიათის გაუგებრობა: თითქოს თქვენს ნაკლოვანებასთან დაკავშირებული პრობლემის გადაჭრის ნაცვლად, უნდა დაივიწყოთ და აღარ დაიმახსოვროთ. ის განსაკუთრებით ძლიერი ჩანს ფრაზის შემდეგ:

ან საერთოდ არ შეგიძლიათ ბრძოლა, საკმარისია არ იფიქროთ თქვენი დამოკიდებულების პრობლემაზე და უგულებელყოთ რაიმე სიგნალი …

სინამდვილეში, ეს გამოიწვევს პრობლემის ქვეცნობიერში გადატანას და რეპრესირებული ალგორითმები მაინც შეასრულებენ თავის როლს თქვენთვის განსხვავებულ, მაგრამ უკვე უკონტროლო გზით. ჯერ კიდევ უცნობია, რა არის უარესი: დარჩე საკუთარ ნაკლთან, გამუდმებით „ეშმაკთან წაგება“თუ ყველაფრის „განდევნა“ქვეცნობიერში, გარანტირებული რომ შეიძინო რაიმე სახის ფსიქოლოგიური დაავადება და „დივერსანტი“შენს თავში.

ფაქტობრივად, მე არ ვთავაზობ პრობლემის გადაჭრის უგულებელყოფას, მე ვთავაზობ უგულებელყოფას მხოლოდ მისი შინაგანი „ეშმაკის“მიმართვა, დიალოგი, რომ მას სურს დაიწყოს თქვენთან იმ მიზნით, რომ დაგარწმუნოთ მანკიერი ალგორითმის შემუშავებაში. რაც შეეხება თავად პრობლემას, აქ მისი იგნორირება და გადატანა კატეგორიულად შეუძლებელია. პირიქით, ჯერ შენ გჭირდება აღიარება საკუთარ თავში, შემდეგ უფრო მკაფიოდ გააცნობიეროს, მოძებნოს საჭირო მენეჯმენტის კონცეფცია პრობლემასთან დაკავშირებით და განახორციელოს ეს მენეჯმენტი სრულად. როგორც ჩანს, არაფერია რთული … მაგრამ არა, მთვრალები ჯერ კიდევ სვამენ და მამაკაცები ვერ გაივლიან ქალს ისე, რომ არ დააფასონ მისი სხეულის გლუვი ხაზები, უკვე იმ მომენტში მრუშობის აქტი.

შემდგომი წაკითხვის წინ გირჩევთ (მაგრამ არა აუცილებლად) გადახედოთ ანონიმურ სტატიას ჩვენს VK ჯგუფში, სწორედ მან დამამახსოვრდა ის თემა, რომლის გაანალიზებაც მინდოდა, მაგრამ მივატოვე და დავწერე მხოლოდ მოკლე კრიტიკული შენიშვნა "ბრძოლის შესახებ". ნაკლოვანებები." არასწორი იქნება მხოლოდ კრიტიკა, თქვენ ასევე უნდა სცადოთ ალტერნატივის ახსნა: როგორ გავაკეთოთ ეს სწორად? რა თქმა უნდა, სიტყვა "სწორი" მე, როგორც ადრე, მესმის: "სწორი ჩემი გაგებით და ეს გაგება გამოცდილია ჩემს ცხოვრებისეულ პრაქტიკაში და ზოგიერთი ადამიანის პრაქტიკაში, რომელსაც ვიცნობ."

რა არის მთავარი პრობლემა?

ჩემი სუბიექტური აზრით, რომელსაც კიდევ ერთხელ ვურჩევ, არ დაეთანხმო დაუყოვნებლივ, მთავარი პრობლემაა აღიარებაზე უარი შენი ნაკლი და შეეგუე მის არსებობას. ხარვეზის დასაძლევად კარგად უნდა იცოდეთ, რას ებრძვით. თავად განსაჯეთ: თუ ალკოჰოლიკი გამუდმებით არწმუნებს საკუთარ თავს, რომ სვამს ცოტას, იშვიათად და „ზომიერად არ არის საზიანო“, მუდმივად იღებს უკუკავშირს ცხოვრებიდან მისი სიმთვრალის გამო, მაშინ პრობლემა არასოდეს მოგვარდება. მისი ქვეცნობიერში გადატანა არ შეცვლის ადამიანის ზნეობას, არამედ ამძიმებს სიტუაციას სხვა ფორმებით გამოვლენით. მაგალითად, ადამიანს გაუჩნდება სხვა დამოკიდებულება, გაქრება ცხოვრების ხალისი, დაიწყება არამოტივირებული აგრესიის შეტევები და ა.შ. ეს კიდევ უფრო უარესია, თუ ის შემდგომ იწყებს საკუთარი თავის სიძულვილს.

თუმცა, აქ ვერ გაჩერდები, რადგან საკუთარი თავის მიღება ისეთი, როგორიც ხარ, მხოლოდ პირველი ნაბიჯი, და ეს გამოიწვევს სწრაფ დეგრადაციას მეორე ნაბიჯის გარეშე.

მეორე ნაბიჯი- პრობლემის ფაქტის გაცნობიერება. უნდა გვესმოდეს, რომ ეს ნამდვილად პრობლემაა და ის უნდა მოგვარდეს: ხარვეზი უნდა აღმოიფხვრას და მის ნაცვლად სხვა რამე გამოჩნდეს.დიახ, ეს ძალიან მნიშვნელოვანია: თქვენ არ შეგიძლიათ, მაგალითად, უბრალოდ დამოკიდებულების მოხსნა, თქვენ უნდა შემოგთავაზოთ გზა, რომ გამოთავისუფლებული ენერგია ჩადოთ სხვა რამეში. ხშირად ვყოფილვარ მოწმე, თუ როგორ ათავისუფლებდა ადამიანი დროებით ნაკლებობას, მაგრამ ის მაშინვე გაანადგურა მოწყენილობამ, რუტინამ და რუტინამ, რადგან არ იცოდა რა ექნა ახლა გამოთავისუფლებული რესურსებითა და დროით, რის შედეგადაც იძულებული გახდა. გადაიტანეთ ეს ყველაფერი სხვა პარაზიტზე… იყო პარაზიტი ალკოჰოლის სახით და მერე გაჩნდა პარაზიტი, ვთქვათ, თავშეუკავებელი შოპინგის, სულელური სატელევიზიო შოუების ყურების, პეპლების შეგროვების, დამარცხებულთა მორიგი კლუბის მოწყობის და ა.შ.. უკვე შურისძიების ადამიანი.

მესამე ნაბიჯი- გადაწყვეტის შემუშავება. საკმარისი არ არის მხოლოდ იმის გაგება, რომ პრობლემის გადაჭრაა საჭირო, საჭიროა გადაჭრის გზის პოვნა და, ფაქტობრივად, გამოთავისუფლებული რესურსების განხორციელებისთვის შესაფერისი ალტერნატივის პოვნა. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია პრობლემაზე და თავად ადამიანზე. ყველამ თავად უნდა გადაწყვიტოს, რა და რა შესაძლებლობებით. თუმცა, ყველა შესაძლო (უკვე არსებული ან ჯერ არ გამოგონილი) მიდგომისთვის საერთო მნიშვნელოვანი წესია: მხოლოდ მორალური დამოკიდებულების შეცვლამ შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემის გადაჭრა, ყველა სხვა შემთხვევაში ის ქვეცნობიერში გადაიწევს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ერთია, როცა ნებისყოფით თრგუნავ ბოთლისადმი ლტოლვას, და მეორეა, როცა შენი მორალი იმდენად შეიცვალა, რომ პრინციპში, ვეღარ ახერხებ ბოთლის აღებას და დალევას, თითქოს ალკოჰოლი შეწყდა. შენთვის არსებობდეს და მისი გამოყენების წარმოსახვითი სურათი თითქოს არის რაღაც სრულიად უხამსი ან „პარალელური სამყაროდან“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ აღარ გჭირდებათ ნებაყოფლობითი ძალისხმევა ბოთლზე უარის თქმისთვის, რადგან მის აღების არც ერთი იმპულსი საერთოდ არ არსებობს: არც ფიზიოლოგიური და არც კულტურულ-სოციალური (ნახირს შეკრების ალგორითმის სახით, რომელიც მოითხოვს სასმელის მიღებას: საახალწლო სუფრა).

სხვათა შორის, საინტერესო დაკვირვება: თუ ალკოჰოლზე უარის თქმის შემდეგ, თქვენ გაქვთ ზიზღის დამოკიდებულება მათ მიმართ, ვისაც ეს ჯერ არ გაუკეთებია, ისევე როგორც სურვილი, ასწავლოთ თქვენი სასმელი ამხანაგები დამამცირებელი ფორმებით, მაშინ თქვენ აირჩიეთ არასწორი ალტერნატივა.. იმის ნაცვლად, რომ გამოთავისუფლებული ენერგია რაიმე სასარგებლოსკენ მიმართოთ, თქვენ მას ხარჯავთ ქებაზე, თვითამაღლებაზე, თავის დიდებაზე, ღვთის უბედურებაზე დაკვრაზე და ტიპიური "დემონის" სხვა გასართობ სიხარულზე, რომელიც აცნობიერებს თავის უპირატესობას ხელოვნურ იერარქიაში (შესაფერისი მხოლოდ ბავშვები ქვიშის ყუთებიდან და ისეთი მოძრაობების წარმომადგენლები, როგორიცაა StopHam, LevPros და სხვა მსგავსი).

ასეთი არასწორი ალტერნატივის ნაკლებად თვალსაჩინო მაგალითი: როდესაც ოლიგარქი, რომელმაც ერთ დროს ფული მოიპარა, მოულოდნელად გააცნობიერა თავისი ცოდვები და გადაწყვიტა ეს ფული საქველმოქმედო ორგანიზაციებისთვის გადაეცა, მაგრამ სწორად მოქცევის ნაცვლად, ამას აკეთებს საჩვენებლად, მუდმივად აჩვენებს სხვებს. მისი გამოჩენილი კეთილშობილება და ჩართულობა სასარგებლო საქმეში.

ბევრისთვის არასწორი ალტერნატივის სრულიად გაუგებარი მაგალითი: ადამიანმა გააცნობიერა, რომ არასწორად იცხოვრა და გადაწყვიტა სწორად ეცხოვრა, მაგრამ რეალურად სწორი ცხოვრების ნაცვლად, მან შეიმუშავა ცხოვრების ხელოვნური კონცეფცია და მოაწყო მოძრაობა ხალხის გაერთიანების მიზნით ამ კონცეფციის საფუძველზე., გამოაცხადა ერთადერთ - სწორი. ახლა ის ზის და ასწავლის სხვა ადამიანებს სწორად ცხოვრებას, ძალზე მებრძოლად იცავს თავის ზედაპირულ ფაბრიკაციებს მხოლოდ კრიტიკოსების წინაშე. და მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ქცევის ძირითადი წინაპირობები სწორია (ნამდვილად უნდა გვესმოდეს, როგორმე, ცხოვრების მოწყობის კონცეფციით დავიწყოთ), არასწორია იმ კონცეფციის იმ პოსტულატების დაცვაში, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა ცხოვრების რეალურ პრაქტიკას..რაც შეეხება ერთადერთ სისწორეს, აქ სიტუაცია საკმაოდ რთულია: სიმართლე, დიახ, არსებობს და ის ერთია, თუმცა საეჭვოა, რომ ერთმა ადამიანმა შეძლოს საკუთარი თავის, როგორც მისი სრულფასოვანი მატარებლის შეგნება და მით უმეტეს. შეძლოს ლექსიკური ფორმებით გამოხატვა. გახსოვს ყურანი?

თუ ზღვა ჩემი უფლის სიტყვების [დასაწერად] მელანად იქცა, ჩემი უფლის სიტყვების დაშრობამდე დაშრება, თუნდაც მას კიდევ ერთი ზღვა დაემატებინა. [სურა 18, სტროფი 109, ტრანს. ოსმანოვი].

აუცილებელია მოუსმინოთ ადამიანს, რომელმაც იცის როგორ გააკეთოს ეს, მაგრამ ცხოვრებისეული გაგებისას აუცილებლად იქნება ბოდვები ღირებულ აზრებთან ერთად. მაგრამ ეს სხვა თემაა…

მაგრამ ახლა თქვენ შეიმუშავეთ მენეჯმენტის კონცეფცია (რა და როგორ უნდა გააკეთოთ) არასასურველ გარემო ფაქტორთან დაკავშირებით (თქვენი უკვე მნიშვნელოვანი ნაკლი). Რა არის შემდეგი?

შემდგომი თავი მართეთ ტრაქტორი - და მართეთ. ფიგურალურად, რა თქმა უნდა. ნება მომეცით აგიხსნათ ახლა.

"ტრაქტორი" ჩემი სამყაროს გაგებით არის ერთგვარი ტექნიკა, რომელსაც აქვს უსაზღვრო ჯვარედინი უნარი ნებისმიერ პირობებში. ნელა, მაგრამ აუცილებლად, ეს ტრაქტორი გადაგიყვანთ ნებისმიერ ჭაობებსა და ხევებში. აქ მთავარი წესი ერთია - მართოს … სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ მუდმივად და მეთოდურად უნდა განახორციელოთ თქვენი მენეჯმენტის კონცეფცია პრაქტიკაში და არა ისე, როგორც ამას აკეთებს მე ვიცნობ ადამიანების უმეტესობა: დაწექით დივანზე, სანამ შემწვარი მამალი არ კბენს. შემდეგ, როდესაც ბევრი დრო გადის, ისინი მოულოდნელად ხვდებიან, რომ მათთვის მოულოდნელად, თუ გასული წლის განმავლობაში ტრაქტორი მოძრაობდა წუთში მინიმუმ მეტრში, მაშინ შესაძლებელი იქნებოდა ძალიან შორს წასვლა (ფიგურალურად, სხვა ქალაქი) თავდაპირველი მდგომარეობიდან, ერთ დღეში/საათში შესრულებულ სამუშაოსთან შედარებით. ახლა საწყალი ბიჭი ცდილობს გაიაროს ეს ხუთასი კილომეტრზე ცოტა მეტი "გამოცდამდე სამი დღით ადრე". ნაცნობი სიტუაცია?

დიდი შეცდომა იქნება იმის დაჯერება, რომ ტრაქტორი ახასიათებს ადამიანის ნებას, რადგან ის იმდენად ძლიერი და ძლიერია. არა ბიჭებო, ჩემს წარმოსახვაში ტრაქტორი გონების საქმეა. ყოველდღე, ყოველ საათში, წუთში და წამშიც კი, ფონზე, მუდამ ჩართული უნდა გქონდეთ ტვინი. ძილშიც კი, დავალება უნდა შესრულდეს. დაე, ეს იყოს ნელი, მაგრამ დარწმუნებული და გარანტირებული. Ჩიხი? - მოძებნეთ შემოვლითი გზა ან მოთმინებით იმოქმედეთ დაბრკოლების დასანგრევად. Დაშვებული საბურავი? - აიღე ტუმბო და ამოტუმბე. არასწორი მიმართულებით მართვა? - არა უშავს, გადავბრუნდით და წავედით მეორესთან, მანამდე შევცვალეთ ან გავასწორეთ ის მოწყობილობები, რომლებიც განსაზღვრავს სწორ კურსს (ჩვეულებრივ, ეს მოწყობილობა არის მორალი და, შედეგად, დისკრიმინაცია ღვთისგან). ყველა პრობლემა მოგვარებულია, თუ ისინი მოგვარდება:

Image
Image

Მიმიღე ისეთი როგორიც ვარ

ეს ფრაზა ხვდება სტატიის საგანში და მოითხოვს მოკლე განმარტებას.

ბევრს სწორად არ ესმის სხვა ადამიანების სამართლიანი სურვილი, მიიღონ ისინი ისე, როგორც არიან. თუმცა, ისინი ასევე არ გამოხატავენ სწორად ამ სურვილს.

გოგონების ეს ცნობილი ფრაზა: „მინდა მიმიღონ ისეთი, როგორიც ვარ“ნიშნავს სიტყვასიტყვით შემდეგს: „მინდა იცოდე და აღიარო ჩემი დამსახურებაც და ნაკლოვანებებიც“, თუმცა თანამედროვე საზოგადოებაში ამ ფრაზას ემატება პირობა.: "… და არ უცდია ჩემი გადაკეთება."

ასე რომ, ეს დათქმა ბოლოს არის მეორე ნაბიჯის უარყოფა, რის შემდეგაც იწყება სწრაფი დეგრადაცია. ფრაზის პირველ ნაწილში ნათქვამია, რომ მიიღე ადამიანი, გააცნობიერე, რომ მას აქვს ასეთი და ასეთი თვისებები. ეს აბსოლუტურად სწორია: გარემო ფაქტორის განსაზღვრა არის სრული მართვის ფუნქციის ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი, თქვენ უნდა იცოდეთ - ვისთან ან რასთან გვაქვს საქმე. და მხოლოდ პრობლემის პრობლემად მიღებით (ან პიროვნების მიღებით ჩვენს ცხოვრებაში მთლიანად), ჩვენ შეგვიძლია ვიმუშაოთ მასთან (მასთან) ყოველგვარი მოულოდნელობისა და მანამდე დაფარული დეტალების გარეშე. უფრო მეტიც, დამალული ან საკუთარი ფანტაზიით, ან სიმართლის შეხედვის სურვილის გარეშე.

ღირსებაც და ნაკლიც უნდა იყოს აღიარებული და აღიარებული.

მაშინ ცხადი ხდება რა და როგორ ვიმუშაოთ ერთად.

გაჭიანურების წინააღმდეგ ბრძოლის ერთ-ერთი ტექნიკა

აქ მოცემული რეკომენდაციების საფუძველზე იბადება სიზარმაცესა და გაჭიანურების წინააღმდეგ ბრძოლის ერთი მეთოდი.იგი პოპულარულია აღწერილი სამი ცნობილი ფილმის ფსიქოლოგიურ ანალიზში:

მე ავხსნი ტექნიკას ჩემი სიტყვებით (როგორც ხედავთ, მასზე წვდომის ჩემი გზა განსხვავდებოდა რომანის, ვიდეოს ავტორისა და საინტერესო არხისა, რომლის გამოწერასაც გირჩევთ):

1 Შენ უნდა გააცნობიერე (ან აღიარე შენთვის) რომ სისულელეს აკეთებ და რატომ აკეთებ. ეს ჩვეულებრივ იმიტომ ხდება, რომ სისულელე განიჭებს სიამოვნებას და უფრო მეტს, ვიდრე საჭირო სამუშაო. შესაძლოა, ეს სისულელე თქვენი ღირებულებითი სისტემის ნაწილია (მაგალითად, ემოციური კომფორტის ძიება). სხვა მიზეზები შესაძლებელია, მაგრამ თქვენ უნდა დაასახელოთ ისინი პატიოსნად და ღიად, თქვენ არ შეგიძლიათ მოიტყუოთ საკუთარი თავი.

2 გააცნობიერე შენი ხარვეზი, უნდა გესმოდეს, რომ ეს ნამდვილად ნაკლია და რომ რაღაც უნდა გაკეთდეს. დასაწყისისთვის, შეგიძლიათ სცადოთ ყველაფერი თამაშად მოაწყოთ: რატომ არ ითამაშოთ "სასარგებლო ბიზნესი"? მიიღეთ ეს და შეწყვიტე სისულელეების კეთება და სამაგიეროდ შეეცადე მნიშვნელოვანი საქმის კეთება. ასეთი თამაშების მრავალი ვარიანტი არსებობს, ეს ასევე არ შედის სტატიის მიზნებში (თუმცა, ერთი ვარიანტი იქნება მხოლოდ ბმულის ქვემოთ).

3 შემდეგი, თანდათან უნდა "გაიზარდო" ეტაპობრივად: შეცვალო შენი ღირებულებების სისტემა, გააცნობიერე შენი ცხოვრებისეული მისია, შენი იდეალი, დაინახო, რომ ამ კუთხით დივანზე დაწოლა ან სატელევიზიო შოუს ყურება სასიკვდილოა. დანაშაული (ღმერთის წინაშე) და ავაშენოთ ახალი ღირებულებების, იდეების განსხვავებული სისტემის საფუძველზე. შეიმუშავეთ თქვენი ცვლილებების კურსი (რისთვისაც მოგიწევთ უფრო ღრმად გაიგოთ ჩვენი რეალობის სტრუქტურა), აქ ზიხართ ტრაქტორში და მოძრაობთ არჩეული მიმართულებით. სხვადასხვა ადამიანში ასეთი შინაგანი გარდაქმნები სხვადასხვა გზით მიმდინარეობს (ასტროლოგების ახსნა: მორიელებში, მე შევნიშნე, ასეთი გარდაქმნები ხდება თითქმის განუწყვეტლივ და ხშირად ძალიან მტკივნეულად), მაგრამ მათი არსი იგივეა: ისინი ყველა ცვლის მორალს. მორალის შეცვლა გარდაუვლად შეუძლებელს ხდის გაჭიანურებისა და სიზარმაცის იმ ფორმას, რომლის წინააღმდეგაც იბრძოდით და დროის ამ გზების ნაცვლად, ახლა სხვა გზები გექნებათ.

ამ სქემის მეორედან მესამე საფეხურზე გადასვლის უმარტივესი მაგალითი ყველაზე ზარმაცებისთვის მე შევთავაზე ჩემს ერთ-ერთ სტატიაში "ვოისში": "რამდენიმე ტექნიკა სერიულ დამოკიდებულებასთან საბრძოლველად".

Შემაჯამებელი

- არ არის საჭირო ნებისყოფის ძალისხმევით სცადოთ ქვეცნობიერში თქვენი ნაკლოვანებების გამოსწორება, ეს მხოლოდ გაუარესდება;

- არ არის საჭირო პრობლემის გადაჭრის მცდელობა ძლიერი ნებისყოფით, გადაწყვეტის შემდეგ გამოთავისუფლებული რესურსების განხორციელების ალტერნატივის შემუშავების გარეშე;

მაგრამ თქვენ სხვაგვარად უნდა იმოქმედოთ:

- სანამ ნაკლი პატიოსნად არ ამოიცნობს ადამიანს, არ ანათებს მის გადაჭრას, მაშინ ხარვეზი უნდა იყოს აღიარებული და მიღებული (როგორც არის);

- აღიარების შემდეგ უნდა გააცნობიეროს ნაკლის მავნებლობა და ნათლად გაიაზროს მისი მოშორების და ალტერნატივით ჩანაცვლების აუცილებლობა;

- მაშინ საჭიროა ალტერნატივის შემუშავება და ცხოვრებისეული წესრიგის ისეთი გაგება, რომელშიც აღმოჩენილი ნაკლოვანება საერთოდ არ იჩენს თავს, შესაბამისად, მის წინააღმდეგ ბრძოლაც კი არ არის საჭირო ფასეულობათა ახალ სისტემაში, უბრალოდ. არ წარმოიქმნება.

ყურადღებიან მკითხველს უდავოდ შეეძლო დაენახა დაჭერა ჩემს სტატიაში. აქ არსად ვსაუბრობ იმაზე, თუ როგორ უნდა განვავითაროთ კონტროლის სწორი კონცეფცია, როგორ გავიგოთ, რომ ტრაქტორი სწორი მიმართულებით მიდის. სინამდვილეში, ეს არ არის ყურადღებიანი მკითხველი, ეს არის მკითხველი, რომელმაც ცუდად წაიკითხა (ან საერთოდ არ წაიკითხა) წინა სტატიები ამ ბლოგიდან. ამ სტატიის გამოქვეყნების დროს ბლოგზე მხოლოდ ორასზე ცოტა მეტი სტატიაა… მართლა ასეთი რთულია? მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ, რომ თითქმის ყველა მათგანი ირიბად პასუხობს ზუსტად ამ კითხვას: სად წავიდეთ?

PS … ასევე გირჩევთ ფილმს „მონსტრის ხმა“(2016), რომელიც კარგად ხსნის ფსიქოლოგიურ მომენტს, რომელიც დაკავშირებულია საკუთარი თავისთვის სიტუაციის ამოცნობასთან და ამ სიტუაციის ამოცნობის აუცილებლობის ქვეცნობიერში გადატანის მცდელობის შედეგებთან.

გირჩევთ: